#觀塘裁判法院第一庭 #徐綺薇署理主任裁判官
#同場加映 #不是聲援
蔡世紅(47) #判刑 🛑還押中(#0805藍田 傷人、於公眾地方管有攻擊性武器:於連儂牆撕紙,遭喝止後取出並揮動鐵錘襲擊年輕義工,導致該義工唇角撕裂)
辯方求情指感化報告非負面,今次只因酒精影響、情緒失去控制 及 社會氣氛底下才犯案,事後亦主動提出可向事主賠償,惟控方早前指遭事主拒絕。
辯方續指被告為家庭支柱,加上近日社會氣氛下生活環境問題,希望可以較輕方式處理,但律師亦指出法庭判刑選擇不多,可討論範圍會為長短。
裁判官判詞時指已閱讀早前還押被告取得的背景報告,亦有細閱被告本人、兒子及家人求情信,被告信中曾寫到會戒酒。
裁判官指任何人皆不能襲擊政見不同人士,亦需明白取出鐵鎚後有擊傷他人風險後果,除出武器一舉亦表明被告受酒精影響不大。
其中案情亦清楚指明被告有使用攻擊性武器,顯示情節嚴重。事主沒有進一步受傷為不幸中之大幸,而酒精影響亦不能淡化案情嚴重性。
被告有兩次上庭記錄,3次案底,最後一次為2009年,其中兩項罪名涉及暴力。
傷人:扣減認罪後判處8個月監禁
簡易程序條例攻擊性武器:扣減認罪後判處 3個月監禁
全數同期執行,總刑期為8個月監禁。
#同場加映 #不是聲援
蔡世紅(47) #判刑 🛑還押中(#0805藍田 傷人、於公眾地方管有攻擊性武器:於連儂牆撕紙,遭喝止後取出並揮動鐵錘襲擊年輕義工,導致該義工唇角撕裂)
辯方求情指感化報告非負面,今次只因酒精影響、情緒失去控制 及 社會氣氛底下才犯案,事後亦主動提出可向事主賠償,惟控方早前指遭事主拒絕。
辯方續指被告為家庭支柱,加上近日社會氣氛下生活環境問題,希望可以較輕方式處理,但律師亦指出法庭判刑選擇不多,可討論範圍會為長短。
裁判官判詞時指已閱讀早前還押被告取得的背景報告,亦有細閱被告本人、兒子及家人求情信,被告信中曾寫到會戒酒。
裁判官指任何人皆不能襲擊政見不同人士,亦需明白取出鐵鎚後有擊傷他人風險後果,除出武器一舉亦表明被告受酒精影響不大。
其中案情亦清楚指明被告有使用攻擊性武器,顯示情節嚴重。事主沒有進一步受傷為不幸中之大幸,而酒精影響亦不能淡化案情嚴重性。
被告有兩次上庭記錄,3次案底,最後一次為2009年,其中兩項罪名涉及暴力。
傷人:扣減認罪後判處8個月監禁
簡易程序條例攻擊性武器:扣減認罪後判處 3個月監禁
全數同期執行,總刑期為8個月監禁。