被捕人士資訊部
9.81K subscribers
3.8K photos
18 videos
3 files
8.05K links
推送同路人、被捕人士相關新聞及資訊
報料投稿至 @youarenotalonehk_infobot
後備:@youarenotalonehk_info2bot
‼️只限資訊部‼️

【關注組】 @youarenotalonehk
【直播台】 @youarenotalonehk_live
【資訊部】 @youarenotalonehk_info
【搜證部】 @youarenotalonehk_evidence
【收信部】 @youarenotalonehk_mailbox
Download Telegram
【人話:放學手足篇】心碎

撰文:Max

山下的景象被蓋上朦朧,我們慣常用最懶惰的直觀感知世界,一山一海,一草一木,雖披戴著年月的痕跡,同時甘心被捆綁在同一個角落裡任人觀賞。

街道上的赤紅磚塊已經面目全非,在原來的冰冷上再輕輕鋪上一層悲涼。沿途,互相追逐的不再是歡欣愉悅,一連串的摧毀、凌辱,徹底把人性的欲望連隨著未來埋葬,城市、地方,沒有朝氣的撞擊,剩下的是深沉的悲鳴。

喉頭一陣緊鎖,淚水從紅眼中奪眶,從肌理紋路不經覺間淺觸橫唇。小帕子可以不帶猶豫和痕跡從臉龐上把淚珠拭掉,呼吸的氣味總黏附苦澀,因為錐心的傷痕從此烙印在最幽暗的意識片段中,拼命的重覆,拼命的揮之不去,永遠,拭擦不可,我們都生活在理性和道德的矛盾中掙扎,其實只是自私和不自私的角力。

有一種不能忘記的遺憾,從她身上而來,從冰冷的槍枝而來,從暗黑的制度而來。它不會如霧亦如煙硝般輕易的伴風消散,身體一陣哆嗦,不由自主。

隔著玻璃欄柵互相凝視的彼此,有著不同的情緒起伏和痛心、惋惜,每一張臉龐都垂掛著延綿的淚痕,不約而同地一起走進同一個情緒維度。每一座碉堡是如此的鐵錚錚地與世隔絕,在不遠處,諷刺地矗立了民居和商廈,店舖繁華與冷漠的互相輝映,只餘下少許踱步的群眾帶著愁懷凝視這冰冷的高牆,突然產生了熟悉的感覺,有一種不帶血緣的依戀和不捨,抹擦不掉的時代記憶!

若有一天世界要殆盡消滅時,除了母親,我會選擇擁抱一支筆。

石牆花《高牆周訊》Vol. 2
#坐監 #護膚 真係大想頭】


嗰時判刑上庭,雖然知會喊到黑雨咁💩💩
但唔想太醜,所以都化左少少妝。
到真係入左監房,先知冇野落到妝😵‍💫
然後就keep住冇真正卸妝嘅面,直到出冊。

中間塊面出油,我地點洗面呢?💦
就只有沖涼皂液🤓
洗完好乾?
就用cream。
個梨牌cream一啲都唔保濕,唯有平時飲多啲水💧
但番工嘅期數又唔可以+唔想成日去廁所,Err..就冇辦法了。

曾經試過幾個奇怪方法去整面膜,不過敷完好似仲差😂
我諗方法一定有,只係我道行未夠深😂😂😂

不過仲有一個好稀有嘅方法:
Join戒煙班(只適用於女監)食煙倉🚬
食煙倉嘅在囚人士join左戒煙班會有幾次吹波,Check佢究竟有冇努力戒,如果有進步/戒到,就有小食會/敷mask作為獎勵。
但係護膚係每日嘅程序黎架😩😩
一兩次真係護唔到啲乜😭😭

Anyway, 想喺監房護膚簡直係妄想🤓


希望我地嘅分享可以令大家知多啲監房入面嘅環境,我地會透過探訪同寫信不斷更新獄內資訊,有咩想知想問要幫手請留言dm🙏🏼

一釋尚存 1 Released
【石牆花語】消費券撐手足

「石牆花」自去年12月開張,由一班做慣社區服務的同工經營公司,又要提供支援服務,又要管理買賣,儼如一家提供社會服務的士多。我們透過賣咖啡、賣書、賣口罩、賣運動相關物品等的貿易形式,以支付各種探監物資的入貨,繼而為在囚手足家屬提供協助,減省他們購買物資的心力,這亦是「石牆花」存在的意義。

為了讓支持者將$5000消費券用得其所,「石牆花」八月開始將提供「八達通」購買Gift Card服務。購買者可將Gift Card轉贈在囚手足家屬,以減輕家屬購買物資的開支;而Gift Card的收益,將用作支援「石牆花」每月購買探監物資的龐大開支。

感謝義工重新為「石牆花」的銷售點作新佈置,歡迎支持者在辦公時間上來參觀及以行動撐手足,讓消費券拉近牆內與牆外的距離。

最後提提在囚手足家屬,$5000消費券是香港人的權利,無論是還押或定罪手足,都可以向職員索取特別表格提出申請,但表格必須填寫八達通號碼,建議家屬可以寄八達通副本或在探監時告知八達通號碼。不過,牆內無法使用消費券是人所共知的事,我們希望當局從善如流,將消費券轉化為現金直入在囚人士包頭袋即時使用,才能得物有所用。

石牆花《高牆周訊》Vol. 2
停職警涉一日偷拍五女子裙底 不准保釋還押至下月再訊

【立場新聞】警方昨早(9 日)在美孚港鐵站巡邏時,發現一名男子用手提電話偷拍少女裙底,遂上前截停,發現該男子為被停職的警員,該男子被控 5 項「作出有違公德的行為罪」,今(10 日)在九龍城裁判法院提堂,案件押後到 8 月 9 日,被告不獲保釋。

裁判官陳慧敏考慮被告有重犯風險,拒絕其保釋,案件押至 8 月 9 日再訊,以候進一步調查,包括查閱閉路電視片段、鑑證被告電話及向證人錄取口供,被告期間還押。被告吳世平(29 歲,報稱無業)被控 5 項「作出有違公德的行為罪」,指他於 2021 年 7 月 9 日,在美孚地鐵站作出性質猥褻、淫褻及令人憎惡的有違公德的行為,即用手提電話拍攝女子 X 的裙底影片;被告另在同日 4 個不同時間,於香港拍攝 3 名女子及女子 B 的裙底影片。(原文

============================
該停職警去年8月在港鐵太子站,偷拍女同袍的裙底,並在警方到場前刪除相關照片被控蕩罪及意圖妨礙司法公正兩罪。
📍休班警認影女警裙底判囚 2 周 《立場新聞》

#20210710新聞
#非手足 #經一事長一智
#又停職唔使開工 #又唔會俾人追返人工
【國安法第一案手記】唐英傑案「光復」與「革命」字義的學者論戰

//李詠怡教授前日(7 月 9 日)首戰唐英傑法庭,她與稍後也會出場的李立峯教授共同撰寫了報告,對陣控方專家劉智鵬的證供。

李詠怡是港大政治與公共行政學系教授,在這份報告,她透過 archives 和研究資料,討論「光時」口號的起源和發展,而李立峯作為傳播學學者,在香港社會運動研究有多項著作,因此主要負責研究 2019 年與「光時」口號發展有關的事件。

李詠怡對劉智鵬的反擊很直接:這裡的「光復」顯然不是劉智鵬所說的,「恢復或取回落入敵人或異族手上的政權或國土」,陳祖仁作為元順帝的 advisor,不可能叫皇帝顛覆自己的政權。

光復不必然代表奪回失去的政權,另一證明是,2012 年到 2016年期間,香港發生各種「光復行動」,李詠怡指出,這是「光復」開始進入香港現代用語的時候,無論從語義學還是從歷史角度,這裡「光復」的意思,都是恢復公共空間的秩序。

李詠怡綜合這些資料,得出結論:「光復香港 時代革命」傳達的政治信息,是「恢復我們失落的舊有秩序,團結不同年齡熱愛自由的人,為關鍵的時刻帶來歷史性的改變。」

李詠怡和李立峯想以彼邏輯、證彼之謬,他們用和警方報告同樣的數據分析方法,從連登收集貼文,做 content anaylsis,然後用計算相關系數(correlation coefficient)的方法,計算「光復香港」或者「時代革命」與「香港獨立」出現次數的相關性,結論是在統計學上並非重要相關。

順帶一提,杜麗冰法官不知道「連登」是什麼。

李詠怡指出,其實做相關性分析,只能得出兩個口號同時出現的關係,卻不能得出它們之間的因果性關係,這就是她們的報告希望指出警方存在的問題 — 口號同時出現,用那種計數方法,並不能說明是「光時」引起了「港獨」。

首次對陣,李詠怡還發現了控辯雙方律師都沒發現的事情:原來,在控方負責謄寫的梁天琦演講 transcript 裏,梁天琦說「選票就係子彈,呢個係 Malcolm X 講嘅」,被聽成「呢個係咩 comix」;而劉智鵬正是以此為基礎,說梁天琦將選票作為武器,用選票來推翻政權。//

📌 全文:《立場新聞》
Forwarded from T.N.T.X. 牆內分享平台
T.N.T.X.嘅TG bot上線啦!之後大家就可以透過TG向我地查詢關於channel嘅疑問啦,亦都歡迎大家提出任何意見。希望大家繼續支持T.N.T.X.,繼續關注牆內手足嘅動向。

T.N.T.X. Q&A BOT: @tntx_qnabot

~~~~~~~~~~
各Tier分享內容相同,讀者可以按心目中價值加入
❤️‍🔥 Patreon: patreon.com/tntx ❤️‍🔥
TG: t.me/tntxplatform
FB: TNTX牆內分享平台
探監日常 by 金毛豬admin

又一個星期冇見富仔喇!上次佢話留長頭毛,又真係冇剪過喎!其實佢有講過話入面剪頭髮位仁兄唔太識剪,剪到勁核突所以情願留長🤣

佢好精神呀,早兩三星期啲唔開心好似都消失晒lu~ 見返佢由心嘅笑臉

近排改咗可以入啲冰涼毛巾俾在囚人士,其他手足我唔知啦,佢自己就話好似冇咩料到喎😂寧願要多啲普通毛巾,因為佢成日沖涼(懷疑佢唔知幾時開始有潔癖🤣)不過有都好過冇呀!幫到幾多得幾多!

近排條友仔忙於睇書,佢話文筆好嘅書都要睇…所以有啲書入咗俾佢兩下就出返嚟🥲話好難睇..越嚟越腌尖啦條友🥲

我有問佢使唔使睇漫畫,佢又話好喎,不過要慢慢print出嚟寄俾佢😂諗起佢要拎住一頁一頁紙黎睇都想笑,應該會睇到好辛苦🤣

臨走之前佢叫我貼埋玻璃牆,仲以為有咩緊要事要講,點知佢係同我講我近排樣衰咗...呢條友真係博打,試吓成個禮拜唔去睇佢懲罰下佢先🥲

多謝大家嘅書先,佢收到㗎!所以頭先就話佢忙於睇書~萬分感謝🙇🏼‍♂️

另外有樣嘢想大家幫幫手嘅就係希望大家寫信比佢哋,佢哋個個都想收信呀,不過就唔想要太籠統嗰啲…香港人加油啊...手足撐住嗰啲佢哋唔想收到啦,佢哋想收啲係筆友d嘅~例如分享下日常嘢啊,奇聞趣事嗰啲!入面冇得上網嫁~平時碌ig fb 睇到咩都可以同佢哋傾下!如果大家想寫信嘅可以PM我哋安排嫁

成日話我樣衰 等我放你個樣衰樣上嚟先雖然大家都係睇唔到🤣
*
*
*

請多多支持三粒星嘅Patreon
#save12hkyouths
#bringthemallback
#saamlapsing
#Threestars
#yanlegobrother

https://www.patreon.com/saamlapsing

三粒星 Saam Lap Sing
光城者土製炸彈案 消息:警國安處再拘5人 包括另一金主

【香港01】組織「光城者」被指策劃在不同地點放置爆炸品TATP,警方國安處繼本月5日拘捕9男女,據了解今(12日)再拘捕5名懷疑涉案人士,包括居於牛池灣一名「金主」。(全文

#20210712新聞 #光城者案
這幾個月,發生的事太多,在外的各位喘過氣的時候,可有足夠的抗壓力去面對一切嗎?某程度上,我想我是幸運的,至少我不用在外面對無形的壓力,以及隨之而來的無力感。

放下一句「加油」、「撐住」未免過於表面、廉價,與其呼籲大家「找些事來做」,我更希望大家在這刻想清楚自己在想甚麼,梳理好自己的情緒。有人會將罪疚感、憤怒轉化成動力,與無力感抗衡。然而,可能有人只感受到一股巨大的壓力,情緒不斷受困擾,而影響了思考、判斷,更甚或會影響身邊人。於我而言,在亂世中尋找自我是一件困難但必須做的事。「公義」不可能是一朝一夕就追求得到,要在漫長的道路繼續走下去,在某些時刻我們或需稍作休息,讓自己暫時抽離。看電影、閱讀、寫作、做運動、找人傾訴,用任何一個方式,先照顧自己的「心」,我們才能一起走得更遠。處理好自己情緒以後,別忘了關心身邊的人,「人」才是構成我們這個群體最重要的一部分。只是同時,過量的關懷也可能予人更大的壓力,總要適當拿捏。

作為一個傳理學院學生,對於過去一個月所發生的事感受尤深。在此,想跟各位分享傳理學院的院訓——「唯真為善」。過往我只停留在單純「認知」這四個字,經歷這兩年的風雨後,才有更深的體會。時至今日,在這一伐錚錚鐵骨、緊守崗位的傳媒工作者背後,我似乎看見了固中的真諦。在這個風雨飄搖的時候,每個人都有權選擇自己的路,我會尊重、體諒同路人的選擇。而我自己,仍會堅守良知、傳承真相。

請各位好好照顧自己,保重!

馮達浚
被捕人士資訊部
光城者土製炸彈案 消息:警國安處再拘5人 包括另一金主 【香港01】組織「光城者」被指策劃在不同地點放置爆炸品TATP,警方國安處繼本月5日拘捕9男女,據了解今(12日)再拘捕5名懷疑涉案人士,包括居於牛池灣一名「金主」。(全文) #20210712新聞 #光城者案
再多5人涉「光城者」案被捕 據悉兩人為金主包括學生

【香港電台】據了解,警方國家安全處再拘捕多至少5人,涉嫌與港獨組織「光城者」的案件有關,警方相信當中兩人是金主,包括一名學生。警方行動現時仍然繼續。

消息說,被捕的5人包括4男1女,年齡介乎15歲到37歲,當中3人是學生。

警方相信,其中兩名被捕人士是金主,包括一名學生,其餘被捕人包括涉嫌協助購買材料、涉嫌參與放置炸彈等。(全文

#20210712新聞 #光城者案
民主派初選47人案 余慧明7月28日向高等法院申請保釋

【資訊部獨家】47名參與民主派初選人士涉違國安法被控串謀顛覆國家政權罪,案中已有12人准保釋外出候訊,其餘35人則續還押候訊。

大部分被還押的被告,早前於高院或裁判法院再提堂時申請保釋均被拒,僅鄒家成於杜麗冰法官席前申請獲批。

根據司法機構網頁顯示,余慧明將於7月28日上午10時30分向高等法院申請保釋,負責法官則暫未公布。

高等法院社運案資訊(公開版)

#20210712新聞 #初選大搜捕 #港區國安法
國安法首案 庭上討論港英旗背後意思 李詠怡教授:揮港英旗不等於要求港獨

【眾新聞】國安法首案續審,辯方專家證人、港大政治與公共行政學系教授李詠怡繼續作供。控方專家證人劉智鵬在其報告指出「光復行動」不時有人揮舞港英旗,包括其中一個組織「香港自治運動」。李詠怡形容,根據現有事實,香港自治運動與嶺大前助理教授陳雲相關,而他們從不是支持香港獨立,而是支持一國兩制。法官陳嘉信針對港英旗提問:回到英殖統治,是否也等同將香港從中國分離出去。(原文

#20210712新聞 #20200701灣仔 #港區國安法
【探監物資最新資訊】
豬牛肉乾無貨。原子筆停止生產


繼3月M&M轉包裝事件後,在囚手足家屬又面對另一難題:無法買到懲教署指定的豬、牛肉乾。

6月開始,「石牆花」開始買不到優之良品豬、牛肉乾,我們曾致電各分店查詢貨量,甚至聯絡優之良品總部,得到的回覆是未有貨期,要7月尾再查詢才知會否返貨。現時部份優之良品門市仍有少量豬、牛肉乾存貨,但最遲食用限期為7月中,懲教不肯接收。

對在囚人士而言,豬、牛肉乾並非一般零食,而是可以在無味的膳食加入送粥送飯。按優之良品回覆,恐怕最快8月才會重新供應。

禍不單行,我們同時收到文具供應商通知,BIC牌原子筆已停止生產,換言之當巿面上各大小文具店及士多已賣光所有存貨後,在囚人士又要面對另一輪物資缺貨危機。希望懲教署從善如流,及早按巿面實際情況迅速作出回應,以免家屬頻撲之餘,在囚人士亦缺貨使用。

常説在後極權統治下,我們更要「多管囚事」和「小事多爲」,刻下就由豬牛肉乾和原子筆開始。

石牆花 Wall-fare (edited before an hour)
被捕組edited on 20:58
被捕人士資訊部
國安法首案 庭上討論港英旗背後意思 李詠怡教授:揮港英旗不等於要求港獨 【眾新聞】國安法首案續審,辯方專家證人、港大政治與公共行政學系教授李詠怡繼續作供。控方專家證人劉智鵬在其報告指出「光復行動」不時有人揮舞港英旗,包括其中一個組織「香港自治運動」。李詠怡形容,根據現有事實,香港自治運動與嶺大前助理教授陳雲相關,而他們從不是支持香港獨立,而是支持一國兩制。法官陳嘉信針對港英旗提問:回到英殖統治,是否也等同將香港從中國分離出去。(原文) #20210712新聞 #20200701灣仔 #港區國安法
【首宗國安法案】控方指「光復香港」可指取回主權 辯方專家:香港從不擁主權,如何取回?

【立場新聞】國安法首宗案件、被告唐英傑被指駕駛插有「光時」旗幟電單車撞向三名警員,被控「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」等三罪,今於高院續審。辯方專家,港大政治與公共行政學系教授李詠怡繼續作供,她不同意控方指,「光復香港」可指取回(reclaim)主權,因香港並非獨立國家,從未擁有主權,並質疑指「你如何可取回不曾擁有過的東西?」,李又不認為有人於光復行動中揮舞港英旗,代表他們想恢復殖民統治或將香港由中國分離出去,並指他們可能只是想表達對社會現狀的不滿。

李詠怡今早於代表被告的大律師劉偉聰主問下表示,於2010年起數年間,針對水貨客的光復行動中,曾提及「光復香港 還我奶粉」,但她並不認為這代表示威者將內地人視爲外國人。法官陳嘉信則指出,於「光復」行動中有人揮舞英屬香港旗,並問李如何評論。李則她未能代表揮動旗幟者發言,或猜度對方意思。但以她自己的解讀,她認為揮旗者可能是不滿當時的社會現狀,而想要回復殖民地時期的環境或社會秩序,並不一定代表想恢復殖民地統治。

法官杜麗冰聞言即指「這不是一樣嗎?你並不能將兩者分開」。李不同意說法,並指他們或只是喜歡殖民地時期的某些事物,例如香港當時擁有自己的文化等,或與當時政府並無關係。李又指出,回復殖民地統治與提倡香港獨立之間有所不同。法官陳嘉信聞言,一度表示同意李的說法,惟他與另外兩名法官商討後,收回該言論,並指三名法官之間對此意見不一。(全文

#20210712新聞 #20200701灣仔 #港區國安法
7.21事件4名被告完成求情 另外3名被告明天求情

【香港電台】前年元朗7.21事件,5人經審訊後被裁定暴動罪及有意圖傷人或串謀有意圖傷人罪罪成。另有兩人早前已認罪。區域法院今早完成4名被告求情,明日會處理另外3名被告的求情,案件將於本月22日判刑。

對於早前已承認一項暴動罪的林觀良,法官葉佐文表明會考慮判以高刑期。代表林觀良一方求情表示,對事後已感到非常懊悔,不停反省,並向案中各受害人鄭重道歉。

至於另一名被裁定暴動及串謀有意圖傷人罪成的吳偉南,法官表示,辯方以被告被物件擊中暈倒作為求情理由,但沒有證據支持,沒有畫面可以看到被告被擊中。他反問辯方,沒有影片還有甚麼可以佐證,認為最重要是公道。若被告被物件誤中,或會覺得他可憐,但若看不見便不能假設有發生。

法官表示,發生在月台及車廂部分的案情最嚴重,有男女老幼的無差別人士,被困在車廂走不到。他又說,看見的景象令人很傷心,被告也從沒有解釋過原因。 (全文

#20210713新聞 #非手足 #0721元朗 #白衣暴徒
光城者炸彈案 消息指警將檢控15歲男生 其餘4疑犯將獲保釋

【東方日報】「光城者」策劃炸彈襲擊案,昨日(12日)再多4男1女被捕,指他們涉嫌「串謀策劃恐怖活動罪」,違反《港區國安法》第24條。據了解,警方今日(13日)將落案起訴其中1名15歲姓羅疑犯,其餘4人則於今日稍後時間獲准保釋候查。(全文

#20210713新聞 #光城者案
【首宗國安法案】李詠怡不同意 Malcolm X 屬分離主義者 官叫停控方提問稱與案無關

【立場新聞】國安法首宗案件、被告唐英傑被指駕駛插有「光時」旗幟電單車撞向三名警員,被控「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」等三罪,審訊踏入第 12 日,辯方專家、港大政治與公共行政學系教授李詠怡今繼續接受控方盤問。

控方質疑,李詠怡的報告指出,梁天琦的競選口號有多於一個解釋,但李詠怡只是看過報告中提及的梁天琦發言片段,而沒有看過其他片段。李強調其報告只是回應控方專家嶺大歷史系教授劉智鵬的報告內容,加上只有一個多月時間準備,無法保證看過全部相關片段。法官陳嘉信質疑,控方過度將重點放於報告中「多於一個解釋」(ambiguous and open to more than one interpretation)一詞,而忽略了前述的解釋。

控方亦就 Malcom X 盤問,周天行指出,Malcolm X 是非裔美國穆斯林,是人權主義者,亦是「伊斯蘭主義」( Nation of Islam ) 的當地發言人,而「伊斯蘭主義」是黑人分離主義組織 ( black separationist )。周天行問李詠怡是否同意 Malcolm X 是分離主義者。李詠怡聞言,質疑要在該背景理解分離主義,必須先了解當時的美國種族歷史,加上當 Malcolm X 發表「Ballot or Bullet」的演說時(1964 年 3 月),他早已離開「伊斯蘭主義」組織。李詠怡不同意控方指 Malcolm X 是分離主義者。周天行其後欲引述 Malcolm X 的演說內容發問。三名法官商議片刻後,認為提問內容與本案議題無關,叫停關於 Malcolm X 的提問。(全文

#20210713新聞 #20200701新聞 #港區國安法
明年既今日,自己既另一宗暴動案都要開審,時過境遷,出咗來5個月,成個香港變咗好多,回望2020,2021,國安法既成立,12港人,初選大搜捕,數之不盡,喺裏面睇咁多新聞,面對日趨惡劣既政治環境,步步進逼既高壓強權,形勢嚴峻既民主運動,睇新聞都改變唔到任何野,可能只會令自己無力感越大,但又好想做啲野幫香港,亦都愛莫能助,相信唔少人都認同

喺認罪同不認罪之間,自己亦都深思熟慮,睇返細個到而家,不認罪係自己人生中做既最大一個抉擇,呢個抉擇係會放棄咗好多野,自己既親人,朋友,就學,就業機會,呢個抉擇亦都令我將會面對4年半甚至5年以上既牢獄生活,自己都會擔心,究竟自己將來入到去,會唔會被潛移默化,變咗質呢?雖然自己有好多顧慮和困擾,但作出不認罪既決定離唔開兩個字,信念

有啲人會話信念當飯食咩!面對現實la,浪子回頭金不換,早啲出返來投身社會,繼續學業,甚至移民去其他國家,開始另一段新既生活,自己亦都會諗,當初2019年遊行所嗌既口號「學生不是暴徒」,「我們沒有暴動」,係咪只係純粹係一個空泛既口號,嗌完就算?唔去付諸實行呢?

公安條例亦都係不合時宜,好多國家都已經廢除咗,就算有最高刑罰都唔會去到5年,10年,基本法27條所賦予香港人既言論,遊行,示威,集會自由,完全係同公安條例既條文格格不入,自相矛盾

雖然只係剩餘一年既時間,自己都唔奢望會有表證不成立,無罪釋放,唔理結果係點,好好運用呢一年既時間,搞好個page,專注學業,工作,活在當下

hksun_1204
被捕人士資訊部
光城者炸彈案 消息指警將檢控15歲男生 其餘4疑犯將獲保釋 【東方日報】「光城者」策劃炸彈襲擊案,昨日(12日)再多4男1女被捕,指他們涉嫌「串謀策劃恐怖活動罪」,違反《港區國安法》第24條。據了解,警方今日(13日)將落案起訴其中1名15歲姓羅疑犯,其餘4人則於今日稍後時間獲准保釋候查。(全文) #20210713新聞 #光城者案
光城者炸彈案 消息指警方再落案控告一對男女 明早提堂

【東方日報】警方至已拘捕14名涉案人士,昨日(12日)被捕的5人中,一名15歲姓羅疑犯被落案起訴。最新消息指,本月5日被捕的9名人士中,警方再落案控告其中兩人,連同姓羅男生,3人明日(14日)在西九龍裁判法院提堂,連同上述3人,案中已有6人被落案起訴。(全文

#20210713新聞 #光城者案
被捕人士資訊部
【首宗國安法案】李詠怡不同意 Malcolm X 屬分離主義者 官叫停控方提問稱與案無關 【立場新聞】國安法首宗案件、被告唐英傑被指駕駛插有「光時」旗幟電單車撞向三名警員,被控「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」等三罪,審訊踏入第 12 日,辯方專家、港大政治與公共行政學系教授李詠怡今繼續接受控方盤問。 控方質疑,李詠怡的報告指出,梁天琦的競選口號有多於一個解釋,但李詠怡只是看過報告中提及的梁天琦發言片段,而沒有看過其他片段。李強調其報告只是回應控方專家嶺大歷史系教授劉智鵬的報告內容,加上只有一個多…
【首宗國安法案】辯方專家李立峯作供 法官質疑焦點小組研究代表性 李:可展現參與者不同思路

【立場新聞】國安法首宗案件、被告唐英傑被指駕駛插有「光時」旗幟電單車撞向三名警員,被控「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」等三罪,審訊踏入第 12 日。

辯方大律師劉偉聰覆問,當辯方專家李詠怡提及「光時」口號對「某些人」而言可能意指港獨,但也強調理解一句口號有「顯著的主觀元素」(considerable subjectivity),當中「顯著的主觀元素」意思為何。李說這代表人們會對一句口號建構自己的理解和意義。一句口號的意思,不能以客觀基準釐定,不能將某一種特定的詮釋或解讀視為「官方」或「正宗」。而影響主觀性的因素,可包括政見、事件、環境改變等,甚至同一人在不同時間也可能有不同解讀。

辯方傳召另一名專家,中文大學新聞與傳播學院院長李立峯。就他與港大政治與公共行政學系教授李詠怡合作撰寫的專家報告,李立峯指他主要負責經驗數據(empirical data) 的整理及分析,包括分析網上論壇「連登」的內容分析、焦點小組(focus group)分析、以及進行示威現場調查等。

李立峯又舉例指,其中一個焦點小組的參與者,曾提及他最初於社會事件中並不會叫喊「光時」口號,因他覺得該口號或與港獨有關,正如他會使用「雨傘運動」而非「雨傘革命」,因他覺得「革命」一詞有推翻政權之意。但隨著社會事件不斷演變,他亦開始叫喊「光時」口號,強調自己並非支持港獨,而是認為「光時」可有其他意義,包括他叫喊該口號時,會感到與其他人有所聯繫等。李立峯表示該例子,可顯示參與者理解口號的複雜性及多樣性。案件明天繼續。(全文

#20210713新聞 #20200701灣仔 #港區國安法
今天中午開完區議會,便立即趕過葵涌警署,陪同上年初在葵涌邨連儂牆附近被無理拘捕的年輕人,他們分別被控「管有任何物品意圖摧毀或損壞財產」或「刑事毀壞」,案件於星期五早上9:30,在西九龍裁判法院第一庭提堂。

希望大家繼續關注事件🙏

梁錦威