【大三罷】教大畢業生藏彈弓彈珠罪成 還柙候判
【頭條日報】示威者前年11月11日發起三罷行動，數十名黑衣人清晨在大埔墟熟食中心吃早餐，警方接獲舉報到場截查，在一名教大生身上搜出彈弓及彈珠等。他否認一項在公眾地方管有攻擊性武器罪受審，今在粉嶺法院被裁定罪成，黃國輝裁判官指士巴拿等涉案物品與學習扯不上關係，故認為他在公眾地方管有該物，必然有傷人意圖。案件押後至本月23日判刑，以待索取背景報告，被告還柙候判。
黃官裁決時指，接納控方3名證人警員的口供。高級督察袁嘉宏供稱，當日早上5時許在大埔巴士站，見到數十名黑衣人用木板堵路，他與同袍遂進行驅散及清理雜物。警員林曉炎則於接近6時，在大埔熟食中心拘捕被告，並從他身上搜出涉案物品。
黃官續指，涉案彈弓明顯由人手自製，結構堅韌，其中8寸長的膠帶可用力拉至18寸，被告另管42粒鋼珠及9粒玻璃波子，兩者均有一定重量。兩者配合用以射向人會造成不同程度傷害，若射中眼、鼻梁及口則更嚴重。如果使用者對於彈弓使用熟練，更容易射中目標。對於辯方專家、城大教授指，難以想像射彈珠會對人體有重要損害，黃官直斥其說法「脫離現實，不設實際」，並指被告當時藏有的士巴拿等物與學習扯不上關係，彈弓亦不會用來「射雀仔」，故被告在公眾地方管有涉案物品，必定有傷人意圖。（全文）
#20210708新聞 #1111大埔
【頭條日報】示威者前年11月11日發起三罷行動，數十名黑衣人清晨在大埔墟熟食中心吃早餐，警方接獲舉報到場截查，在一名教大生身上搜出彈弓及彈珠等。他否認一項在公眾地方管有攻擊性武器罪受審，今在粉嶺法院被裁定罪成，黃國輝裁判官指士巴拿等涉案物品與學習扯不上關係，故認為他在公眾地方管有該物，必然有傷人意圖。案件押後至本月23日判刑，以待索取背景報告，被告還柙候判。
黃官裁決時指，接納控方3名證人警員的口供。高級督察袁嘉宏供稱，當日早上5時許在大埔巴士站，見到數十名黑衣人用木板堵路，他與同袍遂進行驅散及清理雜物。警員林曉炎則於接近6時，在大埔熟食中心拘捕被告，並從他身上搜出涉案物品。
黃官續指，涉案彈弓明顯由人手自製，結構堅韌，其中8寸長的膠帶可用力拉至18寸，被告另管42粒鋼珠及9粒玻璃波子，兩者均有一定重量。兩者配合用以射向人會造成不同程度傷害，若射中眼、鼻梁及口則更嚴重。如果使用者對於彈弓使用熟練，更容易射中目標。對於辯方專家、城大教授指，難以想像射彈珠會對人體有重要損害，黃官直斥其說法「脫離現實，不設實際」，並指被告當時藏有的士巴拿等物與學習扯不上關係，彈弓亦不會用來「射雀仔」，故被告在公眾地方管有涉案物品，必定有傷人意圖。（全文）
#20210708新聞 #1111大埔
被捕人士資訊部
法官陳廣池譴責電話滋擾 稱「人在做，天在看」 籲大律師公會等發聲 【獨立媒體】《國安法》指定法官陳廣池今在區域法院處理案件時，突然表示最近兩個月其官方電話不停被人以低端形式滋擾，包括有人用傳真機傳送文件予其官方電話，他嚴厲譴責：「人在做，天在看，天網恢恢，疏而不漏」，並提及有其他法官亦受相同滋擾。陳官又指執法機構須加把勁將這些人繩之於法，並指有關滋擾行為表面已犯4宗罪，包括滋擾法庭及司法機構人士罪、藐視法庭罪、妨礙司法公正罪，以及破壞和挑戰香港一向引以為傲的法治。他呼籲大律師公會及有良知的香港市民等站出來強烈譴責。…
區院法官稱收電話滋擾 司法機構交警方跟進
【香港電台】區域法院法官陳廣池處理一宗暴動案時，透露近期收到電話滋擾，認為法律界和公眾都應該譴責這些行為。
律政司發聲明，稱絕不容忍法官因為履行司法職能而受滋擾；司法機構表示，已經交給警方跟進。（原文）
#20210708新聞
【香港電台】區域法院法官陳廣池處理一宗暴動案時，透露近期收到電話滋擾，認為法律界和公眾都應該譴責這些行為。
律政司發聲明，稱絕不容忍法官因為履行司法職能而受滋擾；司法機構表示，已經交給警方跟進。（原文）
#20210708新聞
【首宗國安法案】三指定法官裁定表證成立
【立場新聞】國安法首宗案件、被告唐英傑被指駕駛插有「光時」旗幟電單車撞向三名警員，被控「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」等三罪，三名國安法指定法官彭寶琴、杜麗冰及陳嘉信，昨聽罷雙方中段陳詞後，今裁定三項罪名均表證成立。辯方其後申請暫時休庭，先向被告解釋相關事宜。
辯方昨於控方舉證完畢後進行中段陳詞，申請案件表證不成立，指單憑「光時」口號就指被告有意圖煽惑他人的說法，並不合常理，又指被告曾刻意避開警察、於交通燈前停車等，行為並非恐怖分子所為，而被撞的警員亦並無嚴重受傷。
控方則反駁指，案發當日為港區國安法生效後首日，被告高速駕駛插有「光時」旗幟途徑港島區，三次無視警員安危衝破警方防線，期間有途人歡呼拍掌及拍攝被告相片等，指被告的行為明顯屬煽惑他人，且不顧警員安危，強調控罪元素為使用嚴重暴力，而非他人嚴重受傷。（原文）
#20210709新聞 #20200701灣仔 #港區國安法
【立場新聞】國安法首宗案件、被告唐英傑被指駕駛插有「光時」旗幟電單車撞向三名警員，被控「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」等三罪，三名國安法指定法官彭寶琴、杜麗冰及陳嘉信，昨聽罷雙方中段陳詞後，今裁定三項罪名均表證成立。辯方其後申請暫時休庭，先向被告解釋相關事宜。
辯方昨於控方舉證完畢後進行中段陳詞，申請案件表證不成立，指單憑「光時」口號就指被告有意圖煽惑他人的說法，並不合常理，又指被告曾刻意避開警察、於交通燈前停車等，行為並非恐怖分子所為，而被撞的警員亦並無嚴重受傷。
控方則反駁指，案發當日為港區國安法生效後首日，被告高速駕駛插有「光時」旗幟途徑港島區，三次無視警員安危衝破警方防線，期間有途人歡呼拍掌及拍攝被告相片等，指被告的行為明顯屬煽惑他人，且不顧警員安危，強調控罪元素為使用嚴重暴力，而非他人嚴重受傷。（原文）
#20210709新聞 #20200701灣仔 #港區國安法
律政司不滿官准楊明推翻認罪提覆核 控方：認罪答辯是嚴肅重要
【立場新聞】藝人楊明（原名林明樂）去年 8 月駕駛平治私家車，在山頂馬己仙峽道失事撞壆案，他承認不小心駕駛、門窗玻璃透光度不足兩罪，拒絕提供血液樣本罪則不成立，原須還押候判。裁判官鄧少雄批准被告推翻認罪答辯，期間獲准保釋。律政司不滿法庭決定，今（9 日）在東區裁判法院覆核聆訊。控方強調認罪答辯是嚴肅、重要，「知道案情控罪下，一般好少法庭會接受答辯改變」。
控方今日由署理副刑事檢控專員萬德豪代表，楊明則由前副刑事檢控專員許紹鼎代表。控方在庭上強調，認罪答辯是嚴肅、重要，故要在法庭上「撥亂反正」，「知道案情控罪下，一般好少法庭會接受答辯改變」，指法庭不應批准。就此議題，辯方不反對控方立場。（全文）
#20210709新聞 #藍屍案件 #酒好飲墩好撼
【立場新聞】藝人楊明（原名林明樂）去年 8 月駕駛平治私家車，在山頂馬己仙峽道失事撞壆案，他承認不小心駕駛、門窗玻璃透光度不足兩罪，拒絕提供血液樣本罪則不成立，原須還押候判。裁判官鄧少雄批准被告推翻認罪答辯，期間獲准保釋。律政司不滿法庭決定，今（9 日）在東區裁判法院覆核聆訊。控方強調認罪答辯是嚴肅、重要，「知道案情控罪下，一般好少法庭會接受答辯改變」。
控方今日由署理副刑事檢控專員萬德豪代表，楊明則由前副刑事檢控專員許紹鼎代表。控方在庭上強調，認罪答辯是嚴肅、重要，故要在法庭上「撥亂反正」，「知道案情控罪下，一般好少法庭會接受答辯改變」，指法庭不應批准。就此議題，辯方不反對控方立場。（全文）
#20210709新聞 #藍屍案件 #酒好飲墩好撼
被捕人士資訊部
【首宗國安法案】三指定法官裁定表證成立 【立場新聞】國安法首宗案件、被告唐英傑被指駕駛插有「光時」旗幟電單車撞向三名警員，被控「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」等三罪，三名國安法指定法官彭寶琴、杜麗冰及陳嘉信，昨聽罷雙方中段陳詞後，今裁定三項罪名均表證成立。辯方其後申請暫時休庭，先向被告解釋相關事宜。 辯方昨於控方舉證完畢後進行中段陳詞，申請案件表證不成立，指單憑「光時」口號就指被告有意圖煽惑他人的說法，並不合常理，又指被告曾刻意避開警察、於交通燈前停車等，行為並非恐怖分子所為，而被撞的警員亦並無嚴重受傷。…
【首宗國安法案】三指定法官裁定表證成立 辯方專家作供：「光復」非必指取回政權
【立場新聞】國安法首宗案件、被告唐英傑被指駕駛插有「光時」旗幟電單車撞向三名警員，被控「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」等三罪，今裁定三項罪名均表證成立。
辯方表示被告不會作供，但會傳召兩名專家，即港大政治與公共行政學系教授李詠怡，以及中文大學新聞與傳播學院院長李立峯作供。
李詠怡指，辯方於報告中，引用《元史 陳祖仁傳》，指她不同意控方專家劉智鵬的解讀，認為應由語義學及歷史角度解讀相關內容，而當中「自古人君，不幸遇艱虞多難之時，孰不欲奮發有為，成不世之功，以光復祖宗之業」，她認為當中「祖宗之業」所指的是元順帝父輩，即元朝皇帝的祖宗之業，並非指其他朝代的皇帝。她認為根據原文，「光復」並沒有推翻政權之意，因天順帝本身就掌控當時的政權，質疑他為何要推翻自己的政權。她又表示，「光復」不一定指要取回失去的政權。
而就「革命」一詞，李詠怡指可代表在政治體系帶來改變，亦可就某些事項帶來重要改變，故她認為「時代革命」可指於政治體系帶來改變，亦可指為當下的時代帶來重要改變。
李在辯方主問下又表示，她於報告中提及「光復」於社會事件中的使用，例如「光復屯門」、「光復上水」及「捍衛沙田」等。她指考慮到 2012 的前幾年，社會上有無數針對社區問題的「光復」行動，包括大批內地遊客及水貨客湧入社區等，相關「光復」行動的目的，是要恢復公眾空間或秩序。（全文）
#20210709新聞 #20200701灣仔 #港區國安法
【立場新聞】國安法首宗案件、被告唐英傑被指駕駛插有「光時」旗幟電單車撞向三名警員，被控「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」等三罪，今裁定三項罪名均表證成立。
辯方表示被告不會作供，但會傳召兩名專家，即港大政治與公共行政學系教授李詠怡，以及中文大學新聞與傳播學院院長李立峯作供。
李詠怡指，辯方於報告中，引用《元史 陳祖仁傳》，指她不同意控方專家劉智鵬的解讀，認為應由語義學及歷史角度解讀相關內容，而當中「自古人君，不幸遇艱虞多難之時，孰不欲奮發有為，成不世之功，以光復祖宗之業」，她認為當中「祖宗之業」所指的是元順帝父輩，即元朝皇帝的祖宗之業，並非指其他朝代的皇帝。她認為根據原文，「光復」並沒有推翻政權之意，因天順帝本身就掌控當時的政權，質疑他為何要推翻自己的政權。她又表示，「光復」不一定指要取回失去的政權。
而就「革命」一詞，李詠怡指可代表在政治體系帶來改變，亦可就某些事項帶來重要改變，故她認為「時代革命」可指於政治體系帶來改變，亦可指為當下的時代帶來重要改變。
李在辯方主問下又表示，她於報告中提及「光復」於社會事件中的使用，例如「光復屯門」、「光復上水」及「捍衛沙田」等。她指考慮到 2012 的前幾年，社會上有無數針對社區問題的「光復」行動，包括大批內地遊客及水貨客湧入社區等，相關「光復」行動的目的，是要恢復公眾空間或秩序。（全文）
#20210709新聞 #20200701灣仔 #港區國安法
被控煽惑他人參與六四六集 鄒幸彤保釋覆核被駁回 還押 7.31 再訊
【立場新聞】支聯會副主席鄒幸彤被指於今年六四，在網上宣傳及呼籲他人參與六四集會，被控一項煽惑他人參與未經批准集結罪，保釋被拒須還押。本身為執業大律師的鄒幸彤，今（ 9 日）親自在西九龍裁判法院提出保釋覆核。裁判官陳慧敏聽畢雙方陳詞後，拒絕被告擔保外出，下令她還押至 7 月 31 日。
鄒幸彤甫步入法庭，即大力向公眾席揮手，並語帶興奮地高呼「多謝大家過嚟呀！」（原文）
#20210709新聞 #20210604維園
【立場新聞】支聯會副主席鄒幸彤被指於今年六四，在網上宣傳及呼籲他人參與六四集會，被控一項煽惑他人參與未經批准集結罪，保釋被拒須還押。本身為執業大律師的鄒幸彤，今（ 9 日）親自在西九龍裁判法院提出保釋覆核。裁判官陳慧敏聽畢雙方陳詞後，拒絕被告擔保外出，下令她還押至 7 月 31 日。
鄒幸彤甫步入法庭，即大力向公眾席揮手，並語帶興奮地高呼「多謝大家過嚟呀！」（原文）
#20210709新聞 #20210604維園
七一刺警案｜警再拘一男 涉煽動傷人及煽動意圖
【香港01】7月1日，50歲男子梁健輝在銅鑼灣以刀刺傷警員後再自插胸口身亡。警方早前指有人在刺警案後，於網上社交平台發布煽動他人的言論，包括殺警、向警察建築物縱火、將7月1後定為斬警日等，先後拘捕2男1女。警方今日再拘捕一名男子，涉嫌煽惑他人意圖傷人罪及煽動意圖。案件至今，警方共拘捕4人。據悉，該男子疑於網上煽動他人悼念梁健輝等。（原文）
#20210709新聞
【香港01】7月1日，50歲男子梁健輝在銅鑼灣以刀刺傷警員後再自插胸口身亡。警方早前指有人在刺警案後，於網上社交平台發布煽動他人的言論，包括殺警、向警察建築物縱火、將7月1後定為斬警日等，先後拘捕2男1女。警方今日再拘捕一名男子，涉嫌煽惑他人意圖傷人罪及煽動意圖。案件至今，警方共拘捕4人。據悉，該男子疑於網上煽動他人悼念梁健輝等。（原文）
#20210709新聞
被捕人士資訊部
七一刺警案｜警再拘一男 涉煽動傷人及煽動意圖 【香港01】7月1日，50歲男子梁健輝在銅鑼灣以刀刺傷警員後再自插胸口身亡。警方早前指有人在刺警案後，於網上社交平台發布煽動他人的言論，包括殺警、向警察建築物縱火、將7月1後定為斬警日等，先後拘捕2男1女。警方今日再拘捕一名男子，涉嫌煽惑他人意圖傷人罪及煽動意圖。案件至今，警方共拘捕4人。據悉，該男子疑於網上煽動他人悼念梁健輝等。（原文） #20210709新聞
網上討論使用利器 本週內第4人涉煽惑意圖被捕
【資訊部整合】警方網絡安全及科技罪案調查科簡報一宗涉嫌「煽惑他人意圖傷人罪」和「煽動意圖罪」案件。警方網絡安全及科技罪案調查科譚威信警司會見傳媒。
警方表示於7.1刺警案後，留意到網上有人發表煽動暴力言論。繼早前被捕的2男1女後，今日(9日)警方再次採取行動，於慈雲山拘捕一名36歲男子，涉嫌干犯「煽惑他人意圖傷人罪」及「煽惑意圖罪」，行動中檢獲2部智能電話。
譚警司指，該男子涉嫌於7月2日在網上討論區上，發表討論有關使用利器的帖文。帖文內容包括，討論使用什麼刀、應向什麼部位攻擊、使用時的角度及手法等。帖文內亦有提及「對付警察最好等佢地一個人嘅時候」等言詞。有記者問及回覆帖文者是否都涉及罪行，譚警司指要視乎回覆內容是否涉及煽動暴力，而案件仍然在調查中，不排除有更多人被捕。
消息來源：警方記者會（1700 9/7）
＊報道立場並不代表被捕組及資訊部立場
【資訊部整合】警方網絡安全及科技罪案調查科簡報一宗涉嫌「煽惑他人意圖傷人罪」和「煽動意圖罪」案件。警方網絡安全及科技罪案調查科譚威信警司會見傳媒。
警方表示於7.1刺警案後，留意到網上有人發表煽動暴力言論。繼早前被捕的2男1女後，今日(9日)警方再次採取行動，於慈雲山拘捕一名36歲男子，涉嫌干犯「煽惑他人意圖傷人罪」及「煽惑意圖罪」，行動中檢獲2部智能電話。
譚警司指，該男子涉嫌於7月2日在網上討論區上，發表討論有關使用利器的帖文。帖文內容包括，討論使用什麼刀、應向什麼部位攻擊、使用時的角度及手法等。帖文內亦有提及「對付警察最好等佢地一個人嘅時候」等言詞。有記者問及回覆帖文者是否都涉及罪行，譚警司指要視乎回覆內容是否涉及煽動暴力，而案件仍然在調查中，不排除有更多人被捕。
消息來源：警方記者會（1700 9/7）
＊報道立場並不代表被捕組及資訊部立場
究竟咩叫開board呢？簡單啲來講即係進度報告，沙咀,RC都一定要開board，教導所，甚至YP有冇就唔肯定喇，開board既用處就係記錄沙咀同RC在囚人士既進程，幾時出册都係靠開board計算，每個禮拜一都會開一次board既，除非嗰日係公眾假期，board就有分A,B,C,D board既。A board就代表每個月既第一個禮拜一開既board，用今個月做例子，5號就係開A board，12號B board，19號C board，26號Dboard，如此類推
點樣知你係開咩board呢，要睇你幾時泊正既，用我自己做例子，我上年9月17號泊，接近月中，所以開B board，我10月5號新人組落山，10月12開3星期board，11月2開1隻3board，11月23就檸檬board，12月14藍牌board，1月11黃牌board，2月11出册過豐力樓
嗰啲三星期board，1隻3係代表我泊正咗幾耐，藍牌代表升二年班，黃牌升三年班
都講下開board既流程比大家聽，我哋要步操咁行進既，操到去一條黃線做hook停，left turn,抽右腳dum地，再稍息stand at ease，阿sir嗌你名就轉返立正姿勢，自己嗌yes sir，操到去紅地毯cut手，操入去board房裏面條黃線，再hook停，報good afternoon madam,sir，我學童DC J 418XXX 陳小明18歲sir,good afternoon madam,sir,thank-you madam sir
裏面會有SS高級監督，監督，更生事務組高級主任，體育主任，值日主任，每個人都會講你啲缺點，優點，但都係擺門，造樣，唔洗擺入心,SS叫你出返去，就講yes madam,yes sir,good afternoon madam,sir ,thank you madam,sir就above turn後轉操返出去
呢個就係大約開board既流程，係有啲長，盡量簡化咗，其實開board都幾複雜，一個post其實唔算好講得哂，有機會可以再詳細同大家講
hksun_1204
點樣知你係開咩board呢，要睇你幾時泊正既，用我自己做例子，我上年9月17號泊，接近月中，所以開B board，我10月5號新人組落山，10月12開3星期board，11月2開1隻3board，11月23就檸檬board，12月14藍牌board，1月11黃牌board，2月11出册過豐力樓
嗰啲三星期board，1隻3係代表我泊正咗幾耐，藍牌代表升二年班，黃牌升三年班
都講下開board既流程比大家聽，我哋要步操咁行進既，操到去一條黃線做hook停，left turn,抽右腳dum地，再稍息stand at ease，阿sir嗌你名就轉返立正姿勢，自己嗌yes sir，操到去紅地毯cut手，操入去board房裏面條黃線，再hook停，報good afternoon madam,sir，我學童DC J 418XXX 陳小明18歲sir,good afternoon madam,sir,thank-you madam sir
裏面會有SS高級監督，監督，更生事務組高級主任，體育主任，值日主任，每個人都會講你啲缺點，優點，但都係擺門，造樣，唔洗擺入心,SS叫你出返去，就講yes madam,yes sir,good afternoon madam,sir ,thank you madam,sir就above turn後轉操返出去
呢個就係大約開board既流程，係有啲長，盡量簡化咗，其實開board都幾複雜，一個post其實唔算好講得哂，有機會可以再詳細同大家講
hksun_1204
兩男涉塗鴉行人隧道被捕 家中再檢獲港獨旗幟
【資訊部整合】警方屯門警區簡報一宗涉嫌「刑事毀壞」案件，屯門警區刑事部總督察(調查)黃秀玲會見傳媒。警方指於昨晚(8日)，接獲報案指有2名男子於屯門兆安苑一行人隧道內塗鴉，到場後以涉嫌「刑事毀壞」拘捕2人，年齡介乎20至27歲，報稱為學生及地產代理。
黃總督察指，案發時有一名男子用箱頭筆在牆身寫上「梁健輝烈士RIP」 ，而另一名男士則在地上放置生果作拜祭，警方以「刑事毀壞」罪拘捕兩人。另外，警方在兩名被捕人士家中搜獲有關宣示「香港獨立」、「反修例」及違反國安法的書籍、旗幟及文宣。警方補充指會繼續調查被捕男子意圖，不排除再控告其他罪名，而兩人仍然被扣留調查中。
消息來源：警方記者會（1900 9/7）
＊報道立場並不代表被捕組及資訊部立場
【資訊部整合】警方屯門警區簡報一宗涉嫌「刑事毀壞」案件，屯門警區刑事部總督察(調查)黃秀玲會見傳媒。警方指於昨晚(8日)，接獲報案指有2名男子於屯門兆安苑一行人隧道內塗鴉，到場後以涉嫌「刑事毀壞」拘捕2人，年齡介乎20至27歲，報稱為學生及地產代理。
黃總督察指，案發時有一名男子用箱頭筆在牆身寫上「梁健輝烈士RIP」 ，而另一名男士則在地上放置生果作拜祭，警方以「刑事毀壞」罪拘捕兩人。另外，警方在兩名被捕人士家中搜獲有關宣示「香港獨立」、「反修例」及違反國安法的書籍、旗幟及文宣。警方補充指會繼續調查被捕男子意圖，不排除再控告其他罪名，而兩人仍然被扣留調查中。
消息來源：警方記者會（1900 9/7）
＊報道立場並不代表被捕組及資訊部立場
終審法院大樓保安措施
司法機構今日（七月九日）宣布，終審法院大樓將於七月十二日起加強保安措施。
司法機構發言人說︰「加強保安措施的目的，有助確保法官及司法人員、司法機構職員和法庭使用者在終審法院大樓內的安全。」
法庭使用者進入終審法院大樓時，需先接受保安檢查，包括通過金屬探測器的檢查，其隨身物品亦需接受保安檢查。司法機構會加派職員和保安人員在場協助法庭使用者。
基於保安考慮，實施安檢後，法庭使用者不能攜帶水或飲品進入終審法院大樓。司法機構將提供飲用水，並鼓勵法庭使用者自備水杯以保護環境。
發言人表示︰「在實施有關安檢時，我們已考慮各相關事項，包括運作效率和法庭使用者的便利。」
司法機構在終審法院大樓實施安檢措施時，會盡量減低對法庭使用者所造成的不便。然而，法庭使用者進入法庭時無可避免會需要較多時間。因此相關訴訟人士及其他法庭使用者務必提早到達終審法院大樓，尤其於早上或午飯後的繁忙時段。
司法機構已於高等法院各法庭樓層、家事法庭及小額錢債審裁處各法庭樓層實施保安檢查，並已計劃於今年年底將有關措施推展至整個西九龍法院大樓。
2021年7月9日（星期五）
香港時間19時00分
政府新聞公佈
司法機構今日（七月九日）宣布，終審法院大樓將於七月十二日起加強保安措施。
司法機構發言人說︰「加強保安措施的目的，有助確保法官及司法人員、司法機構職員和法庭使用者在終審法院大樓內的安全。」
法庭使用者進入終審法院大樓時，需先接受保安檢查，包括通過金屬探測器的檢查，其隨身物品亦需接受保安檢查。司法機構會加派職員和保安人員在場協助法庭使用者。
基於保安考慮，實施安檢後，法庭使用者不能攜帶水或飲品進入終審法院大樓。司法機構將提供飲用水，並鼓勵法庭使用者自備水杯以保護環境。
發言人表示︰「在實施有關安檢時，我們已考慮各相關事項，包括運作效率和法庭使用者的便利。」
司法機構在終審法院大樓實施安檢措施時，會盡量減低對法庭使用者所造成的不便。然而，法庭使用者進入法庭時無可避免會需要較多時間。因此相關訴訟人士及其他法庭使用者務必提早到達終審法院大樓，尤其於早上或午飯後的繁忙時段。
司法機構已於高等法院各法庭樓層、家事法庭及小額錢債審裁處各法庭樓層實施保安檢查，並已計劃於今年年底將有關措施推展至整個西九龍法院大樓。
2021年7月9日（星期五）
香港時間19時00分
政府新聞公佈
被捕人士資訊部
【首宗國安法案】三指定法官裁定表證成立 辯方專家作供：「光復」非必指取回政權 【立場新聞】國安法首宗案件、被告唐英傑被指駕駛插有「光時」旗幟電單車撞向三名警員，被控「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」等三罪，今裁定三項罪名均表證成立。 辯方表示被告不會作供，但會傳召兩名專家，即港大政治與公共行政學系教授李詠怡，以及中文大學新聞與傳播學院院長李立峯作供。 李詠怡指，辯方於報告中，引用《元史 陳祖仁傳》，指她不同意控方專家劉智鵬的解讀，認為應由語義學及歷史角度解讀相關內容，而當中「自古人君，不幸遇艱虞…
【首宗國安法案】高院裁定表證成立 辯方專家：「光時」非必指推翻政權 可指恢復秩序
【立場新聞】國安法首宗案件、被告唐英傑被指駕駛插有「光時」旗幟電單車撞向三名警員，被控「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」等三罪，三名國安法指定法官彭寶琴、杜麗冰及陳嘉信，今裁定三罪表證成立，被告不自辯，但傳召兩專家，並先由港大政治與公共行政學系教授李詠怡作供。李表示「光時」口號不一定指推翻政權，可指恢復舊有秩序，及團結熱愛自由的不同年齡人士，為時代帶來改變。她又認為控方專家劉智鵬對梁天琦「光時」含意的解讀，屬機械性及斷章取義。
就「光時」口號於 2019 年社會運動中的出現及使用，李詠怡認為有兩個原因，一為 2019 年 7 月前社會爆發大型反修例示威活動，「光時」於 7 月後期示威活動中的使用上升，她認為這或與當時社區示威，包括「光復屯門公園」、「光復上水」等有關；二則與 7.21 元朗襲擊事件有關，因該事件引發公眾強烈不滿，市民或認為他們需要一些新的口號以表達憤怒。
李詠怡續供稱，2019 年的反修例運動與香港過往的大型示威運動並不相同，雖然前者部分活動有主辦者例如民陣，惟大部分示威活動其後發展為沒有主辦方、高度去中心化及無領袖化，李認為相關發展，令「光時」口號的傳遞及接收均增添模糊性，及可有多重意思。
李又表示，辯方撰寫專家報告時，其中一個研究是分析連登的帖文內容，找出提及「光時」、「香港獨立」及「五大訴求」的貼文，以找出「光時」口號與「香港獨立 唯一出路」之間的關係，但發現兩者之間的關聯並不明顯。案件下周一繼續。（全文）
#20210709新聞 #20200701灣仔 #港區國安法
【立場新聞】國安法首宗案件、被告唐英傑被指駕駛插有「光時」旗幟電單車撞向三名警員，被控「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」等三罪，三名國安法指定法官彭寶琴、杜麗冰及陳嘉信，今裁定三罪表證成立，被告不自辯，但傳召兩專家，並先由港大政治與公共行政學系教授李詠怡作供。李表示「光時」口號不一定指推翻政權，可指恢復舊有秩序，及團結熱愛自由的不同年齡人士，為時代帶來改變。她又認為控方專家劉智鵬對梁天琦「光時」含意的解讀，屬機械性及斷章取義。
就「光時」口號於 2019 年社會運動中的出現及使用，李詠怡認為有兩個原因，一為 2019 年 7 月前社會爆發大型反修例示威活動，「光時」於 7 月後期示威活動中的使用上升，她認為這或與當時社區示威，包括「光復屯門公園」、「光復上水」等有關；二則與 7.21 元朗襲擊事件有關，因該事件引發公眾強烈不滿，市民或認為他們需要一些新的口號以表達憤怒。
李詠怡續供稱，2019 年的反修例運動與香港過往的大型示威運動並不相同，雖然前者部分活動有主辦者例如民陣，惟大部分示威活動其後發展為沒有主辦方、高度去中心化及無領袖化，李認為相關發展，令「光時」口號的傳遞及接收均增添模糊性，及可有多重意思。
李又表示，辯方撰寫專家報告時，其中一個研究是分析連登的帖文內容，找出提及「光時」、「香港獨立」及「五大訴求」的貼文，以找出「光時」口號與「香港獨立 唯一出路」之間的關係，但發現兩者之間的關聯並不明顯。案件下周一繼續。（全文）
#20210709新聞 #20200701灣仔 #港區國安法
【Happy撩Ear👂🏻】
⛓⛓⛓⛓⛓⛓⛓⛓⛓⛓⛓⛓
喺 #監房 無聊就會整理下自己，
撩下啲新陳代謝物咁💩
有煙倉通常用 #火柴 個尾，初頭見到個大陸喺人前咁樣撩都覺得好嘔心，但之後都冇辦法，唯有深夜或晨早喺廁所撩，儘量唔比人見到😶🌫️
有煙倉有常滿嘅火柴，通常會用個尾黎new。有人用筆蓋個尖尖，有人留長手指甲……
之前都有人問：如果 #乾耳 點撩耳仔？🥵
答案係加啲 #BB油 👶🏻
監房呢個地方物資匱乏，要求做到某事情大家都無所不用其極，因而衍生左好多監房獨有嘅用品使用方法。
今日講住咁多先，容後再分享🤔🤔
⛓⛓⛓⛓⛓⛓⛓⛓⛓⛓⛓⛓
希望我地嘅分享可以令大家知多啲監房入面嘅環境，我地會透過探訪同寫信不斷更新獄內資訊，有咩想知想問要幫手請留言dm🙏🏼
一釋尚存 1 Released
⛓⛓⛓⛓⛓⛓⛓⛓⛓⛓⛓⛓
喺 #監房 無聊就會整理下自己，
撩下啲新陳代謝物咁💩
有煙倉通常用 #火柴 個尾，初頭見到個大陸喺人前咁樣撩都覺得好嘔心，但之後都冇辦法，唯有深夜或晨早喺廁所撩，儘量唔比人見到😶🌫️
有煙倉有常滿嘅火柴，通常會用個尾黎new。有人用筆蓋個尖尖，有人留長手指甲……
之前都有人問：如果 #乾耳 點撩耳仔？🥵
答案係加啲 #BB油 👶🏻
監房呢個地方物資匱乏，要求做到某事情大家都無所不用其極，因而衍生左好多監房獨有嘅用品使用方法。
今日講住咁多先，容後再分享🤔🤔
⛓⛓⛓⛓⛓⛓⛓⛓⛓⛓⛓⛓
希望我地嘅分享可以令大家知多啲監房入面嘅環境，我地會透過探訪同寫信不斷更新獄內資訊，有咩想知想問要幫手請留言dm🙏🏼
一釋尚存 1 Released