По поводу того, как может отработаться карма в течение одной жизни. Карма отношений.

#кино

https://youtu.be/5nOY-pk4hfI

Недавно пересматривала прекрасный фильм "Офицеры". И уже который раз отметила интересный момент.
Чета Трофимовых назвала сына в честь погибшего командира, Георгием. И что случилось? Сын погиб на войне. Да,тогда погибли миллионы, но у парня почти не было выбора. Потому что его судьбу связали с судьбой того, кто погиб, защищая Родину. Погибли не все. Его отец и Варавва остались живы.
Внука они назвали в честь их друга Вараввы, Иваном. Как у Вараввы сложилась судьба? В армии прекрасно. И мы косвенно видим, что и у внука тоже хорошо идёт служба. Ему присваивают звание майор досрочно. Остаётся надеяться, что он не останется бобылем, как его тёзка.

#энергии #кино

Теги на канале.

Пост пойдет в закрепленные. Будет дополнятся по мере появления новых тегов. 🌼

#Послания
Послания Хроник Акаши

#Хроники
О Хрониках Акаши

#моякнига

#Практика

#развитие
Про будущее и разная интересная инфа

#Вселенная
из книг Долорес Кэннон

#страны
Информация по странам

#МузыкаНаВыходные
музыка для настроения

#энергии
О взаимодействии энергий

#настроение
Милое для поднятия настроения

#Волшебство

#клиентское
Клиентские кейсы, мысли вслух

#ОтветыНаВопросы
ответы на интересные вопросы, заданные в комментариях

#МойПуть немножко обо мне

#шаманское про всякие практики

#МасиноЖитье

#психология о психологии

#лайфхак

#кино наглядное объяснение на примере фильмов

#Нейросеть прекрасное от ИИ

Почему человек заходит в тупик? В том смысле, что он не видит решения вопроса. Можно говорить о зашоренности сознания, об установках, которые не позволяют выйти за рамки привычного, о реальности, которая твердо очерчена и ни-ни за нее.
На уровне энергии можно говорить о том, что происходит зажим. Это типа "опять Кис-кис заело" (из фильма "Беспокойное хозяйство"). Словно человека зажимает в клещи и ему не дернуться в сторону. А если зажим распускается, исчезает, то о, чудо, сразу же возникает решение. Очень часто такое происходит на сеансах в Хрониках.

#клиентское #кино

Сейчас наши киноделы стали снимать фильмы по русским сказкам. Скоро (26 октября) выйдет фильм "По щучьему велению".
Догадайтесь какой породы у них там Кот-Баюн?
МАНУЛ.
Теперь вся Россия будет знать, что Кот-Баюн - это Манул.
А трейлер, кстати, мне понравился.

А вот на "Бременских музыкантов" без успокоительных таблеток не взглянешь. Прям ужастик получился, а не сказка.

#настроение #кино

Вы смотрели фильм "Вызов"? Недавно посмотрела.
Взяла на заметку, что и с МКС можно перевести деньги с телефона 😂😂😂
А виды из космоса на Землю шикарнейшие.

#Вселенная #кино

По поводу нарративной психологии.
Есть один фильм, который иллюстрирует суть нарративного подхода.
Идея нарративного подхода в том, что мы себе о себе что-то рассказываем. Внутри нас есть какой-то нарратив о себе. И под воздействием внешних обстоятельств, наших реакций на то, что с нами происходит, культурного и социального дискурса, этот нарратив меняется.
Наше внимание из всего фона выхватывает какие-то события, которые наше сознание (или мы) помечает, как важные. И на этой основе и формируется нарратив.
Задача нарративного психолога во всем многообразии событий найти альтернативные эпизоды жизни человека и обратить его внимание на них. И таким образом, меняется его нарратив о себе. Очень интересный подход.
Так вот о фильме. Сняли его в 1946 году! Называется "Эта замечательная жизнь" (It's a Wonderful Life) с красавчиком Джеймсом Стюартом в главной роли.
Сюжет рассказывает о парне, который всем помогает,, но сам попадает в передрягу и, не зная, как из нее выпутаться, решает прыгнуть с моста. НО! предварительно он помолился богу. И ему на помощь присылают ангела. А он показывает парню, что было бы, если бы он не родился. И перед его взором и проходят те эпизоды жизни, на которые он не обращал внимания. Они не входили в его нарратив о себе. И он осознал, насколько благодаря его поступкам, тому, какой он, жизнь города была другой.
Я смотрела этот фильм в юности, и он на меня произвел большое впечатление. Сейчас его можно найти в инете в цвете. А мне казалось, что я смотрела его черно-белым. Но не суть. Фильм интересный. Со смыслом.

#психология #кино

Очередной #лайфхак.
Есть фильм под названием "Гражданский иск" (1998) с Джоном Траволтой в главной роли. Это судебная драма на тему экологии. Молодой адвокат (Траволта) берётся защищать жителей городка , которые пострадали от деятельности крупной корпорации (те отравили воду). Корпорацию защищает старый, умудренный опытом адвокат. И вот он в процессе говорит фразу примерно такую "Не задавай вопрос, если не знаешь, что тебе на него ответят". Речь шла об опросах свидетелей в суде. И первый раз молодой адвокат проиграл как раз из-за этого.
Меня эта фраза поразила. Я поняла, как её можно использовать в обычной жизни. Фильм я смотрела с интересом.
Однажды по личным делам мне нужно было знакомому задать вопрос. Условно говоря вопрос был на да и нет. К ответу да, я была готова, а к ответу нет - нет.
Что значит не быть готовой к ответу? Это значит, ты не знаешь, как поступишь и что сделаешь. И я задала вопрос только, когда знала, как поступлю при любом ответе.
Я сохранила себе колоссальное количество нервных клеток.
А недавно я в пространство задавала задачу - я поступлю так или иначе, если мои знакомые выберут один или другой вариант действий. Я была немного озадачена, когда они выбрали третий вариант, о котором я не подумала. И мне пришлось решать, куда его отнести, потому что у меня все равно осталось два варианта моих действий. Выбрала.
Если знаешь/предполагаешь заранее, как тебе ответят на важные для тебя вопросы, то ты не тратишь время на усмирение хаоса внутри себя, если что-то пошло не так, как тебе хотелось. Очень помогает жить.

#развитие #кино

Про психологию.
Смотрели фильм "Меч короля Артура" Гая Ричи? Фильм в прокате провалился. Ну, если так топчешься на легенде, как это сделал он, то не мудрено. Плюс атмосфера фильма довольно угрюмая. Но!
Ричи показал, в том числе, психотерапевтический сеанс работы с ПТСР главного героя. С магическим уклоном, естественно. Если честно, у меня челюсть отвисла. И вообще, все, что происходит с Артуром, т.е. как он превращается в короля, что он говорит, показано с точки зрения психологии хорошо.
Но никто не оценил. А жаль.

#психология #кино

Сто лет тому вперед (2024)

Вчера в кинотеатрах начался показ этого фильма. А сегодня я его посмотрела. Вышла в некоторых раздумьях, которые можно обозначить как «Что они хотели этим сказать?». А через полчаса поняла, в чем дело. Но по порядку.
В 1984 году вышел фильм «Гостья из будущего» по книге Кира Булычева. Но снят он был для детей. Поэтому я до сих пор вспоминаю его с теплотой и даже с ностальгией. Вся атмосфера была очень позитивной, светлой и прекрасной. Показали солнечную летнюю Москву, дружбу между детьми (они были в 6ом классе) и взаимовыручку. Детский фильм подразумевает, что все приключения детям по силам. Пираты мелко гадили, дети были в состоянии эти гадости нейтрализовать. А вот когда пакости стали по крупнее, то в дело включились взрослые. Логично. Ну и нет ощущения, что желание двух оставшихся в мире космических пиратов завоевать Вселенную, может в принципе сбыться. Все балансировалось комическими образами пиратов. Напомню, фильм для детей.
Нынешняя версия более суровая. Там как-то сразу становится понятно, что подростки (тут они старшеклассники) вряд ли сами вытянут эти приключения. В общем-то, фильм снимался с прицелом на подростковую аудиторию. И по стилю съемок (такая тик-токовская манера), и по слэнгу (но в пределах разумного), и по попытке впихнуть сюда еще и любовные (и на этом фоне конфликтные) отношения между подростками. И прибор, за которым пираты гоняются по-взрослому). И все такое немного тревожное и мрачноватое.
Проблема в том, что Александр Петров, который играет Весельчака У, настолько харизматичен и мощный в этом образе, что он поневоле получился чуть не центральным персонажем. И он не так прост, как поначалу кажется. Весельчак У (вместе с Юрием Борисовым, антагонистом, в роли Глота, еще одного пирата) очень выпуклый на фоне всех остальных. Да, там есть прекрасная Виктория Исакова (люблю эту актрису), но ее одной мало в противовес этим двум. Подростки теряются на фоне локального апокалипсиса в середине фильма. Хотя молодежь (парни) играют прекрасно. С девочками немного сложнее, но и они не проваливают свои роли. Но их всех мало, чтобы даже не затмить плохого пирата, а как-то его приглушить. Тем более что по сюжету он из плохого становится ну почти хорошим, в том смысле, что жертвует собой, помогая героям. И Петров изумителен. Но персонажем движет месть Глоту. Т.е. он просто понял, что его надули, и он возмутился. Такой союзник поневоле. Но это не может быть главным в сюжете.
Ну вот главной мысли все же в фильме я не нашла. Единственное, что могу отметить, что рефреном звучит, что нужно не сидеть на попе ровно, а действовать. Хорошая мысль. Но как-то весь фильм о действиях. Т.е. сюжет не об этом. О спасении Вселенной. У нас все фильмы Марвел об этом. И там как раз на это четкий акцент. А тут еще пытаются на фоне всего очертить зарождающуюся любовь. Но Марк Эйдельштейн, играющий Герасимова, герой романтик, что очень плохо сочетается с апокалиптическими моментами. Лично для меня это было диссонансом. Вот образ Алисы Селезневой походил ко всему этому отлично.

Ну и вишенка на торте. На сеансе в пятницу на 15.00 было 8 человек. Когда фильм закончился и зажегся свет, то в зале остались двое: я и пожилой мужчина. 6 человек ушли, из них трое девчонки-подростки. Видимо, они подумали, что там будет что-то о любви, приключениях, а не про двух злобных мужиков, которые мочат всех вокруг, а остальные как-то им противостоят. Про любовь там было минут 10-15.
И да возрастной рейтинг фильма 6+. Я немного в шоке. Детей на это #кино я бы не повела. Потому как не понятно, как сработает их подсознание вот на этом всем. Лучше пусть смотрят старый фильм.

Как-то давно слушала психолога, который специализируется на отношениях. Он женат.
На курсах у него молодые девчонки.
И он в качестве примера, эталона, приводил фильм "Невидимая строна" с Сандрой Буллок. Кстати, хороший и добрый фильм, снят по реальной истории. Сандра играет мать семейства, при этом она успешный предприниматель, все успевает и т.д.
И психолог призвал быть, как она. Ну пример прекрасный. Только есть такой нюанс, как количество энергии у человека. Если её много, то количество дел может быть запредельный для тех, у кого энергии меньше. И для таких людей важен вектор приложения сил, если этих сил не так много.
Есть ещё бездна всего, почему у одних все идёт, как по маслу, а у других через тернии к звёздам.
Но количество энергии важно.

#энергии #кино

Кстати, к посту выше про изменения себя. Вспомнилось, что в латиноамериканских сериалах проблемы людей (когда 100500 серий антагонист не давал жизни героям) решалась за одну последню серию в стиле "нет человека, нет проблемы". Антагонисты либо умирали, либо их отправляли в тьмутаракань.
И да, моя мама любила смотреть эти сериалы, поэтому я была более чем в курсе.
И только один раз в их историческом сериале антагонистка вдруг просыпается и понимает, что мужчина, за которым она гоняется, женат, любит другую, никогда от жены не уйдет, и она будет всегда вынуждена делить его с другой. А не послать бы его на фиг и не заняться ли своей жизнью.
Я впечатлилась нестандартным ходом тамошних сценаристов.😂
И да, я помню исключительно антагонисток женщин. С мужчинами там как-то сложно. Они обычно выставлялись слабаками. Вот тоже странный перекос.

#Вселенная #кино