Forwarded from 推特翻译
1960年代，一个黑人的政党，黑豹党成立了。
黑豹党会为穷人家的孩子提供免费食物，包括黑人孩子和白人孩子。
黑豹党会为需要治病的人提供医疗，包括黑人患者和白人患者。
黑豹党会为那些需要去银行取款的人提供护送，包括需要取钱的黑人和白人。
就这样，底层白人看清楚了。所谓的白人至上主义并没有为自己提供急需的帮助，反而是黑人的组织帮助了自己。而白人至上主义只会通过制造恐惧来拉拢自己，“你已经是社会底层了，难道想让更底层的黑人也压你一头吗？”
希望为社会做出贡献的白人开始与黑豹党合作。白人杂货店老板们开始通过黑豹党为穷人家的孩子提供免费食物；也许这些杂货店老板们最初的目的是帮助白人孩子。白人医生开始在黑豹党开设的诊所里坐诊；也许这些医生最初的目的是帮助白人患者。这些白人最初很可能对黑人抱有各种偏见，但随着合作和了解，偏见渐渐变成了理解。
一直以来，白人穷人的苦难是白人至上主义论点的根基之一。白人至上主义不会去帮助白人穷人，但白人至上主义会利用白人穷人的苦难“证明”别的族裔的人正在而且还将继续迫害白人。
黑豹党的包容性政策一举拆穿了白人至上主义的谎言。
很快，黑豹党遭到了联邦调查局（FBI）的围剿，黑豹党主要成员接连遭到联邦调查局暗杀。1980年代初，黑豹党正式解散。 source
黑豹党会为穷人家的孩子提供免费食物，包括黑人孩子和白人孩子。
黑豹党会为需要治病的人提供医疗，包括黑人患者和白人患者。
黑豹党会为那些需要去银行取款的人提供护送，包括需要取钱的黑人和白人。
就这样，底层白人看清楚了。所谓的白人至上主义并没有为自己提供急需的帮助，反而是黑人的组织帮助了自己。而白人至上主义只会通过制造恐惧来拉拢自己，“你已经是社会底层了，难道想让更底层的黑人也压你一头吗？”
希望为社会做出贡献的白人开始与黑豹党合作。白人杂货店老板们开始通过黑豹党为穷人家的孩子提供免费食物；也许这些杂货店老板们最初的目的是帮助白人孩子。白人医生开始在黑豹党开设的诊所里坐诊；也许这些医生最初的目的是帮助白人患者。这些白人最初很可能对黑人抱有各种偏见，但随着合作和了解，偏见渐渐变成了理解。
一直以来，白人穷人的苦难是白人至上主义论点的根基之一。白人至上主义不会去帮助白人穷人，但白人至上主义会利用白人穷人的苦难“证明”别的族裔的人正在而且还将继续迫害白人。
黑豹党的包容性政策一举拆穿了白人至上主义的谎言。
很快，黑豹党遭到了联邦调查局（FBI）的围剿，黑豹党主要成员接连遭到联邦调查局暗杀。1980年代初，黑豹党正式解散。 source
Forwarded from 推特翻译
以前，美国的河水经常会着火。
“河水着火”甚至不是什么新奇的事情。河水上飘着浮油，也许有人抽完烟把烟头扔进河里，河水就着起来了。政府甚至会特别制定“河水着火”的应对守则。
然后很多人开始要求环保，不仅仅是嬉皮士们。这些人要求环保，不是为了经济目的，而是为了民生。为了河流不要着火带来危险；为了可以生活在农场周围而不得癌症。人们不再相信那套“为了发展必须要牺牲环境”的说辞。
河水不再着火了。这要感谢人们推动的环保相关的政策，比如《清洁水源法》和《清洁空气法》。到了现在，人们甚至可以在曾经经常着火的河流里安全地游泳和捕鱼。
很多环境污染是可逆的，是可以通过推动环保政策来改变的。我们有很多成功的案例。许多濒危动物不再濒危了；鱼类再次游回了美国的河流；臭氧层正在慢慢自然修复。
将来是不确定的，但至少我对推动环保能带来的改善抱有希望。因为我知道，曾经河水会经常着火，但因为人们推动环保，现在的河水很少会着火了。 source
“河水着火”甚至不是什么新奇的事情。河水上飘着浮油，也许有人抽完烟把烟头扔进河里，河水就着起来了。政府甚至会特别制定“河水着火”的应对守则。
然后很多人开始要求环保，不仅仅是嬉皮士们。这些人要求环保，不是为了经济目的，而是为了民生。为了河流不要着火带来危险；为了可以生活在农场周围而不得癌症。人们不再相信那套“为了发展必须要牺牲环境”的说辞。
河水不再着火了。这要感谢人们推动的环保相关的政策，比如《清洁水源法》和《清洁空气法》。到了现在，人们甚至可以在曾经经常着火的河流里安全地游泳和捕鱼。
很多环境污染是可逆的，是可以通过推动环保政策来改变的。我们有很多成功的案例。许多濒危动物不再濒危了；鱼类再次游回了美国的河流；臭氧层正在慢慢自然修复。
将来是不确定的，但至少我对推动环保能带来的改善抱有希望。因为我知道，曾经河水会经常着火，但因为人们推动环保，现在的河水很少会着火了。 source
Forwarded from 推特翻译
很多所谓的“进步”社群的一个问题，是“说正确的话”成为了比“真正去帮助人”更重要的事情。
我同意确实有些词汇会伤害到人，应当避免。但我认为创造出大量小圈子内部的禁忌词汇和“正确”词汇，为这些词汇争斗不止，再用这些词汇上的偏好去排挤别人是很有害的社群动态。我的观察是：
1. 很多带有恶意或一味追求权力的人很快学会了圈子新话，用这些看似“进步”的语言包装自己有害的行为，在社群获得了大量追捧。
2. 很多人不得不把时间和精力浪费在这些事情里，而无法去做更有意义的事情。
我也不知道该怎么改变这样的现状。我只能说，当我把注意力放在用善意关心和帮助别人，而不是强迫我身边的人都不能说比如“疯了”这类词汇的时候，我自己更开心了。 source
我同意确实有些词汇会伤害到人，应当避免。但我认为创造出大量小圈子内部的禁忌词汇和“正确”词汇，为这些词汇争斗不止，再用这些词汇上的偏好去排挤别人是很有害的社群动态。我的观察是：
1. 很多带有恶意或一味追求权力的人很快学会了圈子新话，用这些看似“进步”的语言包装自己有害的行为，在社群获得了大量追捧。
2. 很多人不得不把时间和精力浪费在这些事情里，而无法去做更有意义的事情。
我也不知道该怎么改变这样的现状。我只能说，当我把注意力放在用善意关心和帮助别人，而不是强迫我身边的人都不能说比如“疯了”这类词汇的时候，我自己更开心了。 source
Forwarded from 推特翻译
很多人说，在人际或伴侣关系之中出现矛盾时，应该多想“我和对方一起解决我们遇到的这个问题”，而不是“我要解决掉对方”。我认为在一定程度上，推动社会的进步和平等，也需要这种态度。
比如说推动性别平等，更有效的方式应当是，“我们一起解决性别不公和性别歧视的问题”，而不是“女性解决掉男性”。在这个“一起解决问题”的视角下，跨性别、间性人、甚至顺性别男性都可以是你的盟友。
比如说推动社会公正，更有效的方式应当是，“我们一起解决社会体制的不公正不合理”，而不是“我们这些有一定共识的人解决掉所有其它人”。
我有亲身体会，这种态度和视角帮助我解决了很多问题。我们并不需要总是把处于不同位置或持有不同观点的人看作我们的敌人，实际上，当我们把重心真的放在解决问题，而不是打败某个“敌人”的时候，我们能想出更多更好的解决问题的方案。 source
比如说推动性别平等，更有效的方式应当是，“我们一起解决性别不公和性别歧视的问题”，而不是“女性解决掉男性”。在这个“一起解决问题”的视角下，跨性别、间性人、甚至顺性别男性都可以是你的盟友。
比如说推动社会公正，更有效的方式应当是，“我们一起解决社会体制的不公正不合理”，而不是“我们这些有一定共识的人解决掉所有其它人”。
我有亲身体会，这种态度和视角帮助我解决了很多问题。我们并不需要总是把处于不同位置或持有不同观点的人看作我们的敌人，实际上，当我们把重心真的放在解决问题，而不是打败某个“敌人”的时候，我们能想出更多更好的解决问题的方案。 source
Forwarded from 推特翻译
你被信息淹没、感到不知所措，正是他们想要的结果：
1. 特朗普刚上任时几天内发布了200多项行政命令，危机和混乱被用作为工具，在人们尚未反应过来之际，迅速推进激进政策。
2. 面对信息过载，人类会变得麻木、失去参与感。短时间内大量政策接连出台，让公民和媒体根本无法深入了解每一项政策的影响。
3. 当多个重大议题同时出现，公众的注意力就会被迅速分散。传统媒体跟不上这种节奏，只能进行粗略报道，导致公共讨论变得支离破碎。
4. 最终结果是，民主监督减弱，公众参与度降低。
那么，我们该怎么做？
1. 选出两三个你真正关心的议题，将注意力集中在这上面。
2. 找到那些值得信任的专家，让专家帮助你厘清局势。
3. 给自己留出时间休息。
4. 面对新政策，先等48小时再做出反应。那些看似紧急的信息，往往掩盖了真正重要的核心内容。
5. 彼此分享，共同承担信息压力。
6. 他们想让你分心，而你的持续专注，就是最有力的抵抗。 source
1. 特朗普刚上任时几天内发布了200多项行政命令，危机和混乱被用作为工具，在人们尚未反应过来之际，迅速推进激进政策。
2. 面对信息过载，人类会变得麻木、失去参与感。短时间内大量政策接连出台，让公民和媒体根本无法深入了解每一项政策的影响。
3. 当多个重大议题同时出现，公众的注意力就会被迅速分散。传统媒体跟不上这种节奏，只能进行粗略报道，导致公共讨论变得支离破碎。
4. 最终结果是，民主监督减弱，公众参与度降低。
那么，我们该怎么做？
1. 选出两三个你真正关心的议题，将注意力集中在这上面。
2. 找到那些值得信任的专家，让专家帮助你厘清局势。
3. 给自己留出时间休息。
4. 面对新政策，先等48小时再做出反应。那些看似紧急的信息，往往掩盖了真正重要的核心内容。
5. 彼此分享，共同承担信息压力。
6. 他们想让你分心，而你的持续专注，就是最有力的抵抗。 source
Forwarded from 推特翻译
甲：你知道为什么特朗普总是用“总统行政令”去推动那些糟糕的极端决策吗？因为他和他所在的政党深知，这些决策几乎不可能通过民主立法流程。而无法通过民主流程的极端临时措施，迟早会被民主流程推翻。不要灰心。不要丧气。照顾好自己，尽力继续斗争。我们一定会看到那些胡作非为的政策被撤销的那天。
乙：那特朗普为什么明知道大多数“总统行政令”会被推翻，但还在不停地颁布各项“总统行政令”？
1. 愚弄民众，让民众误以为某些临时措施是永久的法律；
2. 向政府机构、公司、民间组织施压，要求政府机构、公司、民间组织立即执行某些极端政策；
3. 制造混乱和焦虑，让反对他的人不知如何是好；
4. 让支持他的人感到满意，鼓动这些人继续支持他。
丙：我开始想说，特朗普上次任期内也不是签了很多很快就被推翻的“总统行政令”吗？怎么这次还有这么多人被欺骗？然后我想到了，上次特朗普在台上胡作非为的时候，我们中间还有很多人年纪太小了，根本没有关注时事。所以，我想再一次提醒大家，“总统行政令”可能并没有你想象的那么有效力。很多“总统行政令”会被撤销，或者无法真正执行。如果你看到特朗普又签了哪个很可怕很糟糕的行政令，先不要太慌张，等几个小时，听听看专家怎么说。 source
乙：那特朗普为什么明知道大多数“总统行政令”会被推翻，但还在不停地颁布各项“总统行政令”？
1. 愚弄民众，让民众误以为某些临时措施是永久的法律；
2. 向政府机构、公司、民间组织施压，要求政府机构、公司、民间组织立即执行某些极端政策；
3. 制造混乱和焦虑，让反对他的人不知如何是好；
4. 让支持他的人感到满意，鼓动这些人继续支持他。
丙：我开始想说，特朗普上次任期内也不是签了很多很快就被推翻的“总统行政令”吗？怎么这次还有这么多人被欺骗？然后我想到了，上次特朗普在台上胡作非为的时候，我们中间还有很多人年纪太小了，根本没有关注时事。所以，我想再一次提醒大家，“总统行政令”可能并没有你想象的那么有效力。很多“总统行政令”会被撤销，或者无法真正执行。如果你看到特朗普又签了哪个很可怕很糟糕的行政令，先不要太慌张，等几个小时，听听看专家怎么说。 source
Forwarded from 推特翻译
我不希望政府变成冷酷无情的盈利机器
我不希望学校变成冷酷无情的盈利机器
我不希望医院变成冷酷无情的盈利机器
我不希望图书馆变成冷酷无情的盈利机器
我不希望邮政局变成冷酷无情的盈利机器
这些都应该是向所有人平等提供服务的地方
不应该有任何提供服务之外的目的
我希望所有这些地方
都可以成为充满人情温暖的地方
当然我们要计算支出和收入
要检查和衡量我们是否可以把事情做得更好
但我们不能为了任何与人无关的目的
去牺牲人的福祉
我们应该反过来
不遗余力地投入在人的健康和安全上
不遗余力地投入在人的培养和成长上
而不是把营收放在第一位
政府和公共机构
不应当是冷酷无情的
也不应该有除了人民福祉之外的目的
国家是由人组成的
让人生活的更好
应当是国家唯一的目的
评论：说实话我甚至不希望企业变成冷酷无情的盈利机器 source
我不希望学校变成冷酷无情的盈利机器
我不希望医院变成冷酷无情的盈利机器
我不希望图书馆变成冷酷无情的盈利机器
我不希望邮政局变成冷酷无情的盈利机器
这些都应该是向所有人平等提供服务的地方
不应该有任何提供服务之外的目的
我希望所有这些地方
都可以成为充满人情温暖的地方
当然我们要计算支出和收入
要检查和衡量我们是否可以把事情做得更好
但我们不能为了任何与人无关的目的
去牺牲人的福祉
我们应该反过来
不遗余力地投入在人的健康和安全上
不遗余力地投入在人的培养和成长上
而不是把营收放在第一位
政府和公共机构
不应当是冷酷无情的
也不应该有除了人民福祉之外的目的
国家是由人组成的
让人生活的更好
应当是国家唯一的目的
评论：说实话我甚至不希望企业变成冷酷无情的盈利机器 source