Unive Abogados
112 subscribers
138 photos
506 links
Canal oficial de Unive Abogados
Download Telegram
El Tribunal Supremo desestima el recurso de la Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM) contra el Real Decreto 289/2021, de 20 de abril, por el que se regula la concesión directa de subvenciones a universidades públicas para la recualificación del sistema universitario español, aprobado para instrumentar las ayudas europeas a la recuperación tras la crisis de la COVID dentro del capítulo educativo, al considerar que no supone una discriminación para las universidades privadas.

Fuente Poder Judicial| http://ow.ly/vcRu50MyJok

#UniveAbogados #UCAM #TribunalSupremo #COVID
Un empleado de banca, defendido por Unive Abogados, gana la partida al banco en el Tribunal Supremo por una cláusula suelo.

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, estima el recurso de casación de Unive Abogados, casando y anulando las sentencias. Sostiene que “la condición de empleado de banca no implica información sobre la naturaleza y efectos de la cláusula litigiosa, del mismo modo que la mera mención de la cláusula en la escritura no garantiza su transparencia”.

https://www.lawandtrends.com/noticias/civil/un-empleado-de-banca-gana-la-partida-al-banco-en-el-tribunal-supremo-por-una-clausula-suelo-1.html

#UniveAbogados #CláusulaSuelo #Casación #TribunalSupremo #recursos #últimainstancia #ClientesSatisfechos
El Tribunal Supremo anula el apartado de un Convenio de Supermercados que obligaba a pagar un 10% más de salario a los trabajadores contratados a través de ETT. La Sala de lo Social considera que los párrafos cuestionados producen un “daño grave” a las ETTs puesto que “privan a las empresas de trabajo temporal de poder remunerar a su personal cedido en las mismas condiciones que lo hacen las empresas usuarias.


https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-anula-el-apartado-de-un-Convenio-de-Supermercados-que-obligaba-a-pagar-un-10--mas-de-salario-a-los-trabajadores-contratados-a-traves-de-ETT

#UniveAbogados #ETT #TribunalSupremo #SaladeloSocial
La sentencia afirma que “los equipos que en el año 2015 deseaban participar en la Liga ACB y no perteneciesen a la ACB debían pagar aproximadamente 4,7 millones de euros más IVA (canon de entrada y fondo de regulación de ascensos y descensos)” .

https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-sanciona-a-la-ACB-por-conducta-anticompetitiva-por-las-condiciones-economicas--desproporcionadas-y-discriminatorias--que-exigia-para-el-ascenso

#UniveAbogados #LigaACB #Baloncesto #ACB #TribunalSupremo #Anticompetitiva #Canon #Ascenso #Desproporcionada
"El Tribunal Supremo ha declarado, en una reciente sentencia, que el retraso en comunicar a la aseguradora un siniestro no es causa para que esta no se haga responsable de la indemnización.

El objeto del litigio derivaba de un asegurado que había sufrido un accidente en vacaciones. Cuando fue a reclamar la factura de los gastos médicos a la aseguradora, esta los denegó por no habérselo comunicado con siete días de antelación."

https://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/18189-el-supremo-declara-que-el-retraso-en-la-comunicacion-de-un-siniestro-no-es-causa-de-perjuicio-a-la-aseguradora/

#UniveAbogados #TribunalSupremo #Sentencia #Aseguradora #Siniestro #Cobertura #Indemnización
El TS en una reciente sentencia, se pronuncia en sentido favorable a que los autónomos, entre los que se incluyen aquellos que son socios, puedan deducirse los intereses abonados a la AEAT y Seguridad Social en su IRPF, con carácter retroactivo desde los últimos 4 años, que comprender los ejercicios no prescritos, es decir, desde el ejercicio 2019 hasta la actualidad

https://conecta.unive.es/autonomos-pueden-deducirse-en-el-irpf-intereses-de-demora/

#UniveAbogados #IRPF #Autónomos #InteresesdeDemora #DevolucióndeIngresosIndebidos #AEAT #SeguridadSocial #TribunalSupremo #Fiscalidad #Impuestos
El Tribunal Supremo fija que puede acceder a la jubilación anticipada involuntaria el socio trabajador de una cooperativa extinguida por pérdidas económicas.

La Sala aplica esta doctrina al caso concreto examinado en esta sentencia que afectó a una socia trabajadora de una cooperativa a la que el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) denegó el acceso a la jubilación anticipada por no haber acreditado el cobro de una indemnización.

https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-fija-que-puede-acceder-a-la-jubilacion-anticipada-involuntaria-el-socio-trabajador-de-una-cooperativa-extinguida-por-perdidas-economicas

#TribunalSupremo #Doctrina #Cooperativa #SocioTrabajador #INSS #Jubilación #JubilaciónAnticipada #CausasEconómicas
El Tribunal Supremo aclara su doctrina sobre la doble naturaleza del plus de distancia o transporte, que tiene como principal objetivo el compensar los gastos de desplazamiento que debe realizar el trabajador desde su domicilio a su centro de trabajo, pudiendo ser compensado o absorbido con la subida del Salario Mínimo Interprofesional cuando no exista referido desplazamiento o traslado.

https://conecta.unive.es/naturaleza-salarial-del-plus-de-transporte-o-distancia/

#UniveAbogados #TribunalSupremo #Sentencia #PlusdeTransporte
Iberdrola, condenada por el Supremo por modificar unilateralmente las condiciones de un suministro eléctrico.

La sentencia señala que "la eliminación de la compensación por Iberdrola, al tiempo que mantenía las penalizaciones, suponía un desequilibrio por falta de reciprocidad contractual entre las partes contrario a las exigencias de la buena fe".

Teniendo como punto de referencia esto, la Sala considera que la factura no cumple con los requisitos mínimos de comunicación al consumidor sobre el cambio de las condiciones del cálculo del precio.


https://noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/18639-iberdrola-condenada-por-el-supremo-por-modificar-unilateralmente-las-condiciones-de-un-suministro-electrico/

#TribunalSupremo #Consumo #UniveAbogados #ContratoElectricidad #Tarifa #Penalización #BuenaFe #Precio #Condiciones #Iberdrola
El Tribunal Supremo recuerda que el registro del bolso a una trabajadora sin estar presente un representante legal u otro empleado es ilegal, por lo que ha declarado nulo un despido ante la ineficacia probatoria del registro de las pertenencias de una trabajadora realizado por un vigilante de seguridad tras sonar la alarma antihurtos cuando se marchaba.

https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-recuerda-las-condiciones-en-que-las-empresas-pueden-registrar-las-pertenencias-de-sus-empleados

#TribunalSupremo #CGPJ #Alarma #Pertenencias #RegistrodeBolso #Ilegal #EstatutodelosTrabajadores #CentroComercial #Comercio