Урбанизм как смысл жизни
8.33K subscribers
837 photos
18 videos
15 files
1.58K links
Канал об урбанистике, градоводстве и устойчивом развитии городов

Петр Иванов (бюро исследований Гражданская инженерия)

По вопросам сотрудничества писать @petr_v_ivanov
Download Telegram
Маргарита Федорова из журнала +1 организовала интересный заочный круглый стол из представителей самых разных специальностей о том, как связаны дизайн школ, их методическое и социальное наполнение и какое это имеет отношение к профилактике или наоборот стимуляции насилия в школьных стенах.

#урбанизмнапочитать #городскоеобразование

https://plus-one.ru/society/2023/03/03/kak-shkoly-stanovyatsya-territoriey-nasiliya
​​Из книжки Пабло Сендры и Ричарда Сеннета "Как проектировать беспорядок, эксперименты и трансгрессии в городе" узнал про кейс Джиллетт Сквер - площади в отдалённом районе Лондона, с которой поработали очень крутые проектировщики.

Изначально было что - была модернистская площадь с какими-то участками озеленения но совершенно бесполезная. Там просто происходил транзит и наблюдение за листвой. Никому не нужное пространство было никому не нужно.

В какой-то момент там появились урбанисты, которые сказали, что будет круто создать вдоль фасадов выходящих на площадь ларёчки, в которых при низкой аренде может поселиться небольшой бизнес. Ларёчки появились и бизнес завёлся.

Чуть позже появилась мысль, что можно радикально пересобрать площадь и появилась идея второго пола - на площади возникли десятки способов подключения к электричеству, водоснабжению, канализации. Так была заложена модульность площади.

Потом была создана кроссекторальная общественная организация, в которую вошли активисты, бизнесменщики, городские власти. В совместном диалоге, на базе общего доверия они начали управлять пространством и создавать его социокультурное наполнение.

Например по периодически на Джиллетт Сквер возникает поп-ап детская площадка. Но это не единственное использование площади. По вторникам там занимается местный клуб вращателей хула-хупа. По понедельникам и субботам - клуб любителей настольных игр. На сайте Джиллетт Сквер можно предложить свою идею и реализовать её в любой свободный временной слот. Организация, отвечающая за социокультурное наполнение площади будет только рада новым идеям. Благо базово модульная площадка площади готова к любым модификациям со стороны городских бизнесов и городских сообществ.

#урбанизмнапочитать #всякаяурбанистика #городскаясреда
Фонд "Нужна помощь" совместно с фондом "Внимание" выпустил колонку на тему того, что такое архитектурное наследие и почему важно его сохранять.

"Историческое наследие — это не только официальные памятники, площади и музеи. Это все то, что нас окружает, все, что создает облик города. Музей может быть на каждом шагу, если жители будут стараться сохранять даже тот старый дом, который, на первый взгляд, уже давно развален и никому не нужен. "

#урбанизмнапочитать

https://nuzhnapomosh.ru/blog/post/my-sohranyaem-obrazy-kotorye-pomogajut-vyzhit-dazhe-v-takie-tyazhelye-vremena-chto-takoe-istoricheskoe-nasledie-i-pochemu-vazhno-ego-sohranyat/
Сделал для магазина BMM подборку из 9 книг по урбанистике, которые непременно стоит купить и прочитать. В подборке - "Сети города. Люди. Технологии. Власти", "Сообщество как городская практика", "Дарвин в городе", "Среда обитания: как архитектура влияет на наше поведение и самочувствие", "Больше, чем коробка", "Города власти", "Гриб на краю света", "Дерево", "Разрешение городских конфликтов".

На все книги из подборки действует скидка 25%! Спешите просветиться!

#урбанизмнапочитать

https://bmm.ru/news/458749/
​​В январе этого года был принят, а в мае заработает ГОСТ Р 70390-2022 КОМПЛЕКСНОЕ БЛАГОУСТРОЙСТВО И ЭКСПЛУАТАЦИЯ ГОРОДСКИХ ТЕРРИТОРИЙ Социокультурное программирование. Основные требования и процессы. Документ интересный, но не без проблем внутри себя.

1. Определение общественного пространства в ГОСТе такое "Территория общего пользования, свободная от транспорта и предназначенная для использования неограниченным кругом лиц в целях досуга и свободного доступа к объектам общественного назначения, включая: парки, сады, улицы, площади, скверы, набережные и другие публичные территории.". Т.е. уже сразу есть противоречие - улицы не могут быть свободными от транспорта. Да и во многих других типах общественных пространств транспорт играет значимую роль и проектирование транспортных аспектов пространства очень важно.

2. Определение развития городской среды тоже проблемное "развитие городской среды: Комплекс мер, реализуемых федеральными, региональными и муниципальными органами власти...". Т.е. почему-то не включает в себя деятельность девелоперов, корпораций в рамках КСО и ТОСов. А деятельность этих субъектов зачастую играет не менее важную роль, чем деятельности органов власти.

3. А вот это очень круто! Ровно то, о чём так долго говорили большевики! "постоценка проекта: Процесс оценки реализованного проекта развития территории с позиции реального использования территории различными группами граждан, анализа функционирования территории и ее отдельных зон в разное время для определения эффективности проекта, понимания удачных и неудачных решений, анализа пользовательского опыта, корректировки процесса управления и содержания территории." Наконец-то у пост-исследований появились серьёзные основания для того, чтобы их проводили!!! Ура!

4. Дворы исключаются из типологии общественных пространств, по дефолту подразумевается, что они находятся в общедомовой собственности. А это далеко не так, бывают самые разные сценарии.

5. Вот это очень важная история - На протяжении всего проекта (включая дальнейшую эксплуатацию общественного пространства) граждане должны видеть, как конкретно их участие влияет на принимаемые решения и развитие общественного пространства. Поэтому необходимо понятно и подробно объяснять, что и как было учтено и сделано, а что невозможно реализовать, с подробным объяснением оснований и причин.

6. В стратегии вовлечения указано шесть этапов шестым из которых является Процесс долгосрочного функционирования и управления общественным пространством. Это то, что сейчас по сути дела нигде не реализуется, но это нужная штука, она подразумевает что в ходе соучастия сложился коллективный субъект управления пространством, который регулярно мониторит и настраивает жизнь пространства. Но вот беда, из ГОСТа непонятно, что это за субъект, кто должен проводить опросы, встречи с жителями и настройку культурного плана.

В общем, в сухом остатке - несмотря на некоторые косяки это хороший, годный ГОСТ. На его основании можно вести более аргументированный диалог с заказчиками соучастия относительно того, как его правильно организовывать.

#соучастие #малыегорода #урбанизмнапочитать
​​Маша Быстрова по просьбе журнала "Сибирь работает" съездила в Омск и сделала на него урбанистическую рецензию, а также поговорила с местными деятелями культуры. Сегодня вышла рецензия.

"Определенно, город, который в какой-то момент был запущен, благодаря чему сложился его негативный внешний образ. Но внутри он гораздо сложнее, разнообразнее и достоин внимания к себе. Собственно, он и занят тем, что обращает внимание вовнутрь и через культуру собирает себя заново. Культура — это не та сила, которая может быстро починить тротуар, но развивать город — может."

https://1siberia.ru/articles/vnutri-sebya-on-lyubit-urbanisticheskaya-retsenziya-na-omsk

#урбанизмнапочитать #профессиональныегорожане #всякаяурбанистика
​​Читал статью Марины Байдуж и Дмитрия Доронина "Антрополог на большой магистрали: исследование Профсоюзной улицы в Москве". В статье авторы подробно рассказывают про то, как они исследовали эту самую улицу для проекта реконструкции ряда пространств на ней по программе "Развитие городской среды".

Собственно, интересны не результаты исследования, которые в статье представлены довольно скромно, а методы, которые выбрали авторы и их коллеги по бюро "Артель" для того, чтобы реализовать предпроектное исследование. Итак, как же они изучали улицу Профсоюзную?

1. Глубинные интервью и ментальные карты, при этом не только ментальные карты информантов, но еще и ментальные карты самих участников исследовательской команды. Этот метод мне показался очень интересным, мы с коллегами никогда своих ментальных карт в предпроектных исследованиях не рисовали, а ведь это более чем продуктивный метод, особенно когда изучаешь незнакомую территорию. Что бросается в глаза, какие ощущения где возникают, всё это должно хорошо работать.

2. Уличные блиц-интервью. Тут всё более менее понятно. Особенно хорошо метод удается с курильщиками и поедателями шаурмы. У них совершенно точно есть время для смол-тока о территории.

3. Дневники участников исследования. При этом дневники весьма литературные и пристрастные. Представленные в статье дневниковые заметки - небольшие физиологические описания опыта исследователя в городской среде. Они не пытаются выдать себя за беспристрастный взгляд академика, но наоборот предельно сосредоточены на субъективном переживании и описании от лица человека, а не от лица исследователя.

4. Важный момент в статье - то, как передаются результаты исследования. И здесь оказывается, что полнометражный исследовательский отчёт - не лучший способ коммуникации между исследовательской командой и командой проектировщиков. Гораздо более продуктивным оказывается личное устное общение и тезисный формат таблицы в xls с результатами исследования.

В общем, я как исследователь далеко не одной улицы в предпроектном режиме очень заинтересовался методологией коллег и точно возьму на вооружение их инструменты.

Что же касается передачи результатов, то наблюдения коллег подтверждают интуицию нашей проектной команды - мы не так давно практически отказались от больших отчётов и создаём их только в ситуации сложных поисковых исследований, а в режиме предпроектной работы опираемся на устную передачу результатов (в том числе в ходе регулярных созвонов в течении поля) и на тезисные структурированные по блокам отчёты. Это хорошо работает и для передачи результатов и для вовлечения архитекторов и проектировщиков в процесс исследования. Такое вполне себе соучастие между командами проекта.

#антропологиягорода #социологиягорода #урбанизмнапочитать
А вот смотрите что бывает, когда нарушаются трудовые права женщин. Город Бирмингем, что в Великобритании объявил о банкротстве - все деньги города ушли на выплаты компенсаций сотрудницам городского совета, которые как обнаружили профсоюзы получали зарплату меньше, чем мужчины на аналогичных позициях.

#урбанизмнапочитать #урбанфеминизм #womenpower

https://snob.ru/news/vtoroj-po-velichine-naseleniya-gorod-britanii-obyavil-o-bankrotstve/
В журнале "Экоурбанист" вышла моя статья про князя Петра Кропоткина, ученого-географа и теоретика анархизма. В ней я рассказываю о том, как его учение о кооперации в природе повлияло на появление идеи городов-садов и нового физикализма и как наоборот не повезло его идеям на отечественной почве.

https://ecourbanist.ru/city-planning/pyotr-kropotkin-teoretik-goroda-sada/

#историяидей #всякаяурбанистика #урбанизмнапочитать
Есть разные дискурсы о городе. Есть технократический дискурс Минстроя, есть левацкий дискурс сообщества партисипаторов. А есть, как я сегодня выяснил, еще и дискурс глубоко отечественный, заземленный в философии начала XX века и изысканиях советских авторов (как правило с бэкграундом в естественных науках) второй половины XX века. При этом, если отбросить способы аргументации и степень её научности, а также некоторые маргиналии, то выводы о развитии территорий в России получаются плюс-минус одинаковые. До неразличения.

Возможно дело в том, что проблемы явлены достаточно наглядно и спорить с разных идеологических позиций об их наличии было бы странно. Другой вопрос, конечно же, что предлагается в этой ситуации делать. Философы предлагают различать живое и неживое, партисипаторы отличать настоящее вовлечение от манипуляции, технократы сосредоточиться на количественных показателях. Но политического ответа пока что ни у кого содержательного нет, благо нет среды, в которой бы дискурсы соревновались за общественную поддержку. Все довольно автономно проживают внутри своих сообществ и редко показывают нос вовне.

Не уверен, что мне понравилось то, что я прочитал. На мой взгляд там слишком много советской и постсоветской попытки соединить ядерную физику с марксизмом-ленинизмом. Но было интересно узнать, чем живёт новое для меня сообщество развивальщиков территорий. И увидеть сходство выводов, разумеется, тоже было интересно.

#урбанизмнапочитать

https://monocle.ru/monocle/2023/03/traditsii-russkoy-mysli-o-razvitii-i-prostranstve/
На днях обсуждали со студентами МГПУ право на город и самоорганизацию для решения городских проблем, один из студентов вспомнил вот эту историю про то, как устроена самоорганизация и добрососедство в новостройках в Китае (спойлер: очень хорошо устроено, всем бы так).

https://telegra.ph/Nasha-borba-so-skladami-10-20-2

#добрососедство #правонагород #урбанизмнапочитать
Вчера из интервью с экспертом узнал про портал "Пространство города", на котором экспертный совет при Минстрое по водно-зеленым каркасам собирает различную информацию о, собственно, водно-зелёных каркасах. В каких городах есть опыт таких разработок, как в этом могут участвовать НКО, что такое дождевые сады. Статьи, записи лекций и вебинаров, обзоры кейсов. В общем, всячески рекомендую портал к изучению всем, кто интересуется зелёной урбанистикой.

#урбанизмнапочитать #урбанизмнапосмотреть

https://xn----7sbbggg3dgdcadnbhhdoe.xn--p1ai/main
Как вы наверно знаете с конца прошлого года собирается каталог урбанистических телеграм-каналов. Если еще не знаете - очень советую заглянуть по ссылке, наверняка найдёте для себя что-то новое и интересное. Одна из задач каталога - коллабы между каналами.

И вот пожалуйста, один из коллабов - журнал "Проект Россия" собрал с админов телеграм-каналов рецензии на всякие актуальные урбанистические книги. Есть здесь и рецензия с нашего канала на книгу "Мифы и легенды Сельмы". И рецензия канала Викапедия на "Феминистский город: полевое руководство для горожанок". И многое другое!

Читайте с нами!

#прессонас #урбанкаталог #урбанизмнапочитать
Меж тем вышел номер журнала "Социологическое обозрение", посвященный городской политике и городскому (со-) управлению! Среди авторов Анна Желнина, Елена Тыканова, Любовь Чернышева и Ната Волкова, что говорит о том, что нас ждёт увлекательное чтение на выходных!

#урбанизмнапочитать
А вот почитайте материал про то, как в Челябинске применяют методику оценки насколько город добрый, которую мы помогали разрабатывать фонду Добрый город Петербург. Это не первый прецедент, когда методика применяется в формате прогулки по городу с последующей сессией в помещении. Но в челябинском кейсе есть необычная деталь - организатор добавила элементы ролевой игры. Участникам предлагалось представить себя туристом с разряженным телефоном, родителем с коляской, влюбленной парой и т.д. и из этих ролевых позиций оценивать город.

#урбанизмнапочитать #добрыегорода

https://www.chel.kp.ru/daily/27602/4953443/