Иван Ильин был нацистом?

В России сейчас обсуждают Ивана Ильина, потому что в его честь планируют назвать политическую школу при университете РГГУ. Но коммунисты вроде Константина Сёмина выступают против и называют Ильина нацистом. Почему? Давайте разберемся.

Иван Ильин был русским политическим философом XX века. Его выслали из СССР за антисоветские взгляды, и он поселился в Германии. Там он описал своё видение русского национального государства. Ильин хотел сильную выборную власть – без диктатуры одной партии, которую он видел в СССР. Русский националист и православный монархист, он считал нас великим народом, который однако должен соблюдать свои интересы, а не тратить силы на мировые революции. Ильин считал, что только монархия способна вернуть величие русского народа.

Почему наши коммунисты обвиняют его в нацизме? В 1933 году Ильин ещё жил в Германии, где были сильны местные коммунисты. Ильин опасался прихода коммунизма, диктатуры и репрессий. Ильин решил, что НСДАП – хорошее средство против коммунизма. Но уже через год он усомнился в нацистах и подвергся преследованию гестапо. В 1938 Ильин бежал в Швейцарию и осудил нацизм. Ильин писал:

«Тут стало невозможно ни дышать, ни свободно работать, национал-социализм проповедует изуверскую доктрину, одни там обезумели, другие настолько глупы, что не понимают, куда это их ведет, — говорил он. — Они ненавидят Россию, и теперь уже ясно видно, что никакой надежды на изменение положения нет»

В это время весь мир поддерживал отношения с Гитлером, а Сталин вскоре подписал пакт о ненападении с Германией.

Для наших предков это кончилось плохо – в июне 1941 Гитлер напал на СССР. В сентябре Ильин пишет:

"Все разговоры о том, что эта война... имеет смысл "крестового похода" против коммунизма, суть разговоры лживые или глупые – лживые у пропагандирующих, глупые у доверяющих. Война эта ведётся не с коммунистами ради их "идейного свержения", а с Россией. Коммунистам для того и помогали захватить власть... чтобы ослабить ее и подготовить к завоеванию. Таков же был смысл пакта о ненападении в 1939 году".

Ильин призвал читателей выступить против Германии – ведь немцы помогли большевикам прийти к власти в России в 1917, а в 1941 стремились Россию добить.

«Германия проиграла эту войну», — писал он в сентябре 1941 года (!). «Русские воюют на собственной территории и за собственную страну. Ведь русский народ ощущает себя подвергшимся нападению и считает, что находится в состоянии обороны».

Он также писал, что Германия неизбежно проиграет "Вследствие все нарастающего внутри нее фатального чувства собственной неправоты, собственного злодейства и чрезмерного посягательства". А если Россия победит нацизм, то преодолеет и коммунизм.

Как мы знаем, в итоге Ильин оказался прав. А вы теперь знаете, почему его не любят коммунисты, и почему он не имел никакого отношения к гитлеровской Германии. #цк_история #цк_идеология

ВАЖНОЕ❗️

Почему русские поднялись за Святое Озеро. Пророчество о Москве

Ответ на вопрос почему мы должны отстоять это место!

#цк_православие #цк_история #цк_видео

ЛЕНИН: РАЗРУШИТЬ РУССКИЙ МИР. ЧАСТЬ 1

Первая часть фильма о преступлениях Владимира Ульянова - Ленина.

Смотреть видео:

YOUTUBE

BASTYON

- Корни Ленина и становление террориста
- Казнь Александра Ульянова
- Ульянов и формирование взглядов
- Всякую нравственность мы отвергаем!
- Призывы к террору и гражданской войне
- "Нет войне" Ленина в Отечественную войну
- Что общего у Ленина и российских иностранных агентов
- Западные деньги на революцию
- Обязанности перед немецкими хозяевами
- Позорный Брестский мир Ленина
- Разгон Учредительного собрания и большой террор
- Многонациональная бомба Ильича
- Потеря русскими субъектности и России

Благодарим доктора исторических наук Владимира Михайловича Лаврова за участие в проекте. #цк_видео #цк_история #цк_геноцид #вынести_ленина #цк_большевизм

Наши публикации о Ленине

TG | YouTube | Bastyon | VK

Историк Александр Дюков разоблачил лживые "цитаты Ильина" от Евгения Баженова

Член комиссии Совета при Президенте РФ по межнациональным отношениям, директор фонда "Историческая память", научный сотрудник Института российской истории РАН Александр Дюков на своем ТГ-канале комментирует «цитаты философа Ильина» от популярного в сети кинокритика Евгения Баженова. Он изучил публицистические работы Ильина «Гитлер и Сталин», «Новая национальная Россия» - и не нашел там ни одного подтверждения тем высказываниям, которые Баженов приписал Ильину.

«Баженов: "Сразу после нападения Третьего рейха, из Швейцарии (релокант?) писал о "подготовке Советским Союзом условий для Второй мировой войны". И вообще, "правовой рай, что несли нацисты, воспринимался народной душой, как освобождение" (© Гитлер и Сталин, 58/182 стр.)».

Открываем стр. 58. Там по идее должно быть о "подготовке Советским Союзом условий для Второй мировой войны". Ой. "Ленин и Сталин также предприняли многое, чтобы предотвратить эту войну и сделать ее невозможной", - сопоставляет Дюков.

«Открываем стр. 182. Там по идее должно быть про "правовой рай, что несли нацисты, воспринимался народной душой, как освобождение". И опять ой.

Того, что "цитирует" Баженов вообще нет. А есть про то, что некоторыми во время нацистской оккупации "...чужая власть, которая, тем не менее, воспринималась как правовое устройство и, оглядываясь назад, на кошмар истекших десятилетий, так или иначе думалось об "освобождении" - и что эти некоторые пошли на службу нацистам. Где про "народную душу", где про "правовой рай"? А "освобождение" Ильин сам ставит в кавычки и в конце статьи (стр. 184) абсолютно ясно обозначает неприятие "германско-русского антикоммунистического фронта гражданской войны": "Что еще страшнее может прийти в голову, кроме гражданской войны вслед за такой революцией и за такой войной?"

Вернемся на стр. 182 и читаем про тех, кому Ильин симпатизирует на самом деле: "чем дальше во времени и пространстве заходила война, тем заметнее пробуждался русский национальный инстинкт самосохранения, тем сильнее становилась решимость русского народа обороняться от врага и тем больше воюющие народные массы учились подчиняться дисциплине национального Верховного командования, не обращая внимания на партийный режим".

Ну и давайте проверим еще одно утверждение Баженова: Ильин "в сентябре 41, когда страна захлебывалась в крови и задыхалась из-за горящих городов, писал, что "это страну оздоровит" (© Новая национальная Россия, стр. 789)".

Открываем стр. 789, начинаем читать.

1. У России может быть много неприятелей в мире, но враг у нее один. Это есть единственный враг, который хотел бы и мог бы завоевать ее, расчленить и поработить.
2. Тягостно и опасно, что борьбу с этим врагом Россия должна вести, находясь в состоянии коммунистического тифа, не преодолев его и не оправившись от него. Однако сильный реактив войны может и должен помочь в этом преодолении.
3. Все разговоры о том, что эта война по намерениям вторгающихся имеет смысл "крестового похода" против коммунизма, суть разговоры лживые или глупые – лживые у пропагандирующих, глупые у доверяющих. Война эта ведётся не с коммунистами ради их "идейного свержения", а с Россией», - приводит Дюков прямые цитаты из Ильина.

Как видим, Баженов, пост которого наперебой цитируется по всем левым/антиильинским пабликам – очень грубо исказил факты, дезинформировав огромное количество впечатлительных граждан, не склонных проверять первоисточники. Именно так ведь сторонники Гитлера обычно пишут? Что нацистская Германия – единственный враг, желающий завоевать Россию, расчленить и поработить, что не надо верить в геббельсовские байки о "крестовом походе" против большевизма?

«То, что в 1941-1944 гг. антикоммунист Ильин занимал не прогитлеровские, а оборонческие позиции и даже начал хвалить политику Сталина - это из его сочинений видно четко», - резюмирует Дюков.

Такая лживая пропаганда явно не добавляет очков противникам Ильина и русской философии, которые снова, "окрасили себя в те цвета, в которые они окрасили себя". #цк_идеология #цк_история

Русский народ восстанет

«Россия не человеческая пыль и не хаос. Она есть прежде всего великий народ, не промотавший своих сил и не отчаявшийся в своем призвании. Этот народ изголодался по свободному порядку, по мирному труду, по собственности и по национальной культуре. Не хороните же его преждевременно! Придет исторический час, он восстанет из мнимого гроба и потребует назад свои права!»

#цк_идеология #цк_история

Иван Александрович Ильин

Друзья! Мы запустили SHORTS на ютюбе.

Просьба полностью просмотреть наши видео, поставить лайк и написать комментарии. Будем стараться выпускать короткие ролики на постоянной основе.

СССР - не Россия

Нет, это не цитата Ильина, это официальная позиция советской власти. Сегодня мы вспомним, как в СССР судили за "российский сепаратизм".

#цк_видео #цк_история #цк_большевизм #цк_геноцид

https://youtube.com/shorts/nw3oBxbs1MY?si=cXZo5PKHj49H-76d

«Мы западу не ученики и не учителя. Мы ученики Бога и учителя себе самим. Перед нами задача: творить русскую самобытную духовную культуру — из русского сердца, русским созерцанием, в русской свободе, раскрывая русскую предметность. И в этом — смысл русской идеи.» #цк_идеология #цк_история

Иван Александрович Ильин

Продовольственное сравнение Российской империи и СССР

Российскую империю и СССР сравнивают по большому объему показателей, часто очень противоречивых. Иногда из-за разницы во времени приходится сравнивать тенденции или экстраполяции, и выводы получаются спорными. Но есть главная вещь, которую сравнивать можно и нужно — питание. Ведь можно обмануть что угодно, а желудок не обманешь!

Подтвержденный исторический факт — в 1916 году средний русский человек питался лучше, чем во все последующие советские годы до 1960-х. Среднее дневное потребление еды среди жителей Российской империи при Николае II составляло 2952 ккал (Б.Н. Миронов), у горожан — 2973 ккал (Р. Кабо). Обычный мужчина-чернорабочий потреблял 3580 ккал (С.Г. Струмилин), а мужчина-крестьянин — 4133 ккал (Б.Н. Миронов). Это было логично — при империи постоянным кормильцем семьи обычно был мужчина, он и ел больше всех. Женщины и дети редко трудились по 8 и 12 часов, исключая время сельских работ у крестьян, поэтому потребляли несколько меньше средней цифры.

Стоит отметить, что питание большинства людей не было оптимальным по составу. К 1913 году средний русский потреблял в год 200 кг мучного, 75 кг картофеля, 40 кг овощей, 27 кг мяса, 6.7 кг рыбы, 154 кг молочных продуктов, 48 штук яиц и 8.1 кг сахара (ЦСУ СССР). Однако, с годами имелась тенденция к улучшению, а после 1892 года ни разу не фиксировалась сверхсмертность от голода или связанных болезней. К тому же, империя в первую очередь вывозила за рубеж как раз те товары, которые были в достатке — зерно и масло, став в 1913 году экспортером 40% всей сельскохозяйственной продукции мира! Об "ограблении крестьян" не было и речи.

В СССР, как известно, появились многие новшества, которые в Российской империи еще применялись ограниченно — трактора, сельскохозяйственная химия, новые сортарастений и породы скота. Однако, питание по факту ухудшалось. В 1955 году ЦСУ СССР сообщало, что за прошлый год среднее потребление продовольствия составило 2814 ккал в сутки — меньше, чем в 1913. На тот момент для СССР это был максимум, а в остальное время 1922-1954 уровень питания вообще колебался между 2400 и 2700 ккал.

Может быть, советские люди питались меньше, но более качественно? Нет. Тот же ЦСУ СССР сообщает например, что в 1937 средний советский гражданин ел 18 кг мяса в год, 5.6 кг рыбы в год,138 кг молочных продуктов в год и всего 43 яйца. Можете сравнить это с показателями 1913 года выше! Советские граждане возмещали дефицит повышенным потреблением картофеля, овощей и сахара, таким образом уводя свою диету куда-то в углеводный ад.

И это мы не учитываем периоды голода с миллионами смертей, которых СССР успел пережить аж три (1921, 1933, 1947). Ситуация выправилась только после смерти Сталина, когда распахали целину и начали завозить еду с Запада. Какой позор — СССР, оккупировавший историческую Россию, довел её до полной потери продовольственной независимости, и тратил дефицитную валюту на канадское зерно. Благодаря этому к 1960 году можно было уверенно сказать, что СССР по питанию населения превзошел наконец уровень империи 1913 года, перевалив за 3000 ккал в день.

Кроме того, "средний показатель", учитывая категории снабжения, означал — пока прибалты или грузины наслаждались почти европейским уровнем питания, жители Воткинска или Тамбова дрались в очередях за суповыми наборами и ездили в Москву за колбасой. Эта проблема была одной из тех, которая убила СССР — люди в 1991 могли на словах его поддержать, но на практике были слишком заняты мыслями о потреблении.

Что интересно, РФ после избавленя от части советского маразма улучшила и уровень питания (по сравнению с советским), и полностью обеспечила себя зерном и мясом, и даже стала крупным экспортёром зерна. Стоит задуматься, чего мы сможем достигнуть, когда переживем СССР полностью. #цк_история

Голод в Российской империи и СССР — сравнение

Самым известным "фактом" коммунистов о Российской империи Николая II является голод. Мол, крестьяне только и делали, что голодали, пока помещики прожигали жизнь на балах. Этот взгляд популярен и сейчас.

Основной вид этого мифа выработали советские историки, которым требовалось прикрыть все советские голоды. Их было три. Согласно советским источникам, в 1921-22 годах погибли 5 миллионов граждан, в 1933 — около 3 миллионов, а в 1947 — около 900 тысяч. Все три голода были вызваны советской внутренней политикой — принудительным отбором зерна у крестьян ради его продажи. В 1921 году советское правительство еще признавало голод и просило помощь из-за рубежа, зато в 1933 и 1947 голод скрывался, за его упоминания людей сажали, а за бегство из голодных краев могли серьезно наказать. Во всех трех голодах регистрировали каннибализм и массовый подъем преступности.

Сравним с Российской империей. При Николае II голод был только один — в 1892 году. Тогда в средней полосе России погибли 400 тысяч человек. Голод был вызван неурожаем и неразвитостью тогдашней агротехники. Зерно у крестьян никто не отнимал, потому что в Российской империи его можно было свободно покупать и продавать. С первых же месяцев голод активно освещался в частной и государственной прессе, и люди свободно собирались в комитеты и ехали помогать. А российское государство в 1891-1892 годах потратило 7% ВВП на закупку зерна и его распределение среди крестьян через местные самоуправления — земства. Поначалу в распределении было много ошибок, но его наладили благодаря своевременной критике прессы. В СССР такого, конечно, не могло быть.

В результате, основная часть смертей пришлась не на сам голод, а на сопутствующие болезни вроде тифа и холеры. Тогда их еще не умели качественно лечить. Оценки смертей от именно голодной дистрофии разнятся, но вероятно их было мало. Это подтверждается тем, что в отличие от советских голодов, в 1891-92 пресса не зафиксировала ни людоедство, ни массовых нарушений порядка.

Уроки, выученные Российской империей в 1892 году, легли в основу последующих мер против голода. В итоге, когда в следующие 25 лет случались неурожаи, смертности от них зафиксировано уже не было. Запасы зерна создавались каждый год, и земства оперативно помогали недоедавшим. Эта система распалась лишь после революции 1917 года, что и спровоцировало голод 1921 года. И как мы могли увидеть по голодам 1933 и 1947, в отличие от империи СССР не учился, и голод каждый раз встречал как в первый. #цк_история