Советский очернитель русской истории Михаил Покровский

Многие слышали от русофобов фразы типа "Русских нет, все перемешались" "Русские это финно-угры", "Русские это угнетатели без культуры". Но в раннем СССР эти мнения считались основой всей историографии. Главным проводником этих взглядов являлся Михаил Покровский.

Он родился в 1868 году в семье статского советника. В Московском университете он получил историческое образование, и по словам сокурсника Павла Милюкова, "большей частью молчал и имел вид вечно обиженного и не оцененного по достоинству". У Покровского были сложные отношения с преподавателем — главным историком тогдашней России Василием Ключевским. Возможно, Покровский тогда обиделся на всю русскую историю. Он не стал продолжать учёбу и в 1905 году вступил в РСДРП.

Там Покровского "оценили по достоинству". В 1918 он стал заместителем наркома просвещения Луначарского. Здесь Покровский занялся созданием советской историографии. Об истории России и русских он имел следующие мнения: Россия это тюрьма народов, русских не существует, все правители России были подлыми и порочными, а большая часть великороссов — насильно ассимилированные малые народы. Вот некоторые из его цитат:

В прошлом мы, русские, – а я великоросс самый чистокровный, какой только может быть, – величайшие грабители, каких только можно себе представить

Нокаких великорусов не было вообще – на этой территории проживали финские племена, автохтоны, которые ... финизировали своих поработителей

Великороссия построена на костях "инородцев", и едва ли последние много утешены тем, что в жилах великорусов течет 80% их крови

Ложь и обман были сутью русского «высшего» общества XVIII и начала XIX вв. Порядочные люди, даже из дворян, бежали от двора, как от чумы. Петр, прозванный льстивыми историками «великим», запер жену в монастырь, чтобы жениться на Екатерине, которая раньше была горничной одного пастора в Эстонии... Он умер (1725 г.) от последствий сифилиса, заразив предварительно и свою вторую жену, которая пережила его только на два года. Трудно впрочем наверное сказать, что было причиной ее преждевременной смерти — сифилис или алкоголизм... Сменивший ее внук Петра умер от оспы в 15 лет, не успев поэтому совершить ни одного преступления

Профессиональные историки не разделяли таких идей. Поэтому Покровский начал с деконструкции системы. Были закрыты исторические факультеты и институты, а историю временно заменили на обществоведение. Затем по инициативе Покровского были созданы красные учебные заведения — Коммунистическая академия, Институт красной профессуры, РАНИИОН, рабфаки и тому подобные. Там шла ускоренная подготовка новых историков из любых лояльных кадров.

Кроме того, Покровский фальсифицировал т.н. «Переписку Николая II и Александры», а также в дневник Царя Николая II, которые он "редактировал".

Покровский имел поддержку большевистского руководства. К 1929 он и его ученики под угрозой закрытия Академии Наук вытеснили "старых" историков и утвердили свою концепцию. На "I съезде историков-марксистов" Покровский заявил, что теперь название "русская историография" является таким же контрреволюционным понятием, как и триколор. В 1929-1931 последовали репрессии против "реакционных" историков, в ряды которых попали даже верные большевики вроде Тарле — просто потому, что не отрицали Россию как таковую.

Но Покровский торжествовал недолго. Сразу после его победы другие большевики начали нападки на его концепцию, а в 1932 он умер от рака. В 1934 начался разгром исторической школы Покровского. Антирусскую оптику Покровского отвергли как радикальную и неудобную, и многие его ученики были расстреляны. Покровский уничтожил среду старых историков, а затем партия уничтожила среду Покровского. Теперь большевистские "академики" в советских "институтах" могли лепить любую концепцию, нужную партии в текущий момент.

По итогу получилась шизофрения, белыми нитками сшивающая историческую Россию с красной. Но и концепты Покровского никуда не исчезли. Теперь их взяли на вооружение враги России. Наследие большевиков продолжает служить врагам русских. #цк_большевизм

Роль "малых народов" в терроризме в Российской Империи

Хотя террор в Российской империи многие считают "народовольческим", большую роль в нём играли национальные меньшинства. Декларируя левые "интернациональные взгляды", они боролись за своё национальное превосходство в отдельных краях или во всей стране.

Идеологию террора в России первым заложил поляк Людвиг Мерославский в 1861 году. По его мысли, террор должен был дискредитировать дворян и чиновников перед остальным обществом. Основными исполнителями должны были стать "полуполяки-полурусские", то есть жители западных губерний России. И действительно, в XIX веке большая часть террористов всех национальностей происходили именно из этих регионов.

А поляки часто выдвигались на самые ответственные роли. Вера Засулич, убившая градоначальника Трепова, была из семьи польских дворян. Польским дворянином был и Игнатий Гриневецкий — непосредственный убийца императора Александра II. Польские дворяне на протяжении всего XIX века были главной силой того, что сейчас называют международным терроризмом. Польские добровольцы воевали против России в Крымскую и Кавказскую войны, организовали восстания 1863 года и участвовали в революционных движениях по всей Европе, но главное — России. Ведь русские "отняли их земли", а "полурусские-полуполяки" предали и переметнулись к русским. Русских нужно было наказать, а "полукровок" вернуть обратно.

С начала XX века на сцену вышел новый народ — евреи. В условиях урбанизации сплоченное и жестокое к иноверцам меньшинство смогло занять в терроре руководящие высоты. В первую очередь это лидеры партии эсеров — Евно Азеф, Герш-Исаак Гершуни, Михаил Гоц и другие. Под их руководством были убиты министры Сипягин и Плеве, великий князь Сергей Александрович, совершены почти 250 покушений. У большевиков главой "силового крыла" был один из участников ритуального убийства Царской семьи Яков Свердлов. Он любил террор против малоизвестных лиц, например "при первой возможности" убивая сторонников черносотенного движения в Екатеринбурге.

Был и террор от непосредственно националистических партий евреев. Наиболее известен член еврейского Бунда Гирш Леккерт, который вместе с 500 евреями разгромил полицейский участок в Вильне, а в 1902 застрелил губернатора фон Валя, за что был повешен. В 1905-1907 край увидел настоящий разгул бундовского террора — убийства и нападения проходили в Сувалках, в Гомеле, Борисове, Вильно, Одессе и других городах. Тх жертвами обычно становились обычные представители власти и русские горожане.

Тройку "революционных народов" замыкали латыши. Они дали мало крупных политических деятелей, а проявили себя иначе. В 1905-1907 "лесные братья" и анархисты устроили в Прибалтике настоящую войну. Там были совершены более трёх тысяч террористических нападений с сотнями жертв. За 1905-1907 годы в одной Риге погибли 110 полицейских — четверть всего штата! В Лифляндии и Курляндии были сожжены 40% всех имений (в остальной России — 6%), а целые сельские районы контролировались террористами и платили дань. На весь мир латыши стали известны, когда их группа (самым известным из которых стал Ян Петерс) 23 января 1909 года целый день вела перестрелку с полицией в Лондоне, пытаясь ограбить Сидней-банк.

Все эти революционеры еврейского, армянского и грузинского происхождения большую часть должностей в первом руководстве СССР (о чем говорил сам президент Путин). Поскольку они были самыми ярыми противниками русских и России, то неудивительно, что в антирусской стране они нашли своё призвание. Советская армия, спецслужбы, ГУЛАГ, и государственная политика долгое время формировалась именно ими.

В наше время география террора изменилась. Россия потеряла большую часть западных губерний. Но условия те же. Есть некоренные народы, проходящие быструю урбанизацию. Есть и их образованные сторонники в России и за рубежом. "Антисемитизм" заменил "русский фашизм" и "исламофобия". А цель всё та же, что и у террористов времен империи — захват власти под эгидой нового аналога "СССР 2.0".

Александр Невский против Орды и Ватикана

5/18 апреля — 1242 года состоялся бой на Чудском озере — русская дружина во главе с Александром Невским разгромила псов немецких, что пришли на землю Святой Руси.

«Царский Крест» развенчивает русофобские мифы вокруг фигуры великого полководца, политика и праведника.

Поговорим о том, как Великий Князь отстоял Россию от физического порабощения Ордой и духовного со стороны Запада. #цк_видео

В этом выпуске мы обсудим:

- Чем западные захватчики лучше восточных?

- Правда ли Князь Александр донёс хану Батыю на своего брата?

- Почему Новгород устоял во время татаро-монгольского нашествия?

- Почему оркаинцы сносят памятники княжившему в Киеве Александру Невскому?

Смотрите видео:

YOUTUBE

Bastyon

TG | YouTube | Bastyon | VK

События последних месяцев показывают, что в России готовится нечто серьёзное.
Падение российской экономики, ограничение социальных сетей как инструмента гражданского общества, вымирание русского народа и замещение мигрантами, отсутствие успехов на фронте, отдаление власти от общества, вбросы о несостоятельности президента — всё это указывает на искусственное приближение событий революционного порядка.

Происходящее повторяет катастрофу 1917 года с принципиальной разницей: тогда власть Помазанника Божьего была легитимной, сейчас — новиопы и наследники большевиков, организовавшие переворот 1991 года и перераспределившие страну.

На фоне напряжения в медиа выводятся инста-эскортницы, через которых транслируются эмоциональные сигналы — прямая параллель с 1917 годом, когда срежиссированный бабий бунт с лозунгами «хлеба и мира» стали спусковым крючком; такие «маргинальные» лидеры мнений ставятся на пьедестал, тогда как русские лидеры — ветераны СВО, участники «русской весны» и другие патриоты — показательно игнорируются.

Эти процессы носят управляемый характер и направлены на раскачивание ситуации. В этих кулуарных процессах идёт не борьба за будущее русского народа, а передел власти с усилением «партии позорного мира».

На фоне происходящего обнажается ключевая проблема — инерция управления: старые импотенты, выросшие на поклонении трупу террориста Владимира Ленина, продолжают определять стратегию с одной стороны, и интернациональный олигархат — с другой. Как итог: в ситуации, требующей воли, — осторожность, затягивание и откровенная трусость. Страна — заложник этой системы: обновление элит блокируется, настоящих патриотов отправляют в теневой бан.

Показателен пример Ирана: военные действия уничтожили несколько эшелонов старой элиты, её сменили молодые управленцы, ориентированные на результат; американцы обломали зубы о свежие силы, не склонные к договорнякам и угрозам красными линиями, а к демонстрации воли и решимости.

Какой выход? Трансфер власти. У президента есть шанс войти в историю как человек, очистивший Россию от третьего ига и передавший власть национальному русскому лидеру.

В своё время Александр I поступил аналогично: по благословению Серафима Саровского оставил престол и передал власть Николаю I, который разгромил заговор масонов декабристов и отсрочил революцию почти на сто лет.

Аналогичный пример — Франсиско Франко, который, выстроив систему власти, передал её монарху — Хуану Карлосу I, обеспечив переход к новой политической формации.

Либо президент пойдёт по этому пути, либо по пути Иосифа Джугашвили, который, на фоне разгрома русских патриотов в «Ленинградском деле», оставил страну руководству из черты оседлости, которое спустя десятилетия довело её до распада.

Но президент, к сожалению, не ставит на русских патриотов и голос с Неба не слышит: игнорировались призывы старца Илии о выносе тела Ленина, запрете абортов и матерной брани как условии победы в СВО. Вместо этого — надежда на окружение новиопов. Хочется надеяться, что он воспользуется своим историческим шансом поддержать русских и исполнит волю Божию. Время еще есть.

Сможем ли мы с минимальными потерями войти в новый цикл русской истории с национальной властью или нас ждёт диктатура плова и новиопов — зависит не только от президента, но напрямую от покаяния русского народа. Будет всенародное покаяние — будет русский царь. Не будет — русский народ обречен на замещение инородцами, а это значит, что конец мира близок.