#США #Великобритания #инфляция #зарплаты
Вышедшие по Великобритании данные по зарплатам не указывают на какое-то замедление роста, в феврале 0.8% м/м по регулярной части з/п, годовой прирост даже немного ускорился и составил 7% г/г по регулярной части и 6.9% г/г по общей суммы выплаты. В реальном выражении правда это пока по-прежнему минус ~3.5% и остается отрицательной уже год, так что профсоюзы будут требовать еще. Хотя прирост занятых на 2% г/г частично дополняет рост зарплат, что должно добавлять топливо потребителю.
Но, если с UK все относительно понятно – здесь инфляция 10%+, ставка 4.25% и Банк Англии только делает вид, что что-то делает, то данные по США, где ФРС поагрессивнее, тоже не особо порадуют регулятора. Оценки медианной почасовой оплаты труда по данным ФРБ Атланты указывают на ускорение роста з/п в годовом исчислении с 6.1% в феврале до 6.4% в марте. Это все еще сильно выше, чем было в последние 20 лет и чем уровни, которые соответствовали бы инфляции в 2%. В этот раз ускорился рост у тех, кто не меняет место работы – компании пытаются удерживать персонал.
В общем-то, если за ближайшие пару недель ничего не рухнет – ФРС практически безальтернативно повысит ставку на майском заседании. С Банком Англии чуть сложнее, шансы на еще один «хайк» подросли, но все еще ни же, чем шансы на паузу.
@truecon
Вышедшие по Великобритании данные по зарплатам не указывают на какое-то замедление роста, в феврале 0.8% м/м по регулярной части з/п, годовой прирост даже немного ускорился и составил 7% г/г по регулярной части и 6.9% г/г по общей суммы выплаты. В реальном выражении правда это пока по-прежнему минус ~3.5% и остается отрицательной уже год, так что профсоюзы будут требовать еще. Хотя прирост занятых на 2% г/г частично дополняет рост зарплат, что должно добавлять топливо потребителю.
Но, если с UK все относительно понятно – здесь инфляция 10%+, ставка 4.25% и Банк Англии только делает вид, что что-то делает, то данные по США, где ФРС поагрессивнее, тоже не особо порадуют регулятора. Оценки медианной почасовой оплаты труда по данным ФРБ Атланты указывают на ускорение роста з/п в годовом исчислении с 6.1% в феврале до 6.4% в марте. Это все еще сильно выше, чем было в последние 20 лет и чем уровни, которые соответствовали бы инфляции в 2%. В этот раз ускорился рост у тех, кто не меняет место работы – компании пытаются удерживать персонал.
В общем-то, если за ближайшие пару недель ничего не рухнет – ФРС практически безальтернативно повысит ставку на майском заседании. С Банком Англии чуть сложнее, шансы на еще один «хайк» подросли, но все еще ни же, чем шансы на паузу.
@truecon
#Великобритания #BOE #ставки #инфляция #зарплаты
UK: рост зарплат не унимается
Британская статистика по зарплатам лишь усложняет жизнь Банку Англии, в мае рост зарплат составил 7.4% г/г, средний за 3 месяца рост 6.9% г/г. Причем в частном секторе средняя за 3 месяца недельная з/п растет на 7.1% г/г и останавливаться не собирается. Самое главное, что растет не бонусная, а именно регулярная составляющая зарплаты +7.3% г/г – это повторение рекордных темпов роста 2021 года, в частном секторе рост еще быстрее 7.7% г/г по регулярной части и это рекорд за последние десятилетия.
Объем открытых вакансий постепенно сокращается и все еще выше миллиона (1.03 млн), что ниже рекордов на уровне 1.3 млн, но выше доковидных 0.8 млн. Хотя британский рынок труда постепенно остывает, рост зарплат ускорился и это будет добавлять инфляционных рисков. Банк Англии в этой ситуации, учитывая, что он крайне сильно отставал до сих пор будет вынужден продолжить повышение ставок (отсидеться на заборе все сложнее), рынок ставит на 50 б.п. на ближайшем заседании и пик ставок в районе 6.25-6.5%.
Ставки по ипотеке уже тоже 6+ и выросли до новых максимумов, госдолг еще немного не дотягивает, но тоже переписывает рекордные уровни, хотя пока еще не 6%. Хотя при текущей инфляции это все еще отрицательные реальные ставки, но при госдолгах более 100% ВВП и дефиците бюджета более 5% ВВП, шансы на то, что сломается именно здесь, при таком повышении ставок, остаются высокими….
@truecon
UK: рост зарплат не унимается
Британская статистика по зарплатам лишь усложняет жизнь Банку Англии, в мае рост зарплат составил 7.4% г/г, средний за 3 месяца рост 6.9% г/г. Причем в частном секторе средняя за 3 месяца недельная з/п растет на 7.1% г/г и останавливаться не собирается. Самое главное, что растет не бонусная, а именно регулярная составляющая зарплаты +7.3% г/г – это повторение рекордных темпов роста 2021 года, в частном секторе рост еще быстрее 7.7% г/г по регулярной части и это рекорд за последние десятилетия.
Объем открытых вакансий постепенно сокращается и все еще выше миллиона (1.03 млн), что ниже рекордов на уровне 1.3 млн, но выше доковидных 0.8 млн. Хотя британский рынок труда постепенно остывает, рост зарплат ускорился и это будет добавлять инфляционных рисков. Банк Англии в этой ситуации, учитывая, что он крайне сильно отставал до сих пор будет вынужден продолжить повышение ставок (отсидеться на заборе все сложнее), рынок ставит на 50 б.п. на ближайшем заседании и пик ставок в районе 6.25-6.5%.
Ставки по ипотеке уже тоже 6+ и выросли до новых максимумов, госдолг еще немного не дотягивает, но тоже переписывает рекордные уровни, хотя пока еще не 6%. Хотя при текущей инфляции это все еще отрицательные реальные ставки, но при госдолгах более 100% ВВП и дефиците бюджета более 5% ВВП, шансы на то, что сломается именно здесь, при таком повышении ставок, остаются высокими….
@truecon
#США #экономика #зарплаты #прибыль
Мадам Йеллен занялась предвыборным пиаром и заявила, что подход Байдена привел к «самому справедливому восстановлению за всю историю».
Американцы думают немного иначе: опрос показал, что 51% избирателей лучше оценили экономику Трампа по сравнению с 30% Байдена. И это не удивительно в реальности... на графиках все видно. При этом, дефициты бюджета еще придется «лечить», рано, или поздно...
ДОП.: О том кто и сколько тратил
Трамп прибавил к долгу $7.9 трлн, но на счетах Минфина при уходе Трампа оставалось $1.6 трлн (на момент прихода Трампа было $0.4 трлн), которые тратил уже Байден, прибавивший к долгу $6.3 трлн за 3 года. Таким образом:
✔️ Трамп за 4 года занял $7.9 трлн и потратил $6.7 трлн (остаток на счетах вырос на $1.2 трлн)
✔️ Байден за 3 года занял $6.3 трлн и потратил $7.1 трлн (сейчас на счетах Минфина $0.8 трлн, т.е. Байден потратил ;;$0.8 трлн из заначки доставшейся от Трампа)
Итого: Трамп тратил ~$1.67 трлн в год, Байден тратит ~$2.37 трлн в год сверх полученных бюджетных доходов. Что такое $0.7 трлн разницы - это примерно средняя годовая зарплата ~11-12 млн американских работников.
@truecon
Мадам Йеллен занялась предвыборным пиаром и заявила, что подход Байдена привел к «самому справедливому восстановлению за всю историю».
Американцы думают немного иначе: опрос показал, что 51% избирателей лучше оценили экономику Трампа по сравнению с 30% Байдена. И это не удивительно в реальности... на графиках все видно. При этом, дефициты бюджета еще придется «лечить», рано, или поздно...
ДОП.: О том кто и сколько тратил
Трамп прибавил к долгу $7.9 трлн, но на счетах Минфина при уходе Трампа оставалось $1.6 трлн (на момент прихода Трампа было $0.4 трлн), которые тратил уже Байден, прибавивший к долгу $6.3 трлн за 3 года. Таким образом:
Итого: Трамп тратил ~$1.67 трлн в год, Байден тратит ~$2.37 трлн в год сверх полученных бюджетных доходов. Что такое $0.7 трлн разницы - это примерно средняя годовая зарплата ~11-12 млн американских работников.
@truecon
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM