🎉📚⚖️ Дорогие друзья и коллеги, Евгений Сивков с вами, и у нас есть важные новости из мира трудового права! Верховный Суд Российской Федерации вынес определение о том, как НЕ надо увольнять работников в связи с неоднократным неисполнением трудовых обязанностей.
Вот что произошло: врач, уволенный за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей, был восстановлен на работе, но затем опять уволен по этому же основанию. Поводом стали жалобы пациентов. 🏥👨⚕️📜
Три инстанции признали увольнение законным, но Верховный Суд поставил под сомнение справедливость данного решения и направил дело на пересмотр (Определение Верховного Суда РФ от 30 января 2023 г. № 5-КГ22-138-К2). 🔄🏛📚
Суд указал на несколько ключевых недостатков:
1️⃣ Приказ об увольнении не содержит конкретных сведений о дисциплинарном проступке, послужившем поводом для увольнения.
2️⃣ Мнение профсоюза по вопросу увольнения было представлено в письменной форме, но без обоснования позиции, что не является мотивированным.
3️⃣ Суды не мотивировали утверждение о том, что учитывали тяжесть проступка и обстоятельства, при которых он был совершен.
Это определение Верховного Суда станет отправной точкой для дальнейших решений по данной проблематике и напоминает работодателям о необходимости строгое соблюдение процедур увольнения. 📝⚖️👨⚖️
🔔 Хотите быть в курсе всех налоговых и юридических новостей? Подписывайтесь на наш аккаунт и не пропустите ни одного обновления! 📲✅
#трудовыеправо #увольнение #ВерховныйСуд #законодательство #юридическиеновости #налоговаябалалайка
Вот что произошло: врач, уволенный за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей, был восстановлен на работе, но затем опять уволен по этому же основанию. Поводом стали жалобы пациентов. 🏥👨⚕️📜
Три инстанции признали увольнение законным, но Верховный Суд поставил под сомнение справедливость данного решения и направил дело на пересмотр (Определение Верховного Суда РФ от 30 января 2023 г. № 5-КГ22-138-К2). 🔄🏛📚
Суд указал на несколько ключевых недостатков:
1️⃣ Приказ об увольнении не содержит конкретных сведений о дисциплинарном проступке, послужившем поводом для увольнения.
2️⃣ Мнение профсоюза по вопросу увольнения было представлено в письменной форме, но без обоснования позиции, что не является мотивированным.
3️⃣ Суды не мотивировали утверждение о том, что учитывали тяжесть проступка и обстоятельства, при которых он был совершен.
Это определение Верховного Суда станет отправной точкой для дальнейших решений по данной проблематике и напоминает работодателям о необходимости строгое соблюдение процедур увольнения. 📝⚖️👨⚖️
🔔 Хотите быть в курсе всех налоговых и юридических новостей? Подписывайтесь на наш аккаунт и не пропустите ни одного обновления! 📲✅
#трудовыеправо #увольнение #ВерховныйСуд #законодательство #юридическиеновости #налоговаябалалайка
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥 "Исключение из ООО: когда миноритарный участник становится большой проблемой!" 🔥
Евгений Сивков, ваш эксперт в корпоративных вопросах, делится свежим решением Верховного Суда по корпоративному конфликту в ООО.
⚠️ Ситуация: Миноритарный участник ООО обвиняется в препятствовании основной деятельности общества. Он якобы поддерживает директора, совершающего сделки во вред компании, и блокирует попытки его замены.
🏛 Решения судов:
1️⃣ Суды первой и апелляционной инстанции приняли сторону истца.
2️⃣ Суд округа защитил ответчика, не видя доказательств вреда и сговора между миноритарным участником и директором.
3️⃣ Верховный суд решил: для исключения участника достаточно доказать угрозу для деятельности компании. Не нужно доказательств прямого сговора с директором. Миноритарный участник должен дать обоснование блокированию решений.
Суды первой и апелляционной инстанции были правы: миноритарий препятствовал нормальной деятельности, желая выкуп своей доли по завышенной цене.
🔗 Детали решения: Определение ВС РФ от 28.08.2023 N 305-ЭС22-28611
Как считаете, важно ли подобное решение для бизнес-сообщества? Оставляйте комментарии! 👇
Будьте в курсе юридических новостей! Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" ➡️ https://t.me/taxsivkov.
#ЕвгенийСивков #ВерховныйСуд #ООО #КорпоративныйКонфликт #НалоговаяБалалайка #ЮридическиеНовости
Евгений Сивков, ваш эксперт в корпоративных вопросах, делится свежим решением Верховного Суда по корпоративному конфликту в ООО.
⚠️ Ситуация: Миноритарный участник ООО обвиняется в препятствовании основной деятельности общества. Он якобы поддерживает директора, совершающего сделки во вред компании, и блокирует попытки его замены.
🏛 Решения судов:
1️⃣ Суды первой и апелляционной инстанции приняли сторону истца.
2️⃣ Суд округа защитил ответчика, не видя доказательств вреда и сговора между миноритарным участником и директором.
3️⃣ Верховный суд решил: для исключения участника достаточно доказать угрозу для деятельности компании. Не нужно доказательств прямого сговора с директором. Миноритарный участник должен дать обоснование блокированию решений.
Суды первой и апелляционной инстанции были правы: миноритарий препятствовал нормальной деятельности, желая выкуп своей доли по завышенной цене.
🔗 Детали решения: Определение ВС РФ от 28.08.2023 N 305-ЭС22-28611
Как считаете, важно ли подобное решение для бизнес-сообщества? Оставляйте комментарии! 👇
Будьте в курсе юридических новостей! Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" ➡️ https://t.me/taxsivkov.
#ЕвгенийСивков #ВерховныйСуд #ООО #КорпоративныйКонфликт #НалоговаяБалалайка #ЮридическиеНовости
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚀 Новость-бомба для бухгалтеров и юристов! 📊🔍
Приветствую всех! Ваш Евгений Сивков, налоговый эксперт, с последними новостями из мира налогов!
Сегодня я хочу рассказать о захватывающем судебном решении, которое перевернет ваше представление о налогах! 🌪
👨⚖️ Кейс: Общество, действуя в рамках субсидиарной ответственности, оплатило налоговую задолженность компании. Но из-за недоразумения с инспекцией, сумма была переведена дважды. Когда общество запросило возврат излишне уплаченных средств, инспекция отказала. Дело дошло до суда...
📜 Вердикт судов: Они признали, что инспекция обогатилась за счет общества, которое по сути выполнило чужую налоговую обязанность.
🏛 Но вот что интересно! Кассационный суд занял другую позицию. Он указал, что налоговый орган - это лишь администратор доходов, а не владелец перечисленных сумм. Поэтому, если третье лицо уплатило налоги за другого, возврат таких сумм не предусмотрен.
📖 Подробности кейса можно найти в Постановлении АС Московского округа от 28.08.2023 по делу N А40-191073/2022.
🤔 Что это значит для вас? Это решение вносит ясность в вопросы уплаты налогов за третьих лиц. Очень важно знать эти нюансы, чтобы не попасть в сложную ситуацию!
👉 Хотите узнать больше? Посетите мой ресурс "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov) - здесь всегда свежая информация от ФНС РФ, Минфина РФ и не только!
🤓 И если вам интересна оптимизация налогов, обязательно проверьте ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru).
🔎 Ваше мнение: Как вы считаете, справедливо ли такое решение суда? Поделитесь своими мыслями в комментариях!
#Налоги #СудебнаяПрактика #ФНС #Бухгалтерия #ЮридическиеНовости #ЕвгенийСивков #НалоговаяБалалайка #СивковНК
Приветствую всех! Ваш Евгений Сивков, налоговый эксперт, с последними новостями из мира налогов!
Сегодня я хочу рассказать о захватывающем судебном решении, которое перевернет ваше представление о налогах! 🌪
👨⚖️ Кейс: Общество, действуя в рамках субсидиарной ответственности, оплатило налоговую задолженность компании. Но из-за недоразумения с инспекцией, сумма была переведена дважды. Когда общество запросило возврат излишне уплаченных средств, инспекция отказала. Дело дошло до суда...
📜 Вердикт судов: Они признали, что инспекция обогатилась за счет общества, которое по сути выполнило чужую налоговую обязанность.
🏛 Но вот что интересно! Кассационный суд занял другую позицию. Он указал, что налоговый орган - это лишь администратор доходов, а не владелец перечисленных сумм. Поэтому, если третье лицо уплатило налоги за другого, возврат таких сумм не предусмотрен.
📖 Подробности кейса можно найти в Постановлении АС Московского округа от 28.08.2023 по делу N А40-191073/2022.
🤔 Что это значит для вас? Это решение вносит ясность в вопросы уплаты налогов за третьих лиц. Очень важно знать эти нюансы, чтобы не попасть в сложную ситуацию!
👉 Хотите узнать больше? Посетите мой ресурс "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov) - здесь всегда свежая информация от ФНС РФ, Минфина РФ и не только!
🤓 И если вам интересна оптимизация налогов, обязательно проверьте ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru).
🔎 Ваше мнение: Как вы считаете, справедливо ли такое решение суда? Поделитесь своими мыслями в комментариях!
#Налоги #СудебнаяПрактика #ФНС #Бухгалтерия #ЮридическиеНовости #ЕвгенийСивков #НалоговаяБалалайка #СивковНК
🚨 Дело о налоговых нарушениях против популярной блогерши Валерии Чекалиной закрыто! 🚨
Эксклюзивные новости из юридической сферы: следственные органы прекратили уголовное дело в отношении Валерии Чекалиной, более известной как Лерчек, обвиняемой в уклонении от уплаты налогов на сумму более 300 млн рублей. Решение принято по части 2 статьи 198 УК РФ, что означает освобождение от ответственности за уклонение от уплаты налогов физическими лицами при определённых условиях.
Важный момент: часть 2 статьи 198 УК РФ касается уклонения от уплаты налогов физическими лицами. Это значит, что обвинения могут быть сняты, если сумма уклонения не превышает крупный размер, установленный законодательством, или если обвиняемый добровольно исправил нарушение, уплатив все причитающиеся суммы.
Хотя Чекалина освобождена от обвинений по этому делу, она продолжает оставаться под следствием по другому обвинению — отмывании средств в особо крупном размере.
🤔 Каково ваше мнение о таком исходе? Обсудим в комментариях!
👉 Подписывайтесь на наш канал "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить актуальные новости и аналитику из мира налогов!
#ВалерияЧекалина #налоги #юридическиеНовости #НалоговаяБалалайка
📚 Заинтересованы в деталях налоговой оптимизации? Посетите ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и изучите наши специализированные публикации!
📖 Хотите глубже погрузиться в тему налогов? Изучите наши книги в ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и на платформе ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov.
Эксклюзивные новости из юридической сферы: следственные органы прекратили уголовное дело в отношении Валерии Чекалиной, более известной как Лерчек, обвиняемой в уклонении от уплаты налогов на сумму более 300 млн рублей. Решение принято по части 2 статьи 198 УК РФ, что означает освобождение от ответственности за уклонение от уплаты налогов физическими лицами при определённых условиях.
Важный момент: часть 2 статьи 198 УК РФ касается уклонения от уплаты налогов физическими лицами. Это значит, что обвинения могут быть сняты, если сумма уклонения не превышает крупный размер, установленный законодательством, или если обвиняемый добровольно исправил нарушение, уплатив все причитающиеся суммы.
Хотя Чекалина освобождена от обвинений по этому делу, она продолжает оставаться под следствием по другому обвинению — отмывании средств в особо крупном размере.
🤔 Каково ваше мнение о таком исходе? Обсудим в комментариях!
👉 Подписывайтесь на наш канал "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить актуальные новости и аналитику из мира налогов!
#ВалерияЧекалина #налоги #юридическиеНовости #НалоговаяБалалайка
📚 Заинтересованы в деталях налоговой оптимизации? Посетите ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и изучите наши специализированные публикации!
📖 Хотите глубже погрузиться в тему налогов? Изучите наши книги в ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и на платформе ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Директорские Хроники: Суд обязывает передать документы, или как не оставить компанию в бумажной пустыне
Бывший директор не передал документы компании новому руководителю? Арбитражный суд Северо-Кавказского округа напоминает: документы всё же придётся вернуть. 🙄📜
После назначения нового директора, выяснилось, что прежний руководитель не передал документы о деятельности юрлица: устав, протоколы, свидетельства, приказы, договоры, бухгалтерскую и налоговую отчетность и прочее. Общество обратилось в суд, и арбитры постановили: оригиналы документов должны быть переданы.
🔎 Согласно Закону об ООО, общество обязано хранить свои документы. Перечень их не исчерпывающий. Закон о бухучете и НК РФ также обязывают хранить бухгалтерскую и налоговую документацию. Новый директор должен получить всю документацию от прежнего, а если документы утрачены – их необходимо восстановить.
В данной ситуации бывший директор:
не сообщал обществу, что у него нет документов или он не может их представить и восстановить;
не доказал, что документы были уничтожены по истечении срока хранения;
не обосновал ценность документов с точки зрения их экономического и юридического анализа.
📌 Напомним, в прошлом году Конституционный Суд РФ не стал рассматривать жалобу о неконституционности части 4 статьи 29 Закона о бухучете, согласно которой при смене руководителя необходимо обеспечить передачу бухгалтерских документов организации.
Ранее Верховный Суд РФ указал, что бывший директор обязан пояснить отсутствие документов. Он также отметил, что директор обязан организовать хранение бухгалтерской отчетности и прочих документов, а при увольнении передать их новому руководителю.
📄 Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 27.02.2024 по делу N А32-24513/2023.
❓Что вы думаете о ситуации с передачей документов при смене директора? Оставьте свое мнение в комментариях!
#налоги #бухучет #судебноерешение #документы #юридическиеновости #бизнес
Бывший директор не передал документы компании новому руководителю? Арбитражный суд Северо-Кавказского округа напоминает: документы всё же придётся вернуть. 🙄📜
После назначения нового директора, выяснилось, что прежний руководитель не передал документы о деятельности юрлица: устав, протоколы, свидетельства, приказы, договоры, бухгалтерскую и налоговую отчетность и прочее. Общество обратилось в суд, и арбитры постановили: оригиналы документов должны быть переданы.
🔎 Согласно Закону об ООО, общество обязано хранить свои документы. Перечень их не исчерпывающий. Закон о бухучете и НК РФ также обязывают хранить бухгалтерскую и налоговую документацию. Новый директор должен получить всю документацию от прежнего, а если документы утрачены – их необходимо восстановить.
В данной ситуации бывший директор:
не сообщал обществу, что у него нет документов или он не может их представить и восстановить;
не доказал, что документы были уничтожены по истечении срока хранения;
не обосновал ценность документов с точки зрения их экономического и юридического анализа.
📌 Напомним, в прошлом году Конституционный Суд РФ не стал рассматривать жалобу о неконституционности части 4 статьи 29 Закона о бухучете, согласно которой при смене руководителя необходимо обеспечить передачу бухгалтерских документов организации.
Ранее Верховный Суд РФ указал, что бывший директор обязан пояснить отсутствие документов. Он также отметил, что директор обязан организовать хранение бухгалтерской отчетности и прочих документов, а при увольнении передать их новому руководителю.
📄 Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 27.02.2024 по делу N А32-24513/2023.
❓Что вы думаете о ситуации с передачей документов при смене директора? Оставьте свое мнение в комментариях!
#налоги #бухучет #судебноерешение #документы #юридическиеновости #бизнес
Суды опровергли обвинения налоговой в дроблении бизнеса: компании оправданы
📄 По итогам налоговой проверки, инспекция утверждала, что выявила схему дробления бизнеса. Согласно проверке, компании взаимозависимы и фактически являются единым субъектом, вследствие чего были доначислены налоги по общей системе налогообложения (ОСН). Однако Арбитражный суд Поволжского округа не поддержал позицию инспекции.
Основные аргументы инспекции:
Учредитель и руководитель организаций — одно лицо.
Компании ведут идентичную деятельность.
Покупателей распределяли между собой.
Технику закупали у одного поставщика.
Офисы находятся в одном здании.
Цеха компаний занимают одно помещение и не разделены.
Физлица получали доходы в обеих организациях.
Общие сайт, телефоны, IP-адреса.
Покупатели воспринимали компании как единый субъект.
Решение суда:
Цель создания обществ: увеличение объема продаж за счет привлечения сельхозпроизводителей из соседних регионов, применяющих спецрежимы.
Совпадение поставщиков: менее трети, что не является доказательством дробления.
Родственные связи: не доказывают фиктивность сделок.
Совпадение трудовых ресурсов: около 50% персонала работало в различных периодах, что не свидетельствует о миграции работников.
Подконтрольность лицам: не доказывает недобросовестность обществ.
Зачисление выручки: не установлено зачисление выручки одной компании на счета другой.
Суды неоднократно указывали, что для установления факта дробления бизнеса необходимо доказать не только взаимозависимость лиц, но и искусственное разделение единого процесса.
📌 Документ: Постановление АС Поволжского округа от 28.05.2024 по делу N А12-7270/2023
Что вы думаете об этом решении суда? Поделитесь своим мнением в комментариях!
🔔 Подписывайтесь на «Налоговая балалайка», чтобы быть в курсе важных налоговых новостей и не пропустить ничего важного от ФНС РФ и Минфина РФ и не только.
🔖 Теги: #налоги #дроблениебизнеса #налоговыепроверки #бизнес #юридическиеНовости
📚 Узнать больше о налоговой оптимизации можно в ИСНК "Сивков НК" taxe2020.ru, читайте наши книги о налогах ИД "Евгений Сивков" здесь и художественная литература на ЛитРес: LitRes.
📈 Приглашаем на супер курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" — ссылка на телеграм курса.
📄 По итогам налоговой проверки, инспекция утверждала, что выявила схему дробления бизнеса. Согласно проверке, компании взаимозависимы и фактически являются единым субъектом, вследствие чего были доначислены налоги по общей системе налогообложения (ОСН). Однако Арбитражный суд Поволжского округа не поддержал позицию инспекции.
Основные аргументы инспекции:
Учредитель и руководитель организаций — одно лицо.
Компании ведут идентичную деятельность.
Покупателей распределяли между собой.
Технику закупали у одного поставщика.
Офисы находятся в одном здании.
Цеха компаний занимают одно помещение и не разделены.
Физлица получали доходы в обеих организациях.
Общие сайт, телефоны, IP-адреса.
Покупатели воспринимали компании как единый субъект.
Решение суда:
Цель создания обществ: увеличение объема продаж за счет привлечения сельхозпроизводителей из соседних регионов, применяющих спецрежимы.
Совпадение поставщиков: менее трети, что не является доказательством дробления.
Родственные связи: не доказывают фиктивность сделок.
Совпадение трудовых ресурсов: около 50% персонала работало в различных периодах, что не свидетельствует о миграции работников.
Подконтрольность лицам: не доказывает недобросовестность обществ.
Зачисление выручки: не установлено зачисление выручки одной компании на счета другой.
Суды неоднократно указывали, что для установления факта дробления бизнеса необходимо доказать не только взаимозависимость лиц, но и искусственное разделение единого процесса.
📌 Документ: Постановление АС Поволжского округа от 28.05.2024 по делу N А12-7270/2023
Что вы думаете об этом решении суда? Поделитесь своим мнением в комментариях!
🔔 Подписывайтесь на «Налоговая балалайка», чтобы быть в курсе важных налоговых новостей и не пропустить ничего важного от ФНС РФ и Минфина РФ и не только.
🔖 Теги: #налоги #дроблениебизнеса #налоговыепроверки #бизнес #юридическиеНовости
📚 Узнать больше о налоговой оптимизации можно в ИСНК "Сивков НК" taxe2020.ru, читайте наши книги о налогах ИД "Евгений Сивков" здесь и художественная литература на ЛитРес: LitRes.
📈 Приглашаем на супер курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" — ссылка на телеграм курса.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Взносы на травматизм: суд признал договор оказания услуг с бывшим работником трудовым 🚨
Фонд социального страхования при проверке выявил, что страхователь не платил взносы на травматизм с выплат по договору ГПХ, который имел признаки трудового. Кассационный суд поддержал страховщика, ссылаясь на следующие обстоятельства:
🔸 До заключения договора ГПХ физлицо работало в этой же организации по трудовому договору и выполняло аналогичные задачи.
🔸 Договор неоднократно продлевали.
🔸 В соглашении не был указан объем работ.
🔸 Оплата производилась ежемесячно, фиксированной суммой и перечислялась в день выплаты зарплаты.
🔸 Страхователь обеспечивал условия труда.
🔸 Физлицо было вовлечено в производственный процесс.
‼️ Обратите внимание, что в подобных спорах важны конкретные обстоятельства дела. Случаются ситуации, когда суды не поддерживают проверяющих.
Постановление АС Волго-Вятского округа от 27.06.2024 по делу N А43-13560/2023
Что вы думаете о данном решении суда? Поделитесь мнением в комментариях! Подписывайтесь на ресурс "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы быть в курсе важных налоговых новостей и не пропустить важную информацию от ФНС РФ и Минфина РФ. 🌟
Теги: #налоги #трудовыеотношения #страховыевзносы #юридическиеновости 🚀
Если хотите узнать больше информации по оптимизации налогов, воспользуйтесь ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru), читайте наши книги о налогах ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и художественная литература на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/.
Приглашаем на супер курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" (https://taxanalyst.ru).
Узнайте, как легко пройти повышение налогов в 2025 году на www.taxes2025.ru.
Фонд социального страхования при проверке выявил, что страхователь не платил взносы на травматизм с выплат по договору ГПХ, который имел признаки трудового. Кассационный суд поддержал страховщика, ссылаясь на следующие обстоятельства:
🔸 До заключения договора ГПХ физлицо работало в этой же организации по трудовому договору и выполняло аналогичные задачи.
🔸 Договор неоднократно продлевали.
🔸 В соглашении не был указан объем работ.
🔸 Оплата производилась ежемесячно, фиксированной суммой и перечислялась в день выплаты зарплаты.
🔸 Страхователь обеспечивал условия труда.
🔸 Физлицо было вовлечено в производственный процесс.
‼️ Обратите внимание, что в подобных спорах важны конкретные обстоятельства дела. Случаются ситуации, когда суды не поддерживают проверяющих.
Постановление АС Волго-Вятского округа от 27.06.2024 по делу N А43-13560/2023
Что вы думаете о данном решении суда? Поделитесь мнением в комментариях! Подписывайтесь на ресурс "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы быть в курсе важных налоговых новостей и не пропустить важную информацию от ФНС РФ и Минфина РФ. 🌟
Теги: #налоги #трудовыеотношения #страховыевзносы #юридическиеновости 🚀
Если хотите узнать больше информации по оптимизации налогов, воспользуйтесь ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru), читайте наши книги о налогах ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и художественная литература на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/.
Приглашаем на супер курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" (https://taxanalyst.ru).
Узнайте, как легко пройти повышение налогов в 2025 году на www.taxes2025.ru.
ВС РФ: Долги не списать! Даже после ликвидации 💼
Верховный суд РФ постановил, что отсутствие дебиторской задолженности в ликвидационном балансе не прекращает обязательства контрагента перед ликвидированным ООО. Бывший единственный участник компании попытался добиться распределения обнаруженного после ликвидации имущества, включая дебиторскую задолженность, которую он не включил в баланс. Однако суды апелляции и кассации отказали, аргументируя это тем, что участник знал о долге на момент ликвидации.
ВС РФ разъяснил: для распределения важен сам факт наличия имущества, и его неучет в балансе не прекращает обязательства контрагента. Дело отправлено на новое рассмотрение. 📜
Определение ВС РФ от 22.08.2024 N 305-ЭС24-6717
❓Что вы думаете об этом решении? Оставьте своё мнение в комментариях и подписывайтесь на "Налоговую балалайку" здесь, чтобы быть в курсе важных налоговых новостей и не пропустить важного от ФНС РФ и Минфина РФ.
👉 Узнайте больше по оптимизации налогов на сайте ИСНК "Сивков НК": taxe2020.ru. Читайте наши книги о налогах: ИД "Евгений Сивков" и художественную литературу на ЛитРес: litres.ru.
🎯 Приглашаем на супер курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" — подробнее.
🔍 Готовьтесь к повышению налогов в 2025 году на www.taxes2025.ru.
#ВСРФ #Ликвидация #ДебиторскаяЗадолженность #ЮридическиеНовости
Верховный суд РФ постановил, что отсутствие дебиторской задолженности в ликвидационном балансе не прекращает обязательства контрагента перед ликвидированным ООО. Бывший единственный участник компании попытался добиться распределения обнаруженного после ликвидации имущества, включая дебиторскую задолженность, которую он не включил в баланс. Однако суды апелляции и кассации отказали, аргументируя это тем, что участник знал о долге на момент ликвидации.
ВС РФ разъяснил: для распределения важен сам факт наличия имущества, и его неучет в балансе не прекращает обязательства контрагента. Дело отправлено на новое рассмотрение. 📜
Определение ВС РФ от 22.08.2024 N 305-ЭС24-6717
❓Что вы думаете об этом решении? Оставьте своё мнение в комментариях и подписывайтесь на "Налоговую балалайку" здесь, чтобы быть в курсе важных налоговых новостей и не пропустить важного от ФНС РФ и Минфина РФ.
👉 Узнайте больше по оптимизации налогов на сайте ИСНК "Сивков НК": taxe2020.ru. Читайте наши книги о налогах: ИД "Евгений Сивков" и художественную литературу на ЛитРес: litres.ru.
🎯 Приглашаем на супер курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" — подробнее.
🔍 Готовьтесь к повышению налогов в 2025 году на www.taxes2025.ru.
#ВСРФ #Ликвидация #ДебиторскаяЗадолженность #ЮридическиеНовости
🔴 Увольнение в обход больничного: суд поддержал компанию
👨⚖️ На внеочередном собрании участников ООО приняли решение досрочно прекратить полномочия гендиректора, который в тот момент находился на больничном. Приказ об увольнении был издан после выхода гендиректора на работу, что тот оспорил в суде. Однако, суды нарушений не нашли: по ТК РФ увольнение в период временной нетрудоспособности запрещено, но решение о смене гендиректора принять можно.
📜 Документ: Определение 1-го КСОЮ от 29.07.2024 N 88-20978/2024
❓ Что думаете о таком подходе к смене руководства? Поделитесь мнением в комментариях! 📝
📲 Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные налоговые новости от ФНС РФ и Минфина РФ. Хотите узнать больше о налоговой оптимизации? Воспользуйтесь ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru), читайте книги ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и художественную литературу на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/.
🎯 Приглашаем на супер курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" — узнайте больше.
📅 Хотите подготовиться к изменениям налогов в 2025 году? Заходите на www.taxes2025.ru.
#увольнение #трудовойкодекс #налогибизнеса #юридическиеновости #трудовыеспоры #увольнениебольничный #ООО #гендиректор #право
👨⚖️ На внеочередном собрании участников ООО приняли решение досрочно прекратить полномочия гендиректора, который в тот момент находился на больничном. Приказ об увольнении был издан после выхода гендиректора на работу, что тот оспорил в суде. Однако, суды нарушений не нашли: по ТК РФ увольнение в период временной нетрудоспособности запрещено, но решение о смене гендиректора принять можно.
📜 Документ: Определение 1-го КСОЮ от 29.07.2024 N 88-20978/2024
❓ Что думаете о таком подходе к смене руководства? Поделитесь мнением в комментариях! 📝
📲 Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные налоговые новости от ФНС РФ и Минфина РФ. Хотите узнать больше о налоговой оптимизации? Воспользуйтесь ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru), читайте книги ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и художественную литературу на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/.
🎯 Приглашаем на супер курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" — узнайте больше.
📅 Хотите подготовиться к изменениям налогов в 2025 году? Заходите на www.taxes2025.ru.
#увольнение #трудовойкодекс #налогибизнеса #юридическиеновости #трудовыеспоры #увольнениебольничный #ООО #гендиректор #право
🔍 Акт без подписи заказчика не подтверждает выполнение всех работ: что решил Верховный суд?
Верховный суд РФ рассмотрел спор по делу № А55-25923/2022 о неоплате выполненных работ из-за неподписанного заказчиком акта. Подрядчик требовал оплаты за работы, несмотря на отказ заказчика подписывать акты, утверждая, что объем работ был выполнен полностью.
⚖️ Что произошло?
Подрядная компания заключила договор на ремонт на сумму 71,8 млн руб. После выполнения работ подрядчик передал акты заказчику, но тот отказался подписать часть из них, заявив, что некоторые работы не выполнены. Подрядчик обратился в суд, требуя оплаты и пеней.
Три инстанции поддержали подрядчика, но Верховный суд отменил эти решения и отправил дело на новое рассмотрение. Суд указал, что акт, подписанный только подрядчиком, не является достаточным доказательством выполнения всех работ. Дополнительные доказательства подрядчик не представил.
📄 Подробнее о споре на заседании в деле № А55-25923/2022.
❓ Считаете ли вы справедливым такое решение Верховного суда? Поделитесь своим мнением!
Подписывайтесь на канал "Налоговая балалайка" здесь, чтобы быть в курсе всех актуальных правовых и налоговых новостей.
#Подряд #ВерховныйСуд #АктРабот #Строительство #СудебныеРазбирательства #ЮридическиеНовости
Если хотите узнать больше о налоговой оптимизации, воспользуйтесь ИСНК "Сивков НК" на www.taxe2020.ru, читайте наши книги о налогах в ИД "Евгений Сивков" на https://clck.ru/37TKQY и художественную литературу на ЛитРес.
Приглашаем на супер курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" — узнать больше.
Готовьтесь к повышению налогов в 2025 году с www.taxes2025.ru.
Верховный суд РФ рассмотрел спор по делу № А55-25923/2022 о неоплате выполненных работ из-за неподписанного заказчиком акта. Подрядчик требовал оплаты за работы, несмотря на отказ заказчика подписывать акты, утверждая, что объем работ был выполнен полностью.
⚖️ Что произошло?
Подрядная компания заключила договор на ремонт на сумму 71,8 млн руб. После выполнения работ подрядчик передал акты заказчику, но тот отказался подписать часть из них, заявив, что некоторые работы не выполнены. Подрядчик обратился в суд, требуя оплаты и пеней.
Три инстанции поддержали подрядчика, но Верховный суд отменил эти решения и отправил дело на новое рассмотрение. Суд указал, что акт, подписанный только подрядчиком, не является достаточным доказательством выполнения всех работ. Дополнительные доказательства подрядчик не представил.
📄 Подробнее о споре на заседании в деле № А55-25923/2022.
❓ Считаете ли вы справедливым такое решение Верховного суда? Поделитесь своим мнением!
Подписывайтесь на канал "Налоговая балалайка" здесь, чтобы быть в курсе всех актуальных правовых и налоговых новостей.
#Подряд #ВерховныйСуд #АктРабот #Строительство #СудебныеРазбирательства #ЮридическиеНовости
Если хотите узнать больше о налоговой оптимизации, воспользуйтесь ИСНК "Сивков НК" на www.taxe2020.ru, читайте наши книги о налогах в ИД "Евгений Сивков" на https://clck.ru/37TKQY и художественную литературу на ЛитРес.
Приглашаем на супер курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" — узнать больше.
Готовьтесь к повышению налогов в 2025 году с www.taxes2025.ru.
Франшиза – законно и безопасно! 🛍
📜 Постановление АС Поволжского округа от 05.08.2024 № А57-7217/2023 подтвердило: работа по договору франшизы не является дроблением бизнеса, даже при едином стиле магазинов, общем поставщике и единой логистике. Главное – доказать независимость участников и самостоятельное ведение бизнеса.
Суть спора: Компания, поставляющая колбасные и мясные изделия, оформила франшизу с 57 предпринимателями на спецрежимах. Налоговики заявили, что это попытка снизить налоги и доначислили компании 200 млн рублей. Причина – оформление всех магазинов в едином стиле, единый поставщик и политика ценообразования. Но суды трех инстанций встали на сторону компании, указав, что все участники вели независимый бизнес, сами нанимали персонал, аренду и налоги платили отдельно.
Как минимизировать риски при франшизе?
Чтобы избежать обвинений в дроблении бизнеса, компании стоит:
👉Ввести режим коммерческой тайны и разработать уникальные стандарты.
👉Зарегистрировать товарный знак для защиты бренда.
👉Установить стандарты работы и прописать бизнес-процессы.
Но не все потеряно! 🎥 Мы подготовили запись вебинара «Как перестать дробить бизнес», где расскажем, стоит ли ввязываться в амнистию в том виде, в котором ее предлагают, и как не допустить штрафов в будущем.
❓ Как вы считаете, станет ли это решение прецедентом для других компаний? Поделитесь мнением в комментариях!
🔔 Подписывайтесь на канал Налоговая балалайка, чтобы быть в курсе важных налоговых новостей!
#франшиза #дробление #налоги #коммерческаяконцессия #юридическиеНовости
📜 Постановление АС Поволжского округа от 05.08.2024 № А57-7217/2023 подтвердило: работа по договору франшизы не является дроблением бизнеса, даже при едином стиле магазинов, общем поставщике и единой логистике. Главное – доказать независимость участников и самостоятельное ведение бизнеса.
Суть спора: Компания, поставляющая колбасные и мясные изделия, оформила франшизу с 57 предпринимателями на спецрежимах. Налоговики заявили, что это попытка снизить налоги и доначислили компании 200 млн рублей. Причина – оформление всех магазинов в едином стиле, единый поставщик и политика ценообразования. Но суды трех инстанций встали на сторону компании, указав, что все участники вели независимый бизнес, сами нанимали персонал, аренду и налоги платили отдельно.
Как минимизировать риски при франшизе?
Чтобы избежать обвинений в дроблении бизнеса, компании стоит:
👉Ввести режим коммерческой тайны и разработать уникальные стандарты.
👉Зарегистрировать товарный знак для защиты бренда.
👉Установить стандарты работы и прописать бизнес-процессы.
Но не все потеряно! 🎥 Мы подготовили запись вебинара «Как перестать дробить бизнес», где расскажем, стоит ли ввязываться в амнистию в том виде, в котором ее предлагают, и как не допустить штрафов в будущем.
❓ Как вы считаете, станет ли это решение прецедентом для других компаний? Поделитесь мнением в комментариях!
🔔 Подписывайтесь на канал Налоговая балалайка, чтобы быть в курсе важных налоговых новостей!
#франшиза #дробление #налоги #коммерческаяконцессия #юридическиеНовости