Редакция «Свободной Беларуси» попросила прокомментировать спецоперацию «Инаугурация» политолога Валентина МИРОНОВА:
- На вашем канале я на днях прочел любопытный пост, в котором Беларусь сравнивается со средневековым государством. Поначалу мне такая аналогия показалась притянутой за уши. Но сегодня поймал себя на мысли, что об инаугурации Лукашенко мне хочется говорить в понятиях XVI-XVII веков, когда широко была распространена практика самозванства. Самозванцы становились атаманами, султанами и королями, кардиналами и даже римскими папами. И вот теперь в XXI веке мы имеем дело с самозванным президентом страны, находящейся в центре Европы.
Дополнительную порцию архаики в мое мировосприятие привнесли новости о том, что белорусские силовики дали клятву нверности своему господину. Вот это, действительно, уже попахивает каким-то сюрреализмом. В абсолютных монархиях личная присяга приносилась воинством каждому следующему монарху. Но в наше время это смотрится, как проявление дикости.
Если говорить о внешнеполитическом аспекте этого мероприятия, то для меня очевидно, что оно носит антироссийский подтекст. На переговорах в Сочи неделю назад Лукашенко выглядел как бедный родственник, вымаливающий благосклонность у могущественного дядюшки. Фактически он лишь униженно получал указания от хозяина Кремля. Инаугурация, на которую не приглашен даже посол России – это отчаянная попытка Лукашенко продемонстрировать свою субъектность, заставить считаться с ним, как с самостоятельным политиком.
То, что на церемонии вступления в должность отсутствовали представители западных стран, можно объяснить пренебрежением диктатора к мнению цивилизованного мира. К тому же приглашать их только затем, чтобы получить унизительный отказ, не было смысла. Но то, что такое же отношение самозванный президент проявил по отношению к РФ, которая официально признала его легитимным главой государства и поддержала его режим морально и финансово – откровенная оплеуха Путину, который рассматривает себя в качестве сюзерена, а в Лукашенко видит своевольного, но все же вассала.
Именно в этом я вижу основную причину того, что мероприятие провели в режиме строгой секретности. Объяснять все страхом перед уличным протестом я бы не стал. Утром в рабочий день настолько массовой протестной манифестации, чтоб она поставила под угрозу проведение церемонии, в любом случае произойти не могло. А народ свое возмущение выскажет сегодня вечером и в традиционно протестные выходные. Принятие присяги не добавляет узурпатору легитимности, а его хвастливое провозглашение победы над цветной революцией только раззадорит протестующих. Воскресный марш наглядно покажет, кто тут победитель, а кто побежденный.
#мнение #миронов
‼️ Подписывайтесь и делитесь с друзьями - чем больше людей осведомлены, тем ближе победа!
- На вашем канале я на днях прочел любопытный пост, в котором Беларусь сравнивается со средневековым государством. Поначалу мне такая аналогия показалась притянутой за уши. Но сегодня поймал себя на мысли, что об инаугурации Лукашенко мне хочется говорить в понятиях XVI-XVII веков, когда широко была распространена практика самозванства. Самозванцы становились атаманами, султанами и королями, кардиналами и даже римскими папами. И вот теперь в XXI веке мы имеем дело с самозванным президентом страны, находящейся в центре Европы.
Дополнительную порцию архаики в мое мировосприятие привнесли новости о том, что белорусские силовики дали клятву нверности своему господину. Вот это, действительно, уже попахивает каким-то сюрреализмом. В абсолютных монархиях личная присяга приносилась воинством каждому следующему монарху. Но в наше время это смотрится, как проявление дикости.
Если говорить о внешнеполитическом аспекте этого мероприятия, то для меня очевидно, что оно носит антироссийский подтекст. На переговорах в Сочи неделю назад Лукашенко выглядел как бедный родственник, вымаливающий благосклонность у могущественного дядюшки. Фактически он лишь униженно получал указания от хозяина Кремля. Инаугурация, на которую не приглашен даже посол России – это отчаянная попытка Лукашенко продемонстрировать свою субъектность, заставить считаться с ним, как с самостоятельным политиком.
То, что на церемонии вступления в должность отсутствовали представители западных стран, можно объяснить пренебрежением диктатора к мнению цивилизованного мира. К тому же приглашать их только затем, чтобы получить унизительный отказ, не было смысла. Но то, что такое же отношение самозванный президент проявил по отношению к РФ, которая официально признала его легитимным главой государства и поддержала его режим морально и финансово – откровенная оплеуха Путину, который рассматривает себя в качестве сюзерена, а в Лукашенко видит своевольного, но все же вассала.
Именно в этом я вижу основную причину того, что мероприятие провели в режиме строгой секретности. Объяснять все страхом перед уличным протестом я бы не стал. Утром в рабочий день настолько массовой протестной манифестации, чтоб она поставила под угрозу проведение церемонии, в любом случае произойти не могло. А народ свое возмущение выскажет сегодня вечером и в традиционно протестные выходные. Принятие присяги не добавляет узурпатору легитимности, а его хвастливое провозглашение победы над цветной революцией только раззадорит протестующих. Воскресный марш наглядно покажет, кто тут победитель, а кто побежденный.
#мнение #миронов
‼️ Подписывайтесь и делитесь с друзьями - чем больше людей осведомлены, тем ближе победа!
ЗАЧЕМ СВЕТЛАНЕ ТИХАНОВСКОЙ ИНАУГУРАЦИЯ?
Редакция «Свободной Беларуси» попросила прокомментировать это мероприятие, его смысл и значение политолога Валентина МИРОНОВА:
- Это мероприятие носит чисто символический характер, оно, разумеется, не имеет никакого отношения к процедуре вступления в должность. Смысл публичной акции – показать, что сотни тысяч белорусов по всей стране вышли на улицу, чтобы выразить поддержку всенародно избранному президенту Светлане Тихановской. Это будет наглядное противопоставление «крысиной инаугурации» Лукашенко, проведенной тайно в режиме спецоперации, на которой присутствовала только кучка прикорытников.
Следует отметить, однако, что Лукашенко в данной ситуации хоть и не побеждает, все же, как говорят спортсмены, «ведет по очкам». Проблема белорусской оппозиции вообще и Светланы в частности в том, что они не имеют никакого плана действий в принципе, предоставляя событиям развиваться стихийно. В этой ситуации инициатива принадлежит правящему режиму. Лукашенко выбирает время и место удара. Противной стороне остается лишь реагировать.
Но войну в принципе невозможно выиграть обороной. Оппозиция должна навязывать власти свою повестку, а не отрабатывать сценарии Лукашенко, в которых ей отводится глубоко вторичная роль, роль догоняющего. Вы совершенно правильно советовали Тихановской нанести удар на упреждение – принять президентскую присягу, сформировать правительство, пусть даже правительство в изгнании. Представляете, как смешон был бы Лукашенко, устрой он свою смешную тайную церемонию на следующий день?
Пока же получается так, что Светлана Тихановская не поступила так по собственной воле, не прислушалась к требованиям своих избирателей, но, когда инаугурацию провел ее оппонент, решила сделать так же. Спрашивается, кто для нее больший авторитет?
В общем я присоединяюсь к мнению «Свободной Беларуси»: надо действовать инициативно, на опережение.
#мнение #миронов
‼️ Подписывайтесь и делитесь с друзьями - чем больше людей осведомлены, тем ближе победа!
Редакция «Свободной Беларуси» попросила прокомментировать это мероприятие, его смысл и значение политолога Валентина МИРОНОВА:
- Это мероприятие носит чисто символический характер, оно, разумеется, не имеет никакого отношения к процедуре вступления в должность. Смысл публичной акции – показать, что сотни тысяч белорусов по всей стране вышли на улицу, чтобы выразить поддержку всенародно избранному президенту Светлане Тихановской. Это будет наглядное противопоставление «крысиной инаугурации» Лукашенко, проведенной тайно в режиме спецоперации, на которой присутствовала только кучка прикорытников.
Следует отметить, однако, что Лукашенко в данной ситуации хоть и не побеждает, все же, как говорят спортсмены, «ведет по очкам». Проблема белорусской оппозиции вообще и Светланы в частности в том, что они не имеют никакого плана действий в принципе, предоставляя событиям развиваться стихийно. В этой ситуации инициатива принадлежит правящему режиму. Лукашенко выбирает время и место удара. Противной стороне остается лишь реагировать.
Но войну в принципе невозможно выиграть обороной. Оппозиция должна навязывать власти свою повестку, а не отрабатывать сценарии Лукашенко, в которых ей отводится глубоко вторичная роль, роль догоняющего. Вы совершенно правильно советовали Тихановской нанести удар на упреждение – принять президентскую присягу, сформировать правительство, пусть даже правительство в изгнании. Представляете, как смешон был бы Лукашенко, устрой он свою смешную тайную церемонию на следующий день?
Пока же получается так, что Светлана Тихановская не поступила так по собственной воле, не прислушалась к требованиям своих избирателей, но, когда инаугурацию провел ее оппонент, решила сделать так же. Спрашивается, кто для нее больший авторитет?
В общем я присоединяюсь к мнению «Свободной Беларуси»: надо действовать инициативно, на опережение.
#мнение #миронов
‼️ Подписывайтесь и делитесь с друзьями - чем больше людей осведомлены, тем ближе победа!
Telegram
Свободная Беларусь
ПОЧЕМУ КС ОППОЗИЦИИ НЕДЕЕСПОСОБЕН? Вы превращаете трагедию в фарс! С кем вы хотите вести переговоры - с Лукашенко, который, как вы же и утверждаете, нелегитимен? С его карманным премьером Головченко? Или с Путиным, как предлагала Алексиевич? Почему вы настолько…
ВАЛЕНТИН МИРОНОВ: СПОСОБНА ЛИ ОППОЗИЦИЯ ДОБИТЬСЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ВЛАСТЬЮ УСЛОВИЙ «НАРОДНОГО УЛЬТИМАТУМА» ТИХАНОВСКОЙ?
Я, как человек, 32 года жизни отдавший дипломатической работе, признаю, что у Светланы Тихановской есть успехи на внешнеполитической арене. Но в том не много ее личных заслуг. Она буквально упала в раскрытые объятия лидеров Запада. Впрочем, дальше объятий дело не пошло. ЕС готов был оказать умеренную помощь белорусской оппозиции, но оппозиция – это не танцующие люди на площади. Оппозиция – это структура, политическая сила, стремящаяся к перехвату власти.
В Беларуси таких структур нет. Они не возникли за полгода «социального бурления», начиная с весенней «подписной революции». Структурирования оппозиции не произошло и после выборов, тотальная фальсификация которых вызвала всеобщее народное возмущение. Я не буду обвинять в организационной импотенции Светлану Тихановскую. Совершенно очевидно, что она не на своем месте и занимается не своим делом. Она с радостью уступит «капитанский мостик» любому, кто скажет: «Я знаю, как вести народ к победе, я беру на себя ответственность».
Но девятимиллионный народ оказался не способен выдвинуть ни харизматического лидера, ни проявить самоорганизацию для выстраивания эффективного безлидерного протеста. В итоге имеем революцию пустоцвета – цветение было пышным, но плод так и не завязался. Сейчас революционный подъем уступает реакции. Стоит использовать это время затишья перед очередной бурей для анализа совершенных ошибок. И, каким бы парадоксальным не показалось мое суждение, но белорусам стоит до окончательного спада протеста постараться совершить как можно больше ошибок. Чтобы было, что анализировать, осмыслять..
Народный Ультиматум Тихановской – это ошибка, ошибка совершенно детская, но она может стать продуктивной ошибкой. Сторонники демократизации должны увидеть собственными глазами, все простые методы, которыми они пытались свергнуть диктатуру – НЕ РАБОТАЮТ. И если они действительно хотят изменить свою страну, то должны выбрать более сложный, более опасный, более затратный, более долгий, но РАБОТАЮЩИЙ метод борьбы. Он начинается с создания политических структур – подпольных, легальных, полулегальных, иерархических, боевых, сетевых, информационных, отраслевых, муниципальных, общенациональных и т. д.
С возникновением инфраструктуры сопротивления появятся и лидеры. Сначала они будут маргинальными и малоизвестными. Но это будут лидеры, которые реально чем-то УПРАВЛЯЮТ. Хотя бы ячейкой из пяти анархистов-саботажников, которые могут вывести из строя светофор и парализовать движение на одном перекрестке. По мере роста структур, будет расти влияние лидеров, их возможности. Наконец, наступит критический момент, когда влияние АНТИгосударственных структур перевесит возможности самого государства – это предпосылка для успешной революции.
Сейчас я вижу следующее: есть как бы общенациональный лидер Светлана Тихановская, признанная мировым сообществом. У нее есть свита из нескольких сторонников. Но при этом – полное отсутствие управляющих структур. В итоге лидер провозглашает пафосные лозунги, которые собирают миллионы лайков в соцсетях и… ничего не происходит. И не произойдет, потому что в Беларуси нет оппозиционных структур – партийных, информационных, профсоюзных, финансовых и прочих. Пока что самоорганизация находится на уровне дворов. Первый шаг уже сделан, однако очевидно, что дворовые комитеты по организации чаепитий не способны устроить общенациональную стачку. И если у белорусов есть какие-то заблуждения на сей счет, то провал Народного Ультиматума должен помочь им избавиться от детских иллюзий.
Приняв реальность, можно будет двигаться вперед. Не приняв ее, вы так и продолжите бегать по кругу. Поэтому я не вижу повода для пессимизма. Смотрите на провалы философски, с научных, так сказать, позиций. Ведь в науке отрицательный результат – это еще один шаг к успешному решению проблемы.
#эксперт #миронов #тихановская #ультиматум #сопротивление
Я, как человек, 32 года жизни отдавший дипломатической работе, признаю, что у Светланы Тихановской есть успехи на внешнеполитической арене. Но в том не много ее личных заслуг. Она буквально упала в раскрытые объятия лидеров Запада. Впрочем, дальше объятий дело не пошло. ЕС готов был оказать умеренную помощь белорусской оппозиции, но оппозиция – это не танцующие люди на площади. Оппозиция – это структура, политическая сила, стремящаяся к перехвату власти.
В Беларуси таких структур нет. Они не возникли за полгода «социального бурления», начиная с весенней «подписной революции». Структурирования оппозиции не произошло и после выборов, тотальная фальсификация которых вызвала всеобщее народное возмущение. Я не буду обвинять в организационной импотенции Светлану Тихановскую. Совершенно очевидно, что она не на своем месте и занимается не своим делом. Она с радостью уступит «капитанский мостик» любому, кто скажет: «Я знаю, как вести народ к победе, я беру на себя ответственность».
Но девятимиллионный народ оказался не способен выдвинуть ни харизматического лидера, ни проявить самоорганизацию для выстраивания эффективного безлидерного протеста. В итоге имеем революцию пустоцвета – цветение было пышным, но плод так и не завязался. Сейчас революционный подъем уступает реакции. Стоит использовать это время затишья перед очередной бурей для анализа совершенных ошибок. И, каким бы парадоксальным не показалось мое суждение, но белорусам стоит до окончательного спада протеста постараться совершить как можно больше ошибок. Чтобы было, что анализировать, осмыслять..
Народный Ультиматум Тихановской – это ошибка, ошибка совершенно детская, но она может стать продуктивной ошибкой. Сторонники демократизации должны увидеть собственными глазами, все простые методы, которыми они пытались свергнуть диктатуру – НЕ РАБОТАЮТ. И если они действительно хотят изменить свою страну, то должны выбрать более сложный, более опасный, более затратный, более долгий, но РАБОТАЮЩИЙ метод борьбы. Он начинается с создания политических структур – подпольных, легальных, полулегальных, иерархических, боевых, сетевых, информационных, отраслевых, муниципальных, общенациональных и т. д.
С возникновением инфраструктуры сопротивления появятся и лидеры. Сначала они будут маргинальными и малоизвестными. Но это будут лидеры, которые реально чем-то УПРАВЛЯЮТ. Хотя бы ячейкой из пяти анархистов-саботажников, которые могут вывести из строя светофор и парализовать движение на одном перекрестке. По мере роста структур, будет расти влияние лидеров, их возможности. Наконец, наступит критический момент, когда влияние АНТИгосударственных структур перевесит возможности самого государства – это предпосылка для успешной революции.
Сейчас я вижу следующее: есть как бы общенациональный лидер Светлана Тихановская, признанная мировым сообществом. У нее есть свита из нескольких сторонников. Но при этом – полное отсутствие управляющих структур. В итоге лидер провозглашает пафосные лозунги, которые собирают миллионы лайков в соцсетях и… ничего не происходит. И не произойдет, потому что в Беларуси нет оппозиционных структур – партийных, информационных, профсоюзных, финансовых и прочих. Пока что самоорганизация находится на уровне дворов. Первый шаг уже сделан, однако очевидно, что дворовые комитеты по организации чаепитий не способны устроить общенациональную стачку. И если у белорусов есть какие-то заблуждения на сей счет, то провал Народного Ультиматума должен помочь им избавиться от детских иллюзий.
Приняв реальность, можно будет двигаться вперед. Не приняв ее, вы так и продолжите бегать по кругу. Поэтому я не вижу повода для пессимизма. Смотрите на провалы философски, с научных, так сказать, позиций. Ведь в науке отрицательный результат – это еще один шаг к успешному решению проблемы.
#эксперт #миронов #тихановская #ультиматум #сопротивление
СРАБОТАЮТ ЛИ ЗАПАДНЫЕ САНКЦИИ ПРОТИВ ЛУКАШЕНКО И ЕГО ОКРУЖЕНИЯ?
Страны ЕС согласовали новые санкции против Беларуси. В расширенный санкционный список внесен президент Беларуси Александр Лукашенко. Власти Британии и Канады ввели санкции в отношении президента Белоруссии Александра Лукашенко, его сына Виктора и еще ряда высокопоставленных чиновников страны. В их числе — глава МВД Юрий Караев и его заместители Александр Барсуков и Юрий Назаренко, заместитель командующего внутренними войсками МВД Хазалбек Атабеков и командир минского ОМОНа Дмитрий Балаба. Редакция обратилась за комментарием к опытному дипломату Валентину МИРОНОВУ:
- К сожалению, персональные санкции в отношении президента Беларуси (с момента истечения срока его полномочий 5 ноября – бывшего президента) и его окружения, видных силовиков и прочих прикорытников, совершенно неэффективны. Они носят сугубо символический характер. Напомню, что «последний диктатор Европы» находился под разнообразными санкциями с 1997 до 2016 года. Потом руководство ЕС решило: если простить диктатору старые грехи, это поможет улучшить ситуацию с правами человека и предотвратит слишком тесное сближение Беларуси с Москвой. Не сработало.
Если 20 лет диктатор жил под санкциями и не тужил, чем они его могут испугать сейчас? У Лукашенко, членов его семьи и высших сановников нет недвижимости, банковских авуаров и бизнеса в странах ЕС и Северной Америки. А если и есть, то записаны на офшоры, которые не раскрывают своих бенефициаров.
Что с того, что Балаба (командир минского ОМОНа – ред.) стал невыездным? Он даже в случае падения режима не побежит в Данию или Португалию. Он уверен, что в России его примут с распростертыми объятиями, как опытного карателя. Поэтому санкции скорее мотивируют его служить диктатору, чем охладят пыл.
Вот в отношении российских чиновников и олигархов персональные санкции могли бы сработать, но они носят очень «нежный» характер. О санкциях в отношении Путина, который лично принимал решение об агрессии в Украине, даже речи не идет. Секторальные же санкции сильно бьют по экономике РФ, но нисколько не прибавляют адекватности внешнеполитическому курсу Кремля.
К сожалению, принудить диктатуру к капитуляции можно только самым жестким экономическим террором в виде экономического эмбарго. Подобная мера давления применялась против саддамовского Ирака (программа «Нефть в обмен на продовольствие) и Ирана. Иран, однако, имеет возможность экспортировать нефть в Индию и Китай, которые не присоединяются к экономической блокаде. Беларусь же, не имеющая выхода к морю, в случае наложения на нее нефтяного эмбарго, не сможет продавать нефтепродукты ни одной стране, кроме РФ, которой они не нужны. Белорусские НПЗ будут вынужденно остановлены, в бюджете образуется дыра, тысячи рабочих окажутся без работы, что создаст дополнительное давление на власть. То же самое касается других статей экспорта Беларуси. Вообще, в Европу идет порядка 40% белорусского экспорта. Его потеря способна гарантированно обрушить экономику страны.
Спасти правящий режим в этой ситуации сможет только массированная помощь Кремля, но у него и своих проблем сейчас хватает. Так что даже Путину будет лучше, чтобы Лукашенко ушел, поскольку «дружить» с ним становится слишком накладно.
Почему ЕС и США не используют свой санкционный потенциал в отношении Беларуси? Ответ очевиден: Запад не видит в стране оппозиции, которой следует содействовать в борьбе за власть, как это было в Украине в 2013-2014 годах. Тихановская – фигура сугубо символическая, никто ее всерьез в мировом политикуме не воспринимает. Внутри страны оппозиционных структур попросту не существует. Введение жестких санкций приведет только к одному – поспешной интеграции Беларуси в состав РФ, потому что ничто иное не сможет предотвратить гуманитарную катастрофу в стране, вызванную экономическим коллапсом.
Так что белорусам следует помнить: спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Заграница нам поможет, но только морально.
#эксперт #миронов #тихановская #санкции #экономика
Страны ЕС согласовали новые санкции против Беларуси. В расширенный санкционный список внесен президент Беларуси Александр Лукашенко. Власти Британии и Канады ввели санкции в отношении президента Белоруссии Александра Лукашенко, его сына Виктора и еще ряда высокопоставленных чиновников страны. В их числе — глава МВД Юрий Караев и его заместители Александр Барсуков и Юрий Назаренко, заместитель командующего внутренними войсками МВД Хазалбек Атабеков и командир минского ОМОНа Дмитрий Балаба. Редакция обратилась за комментарием к опытному дипломату Валентину МИРОНОВУ:
- К сожалению, персональные санкции в отношении президента Беларуси (с момента истечения срока его полномочий 5 ноября – бывшего президента) и его окружения, видных силовиков и прочих прикорытников, совершенно неэффективны. Они носят сугубо символический характер. Напомню, что «последний диктатор Европы» находился под разнообразными санкциями с 1997 до 2016 года. Потом руководство ЕС решило: если простить диктатору старые грехи, это поможет улучшить ситуацию с правами человека и предотвратит слишком тесное сближение Беларуси с Москвой. Не сработало.
Если 20 лет диктатор жил под санкциями и не тужил, чем они его могут испугать сейчас? У Лукашенко, членов его семьи и высших сановников нет недвижимости, банковских авуаров и бизнеса в странах ЕС и Северной Америки. А если и есть, то записаны на офшоры, которые не раскрывают своих бенефициаров.
Что с того, что Балаба (командир минского ОМОНа – ред.) стал невыездным? Он даже в случае падения режима не побежит в Данию или Португалию. Он уверен, что в России его примут с распростертыми объятиями, как опытного карателя. Поэтому санкции скорее мотивируют его служить диктатору, чем охладят пыл.
Вот в отношении российских чиновников и олигархов персональные санкции могли бы сработать, но они носят очень «нежный» характер. О санкциях в отношении Путина, который лично принимал решение об агрессии в Украине, даже речи не идет. Секторальные же санкции сильно бьют по экономике РФ, но нисколько не прибавляют адекватности внешнеполитическому курсу Кремля.
К сожалению, принудить диктатуру к капитуляции можно только самым жестким экономическим террором в виде экономического эмбарго. Подобная мера давления применялась против саддамовского Ирака (программа «Нефть в обмен на продовольствие) и Ирана. Иран, однако, имеет возможность экспортировать нефть в Индию и Китай, которые не присоединяются к экономической блокаде. Беларусь же, не имеющая выхода к морю, в случае наложения на нее нефтяного эмбарго, не сможет продавать нефтепродукты ни одной стране, кроме РФ, которой они не нужны. Белорусские НПЗ будут вынужденно остановлены, в бюджете образуется дыра, тысячи рабочих окажутся без работы, что создаст дополнительное давление на власть. То же самое касается других статей экспорта Беларуси. Вообще, в Европу идет порядка 40% белорусского экспорта. Его потеря способна гарантированно обрушить экономику страны.
Спасти правящий режим в этой ситуации сможет только массированная помощь Кремля, но у него и своих проблем сейчас хватает. Так что даже Путину будет лучше, чтобы Лукашенко ушел, поскольку «дружить» с ним становится слишком накладно.
Почему ЕС и США не используют свой санкционный потенциал в отношении Беларуси? Ответ очевиден: Запад не видит в стране оппозиции, которой следует содействовать в борьбе за власть, как это было в Украине в 2013-2014 годах. Тихановская – фигура сугубо символическая, никто ее всерьез в мировом политикуме не воспринимает. Внутри страны оппозиционных структур попросту не существует. Введение жестких санкций приведет только к одному – поспешной интеграции Беларуси в состав РФ, потому что ничто иное не сможет предотвратить гуманитарную катастрофу в стране, вызванную экономическим коллапсом.
Так что белорусам следует помнить: спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Заграница нам поможет, но только морально.
#эксперт #миронов #тихановская #санкции #экономика
Я – офицер запаса, моя специализация – планирование и обеспечение специальных операций на территории зарубежных стран. К счастью, до призыва меня на действительную службу и реального проведения спецопераций дело не дошло, но военные сборы при Генштабе мы, работники советского МИДа, проходили регулярно. И гоняли нас там без скидок на то, что мы «пиджаки». На всю последующую жизнь мне запомнился полковник Антон Аронович Р., который вел у нас курс оперативного анализа. Мысленно я называл его «Три колонки». И вот почему… 💥 ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#эксперт #миронов #тихановская #оппозиция #стратегия
#эксперт #миронов #тихановская #оппозиция #стратегия
Telegraph
СТРАТЕГИЯ ТИХАНОВСКОЙ: ИМИТАЦИЯ ВМЕСТО БОРЬБЫ
Редакция «Свободной Беларуси» попросила прокомментировать последние инициативы зарубежных центров белорусской оппозиции политолога и профессионального дипломата Валентина МИРОНОВА: - Я – офицер запаса, моя специализация – планирование и обеспечение специальных…