Бывший силовик Дмитрий КАСИЛОВИЧ:
- Игорь Макар, по моему представлению, задействован в спецпроекте по нейтрализации протеста. С одной стороны он довольно умело успокаивает сторонников смены режима: мол, сейчас не время, надо копить силы и выступить всем дружно в день Х. При этом он делает туманные намеки, что у гражданского общества якобы есть тайный союзник - сочувствующие в рядах силовиков, которые готовы перейти на сторону народа в этот самый день Х. Вряд ли он посвящен во все детали заговора, но оперативный замысел вырисовывается довольно любопытный: если произойдет дворцовый переворот в интересах Москвы, он будет представлен как бунт патриотически настроенных силовиков. Ведь массам достаточно того, что Лукашенко уберут (возможно, его даже убьют, представив как естественную смерть), а «патриоты» как бы перехватят рычаги управления и пообещают народу реформы... 💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#эксперт #касилович #каратели #макар
- Игорь Макар, по моему представлению, задействован в спецпроекте по нейтрализации протеста. С одной стороны он довольно умело успокаивает сторонников смены режима: мол, сейчас не время, надо копить силы и выступить всем дружно в день Х. При этом он делает туманные намеки, что у гражданского общества якобы есть тайный союзник - сочувствующие в рядах силовиков, которые готовы перейти на сторону народа в этот самый день Х. Вряд ли он посвящен во все детали заговора, но оперативный замысел вырисовывается довольно любопытный: если произойдет дворцовый переворот в интересах Москвы, он будет представлен как бунт патриотически настроенных силовиков. Ведь массам достаточно того, что Лукашенко уберут (возможно, его даже убьют, представив как естественную смерть), а «патриоты» как бы перехватят рычаги управления и пообещают народу реформы... 💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#эксперт #касилович #каратели #макар
Telegraph
СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ЗАГОВОР ПОДПОЛКОВНИКОВ ПРОТИВ ЛУКАШЕНКО?
Готовя материал с анализом деятельности новой медийной звезды – Игоря Макара, мы обратились за комментарием к нашему давнему эксперту – Дмитрию Касиловичу. Непосредственно про Макара он ничего не поведал, но многие его мысли показались нам интересными: -…
БУДУТ ЛИ ТЕРАКТЫ 25 МАРТА?
Кажется, вечер перестает быть томным. На наших глазах происходит контртеррористическая операция. В интернете 😃. Началось все с «переговоров» Игоря Макара с главой КГБ Иваном Тертелем в жанре монолога, в ходе которых первый намекнул, что имеет некий компромат на второго и посоветовал тому отказаться от неких спецмероприятий, намеченных на 25 марта, то есть террористических актов.
Несколькими часами позже аналогичную, но менее конкретную информацию со ссылкой на анонимные источники сообщил BYPOL. Следом к истерике подключилась НЕХТА, и ей подобные медиа.
Днем подлил масла в огонь телеграм-канал iSANS Беларусь, вбросивший фейк о якобы замеченных возле зданий органов силовых структур машин саперов. Так же этот источник утверждает, что во всех ОВД приняты дополнительные меры безопасности. Это по расчетам фейкометов должно придать вес сливу от Макара/BYPOL.
Почему мы говорим о фейке? Ребята, на дворе XXI век, почти у каждого в руках смартфон с фотокамерой. Если бы в городе была замечена гиперактивность саперов, их фото мгновенно растиражировали бы соцсети. Вы их видели? В канале iSANS просто залепили снимок не стоящей возле здания силового ведомства, а едущей по дороге неизвестно где неизвестно когда неизвестно зачем микроавтобуса СПС ВВ МВД РБ. Таких фоток полон интернет.
В конце концов, даже если принадлежащий МВД микроавтобус стоит рядом со зданием МВД, в этом сложно усмотреть что-то сверхординарное. То же самое с утверждением о принятии дополнительных мер безопасности во всех ОВД – подтверждений этому нет. Тем более, нет никаких оснований связывать слухи о якобы усилении мер безопасности со стремлением МВД защититься от атак КГБ, как утверждают заграничные «эксперты» iSANS.
Тем временем Игорь Макар (телеграм-канал, носящий это имя) начал обвинять BYPOL в плагиате и грантасосании. Дескать, он первый разоблачил якобы готовящийся теракт, а «клоуны» украли у него эту информацию. В том же посте содержится странная фраза «Мы всю неделю агитировали, что 25-го планируется бойня».
Во-первых, «агитация за бойню» выглядит как-то маразматично, не находите? Во-вторых, если у вас якобы неделю была информация о готовящейся бойне, почему вы о ней молчали до 24 числа? Неувязочка… В общем, варианта два.
ВАРИАНТ 1. Игорь Макар сочиняет фейк про готовящийся теракт 25 марта, для того чтобы подкрепить свой призыв сидеть в этот день дома и не шляться по улицам, как акгитирует Латушко. Если в этот день не будет никаких шествий, Игорь Макар сможет заявить, что белорусы слушаются его, а не Латушко. Если не произойдет терактов – он заявит, что спас десятки жизней белорусов. А всякого, кто заподозрит этого «святого человека» и «героя Беларуси» в пи…добольстве, его адепты зачморят, как ябатьку, ясветку, байполовскую шлюху и ГБ-шного провокатора.
ВАРИАНТ 2. Спецслужбы решили поглумиться над эмигрантами-рэволюционерами и сами вбросили инфу о якобы готовящихся терактах. Во-первых, трусливые невероятные до усрачки перепугаются устраивать в День Воли какие-то гульбища, потому что их могут за это схватить и привезти в ментовку, а ту взорвут кагэбэшники, чтобы подставить невероятных, как стращал Макар.
Во-вторых, после несостоявшегося «возвращения на улицы» госпропаганда сольет всю кухню вброса, как это уже было с фейком о пятизубой Кристине, которую якобы вдоль и поперек изнасиловали омоновцы в лукашистских застенках. Идиотами будут выставлены и те, кто вбросил тупую дезу, и те, кто тиражировал бред, и те, кто ему верил. Кстати, во втором случае вполне допускаем, что Макару и байполовцам слили инфу параллельно из одного источника, и последние вовсе не плагиатили у своего бывшего коллеги.
ВЫВОД: соблюдайте медийную гигиену. Это значит – отфильтровывайте и не тиражируйте сведения, которые не имеют подтверждений из независимых источников. А тот, кто зашкварился в разносе информационного дерьма, должен перейти в разряд «Источник мусорной информации» с соответствующим к нему отношением.
#фейк #скандал #макар #пропаганда
Кажется, вечер перестает быть томным. На наших глазах происходит контртеррористическая операция. В интернете 😃. Началось все с «переговоров» Игоря Макара с главой КГБ Иваном Тертелем в жанре монолога, в ходе которых первый намекнул, что имеет некий компромат на второго и посоветовал тому отказаться от неких спецмероприятий, намеченных на 25 марта, то есть террористических актов.
Несколькими часами позже аналогичную, но менее конкретную информацию со ссылкой на анонимные источники сообщил BYPOL. Следом к истерике подключилась НЕХТА, и ей подобные медиа.
Днем подлил масла в огонь телеграм-канал iSANS Беларусь, вбросивший фейк о якобы замеченных возле зданий органов силовых структур машин саперов. Так же этот источник утверждает, что во всех ОВД приняты дополнительные меры безопасности. Это по расчетам фейкометов должно придать вес сливу от Макара/BYPOL.
Почему мы говорим о фейке? Ребята, на дворе XXI век, почти у каждого в руках смартфон с фотокамерой. Если бы в городе была замечена гиперактивность саперов, их фото мгновенно растиражировали бы соцсети. Вы их видели? В канале iSANS просто залепили снимок не стоящей возле здания силового ведомства, а едущей по дороге неизвестно где неизвестно когда неизвестно зачем микроавтобуса СПС ВВ МВД РБ. Таких фоток полон интернет.
В конце концов, даже если принадлежащий МВД микроавтобус стоит рядом со зданием МВД, в этом сложно усмотреть что-то сверхординарное. То же самое с утверждением о принятии дополнительных мер безопасности во всех ОВД – подтверждений этому нет. Тем более, нет никаких оснований связывать слухи о якобы усилении мер безопасности со стремлением МВД защититься от атак КГБ, как утверждают заграничные «эксперты» iSANS.
Тем временем Игорь Макар (телеграм-канал, носящий это имя) начал обвинять BYPOL в плагиате и грантасосании. Дескать, он первый разоблачил якобы готовящийся теракт, а «клоуны» украли у него эту информацию. В том же посте содержится странная фраза «Мы всю неделю агитировали, что 25-го планируется бойня».
Во-первых, «агитация за бойню» выглядит как-то маразматично, не находите? Во-вторых, если у вас якобы неделю была информация о готовящейся бойне, почему вы о ней молчали до 24 числа? Неувязочка… В общем, варианта два.
ВАРИАНТ 1. Игорь Макар сочиняет фейк про готовящийся теракт 25 марта, для того чтобы подкрепить свой призыв сидеть в этот день дома и не шляться по улицам, как акгитирует Латушко. Если в этот день не будет никаких шествий, Игорь Макар сможет заявить, что белорусы слушаются его, а не Латушко. Если не произойдет терактов – он заявит, что спас десятки жизней белорусов. А всякого, кто заподозрит этого «святого человека» и «героя Беларуси» в пи…добольстве, его адепты зачморят, как ябатьку, ясветку, байполовскую шлюху и ГБ-шного провокатора.
ВАРИАНТ 2. Спецслужбы решили поглумиться над эмигрантами-рэволюционерами и сами вбросили инфу о якобы готовящихся терактах. Во-первых, трусливые невероятные до усрачки перепугаются устраивать в День Воли какие-то гульбища, потому что их могут за это схватить и привезти в ментовку, а ту взорвут кагэбэшники, чтобы подставить невероятных, как стращал Макар.
Во-вторых, после несостоявшегося «возвращения на улицы» госпропаганда сольет всю кухню вброса, как это уже было с фейком о пятизубой Кристине, которую якобы вдоль и поперек изнасиловали омоновцы в лукашистских застенках. Идиотами будут выставлены и те, кто вбросил тупую дезу, и те, кто тиражировал бред, и те, кто ему верил. Кстати, во втором случае вполне допускаем, что Макару и байполовцам слили инфу параллельно из одного источника, и последние вовсе не плагиатили у своего бывшего коллеги.
ВЫВОД: соблюдайте медийную гигиену. Это значит – отфильтровывайте и не тиражируйте сведения, которые не имеют подтверждений из независимых источников. А тот, кто зашкварился в разносе информационного дерьма, должен перейти в разряд «Источник мусорной информации» с соответствующим к нему отношением.
#фейк #скандал #макар #пропаганда
КУДА МАКАР ТЕЛЯТ ГОНИТ
Неоднократно нас просили высказать мнение об Игоре Макаре, который неожиданно, как он сам выражается, влез в политику и приобрел статус медийной звезды. Пока лишь медийной, но не политической. Мы привыкли анализировать не то, что человек говорит с экрана, а его действия. Прошло более двух месяцев, но повода для анализа так и не появилось.
Опрос экспертов показал, что равнодушным новая звезда мало кого оставила. Есть те, кто считает его лидером второй волны, то есть потенциальным возглавителем не карнавальной революции, давно и бесславно потухшей, а настоящего бунта в жестком формате – этаким вожаком белорусского Майдана. Какие аргументы в пользу этого мнения? Никаких, кроме субъективного желания узрить бесстрашного рыцаря, который поднимет народ на битву со злом. И победит, конечно.
Большинство, однако высказали предположение, что Макар – агент кремлевской хунты, либо, как минимум, ее инструмент, используемый втемную. Прямых доказательств, разумеется, нет, но те, кто придерживается таких взглядов, не сговариваясь, ссылаются на интервью сабжа украинскому блогеру Александру Рыкову, где тот чуть ли не прямым текстом признается в своей любви Путину и приверженности союзу с Россией.
Мы посмотрели более десятка видеоинтервью Игоря и согласны с тем, что Александру хорошо удалось раскрыть характер своего собеседника. Особенно эпично выглядел ответ жителя Германии о том, как возглавляемые им революционеры собираются противостоять провокациям российских «кротов» в армии, КГБ и МВД Беларуси: «Думаю да, но… Э-э-э… То есть вот… Ну, по поводу «кротов»… Если касаться вот Крыма конкретно – с ним не все так однозначно. Де факто он российский и надо, чтобы решал народ на честном референдуме».
Примерно так бы и ответил настоящий «крот» - ушел бы от ответа. С другой стороны, настоящий «крот» сделает это более изящно. Всякий агент старается проработать свою легенду и к подобного рода вопросам будет готов. Можно допустить, что Игорь Макар настолько профессиональный «крот», что виртуозно косит под простачка, не понимающего, о чем его спрашивают. Но с равной вероятностью можно счесть, что он ни под кого не косит, а совершенно искренен в своей простоте.
Это мы к тому, что делать далеко идущие выводы по словесным излияниям человека – дело малопродуктивное, потому что любые слова можно интерпретировать так, как хочется. Но то, что Игорь Макар симпатизирует Москве и Путину, совершенно очевидно. Вот его прямо высказанные тезисы:
- Россия – наш друг;
- Путин примет выбор белорусского народа;
- Россия – наш стратегический союзник;
- Вторжение русских «зеленых человечков» в РБ невозможно.
Осталось трижды произнести мантру про «мудрого политика», и тогда очевидным будет то, что спичрайтером Макара подрабатывает Тихановская (шутка).
Стоит признать, что как публичный политик, Игорь имеет неплохой потенциал. Он, как говорится, на одной волне с электоратом. Главная черта политического сознания белорусов – крайний инфантилизм. Детский ум не приемлет сложных решений, на ура принимая лишь одноходовки. Ну, вроде той ерунды, что пропагандировал народный герой Виктор Бабарико: мол, дружно проголосуем против Лукашенко – и одним махом решим все проблемы. Диктатор, дескать, не посмеет не признать выбор народа.
Куда завел инфантилизм самого Бабарико, хорошо известно. Надеемся, хоть в застенках он поумнеет. По крайней мере шанс научиться более реалистично смотреть на вещи у него есть. А вот Макар за 15 лет эмиграции от белорусских реалий явно оторвался, и потому с энтузиазмом вещает в стиле Бабарико: дескать, выйдем дружно, сметем режим, проведем честные выборы, Запад увидит, что в Беларуси – демократия и поддержит нас.
Ага, Запад прямо так и ждет в нетерпении, чтобы поддержать нас. Наперегонки со «стратегическим союзником» Путиным. Главное – выборы провести...
В общем, смотрим интервью, делаем свои выводы. Разговор будет продолжен.
#анализ #макар #оппозиция
Неоднократно нас просили высказать мнение об Игоре Макаре, который неожиданно, как он сам выражается, влез в политику и приобрел статус медийной звезды. Пока лишь медийной, но не политической. Мы привыкли анализировать не то, что человек говорит с экрана, а его действия. Прошло более двух месяцев, но повода для анализа так и не появилось.
Опрос экспертов показал, что равнодушным новая звезда мало кого оставила. Есть те, кто считает его лидером второй волны, то есть потенциальным возглавителем не карнавальной революции, давно и бесславно потухшей, а настоящего бунта в жестком формате – этаким вожаком белорусского Майдана. Какие аргументы в пользу этого мнения? Никаких, кроме субъективного желания узрить бесстрашного рыцаря, который поднимет народ на битву со злом. И победит, конечно.
Большинство, однако высказали предположение, что Макар – агент кремлевской хунты, либо, как минимум, ее инструмент, используемый втемную. Прямых доказательств, разумеется, нет, но те, кто придерживается таких взглядов, не сговариваясь, ссылаются на интервью сабжа украинскому блогеру Александру Рыкову, где тот чуть ли не прямым текстом признается в своей любви Путину и приверженности союзу с Россией.
Мы посмотрели более десятка видеоинтервью Игоря и согласны с тем, что Александру хорошо удалось раскрыть характер своего собеседника. Особенно эпично выглядел ответ жителя Германии о том, как возглавляемые им революционеры собираются противостоять провокациям российских «кротов» в армии, КГБ и МВД Беларуси: «Думаю да, но… Э-э-э… То есть вот… Ну, по поводу «кротов»… Если касаться вот Крыма конкретно – с ним не все так однозначно. Де факто он российский и надо, чтобы решал народ на честном референдуме».
Примерно так бы и ответил настоящий «крот» - ушел бы от ответа. С другой стороны, настоящий «крот» сделает это более изящно. Всякий агент старается проработать свою легенду и к подобного рода вопросам будет готов. Можно допустить, что Игорь Макар настолько профессиональный «крот», что виртуозно косит под простачка, не понимающего, о чем его спрашивают. Но с равной вероятностью можно счесть, что он ни под кого не косит, а совершенно искренен в своей простоте.
Это мы к тому, что делать далеко идущие выводы по словесным излияниям человека – дело малопродуктивное, потому что любые слова можно интерпретировать так, как хочется. Но то, что Игорь Макар симпатизирует Москве и Путину, совершенно очевидно. Вот его прямо высказанные тезисы:
- Россия – наш друг;
- Путин примет выбор белорусского народа;
- Россия – наш стратегический союзник;
- Вторжение русских «зеленых человечков» в РБ невозможно.
Осталось трижды произнести мантру про «мудрого политика», и тогда очевидным будет то, что спичрайтером Макара подрабатывает Тихановская (шутка).
Стоит признать, что как публичный политик, Игорь имеет неплохой потенциал. Он, как говорится, на одной волне с электоратом. Главная черта политического сознания белорусов – крайний инфантилизм. Детский ум не приемлет сложных решений, на ура принимая лишь одноходовки. Ну, вроде той ерунды, что пропагандировал народный герой Виктор Бабарико: мол, дружно проголосуем против Лукашенко – и одним махом решим все проблемы. Диктатор, дескать, не посмеет не признать выбор народа.
Куда завел инфантилизм самого Бабарико, хорошо известно. Надеемся, хоть в застенках он поумнеет. По крайней мере шанс научиться более реалистично смотреть на вещи у него есть. А вот Макар за 15 лет эмиграции от белорусских реалий явно оторвался, и потому с энтузиазмом вещает в стиле Бабарико: дескать, выйдем дружно, сметем режим, проведем честные выборы, Запад увидит, что в Беларуси – демократия и поддержит нас.
Ага, Запад прямо так и ждет в нетерпении, чтобы поддержать нас. Наперегонки со «стратегическим союзником» Путиным. Главное – выборы провести...
В общем, смотрим интервью, делаем свои выводы. Разговор будет продолжен.
#анализ #макар #оппозиция
YouTube
Игорь Макар про день свержения Лукашенко и как .... Интервью | новости Беларуси
Поговорил с Игорем Макаром про день Х весной в республике Беларусь , как ? когда ? что дальше ?
Жду Ваши комментарии. Всегда с Вами - Александр Рыков.
Подписывайтесь на канал balaganoff и будьте в курсе последних событий *********************** …
Жду Ваши комментарии. Всегда с Вами - Александр Рыков.
Подписывайтесь на канал balaganoff и будьте в курсе последних событий *********************** …