Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор по уголовному делу в отношении Алексея Ефименко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.276 УК РФ.
Дело рассматривалось в закрытом режиме в связи с наличием грифа "Секретно".
Ефименко вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.
#спбгорсуд #опсспб #276УКРФ
Дело рассматривалось в закрытом режиме в связи с наличием грифа "Секретно".
Ефименко вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.
#спбгорсуд #опсспб #276УКРФ
60 кг кокаина, любовь и Mr. Sexy
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Марианы Тивалт, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ.
Не позднее 13 января 2021 года, находясь за пределами Российской Федерации, Тивалт и неустановленные лица приняли решение осуществить незаконный сбыт кокаина в особо крупном размере.
Неустановленное лицо, находясь за пределами Российской Федерации, договорилось с Тодоровичем (приговор Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга, 1-889/2022) и иными неустановленными лицами о незаконном сбыте в январе 2021 года на территории г. Санкт-Петербурга 60 кг (точнее 59 986 гр) кокаина, а также достигло договоренности о порядке и условиях передачи данного наркотического средства, заключавшихся в том, что соучастник Тодоровича - Кисич (приговор Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга, 1-21/2023) встретится с Тивалт, проверит наличие и качество указанного наркотического средства, после чего переместит партию в неустановленное место.
14 января 2021 года Тивалт авиарейсом из г. Стамбула прибыла в г. Санкт-Петербург, в тот же день девушка забрала ключи от квартиры в доме по ул. Маршала Говорова, в которой была размещена партия кокаина.
19 января 2021 года Тивалт договорилась о встрече с Кисичем.
20 января 2021 года Тивалт встретилась с Кисичем вблизи ТРЦ «Галерея», откуда они проследовали к квартире. Кисич удостоверился в наличии кокаина, проверил качество товара, о чем в тот же момент посредством мессенджера сообщил Тодоровичу (в переписке Кисич называл себя Mr. Sexy, Тодорович - Piter, Тивалт - Девочка).
21 января 2021 года Тивалт вновь встретилась с Кисичем и передала ему ключ от квартиры, из которой Кисич в тот же день забрал кокаин, который Тивалт совместно с неустановленными лицами тем самым незаконно сбыли.
Забрал Кисич 60 брикетов, упакованных в 2 сумки, рюкзак и чемодан, вышел на улицу, погрузил в машину и был задержан ФСБ. Кисич добровольно участвовал в ОРМ «Оперативный эксперимент» в целях изобличения своих соучастников, в результате которого был задержан Тодорович. В ходе оперативного эксперимента он сообщил Тодоровичу, что успешно забрал кокаин и перевез его на 13-ю линию В.О.
Тивалт вину не признавала. Дело слушалось с присяжными заседателями.
Присяжные голосами 6 к 2 посчитали, что все вышеизложенное доказано. Виновность Тивалт посчитали доказанной единодушно. Также, голосами 5 к 3 присяжные посчитали, что Тивалт не заслуживает снисхождения (https://t.me/SPbGS/17964).
После вердикта девушка вину признала, раскаялась. Пояснила, что любимый человек (один из неустановленных лиц) ее обманул.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет в ИК общего режима.
Дополнительное наказание в виде штрафа суд применять не стал.
#спбгорсуд #уголовныедела #228_1УКРФ #опсспб
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Марианы Тивалт, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ.
Не позднее 13 января 2021 года, находясь за пределами Российской Федерации, Тивалт и неустановленные лица приняли решение осуществить незаконный сбыт кокаина в особо крупном размере.
Неустановленное лицо, находясь за пределами Российской Федерации, договорилось с Тодоровичем (приговор Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга, 1-889/2022) и иными неустановленными лицами о незаконном сбыте в январе 2021 года на территории г. Санкт-Петербурга 60 кг (точнее 59 986 гр) кокаина, а также достигло договоренности о порядке и условиях передачи данного наркотического средства, заключавшихся в том, что соучастник Тодоровича - Кисич (приговор Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга, 1-21/2023) встретится с Тивалт, проверит наличие и качество указанного наркотического средства, после чего переместит партию в неустановленное место.
14 января 2021 года Тивалт авиарейсом из г. Стамбула прибыла в г. Санкт-Петербург, в тот же день девушка забрала ключи от квартиры в доме по ул. Маршала Говорова, в которой была размещена партия кокаина.
19 января 2021 года Тивалт договорилась о встрече с Кисичем.
20 января 2021 года Тивалт встретилась с Кисичем вблизи ТРЦ «Галерея», откуда они проследовали к квартире. Кисич удостоверился в наличии кокаина, проверил качество товара, о чем в тот же момент посредством мессенджера сообщил Тодоровичу (в переписке Кисич называл себя Mr. Sexy, Тодорович - Piter, Тивалт - Девочка).
21 января 2021 года Тивалт вновь встретилась с Кисичем и передала ему ключ от квартиры, из которой Кисич в тот же день забрал кокаин, который Тивалт совместно с неустановленными лицами тем самым незаконно сбыли.
Забрал Кисич 60 брикетов, упакованных в 2 сумки, рюкзак и чемодан, вышел на улицу, погрузил в машину и был задержан ФСБ. Кисич добровольно участвовал в ОРМ «Оперативный эксперимент» в целях изобличения своих соучастников, в результате которого был задержан Тодорович. В ходе оперативного эксперимента он сообщил Тодоровичу, что успешно забрал кокаин и перевез его на 13-ю линию В.О.
Тивалт вину не признавала. Дело слушалось с присяжными заседателями.
Присяжные голосами 6 к 2 посчитали, что все вышеизложенное доказано. Виновность Тивалт посчитали доказанной единодушно. Также, голосами 5 к 3 присяжные посчитали, что Тивалт не заслуживает снисхождения (https://t.me/SPbGS/17964).
После вердикта девушка вину признала, раскаялась. Пояснила, что любимый человек (один из неустановленных лиц) ее обманул.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет в ИК общего режима.
Дополнительное наказание в виде штрафа суд применять не стал.
#спбгорсуд #уголовныедела #228_1УКРФ #опсспб
Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Максима Дони, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.105 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/15637.
22.09.2023 с 18.30 до 20.28 Доня, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: г. СПб, Суздальское шоссе, д. 30, корп. 2, стр. 1, достоверно зная, что в указанной квартире также находится его несовершеннолетняя дочь, 2006 г.р., в ходе конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений со своей женой Д., имея умысел на убийство последней, с причинением ей и несовершеннолетней дочери в момент лишения жизни Д. особых страданий и мучений, нанес жене, в присутствии дочери, не менее 57 колото-резаных ранений ножом, а также не менее 30 травматических воздействий неустановленными твердыми тупыми предметами по механизму удара и сдавления в голову, шею, туловище, верхних и нижних конечностей, которые сопровождались причинением Д. физической боли, особых страданий и мучений, то есть действовал с особой жестокостью к потерпевшей. Смерть Д. наступила на месте происшествия.
Материалы дела переданы судье. Назначено предварительное слушание.
#спбгорсуд #уголовныедела #105_2дУКРФ #опсспб #особаяжестокость
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/15637.
22.09.2023 с 18.30 до 20.28 Доня, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: г. СПб, Суздальское шоссе, д. 30, корп. 2, стр. 1, достоверно зная, что в указанной квартире также находится его несовершеннолетняя дочь, 2006 г.р., в ходе конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений со своей женой Д., имея умысел на убийство последней, с причинением ей и несовершеннолетней дочери в момент лишения жизни Д. особых страданий и мучений, нанес жене, в присутствии дочери, не менее 57 колото-резаных ранений ножом, а также не менее 30 травматических воздействий неустановленными твердыми тупыми предметами по механизму удара и сдавления в голову, шею, туловище, верхних и нижних конечностей, которые сопровождались причинением Д. физической боли, особых страданий и мучений, то есть действовал с особой жестокостью к потерпевшей. Смерть Д. наступила на месте происшествия.
Материалы дела переданы судье. Назначено предварительное слушание.
#спбгорсуд #уголовныедела #105_2дУКРФ #опсспб #особаяжестокость
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Максиму Дони, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 20 часов 28…
Следствие полагает, что не позднее 20 часов 28…
Forwarded from ЛЕБЕДИНОЕ озеро (Daria Lebedeva)
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении гражданина Украины Виктора Руденко, признанного виновным в шпионаже (ст.276 УК РФ).
📝 Суд установил, что у Руденко, являющегося сторонником действующего руководства Украины, в связи с негативным отношением к проводимой РФ специальной военной операции, возник умысел на совершение шпионажа путем собирания и передачи по заданию лиц, действующих в интересах иностранной разведки, иных сведений для использования их против безопасности РФ.
В указанных целях, осознавая общественную опасность своих действий, из идейных побуждений, с целью нанесения огневого поражения российским военнослужащим, вооружению и военной технике, в марте 2022 года, находясь на территории Украины, Руденко совершил собирание и передачу лицам, действовавшим в интересах СБУ, иных сведений для использования против безопасности РФ.
🗃 Указанные сведения являются достоверными, не составляют государственной тайны, однако могут быть использованы против безопасности РФ.
Приговором также установлено наступление последствий от действий подсудимого, в результате которых подразделение мотострелковой дивизии подверглось минометному обстрелу ВСУ, в том населенном пункте, сведения о котором передал Руденко.
Руденко не оспаривал фактических обстоятельств, но виновным себя не признал, пояснив, что в содеянном он не раскаивается, так как действовал в интересах своей родины.
⚖️ Санкт-Петербургский городской суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима с конфискацией средств преступления.
Отмечу, что 19 августа в России отмечается День мотострелковых войск.
#опсспб #спбгорсуд #276УКРФ
В указанных целях, осознавая общественную опасность своих действий, из идейных побуждений, с целью нанесения огневого поражения российским военнослужащим, вооружению и военной технике, в марте 2022 года, находясь на территории Украины, Руденко совершил собирание и передачу лицам, действовавшим в интересах СБУ, иных сведений для использования против безопасности РФ.
🗃 Указанные сведения являются достоверными, не составляют государственной тайны, однако могут быть использованы против безопасности РФ.
Приговором также установлено наступление последствий от действий подсудимого, в результате которых подразделение мотострелковой дивизии подверглось минометному обстрелу ВСУ, в том населенном пункте, сведения о котором передал Руденко.
Руденко не оспаривал фактических обстоятельств, но виновным себя не признал, пояснив, что в содеянном он не раскаивается, так как действовал в интересах своей родины.
⚖️ Санкт-Петербургский городской суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима с конфискацией средств преступления.
Отмечу, что 19 августа в России отмечается День мотострелковых войск.
#опсспб #спбгорсуд #276УКРФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Василия Иванова и Сергея Саратовцева, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.281 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://t.me/SPbGS/15069; https://t.me/SPbGS/15070.
Обвинение полагает, что не позднее 01.05.2023 Саратовцев, будучи участником различных чат-групп, обнаружил обращение неустановленного лица, содержащее обещание выплатить 8 000 рублей любому, кто отзовется и совершит на территории г. СПб или ЛО поджог релейного шкафа, входящего в состав любого из предложенных на выбор устройств сигнализации, централизации и блокировки железнодорожных релейных шкафов, относящихся к имуществу ОАО «РЖД», являющихся объектами транспортной инфраструктуры, обеспечивающих безопасное движение поездов. В связи с этим у Саратовцева возник умысел совершить поджог релейного шкафа, и он решил привлечь своего близкого знакомого Иванова, которому переслал указанное обращение, на что последний согласился, и они выбрали, из предложенных неустановленным лицом вариантов, релейный шкаф на 11 км 4 пикета перегона железнодорожных станций г. Санкт-Петербурга «Новая Деревня» - «Лахта». 03.05.2023 фигуранты, прихватив с собой ранее приобретенную для бытовых нужд жидкость, содержащую бензин, отправились к избранному им объекту. По маршруту следования они зашли в магазин «Петрович» на Таллинском шоссе, где приобрели перчатки, Уайт-спирит, гвоздодёр, а также приискали найденную среди случайного мусора пластиковую бутылку, в которой изготовили смесь, которую также незамедлительно испытали, попытавшись воспламенить облитый камень, однако возгорания не произошло. В связи с этим они вновь сходили в магазин и приобрели новую упаковку Уайт-спирита, после чего изготовили новую горючую смесь. Далее, фигуранты прибыли к ж/д станции «Старая Деревня» по адресу: г. СПб, Липовая аллея, 16, где Саратовцев гвоздодёром взломал дверцу релейного шкафа, а Иванов облил горючей смесью наружную поверхность корпуса и внутреннюю аппаратурную систему, смочил также хлопчатобумажную перчатку, поджег ее и бросил на аппаратурную систему, что привело к их воспламенению. От воздействия открытого пламени и высокой температуры был также поврежден рядом стоящий релейный шкаф, чем имуществу ОАО «РЖД» был причинен ущерб на общую сумму 598 370, 47 рублей. Далее, Саратовцев осуществил видеофиксацию процесса горения указанного релейного шкафа, которую отправил неустановленному лицу, отчитавшись тем самым о совершенной диверсии, после чего получил 8 000 рублей, часть из который он перечислил Иванову.
Материалы дела переданы судье.
#спбгорсуд #уголовныедела #281УКРФ #опсспб #диверсия
Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://t.me/SPbGS/15069; https://t.me/SPbGS/15070.
Обвинение полагает, что не позднее 01.05.2023 Саратовцев, будучи участником различных чат-групп, обнаружил обращение неустановленного лица, содержащее обещание выплатить 8 000 рублей любому, кто отзовется и совершит на территории г. СПб или ЛО поджог релейного шкафа, входящего в состав любого из предложенных на выбор устройств сигнализации, централизации и блокировки железнодорожных релейных шкафов, относящихся к имуществу ОАО «РЖД», являющихся объектами транспортной инфраструктуры, обеспечивающих безопасное движение поездов. В связи с этим у Саратовцева возник умысел совершить поджог релейного шкафа, и он решил привлечь своего близкого знакомого Иванова, которому переслал указанное обращение, на что последний согласился, и они выбрали, из предложенных неустановленным лицом вариантов, релейный шкаф на 11 км 4 пикета перегона железнодорожных станций г. Санкт-Петербурга «Новая Деревня» - «Лахта». 03.05.2023 фигуранты, прихватив с собой ранее приобретенную для бытовых нужд жидкость, содержащую бензин, отправились к избранному им объекту. По маршруту следования они зашли в магазин «Петрович» на Таллинском шоссе, где приобрели перчатки, Уайт-спирит, гвоздодёр, а также приискали найденную среди случайного мусора пластиковую бутылку, в которой изготовили смесь, которую также незамедлительно испытали, попытавшись воспламенить облитый камень, однако возгорания не произошло. В связи с этим они вновь сходили в магазин и приобрели новую упаковку Уайт-спирита, после чего изготовили новую горючую смесь. Далее, фигуранты прибыли к ж/д станции «Старая Деревня» по адресу: г. СПб, Липовая аллея, 16, где Саратовцев гвоздодёром взломал дверцу релейного шкафа, а Иванов облил горючей смесью наружную поверхность корпуса и внутреннюю аппаратурную систему, смочил также хлопчатобумажную перчатку, поджег ее и бросил на аппаратурную систему, что привело к их воспламенению. От воздействия открытого пламени и высокой температуры был также поврежден рядом стоящий релейный шкаф, чем имуществу ОАО «РЖД» был причинен ущерб на общую сумму 598 370, 47 рублей. Далее, Саратовцев осуществил видеофиксацию процесса горения указанного релейного шкафа, которую отправил неустановленному лицу, отчитавшись тем самым о совершенной диверсии, после чего получил 8 000 рублей, часть из который он перечислил Иванову.
Материалы дела переданы судье.
#спбгорсуд #уголовныедела #281УКРФ #опсспб #диверсия
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Василия Иванова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.281 УК РФ.
В ходе предварительного…
В ходе предварительного…
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административное исковое заявление заместителя прокурора Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации экстремистской и запрещенной к распространению на территории РФ.
Административный истец указал, что в сети Интернет размещена книга "Сатанинская Библия", изданная в неустановленное время в электронном формате (2 издание), под авторством Антона Шандора ЛаВей. Согласно выводам экспертов, текст книги представляет собой обладающий внутренней логикой сюжет, содержание которого заключается в пропаганде религиозной контркультурной системы, основанной на идеях деструкции, ненависти и насилия, отвержения традиционных для российского общества ценностей, а также пропаганде, направленной на формирование негативного отношения к традиционным для России конфессиям.
Так, например, Библия говорит: "Сатанизм мирится с любой формой сексуальной деятельности, которая должным образом удовлетворяет ваши потребности - будь они гетеросексуальными, гомосексуальными, бисексуальными и даже асексуальными - по вашему выбору. Сатанизм даже одобряет любой фетиш или отклонение". Тут истец увидел пропаганду запрещенного ЛГБТ-движения.
Эксперты сказали, что в книге содержатся признаки возбуждения розни (вражды), побуждения к вражде в отношении лиц, не входящих в число приверженцев "церкви сатаны".
Суд иск удовлетворил.
После вступления решения в законную силу оно будет направлено в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения указателей страниц в реестр, содержащий запрещенную к распространению в РФ информацию. Также решение будет направлено в Министерство юстиции РФ для включения книги в список экстремистских материалов.
Обращаем Ваше внимание, что это другая книга (вдруг, кто искать будет), не вот эта: https://t.me/SPbGS/9733.
#спбгорсуд #административныедела #опсспб #экстремизм
Административный истец указал, что в сети Интернет размещена книга "Сатанинская Библия", изданная в неустановленное время в электронном формате (2 издание), под авторством Антона Шандора ЛаВей. Согласно выводам экспертов, текст книги представляет собой обладающий внутренней логикой сюжет, содержание которого заключается в пропаганде религиозной контркультурной системы, основанной на идеях деструкции, ненависти и насилия, отвержения традиционных для российского общества ценностей, а также пропаганде, направленной на формирование негативного отношения к традиционным для России конфессиям.
Так, например, Библия говорит: "Сатанизм мирится с любой формой сексуальной деятельности, которая должным образом удовлетворяет ваши потребности - будь они гетеросексуальными, гомосексуальными, бисексуальными и даже асексуальными - по вашему выбору. Сатанизм даже одобряет любой фетиш или отклонение". Тут истец увидел пропаганду запрещенного ЛГБТ-движения.
Эксперты сказали, что в книге содержатся признаки возбуждения розни (вражды), побуждения к вражде в отношении лиц, не входящих в число приверженцев "церкви сатаны".
Суд иск удовлетворил.
После вступления решения в законную силу оно будет направлено в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения указателей страниц в реестр, содержащий запрещенную к распространению в РФ информацию. Также решение будет направлено в Министерство юстиции РФ для включения книги в список экстремистских материалов.
Обращаем Ваше внимание, что это другая книга (вдруг, кто искать будет), не вот эта: https://t.me/SPbGS/9733.
#спбгорсуд #административныедела #опсспб #экстремизм
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга удовлетворил административное исковое заявление заместителя прокурора СПб к Алексею Стаднику о признании информации экстремистской и запрещенной к распространению.
Из иска следует: по запросу УФСБ России по СПб…
Из иска следует: по запросу УФСБ России по СПб…
Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление по уголовному делу в отношении Евгения Олейника, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ст.317 УК РФ (3 эпизода).
Процесс проходил в закрытом режиме.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/15645.
Суд применил к Олейнику ПММХ в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.
#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб #317УКРФ #ПММХ
Процесс проходил в закрытом режиме.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/15645.
Суд применил к Олейнику ПММХ в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.
#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб #317УКРФ #ПММХ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Евгению Олейнику, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.317 УК РФ.
Следствие полагает, что 25.09.2023 с 10 часов…
Следствие полагает, что 25.09.2023 с 10 часов…
Второй апелляционный суд общей юрисдикции рассмотрел апелляционные жалобы на приговор Санкт-Петербургского городского суда в отношении Анатолия Маслова (https://t.me/SPbGS/17645).
Приговор оставлен без изменений.
#второйапелляционный_спб #уголовныедела #опсспб #275УКРФ
Приговор оставлен без изменений.
#второйапелляционный_спб #уголовныедела #опсспб #275УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Анатолия Александровича Маслова
Маслов признан виновным в государственной измене (ст.275 УК РФ).
Дело слушалось в закрытом режиме в связи с наличием грифа "Совершенно секретно".
Суд назначил…
Маслов признан виновным в государственной измене (ст.275 УК РФ).
Дело слушалось в закрытом режиме в связи с наличием грифа "Совершенно секретно".
Суд назначил…
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы на приговор Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Геннадия Орлова, Александра Синельникова, Анатолия Шимякина, Дениса Мухортова и Магомеда Османова (https://t.me/SPbGS/14969).
Сторона защиты просила данный приговор отменить, осужденных оправдать, либо была не согласна с квалификацией, а именно с организованной группой. Некоторые фигуранты дополнили, что про хищение не знали.
Суд оставил приговор районного суда без изменения.
#спбгорсуд #опсспб #уголовныедела #159УКРФ #апелляция
Сторона защиты просила данный приговор отменить, осужденных оправдать, либо была не согласна с квалификацией, а именно с организованной группой. Некоторые фигуранты дополнили, что про хищение не знали.
Суд оставил приговор районного суда без изменения.
#спбгорсуд #опсспб #уголовныедела #159УКРФ #апелляция
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Геннадия Орлова, Александра Синельникова, Анатолия Шимякина, Дениса Мухортова и Магомеда Османова.
Мы рассказывали о мерах фигурантам, о приговорах соучастникам и о прениях:…
Мы рассказывали о мерах фигурантам, о приговорах соучастникам и о прениях:…
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление и апелляционные жалобы на приговор Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Александры Скочиленко (https://t.me/SPbGS/16121).
Прокурор полагала, что приговор является законным и обоснованным, просила в его резолютивной части указать период исчисления срока отбытия Скочиленко дополнительного вида наказания с момента отбытия основного вида наказания в виде лишения свободы, а также указать на признание Скочиленко виновной в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ (в редакции от 04.03.2022 32-Ф3).
Адвокаты просили вынести оправдательный приговор.
Суд апелляционной инстанции приговор изменил, удовлетворив апелляционное представление прокурора.
#спбгорсуд #василеостровский_спб #уголовныедела #207_3УКРФ #опсспб #апелляция
Прокурор полагала, что приговор является законным и обоснованным, просила в его резолютивной части указать период исчисления срока отбытия Скочиленко дополнительного вида наказания с момента отбытия основного вида наказания в виде лишения свободы, а также указать на признание Скочиленко виновной в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ (в редакции от 04.03.2022 32-Ф3).
Адвокаты просили вынести оправдательный приговор.
Суд апелляционной инстанции приговор изменил, удовлетворив апелляционное представление прокурора.
#спбгорсуд #василеостровский_спб #уголовныедела #207_3УКРФ #опсспб #апелляция
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Александры Скочиленко, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения:…
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения:…
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление на приговор Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Вадима Глейзера (https://t.me/SPbGS/18157).
Прокурор в обоснование доводов апелляционного представления указал, что общественная опасность совершенного Глейзером преступления состоит в том, что он подверг опасности не только жизнь и здоровье потерпевших, но и жизнь и здоровье иных лиц, которые могли бы оказаться на месте происшествия. Выплаченную денежную компенсацию потерпевшим, в том числе родственникам погибшего Л., невозможно признать равноценной, ведь жизнь конкретного человека является высшей ценностью, неизмеримой никакими деньгами и материальными благами. Полагал, что наказание Глейзеру с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 500 000 рублей, за совершение преступления средней тяжести, не отвечает целям и задачам назначения наказания, не способствует восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, в связи с чем просил приговор изменить.
Суд апелляционной инстанции приговор изменил, исключил указание на применение ст.64 УК РФ, усилив назначенное Глейзеру наказание до 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
#спбгорсуд #ленинский_спб #уголовныедела #217УКРФ #опсспб #апелляция
Прокурор в обоснование доводов апелляционного представления указал, что общественная опасность совершенного Глейзером преступления состоит в том, что он подверг опасности не только жизнь и здоровье потерпевших, но и жизнь и здоровье иных лиц, которые могли бы оказаться на месте происшествия. Выплаченную денежную компенсацию потерпевшим, в том числе родственникам погибшего Л., невозможно признать равноценной, ведь жизнь конкретного человека является высшей ценностью, неизмеримой никакими деньгами и материальными благами. Полагал, что наказание Глейзеру с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 500 000 рублей, за совершение преступления средней тяжести, не отвечает целям и задачам назначения наказания, не способствует восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, в связи с чем просил приговор изменить.
Суд апелляционной инстанции приговор изменил, исключил указание на применение ст.64 УК РФ, усилив назначенное Глейзеру наказание до 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
#спбгорсуд #ленинский_спб #уголовныедела #217УКРФ #опсспб #апелляция
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Вадима Глейзера, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.217 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о прекращении производства по делу в связи…
Ранее мы рассказывали о прекращении производства по делу в связи…
Санкт-Петербургский городской суд разберется с Зевсом и общей адекватностью в апелляционном порядке
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Златы Радкевич к Юлии Иванович о взыскании денежных средств.
Радкевич просила о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, в сумме 250 000 руб., неустойки в размере 250 000 руб., компенсации морального вреда 250 000 руб., штрафа, судебных расходов в 50 000 руб. В обоснование иска указывала, что 24.10.2022 между сторонами был заключен договор купли-продажи собаки породы Русский Вольфхунд, по которому истец приобрела собаку по кличке Сильвер Вольф Спирит Зевс; пол кобель; окрас черно-буро-серебристый; дата рождения: 10.11.2021. Данная порода является гибридом волка и собаки. Поскольку истец не обладала специальными познаниями, то полностью доверилась ответчику, которая указывала, что наличие опыта взаимодействия с крупными собаками не требуется; однако переданная собака не воспринимала покупателя в качестве хозяина, огрызалась, нападала, рычала; дальнейшее проживание с собакой стало опасным, в связи с тем, что собака создавала угрозу жизни и здоровью покупателя и ее ребенка истец отказалась от исполнения договора в связи с ненадлежащим качеством товара и введением покупателя в заблуждение, 18.12.2022 истец вернула собаку обратно продавцу, однако денежные средства не возвращены.
Из пояснений Иванович следует, что обстоятельства серьезности, обдуманности намерений Радкевич приобрести собаку данной породы имели для нее (Иванович) существенное значение; при общении Радкевич проявила себя как цельная натура, здравомыслящая, адекватно воспринимающая окружающую действительность, адекватно оценивающая свои поступки, действия и решения, по характеру спокойная, уравновешенная, умеющая общаться с собакой, руководить и управлять ею. Радкевич подтвердила, что заключает такую сделку обдуманно, взвешенно, в согласовании с проживающими с ней людьми, не скоропалительно, что было сказано при личной встрече и отражено в п. 2.4 договора. С покупателем было проведено 8 занятий для введения Радкевич в гармоничное взаимодействие с Зевсом. С момента заключения договора до отъезда Радкевич в Краснодарский край 11.11.2022 собака проживала в питомнике. 11.11.2022 Иванович привезла собаку на Московский вокзал Санкт-Петербурга и передала истцу. После отъезда, Радкевич неоднократно присылала видео и фотографии собаки, на которых собака вела себя спокойно, уверенно, уравновешенно; Радкевич ласкалась с Зевсом; собака была здорова. Каких-либо претензий со стороны истца не имелось.
Суд сказал, что на момент заключения договора собака была здорова, вакцинирована в соответствии с возрастом, имела здоровую психику. В претензионных заявлениях от 20 января 2023 и от 24 апреля 2023 отсутствует указание на наличие каких-либо заболеваний у собаки и иных отклонений от нормы в психическом и физическом состоянии, а также на наличие существенных недостатков. Из переписки сторон следует, что истец решила вернуть собаку, так как у нее нет сил и возможности быть с ней и заниматься ее воспитанием, собака уже сформированный и очень сильный пес. Они с дочерью отдалились, много вещей перепорчено, эта собака не для квартиры. В исковом заявлении основным доводом к возврату собаки указано, что она создала угрозу жизни и здоровью покупателю и ее ребенку, однако таких доказательств представлено не было. Ссылка истца на некую статью в средствах массовой информации относительно данной породы не принимается судом, так как доказательства вины в произошедших событиях ни ответчика, ни ее собаки установлено не было, данная информация не относится к конкретной собаке, приобретенной истцом по вышеуказанному договору.
Районный суд Радкевич отказал. Истец подала апелляционную жалобу. Дело зарегистрировано Санкт-Петербургским городским судом.
#спбгорсуд #выборгский_спб #гражданскиедела #опсспб #животные
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Златы Радкевич к Юлии Иванович о взыскании денежных средств.
Радкевич просила о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, в сумме 250 000 руб., неустойки в размере 250 000 руб., компенсации морального вреда 250 000 руб., штрафа, судебных расходов в 50 000 руб. В обоснование иска указывала, что 24.10.2022 между сторонами был заключен договор купли-продажи собаки породы Русский Вольфхунд, по которому истец приобрела собаку по кличке Сильвер Вольф Спирит Зевс; пол кобель; окрас черно-буро-серебристый; дата рождения: 10.11.2021. Данная порода является гибридом волка и собаки. Поскольку истец не обладала специальными познаниями, то полностью доверилась ответчику, которая указывала, что наличие опыта взаимодействия с крупными собаками не требуется; однако переданная собака не воспринимала покупателя в качестве хозяина, огрызалась, нападала, рычала; дальнейшее проживание с собакой стало опасным, в связи с тем, что собака создавала угрозу жизни и здоровью покупателя и ее ребенка истец отказалась от исполнения договора в связи с ненадлежащим качеством товара и введением покупателя в заблуждение, 18.12.2022 истец вернула собаку обратно продавцу, однако денежные средства не возвращены.
Из пояснений Иванович следует, что обстоятельства серьезности, обдуманности намерений Радкевич приобрести собаку данной породы имели для нее (Иванович) существенное значение; при общении Радкевич проявила себя как цельная натура, здравомыслящая, адекватно воспринимающая окружающую действительность, адекватно оценивающая свои поступки, действия и решения, по характеру спокойная, уравновешенная, умеющая общаться с собакой, руководить и управлять ею. Радкевич подтвердила, что заключает такую сделку обдуманно, взвешенно, в согласовании с проживающими с ней людьми, не скоропалительно, что было сказано при личной встрече и отражено в п. 2.4 договора. С покупателем было проведено 8 занятий для введения Радкевич в гармоничное взаимодействие с Зевсом. С момента заключения договора до отъезда Радкевич в Краснодарский край 11.11.2022 собака проживала в питомнике. 11.11.2022 Иванович привезла собаку на Московский вокзал Санкт-Петербурга и передала истцу. После отъезда, Радкевич неоднократно присылала видео и фотографии собаки, на которых собака вела себя спокойно, уверенно, уравновешенно; Радкевич ласкалась с Зевсом; собака была здорова. Каких-либо претензий со стороны истца не имелось.
Суд сказал, что на момент заключения договора собака была здорова, вакцинирована в соответствии с возрастом, имела здоровую психику. В претензионных заявлениях от 20 января 2023 и от 24 апреля 2023 отсутствует указание на наличие каких-либо заболеваний у собаки и иных отклонений от нормы в психическом и физическом состоянии, а также на наличие существенных недостатков. Из переписки сторон следует, что истец решила вернуть собаку, так как у нее нет сил и возможности быть с ней и заниматься ее воспитанием, собака уже сформированный и очень сильный пес. Они с дочерью отдалились, много вещей перепорчено, эта собака не для квартиры. В исковом заявлении основным доводом к возврату собаки указано, что она создала угрозу жизни и здоровью покупателю и ее ребенку, однако таких доказательств представлено не было. Ссылка истца на некую статью в средствах массовой информации относительно данной породы не принимается судом, так как доказательства вины в произошедших событиях ни ответчика, ни ее собаки установлено не было, данная информация не относится к конкретной собаке, приобретенной истцом по вышеуказанному договору.
Районный суд Радкевич отказал. Истец подала апелляционную жалобу. Дело зарегистрировано Санкт-Петербургским городским судом.
#спбгорсуд #выборгский_спб #гражданскиедела #опсспб #животные
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Санкт-Петербургском городском суде прокуратура огласила обвинение Анне Архиповой, Василию Неустроеву, Яну Ксенжепольскому, Евгению Затееву, Валентину Хорошенину и Павлу Синельникову (https://t.me/SPbGS/17822).
Фигуранты вину не признали.
Сторона защиты, в целом, сошлась на том, что у обвинения в этом деле своя мнимая действительность, не имеющая ничего общего с реальной действительностью. Абсурд и фантазии.
#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб #239УКРФ #212УКРФ #280_4УКРФ #282_1УКРФ
Фигуранты вину не признали.
Сторона защиты, в целом, сошлась на том, что у обвинения в этом деле своя мнимая действительность, не имеющая ничего общего с реальной действительностью. Абсурд и фантазии.
#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб #239УКРФ #212УКРФ #280_4УКРФ #282_1УКРФ
Санкт-Петербургский городской суд вынес постановления о продлении мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Куценко, Николая Абросимова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210, ч.4 ст.159 УК РФ (14 эпизодов), ч.1 ст.171.3, п.а ч.2 ст.238 УК РФ, и Анны Мясниковой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210, ч.4 ст.159 УК РФ (6 эпизодов).
Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://t.me/SPbGS/13049; https://t.me/SPbGS/13053; https://t.me/SPbGS/13051.
Не позднее 04.08.2021 Куценко и Абросимов создали преступное сообщество (преступную организацию) и привлекли к участию в нем Ермакову, Толстокорого, Трубникова и Мясникову, возглавивших его структурные подразделения, в состав которых вошли еще 17 установленных лиц, а также неустановленные лица. Фигуранты, действуя в разных составах между собой, с 09.09.2021 по 31.10.2022, путем обмана похитили денежные средства с банковских карт не менее чем у 15 потерпевших, а всего на общую сумму более 14 000 000 рублей, посещавших подконтрольные членам сообщества заведения общественного питания, расположенные в г. Санкт-Петербурге. Кроме того, Абросимов, Куценко и неустановленные лица не позднее 01.06.2022 организовали на территории Калининского района г. СПб незаконное производство спиртосодержащих жидкостей, не отвечающих требованиям безопасности для здоровья потребителей.
Всего по данному делу к уголовной ответственности привлечены 23 лица.
Срок содержания фигурантов под стражей истекает 23.10.2024, однако завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным, поскольку необходимо закончить ознакомление 18 обвиняемых и их 22 защитников с материалами уголовного дела при его объеме 137 томов и наличии значительного количества вещественных доказательств, а также выполнить требования ст.ст.218-220 УПК РФ. Расследование по уголовному делу представляет особую сложность, а продление по нему процессуальных сроков свыше 12 месяцев является исключительным случаем, что обусловлено латентностью совершенных преступлений, использованием законспирированных схем мошенничеств, значительным масштабом преступной деятельности фигурантов и их количеством, необходимостью в этой связи выполнения большого объема следственных и процессуальных действий, направленных на установление обстоятельств совершения каждого преступления и доказывание виновности причастных лиц. Основания, которые учитывались судом при избрании мер пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.
Куценко и Абросимову суд продлил стражу по 23.01.2025, а Мясниковой по 22.01.2025.
#спбгорсуд #мера #стража #продлениемеры #опсспб #159УКРФ #238УКРФ #210УКРФ
Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://t.me/SPbGS/13049; https://t.me/SPbGS/13053; https://t.me/SPbGS/13051.
Не позднее 04.08.2021 Куценко и Абросимов создали преступное сообщество (преступную организацию) и привлекли к участию в нем Ермакову, Толстокорого, Трубникова и Мясникову, возглавивших его структурные подразделения, в состав которых вошли еще 17 установленных лиц, а также неустановленные лица. Фигуранты, действуя в разных составах между собой, с 09.09.2021 по 31.10.2022, путем обмана похитили денежные средства с банковских карт не менее чем у 15 потерпевших, а всего на общую сумму более 14 000 000 рублей, посещавших подконтрольные членам сообщества заведения общественного питания, расположенные в г. Санкт-Петербурге. Кроме того, Абросимов, Куценко и неустановленные лица не позднее 01.06.2022 организовали на территории Калининского района г. СПб незаконное производство спиртосодержащих жидкостей, не отвечающих требованиям безопасности для здоровья потребителей.
Всего по данному делу к уголовной ответственности привлечены 23 лица.
Срок содержания фигурантов под стражей истекает 23.10.2024, однако завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным, поскольку необходимо закончить ознакомление 18 обвиняемых и их 22 защитников с материалами уголовного дела при его объеме 137 томов и наличии значительного количества вещественных доказательств, а также выполнить требования ст.ст.218-220 УПК РФ. Расследование по уголовному делу представляет особую сложность, а продление по нему процессуальных сроков свыше 12 месяцев является исключительным случаем, что обусловлено латентностью совершенных преступлений, использованием законспирированных схем мошенничеств, значительным масштабом преступной деятельности фигурантов и их количеством, необходимостью в этой связи выполнения большого объема следственных и процессуальных действий, направленных на установление обстоятельств совершения каждого преступления и доказывание виновности причастных лиц. Основания, которые учитывались судом при избрании мер пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.
Куценко и Абросимову суд продлил стражу по 23.01.2025, а Мясниковой по 22.01.2025.
#спбгорсуд #мера #стража #продлениемеры #опсспб #159УКРФ #238УКРФ #210УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Дмитрию Куценко, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210, ч.4 ст.159.3 УК РФ (5 эпизодов).
Куценко…
Куценко…
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Ильи Афанасьева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.6 ст.290 УК РФ.
Афанасьев, на момент совершение преступления, был старшим оперуполномоченным УТ МВД России по СЗФО.
Здесь https://t.me/SPbGS/15266 мы его называли Лицом №1.
В 2022 году фигурант пытался получить через посредника взятку в 20 000 000 рублей от Г. за бездействие.
Афанасьев вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8.5 лет в ИК строгого режима с лишением права занимать определенные должности сроком на 5 лет с лишением звания "подполковник полиции".
#спбгорсуд #уголовныедела #290УКРФ #взятка #коррупция #опсспб
Афанасьев, на момент совершение преступления, был старшим оперуполномоченным УТ МВД России по СЗФО.
Здесь https://t.me/SPbGS/15266 мы его называли Лицом №1.
В 2022 году фигурант пытался получить через посредника взятку в 20 000 000 рублей от Г. за бездействие.
Афанасьев вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8.5 лет в ИК строгого режима с лишением права занимать определенные должности сроком на 5 лет с лишением звания "подполковник полиции".
#спбгорсуд #уголовныедела #290УКРФ #взятка #коррупция #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Франгопуло, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ.
Лицо № 1, занимающее должность старшего оперуполномоченного по особо важным делам…
Лицо № 1, занимающее должность старшего оперуполномоченного по особо важным делам…
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивана Павлова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330.1 УК РФ.
Постановление Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга отменено, в удовлетворении ходатайства следователя отказано.
#спбгорсуд #фоунзенский_спб #мера #330_1УКРФ #опсспб
Постановление Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга отменено, в удовлетворении ходатайства следователя отказано.
#спбгорсуд #фоунзенский_спб #мера #330_1УКРФ #опсспб
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Коцилова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных пп.е,и ч.2 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ.
Обвинение полагало, что не ранее 21.00 09.05.2023 и не позднее 02.35 10.05.2023 у Коцилова, находившегося в квартире д. 66 корп. 1 лит. А по ул. Будапештской г. СПб, в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на убийство Б. общеопасным способом, а именно путём поджога вышеуказанной квартиры, в которой заведомо находился потерпевший. Так он, заведомо зная, что Б. находится в состоянии алкогольного опьянения и не сможет воспрепятствовать его противоправным действиям и самостоятельно покинуть жилище при возгорании помещения квартиры, в том числе её коридора, ведущего к выходу, взял зажигалку, зажёг её и поджёг кусок ткани, расположенный возле стола на кухне. Далее, продолжая действовать с целью причинения смерти Б., то есть путём поджога вышеуказанной квартиры, вследствие которого мог пострадать не только Б., но и иной неопределённый круг лиц из числа жильцов многоквартирного жилого дома, используя вышеуказанную зажигалку, зажёг ее и поджёг газеты и куртку, расположенные на деревянной вешалке в прихожей квартиры, в результате чего от горящих газет, куртки и ткани произошло возгорание находившихся рядом предметов с последующим распространением продуктов горения, в том числе угарного газа, на иные помещения квартиры. Непосредственно после этого, Коцилов, убедившись, что огонь разгорелся, покинул вышеуказанное жилище и с места происшествия скрылся, прикрыв за собой дверь. В результате преступных действий фигуранта потерпевшему Б. был причинен тяжкий вред здоровью. В дальнейшем, 10.05.2023 в 02.35 Б. был перемещён сотрудниками пожарной службы в машину скорой медицинской помощи, после чего доставлен в НИИ СП им. И.И. Джанелидзе, где 16.05.2023 наступила его смерть от термохимической ингаляционной травмы с ожогом дыхательных путей и острым отравлением окисью углерода (угарным газом).
Вместе с тем, в результате указанных действий Коцилова, в очагах пожара была повреждена, то есть приведена в состояние, годное для использования по назначению только после восстановления (ремонта), внутренняя отделка помещений вышеуказанной квартиры, а именно: коридора, ванной комнаты, туалета, кухни, двух жилых комнат, чем потерпевшему Г. был причинен материальный ущерб в размере 714 000 рублей, что является для последнего значительным, а также в результате пожара было уничтожено еще имущество на общую сумму не менее 8 000 рублей. Таким образом, потерпевшему Г. был причинен значительный материальный ущерб в размере не менее 722 000 рублей.
Коцилов вину признал частично, пояснив, что квартиру поджигал, но без умысла кому-то навредить и тем более убивать. С потерпевшим Б. находился в дружеских отношениях и не думал, что все так получится.
Суд квалифицировал действия Коцилова по п.е ч.2 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет в ИК особого режима.
#спбгорсуд #опсспб #105УКРФ #167УКРФ
Обвинение полагало, что не ранее 21.00 09.05.2023 и не позднее 02.35 10.05.2023 у Коцилова, находившегося в квартире д. 66 корп. 1 лит. А по ул. Будапештской г. СПб, в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на убийство Б. общеопасным способом, а именно путём поджога вышеуказанной квартиры, в которой заведомо находился потерпевший. Так он, заведомо зная, что Б. находится в состоянии алкогольного опьянения и не сможет воспрепятствовать его противоправным действиям и самостоятельно покинуть жилище при возгорании помещения квартиры, в том числе её коридора, ведущего к выходу, взял зажигалку, зажёг её и поджёг кусок ткани, расположенный возле стола на кухне. Далее, продолжая действовать с целью причинения смерти Б., то есть путём поджога вышеуказанной квартиры, вследствие которого мог пострадать не только Б., но и иной неопределённый круг лиц из числа жильцов многоквартирного жилого дома, используя вышеуказанную зажигалку, зажёг ее и поджёг газеты и куртку, расположенные на деревянной вешалке в прихожей квартиры, в результате чего от горящих газет, куртки и ткани произошло возгорание находившихся рядом предметов с последующим распространением продуктов горения, в том числе угарного газа, на иные помещения квартиры. Непосредственно после этого, Коцилов, убедившись, что огонь разгорелся, покинул вышеуказанное жилище и с места происшествия скрылся, прикрыв за собой дверь. В результате преступных действий фигуранта потерпевшему Б. был причинен тяжкий вред здоровью. В дальнейшем, 10.05.2023 в 02.35 Б. был перемещён сотрудниками пожарной службы в машину скорой медицинской помощи, после чего доставлен в НИИ СП им. И.И. Джанелидзе, где 16.05.2023 наступила его смерть от термохимической ингаляционной травмы с ожогом дыхательных путей и острым отравлением окисью углерода (угарным газом).
Вместе с тем, в результате указанных действий Коцилова, в очагах пожара была повреждена, то есть приведена в состояние, годное для использования по назначению только после восстановления (ремонта), внутренняя отделка помещений вышеуказанной квартиры, а именно: коридора, ванной комнаты, туалета, кухни, двух жилых комнат, чем потерпевшему Г. был причинен материальный ущерб в размере 714 000 рублей, что является для последнего значительным, а также в результате пожара было уничтожено еще имущество на общую сумму не менее 8 000 рублей. Таким образом, потерпевшему Г. был причинен значительный материальный ущерб в размере не менее 722 000 рублей.
Коцилов вину признал частично, пояснив, что квартиру поджигал, но без умысла кому-то навредить и тем более убивать. С потерпевшим Б. находился в дружеских отношениях и не думал, что все так получится.
Суд квалифицировал действия Коцилова по п.е ч.2 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет в ИК особого режима.
#спбгорсуд #опсспб #105УКРФ #167УКРФ
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Заура Каримова (https://t.me/SPbGS/11439).
Суд приговор Смольнинского районного суда изменил в части зачета сроков содержания под стражей и определил компенсацию морального вреда в 4 000 000 рублей.
В остальном приговор оставлен без изменений.
#спбгорсуд #смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #апелляция #105УКРФ #159УКРФ
Суд приговор Смольнинского районного суда изменил в части зачета сроков содержания под стражей и определил компенсацию морального вреда в 4 000 000 рублей.
В остальном приговор оставлен без изменений.
#спбгорсуд #смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #апелляция #105УКРФ #159УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юлии Коновой, Татьяны Ганичевой, Людмилы Никифоровой, Юлии Пессель, Никиты Потапова, Гвидона Аветисяна, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК…
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Лилии Судаковой (https://t.me/SPbGS/17625).
Апелляционная инстанция приговор Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга изменила, квалифицировала действия Судаковой по ч.1 ст.105 УК РФ, назначила наказание в виде 7 лет лишения свободы в ИК общего режима.
Также, с Судаковой взыскан моральный вред в 2 000 000 рублей.
Судакова взята под стражу в зале суда немедленно.
#спбгорсуд #дзержинский_спб #апелляция #105УКРФ #опсспб
Апелляционная инстанция приговор Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга изменила, квалифицировала действия Судаковой по ч.1 ст.105 УК РФ, назначила наказание в виде 7 лет лишения свободы в ИК общего режима.
Также, с Судаковой взыскан моральный вред в 2 000 000 рублей.
Судакова взята под стражу в зале суда немедленно.
#спбгорсуд #дзержинский_спб #апелляция #105УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Лилии Судаковой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о мерах пресечения: https://t.me/SPbGS/10519, https://t.me/SPbGS/9814…
Ранее мы рассказывали о мерах пресечения: https://t.me/SPbGS/10519, https://t.me/SPbGS/9814…