В Санкт-Петербургском городском суде состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Максима Малкина, который обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 и 2 ст.209 УК РФ, п.а ч.4 ст.162 УК РФ (19 эпизодов), пп.а,б ч.4 ст.162 УК РФ (2 эпизода), Александра Бокового – ч.1 ст.209, п.а ч.4 ст.162 УК РФ (13 эпизодов), пп.а,б ч.4 ст.162 УК РФ (3 эпизода).

Обвинение полагало, не позднее 03.02.2014 Боковой создал и возглавил ОГ для систематического совершения разбойных нападений на салоны (магазины) сотовой связи, куда он привлек Малкина и неустановленное лицо. Похищенные денежные средства Боковой делил между участниками по своему усмотрению, при этом часть денег тратил на преступные нужды ОГ – приобретение предметов, используемых в качестве оружия, средств передвижения и маскировки, оплату услуг такси.

Так, созданной и возглавленной Боковым ОГ, до момента преобразования устойчивой группы в банду, было совершено 3 разбойных нападения на салоны сотовой связи, а именно: 2 нападения 03.02.2014, 27.02.2014 на салон «Связной» ЗАО «Связной Логистика» (с 29.03.2019 – ООО «Сеть Связной»), расположенный на ул. Енотаевскаяв в г. СПб, чем данному магазину был причинен ущерб на суммы: 150 000 рублей; 233 166, 13 рублей; и 29.03.2014 на салон ООО «Сеть Связной» на пр. Испытателей, с причинением ущерба в сумме 510 454, 53 рубля.

Далее, после совершения участниками 3-х разбойных нападений, Боковой решил вооружить созданную им ОГ, пополнить её состав новыми участниками, и таким образом создать устойчивую вооруженную группу (банду) для совершения вооруженных нападений, куда он еще привлек Чипкуса (https://t.me/SPbGS/9630), и оснастил данную ОГ оружием. Также, не позднее 07.03.2016, пока Боковой отбывал наказание за совершение преступлений, напрямую не связанных с преступной деятельностью банды, на период его отсутствия, с 10.11.2014 до 10.11.2017, руководство бандой и совершаемыми ею нападениями принял на себя Малкин, и в состав по предложению Малкина также вошло еще 1 неустановленное лицо, а когда Боковой освободился, то он вновь стал руководить бандой. Пока Боковой находился в местах лишения свободы, Малкин занимался и распределением похищенных денег, при этом деньги он по согласованию с соучастниками тратил также на оказание материальной поддержки Боковому, и поездки в г. Ростов-на-Дону, где содержался под стражей последний, а также на поездки в г. Москву для совершения там аналогичного разбойного нападения.

Созданная Боковым группа (банда), действовавшая под его руководством с 17.05.2014 до 10.11.2014 и с 10.11.2017 по 11.01.2020,  а на период его отсутствия с 10.11.2014 до 10.11.2017 – под руководством Малкина, совершила 13 нападений в ходе которых, в зависимости от обстановки, они применяли огнестрельное оружие, а также производили из указанного оружия выстрелы, чем всем потерпевшим был причинен ущерб, а именно ЗАО «Связной Логистика» на суммы: 175 817 рублей; 702 740 рублей; 375 835, 98 рублей; 1 774 780 рублей; 530 310 рублей; 242 748, 42 рублей; 277 100 рублей; 879 899, 94 рублей; 230 310 рублей; 1 618 820, 71 рублей; 456 691, 76 рублей; ООО «Сеть Связной» - 1 215 496, 12 рублей; АО «Русская Телефонная Компания» - 180 000 рублей.

Вместе с тем Малкин (он же – руководитель банды), Чипкус и неустановленные соучастники, в различных групповых сочетаниях, совершили еще 5 нападений на организации и граждан, а именно: ЗАО «Связной Логистика» - 273 320 рублей; 178 290 рублей; 753 985, 36 рублей; и ООО «Евросеть-Ритейл» - 950 000 рублей; 257 450 рублей.

Малкин вину не признал, Боковой признал по 1 эпизоду.

Коллегия присяжных, ответив на 140 вопросов, вынесла вердикт: в целом, вина Малкина и Бокового доказана, снисхождения фигуранты не заслуживают.

По Боковому вердикт единодушный, по Малкину нет. Были и эпизоды, где вину одного из фигурантов коллегия посчитала не доказанной. Но это частности, с которыми суд будет разбираться в следующем судебном заседании.

#спбгорсуд_спб #уголовныедела #опсспб #присяжные #вердикт

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Оксаны Мамаевой, которая обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных ст.156 УК РФ, п.а ч.2 ст.110 УК РФ, пп.г,д ч.2 ст.117 УК РФ, п.в ч.5 ст.132 УК РФ, в отношении своего несовершеннолетнего сына Д., 2011 г.р.

Процесс проходил в закрытом режиме.

Изначально Мамаева признавала вину только о ненадлежащем выполнении обязанностей в отношении своего ребенка, однако в судебных прениях пояснила, что вину она не признает, поскольку любила своего ребенка, кормила, одевала, то есть выполняла родительские обязанности. Просила ее оправдать.

Суд назначил наказание по ст.156 УК РФ, п.а ч.2 ст.110 УК РФ, пп.г,д ч.2 ст.117 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 12 лет в ИК общего режима, оправдав Мамаеву по п.в ч.5 ст.132 УК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления.

#спбгорсуд #уголовныедела #110УКРФ #117УКРФ #132УКРФ #опсспб #156УКРФ

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Анатолия Александровича Маслова

Маслов признан виновным в государственной измене (ст.275 УК РФ).

Дело слушалось в закрытом режиме в связи с наличием грифа "Совершенно секретно".

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет в ИК строгого режима с ограничением свободы на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с доступом к государственной тайне на 2 года.

#спбгорсуд #опсспб #275УКРФ

Охранник из Бруклина предстанет перед российским судом

Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Юрия Малева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.354.1 УК РФ.

Мы рассказывали об избрании Малеву меры пресечения: https://t.me/SPbGS/16319.

По делу назначено судебное заседание для разрешения вопроса о продлении меры.

Малев под стражей. Дело поступило в суд с ходатайством о рассмотрении в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Согласно материалам дела, Юрий Евгеньевич работает охранником спортивного комплекса Матч Пойнт, Бруклин, Нью-Йорк, США.

#спбгорсуд #уголовныедела #354_1УКРФ #опсспб

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Гуцу, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.330 УК РФ (2 эпизода), п.а ч.3 ст.126 УК РФ (2 эпизода) (в ред. ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ).

С фабулой обвинения можно ознакомиться здесь: https://t.me/SPbGS/17420.

Вердиктом коллегии присяжных вина Гуцу доказана. Фигурант заслуживает снисхождения (голосами 5 к 3).

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима.

#спбгорсуд_спб #уголовныедела #опсспб #присяжные #вердикт

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Владислава Чигирина, 2002 г.р., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.134 УК РФ.

Чигирин совершил половое сношение с девочкой, достигшей 12 лет, но не достигшей 14 лет, будучи ранее судимым за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего лица.

Процесс проходил в закрытом режиме.

Чигирин от дачи показаний отказался.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 15.5 лет в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними детьми в любой организационно-правовой форме, а также трудовой деятельностью в работающих с несовершеннолетними детьми организациях и учреждениях любой организационно-правовой формы на срок 10 лет.

#спбгорсуд #уголовныедела #134УКРФ #опсспб

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор по уголовному делу в отношении Юрия Малева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.354.1 УК РФ (2 эпизода).

Мы рассказывали об избрании Малеву меры пресечения: https://t.me/SPbGS/16319, а также о регистрации дела в суде: https://t.me/SPbGS/17679.

Малев вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в колонии-поселении с запретом заниматься деятельностью по размещению материалов в информационно-телекоммуникационных сетях, включая Интернет, в течение 1,5 лет.

#спбгорсуд #уголовныедела #354_1УКРФ #опсспб

"Ни у кого денег нет, а у Псутури есть"

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел ходатайство следствия о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Темура Псутури (https://t.me/SPbGS/14884).

Псутури обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода).

Продление меры необходимо для завершения следственными органами необходимых действий и направления дела прокурору. Выполняются требования ст.217 УПК РФ.

Псутури возражал против продления меры, сообщил, что все преступники уже наказаны, кто-то даже вышел. "И тогда, 5 лет назад, моя фамилия даже не звучала", - рассказал Псутури.

Дополнил, что весь ущерб в 15 000 000 рублей он погасил, несмотря на то, что не имеет к делу никакого отношения. На вопрос суда, а зачем погасили ущерб, если непричастны, фигурант ответил расплывчато, сославшись на некие угрозы следствия. "Сижу по заказу", - загадочно закончил Псутури.

Адвокаты также возражали, сообщили, что с делом происходят фантастические вещи: свидетели пишут одно, а на очных ставках говорят другое. Защита дополнила, что еще в 2020 году Псутури погасил часть ущерба, просто за родственника, из желания помочь. Основная проблема дела в том, что ни у кого денег нет, а у Псутури есть, поэтому его и посадили.

Суд продлил стражу по 05.07.2024.

#спбгорсуд #мера #стража #159УКРФ #опсспб

Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Анны Архиповой, Василия Неустроева, Яна Ксенжепольского, Евгения Затеева, Валентина Хорошенина и Павла Синельникова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.239 УК РФ, ст.282.1 УК РФ, ст.280.4 УК РФ, ст.212 УК РФ, ст.354.1 УК РФ, ст.207.3 УК РФ.

Материалы дела будут переданы судье.

Четверо из шести обвиняемых заявили ходатайства о рассмотрении дела с присяжными.

#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел в апелляционном порядке гражданское дело по иску ФГБУ «Морспасслужба» к Владимлаву Шалову, Роману Никольскому и Алексею Третьяку о взыскании расходов на спасательную операцию.

Истец просил солидарно взыскать с ответчиков затраты, понесенные в связи с проведением спасательной операции, в размере 1 425 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 325 руб.

Итак, 10.10.2021 в 20:28 по московскому времени в отдел оперативного дежурства Азово-Черноморского филиала ФГБУ «Морспасслужба» поступил сигнал от морского спасательного подцентра Керчь (МСПЦ Керчь) о том, что яхта «Андромеда» потеряла ход, вышел из строя двигатель, парусного снаряжения нет, на яхте 2 человека. Также поступила заявка о проведении аварийно-спасательной операции судна «Андромеда» за подписью Шалова, который представился судовладельцем и гарантировал оплатить указанные услуги.

В тот же день судно «Меркурий» Азово-Черноморского филиала ФГБУ «Морспасслужба» начало буксировать аварийное судно, аварийно-спасательная операция была закончена 11 октября 2021 г., а именно в 09:55 по московскому времени поступила заявка от судовладельца Шалова о прекращении спасательной операции, в связи с выходом из яхт-клуба п. Камыш-Бурун судна для дальнейшей буксировки. В 10:50 по московскому времени судно «Меркурий» по акту приема-передачи передало яхту «Андромеда» представителям судовладельца (катер KA-0184rus-91) и убыло в пункт постоянной дислокации.

Шалов с суммой не согласился. Его представитель считал, что размер вознаграждения за спасательную операцию подлежит определению с учетом документально подтвержденных расходов истца, составляющих 118 329.21 руб. - из расчета 14 791.15 руб./час * 8 часов.

С учетом доводов ответчиков, оспаривавших размер заявленного истцом вознаграждения за проведение спасательной операции, суд назначил технико-экономическую экспертизу. Эксперт сказал, что стоимость выполненных аварийно-спасательных мероприятий на судне «Андромеда» составляет 1 280 549.10 руб.

Суд указал, что «Андромеда» находится в общей долевой собственности у Шалова и Никольского.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга взыскал с Шалова и Никольского, каждого, расходы на проведение спасательной операции в размере 640 274.55 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 301 рубль.

На решение районного суда была подана апелляционная жалоба. Санкт-Петербургский городской суд оставил решение без изменений.

#спбгорсуд #колпинский_спб #гражданскиедела #опсспб

Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление по уголовному делу в отношении Олега Коновко, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.105 УК РФ.

Процесс проходил в закрытом режиме.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/15800.

Суд применил к Коновко ПММХ в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.

#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб #105_2вУКРФ #ПММХ

Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений оправдательный приговор в отношении Юлии Конуновой (https://t.me/SPbGS/16643).

Обвинение полагало, что Конунова, являясь лечащим врачом пациента Ч., 2015 г.р., поступившего для лечения 29.06.2017 в 00 часов 10 минут, в период времени с 10 часов 20 минут 29.06.2017 по 11 часов 20 минут 01.07.2017 своевременно не организовала осмотр и консультацию пациента Ч. детским хирургом, организовав вызов указанного врача 01.07.2017 в 11 часов 20 минут, что не позволило своевременно диагностировать острый аппендицит у пациента, привело к позднему переводу пациента в хирургическое отделение и несвоевременному оперативному лечению, что повлекло смерть Ч.

Василеостровский районный суд указал, что бесспорных и достаточных доказательств того, что в случае обеспечения консультации хирурга пациенту ранее 01.07.2017, имел бы место более благоприятный прогноз для потерпевшего, не представлено. Согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз, а также показаниям экспертов в судебном заседании, установлен дефект оказания медицинской помощи пациенту Ч., который при этом не находится в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Суд Конунову оправдал в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, признав за ней право на реабилитацию. На приговор было подано апелляционное представление.

Санкт-Петербургский городской суд согласился с районным судом.

#василеостровский_спб #уголовныедела #оправдательныйприговор #врач #медицина #опсспб #спбгорсуд

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Джахангира Халилова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.238 УК РФ (https://t.me/SPbGS/17585).

Халилов просил изменить ему меру пресечения на домашний арест.

Санкт-Петербургский городской суд оставил постановление районного суда без изменений.

#спбгорсуд #октябрьский_спб #мера #стража #поцелуевмост #дтп #тс #опсспб #238УКРФ #апелляция

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Рахматшоха Курбонова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ (https://t.me/SPbGS/17548).

Защитник просил с учетом личности обвиняемого, а также того, что он полностью признал вину, раскаялся, принес извинения потерпевшим, постановление районного суда отменить, избрать Курбонову иную, более мягкую меру пресечения, в том числе в виде домашнего ареста.

Курбонов: «Поддерживаю доводы адвоката». Я никуда не уеду, готов ходить в суд».

Прокурор просил оставить постановление районного суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Санкт-Петербургский городской суд оставил постановление районного суда без изменений.

#спбгорсуд #октябрьский_спб #мера #стража #дтп #автобус #опсспб #264УКРФ #апелляция

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление и апелляционные жалобы на приговор Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Всеволода Королева (https://t.me/SPbGS/17242).

Королев считал приговор незаконным и необоснованным.

Адвокат указывала, что обвинение противоречит Конституции РФ, а также, что обвинительное заключение составлено с нарушением норм действующего законодательства. Полагала, что приговор подлежит отмене, а Королев должен быть оправдан.

Прокурор просил усилить назначенное районным судом наказание до 9 лет лишения свободы.

Суд апелляционной инстанции приговор изменил, усилив Королеву наказание до 7 лет лишения свободы в ИК общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

#спбгорсуд #выборгский_спб #уголовныедела #207_3УКРФ #опсспб #апелляция

В Санкт-Петербургском городском суде состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Марианы Тивалт, которая обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Обвинение полагало, что не позднее 13.01.2021, находясь в неустановленном месте за пределами Российской Федерации, Тивалт и неустановленное лицо (лица), приняли решение осуществить незаконный сбыт наркотического средства – кокаин в особо крупном размере неопределенному кругу приобретателей, вступив таким образом в предварительный преступный сговор. Во исполнение взятых на себя обязательств, 14.01.2021 Тивалт авиарейсом из г. Стамбула (Турецкая Республика) прибыла в г. Санкт-Петербург, после чего в тот же день в неустановленном месте забрала ключи от квартиры по адресу: г. СПб, ул. Маршала Говорова, в которой была размещена особо крупная партия наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе кокаин, массой 59 986,59 грамм, в целях её последующего сбыта. 19.01.2021 Тивалт через интернет-мессенджер «WhatsApp» договорилась о встрече с К. Указанная встреча состоялась в тот же день вблизи ТРЦ «Галерея», в ходе которой К. подтвердил своё намерение приобрести партию указанного наркотического средства. На следующий день они встретились, после чего проследовали к квартире, в которой незаконно хранилась партия наркотического средства, в наличии и качестве которой К. в присутствии Тивалт удостоверился. 21.01.2021, около 13 часов 00 минут, вблизи ТРЦ «Галерея», Тивалт, продолжая реализацию преступного умысла, вновь встретилась с К. и передала ему ключ от квартиры, из которой последний в тот же день забрал кокаин, и, закрыв квартиру на ключ, вынес на улицу всю упакованную им партию наркотического средства, загрузил в багажник, однако сразу после этого был задержан сотрудниками ФСБ.

Тивалт вину не признала.

Коллегия присяжных, ответив на 4 вопроса, вынесла вердикт: вина Тивалт доказана - голосами 6 к 2, не заслуживает снисхождения - голосами 5 к 3.

#спбгорсуд_спб #уголовныедела #опсспб #присяжные #вердикт

Суд ликвидировал Латышское общество

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административное исковое заявление ГУ Министерства юстиции РФ по СПб и ЛО к региональной общественной организации "Санкт-Петербургское Латышское общество" о ликвидации.

Административный иск мотивирован тем, что с 03.07.2023 по 28.07.2023 в отношении административного ответчика проведена проверка. По результатам проверки установлено, что в указанный период организация деятельность по достижению уставных целей не вела; устав организации не соответствует действующему законодательству РФ; ответчик не проинформировал истца об изменении сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ; в нарушение Закона об общественных объединениях организация не соблюдала положения устава в части порядка деятельности президиума и ревизора (фактически деятельность не велась), порядка определения и оплаты членских взносов.

Ответчик был извещен должным образом. В суд не явился.

Санкт-Петербургский городской суд решил организацию ликвидировать и исключить о ней сведения из ЕГРЮЛ.

#спбгорсуд #административныедела #опсспб #ликвидация #касрф

Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений решение Московского районного суда г. Санкт-Петербурга по иску заместителя Генерального прокурора РФ к Сергею Петрову, частной компании с ограниченной ответственностью "Деланс Лимитед", АО "Рольф", ООО "Рольф Моторс", ООО "Рольф Эстейт Санкт-Петербург", ООО "Рольф Тех" (https://t.me/SPbGS/16990).

#спбгорсуд #опсспб #московский_спб #гражданскиедела #коррупционныйиск

Санкт-Петербургский городской суд согласил приговор по уголовному делу в отношении Максима Малкина, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 и 2 ст.209 УК РФ, п.а ч.4 ст.162 УК РФ (19 эпизодов), пп.а,б ч.4 ст.162 УК РФ (2 эпизода), и Александра Бокового – ч.1 ст.209, п.а ч.4 ст.162 УК РФ (13 эпизодов), пп.а,б ч.4 ст.162 УК РФ (3 эпизода).

Ранее мы рассказывали о вердикте присяжных: https://t.me/SPbGS/17544.

Коллегия присяжных, ответив на 140 вопросов, вынесла вердикт: в целом, вина Малкина и Бокового доказана, снисхождения фигуранты не заслуживают.

Малкин вину не признал, просил направить дело на новое рассмотрение, в связи с тем, что очень много противоречий в вопросах и ответах присяжных, Боковой признал вину только по 1 эпизоду, а по остальным просил его оправдать в связи с непричастностью.

Прокурор в прениях просил назначить фигурантам наказание в виде лишения свободы, а именно:
Боковому - 20 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 1 500 000 рублей;
Малкину - 17 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 1 500 000 рублей.

Суд, на основании вердикта присяжных, квалифицировал действия Малкина по ч.1 ст.209 УК РФ, п.а ч.4 ст.162 УК РФ (7 эпизодов), Бокового по ч.1 ст.209, п.а ч.4 ст.162 УК РФ (11 эпизодов), пп.а,б ч.4 ст.162 УК РФ (3 эпизода) и назначил наказание:

Боковому - 17 лет. По совокупности приговоров - 19 лет в ИК строгого режима;

Малкину - 13 лет в ИК строгого режима.

#спбгорсуд_спб #уголовныедела #опсспб #присяжные #вердикт

Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Ивана Забавского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.276 УК РФ, а именно в собирании и передаче по заданию иностранной разведки (СБУ) иных сведений для использования их против безопасности РФ.

Дело будет рассмотрено в закрытом режиме в связи с наличием грифа "Совершенно секретно".

#спбгорсуд #уголовныедела #276УКРФ #опсспб