Соционика старой школы. В ней что-нибудь есть, кроме мифов?
Один из них - т. н. "эталонный список знаменитостей". По поводу типов которых все гуру были согласны, и никаких сомнений быть не может...
А на самом деле?
Минута-другая, и "эталонная" версия летит в прах.
Первый космонавт Юрий Гагарин. Якобы "эталонный #Есенин". Для людей, не умеющих отличить статика от динамика и не понимающих, зачем это вообще надо (а таких, увы, 99.99%), может и сойдет.
Откройте Youtube, найдите видео, посмотрите - и распишитесь. Сплошные разрывы в речи, три слова - и пауза...
Наша версия: #ИЛЭ!
#Соционика 2.0 #типирование #признакирейнина #психодиагностика #типызнаменитостей #илэ #ДонКихот #ИЭИ #Есенин #типличности
Один из них - т. н. "эталонный список знаменитостей". По поводу типов которых все гуру были согласны, и никаких сомнений быть не может...
А на самом деле?
Минута-другая, и "эталонная" версия летит в прах.
Первый космонавт Юрий Гагарин. Якобы "эталонный #Есенин". Для людей, не умеющих отличить статика от динамика и не понимающих, зачем это вообще надо (а таких, увы, 99.99%), может и сойдет.
Откройте Youtube, найдите видео, посмотрите - и распишитесь. Сплошные разрывы в речи, три слова - и пауза...
Наша версия: #ИЛЭ!
#Соционика 2.0 #типирование #признакирейнина #психодиагностика #типызнаменитостей #илэ #ДонКихот #ИЭИ #Есенин #типличности
Скандальные футболисты Александр Кокорин (#ЛИЭ) и Павел Мамаев (#ИЭИ).
Что их дернуло на опасные приключения с печальным финалом?
Что общего и опасного в их типах?
"Какая там дружба? #Ревизия же!" - завопят соционики-ретрограды. - А вот так!
Все те же 7 признаков из 15: интуиция, динамика, #эмотивизм, #позитивизм, результат, #уступчивость, #решительность.
В сочетании - дух захватывает, всю ночь - так всю ночь, одного мало, надо больше!
Вот и доигрались - на 10 годовщину дружбы.
Деньги есть, развлекухи выше крыши.
А дела? Кроме сборной России самого провального периода (2013-2016 гг.) их особо и не было. Один - из #Динамо в #Зенит, другой - из #ЦСКА в #Краснодар.
#Логик и #этик, #рационал и #иррационал, объективист и субъективист? В суде это важно. А пока дело до него не дошло - не все ли равно.
https://www.instagram.com/p/BxaUVUQFuhQ/
Что их дернуло на опасные приключения с печальным финалом?
Что общего и опасного в их типах?
"Какая там дружба? #Ревизия же!" - завопят соционики-ретрограды. - А вот так!
Все те же 7 признаков из 15: интуиция, динамика, #эмотивизм, #позитивизм, результат, #уступчивость, #решительность.
В сочетании - дух захватывает, всю ночь - так всю ночь, одного мало, надо больше!
Вот и доигрались - на 10 годовщину дружбы.
Деньги есть, развлекухи выше крыши.
А дела? Кроме сборной России самого провального периода (2013-2016 гг.) их особо и не было. Один - из #Динамо в #Зенит, другой - из #ЦСКА в #Краснодар.
#Логик и #этик, #рационал и #иррационал, объективист и субъективист? В суде это важно. А пока дело до него не дошло - не все ли равно.
https://www.instagram.com/p/BxaUVUQFuhQ/
Instagram
Соционика 2.0
Скандальные футболисты Александр Кокорин (#ЛИЭ) и Павел Мамаев (#ИЭИ). Что их дернуло на опасные приключения с печальным финалом? Что общего и опасного в их типах? "Какая там дружба? #Ревизия же!" - завопят соционики-ретрограды. - А вот так! Все те же 7 признаков…
Прообразы соционических типов. Итоговая таблица
Вот так должна выглядеть таблица названий соционических типов, к которым вы привыкли.
Вы готовы и дальше считать каждого из прототипов представителями того самого типа, или результаты исследований важнее?
И как их тогда называть?
#ИЛЭ. Писатель М. Сервантес - ЭСЭ, актер Н. Черкасов - ИЛЭ.
#СЭИ. А. #Дюма - ЭСЭ (источник: В. Миронов, М. Стоялова "Соционические портреты. Типы и прототипы. Писатели").
#ЭСЭ. В. #Гюго - ЛСИ (Миронов, М. Стоялова).
#ЛИИ. М. #Робеспьер - ИЛЭ (В. Львов. "Максимилиан Робеспьер и его тип", 2007.)
#ЭИЭ. Писатель У. Шекспир - ИЭЭ, актер И. Смоктуновский - ЭИЭ.
#ЛСИ. #Максим Горький (А. Пешков) - ЛСЭ (Миронов, М. Стоялова).
#СЛЭ. Г. #Жуков - СЛЭ.
#ИЭИ. С. #Есенин - ИЭИ.
#СЭЭ. #Наполеон Бонапарт - СЛЭ (В. Львов "Кем был Наполеон", 2007).
#ИЛИ. О. #Бальзак - ЭИЭ (Миронов, М. Стоялова).
#ЛИЭ. #Джек Лондон - ЛИЭ (Миронов, М. Стоялова).
#ЭСИ. Т. #Драйзер - ЛСЭ (Миронов, М. Стоялова).
#ЛСЭ. Писатель Ю. Семенов - СЭЭ, актер В. Тихонов - ЛСЭ.
#ЭИИ. Ф. #Достоевский - ЛИИ (Миронов, М. Стоялова).
Примечание: все приведенные выше версии проверялись или перепроверялись вслед за их авторами по реальным образцам речи приведенных выше людей.
#Соционика 2.0 #психодиагностика #контентанализ #типличности #16типов #гамлет #штирлиц #донкихот
https://www.instagram.com/p/B6kgWmCFhMt/
Вот так должна выглядеть таблица названий соционических типов, к которым вы привыкли.
Вы готовы и дальше считать каждого из прототипов представителями того самого типа, или результаты исследований важнее?
И как их тогда называть?
#ИЛЭ. Писатель М. Сервантес - ЭСЭ, актер Н. Черкасов - ИЛЭ.
#СЭИ. А. #Дюма - ЭСЭ (источник: В. Миронов, М. Стоялова "Соционические портреты. Типы и прототипы. Писатели").
#ЭСЭ. В. #Гюго - ЛСИ (Миронов, М. Стоялова).
#ЛИИ. М. #Робеспьер - ИЛЭ (В. Львов. "Максимилиан Робеспьер и его тип", 2007.)
#ЭИЭ. Писатель У. Шекспир - ИЭЭ, актер И. Смоктуновский - ЭИЭ.
#ЛСИ. #Максим Горький (А. Пешков) - ЛСЭ (Миронов, М. Стоялова).
#СЛЭ. Г. #Жуков - СЛЭ.
#ИЭИ. С. #Есенин - ИЭИ.
#СЭЭ. #Наполеон Бонапарт - СЛЭ (В. Львов "Кем был Наполеон", 2007).
#ИЛИ. О. #Бальзак - ЭИЭ (Миронов, М. Стоялова).
#ЛИЭ. #Джек Лондон - ЛИЭ (Миронов, М. Стоялова).
#ЭСИ. Т. #Драйзер - ЛСЭ (Миронов, М. Стоялова).
#ЛСЭ. Писатель Ю. Семенов - СЭЭ, актер В. Тихонов - ЛСЭ.
#ЭИИ. Ф. #Достоевский - ЛИИ (Миронов, М. Стоялова).
Примечание: все приведенные выше версии проверялись или перепроверялись вслед за их авторами по реальным образцам речи приведенных выше людей.
#Соционика 2.0 #психодиагностика #контентанализ #типличности #16типов #гамлет #штирлиц #донкихот
https://www.instagram.com/p/B6kgWmCFhMt/
Instagram
Соционика 2.0
Прообразы соционических типов. Итоговая таблица Вот так должна выглядеть таблица названий соционических типов, к которым вы привыкли. Вы готовы и дальше считать каждого из прототипов представителями того самого типа, или результаты исследований важнее? И…
Сегодня – типы всех участников The Beatles по результатам анализа видео на Youtube.
Чтобы не тянуть: Джон Леннон (John Lennon, 1940-1980) – #ЛИЭ, Пол Маккартни (Paul McCartney) – #ИЭИ, Джордж Харрисон (George Harrison, 1943-2001) – #ИЛИ, Ринго Старр (Ringo Starr) – #СЭЭ.
4 решительных из 4. Типов из первой квадры – 0. Наивным соционикам вопреки.
Ничего неожиданного, по нашей статистике (сотни проверенных западных рок-музыкантов) – всего лишь одна из разновидностей нормы. Сравните с самым «долгоиграющим» составом AC/DC, о которых мы писали на днях, уберите одного ЭИЭ – и получите то же самое, пусть и с другими ролями.
Будь в составе The Beatles ИЛЭ или ЛИИ – ничего неожиданного не было бы. (3/4 Led Zeppelin). А вот #СЭИ и #ЭСЭ в этом деле – редчайшие исключения. Сэмми Хагар (ЭСЭ) – и никого рядом.
Есть желаемое – и действительное. Есть мифы – и статистика. Есть «ассоциативные догадки» – и контент-анализ. Что выбираете?
https://www.instagram.com/p/B-1X0-fDltA
Чтобы не тянуть: Джон Леннон (John Lennon, 1940-1980) – #ЛИЭ, Пол Маккартни (Paul McCartney) – #ИЭИ, Джордж Харрисон (George Harrison, 1943-2001) – #ИЛИ, Ринго Старр (Ringo Starr) – #СЭЭ.
4 решительных из 4. Типов из первой квадры – 0. Наивным соционикам вопреки.
Ничего неожиданного, по нашей статистике (сотни проверенных западных рок-музыкантов) – всего лишь одна из разновидностей нормы. Сравните с самым «долгоиграющим» составом AC/DC, о которых мы писали на днях, уберите одного ЭИЭ – и получите то же самое, пусть и с другими ролями.
Будь в составе The Beatles ИЛЭ или ЛИИ – ничего неожиданного не было бы. (3/4 Led Zeppelin). А вот #СЭИ и #ЭСЭ в этом деле – редчайшие исключения. Сэмми Хагар (ЭСЭ) – и никого рядом.
Есть желаемое – и действительное. Есть мифы – и статистика. Есть «ассоциативные догадки» – и контент-анализ. Что выбираете?
https://www.instagram.com/p/B-1X0-fDltA
Instagram
Соционика 2.0
Сегодня – типы всех участников The Beatles по результатам анализа видео на Youtube. Джон Леннон (John Lennon, 1940-1980) – #ЛИЭ, Пол Маккартни (Paul McCartney) – #ИЭИ, Джордж Харрисон (George Harrison, 1943-2001) – #ИЛИ, Ринго Старр (Ringo Starr) – #СЭЭ.…
ИЭИ. Что с ними делать?
Продолжаем изучать заявления экспертов, применяющих соционику. Вместе с астрологией.
Любимая тема: тип #Есенин – он же #ИЭИ – он же #INFP. Что с ними, «ранимыми и уязвимыми», делать?
Говорят, из них выходят неплохие карьерные консультанты. Или продажники.
На нашей практике – ни одного. Встречались офис-менеджеры, ассистенты, юристы, менеджеры по туризму, журналисты, переводчики.
И даже феномены: политики уровня Леонида Брежнева и Гейдара Алиева, руководители уровня Константина Эрнста и Бориса Титова, спортсмены уровня Лионеля Месси. Не говоря об актерах, но не всем ими быть.
И, конечно, мифы. «У нас в России самое большое число этих индивидуумов. Наверное, воспитание и наша широкая душа.»
Статистика показывает обратное. В потоке кандидатов и сотрудников на ИЭИ приходится примерно 0.5% случаев, единицы из сотен возможных.
Для сравнения, у лидеров, ЛИЭ – около 30%, СЭЭ – около 20%.
О «доминировании» ИЭИ или «соответствии русскому характеру» говорить не приходится. Зная о том, сколько экстравертов на интроверта в условиях компаний (до 7-8 к одному) – и подавно.
Значит ли, что проблемы с людьми этого типа нет, и она не стоит внимания?
Проблема есть. Если ИЭИ хотят найти работу, они сталкиваются с тем, что работодатели к ним не готовы. Они выпадают потому, что они другие.
Решать ее надо исходя из сложности задачи. Как повлиять на работодателя, HR или рекрутера, для которого вы – непривычный человек?
Отдельно о влиянии, без которого сложно консультировать и продавать.
Как иррациональные этики, ИЭИ легко подстраиваются и на автомате «моделируют» окружающих (пример Сергея Безрукова налицо). Это удобно в общении, но с риском, что им навяжут не то, когда требуется обратное.
P. S. Вы консультируете по профориентации и карьере, и вам интересны типы личности, как будете с ними работать? Сами – по тестам и на глазок, или пришло время для партнерства?
https://www.instagram.com/p/CLrhC2xLlTA/
Продолжаем изучать заявления экспертов, применяющих соционику. Вместе с астрологией.
Любимая тема: тип #Есенин – он же #ИЭИ – он же #INFP. Что с ними, «ранимыми и уязвимыми», делать?
Говорят, из них выходят неплохие карьерные консультанты. Или продажники.
На нашей практике – ни одного. Встречались офис-менеджеры, ассистенты, юристы, менеджеры по туризму, журналисты, переводчики.
И даже феномены: политики уровня Леонида Брежнева и Гейдара Алиева, руководители уровня Константина Эрнста и Бориса Титова, спортсмены уровня Лионеля Месси. Не говоря об актерах, но не всем ими быть.
И, конечно, мифы. «У нас в России самое большое число этих индивидуумов. Наверное, воспитание и наша широкая душа.»
Статистика показывает обратное. В потоке кандидатов и сотрудников на ИЭИ приходится примерно 0.5% случаев, единицы из сотен возможных.
Для сравнения, у лидеров, ЛИЭ – около 30%, СЭЭ – около 20%.
О «доминировании» ИЭИ или «соответствии русскому характеру» говорить не приходится. Зная о том, сколько экстравертов на интроверта в условиях компаний (до 7-8 к одному) – и подавно.
Значит ли, что проблемы с людьми этого типа нет, и она не стоит внимания?
Проблема есть. Если ИЭИ хотят найти работу, они сталкиваются с тем, что работодатели к ним не готовы. Они выпадают потому, что они другие.
Решать ее надо исходя из сложности задачи. Как повлиять на работодателя, HR или рекрутера, для которого вы – непривычный человек?
Отдельно о влиянии, без которого сложно консультировать и продавать.
Как иррациональные этики, ИЭИ легко подстраиваются и на автомате «моделируют» окружающих (пример Сергея Безрукова налицо). Это удобно в общении, но с риском, что им навяжут не то, когда требуется обратное.
P. S. Вы консультируете по профориентации и карьере, и вам интересны типы личности, как будете с ними работать? Сами – по тестам и на глазок, или пришло время для партнерства?
https://www.instagram.com/p/CLrhC2xLlTA/
Instagram
Энциклопедия бреда
В дополнение к предыдущему посту об одноклеточной соционике – подборка соционического бреда 2017 г. Почувствуйте разницу, если она есть!
Никто не решит проблему определения типа, пока вы готовы рассматривать всерьез такие аргументы:
«Признаки Рейнина — безосновательная ересь, нормальную теорию используй.»
«Что угодно, связанное с ПОВЕДЕНИЕМ, а не информационно-блиннафик-метаболизмом.»
«Этики «нравится / не нравится» говорят чаще логиков, а логики чаще говорят — «логично / корректно».
«Курс тестостерона или анаболиков делает женщин логичнее — снижает эмоциональность, улучшает арифметические и пространственные способности и др. Это известно из многих работ.»
«Как же тип Дона соотносится с «больше всего меня расстраивает, когда мне не нравится преподаватель»? Как «Дон» умудряется опираться... на свою болевую функцию? И можно ли вообще опираться на болевую?»
«Почему она, как «Дон», так ненавидит свою... творческую функцию?»
«Не исключает версию #ИЭЭ — и среди них бывают изрядные позитивисты.»
«Мистика всякая, интерес к гороскопам — это, казалось бы, может быть присуще и #ИЭЭ, и #ИЛЭ терминального подтипа. Но обратите внимание: девушка САМА на себя составляет гороскопы. Это уже скорее по части #ИЛЭ.»
«Мне показалось, что безымянный палец на ее кистях длиннее указательного. А это сильный аргумент за логику, поскольку указывает на повышенный уровень тестостерона в организме в тот период, когда формировался скелет (и закладывался #психотип).»
«Донка для девочки это все-таки сильное отклонение. Должно быть заметно.»
«За мистику отвечает #БИ, а никак не #ЧИ.»
«Дон является заложником своих чувств. У него этические аспекты расположены на ригидных функциях модели А. А #Есенин и #Гексли являются творцами своих отношений. У них этика на контактных блоках модели.»
К Соционике 2.0 все эти «аргументы» не имеют ни малейшего отношения.
P. S. Все приведенные выше высказывания — подлинные.
https://www.instagram.com/p/Bpgzry7HPez
В дополнение к предыдущему посту об одноклеточной соционике – подборка соционического бреда 2017 г. Почувствуйте разницу, если она есть!
Никто не решит проблему определения типа, пока вы готовы рассматривать всерьез такие аргументы:
«Признаки Рейнина — безосновательная ересь, нормальную теорию используй.»
«Что угодно, связанное с ПОВЕДЕНИЕМ, а не информационно-блиннафик-метаболизмом.»
«Этики «нравится / не нравится» говорят чаще логиков, а логики чаще говорят — «логично / корректно».
«Курс тестостерона или анаболиков делает женщин логичнее — снижает эмоциональность, улучшает арифметические и пространственные способности и др. Это известно из многих работ.»
«Как же тип Дона соотносится с «больше всего меня расстраивает, когда мне не нравится преподаватель»? Как «Дон» умудряется опираться... на свою болевую функцию? И можно ли вообще опираться на болевую?»
«Почему она, как «Дон», так ненавидит свою... творческую функцию?»
«Не исключает версию #ИЭЭ — и среди них бывают изрядные позитивисты.»
«Мистика всякая, интерес к гороскопам — это, казалось бы, может быть присуще и #ИЭЭ, и #ИЛЭ терминального подтипа. Но обратите внимание: девушка САМА на себя составляет гороскопы. Это уже скорее по части #ИЛЭ.»
«Мне показалось, что безымянный палец на ее кистях длиннее указательного. А это сильный аргумент за логику, поскольку указывает на повышенный уровень тестостерона в организме в тот период, когда формировался скелет (и закладывался #психотип).»
«Донка для девочки это все-таки сильное отклонение. Должно быть заметно.»
«За мистику отвечает #БИ, а никак не #ЧИ.»
«Дон является заложником своих чувств. У него этические аспекты расположены на ригидных функциях модели А. А #Есенин и #Гексли являются творцами своих отношений. У них этика на контактных блоках модели.»
К Соционике 2.0 все эти «аргументы» не имеют ни малейшего отношения.
P. S. Все приведенные выше высказывания — подлинные.
https://www.instagram.com/p/Bpgzry7HPez
Instagram