Типы и признаки. Одной этой таблицы мало, но без нее никуда.
https://www.instagram.com/p/Bu8WN0dFQ2R/
https://www.instagram.com/p/Bu8WN0dFQ2R/
Instagram
Соционика 2.0
Типы и признаки. Одной этой таблицы мало, но без нее никуда. #Признакирейнина - самое главное, что вы должны знать. Это основа. Все 15, не важно, какая история их открытия. #Экстраверт или #интроверт - это самое известное, но есть еще 14. Реальные, а не выдуманные…
Однажды авиаконструктора Игоря Сикорского спросили: «Вы знаете, когда вертолеты будут летать быстрее самолетов? — «Да, знаю. Никогда!» — «А знаете, когда вертолет сможет перевозить больше людей, чем самолет? — «Да, знаю. Никогда.»
В 1945 году вертолеты были в зачаточном состоянии. Прошло 5-10 лет, и все изменилось. Сомнительная технология превратилась в важную, породила целую индустрию и изменила мир. И никакие «никогда» не помешали.
Почему?
Вертолеты не летают быстро и не берут сотни людей, зато они сядут в любом месте. У самолетов есть слепые пятна, а вертолеты их покрывают.
А причем тут типы?
Те, кому они важны, тиражируют бредовые соционические мифы. Как вариант, полагаются на #MBTI.
Людям посерьезнее кажется: раз эти мифы не работают, а одного человека типируют в 10 версий, лучше тратить время и средства на что угодно, но не на это. #НЛП, #коучинг, #профайлинг, #эмоциональныйинтеллект - или покупка нового чайника.
Вы вряд ли узнаете о человеке все, полагаясь только на его тип. Тем более, не оцените все его #KPI.
Но попробуйте понять человека, не зная, что он стратег или тактик, решительный или рассудительный, логик или этик... А это можно узнать по 3 минутам видео.
Делайте выводы.
https://www.instagram.com/p/BymuXwYFJal/
В 1945 году вертолеты были в зачаточном состоянии. Прошло 5-10 лет, и все изменилось. Сомнительная технология превратилась в важную, породила целую индустрию и изменила мир. И никакие «никогда» не помешали.
Почему?
Вертолеты не летают быстро и не берут сотни людей, зато они сядут в любом месте. У самолетов есть слепые пятна, а вертолеты их покрывают.
А причем тут типы?
Те, кому они важны, тиражируют бредовые соционические мифы. Как вариант, полагаются на #MBTI.
Людям посерьезнее кажется: раз эти мифы не работают, а одного человека типируют в 10 версий, лучше тратить время и средства на что угодно, но не на это. #НЛП, #коучинг, #профайлинг, #эмоциональныйинтеллект - или покупка нового чайника.
Вы вряд ли узнаете о человеке все, полагаясь только на его тип. Тем более, не оцените все его #KPI.
Но попробуйте понять человека, не зная, что он стратег или тактик, решительный или рассудительный, логик или этик... А это можно узнать по 3 минутам видео.
Делайте выводы.
https://www.instagram.com/p/BymuXwYFJal/
Instagram
Соционика 2.0
Однажды авиаконструктора Игоря Сикорского спросили: Вы знаете, когда вертолеты будут летать быстрее самолетов? — Да, знаю, — отозвался он. — Никогда. — А знаете, когда вертолет сможет перевозить больше людей, чем самолет? — Да, знаю. Никогда. В 1945 году…
Любители соционических мифов в Инстаграме и вне его забывают: есть ещё MBTI, который так любят некоторые бизнес-тренеры.
Что лучше, MBTI или соционика старой школы? Обе хуже!
Результат один: 70-80% ошибок.
Когда простые свойства речи - слепые пятна, не важно, как пытаться, но не определить тип. Тестами, описаниями, мифами, интервью на 40-120 минут.
Никакие регалии, никакая "общепринятость" не поможет.
https://www.instagram.com/p/Bz_BntsFbzy/
Что лучше, MBTI или соционика старой школы? Обе хуже!
Результат один: 70-80% ошибок.
Когда простые свойства речи - слепые пятна, не важно, как пытаться, но не определить тип. Тестами, описаниями, мифами, интервью на 40-120 минут.
Никакие регалии, никакая "общепринятость" не поможет.
https://www.instagram.com/p/Bz_BntsFbzy/
Instagram
Соционика 2.0
Любители соционических мифов в Инстаграме и вне его забывают: есть ещё MBTI, который так любят некоторые бизнес-тренеры. Что лучше, MBTI или соционика старой школы? Обе хуже! Результат один: 70-80% ошибок. Когда простые свойства речи - слепые пятна, не важно…
Молчание. Знак важности? Или руки не дошли?
Из свежей прессы.
«Есть понятие «нулевого знака» – отсутствие сигнала является сигналом. Провал информации по предмету с большой долей вероятности означает, что информация есть и, может быть, интересная, но распространение ее блокировано.» – vz.ru, 20.07.2020.
Пример – решение Сталина запустить атомный проект в 1942 году, на которое повлияло исчезновение западных научных публикаций.
Русский запрос «Биометрическая структура речи» выдает пару ссылок на наш сайт, а анлийский “speech biometrics” – огромное количество материалов на тему, как распознать чей-то конкретный голос. У нас этим тоже занимаются – приходилось звонить в Сбербанк и Мосэнерго?
А вот по теме, какие качества человека, начиная с того, #экстраверт он или #интроверт, можно распознать по речевой биометрии – молчание.
Нашлась некая публикация 1987 года о сравнении тем разговоров интровертов по версии #MBTI – но сколько времени прошло?
Экспертные системы и нейронные сети, на которых они построены, давным-давно должны уметь то, что я делаю на каждом интервью, при каждом анализе видео или текста. Улавливать простые закономерности и на их основе определять возможные версии типа – вплоть до итоговой.
Что мешает? Незнание, что биометрическая структура речи есть, и она связана с юнговским типом личности? Или те, кому надо, прекрасно это знают, но не для печати? И если один случайный человек случайно на это набрел – надо молчать или делать вид, что это не важно?
А если речь заходит о типе личности по Юнгу – для умолчания любое устаревшее небиометрическое толкование сойдет, хоть MBTI, хоть традиционная соционика Аушры и ее продолжателей.
Пусть спорят и болтают, а люди думают, что тип толком не определишь, и проще без него. Пусть шумят, лишь бы не обмолвиться о важном!
https://www.instagram.com/p/CC2-uV3jS2p
Из свежей прессы.
«Есть понятие «нулевого знака» – отсутствие сигнала является сигналом. Провал информации по предмету с большой долей вероятности означает, что информация есть и, может быть, интересная, но распространение ее блокировано.» – vz.ru, 20.07.2020.
Пример – решение Сталина запустить атомный проект в 1942 году, на которое повлияло исчезновение западных научных публикаций.
Русский запрос «Биометрическая структура речи» выдает пару ссылок на наш сайт, а анлийский “speech biometrics” – огромное количество материалов на тему, как распознать чей-то конкретный голос. У нас этим тоже занимаются – приходилось звонить в Сбербанк и Мосэнерго?
А вот по теме, какие качества человека, начиная с того, #экстраверт он или #интроверт, можно распознать по речевой биометрии – молчание.
Нашлась некая публикация 1987 года о сравнении тем разговоров интровертов по версии #MBTI – но сколько времени прошло?
Экспертные системы и нейронные сети, на которых они построены, давным-давно должны уметь то, что я делаю на каждом интервью, при каждом анализе видео или текста. Улавливать простые закономерности и на их основе определять возможные версии типа – вплоть до итоговой.
Что мешает? Незнание, что биометрическая структура речи есть, и она связана с юнговским типом личности? Или те, кому надо, прекрасно это знают, но не для печати? И если один случайный человек случайно на это набрел – надо молчать или делать вид, что это не важно?
А если речь заходит о типе личности по Юнгу – для умолчания любое устаревшее небиометрическое толкование сойдет, хоть MBTI, хоть традиционная соционика Аушры и ее продолжателей.
Пусть спорят и болтают, а люди думают, что тип толком не определишь, и проще без него. Пусть шумят, лишь бы не обмолвиться о важном!
https://www.instagram.com/p/CC2-uV3jS2p
Instagram
Соционика 2.0
Молчание. Знак важности? Или руки не дошли? Из свежей прессы. «Есть понятие «нулевого знака» – отсутствие сигнала является сигналом. Провал информации по предмету с большой долей вероятности означает, что информация есть и, может быть, интересная, но распространение…
Скоро останется только MBTI?
#MBTI резко догоняет соционику по поисковым запросам в русском Интернете. Скрин из Google Trends, но в Яндексе тенденции схожие.
В особенности подсчета мы не вдавались.
Что это значит?
Разговоры о том, что "соционика - лженаука, а MBTI - инструмент, востребованный в корпоративной среде" ведутся не год и не два. А на проверку - MBTI - технология эпохи паровоза, искусно продаваемая корпоративными маркетологами с большим чеком. Хоть соционика старой школы, которой придерживаются 99.99% целевой аудитории, мало чем лучше.
Доходит до того, что работа с нашими 16 типами преподносится как "типология MBTI", чтобы кто чего не подумал.
Перспективы? Самые печальные. Ваши шансы разобраться в себе в рамках MBTI близки к нулю.
К счастью, вы знаете: есть способ лучше. Хотите разобраться - пишите ответным письмом!
#MBTI резко догоняет соционику по поисковым запросам в русском Интернете. Скрин из Google Trends, но в Яндексе тенденции схожие.
В особенности подсчета мы не вдавались.
Что это значит?
Разговоры о том, что "соционика - лженаука, а MBTI - инструмент, востребованный в корпоративной среде" ведутся не год и не два. А на проверку - MBTI - технология эпохи паровоза, искусно продаваемая корпоративными маркетологами с большим чеком. Хоть соционика старой школы, которой придерживаются 99.99% целевой аудитории, мало чем лучше.
Доходит до того, что работа с нашими 16 типами преподносится как "типология MBTI", чтобы кто чего не подумал.
Перспективы? Самые печальные. Ваши шансы разобраться в себе в рамках MBTI близки к нулю.
К счастью, вы знаете: есть способ лучше. Хотите разобраться - пишите ответным письмом!
⚡️ Нарцисса вызывали?
Эксперты по личному бренду упрекают автора: «Почему вы не постите селфи? Видео мало!»
Вы сами все видите.
Ленту смотрите? Сотни специалистов по психологии, соционике, профайлингу, профориентации не дают друг другу прохода.
Нравится парад физиономий? Готовы видеть в них экспертов, приходить и платить?
А что платить? Налог на наглость?
Похоже, вас призывают платить именно его, а не оценивать знания и навыки специалиста.
Вы знаете о гибели людей за съемками селфи? На крышах и мостах?
Нужно ли эксперту строить из себя зацепера или нарцисса, чтобы люди поняли, что он умеет?
Скромность – не для женщин, а Фотошоп – не для всех. Но потом вы идете в соцсети, – и попадаете на парад наглости: у меня рожа – и у тебя рожа!
А что за этим стоит?
Я знаю примеры некомпетентности и непопаданий в тип до 100% у тех, кто не постит #селфи. И компетентности экспертов с фото в ленте. Но точно не на тему #16типов людей!
Не ищите селфи-экспертов в соционике / #MBTI / «эниостиле»! Здесь 99% тиражируют устаревшие знания с результатом: 6 типов на человека.
А о том что реально наполнены только #ПризнакиРейнина, а тип – это речь, понятия не имеют.
А зачем? #Наглость – второе счастье!
Можно выложить накрахмаленные и напомаженные селфи, заявить, что к вам очередь на февраль – март, а цены только для самых состоявшихся.
И пусть терпят 2 часа нудные вопросы на болевую и прочие функции вместо наших 5-20 минут!
P. S. Условия нашей диагностики останутся демократичными, но изменятся с Нового года!
Хотите по-старому? У вас жесткая экономия и столько дел, что полчаса на экспресс-сессию или 10 минут видео не найти?
Как связаться?
Личным сообщением
Skype: w.l.cross
Whatsapp +79166858685
Telegram: @wlcross
https://www.instagram.com/p/CX55TEjNZ78
Эксперты по личному бренду упрекают автора: «Почему вы не постите селфи? Видео мало!»
Вы сами все видите.
Ленту смотрите? Сотни специалистов по психологии, соционике, профайлингу, профориентации не дают друг другу прохода.
Нравится парад физиономий? Готовы видеть в них экспертов, приходить и платить?
А что платить? Налог на наглость?
Похоже, вас призывают платить именно его, а не оценивать знания и навыки специалиста.
Вы знаете о гибели людей за съемками селфи? На крышах и мостах?
Нужно ли эксперту строить из себя зацепера или нарцисса, чтобы люди поняли, что он умеет?
Скромность – не для женщин, а Фотошоп – не для всех. Но потом вы идете в соцсети, – и попадаете на парад наглости: у меня рожа – и у тебя рожа!
А что за этим стоит?
Я знаю примеры некомпетентности и непопаданий в тип до 100% у тех, кто не постит #селфи. И компетентности экспертов с фото в ленте. Но точно не на тему #16типов людей!
Не ищите селфи-экспертов в соционике / #MBTI / «эниостиле»! Здесь 99% тиражируют устаревшие знания с результатом: 6 типов на человека.
А о том что реально наполнены только #ПризнакиРейнина, а тип – это речь, понятия не имеют.
А зачем? #Наглость – второе счастье!
Можно выложить накрахмаленные и напомаженные селфи, заявить, что к вам очередь на февраль – март, а цены только для самых состоявшихся.
И пусть терпят 2 часа нудные вопросы на болевую и прочие функции вместо наших 5-20 минут!
P. S. Условия нашей диагностики останутся демократичными, но изменятся с Нового года!
Хотите по-старому? У вас жесткая экономия и столько дел, что полчаса на экспресс-сессию или 10 минут видео не найти?
Как связаться?
Личным сообщением
Skype: w.l.cross
Whatsapp +79166858685
Telegram: @wlcross
https://www.instagram.com/p/CX55TEjNZ78