СЕРГЕЙ ДОЛЖНИКОВ
3.7K subscribers
258 photos
23 videos
42 files
408 links
Стройка, качество, цифра - практика. Законодательство и нормативы - связь с практикой.

Для связи @dolzhnikov_sergey
Download Telegram
Запрос на мнение:
На скрине - выдержка из СП 471.1325800.2019 "Информационное моделирование в строительстве. Контроль качества производства строительных работ".
Коллеги, как вы думаете, стоит ли в разрабатываемом СП по строительному контролю прописать аналогичные условия применения специализированного ПО для проведения строительного контроля?
Чему это ПО должно соответствовать, например?
Или, какие требования могут быть к такому ПО?

🤔Почему задаю вопрос: ПО именно для целей строительного контроля в комплексе не существует. Есть отдельно ПО для выпуска ИД, есть ПО для КСП, есть ПО для фиксации дефектов и формирования актов о недостатках.
Как на ваш взгляд можно правильно охарактеризовать требуемое для СК?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Крайне интересная новость.
Нет исполнительной - нет оплаты - нет превращения объекта капитального строительства в здание.
Проблема известная.

Однако на поверхности сразу возникает вопрос: почему проблема с ИД возникла на этапе ввода в эксплуатацию?
Предположу:
1. Росстройконтроль в силу инспекционного характера осуществляемого строительного контроля ежемесячно не осуществлял контроль ИД.
2. Подрядчика никто не контролировал по приёмке работ и оформлению ИД в течение строительства.
3. Под завершение строительства подрядчик собрался с силами и что-то нарисовал (имеет это отношение к фактически выполненным работам или нет бог его знает)
4. Росстройконтроль:
а). Установил расхождение данных ИД с РД и фактом
б). Установил факт не соответствия оформленный ИД требованиям
Здесь вопрос: где РСК был все это время))?
5. В заметке говорится, что департамент капитального строительства поможет завершить работу по оформлению ИД. Каким образом? И означает ли это что ИД или нет или нет в каком-то объёме и каким образом все это будет происходить?

Вот очень интересно на это посмотреть, реально
Может у кого вдруг есть контакты подрядчика, очень хочется взглянуть и на ИД и на замечания РСК

Понятно, что виноват конечно подрядчик😂🤦‍♂, крайний тут понятен, но действия контрольного органа в этой связи тоже очень интересны
В выходные можно о серьезном - не серьезно)

ГИПы обратили внимание на изменения о доменном имени официального сайта системы обеспечения градостроительной деятельности «СтройкомплексРФ» в сети «Интернет»: слова «https://stroi.gov.ru» в соответствии с ПП РФ заменить словами «https://стройкомплекс.рф».
И зашли по новой ссылке на сайт, чтобы, ничего там не увидеть🤷‍♂️

Но, в одном с ГИПами не соглашусь, это не "Какой сайт. Такой и комплекс. Какой комплекс. Такой и сайт".

Это чужой сайт. Доменное имя стройкомплекс.рф зарегистрировано еще в 2010 году и права на него могут истечь не ранее 11.11.2024 года.
Стало быть, это доменное имя надо выкупить. Предположу, что собственник заломит космический прайс. И будет либо удовлетворен, либо претендент пойдет в лоб отбирать.
Но это бог с ним, взаимоотношения двух хозяйствующих субъектов, не нашего ума дело, но попкорн стоит приготовить))

Меня тут удивляет другое, ведь для того, чтобы проверить – свободен домен или нет, требуется не более 2-х минут. И обычно с этого, в том числе и начинают новый бизнес.
Но довести дело аж до выпуска целого Постановления Правительства РФ и не знать что домен занят – это сильный ход.
Ну и на воскресный вечер вам, будет о чем поговорить)
⬇️⬇️⬇️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎞 Смешное и развлекательное видео на вечер воскресенья!

🔥 «Самолет» долетел и до «Пятницы». А именно — управляющий партнер «Самолет Москва» Андрей Иваненко на 3 дня стал руководителем компании Dom Hit

В рамках телешоу «Теперь я Босс» Иваненко вместе с командой помогает сдвинуть с мертвой точки небольшой бизнес по строительству коттеджей, загородных домов и таунхаусов в Подмосковье.

Небольшой спойлер: в конце Андрей Иваненко подарит Dom Hit программное обеспечение S.Control, которое позволяет отмечать дефекты строительства.

Переслано Все о стройке

#Эксперты
Михаил Косарев
Телешоу поможет поднять настроение специалистам в строительстве и тем, кто пристально следит за так называемым "лидером" в цифровизации в девелопменте
😄

🔵 При наличии широко разрекламированной собственной системы 10D, сбор информации по текущему состоянию работ производится Андреем Иваненко в устной форме😭
🔵 Среди сотрудников есть робот Eva, такая же молодая и красивая, как все остальные сотрудники компании. Но по мнению руководителя малого строительного бизнеса Александра, Eva просто бестолково занимает офисное пространство😀
🔵 Из поведения Андрея Иваненко видно, что культура бизнеса в России так и не сформировалась 😢 Топ-менеджер крупного девелопера пытается показать, что он детально разбирается в технологиях строительства и предлагает изменить подход к последовательности выполнения работ. Он хочет перенести свой опыт с МКД на ИЖС. В реальности, этот подход не работает из-за разных финансовых моделей, разных технологических особенностей и разных договорных отношений с подрядчиками. Не нужно строить из себя профессионала в организации СМР, когда ты профессионал в управлении Девелопментом😀
🔵 Отдельно стоит обратить внимание Налоговой службе на рекомендации Андрея Иваненко по использованию самозанятых при производстве и контроле СМР. Возможно, Гостройнадзору стоит проверить, не применяет ли Самолет озвученную практику в отношении инженеров-техадзора😱
🔵 Очень смешное предложение, взять самосвал в лизинг "за небольшие деньги". Возможно, чтобы он красиво простаивал большую часть времени на стройплощадке и отвлекал внимание клиентов, как Eva😆
🔵 Очень забавный факт, что за 9 лет у Самолета поменялось 9 директоров по строительству😂
🔵 Андрей Иваненко очень сильно делает акцент на безопасность, требуя обязательное ношение строительных касок при строительстве одноэтажного коттеджа, где преобладает ручной труд и очень низкий риск падения на голову внешних предметов. При этом он не замечает, что работники не используют перчатки, профессиональную форму и обувь😄
🔵 И шикарный подарок! Программное обеспечение S.Control, для фиксации нарушений! Вы увидите из шоу, не слишком ПО помогает самому Самолету:
⚠️разрушенная облицовочная кладка фасада
⚠️выщербленная (негладкая) поверхность монолитных конструкций каркаса
⚠️квартира с готовой отделкой и мебелью, в которой живут люди, и над дверью торчит огромный пучок не разведенных проводов 😅😅😅
👥 Найдете еще смешные моменты, опишите их в комментариях, приятного всем просмотра.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коллеги,
Я в очередной раз в Экспертном совете ежегодного BIM-форума, который пройдет 12-13 декабря 2023 г.

В моей зоне ответственности формирование то части программы, в которой будут обсуждаться вопросы, опыт, практика использования технологий информационного моделирования на этапе строительства и в частности при проведении строительного контроля. В основном это второй день форума, 13 декабря.

❗️Если кто-то из вас желает, готов поделиться своим практическим опытом, не суть важно, положительный он или отрицательный - готов рассмотреть ваше участие в форуме, пишите в личку @dolzhnikov_sergey

Вендоры, у которых есть реальные результаты коммерческого внедрения своих продуктов на этапе строительства - так же, welcome aboard
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Хорошая инициатива не публичных, но действительно очень неравнодушных профессионалов, которых не только знаем лично, но и уверены, что они — точно смогут.

Предлагаем поддержать!

❗️Есть реальная возможность напрямую повлиять на формирование программы национальной стандартизации на 2024 год: какие нормативные документы и как должны быть изменены для устранения в них противоречий.

➡️Максимально простая форма для заполнения и сбора предложений — здесь.

💻Кто сталкивался с противоречиями в нормативных документах, смело пишите ваш случай в таблицу, в соответствии с названиями столбцов:
- какой пункт какого документа, чему противоречит, как бы вы рекомендовали переформулировать, и при желании - укажите ваши контактные данные для обратной связи (это совсем необязательно, но может значительно ускорить решение вопроса, если понадобиться пообщаться).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
По профильным каналам сегодня народ обсуждает Заключение Минэка об оценке регулирующего воздействия на проект многострадального (добавлено мной😉) постановления Правительства РФ «Об утверждении Правил проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства, о внесении изменений в Положение о составе разделов проектной документации ‎ и требованиях к их содержанию и признании утратившим силу постановления Правительства РФ от 21 июня 2010 г. № 468»

Почитайте, там много неожиданного, взгляд со стороны в общем...
Чтобы не дублировать уже начатое обсуждение, остановлюсь на чем мой глаз зацепился на технологиях аэрофотомониторинга, см. скрин.
Что думаете по поводу автоматизированных ИС и средств автоматизированного контроля? Вот мне кажется, у разработчиков кого-то сейчас перехватило дыхание))

Ссылка на документ
Forwarded from BIMSERT
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сколько уже копий сломано в попытках найти ответ на вопрос: Должен ли инженер строительного контроля состоять в национальном реестре специалистов?

Конечно же, ДА!

Но всё равно в это не верят, находится масса интерпретаций, мнений, доказывающих обратное.
Пришло время окончательно и бесповоротно поставить точку в этом вопросе.
Завтра, в четверг 23.11.2023, после небольшого затишья на нашем YouTube канале, вызванного рабочей загрузкой🤷‍♂️, выйдет очередной выпуск и мы разберёмся в конечном итоге — должен ли инженер СК состоять в Национальном реестре специалистов в области строительства? Или нет?
Из работы В. И. Ленина «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», 1917:
"Догнать и перегнать".

Не очень понимаю, зачем так говорить, кому-то грозит катастрофа и он с ней борется🤷‍♂? Что за беда, почему нельзя сказать как есть, ведь в этом нет ничего, даже не знаю, плохого не скажешь, или там не выполненного...
В этом направлении реально большой объем работы, какой смысл в этих декларациях?
⬇️⬇️⬇️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from BIMSERT
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#нампишут и задают вопрос коллегам:

Вышел новый ГОСТ Р 55969-2023 Лифты. Ввод в эксплуатацию. Общие требования, который заменяет собой ГОСТ Р 55969-2014

Новую редакцию привели в соответствие с требованиями ТР ТС 011/2011, согласно которым испытания лифта, с подписанием акта по форме приложения А к ГОСТ Р 53782-2010 должна проводить аккредитованная лаборатория (центр).
Затем, как и было ранее, организация, выполнившая работы по монтажу или модернизации лифта, должна лифт задекларировать в соответствии с ТР ТС 011/2011.
Далее комиссией, в том числе собственником - подписывается акт ввода лифта в эксплуатацию по приложению А этого же ГОСТа и, лифт ставится собственником на учет в Ростехнадзоре.
Возникает логичный вопрос: зачем в принципе нужно декларирование лифта ТР ТС 011/2011?

С сертификацией понятно, это делается для прохождения товаров через границу ЕАС.
Но построенное (смонтированное) границу пересекать точно не будет.

К примеру, согласно требованиям ст. 39 384-ФЗ - обязательная оценка соответствия проходит в следующих формах:
1. Заявления проектировщика о соответствии проектной документации (клятва ГИПа).
2. Государственной экспертизы.
3. Строительного контроля.
4. Государственного строительного надзора.
5. Заявления о соответствии здания проектной документации.
6. Заявления о соответствии здания требованиям техрегламента.
7. Ввода объекта в эксплуатацию.
Зачем, где-то между строительным контролем и государственным строительным надзором понадобилась еще одна дополнительная проверка органом по сертификации?
Ведь эксперт, принимающий документы на декларацию даже на объект выезжать не будет, в отличие от того же Ростехнадзора. Где логика?

Аналогичная ситуация в свое время была и с сертификацией технологических трубопроводов по ТР ТС 032/2013.
Вроде как сертификация нужна для пересечения границы в рамках ЕАЭС, но трубопроводы приравняли к сосудам, работающим под давлением, а сварку – к доизготовлению.
Соответственно подрядчик, как изготовитель линий трубопроводов (оборудования) оказался обязанным их сертифицировать.
Хотя, изначально предполагалось, что для монтажа трубопроводов было достаточно оформления документации в соответствии с ФНП, а сертификацию и декларирование продукции (труб и их элементов) должен был делать завод-изготовитель.

Такое ощущение, что кому-то надо чем-то занять органы по сертификации, или получить больше денег с и без того не богатых подрядчиков.

Кстати, кто знает, сколько сейчас стоит декларирование лифта и сертификация сваренной трубы?
Коллеги из клуба BIM-лидеров в освоении программных продуктов предлагают принять участие в открытом опросе о барьерах, с которыми участники строительства сталкиваются при цифровизации

Все барьеры собраны в смысловые блоки.
В каждом из них выбирайте только те пункты, которые вы считаете значимыми.
Если вы не согласны, что такой барьер существует, то оставьте поле незаполненным, и, воспользуйтесь полем - Указать другое.

Итоги опроса коллеги будут обсуждать на BIM-форуме 12 и 13 декабря 2023
СЕРГЕЙ ДОЛЖНИКОВ
Коллеги, Я в очередной раз в Экспертном совете ежегодного BIM-форума, который пройдет 12-13 декабря 2023 г. В моей зоне ответственности формирование то части программы, в которой будут обсуждаться вопросы, опыт, практика использования технологий информационного…
Коллеги, продолжаем собирать программу в секцию "Цифровой строительный контроль. Цифровая исполнительная документация", на 13 декабря на BIM-форум.

Очень нуждаемся в практиках, кому есть что рассказать и показать, это не обязательно должен быть победный релиз))). Любой опыт - положительный.
Кто желает выступить - мне в личку @dolzhnikov_sergey
Михаил Косарев исследует, как за прошедшие годы менялись оценки по сокращению сроков строительства и снижению затрат на СМР.
О чем подумал, вот все здорово, неуклонно все ускоряется и снижается, но почему цены на жилплощадь в новом строительстве растут)))?

Глазами потребителя бы на это все посмотреть...
#ТИМ #BIM #ЭКСПЕРТЫ #ОБЗОР

🔵 Михаил Косарев
✔️ Эксперт по автоматизации, цифровизации и цифровой трансформации организаций строительной отрасли

💬 Конец года, время подведения итогов. Сформировал краткую и наглядную статью "Какие эффекты дает применение технологий информационного моделирования (ТИМ/BIM) на государственных и коммерческих объектах. Подведение итогов 2023 года"

📌 Показатели достигаемые за счет цифровизации у девелоперов выше чем заявлены государством! По некоторым направлениям в несколько раз!

Это достигается за счет:
✔️ Существенного объема финансирования!
✔️ Комплексного подхода к цифровизации!
✔️ Понимания, что они хотят получить по итогам цифровизации!

📖 Из статьи вы узнаете...

▶️Какие показатели планировались в 2017 году
▶️Какие ожидания были на рынке в 2019 году
▶️Каким виделось светлое будущее в 2021 году

⚠️Что удалось достичь на государственном заказе и в девелопменте в 2023 году

💬 И небольшой, но очень важный взгляд в будущее! Для будущих пользователей, которые формируют планы по закупке ПО, возможно стоит их изменить. И Вендоров, которые пребывают в радужном настроении по росту рынка...

🗺️ Для того чтобы самостоятельно убедиться в представленных цифрах, приведен перечень итоговых мероприятий года, которые рекомендуется посетить!

@TIMnewsRu
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Посмотрел статью Михаила, интересно как формируется оценка сроков затрат на строительство и прочего, от года к году. Смог в график вставить только эти показатели, остальное от года к году все разнонаправленное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Что мы знаем о затратах технического заказчика, связанных с применением технологий информационного моделирования при осуществлении строительства?
Градкодекс уже более трех с половиной лет говорит нам, что технический заказчик обеспечивает и формирование и ведение ИМ. Единственное, не известно, за какие шиши… Хотя в сводном сметном расчете, согласно методики определения стоимости затрат на строительство (Приказ Минстроя РФ от 4 августа 2020 г. N 421/пр) есть строка «Затраты, связанные с применением ТИМ при осуществлении строительства». Эту стоимость рекомендуется определять расчетом, только вот расчета не существовало даже в проекте до сегодняшнего дня.

Но время идет, конец года и очевидно, что гештальт (не путать с гешефтом) надо закрывать.

Появился проект изменений в Методику № 421/пр, в виде отдельного раздела «Особенности определения затрат, связанных с применением ТИМ при осуществлении строительства».

Первое. Тем, кто собирается посвятить себя профессии ТИМ-координатора, ТИМ-менеджера, (а всего Профстандартом специалиста в сфере информационного моделирования в строительстве предусмотрена 21 должность), так вот, всем этим людям стоит хорошо подумать о своем будущем.
✔️Потому что, согласно методике, объем их трудозатрат определен в объеме не более 40%. Что эти специалисты будут делать оставшиеся 60% рабочего времени – непонятно, это головная боль их руководителей, за счет чего формировать ФОТ.
✔️При этом, численность отдела, выполняющего функции по применению ТИМ при осуществлении строительства, принята с учетом квалификации специалистов в количестве 5 человек.
Вот сразу вопрос вертится на языке: а 40% рабочего времени на ТИМ – это все, за что боролись?
Видимо да.

Второе: данные для расчета получены по представленным данным от рассматриваемых объектов. Внимание: всего объектов 13, данные представлены от 8 объектов.
✔️Использованы данные 4-х организаций, из них 2 организации это заказчики в сфере строительства автомобильных дорог, другие две – некие общественные организации.
Я не знаю, кто писал эту методику, но для проекта документа федерального органа исполнительной власти репрезентативность выборки так себе... Получается, что ТИМ внедрен на 8 из 13 объектов, а спецам по ТИМ совершенно нечего там делать.

Третье. Многие печали.
В расчете обнулили 5 должностей специалистов ТИМ, это на всякий случай 7-й уровень квалификации и управление процессами ИМ ОКС на этапах его жизненного цикла. Их нет в числе непосредственных исполнителей:
✔️ Ведущий специалист отдела ТИМ
✔️ Главный специалист отдела ТИМ
✔️ Менеджер проекта информационного моделирования
✔️ ТИМ-менеджер
✔️ ТИМ-координатор


Не методика какая-то, а Missa pro defunctis или в переводе с латинского реквием по ТИМ в итоге получился. BIM-лидеры, по вам кстати этот высокий жанр бюрократической музыки играет сейчас, включайтесь, пока это, не того)))

А вот вопрос, который я задал в самом начале, он так и остался риторическим.
Определение затрат на осуществление функций технического заказчика, связанных с применением ТИМ не является предметом регулирования Методики № 421/пр. А в Методике № 297/пр, это определение затрат на осуществление функций техзаказчика - об этом ноль информации, и слов таких нет, ИМ, ТИМ….
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM