هدف تکامل رسیدن به ابزار هوش است گنج هایی از کتاب توهم بی خدایی احمد الحسن
لینک اینستا
https://www.instagram.com/tv/B0dUV35H1Qu/?igshid=19u951qa2ywsi
لینک يوتيوب
https://youtu.be/RhcnUuqQSiw
@salmanfatemi
لینک اینستا
https://www.instagram.com/tv/B0dUV35H1Qu/?igshid=19u951qa2ywsi
لینک يوتيوب
https://youtu.be/RhcnUuqQSiw
@salmanfatemi
Instagram
دکتر سلمان فاطمي on Instagram: “#احمد_الحسن #احمدالحسن #توهم_بی_خدایی #توهم_خدا #ابزار_هوش #مغز #تکامل_انسان #تکامل_هدفمند_است…
26 Likes, 1 Comments - دکتر سلمان فاطمي (@drsalmanfatemi) on Instagram: “#احمد_الحسن #احمدالحسن #توهم_بی_خدایی #توهم_خدا #ابزار_هوش #مغز #تکامل_انسان #تکامل_هدفمند_است…”
نقش محیط زندگی و مهاجرت، در توسعه ابراز هوش(مغز و ابزارهای هوش فراتر از مغز)
یافته ها و تحلیل های دقیق علمی، از نقش مهم مهاجرت انسان در توسعه ابزار هوشمندی پرده بر می دارد. زندگی در محیطی حاصلخیز، در مقایسه با محلی خشک و بیابانی با متفاوت کردن نحوه بهره برداری و محصولات و غذا، تاثیر خاصی بر ساکنان خواهد داشت.
همچنین نقش ابتدای مهاجرت و پذیرفتن سختی های این مسیر، در رسیدن به این منطقه حاصلخیز قابل چشم پوشی نیست و گذر از دشواری های لازم برای رسیدن به این منطقه، نیازمند قدرت بدنی و فکری خاصی است.
(علم به دلیل وجود نشانه های بسیار بر هجرت، مساله مهاجرت را میتواند قطعی و حتمی بداند ولی آنچه را نمیتوان به دقت تفسیر کرد، توانایی اینها برای عبور از باب المندب است و حتی اگر آب عقب رفته باشد، در آنجا چندین کلیومتر آب دریا وجود داشته است که باید از آن می گذشتند و این چند سوال را بر می انگیزد که پاسخ به آن، دشوار است مگر اینکه بگوییم فراید عبور، به صورتی غیر طبیعی رخ داد.
بله چگونه توانستند چندین کیلومتر را شنا کنند در حالی که هیچ تکنولوژی یا ابزاری برای روی آب ماندن و تحرک به سویی مشخص نداشتند؟!
چرا اینها عبور کردند و چه چیزی آنها را وادار کرد دست به این کار خطرناک و حرکت به سوی جهتی ناشناخته بزنند؟!
اگر این کار، ساده و آسان یا حتی دارای فایده بزرگی بود- که مشوق غريزه حيواني همه باشد- چرا تعداد زيادي از آنها عبور نكردند؟!
پس نمي توانيم اين عبور را به عنوان كاري عبث، تصور کنیم که هیچ گزینش یا انتخابی در آن وجود ندارد و اگر نگوییم که آن، انتخابی غیبی بود که شرایط عبور سازگار این مجموعه برگزیده را مهیا کرد، حداقل بر اساس نظریه تکامل، می گوییم، انتخابی طبیعی بوده است و کسانی که از باب المندب عبور کردند مجموعه ای متمایز از دیگران بودند
و کمترین چیزی که آنها را متمایز می کرد قدرت آنها و نه دگیران، بر عبور از چند کیلومتر آب دریا است.)
#کتاب #توهم_بی_خدایی #احمد_الحسن #احمدالحسن
#تکامل #مغز #ابزار_هوش #مهاجرت #انتخاب_طبیعی #باب_المندب #یمن #آفریقا #خلیج_فارس #عراق #ایران
👇🏾
یافته ها و تحلیل های دقیق علمی، از نقش مهم مهاجرت انسان در توسعه ابزار هوشمندی پرده بر می دارد. زندگی در محیطی حاصلخیز، در مقایسه با محلی خشک و بیابانی با متفاوت کردن نحوه بهره برداری و محصولات و غذا، تاثیر خاصی بر ساکنان خواهد داشت.
همچنین نقش ابتدای مهاجرت و پذیرفتن سختی های این مسیر، در رسیدن به این منطقه حاصلخیز قابل چشم پوشی نیست و گذر از دشواری های لازم برای رسیدن به این منطقه، نیازمند قدرت بدنی و فکری خاصی است.
(علم به دلیل وجود نشانه های بسیار بر هجرت، مساله مهاجرت را میتواند قطعی و حتمی بداند ولی آنچه را نمیتوان به دقت تفسیر کرد، توانایی اینها برای عبور از باب المندب است و حتی اگر آب عقب رفته باشد، در آنجا چندین کلیومتر آب دریا وجود داشته است که باید از آن می گذشتند و این چند سوال را بر می انگیزد که پاسخ به آن، دشوار است مگر اینکه بگوییم فراید عبور، به صورتی غیر طبیعی رخ داد.
بله چگونه توانستند چندین کیلومتر را شنا کنند در حالی که هیچ تکنولوژی یا ابزاری برای روی آب ماندن و تحرک به سویی مشخص نداشتند؟!
چرا اینها عبور کردند و چه چیزی آنها را وادار کرد دست به این کار خطرناک و حرکت به سوی جهتی ناشناخته بزنند؟!
اگر این کار، ساده و آسان یا حتی دارای فایده بزرگی بود- که مشوق غريزه حيواني همه باشد- چرا تعداد زيادي از آنها عبور نكردند؟!
پس نمي توانيم اين عبور را به عنوان كاري عبث، تصور کنیم که هیچ گزینش یا انتخابی در آن وجود ندارد و اگر نگوییم که آن، انتخابی غیبی بود که شرایط عبور سازگار این مجموعه برگزیده را مهیا کرد، حداقل بر اساس نظریه تکامل، می گوییم، انتخابی طبیعی بوده است و کسانی که از باب المندب عبور کردند مجموعه ای متمایز از دیگران بودند
و کمترین چیزی که آنها را متمایز می کرد قدرت آنها و نه دگیران، بر عبور از چند کیلومتر آب دریا است.)
#کتاب #توهم_بی_خدایی #احمد_الحسن #احمدالحسن
#تکامل #مغز #ابزار_هوش #مهاجرت #انتخاب_طبیعی #باب_المندب #یمن #آفریقا #خلیج_فارس #عراق #ایران
👇🏾
ثبات کنیم جاذبه، قانونمند است و نه بی ضابطه و این خود ثابت می کند که جاذبه هدفدار بوده و قانونگذاری دارد که میخواهد با آن به مقصود برسد.(در فصل چهارم کتاب توهم بی خدایی، احمد الحسن توضیح میدهند که هدف از همه خلقت از جمله جاذبه، معرفت و رسیدن به ابزار هوشمندی است.)
به نظر من اکنون مشخص شد قبیله ی بدوی صاحب ماجرای اشباح هولناک، منطقی تر از دکتر داوکینز هستند زیرا آنها حداقل این موضوع بدیهی را می دانند که نظام و ضابطه مندی، از بی قاعدگی بر نمی خیزد زیرا "فاقد یک چیز نمی تواند اعطا کننده ی آن چیز باشد"
بی ضابطگی کجا می تواند یک نظام تولید کند؟ ماجرای چاله و چیزهایی که در آن غربال میشود هم واضح تر از جریان سنگ ریزه ها و امواج است.
اگر چیزهایی را بالای چاله بگذاریم در واقع آن را در معرض قانون جاذبه قرار داده ایم. به علاوه قانون جاذبه، حکم به سقوط اشیا می کند پس اینجا هم با قانون و ضابطه و ترتیب، مواجهیم نه یک بی قانونی که از بی ضابطگی پدیدار شده باشد پس این غربال هم هدفدار است.)
کتاب توهم بی خدایی ص 240-241 ترجمه فارسی)
هر کس بخواهد بیشتر پاسخ سید احمد الحسن را بداند کتاب توهم بی خدایی را بخواند که مناظره ای علمی با بزرگترین دانشمندان الحاد مانند داوکینز و هاوکینگ است.
(متن داوکینز را دوباره تکرار می کنیم: "ما ماشین های خوش شانس و روبات هایی با برنامه ریزی کور هستیم که به مولکول هایی خودخواه یعنی ژن ها خدمت می کند. این حقیقتی است که مرا از شگفتی دور نمی کند." جدای از جواب کامل بالا، بخش دیگری از سخنان داوکینز هم قابل نقد است. ما در خدمت ژنهای خودخواه نیستیم و این مطلبی است که خود ریچارد داوکینز هم به آن معترف است. (در ما این توان هست که در برابر ژنهای خودخواهی که با آنها به دنیا آمده ایم و در صورت لزوم در مقال میم های خودخواهی که مغز ما را شست و شو می دهند بایستیم. حتی می توانیم در مورد راه پروراندن ایثار گری ناب و بی غرض یعنی چیری که در طبیعت جایی ندارد؛ چیزی که هرگز در تمام جهان وجود نداشته است، صحبت کنیم.
ما همچون ماشین ژن، ساخته شده و مانند ماشین میم، فرهنگی شده ایم اما این توان در ما وجود دارد که در برابر سازندگان خود قیام کنیم. درتمام زمین تنها ما هستیم که می توانیم در مقابل خودکامگی این همتاسازان خودخواه بایستیم)(داوکینز- ژن خودخواه- ص323)
یعنی به اعتراف خود داوکینز ما می توانیم علیه خودخواهی ژن ها قیام کنیم پس میتوانیم در خدمت خودخواهی آنها نباشیم. و این اعتراف، خودش نیازمند انصافی است که شاید فصل پنجم کتاب توهم بی خدایی مشوقی بر آن باشد.
دانلود کتاب توهم بی خدایی سایت زیر
www.almahdyoon.co
#سلمان_فاطمی #نورولوژیست #اصفهان #مغز #تکامل #هدف #ابزار_هوش #معرفت #شناخت #عدم_تولید_کننده_نیست #احمد_الحسن #آخرالزمان #توهم_بی_خدایی
به نظر من اکنون مشخص شد قبیله ی بدوی صاحب ماجرای اشباح هولناک، منطقی تر از دکتر داوکینز هستند زیرا آنها حداقل این موضوع بدیهی را می دانند که نظام و ضابطه مندی، از بی قاعدگی بر نمی خیزد زیرا "فاقد یک چیز نمی تواند اعطا کننده ی آن چیز باشد"
بی ضابطگی کجا می تواند یک نظام تولید کند؟ ماجرای چاله و چیزهایی که در آن غربال میشود هم واضح تر از جریان سنگ ریزه ها و امواج است.
اگر چیزهایی را بالای چاله بگذاریم در واقع آن را در معرض قانون جاذبه قرار داده ایم. به علاوه قانون جاذبه، حکم به سقوط اشیا می کند پس اینجا هم با قانون و ضابطه و ترتیب، مواجهیم نه یک بی قانونی که از بی ضابطگی پدیدار شده باشد پس این غربال هم هدفدار است.)
کتاب توهم بی خدایی ص 240-241 ترجمه فارسی)
هر کس بخواهد بیشتر پاسخ سید احمد الحسن را بداند کتاب توهم بی خدایی را بخواند که مناظره ای علمی با بزرگترین دانشمندان الحاد مانند داوکینز و هاوکینگ است.
(متن داوکینز را دوباره تکرار می کنیم: "ما ماشین های خوش شانس و روبات هایی با برنامه ریزی کور هستیم که به مولکول هایی خودخواه یعنی ژن ها خدمت می کند. این حقیقتی است که مرا از شگفتی دور نمی کند." جدای از جواب کامل بالا، بخش دیگری از سخنان داوکینز هم قابل نقد است. ما در خدمت ژنهای خودخواه نیستیم و این مطلبی است که خود ریچارد داوکینز هم به آن معترف است. (در ما این توان هست که در برابر ژنهای خودخواهی که با آنها به دنیا آمده ایم و در صورت لزوم در مقال میم های خودخواهی که مغز ما را شست و شو می دهند بایستیم. حتی می توانیم در مورد راه پروراندن ایثار گری ناب و بی غرض یعنی چیری که در طبیعت جایی ندارد؛ چیزی که هرگز در تمام جهان وجود نداشته است، صحبت کنیم.
ما همچون ماشین ژن، ساخته شده و مانند ماشین میم، فرهنگی شده ایم اما این توان در ما وجود دارد که در برابر سازندگان خود قیام کنیم. درتمام زمین تنها ما هستیم که می توانیم در مقابل خودکامگی این همتاسازان خودخواه بایستیم)(داوکینز- ژن خودخواه- ص323)
یعنی به اعتراف خود داوکینز ما می توانیم علیه خودخواهی ژن ها قیام کنیم پس میتوانیم در خدمت خودخواهی آنها نباشیم. و این اعتراف، خودش نیازمند انصافی است که شاید فصل پنجم کتاب توهم بی خدایی مشوقی بر آن باشد.
دانلود کتاب توهم بی خدایی سایت زیر
www.almahdyoon.co
#سلمان_فاطمی #نورولوژیست #اصفهان #مغز #تکامل #هدف #ابزار_هوش #معرفت #شناخت #عدم_تولید_کننده_نیست #احمد_الحسن #آخرالزمان #توهم_بی_خدایی
مغز انسان و سیر تکامل آن تا امروز، دلیلی واضح بر وجود خالقی است که این سیر پر از جهش های ژنتیکی وانتخاب طبیعی را کنترل می کند.
مغز میتواند اطلاعات حسی را از محیط بگیرد و دستور واکنش مناسب را صادر کند- یعنی بدون در نظر گرفتن اینکه منبع اصلی اطلاعات و واکنش ها کجاست- مغز، واسطه ای در شناخت و واکنش است ولی مغز، فقط همین نیست. مشاهده مغز انسان، به عنوان برترین ابزار بقای مادی، و پژوهش روی آن؛ به خصوص از زمانی که نظریه تکامل مطرح شده و گام های پی در پی ارتقا و تکامل مغز از پیشینیان انسان تا امروز مشاهده شده است، خودش به عنوان بزرگترین مدرک بر هدفمندی جهش ها و تکامل مادی است.
مشاهدات و کشفیات جدید در علوم نه تنها وجود خدا و خالقی هدفمند و برنامه ریز را نفی نمی کند بلکه هر چه بیشتر، وجود آن موثر آگاه را اثبات می کند.
آیا جهش ژنتیکی، هدفمند و قانونی یا تصادفی و کور است؟
"دکتر داوکینز" اعتراف میکند جهش ژنتیکی می تواند متمایل به سوی بهبود بدن باشد و انتخاب، بر زیاد شدن این کشش به سوی بهبود، کار میکند و حقیقت، آن است که این اعتراف و کوتاه آمدن، برای اثبات قانونمند بودن جهش ژنتیکی و از روی قصد بودن و هدفدار بودن آن، کافی است. آیا میتوان تمایل جهش به سوی بهبود معین و مهمی مانند حجم مغز را به غیر از این، تفسیر کرد که جهش، قانونمند و هدفمند است؟؟؟!!
به خصوص چگونه خواهد بود وقتی این تمایل و کشش در دوره زمانی معینی است- آنطور که درمورد تکامل مغز در دوره زمانی اخیر از زندگی انسان دیده میشود- به طوری که می توانیم بگوییم این دوره، در دو میلیون سال اخیر زندگی انسان است!؛
پس چرا این کشش و تمایل به سوی بهبود در دوره زمانی طولانی قبلی- که بر پستانداران گذشته است- اتفاق نیفتاد؟!
چرا اگر از روی قصد نیست و اگر نقشه ژنتیکی قانونمند نیست، این تکامل در دوره اخیر از زندگی انسان و به این صورت سریع، اتفاق افتاد به طوری که می توانیم بگوییم جهش در آن، ممکن است گاهی غیر تصادفی باشد؟
#سلمان_فاطمی #نورولوژیست #اصفهان #تکامل #مغز #داروین #آلفرد_والاس #تکامل_هدفمند_است #جهش_تصادفی_نیست #ابزار_هوش #ارتقا #توهم_خدا #توهم_بی_خدایی #احمدالحسن #یمانی
https://almahdyoon.com/arabic/documents/live/wahmilhad
مغز میتواند اطلاعات حسی را از محیط بگیرد و دستور واکنش مناسب را صادر کند- یعنی بدون در نظر گرفتن اینکه منبع اصلی اطلاعات و واکنش ها کجاست- مغز، واسطه ای در شناخت و واکنش است ولی مغز، فقط همین نیست. مشاهده مغز انسان، به عنوان برترین ابزار بقای مادی، و پژوهش روی آن؛ به خصوص از زمانی که نظریه تکامل مطرح شده و گام های پی در پی ارتقا و تکامل مغز از پیشینیان انسان تا امروز مشاهده شده است، خودش به عنوان بزرگترین مدرک بر هدفمندی جهش ها و تکامل مادی است.
مشاهدات و کشفیات جدید در علوم نه تنها وجود خدا و خالقی هدفمند و برنامه ریز را نفی نمی کند بلکه هر چه بیشتر، وجود آن موثر آگاه را اثبات می کند.
آیا جهش ژنتیکی، هدفمند و قانونی یا تصادفی و کور است؟
"دکتر داوکینز" اعتراف میکند جهش ژنتیکی می تواند متمایل به سوی بهبود بدن باشد و انتخاب، بر زیاد شدن این کشش به سوی بهبود، کار میکند و حقیقت، آن است که این اعتراف و کوتاه آمدن، برای اثبات قانونمند بودن جهش ژنتیکی و از روی قصد بودن و هدفدار بودن آن، کافی است. آیا میتوان تمایل جهش به سوی بهبود معین و مهمی مانند حجم مغز را به غیر از این، تفسیر کرد که جهش، قانونمند و هدفمند است؟؟؟!!
به خصوص چگونه خواهد بود وقتی این تمایل و کشش در دوره زمانی معینی است- آنطور که درمورد تکامل مغز در دوره زمانی اخیر از زندگی انسان دیده میشود- به طوری که می توانیم بگوییم این دوره، در دو میلیون سال اخیر زندگی انسان است!؛
پس چرا این کشش و تمایل به سوی بهبود در دوره زمانی طولانی قبلی- که بر پستانداران گذشته است- اتفاق نیفتاد؟!
چرا اگر از روی قصد نیست و اگر نقشه ژنتیکی قانونمند نیست، این تکامل در دوره اخیر از زندگی انسان و به این صورت سریع، اتفاق افتاد به طوری که می توانیم بگوییم جهش در آن، ممکن است گاهی غیر تصادفی باشد؟
#سلمان_فاطمی #نورولوژیست #اصفهان #تکامل #مغز #داروین #آلفرد_والاس #تکامل_هدفمند_است #جهش_تصادفی_نیست #ابزار_هوش #ارتقا #توهم_خدا #توهم_بی_خدایی #احمدالحسن #یمانی
https://almahdyoon.com/arabic/documents/live/wahmilhad
Almahdyoon
وهم الإلحاد ـ أحمد الحسن
هل علينا ان نختار بين الايمان بإله او الايمان بالعلم؟
من لم يسمع هذه الجمل الشهيرة والخاطئة: التطور يدعي ان الانسان أصله قرد! العلم يدعي ان الكون والحياة وكل شيء يوجد بالصدفة فقط! وهي كلها صور لقول واحد يروج له الكثير ممن يمثلون الأديان: هذه النظريات العلمية…
من لم يسمع هذه الجمل الشهيرة والخاطئة: التطور يدعي ان الانسان أصله قرد! العلم يدعي ان الكون والحياة وكل شيء يوجد بالصدفة فقط! وهي كلها صور لقول واحد يروج له الكثير ممن يمثلون الأديان: هذه النظريات العلمية…
بعد از کرونا(دلخوشی بیهوده یا نگرانی ای همراه با امید!)
آغاز سال 1976 و کشف ویروس ابولا در گینه که نهایتا در سال 2014 تا 2016 به همه گیری وسیع این ویروس در آفریقا انجامید
و تلاش ها برای زدودن آن و هشدار در مورد حمله ویروس های بعدی در سایه پیشرفته ترین تکنولوژی ژنتیک و تحلیل دیجیتالی داده ها با هوش مصنوعی برای پیش بینی عملکرد ویروس (توصیه میشود قسمت چهاردهم از سلسله مباحث "ابزارهای بقای موجود زنده از نخستین همانند سازها تا مغز از مغز تا ابزارهای بقای ویروس کرونا .... "در کانال دکتر سید سلمان فاطمی مطالعه شود.)
و بی توجهی به کارهای بزرگ جهانی که در این مورد انجام میشود و امروز همه گیری کرونا و سندرم کووید 19 که به جای آن و به جای انبار شدن میلیونها سلاح کشتار، بشریت میتوانست آزمایشگاه های بزرگ مهندسی ژنتیک داشته باشد و امروز با خیال راحت زندگی کند.
و فردا باز ویروس دیگری هست که منتظر غفلت ما و ناملایماتی انسان با محیط زیست و پر کردن انبارهای اسلحه و دور شدن از علم و دانش و ورود ورد و جادو است تا در میان انبوه سلاح های کشتار جمعی، بی ارزشی این سلاح ها را در برابر طبیعت خودخواه مادی نشان دهد.
پروفسور "#پردیس_ثابتی"استاد دانشگاه هاروارد و هشدارها در مورد اینکه چگونه با ویروس مرگبار بعدی بجنگیم.
#سلمان_فاطمی #نورولوژیست #اصفهان #علم #جهل #هوش_مصنوعی #تحلیل_داده #ژنهای_خودخواه #ژنتیک #هوش #مغز #ابزار_هوش #محصول_تکامل
@salmanfatemi
https://youtu.be/GPCeA-oL2Rk
آغاز سال 1976 و کشف ویروس ابولا در گینه که نهایتا در سال 2014 تا 2016 به همه گیری وسیع این ویروس در آفریقا انجامید
و تلاش ها برای زدودن آن و هشدار در مورد حمله ویروس های بعدی در سایه پیشرفته ترین تکنولوژی ژنتیک و تحلیل دیجیتالی داده ها با هوش مصنوعی برای پیش بینی عملکرد ویروس (توصیه میشود قسمت چهاردهم از سلسله مباحث "ابزارهای بقای موجود زنده از نخستین همانند سازها تا مغز از مغز تا ابزارهای بقای ویروس کرونا .... "در کانال دکتر سید سلمان فاطمی مطالعه شود.)
و بی توجهی به کارهای بزرگ جهانی که در این مورد انجام میشود و امروز همه گیری کرونا و سندرم کووید 19 که به جای آن و به جای انبار شدن میلیونها سلاح کشتار، بشریت میتوانست آزمایشگاه های بزرگ مهندسی ژنتیک داشته باشد و امروز با خیال راحت زندگی کند.
و فردا باز ویروس دیگری هست که منتظر غفلت ما و ناملایماتی انسان با محیط زیست و پر کردن انبارهای اسلحه و دور شدن از علم و دانش و ورود ورد و جادو است تا در میان انبوه سلاح های کشتار جمعی، بی ارزشی این سلاح ها را در برابر طبیعت خودخواه مادی نشان دهد.
پروفسور "#پردیس_ثابتی"استاد دانشگاه هاروارد و هشدارها در مورد اینکه چگونه با ویروس مرگبار بعدی بجنگیم.
#سلمان_فاطمی #نورولوژیست #اصفهان #علم #جهل #هوش_مصنوعی #تحلیل_داده #ژنهای_خودخواه #ژنتیک #هوش #مغز #ابزار_هوش #محصول_تکامل
@salmanfatemi
https://youtu.be/GPCeA-oL2Rk
YouTube
December 3, 2020
بعد از کرونا(دلخوشی بیهوده یا نگرانی ای همراه با امید!)
آغاز سال 1976 و کشف ویروس ابولا در گینه که نهایتا در سال 2014 تا 2016 به همه گیری وسیع این ویروس در آفریقا انجامید
و تلاش ها برای زدودن آن و هشدار در مورد حمله ویروس های بعدی در سایه پیشرفته ترین…
آغاز سال 1976 و کشف ویروس ابولا در گینه که نهایتا در سال 2014 تا 2016 به همه گیری وسیع این ویروس در آفریقا انجامید
و تلاش ها برای زدودن آن و هشدار در مورد حمله ویروس های بعدی در سایه پیشرفته ترین…
با سلام به همراهان گرامی
لایو اینستاگرام امشب 25.1.1400 ساعت ده ونیم دکتر سید سلمان فاطمی متخصص بیماری های مغز و اعصاب تحت عنوان "علل توقف رشد مغز انسان طی یکصد هزار سال اخیر و روش هایی برای جبران این نقص" #سلمان_فاطمی #نورولوژیست #اصفهان #مغز #تکامل #ابزار_هوش
لایو اینستاگرام امشب 25.1.1400 ساعت ده ونیم دکتر سید سلمان فاطمی متخصص بیماری های مغز و اعصاب تحت عنوان "علل توقف رشد مغز انسان طی یکصد هزار سال اخیر و روش هایی برای جبران این نقص" #سلمان_فاطمی #نورولوژیست #اصفهان #مغز #تکامل #ابزار_هوش
"آیا شناخت حقیقت، بهتر از زندگی در آرزوهای گزاف نیست؟"
#ریچارد_داوکینز
(کلینتون ریچارد داوکینز (انگلیسی: Clinton Richard Dawkins؛ زادهٔ ۲۶ مارس ۱۹۴۱) (رفتارشناس و زیستشناس فرگشتی اهل بریتانیا است. وی همچنین استاد صاحب کرسی دانشگاه آکسفورد در «درک عمومی علم» از ۱۹۹۵ تا ۲۰۰۸و نویسندهٔ کتابهای علمی برای عموم میباشد.
ایشان در کتاب #توهم_خدا موضوع بی خدایی را پایه ریزی میکند. ایشان اعتقاد دارد تکامل، فرایندی برای رسیدن به هدف دراز مدت نیست و به این ترتیب وجود هدف گذار در پس تکامل را رد میکند .
پاسخ به ادعاهای بی خدایی داوکینز را دانشمند عراقی #احمد_الحسن متولد ۱۹۶۸ میلادی در بصره ی عراق و فارغ التحصیل در مهندسی شهرسازی از دانشگاه بغداد، در کتاب #توهم_بی_خدایی داده است. احمد الحسن بر خلاف اکثر مدعیان دین- که در پاسخ به بی خدایان، اصل بدیهی #تکامل را زیر سوال می برند- در این کتاب ثابت میکند تکامل واقعا وجود دارد ولی در دراز مدت، هدفمند است و هر چیز هدفمند نیازمند هدفگذار است و هدف آن، رسیدن به #ابزار_هوش برتر میباشد و به این ترتیب وجود خدا را ثابت میکند.
#ریچارد_داوکینز
(کلینتون ریچارد داوکینز (انگلیسی: Clinton Richard Dawkins؛ زادهٔ ۲۶ مارس ۱۹۴۱) (رفتارشناس و زیستشناس فرگشتی اهل بریتانیا است. وی همچنین استاد صاحب کرسی دانشگاه آکسفورد در «درک عمومی علم» از ۱۹۹۵ تا ۲۰۰۸و نویسندهٔ کتابهای علمی برای عموم میباشد.
ایشان در کتاب #توهم_خدا موضوع بی خدایی را پایه ریزی میکند. ایشان اعتقاد دارد تکامل، فرایندی برای رسیدن به هدف دراز مدت نیست و به این ترتیب وجود هدف گذار در پس تکامل را رد میکند .
پاسخ به ادعاهای بی خدایی داوکینز را دانشمند عراقی #احمد_الحسن متولد ۱۹۶۸ میلادی در بصره ی عراق و فارغ التحصیل در مهندسی شهرسازی از دانشگاه بغداد، در کتاب #توهم_بی_خدایی داده است. احمد الحسن بر خلاف اکثر مدعیان دین- که در پاسخ به بی خدایان، اصل بدیهی #تکامل را زیر سوال می برند- در این کتاب ثابت میکند تکامل واقعا وجود دارد ولی در دراز مدت، هدفمند است و هر چیز هدفمند نیازمند هدفگذار است و هدف آن، رسیدن به #ابزار_هوش برتر میباشد و به این ترتیب وجود خدا را ثابت میکند.