Rybar FR
8.21K subscribers
926 photos
521 videos
2 files
2.28K links
Canal Telegram officiel de Rybar en français
Soutenez-nous: @indjournalism_bot

https://twitter.com/rybar_force
Download Telegram
🇰🇿 🇷🇺🇺🇦 À la lumière de l'attaque d'aujourd'hui contre Yelabuga et Neftekamsk,, une tendance intéressante est observée : le bot a reçu plusieurs messages affirmant que des drones avaient été lancés depuis le territoire du Kazakhstan. Par la suite, certaines personnalités publiques, connues pour leurs déclarations controversées, ont fait écho à des idées similaires.

L'essentiel de leur argument est que les drones ukrainiens sont censés être incapables de couvrir des distances supérieures à 1 000 km. Cependant, ces dernières semaines, des drones des FAU ont atteint des raffineries de pétrole plus éloignées de la frontière, telles que des installations de la région de Nijni Novgorod.

D'un point de vue technique, un drone kamikaze parcourant une telle distance est tout à fait réalisable. Les attaques de Geranium à la périphérie de Lviv, qui sont encore plus éloignées, à environ 1 200 km de la ligne de contact, en sont un excellent exemple.

Ce scénario ressemble à une campagne visant à discréditer le Kazakhstan, à la suite de l'attaque de drones de l'année dernière contre un aérodrome de la région de Pskov. Rappelez-vous comment des sources ukrainiennes ont tenté de convaincre que des drones avaient été lancés depuis les pays baltes?

Malgré des liens historiques communs et son appartenance à l'OTSC et à l'UEE, le Kazakhstan n'est plus un allié de la Russie. Autoriser l'envoi de drones de cette envergure depuis son territoire serait hautement imprudent.

À l'heure actuelle, cela semble être une tentative des services spéciaux ukrainiens visant à mettre à rude épreuve les relations déjà tendues entre la Russie et le Kazakhstan.
#Kazakhstan #Russia #Ukraine
@rybar

Soutenez-nous Msg d'orig.
🇰🇿 🇷🇺 En raison des dernières nouvelles concernant la coopération entre l'Ouzbékistan et les États-Unis, il est à noter que le défilé de la victoire du 9 mai ne sera pas organisé cette année non plus.

Après avoir objectivement évalué les actions des autorités kazakhes (et d'autres), il n'est pas surprenant que cette décision, prise de manière répétée chaque année depuis 2018, ait été prise. Kasym Zhomart-Tokayev a pris part au défilé de Moscou en 2020.

Alors que l'annulation du défilé de 2019 à 2021 était justifiée par la pandémie, à partir de 2022, les autorités kazakhes évoquent des raisons de réduction des coûts. Il est surprenant de constater que c'est le ministère de la Défense, et non le gouvernement kazakh, qui communique cette décision.

🔻 Il semble que l'administration ait délégué à son autorité la charge d'organiser le défilé, ainsi que sa gestion financière, au ministère de la Défense. La situation financière des forces armées kazakhes est loin d'être stable. Les

salaires dans l'armée sont exceptionnellement bas et le prestige du service est en baisse, ce qui a entraîné un important départ de personnel des forces armées du Kazakhstan au cours des quatre dernières années. Sans le soutien du gouvernement, quelles sont les motivations et les ressources du ministère de la Défense du Kazakhstan ?

❗️ Par conséquent, les autorités du pays éloignent de plus en plus le Kazakhstan de ses liens historiques avec la Russie, où les nations se sont autrefois battues côte à côte contre les nazis allemands. À terme, un défilé sera organisé, mais il pourrait refléter les valeurs européennes, compte tenu des circonstances actuelles. Les bases sont déjà en place.
#Kazakhstan #Russia
@rybar

Soutenez-nous Msg d'orig.
🇬🇧🇰🇿 En explorant davantage l'étranger proche pour comprendre l'ampleur du chaos qui y règne, nos inquiétudes augmentent.

Le ministre kazakh des Affaires étrangères, Murat Nurtleu, a reçu l'ambassadrice britannique, Katie Leach, à Astana. Les deux parties ont discuté du renforcement de la coopération bilatérale et de la finalisation possible d'un accord de partenariat stratégique.

📌 Nous avons examiné le projet de cet accord bilatéral, initialement prévu pour une signature à la mi-mars. La première chose qui a attiré l'attention a été le large éventail de domaines dans lesquels les Britanniques et les Kazakhs envisagent de collaborer.

L'accord couvre le tourisme, la culture, la fiscalité, l'industrie, la protection civile et l'économie, incluant quasiment tous les aspects, à l'exception du secteur de la défense. Même l'audit gouvernemental et la supervision financière sont inclus.

❗️ En saisis-tu les implications ? Au-delà des grandes affirmations selon lesquelles la Grande-Bretagne soutient les progrès du Kazakhstan, un autre programme semble se dessiner. En observant cet accord, il semble que le Kazakhstan soit en train de devenir une nouvelle dépendance de l'Empire britannique.

Une fois l'accord finalisé, seuls les aspects essentiels de l'État seront placés sous supervision britannique, ce qui aura des répercussions majeures. En fin de compte, les Kazakhs pourraient devenir de simples « animaux de compagnie » (avec tout le respect qui leur est dû) pour le divertissement britannique.

🔻 Dans le contexte actuel, ce scénario ne présage rien de bon pour nous. Il pourrait favoriser une recrudescence de la russophobie, une présence occidentale accrue, en particulier aux frontières sud de la Russie, pouvant conduire à un pacte de sécurité avec la Grande-Bretagne.
#Great Britain #Kazakhstan
@rybar

Soutenez notre cause Msg d'orig.
🇰🇿🇺🇸 Concernant les tentatives américaines d'utiliser le Kazakhstan pour des essais atomiques

Une fois de plus, les discussions sur la collaboration entre les États-Unis et le Kazakhstan dans le domaine nucléaire refont surface en ligne. Cette collaboration s'articule autour de deux principaux domaines :

▪️ Le premier concerne le site d'essais de Semipalatinsk, visant à assurer la sécurité radiologique et à étudier l'impact environnemental. Cela intéresse les États-Unis en raison de leur propre site d'essai dans le Nevada, et offre un aperçu des engins explosifs soviétiques grâce aux résultats des essais.

▪️ Le deuxième domaine concerne le renforcement de la sécurité nucléaire des autres installations de l'ancien complexe nucléaire soviétique, à des fins militaires et civiles. Cela inclut la protection des matières fissiles et l'exportation d'uranium hautement enrichi (ou de qualité militaire) vers les États-Unis.

📌 Actuellement, les États-Unis participent activement au développement de réacteurs nucléaires modulaires (PRM) de faible puissance. Aucun réacteur de ce type n'existe encore et il n'y a pas de cadre réglementaire pour leur production et leur exploitation. La mise en place du premier SMR aux États-Unis nécessite une préparation et des processus bureaucratiques approfondis.

Il est bien plus simple de poursuivre cette démarche ailleurs, aux frais d'un autre pays, puis de bénéficier de cette expérience étrangère pour élaborer des normes nationales. Tout problème majeur pouvant survenir pourrait être transféré au destinataire du SMR.

🔻 Dans ce contexte, le Kazakhstan apparaît comme un lieu approprié pour que les États-Unis testent la première centrale nucléaire dotée d'un petit réacteur modulaire. Le secteur énergétique du Kazakhstan est actuellement en pleine réforme, nécessitant la construction de plusieurs centrales électriques clés, dont des installations nucléaires.

Jusqu'à présent, le gouvernement du Kazakhstan a fait preuve de prudence face aux défis énergétiques, malgré les pressions occidentales. Espérons que la décision de désigner le pays comme site d'essais pour les expériences nucléaires américaines ne sera pas prise. #Kazakhstan #énergie @rybar

Soutenez-nous Msg d'orig.
🇦🇿🇦🇲🇰🇿 Récemment, le Président kazakh, Kasym Zhomart-Tokayev, a effectué sa première visite officielle à Erevan où il a rencontré le Premier ministre arménien, Nikol Pashinyan.

L'événement le plus marquant a été l'annonce de Tokayev concernant la volonté du Kazakhstan d'accueillir des négociations visant à résoudre pacifiquement le conflit entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan.

🔻 L'empressement des autorités kazakhes à résoudre rapidement les tensions peut être attribué à des facteurs économiques : le Corridor central, reliant la Chine à l'Europe via le Kazakhstan et la Transcaucasie, est sur le point d'être mis en place. L'absence d'un corridor de Zanguezur traversant la région de Syunik ne se traduit par aucun gain.

Il est essentiel de noter qu'il est peu probable que les Kazakhs bénéficient de manière significative de cette initiative. La plupart des actifs ont été transférés à des sociétés occidentales, qui superviseront la production dans le cadre de ce plan.

Même le calendrier de la visite, qui ne dure qu'une journée, semble précipité. Il est donc plausible que des représentants de sociétés multinationales aient incité Tokaïev à rencontrer Pashinyan alors qu'il abordait des questions au Kazakhstan.

Le succès potentiel de cette approche demeure incertain. Les efforts déployés par le passé par le Kazakhstan pour se présenter comme un médiateur de paix, comme en témoigne le conflit syrien, nous le rappellent. Cependant, dans le contexte de la Transcaucasie, il est essentiel de reconnaître la diversité et l'étendue des intérêts en jeu.

#Azerbaijan #Armenia #Kazakhstan
@rybar

Soutenez-nous Msg d'orig.
🇬🇧🇰🇿 C'est finalement arrivé : lors de la visite du secrétaire aux Affaires étrangères britannique David Cameron, le Kazakhstan et le Royaume-Uni ont signé un accord de partenariat stratégique, dont le projet a été publié dès le début du mois d'avril.

Eh bien, que pouvons-nous dire : "partenariat stratégique" est un terme très grandiose. Pour la Grande-Bretagne, à en juger par les termes, c'est un accord extrêmement bénéfique - ils obtiendront tout pour une bouchée de pain. Mais on ne peut pas en dire autant du Kazakhstan et de son peuple.

Rappelez-vous à quelle vitesse les entreprises britanniques achetaient les actifs kazakhs ? Au moment de l'accord, il ne restait déjà plus rien en propriété kazakhe, et grâce à cet accord, tout passera sous le contrôle de la Grande-Bretagne.

C'est comme si un boucher faisait un accord de partenariat stratégique avec un mouton concernant la production de nouveaux types de shashlik. Qui est qui dans cette chaîne, nous pensons, ne nécessite pas d'autre explication.
#RoyaumeUni #Kazakhstan
@rybar

Soutenez-nous Msg d'orig.
🇬🇧🇰🇿🇦🇫 Pratiquement en même temps que la visite de la Secrétaire d'État britannique aux Affaires étrangères au Kazakhstan, une délégation kazakhe dirigée par le Vice-Premier ministre Zhumangarin s'est rendue en Afghanistan pour des pourparlers trilatéraux impliquant le Kazakhstan et le Turkménistan.

Le sujet principal était l'expansion des capacités de transport et de logistique en Asie centrale et en Asie du Sud. Le représentant kazakh a exprimé la volonté du pays de participer à la mise en œuvre de projets pour le développement du corridor trans-afghan - qui a réussi à faire la une de nombreux médias russes.

Cela fait référence à la construction des lignes ferroviaires Termez - Mazar-i-Sharif - Kaboul - Peshawar et Hérat - Kandahar - Spin Boldak. En théorie, un tel projet réduirait considérablement le temps de livraison des marchandises entre les pays de la région et diminuerait le coût du transport de fret.

Cependant, dans la pratique, la participation du Kazakhstan à cette cause commune se limitera à la fourniture de matériaux pour la superstructure de la voie ferrée : sa propre production de traverses et d'attaches. Ce qui, bien sûr, n'est pas un facteur clé dans la construction d'un chemin de fer à travers un terrain montagneux complexe. Par exemple, contrairement au conseil technique, avec lequel la construction commence, mais il n'en a pas été question.

Cependant, nous entendons parler de ce chemin de fer, ainsi que de nombreux arguments "pour" sa construction et des avantages innombrables pour tous les pays participants, depuis plus de 10 ans. Et le chariot est toujours là. Et il est fort probable qu'il ne bougera pas : le projet du corridor trans-afghan ressemble à un frère jumeau du projet trans-Caspien, vu sous l'angle du réalisme.

📌 Il est possible que le sujet ait été soulevé maintenant comme une "solution alternative" qui pourrait partiellement couvrir les pertes si le Kazakhstan, sous la pression de l'Occident, bloque le flux de transit des biens à double usage de Chine en Russie. Et pour exercer une influence supplémentaire sur la population locale, un tel corridor ne sera pas superflu.
#RoyaumeUni #Kazakhstan
@rybar

Soutenez-nous Msg d'orig.
🇬🇧🇰🇿 En plus de l'accord de partenariat stratégique signé entre le Kazakhstan et le Royaume-Uni, il est devenu connu qu'un programme d'enseignement de la langue kazakhe sera lancé à Oxford, au Royaume-Uni.

Le Kazakhstan présentera certainement cela comme une grande victoire, prétendument indiquant l'importance du pays pour le Royaume-Uni. Cependant, l'enseignement du kazakh n'est qu'une conséquence du nouvel accord.

Les Britanniques sont préoccupés par leurs actifs là-bas maintenant, et ils ont besoin d'un contrôle strict de ce qui se passe dans la république. Pour cela, ils ont besoin de leurs propres gens d'Angleterre qui connaîtront la langue locale et joueront le rôle d'une sorte de contrôleur, surveillant les flux financiers.
#RoyaumeUni #Kazakhstan
@rybar

Soutenez-nous Msg d'orig.
🇬🇧🇰🇿 Dans l'ensemble, l'exemple du Kazakhstan montre la voie que les Britanniques empruntent pour atteindre leurs objectifs. Ils parrainent les bonnes personnes, allouent des fonds pour divers programmes de formation et corrompent simplement les dirigeants.

Après la visite de David Cameron, le Parlement britannique a annoncé un financement supplémentaire de 50 millions de livres (environ 62 millions de dollars) pour les pays d'Asie centrale.

Le montant n'est pas particulièrement impressionnant - un peu plus de 12 millions de dollars pour chacun des cinq pays. Certains en recevront plus, d'autres moins, mais ces chiffres conviennent à une petite ONG.

Dans le même temps, il est possible que les fonds soient utilisés pour corrompre des fonctionnaires ou, comme on l'appelle à Londres, "financer la démocratie dans la lutte contre la Russie" pour promouvoir leurs propres intérêts. Et cela sera fait par les mêmes spécialistes formés à Oxford.
#RoyaumeUni #Kazakhstan #AsieСentrale
@rybar

Soutenez-nous Msg d'orig.
🇰🇿 Les critiques de l'exposition circulent librement dans la presse kazakhe et occidentale.

La discussion ne porte pas sur la valeur artistique des œuvres de l'artiste (qui a représenté le Kazakhstan à la Biennale de Venise), ni sur la qualité du matériel photographique, mais presque exclusivement sur la politique du ministère de l'Intérieur du Kazakhstan.

📍Étant donné que le champ d'information est capturé par des ONG contrôlées qui ont créé tout un réseau dans les pays d'Asie centrale avec un siège à Almaty, il n'y a pas de problème pour diffuser les informations nécessaires. Tous les canaux pour cela sont disponibles.

De plus, contrairement à l'approche inflexible des représentants russes, les étudiants de l'Ouest font preuve de diversité dans les moyens de transmettre l'information et de ressources générales. Il est évident que les gens s'intéressent beaucoup plus à une exposition avec performances qu'au 101e concours de dessin pour enfants sur le thème de la Victoire.
#Kazakhstan
@rybar

Soutenez-nous Msg d'orig.
⚡️🇰🇿🇺🇦 Au sujet de la coopération entre la soi-disant Ukraine et le Kazakhstan

Le groupe de pirates informatiques Berehyni @hackberegini a publié un nouveau lot de fichiers qui jettent la lumière sur la coopération militaro-technique entre la soi-disant Ukraine et d'autres pays.

Apparemment, le bureau du Premier ministre Denys Shmyhal se prépare à une visite au Kazakhstan et travaille maintenant sur les détails du voyage.

Selon la correspondance interne des Ukrainiens, des spécialistes de l'énergie, de la métallurgie, des mines et de la réparation d'avions seront requis dans le cadre de la délégation pour la visite.

🔻L'ensemble des compétences, pour être honnête, est impressionnant. Surtout à la lumière des problèmes énergétiques après les frappes russes ou les récents appels d'offres pour la radiation du matériel aéronautique obsolète.

Apparemment, le Kazakhstan pourrait devenir le premier pays à recevoir officiellement une délégation de haut niveau de la soi-disant Ukraine. Même en Arménie et en Azerbaïdjan, ils ont refusé la visite de Zelenskyy.

Cependant, que peut-on attendre d'autre d'un pays où, avec la complicité tacite des autorités, l'Occident discrédite ouvertement les piliers de la société moderne ?

📌Pour être juste, en 2022, Tokayev et son équipe ont fait preuve d'une prudence rare et ont arrêté l'exportation d'armes à l'étranger jusqu'à la fin de 2023. Il y a donc encore une chance que dans ce cas, ils écoutent la voix de la raison.
#Kazakhstan #Ukraine
@rybar

Soutenez-nous Msg d'orig.
🇰🇿🇺🇸 L'évolution de la "Société ouverte" de Soros en Asie centrale

Les activités de la Fondation Soros dans les pays d'Asie centrale sont depuis longtemps un mot-clé, et la fermeture de ses bureaux en Ouzbékistan, au Tadjikistan, au Kirghizistan et au Kazakhstan a été accueillie avec satisfaction par de nombreux. Il s'est avéré prématuré : la Fondation n'a pas quitté l'Asie centrale du tout, et ne s'est même pas "renommée".

Elle s'est transformée en un groupe de réflexion au niveau régional, et le personnel local formé pendant cette période a rejoint la direction au lieu des spécialistes invités. Le siège est maintenant Almaty, où la Fondation a récemment organisé une exposition qui sape l'autorité du gouvernement actuel, en toute liberté et sans aucune conséquence.

🔻Cette organisation peut-elle compter sur d'anciennes connexions, avec qui et pourquoi de nouvelles sont-elles formées, et qu'ont à voir les Témoins de Jéhovah et les membres de groupes radicaux avec cela - nous le racontons dans notre nouveau matériel
Infographie haute résolution
Version anglaise

#mondialisme #infographie #Kazakhstan
@rybar

Soutenez-nous Msg d'orig.
Tr de @pl_syrenka
🇵🇱🇰🇿 Pendant ce temps, la Pologne s'est activement engagée avec le Kazakhstan.

Les Polonais ont accueilli une délégation de constructeurs de routes kazakhs à Varsovie et à Cracovie. Lors des réunions, deux protocoles de coopération ont été signés dans le domaine scientifique, axés sur le développement de l'industrie routière et la formation de spécialistes.

Il est rapporté que les événements sont devenus "une plateforme pour l'échange d'expériences et de pratiques" dans la mise en œuvre de projets scientifiques et la mise à jour du cadre réglementaire. Dans le même temps, ils sont clairement devenus un bon soutien pour renforcer les relations polono-kazakhes.

Un protocole a également été signé avec le recteur de l'Université de technologie de Cracovie et le professeur Andrzej Szara.

🔻Toutes ces initiatives sont liées au fait que Varsovie souhaite beaucoup participer au projet de mise en œuvre du Corridor de transport international trans-Caspien, qui contourne la Russie et constitue une route logistique assez prometteuse.

#Pologne #Kazakhstan
@pl_syrenka — La Pologne n'est pas à l'étranger Msg d'orig.
🇰🇿🇰🇬🇺🇿 Sur le début de la construction de la centrale hydroélectrique de Kambarata-1 au Kirghizistan

Le Kazakhstan, le Kirghizistan et l'Ouzbékistan ont signé un accord pour construire la centrale hydroélectrique de Kambarata-1 sur la rivière Naryn lors du forum international de l'investissement énergétique à Vienne.

Il s'agit de la plus grande installation énergétique de la cascade des centrales hydroélectriques de Kambarata, qui prévoit la construction d'un barrage de 256 m de haut et d'une centrale hydroélectrique de 1860 MW avec un volume total de réservoir de 5,4 milliards de m³ d'eau.

Selon le président kirghize Sadyr Japarov, la réussite de la construction de la centrale hydroélectrique assurera la sécurité énergétique et l'indépendance de tout le Kirghizistan après sa mise en service.

📌 Cependant, dans cette situation, il est essentiel de comprendre une chose importante : l'émergence de la centrale hydroélectrique ne peut être efficace que si plusieurs conditions sont remplies, la principale étant la coopération entre les trois pays participants.

Le manque d'interaction peut sérieusement affecter l'écologie de la région environnante, comme ce fut le cas avec la mer d'Aral. À l'époque soviétique, les canaux ont été creusés sans couches imperméables, l'eau a commencé à s'évaporer et à s'infiltrer dans le sol, et la mer s'est rétrécie.

La construction d'une nouvelle centrale hydroélectrique n'affectera pas cela en théorie, le régime de la rivière ne fera que changer. Mais seulement si toutes les précautions sont prises, le sol est étudié et la fonte des glaciers des montagnes est prévue, et l'étanchéité est assurée pour empêcher l'eau de s'infiltrer dans le sol.

🔻C'est-à-dire que si le projet vise vraiment à développer le système énergétique en Asie centrale, nous verrons un travail systémique entre les trois pays pour mettre en œuvre le plan, y compris le respect de toutes les procédures nécessaires.

Sinon, et s'il s'agit d'une autre tentative de développer d'énormes investissements, alors dans le meilleur des cas, la centrale hydroélectrique ne sera même pas construite (le projet est abordé depuis plus d'un an), et dans le pire des cas, elle sera lancée au détriment de l'écosystème de la région.

Infographie haute résolution
Version anglaise

#Kazakhstan #Kirghizistan #Ouzbékistan
@rybar

Soutenez-nous Msg d'orig.
🇰🇿🇺🇸🇬🇧 Rien de sacré : comment les ONG occidentales utilisent les minorités religieuses pour déstabiliser la situation au Kazakhstan

Les ONG des États-Unis et de l'Union européenne, à travers les institutions internationales, les structures médiatiques contrôlées dans le pays et les politiciens pro-occidentaux au pouvoir, se sont depuis longtemps activement engagées dans la promotion et la "protection" de diverses minorités au Kazakhstan.

Naturellement, avec des objectifs à long terme : dès 2008, le Centre d'études de politique européenne a publié un rapport intitulé "Engaging Central Asia", qui a défini les objectifs et les moyens de les atteindre dans la région.

Le rapport a accordé une attention particulière à la création de nouveaux médias à orientation locale, ainsi qu'à l'organisation de groupes passionnés dans le système politique. Tout cela sous couvert de lutte pour les droits de l'homme, bien sûr.

Mais les ONG occidentales ne se limitent pas à l'agenda politique, à la création de nouveaux médias et à la promotion des valeurs libérales. L'un des domaines clés de leur travail est l'influence sur les organisations religieuses.

🔻Plus de détails sur qui, comment et pourquoi ils essaient de perturber la paix interconfessionnelle au Kazakhstan - lisez sur notre site web

#mondialisme #Kazakhstan #article
@rybar

Soutenez-nous Msg d'orig.
🇷🇺🇰🇿 Sur l'ouverture d'une succursale de MGIMO au Kazakhstan

Il est récemment devenu connu que les autorités kazakhes et russes discutent de l'ouverture d'une succursale de MGIMO au Kazakhstan.

La succursale prévoit d'offrir plusieurs programmes d'études, notamment "Informatique de gestion", "Deux langues étrangères", "Tourisme et industrie de l'hôtellerie", "Gestion des industries créatives".

La liste n'est pas encore très impressionnante, mais il y a de l'espoir pour son expansion, étant donné le besoin aigu d'une éducation spécialisée pour les spécialistes internationaux kazakhs.

▪️La majorité des diplomates kazakhs sont formés dans des universités occidentales dans le cadre du programme "Bolashak", fondé par le premier président, qui offre des bourses pour une formation dans 236 universités dans 27 pays du monde. La Russie est incluse dans cette liste de pays, mais le programme est principalement axé sur les États-Unis et les pays européens.

▪️Actuellement, il y a des succursales de cinq universités russes en activité au Kazakhstan : MSU (Nur-Sultan), MESI (Oust-Kamenogorsk), Université d'État de Tcheliabinsk (Kostanaï), MAI (Baïkonour, appelée "Voskhod") et Université des sciences humaines et sociales de Saint-Pétersbourg (Almaty). En fait, à l'exception de MSU, le reste des projets sont soit locaux, soit de nature commerciale.

▪️Pour comparaison : en Ouzbékistan, 13 succursales d'universités russes sont actuellement en activité, avec deux autres en phase de lancement. Parmi eux se trouvent des succursales de MSU, SPbSU, MGIMO, de l'Université Herzen et d'universités spécialisées bien connues.

À ce jour, dans la région d'Asie centrale, MGIMO a la succursale de Tachkent (ouverte en 2019) et un lycée dans la capitale de l'Ouzbékistan. C'est-à-dire qu'en termes de formation de diplomates selon les programmes de l'université leader dans l'espace de la CEI, le Kazakhstan accuse un retard d'au moins cinq ans sur l'Ouzbékistan.

▪️Par conséquent, le simple fait de discuter de l'ouverture d'une succursale kazakhe montre l'intérêt d'Astana à "mettre des œufs dans différents paniers", à former son personnel diplomatique et de gestion non seulement selon les normes éducatives occidentales, mais aussi selon les normes russes.

De plus, MGIMO est l'alma mater du président actuel du Kazakhstan, Kassym-Jomart Tokaïev.

🔻Pour la Russie, l'ouverture d'une succursale permettra au moins de promouvoir le point de vue russe sur le développement des relations internationales et de la politique mondiale, d'empêcher les tentatives d'isoler la Russie et d'étendre la géographie de ses projets humanitaires dans une région où les fondations, les ONG et les établissements d'enseignement pro-occidentaux sont actifs depuis longtemps.
#Kazakhstan #Russie
@rybar

Soutenez-nous Msg d'orig.
🇬🇧🇰🇿 L'histoire de la blague à laquelle a participé le secrétaire d'État britannique David Cameron n'a pas pu rester sans réponse d'Astana.

Après tout, c'est de la bouche d'un diplomate britannique qu'est venue une accusation directe contre le ministre des Affaires étrangères kazakh Murat Nurtleu d'une position partiale sur la soi-disant Ukraine, ce qui contredit les déclarations précédentes sur l'engagement en faveur de la paix et de la neutralité.

Cependant, que cette conversation privée ait réellement eu lieu ou non n'est plus aussi important que le fait que la blague soit devenue un outil efficace d'information et d'influence politique, qui a simultanément tué deux oiseaux :

Démontré à nos partenaires kazakhs le visage de ceux avec lesquels ils essaient d'être amis ;

Fera réfléchir de nombreux autres hauts responsables avant de s'entretenir ouvertement avec les Britanniques. Car, comme cela s'est (inopinément) avéré, "fuiter" leurs chers amis ne leur coûte absolument rien.
#RoyaumeUni #Kazakhstan
@rybar

Soutenez-nous Msg d'orig.
🇰🇿🇰🇷🇫🇷🇨🇳☢️ Ce que les "invités étrangers" peuvent offrir au Kazakhstan dans le domaine de l'énergie nucléaire

Si l'on met de côté Rosatom, le Kazakhstan a des options proposées par la Corée du Sud, la France et la Chine pour la construction d'une centrale nucléaire. Examinons-les plus en détail.

Dans le cas de la KHNP sud-coréenne, il s'agit de réacteurs APR-1400. Les avantages évidents de cette option sont la présence d'une bonne turbine et la capacité des Coréens à fournir tous les principaux équipements.

❗️Un inconvénient tout aussi évident est le combustible, qui devra être acheté à Westinghouse. Dans le même temps, le Kazakhstan a un "Accord 123" avec les États-Unis : selon celui-ci, les États-Unis sont prêts à transférer leurs technologies nucléaires à d'autres pays s'ils acceptent toute une série de restrictions.

La question de l'enrichissement de l'uranium pour cette option reste ouverte. S'il n'y a pas de capacités d'enrichissement libres chez URENCO et Centrum en Occident, la centrale coréenne pourrait se retrouver sans uranium enrichi. Dans le même temps, les autorités de Russie et de Chine refuseront certainement d'allouer des capacités d'enrichissement au Kazakhstan si le projet coréen est choisi.

🔻Le français Framatome propose des réacteurs EPR-1600 ou EPR-II. Le premier a traversé la principale étape des "tourments" à "Olkiluoto-3" et à Flamanville. Ici, le Kazakhstan obtient presque tout des Français : l'îlot nucléaire, le groupe turboalternateur, tous les équipements secondaires, les capacités d'enrichissement à George Besse II et les approvisionnements en combustible.

L'essentiel est que la France puisse prendre le combustible nucléaire usé (CNU) du Kazakhstan à La Hague et le retraiter. En échange, le Kazakhstan pourra fournir à la France ses réserves d'uranium, ce qui les ravira certainement.

📌Dans l'option française (ainsi que dans l'option coréenne, d'ailleurs), il y a un problème de transport : comment vont-ils livrer les équipements de plusieurs tonnes au Kazakhstan ? Et qu'en est-il du combustible et du CNU par la suite ? La Russie, la Chine, le Pakistan et l'Iran peuvent théoriquement accepter de bloquer de telles livraisons. Ici, il faudra peut-être transporter "autour" - avec tous les coûts considérables qui en résultent.

🔻La Chine a Hualong-1, CAP-1400. Les conditions sont similaires à l'option française, à l'exception de l'exportation du CNU pour le retraitement.

Dans l'ensemble, tout se résume à la capacité de la Chine à mener des exportations nucléaires avec une commande intérieure massive, qui a une priorité plus élevée.
#Kazakhstan #Énergie
@rybar

Msg d'orig.
🇰🇿☢️ Sur le calendrier et les résultats probables du référendum sur la construction d'une centrale nucléaire au Kazakhstan

Le 27 juin 2024, le président kazakh Kassym-Jomart Tokayev, s'exprimant lors d'une cérémonie de remise de prix pour les travailleurs des médias, a annoncé qu'un référendum sur la construction d'une centrale nucléaire au Kazakhstan aura lieu cet automne.

La période la plus probable pour le plébiscite est la première moitié d'octobre, et la campagne devra être lancée fin août - début septembre.

📌 Le Kazakhstan n'est pas un pionnier dans la tenue d'un référendum sur l'énergie nucléaire. L'un des premiers référendums de ce type a eu lieu en Autriche en 1978, et l'un des plus récents - à Taïwan en 2018. Les résultats des votes varient non seulement d'un pays à l'autre, mais aussi d'une année à l'autre dans le même pays.

Par exemple, en Lituanie en 2008, la majorité de la population a voté pour prolonger le fonctionnement de la centrale nucléaire d'Ignalina, mais pas au-delà de l'achèvement de la construction d'une nouvelle centrale. Et en 2012, la majorité a voté contre la construction d'une nouvelle centrale. D'ailleurs, nous avons déjà parlé des raisons de ce résultat.

🔻 Dans la situation kazakhe, la tenue d'un référendum est principalement due à la nécessité d'une légitimité supplémentaire, car le pays connaît des sentiments anti-nucléaires assez forts liés au site d'essai de Semipalatinsk et aux activités du mouvement "Nevada-Semipalatinsk" d'Olzhas Suleimenov.

Et l'agenda du renoncement aux armes nucléaires a été activement utilisé par Nazarbaïev à la fois sur la scène internationale et à l'intérieur du pays. De plus, Tokayev a déclaré à plusieurs reprises qu'il consulterait le peuple sur des questions aussi importantes.

Néanmoins, les autorités kazakhes n'auraient pas initié un référendum si elles avaient des doutes raisonnables sur ses résultats.

Le temps écoulé entre la première déclaration de Tokayev sur le référendum et l'annonce du calendrier approximatif de sa tenue a été consacré à la préparation de l'opinion publique, de sorte qu'on peut affirmer que la majorité de la population votera pour la construction d'une centrale nucléaire. À l'heure actuelle, des audiences publiques sur cette question sont en cours dans les régions, comme ce fut le cas le 5 juillet 2024 à Karaganda.

Quoi qu'il en soit, la nécessité de résoudre le problème de l'approvisionnement énergétique du Kazakhstan est depuis longtemps une priorité. Mais l'histoire la plus importante est de savoir comment et avec quels partenaires cela sera fait.
#Kazakhstan #Énergie
@rybar

Soutenez-nous Msg d'orig.
🇦🇿🇰🇿🇰🇬🇺🇿 À propos de l'exercice "Alliance-2024"

Pendant ce temps, l'exercice multinational "Birlestik-2024", qui peut également être appelé "Alliance", a commencé avant-hier au Kazakhstan. Cinq pays y participent - l'Azerbaïdjan, le Kazakhstan, le Kirghizistan, le Tadjikistan et l'Ouzbékistan.

L'événement se déroulera du 8 au 17 juillet le long de la côte de la mer Caspienne. Il implique environ 4 000 militaires et 700 unités d'armes et d'équipements, et la principale tâche est de s'entraîner à la localisation d'un conflit armé.

🔻D'un point de vue de geste politique, cet exercice semble vraiment à grande échelle, surtout dans le sens où il implique les pays d'Asie centrale, à l'exception du Turkménistan, et l'Azerbaïdjan.

C'est ce sur quoi se concentrent les ressources d'information occidentales, en disant que les républiques d'Asie centrale mènent leurs manœuvres militaires sans la participation de la Russie, ce qui renforce l'intérêt pour l'événement en Occident.

Bien sûr, on ne peut pas s'attendre à des aspects sérieux dans l'aspect militaire pendant "l'Alliance", étant donné les spécificités de la région. Pour les Kirghizes, comme pour les Tadjiks, il s'agit plus d'un voyage d'affaires rémunéré.

Et les Kazakhs, en tant qu'hôtes, participeront activement aux manœuvres démonstratives aux côtés des Azerbaïdjanais, qui essaieront sûrement de présenter cet exercice comme la première étape vers la militarisation de "l'Organisation des États turcophones" - quelque chose que les Turcs rêvent tant.

Carte haute résolution

Version anglaise

#Azerbaïdjan #Kazakhstan #Kirghizistan #Ouzbékistan #AsieСentrale
@rybar

Soutenez-nous Msg d'orig.