Падение курса рубля и стремительно разгоняющаяся инфляция имеют своих бенефициаров, которые зарабатывают на этом триллионы рублей.
Отмечаемый значительный рост корпоративного кредитования связан не только с потребностями организаций в оборотном капитале или с программами, субсидируемыми правительством. Предположение, высказываемое ЦБ, что причиной роста может быть «стремление компаний взять кредиты до повышения ставок» имеет отношение только к очень незначительной доле выдаваемых кредитов – сегменту предприятий малого и среднего бизнеса, для которых кредитование по-прежнему остается непростой задачей. Прирост в части проектного финансирования строительства жилья, в свою очередь, соответствует уровню последних месяцев.
Картина проясняется при анализе кредитов по видам валют: валютные кредиты снизились на 80 млрд руб. в эквиваленте, несмотря на выдаваемые значительные объемы в юанях, рост фиксируется только по кредитам в рублях – на 1,2 трлн руб. Многие экспортеры активно привлекали кредиты в рублях исключительно для того, чтобы не продавать валютную выручку. На это указывает и значительный рост остатков на счетах, в том числе валютных.
Несложный расчет показывает прибыльность подобных операций: если по рублевым кредитам средневзвешенная процентная ставка составляла порядка 9,5% годовых, то с учетом роста курса доллара только за три летних месяца с 80,99 руб. до 96,33 руб., доходность вложений в валюту составила 76% годовых. Представляется, что с такой нормой прибыли экспортеры и дальше будут активно играть на понижение курса, несмотря на весьма недвусмысленные сигналы, подаваемые из Кремля.
Высока заинтересованность в падении курса рубля и у банков: это не только приносит им прямой доход, но и стимулирует кредитование. Чистая прибыль всего банковского сектора в августе составила 353 млрд руб., из них прибыль счет падения курса составила почти треть – 104 млрд руб., как указывает ЦБ «на фоне ослабления курса рубля и сохраняющейся длинной валютной позиции у ряда банков». Наиболее значимые игроки из этого «ряда банков», равно как и деловая близость некоторых их председателей к руководству ЦБ, очевидны. При этом доходность на капитал сектора в годовом выражении составляет уже 32%. За восемь месяцев этого года прибыль банков составила 2,4 трлн руб., что соответствует результату за весь крайне успешный 2021 г.
Как резкое падение курса рубля, так и разгоняемая через него инфляция ведут не только к падению реальных доходов населения, но ставят под сомнение экономические перспективы государства. Возможности тех предприятий, которые направлены на создание новой российской экономики и импортозамещение, оказываются подорванными не только за счет значительного удорожания инвестиционных программ, но и за счет сокращения платежеспособного спроса внутри страны. Бенефициары возможного коллапса в отдельных отраслях – банки и отдельные экспортоориентированные предприятия – уже заработали триллионы рублей и продолжают делать это дальше, но тем самым лишают страну будущего.
Отмечаемый значительный рост корпоративного кредитования связан не только с потребностями организаций в оборотном капитале или с программами, субсидируемыми правительством. Предположение, высказываемое ЦБ, что причиной роста может быть «стремление компаний взять кредиты до повышения ставок» имеет отношение только к очень незначительной доле выдаваемых кредитов – сегменту предприятий малого и среднего бизнеса, для которых кредитование по-прежнему остается непростой задачей. Прирост в части проектного финансирования строительства жилья, в свою очередь, соответствует уровню последних месяцев.
Картина проясняется при анализе кредитов по видам валют: валютные кредиты снизились на 80 млрд руб. в эквиваленте, несмотря на выдаваемые значительные объемы в юанях, рост фиксируется только по кредитам в рублях – на 1,2 трлн руб. Многие экспортеры активно привлекали кредиты в рублях исключительно для того, чтобы не продавать валютную выручку. На это указывает и значительный рост остатков на счетах, в том числе валютных.
Несложный расчет показывает прибыльность подобных операций: если по рублевым кредитам средневзвешенная процентная ставка составляла порядка 9,5% годовых, то с учетом роста курса доллара только за три летних месяца с 80,99 руб. до 96,33 руб., доходность вложений в валюту составила 76% годовых. Представляется, что с такой нормой прибыли экспортеры и дальше будут активно играть на понижение курса, несмотря на весьма недвусмысленные сигналы, подаваемые из Кремля.
Высока заинтересованность в падении курса рубля и у банков: это не только приносит им прямой доход, но и стимулирует кредитование. Чистая прибыль всего банковского сектора в августе составила 353 млрд руб., из них прибыль счет падения курса составила почти треть – 104 млрд руб., как указывает ЦБ «на фоне ослабления курса рубля и сохраняющейся длинной валютной позиции у ряда банков». Наиболее значимые игроки из этого «ряда банков», равно как и деловая близость некоторых их председателей к руководству ЦБ, очевидны. При этом доходность на капитал сектора в годовом выражении составляет уже 32%. За восемь месяцев этого года прибыль банков составила 2,4 трлн руб., что соответствует результату за весь крайне успешный 2021 г.
Как резкое падение курса рубля, так и разгоняемая через него инфляция ведут не только к падению реальных доходов населения, но ставят под сомнение экономические перспективы государства. Возможности тех предприятий, которые направлены на создание новой российской экономики и импортозамещение, оказываются подорванными не только за счет значительного удорожания инвестиционных программ, но и за счет сокращения платежеспособного спроса внутри страны. Бенефициары возможного коллапса в отдельных отраслях – банки и отдельные экспортоориентированные предприятия – уже заработали триллионы рублей и продолжают делать это дальше, но тем самым лишают страну будущего.
По информации из Совета Федерации Рогозин утром встречался с Матвиенко, выразив интерес к работе в Комитете по обороне.
Вряд ли бывший глава Роскосмоса стремится занять руководящую должность зама или первого зама председателя,так как его прежние посты значительно выше в служебной иерархии должности бывшего главком ВКС Бондарева, ныне возглавляющего комитет, что может породить напряженность в отношениях.
Сенатор Рогозин подтвердил намерение оставаться рядовым членом СФ, сосредоточив усилия и законодательную деятельность на задачах СВО и Запорожского фронта.
Вряд ли бывший глава Роскосмоса стремится занять руководящую должность зама или первого зама председателя,так как его прежние посты значительно выше в служебной иерархии должности бывшего главком ВКС Бондарева, ныне возглавляющего комитет, что может породить напряженность в отношениях.
Сенатор Рогозин подтвердил намерение оставаться рядовым членом СФ, сосредоточив усилия и законодательную деятельность на задачах СВО и Запорожского фронта.
Мнение экспертов. Политконсультант, кандидат политических наук, доцент Александр Семёнов @SemenovCons - о главных вызовах для регионов в контексте президентской кампании.
Я бы выделил несколько факторов, которые требуют особого внимания со стороны региональных властей в преддверии основных выборов страны:
1. Вопросы явки.
Уровень явки, несомненно, базовый параметр легитимизации результатов выборов, особенно на фоне «сплочения вокруг флага». Вместе с тем, результаты ЕДГ-2023 показывают, что для многих регионов явка избирателей будет представлять основной вызов. Тем более, что прошедшие выборы показали, что многодневное голосование и ДЭГ позволяют более жёстко контролировать явку зависимых избирателей, но не выступают однозначным инструментом повышения явки.
2. Клуб «Тех, кому за 80».
Выборы глав субъектов 2022 и 2023 годов привели к появлению своеобразного клуба губернаторов, которые набрали на выборах более 80 процентов. И все понимают, что президентская кампания и выборы глав субъектов - это очень разные кампании. И в абсолютном выражении В. Путин однозначно наберет в этих регионах больше, чем главы субъектов. Но в относительном выражении результаты выборов в этих регионах могут оставлять определенный «осадочек». И главам таких субъектов явно нужно стремиться избежать этого «осадочка», что будет сделать крайне непросто.
3. Внутриэлитное давление.
В преддверии президентской кампании региональные элиты раньше традиционно наращивали давление на глав субъектов с целью реализации своих интересов. Лишние скандалы и информационные атаки никому не нужны, а перед главными выборами тем более.
Но то было раньше, сейчас, в новых условиях такие атаки и давление вполне могут «считываться» не просто как региональная фронда, а как высшая степень нелояльности к федеральному центру.
Тем не менее, можно прогнозировать, что в целом ряде регионов и в новых условиях найдется достаточно «отмороженных» попробовать повторить старые сценарии. И главам субъектов нужно быть готовыми купировать действия таких «отмороженных».
4. Социально-экономическое положение населения, региональные «черные лебеди».
Речь в первую очередь идет о тех социально-экономических параметрах, влияние на которые у региональных властей ограничено: инфляция, рост цен, реальные доходы населения. В частности, уже сейчас можно наблюдать проблемы с ценами на бензин, которые запускают целую цепочку неприятных последствий.
Плюс к этому нужно учитывать возможные региональные «чёрные лебеди», которые потенциально могут быть связаны с отопительном сезоном, «неожиданной» зимой со снегопадами, гололёдом и т.д.
Дополнительными триггерами могут выступать экологические проблемы, вопросы градостроительства, задержки зарплат и т.д.
Таким образом, сейчас региональным властям необходим объективный, трезвый анализ всех рисков и разработка мероприятий по оперативному реагированию и их купированию.
Я бы выделил несколько факторов, которые требуют особого внимания со стороны региональных властей в преддверии основных выборов страны:
1. Вопросы явки.
Уровень явки, несомненно, базовый параметр легитимизации результатов выборов, особенно на фоне «сплочения вокруг флага». Вместе с тем, результаты ЕДГ-2023 показывают, что для многих регионов явка избирателей будет представлять основной вызов. Тем более, что прошедшие выборы показали, что многодневное голосование и ДЭГ позволяют более жёстко контролировать явку зависимых избирателей, но не выступают однозначным инструментом повышения явки.
2. Клуб «Тех, кому за 80».
Выборы глав субъектов 2022 и 2023 годов привели к появлению своеобразного клуба губернаторов, которые набрали на выборах более 80 процентов. И все понимают, что президентская кампания и выборы глав субъектов - это очень разные кампании. И в абсолютном выражении В. Путин однозначно наберет в этих регионах больше, чем главы субъектов. Но в относительном выражении результаты выборов в этих регионах могут оставлять определенный «осадочек». И главам таких субъектов явно нужно стремиться избежать этого «осадочка», что будет сделать крайне непросто.
3. Внутриэлитное давление.
В преддверии президентской кампании региональные элиты раньше традиционно наращивали давление на глав субъектов с целью реализации своих интересов. Лишние скандалы и информационные атаки никому не нужны, а перед главными выборами тем более.
Но то было раньше, сейчас, в новых условиях такие атаки и давление вполне могут «считываться» не просто как региональная фронда, а как высшая степень нелояльности к федеральному центру.
Тем не менее, можно прогнозировать, что в целом ряде регионов и в новых условиях найдется достаточно «отмороженных» попробовать повторить старые сценарии. И главам субъектов нужно быть готовыми купировать действия таких «отмороженных».
4. Социально-экономическое положение населения, региональные «черные лебеди».
Речь в первую очередь идет о тех социально-экономических параметрах, влияние на которые у региональных властей ограничено: инфляция, рост цен, реальные доходы населения. В частности, уже сейчас можно наблюдать проблемы с ценами на бензин, которые запускают целую цепочку неприятных последствий.
Плюс к этому нужно учитывать возможные региональные «чёрные лебеди», которые потенциально могут быть связаны с отопительном сезоном, «неожиданной» зимой со снегопадами, гололёдом и т.д.
Дополнительными триггерами могут выступать экологические проблемы, вопросы градостроительства, задержки зарплат и т.д.
Таким образом, сейчас региональным властям необходим объективный, трезвый анализ всех рисков и разработка мероприятий по оперативному реагированию и их купированию.
На пост губернатора Санкт-Петербурга, выборы которого пройдут в следующем, 2024 году, рассматривается кандидатура президента ПАО «Ростелеком» Михаила Осеевского.
Уроженец Питера, Михаил Осеевский с 2003 по 2012 год последовательно занимал должности вице-губернатора северной столицы и руководителя администрации губернатора.
Осеевский пользуется активной поддержкой Валентины Матвиенко. Александру Беглову будет предложена другая работа.
Среди возможных вариантов- помощник Президента по связям с ближним зарубежьем; министр РФ по делам новых территорий и глава Совета Федерации РФ.
Уроженец Питера, Михаил Осеевский с 2003 по 2012 год последовательно занимал должности вице-губернатора северной столицы и руководителя администрации губернатора.
Осеевский пользуется активной поддержкой Валентины Матвиенко. Александру Беглову будет предложена другая работа.
Среди возможных вариантов- помощник Президента по связям с ближним зарубежьем; министр РФ по делам новых территорий и глава Совета Федерации РФ.
Forwarded from Платон Беседин
Честно сказать, не поверил - и мозг до сих пор отказывается в это верить. Рамзан Кадыров опубликовал видео, на котором его сын Адам избивает Никиту Журавеля за то, что тот когда-то сжёг Коран.
И это не только не осуждают, но и одобряют. Дальше что? Расстрелы редакций? Забивание камнями за короткие юбки? Это у нас такие понятия о справедливости? Это такие законы?
Ещё раз: разум отказывается это принимать. Но оно происходит - наступление антиутопии, где насилие не просто узаконено, но и выставляется напоказ как рекомендованная норма.
И это не только не осуждают, но и одобряют. Дальше что? Расстрелы редакций? Забивание камнями за короткие юбки? Это у нас такие понятия о справедливости? Это такие законы?
Ещё раз: разум отказывается это принимать. Но оно происходит - наступление антиутопии, где насилие не просто узаконено, но и выставляется напоказ как рекомендованная норма.
Объявленный в Латвии фактический запрет на вещание русскоязычных СМИ с 2026 г. показывает отчетливый пример усиления антироссийской политики, который, в свою очередь, дает отечественной пропаганде фактуру для усиления антизападных настроений.
В Латвии численность русского населения составляет ок. 440 тыс. чел., при этом ок. 26% среди них до сих пор имеют статус неграждан страны, что является результатом массовой дискриминации начиная с 1990-х гг. Помимо Риги больше всего русскоязычных проживают в Даугавпилсе, Резекне, Лиепае, Вентспилсе и других городах. В значительной мере это люди, родившиеся еще в Советском Союзе и помнящие дискриминационные практики в Латвии в 1990-х гг., которые не имеют ничего общего со статусом правового и демократического государства.
В этом сегменте жителей страны немало пенсионеров, которые получают пенсию и в России, и в Латвии, однако сейчас их жестко ставят перед выбором: либо одно, либо другое. Аналогично в отношении ВНЖ и латвийского гражданства: складывающаяся ситуация показывает, что многим придется отказываться от российского гражданства и менять свой ВНЖ на латвийское гражданство при сдаче экзамена на официальный язык и выполнении других требований. Для пожилых людей это серьезный стресс-тест, тем более, что речь идет о высоких требованиях, а не общению на бытовом уровне.
Анализ настроений в этом сегменте отчетливо показывает, что это русскоязычное население настроено лояльно к российскому руководству, поддерживает политику России и СВО. В этой среде СВО рассматривается как способ противодействия неонацисткой политике и сопротивление искусственной украинизации русского населения. Во многом это накладывается на подход лативийского государства к русскоязычному населению в 1990-х гг., который требовал учить латвийский язык и менять окончания фамилий: однако даже при соблюдении этих требований многие так и оставались в статусе неграждан, что имеет свои аналогии с репрессивными практиками Третьего Рейха.
В Латвии уже произошел фактический запрет на вещание российское ТВ: дальнейшие ограничения, в том числе и искусственные в отношении русскоязычных СМИ вероятны и до 2026 г.: это обосновывается потребностями «национальной безопасности».
Такие проявления антироссийской политики и очевидная дискриминация русскоязычного меньшинства в Латвии, а также других странах Балтии, дает отличную фактуру для усиления антизападных настроений в России. При этом анализ ситуации показывает, что пределы антироссийской пропаганды в странах Балтии отнюдь не достигнуты несмотря на то, что граждане этих стран устали от конфронтации с Россией, которая нанесла многим из них экономический ущерб. Тем не менее, общий вектор на притеснение русскоязычных меньшинств будет и дальше наращивать свои обороты.
В Латвии численность русского населения составляет ок. 440 тыс. чел., при этом ок. 26% среди них до сих пор имеют статус неграждан страны, что является результатом массовой дискриминации начиная с 1990-х гг. Помимо Риги больше всего русскоязычных проживают в Даугавпилсе, Резекне, Лиепае, Вентспилсе и других городах. В значительной мере это люди, родившиеся еще в Советском Союзе и помнящие дискриминационные практики в Латвии в 1990-х гг., которые не имеют ничего общего со статусом правового и демократического государства.
В этом сегменте жителей страны немало пенсионеров, которые получают пенсию и в России, и в Латвии, однако сейчас их жестко ставят перед выбором: либо одно, либо другое. Аналогично в отношении ВНЖ и латвийского гражданства: складывающаяся ситуация показывает, что многим придется отказываться от российского гражданства и менять свой ВНЖ на латвийское гражданство при сдаче экзамена на официальный язык и выполнении других требований. Для пожилых людей это серьезный стресс-тест, тем более, что речь идет о высоких требованиях, а не общению на бытовом уровне.
Анализ настроений в этом сегменте отчетливо показывает, что это русскоязычное население настроено лояльно к российскому руководству, поддерживает политику России и СВО. В этой среде СВО рассматривается как способ противодействия неонацисткой политике и сопротивление искусственной украинизации русского населения. Во многом это накладывается на подход лативийского государства к русскоязычному населению в 1990-х гг., который требовал учить латвийский язык и менять окончания фамилий: однако даже при соблюдении этих требований многие так и оставались в статусе неграждан, что имеет свои аналогии с репрессивными практиками Третьего Рейха.
В Латвии уже произошел фактический запрет на вещание российское ТВ: дальнейшие ограничения, в том числе и искусственные в отношении русскоязычных СМИ вероятны и до 2026 г.: это обосновывается потребностями «национальной безопасности».
Такие проявления антироссийской политики и очевидная дискриминация русскоязычного меньшинства в Латвии, а также других странах Балтии, дает отличную фактуру для усиления антизападных настроений в России. При этом анализ ситуации показывает, что пределы антироссийской пропаганды в странах Балтии отнюдь не достигнуты несмотря на то, что граждане этих стран устали от конфронтации с Россией, которая нанесла многим из них экономический ущерб. Тем не менее, общий вектор на притеснение русскоязычных меньшинств будет и дальше наращивать свои обороты.
Разогнавшееся потребительское кредитование является злокачественным и грозит кризисом неплатежей и падением уровня жизни населения.
Продолжается рост потребительского кредитования. Несмотря на серьезную закредитованность населения, наметившийся было в начале года тренд на постепенное погашение кредитов, не реализовался. Даже при увеличении ставок (средневзвешенная ставка по краткосрочному розничному кредитованию выросла в июле на 1% г/г и превысила 19% годовых), фиксируется ускорение прироста кредитования. Если в июле прирост составлял 2%, то в августе – уже 2,4%. Причем этот рост необеспеченного потребительского кредитования сопровождается еще более значительным ростом ипотеки, которая в августе показала прирост на рекордные 3,7%. С начала года прирост по ипотеке уже составил 18,5%, что сопоставимо с результатом за весь 2022 г., в августе было выдано кредитов на 849 млрд руб. При этом нет оснований полагать, что изменилась тенденция, фиксируемая ранее – частичное перетекание части потребительского кредитования на выплаты по ипотечным кредитам, обычно – в форме первоначального взноса.
Качество выдач крайне низкое – во втором квартале доля кредитов, выданных заемщикам с показателем долговой нагрузки (ПДН) свыше 80% составляла 27%, а доля кредитов, выданных заемщикам с ПДН 50-80% - 33%. Другими словами, 60% выдаваемых кредитов выдается гражданам, которые тратят на их погашение более 50% своих доходов.
Чтобы «ограничивать риски перегрева рынка», ЦБ собирается вводить очередные макропруденциальные лимиты – ограничить 5% выдачи банками с четвертого квартала кредитов заемщикам с ПДН свыше 80% и на срок более пяти лет. ЦБ считает, что «эти меры приведут к заметному замедлению темпов роста кредитного портфеля по итогам 2023 года и сделают структуру кредитования более сбалансированной». Однако недавний пример введения аналогичных макропруденциальных лимитов для МФО показывает, что наиболее вероятным результатом становится фактическое переоформление кредитов на не настолько закредитованных членов семей заемщиков.
Общую картину закредитованности усугубляют долги граждан перед МФО. В прошлом году, когда банки стали ужесточать скоринг и сокращать выдачи кредитов, фиксировался значительный прирост клиентов МФО. В этом году, несмотря на изменение политики банков и активную раздачу кредитов, даже заемщикам самого невысокого качества, рост выдач микрозаймов продолжился, прирост составляет 15% г/г.
Объемы необеспеченного потребительского банковского кредитования и сектора МФО, с учетом невысокого качества заемщиков, становятся угрозой финансового благополучия граждан и источником потенциальных социальных проблем. В случае даже незначительных изменений в доходах граждан следствием неминуемо станет кризис неплатежей, который, с высокой долей вероятности, может перекинуться на рынок ипотечного кредитования и вызвать эффект «домино». Результаты этого не только скажутся на банках и на застройщиках, вплоть до банкротства отдельных игроков, но и могут привести к серьезным проблемам в смежных отраслях.
Продолжается рост потребительского кредитования. Несмотря на серьезную закредитованность населения, наметившийся было в начале года тренд на постепенное погашение кредитов, не реализовался. Даже при увеличении ставок (средневзвешенная ставка по краткосрочному розничному кредитованию выросла в июле на 1% г/г и превысила 19% годовых), фиксируется ускорение прироста кредитования. Если в июле прирост составлял 2%, то в августе – уже 2,4%. Причем этот рост необеспеченного потребительского кредитования сопровождается еще более значительным ростом ипотеки, которая в августе показала прирост на рекордные 3,7%. С начала года прирост по ипотеке уже составил 18,5%, что сопоставимо с результатом за весь 2022 г., в августе было выдано кредитов на 849 млрд руб. При этом нет оснований полагать, что изменилась тенденция, фиксируемая ранее – частичное перетекание части потребительского кредитования на выплаты по ипотечным кредитам, обычно – в форме первоначального взноса.
Качество выдач крайне низкое – во втором квартале доля кредитов, выданных заемщикам с показателем долговой нагрузки (ПДН) свыше 80% составляла 27%, а доля кредитов, выданных заемщикам с ПДН 50-80% - 33%. Другими словами, 60% выдаваемых кредитов выдается гражданам, которые тратят на их погашение более 50% своих доходов.
Чтобы «ограничивать риски перегрева рынка», ЦБ собирается вводить очередные макропруденциальные лимиты – ограничить 5% выдачи банками с четвертого квартала кредитов заемщикам с ПДН свыше 80% и на срок более пяти лет. ЦБ считает, что «эти меры приведут к заметному замедлению темпов роста кредитного портфеля по итогам 2023 года и сделают структуру кредитования более сбалансированной». Однако недавний пример введения аналогичных макропруденциальных лимитов для МФО показывает, что наиболее вероятным результатом становится фактическое переоформление кредитов на не настолько закредитованных членов семей заемщиков.
Общую картину закредитованности усугубляют долги граждан перед МФО. В прошлом году, когда банки стали ужесточать скоринг и сокращать выдачи кредитов, фиксировался значительный прирост клиентов МФО. В этом году, несмотря на изменение политики банков и активную раздачу кредитов, даже заемщикам самого невысокого качества, рост выдач микрозаймов продолжился, прирост составляет 15% г/г.
Объемы необеспеченного потребительского банковского кредитования и сектора МФО, с учетом невысокого качества заемщиков, становятся угрозой финансового благополучия граждан и источником потенциальных социальных проблем. В случае даже незначительных изменений в доходах граждан следствием неминуемо станет кризис неплатежей, который, с высокой долей вероятности, может перекинуться на рынок ипотечного кредитования и вызвать эффект «домино». Результаты этого не только скажутся на банках и на застройщиках, вплоть до банкротства отдельных игроков, но и могут привести к серьезным проблемам в смежных отраслях.
1. Заявление министра экономического развития Решетникова о необходимости «реализовать в России аналог китайской модели, при которой денежный рынок подразделяется на внешний и внутрений», чтобы контролировать курс рубля, свидетельствует о жестком намерении правительства взять под максимальный контроль денежно-кредитную политику.
2. «Китайская модель» позволила Народному банку КНР успешно противостоять валютно-спекулятивной агрессии, контролируя курс юаня на внешнем контуре и разрушая комбинации Сороса и Ко, вследствие чего последний назвал Си Цзиньпиня своим врагом, а «лидерство КНР — главной угрозой для мира». Одновременно США перманентно обвиняют Китай в игре на курсе юаня с целью повысить экспортный потенциал, вытесняя США с мировых рынков.
3. О необходимости адаптировать опыт КНР в валютном регулировании неоднократно писал Незыгарь, приводя мнения авторитетных экспертов. Однако перспективы такой трансформации ДКП неизменно отвергались Центробанком и Минфином. Катастрофическая динамика валютного курса последних месяцев при пассивно-выжидательной позиции регулятора в высшей степени актуализировала тему воздействия на курс доллара, который, как и ранее, формирует группа валютных игроков на биржевых торгах.
4. Главным препятствием для стабилизации и контроля валютного курса по-прежнему остается позиция Центробанка. Она определена базовыми рекомендациями МВФ, который основную опасность видит в «фрагментации мировой экономики, вызванной агрессией России». Банк России в своих «Основных направлениях единой государственной ДКП на 2024-2026» исходит из прогнозного сценария «усиление фрагментации», предсказывая инфляцию до 5-7% и ужесточение денежно-кредитной политики с соответствующим ослаблением рубля.
5. «Фрагментация» в толковании МВФ и регулятора — это не что иное, как синоним стремления стран к экономической самостоятельности и независимости от глобализма США и долларовой системы. Противодействовать обретению экономического суверенитета рядом стран и призвана политика МВФ и зависимых от него центробанков. В такой ситуации инициатива Минэкономразвития не имеет шансов быть реализованной, пока ЦБ не получит статус государственного банка.
2. «Китайская модель» позволила Народному банку КНР успешно противостоять валютно-спекулятивной агрессии, контролируя курс юаня на внешнем контуре и разрушая комбинации Сороса и Ко, вследствие чего последний назвал Си Цзиньпиня своим врагом, а «лидерство КНР — главной угрозой для мира». Одновременно США перманентно обвиняют Китай в игре на курсе юаня с целью повысить экспортный потенциал, вытесняя США с мировых рынков.
3. О необходимости адаптировать опыт КНР в валютном регулировании неоднократно писал Незыгарь, приводя мнения авторитетных экспертов. Однако перспективы такой трансформации ДКП неизменно отвергались Центробанком и Минфином. Катастрофическая динамика валютного курса последних месяцев при пассивно-выжидательной позиции регулятора в высшей степени актуализировала тему воздействия на курс доллара, который, как и ранее, формирует группа валютных игроков на биржевых торгах.
4. Главным препятствием для стабилизации и контроля валютного курса по-прежнему остается позиция Центробанка. Она определена базовыми рекомендациями МВФ, который основную опасность видит в «фрагментации мировой экономики, вызванной агрессией России». Банк России в своих «Основных направлениях единой государственной ДКП на 2024-2026» исходит из прогнозного сценария «усиление фрагментации», предсказывая инфляцию до 5-7% и ужесточение денежно-кредитной политики с соответствующим ослаблением рубля.
5. «Фрагментация» в толковании МВФ и регулятора — это не что иное, как синоним стремления стран к экономической самостоятельности и независимости от глобализма США и долларовой системы. Противодействовать обретению экономического суверенитета рядом стран и призвана политика МВФ и зависимых от него центробанков. В такой ситуации инициатива Минэкономразвития не имеет шансов быть реализованной, пока ЦБ не получит статус государственного банка.
Статистика учета прибытий и убытий мигрантов Росстата в первом полугодии 2023 г. характеризует лишь часть процессов в этой сфере, но в целом верно указывает динамику. Данные показывают, что прибытия из Узбекистана и других стран снижаются, а растет приток из Таджикистана. Общая статистика прибытий за первое полугодие 2023 г. составляет 282 тыс. чел., что заметно меньше аналогичного периода в 2022 г., когда в страну прибыли и зарегистрировались 333 тыс. мигрантов. Показательно, что число прибытий продолжается смещаться в сторону Таджикистана, экономика которого самая слабая среди всех республик Центральной Азии.
При этом данные Росстата не могут, в силу объективных причин, отразить значительные объемы мигрантов, которые не попадают в учет долгосрочной международной миграции. Часть иммигрантов в России живут длительное время, но имеют регистрацию на срок менее девяти месяцев.
На снижение показателей прибытий мигрантов очевидное влияние оказывает фактор курса рубля по отношению к мировым валютам. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года рубль сейчас слабее на 30-40%, что в среднесрочной перспективе работает на меньшую готовность граждан Узбекистана или Киргизии приезжать на работу в Россию. В отношении граждан Таджикистана с ее полуфеодальной экономикой это сказывается в меньшей степени, так как подавляющее большинство из них не имеет альтернатив в виде других рынков, а занятость внутри страны приносит кратно меньше доходов. В Киргизии и Узбекистане ситуация несколько лучше, однако в перспективе 6-12 месяцев не просматриваются условия для резкого уменьшения числа трудовых мигрантов на российском рынке труда. Тем не менее, тенденция наметилась достаточно четко и, скорее всего, снижение миграционных потоков продолжится и дальше.
Даже несмотря на значительные проявления недовольства мигрантов в целом этот элемент общественной жизни осмыслен как необходимый ввиду его очевидной полезности для экономики. В этом плане социология показывает запрос на ужесточение правил поведения мигрантов, принятия ими норм и принципов светского российского общества.
В то же время заметна и еще одна тенденция: элиты республик Центральной Азии отчетливо стремятся усилить свой контроль над мигрантскими потоками и снизить, таким образом, значимость рычагов влияния на них со стороны России. Однако главный мотив заключается, фактически, в желании подороже, по сути, продать мигрантов, что отчетливо выявляется в векторе властей Таджикистана и Узбекистана, но с разных позиций. Узбекистан ориентирован на плавное уменьшение количества приезжающих в Россию мигрантов за счет создания собственных рабочих мест. В то же время дефицит рабочих рук на российском рынке труда формирует в качестве среднесрочных перспектив вопрос об актуализации проектов по привлечению северокорейских рабочих рук. Этот вопрос находится в стадии проработки хотя, например, в рамках недавно завершившегося визита Ким Чен Ына в Россию он не получил предметного выражения.
При этом данные Росстата не могут, в силу объективных причин, отразить значительные объемы мигрантов, которые не попадают в учет долгосрочной международной миграции. Часть иммигрантов в России живут длительное время, но имеют регистрацию на срок менее девяти месяцев.
На снижение показателей прибытий мигрантов очевидное влияние оказывает фактор курса рубля по отношению к мировым валютам. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года рубль сейчас слабее на 30-40%, что в среднесрочной перспективе работает на меньшую готовность граждан Узбекистана или Киргизии приезжать на работу в Россию. В отношении граждан Таджикистана с ее полуфеодальной экономикой это сказывается в меньшей степени, так как подавляющее большинство из них не имеет альтернатив в виде других рынков, а занятость внутри страны приносит кратно меньше доходов. В Киргизии и Узбекистане ситуация несколько лучше, однако в перспективе 6-12 месяцев не просматриваются условия для резкого уменьшения числа трудовых мигрантов на российском рынке труда. Тем не менее, тенденция наметилась достаточно четко и, скорее всего, снижение миграционных потоков продолжится и дальше.
Даже несмотря на значительные проявления недовольства мигрантов в целом этот элемент общественной жизни осмыслен как необходимый ввиду его очевидной полезности для экономики. В этом плане социология показывает запрос на ужесточение правил поведения мигрантов, принятия ими норм и принципов светского российского общества.
В то же время заметна и еще одна тенденция: элиты республик Центральной Азии отчетливо стремятся усилить свой контроль над мигрантскими потоками и снизить, таким образом, значимость рычагов влияния на них со стороны России. Однако главный мотив заключается, фактически, в желании подороже, по сути, продать мигрантов, что отчетливо выявляется в векторе властей Таджикистана и Узбекистана, но с разных позиций. Узбекистан ориентирован на плавное уменьшение количества приезжающих в Россию мигрантов за счет создания собственных рабочих мест. В то же время дефицит рабочих рук на российском рынке труда формирует в качестве среднесрочных перспектив вопрос об актуализации проектов по привлечению северокорейских рабочих рук. Этот вопрос находится в стадии проработки хотя, например, в рамках недавно завершившегося визита Ким Чен Ына в Россию он не получил предметного выражения.
По данным источников, многие кураторы информационной и внутренней политики в регионах лоббируют радикальные меры в отношении критично настроенных к ним телеграм-каналов, блогеров и других масс-медиа, однако такая политика не будет носить санкционированный и централизованный характер.
Линия аргументация высокопоставленных чиновников региональных администраций примерно схожая: необходимость усиления позитивных настроений в социуме перед президентской кампанией и «деструктивный» характер работы многих критиков. Причем отмечается, что многие из них нацелены на дискредитацию работы региональных администраций и лично губернаторов, а некоторые явно ориентированы на вымогательство средств у муниципальных и региональных властей. Однако объективный анализ показывает, что это только одна сторона процесса.
Другая заключается в том, что снижения градуса и интенсивности критики в отношении региональных властей с начала СВО фиксируется в отношении подавляющего большинства регионов. Этот аспект является неотъемлемой частью патриотического консенсуса граждан и власти. В то же время, действие этого достаточно удобного для губернаторов режима не приводит, чаще всего, к повышению качества муниципального и регионального госуправления. Повышенная управляемость и минимизация критики, с одной стороны, работает на рост формальных рейтингов губернаторов, так как в рамках, например, количественных и качественных соцопросов подавляющее большинство граждан не может сформулировать конкретных претензий к региональной власти. С другой стороны, это не приводит к повышению качества управления, что видно, например, по динамике решения локальных проблем в подавляющем большинстве регионов страны.
В этих условиях губернаторы и кураторы внутренней и информационной политики могут жестко воздействовать на неконвенциональных акторов информполитики, ориентированных на очевидное вымогательство средств и получение всяческих материальных преференций. Также следует прогнозировать усиление давление на акторов, выражающих интересы контрэлит, которые выступают против региональных властей.
При этом региональные администрации не получат одобрения кураторов на действия, направленные на формирование стерильных информационных пространств в регионах ввиду очевидной дисфункциональности этой стратегии. Объективный анализ ситуации, в том числе и грамотное экспертное сопровождения работы региональных администраций, – значимая часть общественно-политического ландшафта, которая оказывает позитивное, в том числе и стимулирующее влияние на работу губернаторов и их команд. Соответственно, этот формат нуждается в сохранении и развитии в качестве значимого инструмента общественно-политической коммуникации, который оказывает влияние на имидж публичной власти в стране.
Линия аргументация высокопоставленных чиновников региональных администраций примерно схожая: необходимость усиления позитивных настроений в социуме перед президентской кампанией и «деструктивный» характер работы многих критиков. Причем отмечается, что многие из них нацелены на дискредитацию работы региональных администраций и лично губернаторов, а некоторые явно ориентированы на вымогательство средств у муниципальных и региональных властей. Однако объективный анализ показывает, что это только одна сторона процесса.
Другая заключается в том, что снижения градуса и интенсивности критики в отношении региональных властей с начала СВО фиксируется в отношении подавляющего большинства регионов. Этот аспект является неотъемлемой частью патриотического консенсуса граждан и власти. В то же время, действие этого достаточно удобного для губернаторов режима не приводит, чаще всего, к повышению качества муниципального и регионального госуправления. Повышенная управляемость и минимизация критики, с одной стороны, работает на рост формальных рейтингов губернаторов, так как в рамках, например, количественных и качественных соцопросов подавляющее большинство граждан не может сформулировать конкретных претензий к региональной власти. С другой стороны, это не приводит к повышению качества управления, что видно, например, по динамике решения локальных проблем в подавляющем большинстве регионов страны.
В этих условиях губернаторы и кураторы внутренней и информационной политики могут жестко воздействовать на неконвенциональных акторов информполитики, ориентированных на очевидное вымогательство средств и получение всяческих материальных преференций. Также следует прогнозировать усиление давление на акторов, выражающих интересы контрэлит, которые выступают против региональных властей.
При этом региональные администрации не получат одобрения кураторов на действия, направленные на формирование стерильных информационных пространств в регионах ввиду очевидной дисфункциональности этой стратегии. Объективный анализ ситуации, в том числе и грамотное экспертное сопровождения работы региональных администраций, – значимая часть общественно-политического ландшафта, которая оказывает позитивное, в том числе и стимулирующее влияние на работу губернаторов и их команд. Соответственно, этот формат нуждается в сохранении и развитии в качестве значимого инструмента общественно-политической коммуникации, который оказывает влияние на имидж публичной власти в стране.
Недавняя встреча Президента с генпрокурором И. Красновым отчетливо высвечивает направления, которые требуют эффективной проработки на уровне региональных администраций.
Имеющиеся данные закрытой аналитики ЦУР показывают, что общее число жалоб граждан на работу муниципальных и региональных властей по сравнению с предыдущими годами не уменьшается. 2022 г., когда произошла фокусировка внимания социума на событиях СВО, характеризовался уменьшением общего массива жалоб на локальную проблематику, однако сейчас ситуация характеризуется возрастающей динамикой, которую определяют значительный уровень инфляции, рост цен на бензин, а также недостаточное внимание региональных и муниципальных властей в отношении проблем ЖКХ и здравоохранения. Ситуация в разрезе различных субьектов федерации отличается, но общий тренд на увеличение жалоб в этих сегментах сохраняется практически везде.
В нынешних условиях прокуратура выступает в качестве одного из главных субьектов, корректирующего и исправляющего перегибы управляющих компаний, а также работу муниципальных и региональных властей в сфере ЖКХ. Массив жалоб на повышенные тарифы и другие нарушения есть везде и особенно он значителен в малых и средних городах, где население живет в достаточно скромных финансовых условиях. В этом плане губернаторам и мэрам городов нужно учитывать ранее данные обещания о том, что индексации тарифов до середины 2024 г. не будет. Анализ показывает, что плата, например, за капремонт взимается регулярно, однако планы проведения ремонтных работы большинства многоквартирных домов обозначаются в пределах 2030-2040-х гг. Анализ региональных пабликов в соцсетях показывает, что такие действия управляющих компаний воспринимаются крайне негативно.
Другой аспект касается социальной политики и поддержки наиболее уязвимых слоев населения (инвалиды, пенсионеры, сироты, семьи участников СВО и т.д.). Даже поверхностный анализ показывает, что вопросы непредставления, например, законного жилья достигшим совершеннолетия выпускникам детских домов, стоит остро в большинстве регионов страны. Аналогичное касается и вопросов обеспечения больных и инвалидов инсулином, а также другими лекарствами, которые региональные системы здравоохранения обязаны обеспечить. Таких жалоб очень много и они могут вылиться в резонансные скандалы в любой момент.
Помимо этого, публичная часть диалога Президента с генпрокурором И. Красновым показывает, что есть установка на работу губернаторов по возвращению незаконной утраты госсобственности. Было отмечено, что за полгода прокуратура вернула госсобственность на сумму 187 млрд. руб. Встреча с главой государства показала, что этот курс был поддержан и требует учета на региональном уровне. От губернаторов и членов региональных правительств требуется в этом вопросе позиция государственников, а не агентов представителей бизнеса, происхождение и методы работы которого могут вызывать конкретные вопросы со стороны правоохранителей.
Имеющиеся данные закрытой аналитики ЦУР показывают, что общее число жалоб граждан на работу муниципальных и региональных властей по сравнению с предыдущими годами не уменьшается. 2022 г., когда произошла фокусировка внимания социума на событиях СВО, характеризовался уменьшением общего массива жалоб на локальную проблематику, однако сейчас ситуация характеризуется возрастающей динамикой, которую определяют значительный уровень инфляции, рост цен на бензин, а также недостаточное внимание региональных и муниципальных властей в отношении проблем ЖКХ и здравоохранения. Ситуация в разрезе различных субьектов федерации отличается, но общий тренд на увеличение жалоб в этих сегментах сохраняется практически везде.
В нынешних условиях прокуратура выступает в качестве одного из главных субьектов, корректирующего и исправляющего перегибы управляющих компаний, а также работу муниципальных и региональных властей в сфере ЖКХ. Массив жалоб на повышенные тарифы и другие нарушения есть везде и особенно он значителен в малых и средних городах, где население живет в достаточно скромных финансовых условиях. В этом плане губернаторам и мэрам городов нужно учитывать ранее данные обещания о том, что индексации тарифов до середины 2024 г. не будет. Анализ показывает, что плата, например, за капремонт взимается регулярно, однако планы проведения ремонтных работы большинства многоквартирных домов обозначаются в пределах 2030-2040-х гг. Анализ региональных пабликов в соцсетях показывает, что такие действия управляющих компаний воспринимаются крайне негативно.
Другой аспект касается социальной политики и поддержки наиболее уязвимых слоев населения (инвалиды, пенсионеры, сироты, семьи участников СВО и т.д.). Даже поверхностный анализ показывает, что вопросы непредставления, например, законного жилья достигшим совершеннолетия выпускникам детских домов, стоит остро в большинстве регионов страны. Аналогичное касается и вопросов обеспечения больных и инвалидов инсулином, а также другими лекарствами, которые региональные системы здравоохранения обязаны обеспечить. Таких жалоб очень много и они могут вылиться в резонансные скандалы в любой момент.
Помимо этого, публичная часть диалога Президента с генпрокурором И. Красновым показывает, что есть установка на работу губернаторов по возвращению незаконной утраты госсобственности. Было отмечено, что за полгода прокуратура вернула госсобственность на сумму 187 млрд. руб. Встреча с главой государства показала, что этот курс был поддержан и требует учета на региональном уровне. От губернаторов и членов региональных правительств требуется в этом вопросе позиция государственников, а не агентов представителей бизнеса, происхождение и методы работы которого могут вызывать конкретные вопросы со стороны правоохранителей.
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Президент РФ Владимир Путин на этой неделе проведет встречу с главами регионов, избранными в ходе последнего единого дня голосования. Об этом сообщается в программе «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия-1», фрагмент эфира которой выложил в телеграм-канале журналист Павел Зарубин.
Гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) @politolog_Orlov Дмитрий Орлов:
Встреча Владимира Путина с избранными главами регионов - традиционный и весьма удачный формат региональной политики. Он позволяет скорректировать содержательное послание Кремля и конкретные меры федеральной власти, адресованные регионам, по итогам единого дня голосования и запросов населения, сформулированных в ходе избирательной кампании. Вероятно, в 2023 году президент, прежде всего, сформулирует приоритеты развития новых регионов, сделает акцент на проблемах региональной безопасности и развития инфраструктуры.
Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачёв:
Особенность кампаний заключалась в том, что они были не столько агитационными, сколько кампаниями реальных дел. Это было решение вопросов, волнующих население, это был поиск и выделение средств и ресурсов для решения проблем, либо подготовка планов решения проблем.
Сам факт встречи президента с избранными главами регионов — это, конечно, в нашей политике в первую очередь символ. Символ того, что президент считает глав регионов своей командой. Это и есть сигнал населению и элитам. В преддверии президентских выборов встречи будут регулярными.
Политконсультант Александр Семенов:
Вполне естественно, что Путин хочет встретиться с вновь избранными главами субъектов - важно понимать, что с окончанием ЕДГ-2023 мы фактически сразу вступили в этап предкампании главных выборов в стране.
Скорее всего, на этой встрече можно ожидать, что Путин озвучит целый ряд программных тезисов и установок относительно региональной политики. Вероятно, и дальше мы будем наблюдать интенсификацию, как встреч с главами субъектов, так и личные визиты главы государства в регионы.
Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» @mir_conflict Олег Иванов:
Россия – федеративное государство, поэтому нет ничего удивительного в том, что президент уделяет серьезное внимание развитию регионов и общению с губернаторами, тем более, что в этом году во встрече примут участие главы четырех новых регионов страны – ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей.
В целом же такие встречи с избранными главами регионов становятся уже своего рода традицией. Например, год назад после выборов президент проводил видеоконференцию с 15 избранными главами регионов.
Во-первых, президент обозначит перед губернаторами основные цели и задачи, достижения которых он от них ожидает. Во-вторых, он наверняка выслушает самих губернаторов на предмет актуальных проблем, вопросов, предложений. Это не значит, что президент не владеет соответствующей информацией из других источников, например, по линии правительства или своей администрации, но здесь он имеет возможность на основе прямой двусторонней коммуникации получить информацию непосредственно из первоисточника.
Член РАПК Александр Назаров:
Традиции поствыборных встреч, кроме протокольной значимости, имеют практическое значение для глав - это внеплановая встреча с главой государства в форме «совещания плюс». В «плюс» входит возможность наладить контакты с коллегами из соседних регионов и политическими администраторами. Если говорить о возможной интенсивности, то конечно темп будет динамичным - страна вступила в президентскую кампанию.
Политолог Алексей Аксютенко:
ЕДГ- 2023 показал важный индикатор - страна под контролем. Понятно, что в предстоящей кампании важна не внутренняя легитимность, а внешняя. И ЕДГ продемонстрировал: если уж у губернаторов такой результат, то у президента он не может быть ниже. Поэтому «кавказские» результаты на выборах по всей стране - это как раз вклад во внешнюю легитимность президентской кампании.
Президент РФ Владимир Путин на этой неделе проведет встречу с главами регионов, избранными в ходе последнего единого дня голосования. Об этом сообщается в программе «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия-1», фрагмент эфира которой выложил в телеграм-канале журналист Павел Зарубин.
Гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) @politolog_Orlov Дмитрий Орлов:
Встреча Владимира Путина с избранными главами регионов - традиционный и весьма удачный формат региональной политики. Он позволяет скорректировать содержательное послание Кремля и конкретные меры федеральной власти, адресованные регионам, по итогам единого дня голосования и запросов населения, сформулированных в ходе избирательной кампании. Вероятно, в 2023 году президент, прежде всего, сформулирует приоритеты развития новых регионов, сделает акцент на проблемах региональной безопасности и развития инфраструктуры.
Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачёв:
Особенность кампаний заключалась в том, что они были не столько агитационными, сколько кампаниями реальных дел. Это было решение вопросов, волнующих население, это был поиск и выделение средств и ресурсов для решения проблем, либо подготовка планов решения проблем.
Сам факт встречи президента с избранными главами регионов — это, конечно, в нашей политике в первую очередь символ. Символ того, что президент считает глав регионов своей командой. Это и есть сигнал населению и элитам. В преддверии президентских выборов встречи будут регулярными.
Политконсультант Александр Семенов:
Вполне естественно, что Путин хочет встретиться с вновь избранными главами субъектов - важно понимать, что с окончанием ЕДГ-2023 мы фактически сразу вступили в этап предкампании главных выборов в стране.
Скорее всего, на этой встрече можно ожидать, что Путин озвучит целый ряд программных тезисов и установок относительно региональной политики. Вероятно, и дальше мы будем наблюдать интенсификацию, как встреч с главами субъектов, так и личные визиты главы государства в регионы.
Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» @mir_conflict Олег Иванов:
Россия – федеративное государство, поэтому нет ничего удивительного в том, что президент уделяет серьезное внимание развитию регионов и общению с губернаторами, тем более, что в этом году во встрече примут участие главы четырех новых регионов страны – ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей.
В целом же такие встречи с избранными главами регионов становятся уже своего рода традицией. Например, год назад после выборов президент проводил видеоконференцию с 15 избранными главами регионов.
Во-первых, президент обозначит перед губернаторами основные цели и задачи, достижения которых он от них ожидает. Во-вторых, он наверняка выслушает самих губернаторов на предмет актуальных проблем, вопросов, предложений. Это не значит, что президент не владеет соответствующей информацией из других источников, например, по линии правительства или своей администрации, но здесь он имеет возможность на основе прямой двусторонней коммуникации получить информацию непосредственно из первоисточника.
Член РАПК Александр Назаров:
Традиции поствыборных встреч, кроме протокольной значимости, имеют практическое значение для глав - это внеплановая встреча с главой государства в форме «совещания плюс». В «плюс» входит возможность наладить контакты с коллегами из соседних регионов и политическими администраторами. Если говорить о возможной интенсивности, то конечно темп будет динамичным - страна вступила в президентскую кампанию.
Политолог Алексей Аксютенко:
ЕДГ- 2023 показал важный индикатор - страна под контролем. Понятно, что в предстоящей кампании важна не внутренняя легитимность, а внешняя. И ЕДГ продемонстрировал: если уж у губернаторов такой результат, то у президента он не может быть ниже. Поэтому «кавказские» результаты на выборах по всей стране - это как раз вклад во внешнюю легитимность президентской кампании.
Источники сообщают, что по прямому указанию главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной, Служба текущего банковского надзора берет на особый контроль банк Олега Дерипаски АО «Ингосстрах Банк».
Формально задачей службы является осуществление постоянного надзора за соблюдением банками законодательства и своевременное выявление, и ограничение рисков, принимаемых банками.
При этом кураторы, назначаемые в кредитную организацию, могут анализировать всю доступную информацию о деятельности банков, в том числе данные представляемой в Банк России отчетности, для выявления возможных проблем, а также ситуаций, угрожающих интересам вкладчиков и кредиторов. Также в их полномочиях осуществление оценки стратегии развития и бизнес-модели банков для выявления направлений деятельности, подверженных наибольшим рискам, и формирования заключения о жизнеспособности и конкурентоспособности кредитных организаций.
По АО «Ингосстрах Банк» получены особые инструкции. Самое пристальное внимание предписано уделить всем операциям, связанным с Холдингом ЦЕМРОС и Северо-Запад Цемент – обналичивание средств, выданные кредиты и займы, все операции в юанях, тщательная проверка на формальное соответствие выполнения требований Федерального закона №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».
По имеющейся информации, помимо личной неприязни и давно продолжающегося противостояния поводом для фактически спецмероприятий послужили материалы ЦБ РФ и ФСБ, подробно раскрывающие неудачную попытку Олега Дерипаски осуществить рейдерский захват активов группы «HeidelbergCement» немецкого миллиардера Людвига Меркле: ООО «ХайдельбергЦемент Рус», АО «Сырьевая компания», «Сланцевый цементный завод «Цесла», ОАО «Гурово-Бетон».
Источники указывают, что атаку отбили в Кремле, проведя с Дерипаской предметный разговор.
Есть информация, что Госдепартамент и Минфин США инициировали разбирательство всей этой истории, которое может привести к самым серьезным последствиям.
Формально задачей службы является осуществление постоянного надзора за соблюдением банками законодательства и своевременное выявление, и ограничение рисков, принимаемых банками.
При этом кураторы, назначаемые в кредитную организацию, могут анализировать всю доступную информацию о деятельности банков, в том числе данные представляемой в Банк России отчетности, для выявления возможных проблем, а также ситуаций, угрожающих интересам вкладчиков и кредиторов. Также в их полномочиях осуществление оценки стратегии развития и бизнес-модели банков для выявления направлений деятельности, подверженных наибольшим рискам, и формирования заключения о жизнеспособности и конкурентоспособности кредитных организаций.
По АО «Ингосстрах Банк» получены особые инструкции. Самое пристальное внимание предписано уделить всем операциям, связанным с Холдингом ЦЕМРОС и Северо-Запад Цемент – обналичивание средств, выданные кредиты и займы, все операции в юанях, тщательная проверка на формальное соответствие выполнения требований Федерального закона №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».
По имеющейся информации, помимо личной неприязни и давно продолжающегося противостояния поводом для фактически спецмероприятий послужили материалы ЦБ РФ и ФСБ, подробно раскрывающие неудачную попытку Олега Дерипаски осуществить рейдерский захват активов группы «HeidelbergCement» немецкого миллиардера Людвига Меркле: ООО «ХайдельбергЦемент Рус», АО «Сырьевая компания», «Сланцевый цементный завод «Цесла», ОАО «Гурово-Бетон».
Источники указывают, что атаку отбили в Кремле, проведя с Дерипаской предметный разговор.
Есть информация, что Госдепартамент и Минфин США инициировали разбирательство всей этой истории, которое может привести к самым серьезным последствиям.
Forwarded from Темник
Кейс сожжения Корана Никитой Журавелем был изначально очевидной и безусловной провокацией против Российской Федерации. Против межнационального и межконфессиального мира, общественного согласия.
Задержание провокатора, избрание меры пресечения в виде содержания под стражей восстановило баланс.
Рукоприкладство, опубликованное в сети, в свою очередь, стало едва ли не большей провокацией против государственной системы правосудия и правоприменения.
В сложившейся ситуации следует вместо раздувания страстей принять незамедлительные компенсирующие меры.
Необходимо срочно перевести Журавеля в другой регион. Такое решение станет наилучшей демонстрацией неприемлемости происшедшего. Чётко определит случившееся как случайный эксцесс и восстановит уровень доверия к пенитенциарной и правоохранительной системе, в целом.
Оценку действия несовершеннолетнего Адама, таким образом, возможно станет отделить от дела Журавеля. Дальше эти производства будут развиваться отдельно друг от друга.
Если же их не разделить, в том числе географически, то придется признать, что изначальная провокация не просто достигла своей цели, но по мере развития событий получит продолжение и произведёт в итоге куда больший разрушительный эффект.
Задержание провокатора, избрание меры пресечения в виде содержания под стражей восстановило баланс.
Рукоприкладство, опубликованное в сети, в свою очередь, стало едва ли не большей провокацией против государственной системы правосудия и правоприменения.
В сложившейся ситуации следует вместо раздувания страстей принять незамедлительные компенсирующие меры.
Необходимо срочно перевести Журавеля в другой регион. Такое решение станет наилучшей демонстрацией неприемлемости происшедшего. Чётко определит случившееся как случайный эксцесс и восстановит уровень доверия к пенитенциарной и правоохранительной системе, в целом.
Оценку действия несовершеннолетнего Адама, таким образом, возможно станет отделить от дела Журавеля. Дальше эти производства будут развиваться отдельно друг от друга.
Если же их не разделить, в том числе географически, то придется признать, что изначальная провокация не просто достигла своей цели, но по мере развития событий получит продолжение и произведёт в итоге куда больший разрушительный эффект.
Мнение экспертов. Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрий Орлов @politolog_Orlov - о вероятной повестке встречи президента с избранными губернаторами.
1. Проходившая 10 октября прошлого года встреча Владимира Путина с губернаторами, избранными по итогам ЕДГ-2022, во многом была связана с проведением частичной мобилизации. Тем не менее, президент и тогда сделал заметный акцент на вопросах «полноценного функционирования региональных экономик» в условиях санкций, а также инфраструктурной модернизации. На встрече президента с выпускниками ВШГУ РАНХиГС («Школы губернаторов») в июле 2023 года, где также присутствовали региональные управленцы, акцент был сделан на социальных лифтах, проблемах экономического развития (в сфере как промышленности, так и АПК), поддержки культурных инициатив. На содержание предстоящей встречи Владимира Путина с губернаторами, избранными в 2023 году, скорее всего, окажет влияние специфика субъектов, которые представляют эти региональные руководители, а также формирующаяся повестка президентской кампании-2024.
2.В рамках повестки предстоящей президентской кампании на встрече с избранными губернаторами могут быть подняты вопросы новой индустриализации и научно-образовательной базы для нее, развития каналов обратной связи и социальных программ, обновления коммунальной инфраструктуры, в рамках повестки для элит — тема развития транспортных коридоров. А необходимость реагирования «на острые социальные проблемы в обществе» (прежде всего в контексте региональной и локальной проблематики) стала одной из ключевых тем и в ходе встречи президента с генпрокурором Игорем Красновым.
3. Вероятно, отдельный блок в ходе встречи будет посвящен новым регионам. Причем в контексте «мирной» повестки — восстановления социальной и коммунальной инфраструктуры, преодоления дефицита медицинских кадров, поддержки АПК, а также перспектив логистической инфраструктуры Приазовья. Большинство этих вопросов уже затрагивались в ходе рабочих встреч президента с руководителями новых субъектов (на тот момент находившихся в статусе врио) в августе 2023 года.
4.Значительная часть тем, которая может быть поднята на встрече, вероятно, будет пересекаться с повесткой «Единой России». Например, поддержка участников СВО и членов их семей, газификация, контроль над реконструкцией и строительством социальной инфраструктуры, возможно, поддержка волонтерского движения. Не исключено, что партия и ее роль в работе по этим направлениям будут упомянуты в ходе встречи — либо президентом, либо представителями губернаторского корпуса (возможно, и главами новых регионов).
1. Проходившая 10 октября прошлого года встреча Владимира Путина с губернаторами, избранными по итогам ЕДГ-2022, во многом была связана с проведением частичной мобилизации. Тем не менее, президент и тогда сделал заметный акцент на вопросах «полноценного функционирования региональных экономик» в условиях санкций, а также инфраструктурной модернизации. На встрече президента с выпускниками ВШГУ РАНХиГС («Школы губернаторов») в июле 2023 года, где также присутствовали региональные управленцы, акцент был сделан на социальных лифтах, проблемах экономического развития (в сфере как промышленности, так и АПК), поддержки культурных инициатив. На содержание предстоящей встречи Владимира Путина с губернаторами, избранными в 2023 году, скорее всего, окажет влияние специфика субъектов, которые представляют эти региональные руководители, а также формирующаяся повестка президентской кампании-2024.
2.В рамках повестки предстоящей президентской кампании на встрече с избранными губернаторами могут быть подняты вопросы новой индустриализации и научно-образовательной базы для нее, развития каналов обратной связи и социальных программ, обновления коммунальной инфраструктуры, в рамках повестки для элит — тема развития транспортных коридоров. А необходимость реагирования «на острые социальные проблемы в обществе» (прежде всего в контексте региональной и локальной проблематики) стала одной из ключевых тем и в ходе встречи президента с генпрокурором Игорем Красновым.
3. Вероятно, отдельный блок в ходе встречи будет посвящен новым регионам. Причем в контексте «мирной» повестки — восстановления социальной и коммунальной инфраструктуры, преодоления дефицита медицинских кадров, поддержки АПК, а также перспектив логистической инфраструктуры Приазовья. Большинство этих вопросов уже затрагивались в ходе рабочих встреч президента с руководителями новых субъектов (на тот момент находившихся в статусе врио) в августе 2023 года.
4.Значительная часть тем, которая может быть поднята на встрече, вероятно, будет пересекаться с повесткой «Единой России». Например, поддержка участников СВО и членов их семей, газификация, контроль над реконструкцией и строительством социальной инфраструктуры, возможно, поддержка волонтерского движения. Не исключено, что партия и ее роль в работе по этим направлениям будут упомянуты в ходе встречи — либо президентом, либо представителями губернаторского корпуса (возможно, и главами новых регионов).
Forwarded from Толкователь
Недавно в колонке для Незыгаря напомнил, что главная низовая идея России – «моя хата с краю». Она описывает предельный уровень атомизации и индивидуализации россиян.
К СВО это тоже относится.
На Урале журналисты поговорили с жёнами мобилизованных, уже год живущими без мужей. Их главное наблюдение – безразличие простых людей что к СВО, что к родственникам мобилизованных:
«Особенно одиноко Анна чувствует себя из-за окружающих: говорит, сочувствия, не говоря о помощи, от них не дождешься.
- Те, кто вокруг... Да многие некоторые вообще не знают даже, что идет эта СВО! - говорит она. — А кто знает, отмахивается: «Да мы слушать даже не хотим!» Соседи? Нет, не помогают, да боже упаси.
Люди очень жестоки. Они рады, что остались здесь, и больше они ничего знать не хотят. «А мы телевизор не смотрим. Какая СВО? Это не наша СВО. Это ваша СВО», - вот так говорят. Не наши проблемы».
https://74.ru/text/world/2023/09/25/72717473/
К СВО это тоже относится.
На Урале журналисты поговорили с жёнами мобилизованных, уже год живущими без мужей. Их главное наблюдение – безразличие простых людей что к СВО, что к родственникам мобилизованных:
«Особенно одиноко Анна чувствует себя из-за окружающих: говорит, сочувствия, не говоря о помощи, от них не дождешься.
- Те, кто вокруг... Да многие некоторые вообще не знают даже, что идет эта СВО! - говорит она. — А кто знает, отмахивается: «Да мы слушать даже не хотим!» Соседи? Нет, не помогают, да боже упаси.
Люди очень жестоки. Они рады, что остались здесь, и больше они ничего знать не хотят. «А мы телевизор не смотрим. Какая СВО? Это не наша СВО. Это ваша СВО», - вот так говорят. Не наши проблемы».
https://74.ru/text/world/2023/09/25/72717473/
74.RU
«Мужики ходят жирные, веселые, почему их не взять?» Пять интервью с женами мобилизованных
В обществе всё больше глухоты к проблемам тех, кто уехал «за ленточку»
Мнение экспертов. Член исполкома Федерации спортивных журналистов России (ФСЖР), главный редактор «Росбалта» Николай Яременко @sportrumours – о том, каких решений ждать от суда над Камилой Валиевой.
Заранее известно, что заседание по делу о допинге Камилы Валиевой продлится 4 дня, закончится 29 сентября и пройдет в закрытом режиме. Попробуем не гадать на кофейной гуще, а определить, в чём сильные и слабые позиции каждой из сторон, и почему для судеб российского спорта это может быть судьбоносным событием?
Валиева во время Игр была объявлена допингёром – аккурат после завоевания командного золота была озвучена информация о ее положительной допинг-пробе, взятой во время декабрьских соревнований.
Российская сторона предложила неожиданную версию: якобы Валиева допила воду из стакана, которую до этого пил её дедушка, запивающий лекарства. А вот они-то были запрещёнными. Более крутая «отмазка» в мире допинга – это рассказы спортсменок, что накануне стартов они занимались сексом с мужем, а вот муж-то как раз принимал запрещённые препараты. На юридическом языке допинг-офицеров даже есть специальный термин: нельзя говорить «заниматься сексом», потому что в толерантном обществе секс может быть самым разным – говорят «занимались обменом жидкостями». Но Камилу невозможно было под это подписать – ей не было ещё 16 лет в тот момент.
Но вот это «спасибо деду за победу» - опасная идея в случае с дедушкиными лекарствами. Потому что любой спортивный юрист вам расскажет, что это в российском уголовно-процессуальном праве смена показаний ещё может «проканать» (мол, меня били и выбили нужные показания, а вот теперь я скажу вам всю правду), а в спортивном арбитраже выработанная тобой формула – это то, на чем ты будешь дальше строить свою защиту. И конечно, для защиты это так себе аргумент. Всем прекрасно известно, что поведение «чистого» спортсмена – это в том числе пить только из проверенных бутылочек. У меня в редакции из кулёра они никогда не пьют, потому что все всё понимают. Одна ошибка – и вся спортивная карьера долой.
Ещё одно слабое место со стороны российской защиты – постоянная апелляция к возрасту фигуристки. Но тут это не имеет значения абсолютно: закон един для всех, и правила пишутся для спортсменов всех сборных одинаковые.
Почему суд закрытый? Это просьба российской стороны. Наверное, это признак того, что не всей информации спортивные функционеры из России готовы дать публичный ход. Это помешает потом любое приятное решение объяснить для широкой общественности политической ангажированностью суда. Но есть и другой момент. Решение наши «зарубежные партнёры» принимают очень быстро, в спешке торопятся и не всё оформлено юридически корректно. У нас есть шанс сыграть на этих нюансах. Опыт суда 2020 года показал, что именно этот метод выручает - тогда сократили «бан» с четырех лет до двух.
Валиевой не светит ни четыре года, ни пожизненная дисквалификация. Максимум, который можно предположить – это два года, а скорее всего – и меньший срок. Вопрос ключевой – с какого момента идёт отсчёт.
Но Валиева и её судьба – это только один вопрос. Главное – кто виноват в её допинге? Этери Тутберидзе? Кто-то из штаба?
На основе решения по Валиевой дальше последует цепочка других решений. В том числе, окончательное распределение медалей в командном олимпийском зачёте. На общее девятое место сборной Олимпийского комитета России это, впрочем, не повлияет.
Но – влияет на судьбу вот этих спортсменов: Марк Кондратюк, Анастасия Мишина, Александр Галлямов, Виктория Синицина, Никита Кацалапов, да и сама Камила Валиева. Смогут ли они именоваться олимпийскими чемпионами Пекина – вот в чем вопрос.
Исходя из огромного количества факторов, которые влияют на окончательный результат в суде, можно предположить, что CAS вынесет, скорее всего, некое компромиссное решение. Оно не удовлетворит ни российскую сторону, ни сторону борцов за чистоту спорта от допинга.
Заранее известно, что заседание по делу о допинге Камилы Валиевой продлится 4 дня, закончится 29 сентября и пройдет в закрытом режиме. Попробуем не гадать на кофейной гуще, а определить, в чём сильные и слабые позиции каждой из сторон, и почему для судеб российского спорта это может быть судьбоносным событием?
Валиева во время Игр была объявлена допингёром – аккурат после завоевания командного золота была озвучена информация о ее положительной допинг-пробе, взятой во время декабрьских соревнований.
Российская сторона предложила неожиданную версию: якобы Валиева допила воду из стакана, которую до этого пил её дедушка, запивающий лекарства. А вот они-то были запрещёнными. Более крутая «отмазка» в мире допинга – это рассказы спортсменок, что накануне стартов они занимались сексом с мужем, а вот муж-то как раз принимал запрещённые препараты. На юридическом языке допинг-офицеров даже есть специальный термин: нельзя говорить «заниматься сексом», потому что в толерантном обществе секс может быть самым разным – говорят «занимались обменом жидкостями». Но Камилу невозможно было под это подписать – ей не было ещё 16 лет в тот момент.
Но вот это «спасибо деду за победу» - опасная идея в случае с дедушкиными лекарствами. Потому что любой спортивный юрист вам расскажет, что это в российском уголовно-процессуальном праве смена показаний ещё может «проканать» (мол, меня били и выбили нужные показания, а вот теперь я скажу вам всю правду), а в спортивном арбитраже выработанная тобой формула – это то, на чем ты будешь дальше строить свою защиту. И конечно, для защиты это так себе аргумент. Всем прекрасно известно, что поведение «чистого» спортсмена – это в том числе пить только из проверенных бутылочек. У меня в редакции из кулёра они никогда не пьют, потому что все всё понимают. Одна ошибка – и вся спортивная карьера долой.
Ещё одно слабое место со стороны российской защиты – постоянная апелляция к возрасту фигуристки. Но тут это не имеет значения абсолютно: закон един для всех, и правила пишутся для спортсменов всех сборных одинаковые.
Почему суд закрытый? Это просьба российской стороны. Наверное, это признак того, что не всей информации спортивные функционеры из России готовы дать публичный ход. Это помешает потом любое приятное решение объяснить для широкой общественности политической ангажированностью суда. Но есть и другой момент. Решение наши «зарубежные партнёры» принимают очень быстро, в спешке торопятся и не всё оформлено юридически корректно. У нас есть шанс сыграть на этих нюансах. Опыт суда 2020 года показал, что именно этот метод выручает - тогда сократили «бан» с четырех лет до двух.
Валиевой не светит ни четыре года, ни пожизненная дисквалификация. Максимум, который можно предположить – это два года, а скорее всего – и меньший срок. Вопрос ключевой – с какого момента идёт отсчёт.
Но Валиева и её судьба – это только один вопрос. Главное – кто виноват в её допинге? Этери Тутберидзе? Кто-то из штаба?
На основе решения по Валиевой дальше последует цепочка других решений. В том числе, окончательное распределение медалей в командном олимпийском зачёте. На общее девятое место сборной Олимпийского комитета России это, впрочем, не повлияет.
Но – влияет на судьбу вот этих спортсменов: Марк Кондратюк, Анастасия Мишина, Александр Галлямов, Виктория Синицина, Никита Кацалапов, да и сама Камила Валиева. Смогут ли они именоваться олимпийскими чемпионами Пекина – вот в чем вопрос.
Исходя из огромного количества факторов, которые влияют на окончательный результат в суде, можно предположить, что CAS вынесет, скорее всего, некое компромиссное решение. Оно не удовлетворит ни российскую сторону, ни сторону борцов за чистоту спорта от допинга.
Forwarded from Клуб Регионов
Иркутский губернатор Игорь Кобзев предложил оставлять местным муниципалитетам больше налоговых сборов и тем самым финансово поддержать муниципальные бюджеты. Соответствующий законопроект губернатор внес в областной парламент. По новому региональному закону городские округа будут получать 50%, налоговых платежей, а муниципальные - 75%. Как отмечают наблюдатели, предложенный губернатором Кобзевым законопроект укрепляет систему местного самоуправления и способствует политической стабильности в регионе.
По мнению политолога Павла Данилина, Иркутская область задает новый тренд работы с МСУ, так как подобных решений по стране наберется не много. Эксперт отмечает, что с таким внимательным подходом к местному самоуправлению, губернатор добился на прошедших выборах убедительной победы «Единой России». «Это стало возможным благодаря выстроенным отношениям Кобзева с главами всех муниципальных образований Иркутской области», - подытожил Данилин.
Ранее президент России на заседании Совета по развитию местного самоуправления в апреле 2023 года подчеркнул, что люди часто обращаются именно в органы местного самоуправления, когда сталкиваются с насущными проблемами. В связи с чем, глава государства поручил губернаторам активнее поддерживать те муниципалитеты, которые стимулируют экономический рост, привлекают инвестиции и создают благоприятные условия для малого и среднего бизнеса. Игорь Кобзев оперативно отреагировал на поручения Владимира Путина, действуя в русле президентской установки и последовательно выстраивая эффективные отношения с главами МСУ.
По мнению политолога Павла Данилина, Иркутская область задает новый тренд работы с МСУ, так как подобных решений по стране наберется не много. Эксперт отмечает, что с таким внимательным подходом к местному самоуправлению, губернатор добился на прошедших выборах убедительной победы «Единой России». «Это стало возможным благодаря выстроенным отношениям Кобзева с главами всех муниципальных образований Иркутской области», - подытожил Данилин.
Ранее президент России на заседании Совета по развитию местного самоуправления в апреле 2023 года подчеркнул, что люди часто обращаются именно в органы местного самоуправления, когда сталкиваются с насущными проблемами. В связи с чем, глава государства поручил губернаторам активнее поддерживать те муниципалитеты, которые стимулируют экономический рост, привлекают инвестиции и создают благоприятные условия для малого и среднего бизнеса. Игорь Кобзев оперативно отреагировал на поручения Владимира Путина, действуя в русле президентской установки и последовательно выстраивая эффективные отношения с главами МСУ.
Власти столкнулись со сложностями развития беспилотных авиационных систем (БАС) в гражданской отрасли. Уже со следующего года государство планирует начать финансирование профильного нацпроекта «Беспилотные авиационные системы», объем федеральных субсидий на него составит 45,5 млрд рублей. Значимая часть этой суммы – 36,4 млрд руб. – предназначена для развития инфраструктуры и кадрового потенциала, обеспечения безопасности, формирования системы сертификации беспилотников. Субсидии предусмотрены, в частности, для стимулирования спроса на БПЛА отечественного производства. Средства пойдут на закупки дронов и связанных с ними услуг госорганами. Участники отрасли указывают на необходимость развития БАС в гражданских сферах: для мониторинга газопроводов, водопроводов, электросетей, с целью пожарной охраны. Отдельный сектор – сельское хозяйство, в котором использование БПЛА уже признано эффективным. Однако, как утверждают инсайдеры, развитие отрасли сдерживает ограничения полетов дронов на фоне продолжающейся специальной военной операции и регулярных диверсий со стороны противника. В настоящее время для полётов над городами федерального значения и отдельными регионами требуется разрешение региональных органов исполнительной власти независимо от массы беспилотного летательного аппарата. В остальных регионах для БПЛА массой до 30 кг получать разрешение на полёты не нужно при соблюдении условий полёта. Вместе с тем, дополнительные разрешения потребуются в том случае, если полёт будет проходить над землями населённых пунктов, либо если полёт планируется в непосредственной близости от аэродромов и международных аэропортов. Представители профильных бизнес-структур утверждают, что жесткие ограничения, связанные в пролетами дронов, с одной стороны выглядят оправданными в условиях СВО, с другой – критически осложняют дальнейшее развитие отрасли. В этом контексте прорывным выглядит решение Правительства РФ, которое одобрило проведение эксперимента по внедрению беспилотников в сельском хозяйстве в 12 регионах страны. Согласно постановлению, подписанному премьер-министром России Михаилом Мишустиным, эксперимент пройдет в Татарстане, Алтайском и Ставропольском краях, Астраханской, Волгоградской, Воронежской, Липецкой, Нижегородской, Новосибирской, Саратовской, Тамбовской и Ульяновской областях. На время эксперимента, как ожидается, будет введен особый правовой режим по эксплуатации беспилотных авиационных систем. Подобное решение представляется той самой «золотой серединой» - оно позволяет соблюсти необходимые меры безопасности в условиях диверсионной активности, а также дать стимул развитию перспективного направления. Следует признать, что у данного подхода имеются активные противники, которые считают, что финансирование развития БПЛА в гражданских сферах является избыточным. Однако такой подход чреват стагнацией отрасли, которая может оказаться для страны приоритетной в ближайшие десятилетия.
В текущей сложной и нелинейной экономический ситуации качество прогнозов резко снижается, в результате чего растет количество противоречивых заявлений представителей разных ведомств.
Минэкономразвития опубликовал «Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов». Помимо качества и глубины высказанных в нем предположений, отдельные моменты расходятся даже с тем, что его представители говорили даже в этом месяце. На полях Восточного экономического форума, две недели назад, первый замглавы Минэкономразвития заявил: «у нас есть план, как вернуть валюту в нормальный коридор, — это от 70 до 80 рублей». Там же прозвучало, что «инфляцию мы прогнозируем на уровне 5,3 до конца года». Однако в Прогнозе цифры более чем расходятся с озвученными ранее. Можно было бы предположить, что ответственные лица успели пересмотреть свой прогноз, однако анализ документа показывает, что исходя из приведенных допущений, цифры могут быть вполне произвольными.
Относительно курса валюты в Прогнозе говорится, что «стабилизация курса рубля произойдет в диапазоне 90-92 руб./долл. США», что весьма отличается от озвученного ранее «плана нормального коридора». Предпосылки для стабилизации курса видятся следующие: ускорение роста физических объемов российского экспорта: «драйверами роста на среднесрочном горизонте будет выступать как нефтегазовый, так и ненефтегазовый экспорт». Предположение, о том, что нечто удастся продать, причем гораздо в большем объеме, странным образом базируется на том, что «давление на конъюнктуру мировых рынков, в первую очередь, будет оказывать стагнация роста экономик развивающихся стран». Но решающим фактором станет «увеличение притока иностранной валюты по счету текущих операций с учетом постепенного восстановления торгового баланса, наряду с продолжающейся диверсификацией валютной структуры внешнеторговых операций». Предпосылки для всех трех упомянутых событий, правда, отсутствуют. Более того, «восстановление торгового баланса» будет происходить на фоне «ускоренного роста инвестиционной активности», для которой, видимо, валюта больше не понадобится.
В соответствии с Прогнозом, «по итогам 2023 г. с учетом продолжения переноса ослабления курса рубля на потребительский рынок темпы инфляции ожидаются на уровне 7,5% г/г, что в 1,5 раза больше, чем было высказано двумя неделями ранее. Поводом для такого прогноза послужила, по всей видимости, аппаратная борьба с ЦБ, в рамках которой Минэк пытался сыграть на чужом поле и предложить административные меры регулирования путем установления барьера между внутренним и внешним рынком рубля, стыдливо названного «мембраной». Остальные прогнозы примерно так же обоснованны или более чем очевидны. Хотя некоторые особо поражают оптимизмом, например, утверждение, что «ситуация на рынке труда продолжит оставаться стабильной», а не является уже достаточно напряженной вследствие острейшего дефицита кадров во многих отраслях. В целом, можно констатировать, что возможности для простых линейных прогнозов уменьшаются, вследствие чего их качество закономерно снижается.
Минэкономразвития опубликовал «Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов». Помимо качества и глубины высказанных в нем предположений, отдельные моменты расходятся даже с тем, что его представители говорили даже в этом месяце. На полях Восточного экономического форума, две недели назад, первый замглавы Минэкономразвития заявил: «у нас есть план, как вернуть валюту в нормальный коридор, — это от 70 до 80 рублей». Там же прозвучало, что «инфляцию мы прогнозируем на уровне 5,3 до конца года». Однако в Прогнозе цифры более чем расходятся с озвученными ранее. Можно было бы предположить, что ответственные лица успели пересмотреть свой прогноз, однако анализ документа показывает, что исходя из приведенных допущений, цифры могут быть вполне произвольными.
Относительно курса валюты в Прогнозе говорится, что «стабилизация курса рубля произойдет в диапазоне 90-92 руб./долл. США», что весьма отличается от озвученного ранее «плана нормального коридора». Предпосылки для стабилизации курса видятся следующие: ускорение роста физических объемов российского экспорта: «драйверами роста на среднесрочном горизонте будет выступать как нефтегазовый, так и ненефтегазовый экспорт». Предположение, о том, что нечто удастся продать, причем гораздо в большем объеме, странным образом базируется на том, что «давление на конъюнктуру мировых рынков, в первую очередь, будет оказывать стагнация роста экономик развивающихся стран». Но решающим фактором станет «увеличение притока иностранной валюты по счету текущих операций с учетом постепенного восстановления торгового баланса, наряду с продолжающейся диверсификацией валютной структуры внешнеторговых операций». Предпосылки для всех трех упомянутых событий, правда, отсутствуют. Более того, «восстановление торгового баланса» будет происходить на фоне «ускоренного роста инвестиционной активности», для которой, видимо, валюта больше не понадобится.
В соответствии с Прогнозом, «по итогам 2023 г. с учетом продолжения переноса ослабления курса рубля на потребительский рынок темпы инфляции ожидаются на уровне 7,5% г/г, что в 1,5 раза больше, чем было высказано двумя неделями ранее. Поводом для такого прогноза послужила, по всей видимости, аппаратная борьба с ЦБ, в рамках которой Минэк пытался сыграть на чужом поле и предложить административные меры регулирования путем установления барьера между внутренним и внешним рынком рубля, стыдливо названного «мембраной». Остальные прогнозы примерно так же обоснованны или более чем очевидны. Хотя некоторые особо поражают оптимизмом, например, утверждение, что «ситуация на рынке труда продолжит оставаться стабильной», а не является уже достаточно напряженной вследствие острейшего дефицита кадров во многих отраслях. В целом, можно констатировать, что возможности для простых линейных прогнозов уменьшаются, вследствие чего их качество закономерно снижается.