ФОКУС ГРУППЫ. НЕЗЫГАРЬ.
14.

По заказу НЕЗЫГАРЯ 14-15 сентября была проведена серия диагностических фокус-групп в крупных городах и мегаполисах ПФО и ЦФО.
Никто из респондентов не смог сформулировать какая идеология сегодня является доминирующей в России. При этом относительное большинство участников фокус-групп (около половины) полагают, что стране не нужна единая идеология. Такой позиции придерживаются преимущественно молодёжь и лица среднего возраста. Единая идеология отождествляется ими с единомыслием, что воспринимается как недопустимый формат социального действия в дифференцированном социуме.
Респонденты в основном считают, что должен быть обеспечен идеологический плюрализм. Также высказывалась мысль о том, что должна быть конкуренция идеологий и их должно быть, как минимум две (вероятно, по аналогии с двухпартийной системой). У пенсионеров преобладает точка зрения о том, что единая идеология нужна. Такая позиция фиксируется также у некоторой части лиц среднего возраста и молодёжи. Отмечается, что менталитет россиян предполагает наличие объединяющей общество идеи, но при этом никто из респондентов не смог чётко сформулировать, какая именно идеология сегодня нужна российскому обществу.
Как один из вариантов называлась модернизированная консервативная идеология, также неоднократно говорилось о том, что это должна быть «новая» идеология. Но содержательно ни понятие модернизированного консерватизма, ни понятие «новой» идеологии не раскрывалось. Заметно, что граждане не размышляют на эту тему.
При этом у лиц старшего возраста существует стойкое неприятие либерализма, который воспринимается как неприемлемая для России идейная доктрина. У молодёжи и лиц среднего возраста маркеров «приемлемо – неприемлемо» в отношении идейных доктрин не выявлено.
В целом, в обществе фиксируется запрос на понимание «образа будущего», который должен быть заложен в некую новую идеологию. Но внятного понимания как этот образ должен выглядеть у респондентов нет, равно как и критериев его определения.
У респондентов не фиксируется запрос на усиление репрессий в отношении деятелей культуры. Все респонденты полагают, что не должно действовать существенных ограничений на занятие творческой деятельностью. Но лицами старшего возраста, некоторой частью молодёжи и представителей средней возрастной группы отмечается, что в отдельных случаях запреты возможны, если поведение деятелей культуры носит вызывающий характер, либо не соответствует традиционным ценностям.
Критерии такого поведения, как и традиционные ценности, респонденты при этом не называют.
Большинство респондентов слышали о проблемах с прокатным удостоверением у фильма «Барби», но о фильме «Опенгеймер» не знает почти никто. У респондентов, независимо от их политических взглядов, вызвал недоумение запрет показа фильма «Барби».
«Пушкинская карта» всеми респондентами независимо от пола, возраста и политических взглядов оценивается позитивно.
Среди отдельных недостатков упоминалось: узкий спектр мероприятий, на которых можно использовать карту и принуждение детей к участию в мероприятиях по этой карте в некоторых образовательных учреждениях.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Россия приняла участие в работе Генеральной Ассамблеи ООН. Глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров провел встречу с генсеком ООН Антониу Гутерришем.

Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
Основной сигнал Генассамблеи: всё стабильно плохо. Большая часть стран в орбите влияния США и Западной Европы по-прежнему враждебно настроены к нашему государству, все союзники остались союзниками, нейтральные страны держат нейтралитет.
Да, Зеленский представил свой мирный план, совершенно неприемлемый для России, а потому не выполнимый. Какие-то изменения возможны только в случае существенных подвижек на фронте (или длительной неподвижности фронта), и они точно не будут происходить в рамках ООН.

Член РАПК Александр Назаров:
С небольшой, но все же натяжкой, можно сказать, что Генассамблея ООН – точка бифуркации в украинском конфликте и точка отсчета новых очагов по всему миру, в том числе в зонах влияния России. Событийный и смысловой ряд подобран максимально сжато и без возможности остановить взгляд на чем-то одном: Карабах, водораздел Польша-Украина, и как финиш – сор в британском мире между Канадой и Индией.
То, что мировой цивилизации (европейской ее части) нужна перегрузка и некая разрядка – факт. Но пока все на повышенных ставках занимаются тем, что увеличивают свой профит. Такое происходит регулярно перед мировым электоральным циклом.

Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» @mir_conflict Олег Иванов:
Генеральная Ассамблея ООН, в отличие от Совета Безопасности этой организации, – не тот орган, который может принимать реальные международные решения. Это исключительно трибуна для политических заявлений, поэтому ожидать каких-то серьезных последствий для мирового сообщества по итогам Ассамблеи не стоит, – у нее совсем другие задачи.

Эксперт в сфере безопасности, офицер ФСБ в запасе Сергей Храпач:
Большинство активных членов ООН не поддерживают Россию в вопросах СВО и не признают часть территории Украины в составе Российской Федерации, что формирует определенный тренд среди участников Генеральной ассамблеи, однако, это не самое главное в тренде. Япония и Германия - страны, проигравшие Вторую Мировую войну и не участвовавшие а формировании ООН, недвусмысленно намекнули на необходимость перемен в этой организации сообразно с новыми вызовами мировому порядку.
США, пока еще являющиеся основой однополярного мира, и их сателлиты, видимо, будут поддерживать планируемся изменения, например, расширив членство Совета Безопасности или учредив механизм преодоления «вето» одного из его членов, тем самым фокусируя свои усилия на уменьшении роли России, размывания ее участия на этой площадке. Такое отношение США и других ведущих членов ООН к роли России в этой организации в частности и в мире в целом можно охарактеризовать словами товарища Сталина: «В наше время со слабыми не принято считаться, — считаются только с сильными».

Медиаэксперт, автор телеграм-канала Maslov Руслан Маслов:
Генассамблея ООН зафиксировала в моменте продолжение дефрагментации мировой политической системы и ее неспособность предотвращать региональные конфликты. Скорее наоборот - она стала трибуной для претензий мировых ястребов. О необходимости реформ в организации говорят все, но все их видят по-разному.
Парадоксально, но главным треком, связанным с Россией на Генассамблее, стал медийный провал западных спикеров. Фотографии Шольца, выступающего перед пустым залом, отказ половины делегаций слушать Зеленского, который выдвинул неадекватные даже для западных ястребов условия мира с Россией, беззубая речь Байдена, общая наэлектризованность новостного фона - сыграли в нашу пользу.
За полтора года дипломатические позиции РФ сильно укрепились. Россия не стала изгоем. Наоборот мы стали точкой притяжения для стран БРИКС и арабского мира. Очередь в переговорку Лаврова публично отмечает генсек организации.

С точки зрения параметров общественных настроений важны не текущие цифры соцзамеров уровня тревожности, а интенция социума, которая отчетливо выражается в необходимости сохранения зоны комфорта для большинства аполитичных россиян.
Многочисленные соцопросы и количественные соцзамеры показывают, что большинство россиян беспокоит уровень розничных цен и динамика роста инфляции, цены на бензин, а также ход СВО.
В то же время массив социологических данных показывает, что социум ментально адаптировался к новой реальности и рассматривает, по большому счету, инфляцию как неизбежное явление, однако наиболее лояльные властям граждане считают, что государство в этих условиях должно проявлять социальную ответственность и индексировать пенсии, зарплаты бюджетникам, а также предпринимать меры по снижению уровня инфляции. И хотя повышение зарплат и снижение уровня инфляции – противоположные, во многом, по смыслу и содержанию факторы очевидно, что в общественном мнении фиксируется запрос на активные действия государства, которые способны повысить уровень жизни россиян и обеспечить социально-экономическую стабильность.
При этом оптимизма по поводу улучшения ситуации в ближайшие 3-4 месяца в социуме немного. Большинство считают, что ситуация будет такой же как и ранее и, как следствие, значительных ухудшений получится избежать. При этом в обществе преобладают спокойные настроения, большинство уверены, что экономика справляется с ситуацией и резких ухудшений не будет.
Согласно данным «ФОМ» уровень тревожности российского общества скачет в коридоре от 40% до 45% весь летний период и первые недели сентября, однако эта информация практически ничего не дает с точки зрения диагностики реальных общественных настроений.
Текущий уровень тревожности притуплен эффектом привыкания общества к реальности геополитической конфронтации и ходом СВО, которое не может не беспокоит социум. Это же, в частности, показывают и оценки наиболее значимых событий в рамках СВО респондентами, которые довольно часто отмечают и фактор дронов и других взрывов и действий диверсионного характера на территории России. Однако российский социум в силу своей патриотической ориентации и прочих факторов не рассматривает эти теракты как способные повлиять на общественные настроения, в том числе и в плане запугивания граждан.
Тем не менее, эффект накопления тревожности и стресс-факторов в российском социуме устойчиво заметен и будет проявляться осенью рельефнее. Летний период поспособствовал его некоторой амортизации, но потенциал для новых факторов тревоги достаточно высок. Интенция большинства россиян в этих условиях характеризуется усилением зоны комфорта, который в целом характерен для аполитичного социума, в том числе и как способ преодоления кризисных явлений и повседневных трудностей.

Как сообщал Незыгарь, Дмитрий Рогозин получил статус сенатора от Запорожской области, отклонив другие кадровые предложения. Это назначение повлечет значительное усиление военного потенциала на Южном фронте, поскольку Рогозин известен умением конвертировать свое политическое влияние в конкретные результаты.
В даном случае речь идет о наиболее уязвимой составляющей СВО - новейших научно-технических импортозависимых разработках.
Новый статус Рогозина также расценивается как значительное усиление государственно-патриотического крыла на фоне бегства за рубеж или ослабления лидеров сислибов. Следующий этап в карьере Рогозина связывают с новым электоральным циклом. В последние месяцы зафиксированы возросшая активность партии Родина и увеличение ее финансирования.

Подводим предварительные итоги национализации стратегических активов в России, координируемой Генпрокуратурой РФ.

Илья Шуманов, канал Shumanov специально для Brief.

Можно утверждать, что прокатившаяся по стране скрытая национализация российских компаний по искам Генпрокуратуры, по всей видимости, замедлилась, если не сошла вообще на нет.

Последний содержательный иск от замгенпрокурора Ткачева был подан 18 августа, то есть больше месяца назад. Иск касался изъятия энергетических активов, которое государство решило забрать у самого богатого российского миллиардера Андрея Мельниченко. Эти компании он получил от структур Михаила Абызова, которыми последний управлял в нарушение антикоррупционного законодательства.

Инициатива Генпрокуратуры забрать в доход государства крупные компании и активы всего дважды натыкалась на непреодолимые сложности: крупный производитель цемента "Хайдельбергцемент" иностранного собственника Людвига Меркле стала последней компанией, иск к которой Генеральная прокуратура отозвала 13 сентября. Меркле не единственный кому удалось отбить свой актив от Генеральной прокуратуры, — годом раньше Федерация независимых профсоюзов России смогла отстоять право на распродажу своих санаториев в Кавминводах.

Повышенный интерес Генеральной прокуратуры к изъятию частных активов и пересмотру итогов приватизации начался не в этом году, а гораздо раньше. Помимо громких кейсов последних лет: изъятия в доход государства порта «Бронка» и «Башнефти», которые можно назвать эпохальными, но индивидуализированными случаями, по настоящему массовый процесс национализации начался в 2022 году и касался в первую очередь портовой инфраструктуры. Генпрокуратура потребовала вернуть в казну «Дальневосточное морское пароходство» и «Новороссийский морской торговый порт», — наследство братьев Магомедовых, портово-стивидорные активы бизнес-омбудсмена Санкт-Петербурга Александра Амбросимова, а также предложила бизнесмену Дмитрию Пуриму вернуть государству часть «Калининградского морского торгового порта».

Четыре иска Генпрокуратуры об изъятии компаний за весь 2022 год переросли в 18 аналогичных исков только за 8 месяцев 2023 года. О нарастающей угрозе пересмотров итогов приватизации вынуждены были высказаться: министр Максим Решетников, глава РСПП Александр Шохин и даже Владимир Путин, который обратил внимание генпрокурора Краснова на эту проблему публично на Восточном экономическом форуме. На следующий день после публичного заявление президента Генпрокуратура отозвала свой иск к «Хайдельбергцемент».

Каковы же предварительные итоги реприватизации. Нам удалось насчитать 23 иска об изъятии активов за 2021 - 2023 годы. Иски Генпрокуратуры, как правило, шли по трем разным основаниям: в Арбитражных судах подавались иски о пересмотре итогов приватизации и изъятии стратегического актива у иностранных собственников (собственников с двойным гражданством), а актив полученный через нарушение антикоррупционного законодательства изымался в судах общей юрисдикции у действующих и бывших политиков и чиновников.

14 исков касались изъятия предприятий у бизнесменов, трех из которых можно отнести к олигархам (Андрей Мельниченко, Борис Минц, и Зиявудтин Магомедов) и 9 дел было инициировано с целью изъятия активов у бывших и действующих депутатов и чиновников: 4 члена федерального парламента (действующий депутат Госдумы Колесник, экс-сенаторы Леонид Лебедев и Магомед Магомедов, экс-депутат Малик Гайсин, экс-чиновник полпредства ЮФО Андрей Коровайко, бизнес-омбудсмен Санкт-Петербурга Амбросимов, бывший мэр Нижнего Новгорода Олег Сорокин).

Если рассматривать общий объем изъятого, то только по самым консервативным подсчетам, активы, которые были изъяты Генеральной прокуратуры можно оценить в $5 млрд. Более всего пострадал бизнес в портовой индустрии (6 исков), предприятия связанные с ВПК (3 иска), химическая промышленность (3 иска), агропромышленные активы и добыча рыбы (3 иска). По всей видимости, ожидать нового всплеска активности Генпрокуратуры, сейчас не приходится.

#иноагент

После Восточного экономического форума премьер-министр Михаил Мишустин принял масштабное решение, расширив границы территорий опережающего развития в Хабаровском и Забайкальском краях под важнейшие проекты.

В Хабаровском крае (ТОР «Хабаровск») главным является очень интересный проект Центра развития региональной и беспилотной авиации в Комсомольске-на-Амуре, то есть ставка сделана на популярные ныне беспилотники. Проект курирует Государственная транспортная лизинговая компания (ГТЛК), заключившая на ПМЭФ-2023 соглашение с властями Хабаровского края. Непосредственно создала данный центр структура «Ростеха» - компания «Байкал-Инжиниринг», дочка Уральского завода гражданской авиации, которая также собирается выпускать в Комсомольске-на-Амуре пилотируемые самолеты малой авиации, идущие на смену кукурузникам. 

Также в ТОР попадет индустриальный парк «Вектор» в Хабаровском районе на территории бывшего завода металлоконструкций скандальной группы «Аркаим». Наконец, в ТОР передадут дополнительные земельные участки морского порта в Николаевске-на-Амуре, чтобы построить там причал для перевалки нефтепродуктов.

В Забайкальском крае в ТОР будут включены крупные сырьевые проекты. Одним из них является Зашуланское угольное месторождение, которое работает давно, но не вышло на проектную мощность. Им занимается компания «Разрезуголь», совместное предприятие компании «Востсибуголь» Олега Дерипаски и китайской China Energy Investment Corporation. После расширения угольного разреза и строительства инфраструктуры на месторождении начнут с 2027 года добывать 5 млн тонн угля в год для экспорта в Китай.

Также забайкальская ТОР пополнится Култуминским месторождением золота, серебра, меди и железа. Проектом с прошлого года занимается компания «ВостокГеоСервис», переименованная в «Култуминское». Запуск первой очереди горнообогатительного комбината намечен на будущий год. Владельцем проекта является известный московский бизнесмен Владислав Свиблов, развернувший огромную работу на Дальнем Востоке и собравший в свою копилку множество горнодобывающих предприятий по всему макрорегиону.

Кроме того, в ТОР «Забайкалье» войдет ряд предприятий пищевой промышленности (предприятие по выращиванию и переработке овощей, зерновых и масличных культур в Читинском районе, предприятие по розливу минеральной воды на Орловском месторождении) и отрасли строительных материалов (Забайкальский цементный завод и Забайкальский известковый завод компании «Мосстройтранс» московского бизнесмена Мераби Чочуа, завод по производству энергоэффективных стройматериалов), а также логистический комплекс.

В новые забайкальские проекты, вошедшие в контур ТОР, ожидаются инвестиции в объеме 10,4 млрд рублей. На хабаровские проекты государство готово выделить 13,4 млрд, ожидая скромные 1,2 млрд частных инвестиций. По совокупности всё это крупные решения, которые отражают приоритеты государства, связанные в первую очередь с беспилотниками и экспортом сырья в Китай. 

ЦБ не только стремительно теряет возможность оказывать влияние на происходящие процессы, напротив, своими действиями он ускоряет негативную динамику.
Демонстративная самоустраненность ЦБ от вопросов экономического развития страны хорошо известна и не раз становилась поводом для обсуждений и критики регулятора. Сосредоточившись на «таргетировании инфляции», руководство ЦБ не обращает внимания на то, что эта мера вовсе не приводит к росту экономики. В настоящее время ситуация усугубляется тем, что либо действия ЦБ перестают восприниматься участниками рынка как серьезные и последовательные шаги, либо они обращают внимание на иные, более сильные сигналы.
За последнее время целый ряд предпринимаемых ЦБ мер не оказал никакого воздействия на рынки. Одним из самых ярких примеров подобного фиаско – попытка воздействовать на курс рубля путем повышения ставки. Последнее время оба раза, когда ЦБ проделывал подобное, курс рубля никак не отреагировал на манипуляции регулятора. При этом, необходимо отметить, что низкий курс рубля несет в себе очень высокие проинфляционные риски, т.е. даже управлять движением к своей единственной цели у ЦБ уже не получается.
Августовское повышение ставки не только не оказало ожидаемого влияния на «перегретую», по мнению ЦБ, экономику, напротив – объемы выдаваемых кредитов резко возросли до беспрецедентных размеров – за август россияне взяли кредитов на 979 млрд руб., в том числе долг по потребительским кредитам вырос на 314 млрд руб., а по автокредитам – на 62 млрд руб. Фактически действия ЦБ подтолкнули население к более активному кредитованию, т.к. к падению рубля и росту цен добавили дополнительный негативный фактор – вероятность увеличения банками процентной ставки.
До недавнего времени хотя бы механические действия ЦБ, связанные с изменением ключевой ставки, оказывали влияние на банковскую сферу – обычно сразу вслед за поднятием ключевой ставки банки поднимали свои проценты по вкладам. Однако в последний раз даже этого не случилось, о росте доходности по вкладам и накопительным счетам сообщили только несколько крупных игроков. Остальные, несмотря на заявления главы ЦБ о том, что «регулятор будет удерживать ключевую ставку на повышенном уровне в течение достаточно продолжительного времени», видимо, решили, что повышенная ставка установлена не на долгий срок. Более того, крупнейший розничный банк напротив, понизил максимальные ставки по некоторым депозитам, в том числе для премиальных клиентов.
Помимо этого, весьма симптоматично выглядит упорство, с которым ЦБ выступает против усиления ограничений на движение капитала, при том, что, по имеющейся информации, этот шаг является неизбежным, принципиальное решение по этому вопросу уже принято, а Минфин только прорабатывает детали. Видимо, ЦБ теряет не только возможность оказывать влияние на происходящие процессы, но и способность адекватно оценивать текущую ситуацию.

Мнение экспертов. Директор Центра региональной политики РАНХиГС, доктор экономических наук, автор телеграм-канала «Климанов» Владимир Климанов @Klimanov_ru - о приватизации, деприватизации и национализации.

Несколько раз в политической дискуссии и экспертном обсуждении в этом году всплывала тема приватизации или ее последствий. Весной с идеей нового ее этапа выступил глава ВТБ Андрей Костин. В июне на ПМЭФ главами ведущих экономических ведомств состоялось содержательное обсуждение выгод от продажи госсобственности и возможных альтернатив этого. В прессе и среди политиков дискуссия оказалась более широкой, в том числе с активными обращениями к итогам прошлых волн приватизации.
Нужно отметить, что при проведении приватизации или, наоборот, национализации не всегда преследуются экономические цели; нередко решаются и политические задачи. «Экономика» превалирует над «политикой» чаще в случаях с приватизацией: идет наполнение бюджета средствами от продажи государственной собственности, привлекаются дополнительные инвестиции, что должно вести к активизации экономического роста. При изъятии частной собственности в государственную, наоборот, образуется дополнительная нагрузка для бюджета и при прочих равных условиях происходит снижение эффективности производства; в то же время, конечно, прибыль, генерируемая ранее в пользу частных лиц, должна пойти в бюджет.
В любом случае проведение масштабных действий по изменению форм собственности будет иметь и плюсы, и минусы, проявляться которые могут по-разному на различных временных горизонтах. Краткосрочные выгоды в будущем могут обернуться существенными потерями. Именно данный аргумент используют сейчас те, кто ратует за пересмотр результатов массовой приватизации, проведенной в 90-е годы.
В руках, ратующих за деприватизацию, оказываются и явные козыри, связанные с нечеткостью действовавшего тогда законодательства и с тем, что уровень криминализации в те далекие годы был выше. Так, большинство свидетельств говорит о том, что всего дюжина залоговых аукционов, проведенных в конце 1995 года как раз для покрытия дефицита федерального бюджета, в результате которых оказалась отчужденной значимая государственная собственность в нефтегазовом секторе, в черной и цветной металлургии и в морском и речном транспорте, была произведена по значительно заниженным ценам и носила притворный, фиктивный характер.
Однако возвращаться к пересмотру того, что случилось несколько десятилетий назад, рискованно и сложно прогнозируемо с точки зрения получаемых результатов. В сентябре на ВЭФ во Владивостоке президент заявил: «Никакой деприватизации не намечается, никакой деприватизации не будет, это я вам могу точно сказать», - и далее публично обратился к генеральному прокурору по этому вопросу. В то же время, как сказал президент, «правоохранительные органы имеют право оценивать то, что происходит в экономике в конкретных случаях, но это не связано с какими-то решениями по поводу деприватизации».
За последний год вопрос пересмотра итогов приватизации стал гораздо более активным, чем имел место ранее. За предыдущие десятилетия можно вспомнить лишь единичные случаи в рамках данных процессов («Башнефть», Башкирская содовая компания, порт во Владивостоке), а сейчас такие действия связаны и с уходом западных компаний, и c изменением понимания профсоюзов в качестве собственников санаториев в Кисловодске, и с различными предприятиями в металлургии, машиностроении, химической промышленности и в портовом хозяйстве.
Очевидно, что и в будущем прямое участие государства в экономической деятельности увеличится, а потому общий тренд на национализацию в той или иной форме будет иметь место. Запускать же приватизацию каких-то объектов сейчас, когда нет конкуренции среди потенциальных инвесторов, а сами продаваемые объекты упали в цене, это значит, среди прочего, вызвать волну критики у следующих поколений россиян. Вряд ли стоит это делать для сокращения возникшего дефицита федерального бюджета. Эффективнее и правильнее найти иные способы сокращения превышения расходов над доходами.

Это ведь злокозненная подлость - внушать русским самоотождествление с крестьянами. Понятно, что крестьян в России было под 90%. Но в исторической ретроспективе их везде было под 90%. Однако стоит сказать "француз", и из подсознания возникает образ мушкетёра, слово "японец" ассоциируется с самураем, а уж слова "поляк" и "шляхтич" - это почти синонимы. Англичанин - как минимум джентльмен, если не лорд.

Разумеется, в ХХ веке повсеместно имели место социальный прогресс и демократизация культуры. Но в сам фундамент существующих ныне культур были положены аристократические образы. Знаете, какая легенда является самой популярной в Чехии? Легенда о бланицких рыцарях. Рассказывают, что это чешские рыцари, много веков спящие внутри горы Бланик. Когда чехам будет хуже всего, когда страна и народ окажутся на краю гибели, рыцари проснутся, выйдут на свет и станут сражаться. Похоже, каждый чех хочет верить, что такой бланицкий рыцарь скрыт и внутри него самого.

Советская культура представляет собой исключение. Советские предпочли крестьянскую самоидентификацию. Это сделало советских планетарными маргиналами, утратившими способность понимания образа мыслей как западных европейцев, так русских. Например, советские искренне не могут понять, почему у поляков к ним больше претензий, чем к немцам. Ведь с советской точки зрения немцы убили в Польше миллионы людей, а советские расстреляли всего лишь несколько тысяч пленных офицеров. Но для поляка эти офицеры - дворяне, цвет нации и соль земли, в их лице убивалось лучшее, что было в Польше.

Знакомая полька рассказывала, как при социализме, когда в стране официально была принята советская версия Катыни, за закрытыми дверьми учителя истории неофициально излагали ученикам версию, ныне ставшую общепринятой.

Ни история, ни политика эту польку особо не интересуют. Человек она довольно циничный, чуждый любых сантиментов. Происходит из бедной деревенской многодетной семьи. Она даже помнит, что её бабушка жила в хижине с соломенной крышей. Но видели бы вы, с каким жаром она говорила о расстрелянных в Катыне офицерах. Ведь это были лучшие представители её народа. А людям свойственно отождествлять себя с лучшими.

Но только не советским.

Тщательное прививание советским пролетарско-крестьянской самоидентификации - это внушение объекту, что его удел - социальное дно, а блага этого мира созданы не для него. Именно объекту, а не человеку. Потому что в данном случае он выступает не как субъект, а как объект внушения. Говоря совсем просто, это наезд и опускание.

Достаточно посмотреть, сколько бреда в эти дни написали некоторые ЖЖ-исты по поводу 150-летия отмены крепостного права. Решили впечатлить бытом крестьян. Как будто в других странах крестьяне жили по-другому. Но жителей других стран советские крестьянами не считают. Повергнув своих противников, советские распевали "И летели наземь самураи. Под напором стали и огня" или "Помнят псы-атаманы, помнят польские паны конармейские наши клинки", хотя рядовой сотав и польской, и японской армий, естественно, тоже состоял из мобилизованных крестьян. Советские пропагандисты до сих пор лезут из кожи вон, чтобы доказать, что русский в Российской империи - это некто завшивленный, неграмотный и выпоротый. Даже сейчас они не успокоились. А уж что творилось во времена моего детства... Всем подлостям подлость.

Романтизм, подлость и реализм, 5.3.2011

Мнение экспертов. Руководитель Агентства стратегических коммуникаций Вадим Самодуров @vadimsamodurov - о новом этапе российско-китайских отношений.

События последних шести месяцев нынешнего года дают основания говорить о том, что Пекин выбрал для себя достаточно взвешенную, сдержанную и осторожную линию в развитии отношений с Россией. Об этом говорит и формат предстоящего визита Владимира Путина на форум «Один пояс - один путь» в качестве одного из «делегатов» наряду с лидерами других стран, и то, что Пекин уступил Пхеньяну место «лучшего друга» в отношениях с Россией.
Очевидно, что слишком быстрое сближение с Москвой в первой половине этого года создало для Пекина определенные проблемы и на уровне международных отношений, и на уровне собственного понимания того, что нужно Китаю. Поэтому Пекин решил скорректировать это направление и не проявлять излишнюю поспешность.
После мартовского визита Си Цзиньпина в Москву Китай достаточно быстро «задвинул» свой мирный план урегулирования конфликта на Украине. А также заметно «нажал на тормоза» в части политического сближения с Россией. Есть информация, что по итогам весеннего визита Си Цзиньпина в Россию в Пекине пришли к выводу, что старт получился слишком стремительным, что не отвечает ни стратегическим интересам Китая, ни принятым в Пекине подходам к международному сотрудничеству. Пекин придерживается рационального и прагматичного взгляда подхода к таким вещам, рассматривая политику только как инструмент расширения экономической экспансии Китая.
При этом, если политика начинаем мешать экономике, то Китай готов действовать достаточно хладнокровно и решительно. Так в июне и июле этого года Китай резко сократил покупку российской нефти, несмотря на весенний «медовый месяц» с Россией и заверения в нерушимой дружбе. По данным Bloomberg, в июне-июле этого года практически на 30% Китай «урезал» покупку нефти у России. Экспорт упал на 1 млн баррелей, или на 27% в сутки, то есть до минимума с конца января. В частности, поставки в Китай упали до 1,08 млн баррелей в день — минимума с декабря прошлого года. Китайские НПЗ стали отказываться от российской нефти, предпочитая ей более дешевую иранскую.
При этом еще в марте Си Цзиньпин во время личной беседы предостерег российского президента Владимира Путина от применения ядерного оружия на Украине, ясно дав понять, что Китай не собирается занимать ни чью сторону. А 1 сентября Китай вообще ввел ограничения на экспорт своих дронов и комплектующих к ним, что сильно ударило по России. Официально КНР не поддерживает санкции в отношении России, но последние действия Пекина похожи именно на санкции.
Китай не хочет слишком глубоко погружаться ни в украинский кризис, ни в международные проблемы России, вызванные принципиальной позицией Москвы по очень многим вопросам. Товарооборот Китая с Евросоюзом и США в 2022 году составил $1,6 трлн — в 8 раз больше, чем Россией, следует из данных таможенной статистики КНР. Китай хочет развивать выгодные для него отношения со всеми, в том числе со странами Запада. И прагматичный Пекин никогда не будет рисковать своей выгодой и реальными деньгами ради каких-то достаточно иллюзорных вещей, которым придают очень большое значение в России.

The Diplomat: На первом саммите со странами Центральной Азии (C5+1) Президент США Джо Байден говорил о важности содействия торговле с американскими компаниями и инвестициям в частный сектор. Отдельно обсудили вопросы безопасности и борьбы с терроризмом, охраны границ и правопорядка. На эти цели США ранее инвестировали в регион 90 млн долларов. Активисты могут быть разочарованы молчанием Байдена по вопросам прав человека во время саммита. Организация Human Rights Watch призвала США «поставить права человека в центр запланированных переговоров», ссылаясь на репрессивные законы во всем регионе и отсутствие ответственности за насильственные репрессии в Казахстане, Таджикистане и Узбекистане в 2022 году. Однако вместо этого Байден подчеркнул важность работы гражданского общества по защите прав инвалидов и расширению прав и возможностей женщин. Оба этих вопроса являются относительно безопасными сферами в авторитарной среде Центральной Азии, где лидеры-реформаторы хотят показать себя терпимыми к инакомыслию - до тех пор, пока это не касается угрожающих тем. Неожиданным пунктом дискуссии стало предложение о начале диалога по критическим минералам. Критические минералы, такие как хром, медь и литий, необходимы для производства технологий чистой энергии. Страны Центральной Азии, особенно Казахстан и Узбекистан, имеют большой потенциал для использования своих минерально-сырьевых баз в геополитических целях, особенно в условиях, когда США стремятся избавиться от зависимости в области китайского минерального сырья. Диалог в формате «С5+1», сфокусированный на минеральном богатстве, может быть взаимовыгодным для всех участников. Встреча Президента США с лидерами Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана в кулуарах Генеральной Ассамблеи ООН стала первой в истории США, до этого ей предшествовал диалог лишь только между госсекретарем США и министрами иностранных дел пяти центральноазиатских государств. В октябре 2023 года запланирована очередная встреча C5+1 в регионе. #CША

Подписаться.

Политическая ситуация в Ленинградской области становится все более интригующей. Недавно свой пост покинул один из самых влиятельных людей в регионе, глава администрации Всеволожского района Андрей Низовский. Причиной названа необходимость срочного лечения.

Важность Всеволожского района просто огромна. Этот район примыкает к Санкт-Петербургу, там особенно ценная земля и ведется масштабное жилое строительство – именно в этом районе вводится основная часть нового жилья в регионе. Там же находится и неоднозначно знаменитый новый город Мурино.

Низовский по роду деятельности имел самое прямое отношение к земле и недвижимости в Ленинградской области – самому лакомому ресурсу региона. Он работал в местной структуре Роснедвижимости, потом занял пост заместителя начальника управления Росреестра по данному региону. А в 2016 году с подачи губернатора Александра Дрозденко возглавил Всеволожский район. Временами Низовского называли возможным преемником Дрозденко, но для Кремля Низовский все же не был крупной фигурой, чтобы отдавать ему столь важное губернаторство. Зато в команде Дрозденко на одной из ключевых позиций трудится протеже Низовского – Маринэ Тоноян, бывшая заместительница главы Всеволожского района, а ныне глава областного комитета по управлению имуществом.

В этом году тучи вокруг Низовского начали понемногу сгущаться. Как и многие чиновники Ленинградской области, он стал вызывать неподдельный интерес со стороны силовых органов. Летом силовики стали изучать затянувшееся строительство ЖК «Янинский каскад-4» и роль заместителя Низовского – Николая Кареткина, который работал с Низовским еще в Росреестре. А самому Низовскому поставили на вид за наличие у его супруги карточки узбекского банка, которая понадобилась в связи с поездкой в Италию на курсы кондитеров. Интересно, что бывшего (в 2007-2013 годах) главу района Александра Соболенко, арестованного в 2021 году, сейчас судят за коррупцию.

Несмотря на то, что Низовский не ушел в отставку окончательно, его считают «хромой уткой» и, как минимум, не ожидают его дальнейшего политического роста. Начинается борьба за кресло главы едва ли не самого важного района Ленинградской области, в то время как нынешняя и.о. главы Анна Попова, заместитель главы по финансам является временной и технической фигурой. На место Низовского могла бы в роли его преемницы претендовать Тоноян, возможны и другие претенденты, такие как председатель областного комитета по ЖКХ Александр Тимков, который, однако, в районе не работал, и, напротив, родившаяся в районе и трудившаяся в его администрации до прихода Низовского председатель комитета по местному самоуправлению Лира Бурак. Но не исключено появление более сильной фигуры, предложенной на федеральном уровне.

Множество коррупционных дел и добавившаяся к ним отставка Низовского создают сложный фон как раз в тот период, когда в верхах начинают обсуждать вопрос о власти в Ленинградской области. Полномочия Дрозденко истекают в 2025 году, но речь идет о регионе, с которым связаны интересы ведущих фигур российской элиты, так что все там происходящее не может быть случайным. И пока что мы наблюдаем расшатывание той властной конструкции, которая сложилась при Дрозденко.

1. Правительственный Прогноз социально-экономического развития РФ на 2024-2026 годы (ПСЭР) фиксирует принципиальные изменения в экономической политике в условиях СВО и гибридного давления Запада. ВВП в 2024 увеличится на 2,3% к достаточно высокой базе 2023 (+2,8% ). Прирост будет обеспечен динамикой реального сектора экономики, в первую очередь, высокотехнологичными и обрабатывающими отраслями с высоким уровнем добавленной стоимости и опережающим бюджетным финансированием. Это придает развитию экономики качественно иной характер сравнительно с периодом господства либеральных идей в интересах кредитно-финансового сектора.
2. Характерно, что инфляция в ПСЭР таргетируется к 2025 на уровне 4%, что значительно оптимистичней ожиданий Центробанка. Это означает, что в рамках стратегического планирования будет усилен бюджетный и кредитный импульсы, стимулирующие развитие материального производства и предложение на рынке, сдерживающее рост цен.
3. Показатели ПСЭР традиционно отличаются высокой степенью достоверности в отличие от аналогичных документов других ведомств. И стали основой, чтобы сформировать в высшей степени сбалансированной проект трехлетнего федерального бюджета с рекордным объемом доходов в 35 трлн руб, несмотря на западные финансово-торговые рестрикции, изменение структуры внешней торговли и непредсказуемость денежно-кредитной политики.
Сохранены и увеличены расходы на социальные обязательства государства (более 7,5 трлн руб в 2024, + 1 трлн). Национальные проекты как базис нового технологического уклада получат 3 трлн руб, в первую очередь на решение демографических проблем и здравоохранение. Рост затрат на оборону до 6% ВВП помимо профильных задач образует не менее 20-25 тысяч современных рабочих мест и обеспечит рост производства на 4-8% по сопряженным технологическим цепочкам, увеличивая реальные доходы населения и спрос на потребительском рынка как инвестиционный фактор.
4. Правительство, как следует из проекта, намерено гарантировать надежность источников дополнительных бюджетных доходов, применяя новую тактику — в случае необходимости фискальные платежи во всех видах будут применены к ограниченному кругу налоговых субъектов и не затронут основную массу налогоплательщиков. Первые шаги в этом направлении сделаны с введением динамических экспортных пошлин на продукцию крупнейших частных корпораций, а также ограничением сверхдоходов от поставок за рубеж моторного топлива. Судя по докладу Силуанова, имеются и другие «запасные» варианты получить дополнительные поступления в бюджет, изменив распределение прибыли в компаниях олигархов, а также заложив цену отсечения цены нефти для бюджетного правила в 60 дол за баррель при прогнозируемой цене в 2024 - 2026 не менее 75 дол.
5. В проекте бюджета правительству удалось заложить главное — посредством активного системного воздействия государства на экономику нейтрализовать целевые комплексные удары сообщества недружественных государств, а также предотвратить стихийные рыночные тенденции, следуя которым ряд крупных частных корпораций начал обескровливать реальный сектор и оголять внутренний рынок, выводя за рубеж валютоемкую биржевую продукцию — нефть и нефтепродукты, минеральные удобрения, отдельные виды продовольствия и т. д. В результате сформирована беспрецедентная модель мобилизационной экономики, которая без социально-экономических потерь на основе имеющихся ресурсов и ограничениях ДКП к 2025 обеспечит практически бездефицитный (0,4 % ВВП) федеральный бюджет.

Нехватка кадров во многих отраслях экономики определяется основным фактором – неконкурентоспособной оплатой труда.
Сложности возникают уже на этапе диагностики проблемы – каким образом многочисленные спикеры определяют то самое количество «недостающих» работников в той или иной отрасли. Вполне очевидный подход, заключающийся в ориентации на количество незаполненных вакансий по отраслям, является явно ущербным. Недавно Headhunter провел опрос среди работодателей, в результате которого выяснилось, что 44% считают причиной низкой заполняемости рабочих мест неконкурентную зарплату по своим вакансиям. Это почти половина работодателей, а ведь при этом нужно еще добавить к этим процентам тех, кто считает, что зарплата, которой хватает «на макарошки», является вполне конкурентноспособной на рынке. Характерно, что разговоры о «дефиците» рабочих специальностей идут в России уже много лет, что легко объяснимо как сокращением мест подготовки специалистов, так и непрестижностью рабочих профессий, в первую очередь – за счет сочетания высокого уровня личной ответственности и напряжения на работе с более чем скромной оплатой труда. Но ведь за эти годы решение проблемы не продвинулось: несмотря на более высокий процент безработицы в прежнее время, платить рабочим больше не стали. Более того, в этом году фиксируются возникающие инциденты между рабочими и администрацией, в том числе на предприятиях ОПК, связанные как с неизменно низкой оплатой труда, так и с сокращением различных стимулирующих выплат.
Указание СВО и релокации как единственной причины дефицита кадров, хотя последнее время к ним добавилась еще одна – падение курса рубля, является крайне сомнительной практикой, не позволяющей выйти обсуждению к осознанию реальной ситуации на рынке труда. Характерно, что те же акторы, которые теперь утверждают о нехватке работников из-за «уезжающих, по причине падения курса, мигрантах», при неестественно высоком курсе в прошлом году точно так же говорили о «проблемах с кадрами». Анализ зарубежной прессы показывает, что сейчас проблема дефицита кадров наблюдается и в ЕС, например, в Германии. Deutsche Welle указывает, что уровень безработицы в Германии – 2,8%, ниже российского, а для некоторых отраслей, в частности – автомобилестроения, «нехватка квалифицированных рабочих является одной из основных проблем». Подобная ситуация фиксируется несмотря на рекордное количество банкротств в Германии – в первом полугодии 2023 г. прирост составил 12,4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, и ситуация ухудшается. Однако европейские аналитики прямо указывают на то, что, помимо массового выхода на пенсию поколения бэби-бумеров и падения престижности популярного ранее профессионально-технического образования, количество выпускников в котором сократилось за последние 10 лет на 20%, фиксируются «все более высокие требования к уровню квалификации своих сотрудников». Другими словами, пытаясь привлечь «более квалифицированные кадры» на прежнюю зарплату, работодатели фактически предлагают им неконкурентные условия.
Влияние низкого уровня оплаты труда на дефицит кадров очевиден многим экономистам, однако на государственном уровне во многом сохраняется прежний подход, основным адептом которого является ЦБ РФ, что «повышение зарплат работников приведет к разгону инфляции». В результате зарплаты повышаются в основном руководству, инфляция все равно разгоняется, только происходит это еще и на фоне потенциального спада в экономике из-за нехватки рабочей силы.

Сегодня утром умер Евгений Григорьевич Ясин. Человек, Гражданин, Политик. Потрясающий, умный, проницательный, всегда доброжелательный и открытый, сделавший в этой жизни огромное число добрых дел. Удивительно светлый человек для того уровня должностей, которые он в своей жизни занимал. Кажется, что таких там не бывает и быть не может, но Евгений Григорьевич доказал, что это очень сложно, но возможно.
Эталон служения стране и людям в его самом высшем понимании. Он очень многое сделал не только для меня, всегда понимал и поддерживал, но и для очень многих знакомых и незнакомых ему людей.
Спасибо Вам, Евгений Григорьевич, за всё... И прощайте

ФОКУС ГРУППЫ. НЕЗЫГАРЬ.
По заказу НЕЗЫГАРЯ 14-15 сентября была проведена серия диагностических фокус-групп в крупных городах и мегаполисах ПФО и ЦФО.

Ключевые выводы:
1. Респонденты отмечают, что в социально-экономическом плане произошла стабилизация ситуации по сравнению с прошлым годом. Почти все считают, что текущее социально-экономическое развитие страны определяется ходом СВО, полагая, что завершение вооружённого конфликта придаст стимул российской экономике и снизит бремя нагрузки.
2. Уровень безработицы в стране не является критичным: абсолютное большинство считает, что он падает. Также фиксируются освободившиеся места на рынке труда, в том числе на промышленных предприятиях, появление множества новых вакансий, что респонденты связывают с частичной мобилизацией, ростом военных заказов и эмиграцией части специалистов. Ощущение катастрофизма в обществе отсутствует.
3. Фиксируется усталость от проведения СВО, выросло число негативно оценивающих её ход. В обществе имеется запрос на мирные переговоры, но мало кто верит в их вероятность в ближайшем будущем.
4. Большинство респондентов не знает будет ли вторая волна мобилизации, но допускает, что она возможна в текущих военно-политических условиях. Отношение к возможной второй волне мобилизации прямо коррелирует с отношением к СВО и оценкой её успешности или неспешности для России.
5. Эмоциональная реакция респондентов на гибель Е. Пригожина различна. Среди сторонников СВО отношение к Е. Пригожину, в целом, положительное, активно транслируется версия, что он жив и в будущем ещё заявит о себе.
6. Наибольшее доверие В. Путину у лиц старшего и среднего возраста. Среди молодёжи поддержка президента носит фрагментарный характер. При этом, респонденты, независимо от политических взглядов, не видят, кто мог бы быть преемником В. Путина в ближайшем будущем.
7. Существует серьёзный ценностный разлом между лицами старшего возраста и остальной частью населения по вопросам восприятия патриотизма и милитаризации общества. Для старшего поколения патриотизм предполагает активное включение в СВО-повестку (служба в армии или помощь иным способом), для молодых и среднего поколения – нет.
8. Запрос на ужесточение репрессивного законодательства отсутствует. Тюремные сроки за высказывания собственного мнения большинством воспринимаются негативно, вне зависимости от личного отношения к деятелям оппозиции.
9. Большинство критически настроено к состоянию дел в школе. Самая распространённая претензия – низкое качество образования. «Разговоры о важном» воспринимаются критически, отмечается их формализованный характер.
10. Отсутствует общественный запрос на идеологизацию системы образования и культуры. Ценности свободы слова и самовыражения остаются значимыми, при этом они не воспринимаются как противоречащие традиционным ценностям, которые тоже укоренены в сознании. Фактически, ситуация характеризуется как противоречивая.
11. Фиксируется запрос на создание «образа будущего». У респондентов нет чёткого понимая в каком направлении развивается страна. При этом идеологическая монополия не приветствуется особенно среди молодых россиян и граждан среднего возраста.
12.Фокус-группы показывают, что многие граждане не склонны рефлексировать по поводу политики и склонны в основном заниматься своей личной жизнью и заботой о своей семье.

Губернаторы под ударом. Минувшая неделя.

1.Николаев (Чувашия). Скандал вызван заявлением главы республики о том, что средняя зарплата в Чувашии выросла на 19,3% и составляет 47,3 тыс. руб. Комментарий вызвал шквал негатива, к которому пиарщики главы оказались не готовы. Многие указывают, что зарплаты в бюджетной сфере повышались, а при этом, снижались надбавки и, фактически, люди получают те же деньги несмотря на высокий уровень инфляции. Многие прямо написали, что Николаеву нужно перестать врать.

2.Паслер (Оренбургская область). В регионе вновь недовольны бюджетники. Около 40 рабочих по благоустройству пожаловались на низкие зарплаты, старую технику и нехватку работников. Эта уже вторая забастовка бюджетников за несколько месяцев и, похоже, их голоса муниципальные и региональные власти игнорируют. При этом Паслер дистанцируется не только от этих, но и других значимых вопросов.

3.Воробьев (Подмосковье). В Балашихе в одном из многоквартирных домов произошло обрушение дома из-за взрыва газа и погибло несколько человек, в том числе и спасателей. Подмосковье – достаточно богатый регион и здесь возникают вопросы к организации мероприятий по проверке состоянию системы подач газа в многоквартирных домах. Помимо трагедии и гибели людей, которые имеют первостепенную значимость для губернатора это крайне неприятный кейс, который портит ему инфокартинку и чреват дальнейшими проверками в отношении соблюдения всех требований со стороны Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области. Плюс против Воробьева играют и рецидивы с мигрантскими конфликтами, среди которых нападение детей мигрантов на местных.

4.Травников (Новосибирская область). В регионе активное недовольство проявляют сотрудники скорой помощи. В Новосибирске прошел массовый пикет, участники обращения требуют от властей мер и открытого обсуждения проблем в сфере здравоохранения, однако пока им на встречу не идут.

5.Бречалов (Удмуртия). Участники СВО в республике жалуются на бюрократию и сообщают, что не могут получить положенные им единовременные пособия, сумма которых на фоне других регионов итак невысока (50 тыс. руб.). С учетом того, что у Удмуртии огромный госдолг, который власти, фактически, наращивают, выводы из ситуации для Бречалова напрашиваются достаточно неприятные.

Губернаторы под ударом. Минувшая неделя.

6.Комарова (ХМАО). Активисты «Народного фронта» отреагировали на многочисленные жалобы по вопросу переселению семей участников СВО из бараков в пос. Беловежском. После этого чиновники заявили, что вопрос будет решен до зимы, однако для этого понадобился и разговор «фронтовиков» с губернатором Комаровой.

7.Солодов (Камчатский край). Учительницу из Петропавловск-Камчатского, которая публикует критичные посты в адрес руководства региона, задержали прямо во время уроков. В ее поддержку вышло несколько десятков человек. Фактически, речь идет о недовольном и оппозиционно мыслящем активисте, однако скандал вызвали не ее посты, а особенности задержания, которые сформировали массив критических публикаций в адрес региональной власти.

8.Меликов (Дагестан). В дополнение к многочисленным ЧП и сложностям в сфере подачи электроэнергии есть еще и недовольство инвалидов. Всероссийское общество слепых обратилось к главе республики с просьбой не отдавать под застройку территорию предприятия «Электроприбор», на котором работают люди с инвалидностью.

9.Уйба (Коми). Против Уйбы говорят странный и периодически повторяющийся уход мэров и вице-мэров в зону СВО. В сентябре в зону СВО отправился вице-мэр Сыктывкара А. Можегов, а несколько дней назад это сделал глава Печоры В. Серов, который ранее попал в неприятный скандал и назвал неугодных ему журналистов «шлюхами». История с отправкой в зону СВО мэра Воркуты Я. Шапошникова тянулась достаточно долго: от момента данного обещания и до реального ухода в зону СВО прошло много месяцев, которые сопровождались оговорками о том, что Уйба его не отпускает. В республике сформировано мнение, что таким образом чиновники уходят от антикоррупционных расследований.

10.Гусев (Воронежская область). Публичная репутация губернатора присутствует в инерции нескольких скандалов. Активно выступают градозащитники, обвиняющие власти Воронежа в уничтожении исторического центра. Серьезные проблемы губернатору достают расследования электоральных результатов недавно завершившихся выборов. Выяснилось, что на выборах на дому проголосовало несколько сотен тысяч человек.

В рамках подготовки к президентской кампании 2024 г. большинство глав регионов ориентированы на минимизацию внутриэлитной фронды и предпринимают для этого активные меры. Ключевой посыл, который транслируют губернаторы в этих условиях: проявления фронды и внутриэлитные конфликты будут рассматриваться как общее выражение нелояльности федеральному центру и руководству страны. Однако внутриэлитных конфликтов в большинстве регионов не получится избежать. Причем в большинстве случаев дело не обойдется кулуарными форматами, а конфликты будут просачиваться в информационное пространство, которое во многих регионах еще не приобрело окончательно свойств стерильности и предполагает возможности для таких акций.
Тем не менее, в условиях патриотического консенсуса все региональные элиты, в том числе и негативно настроенные к губернаторам, будут формально демонстрировать общую лояльность федеральному руководству. Однако уже сейчас в ряде регионов заметна актуализация акторов социального недовольства из числа, например, бывших чиновников администрации или влиятельных бизнес-элит, которые выступают с критикой руководства региона. Активизация таких персон идет, прежде всего, в качестве информационного и публичного тарана по позициям главы региона. Чаще всего такие фигуры ориентированы на ослабление губернаторов и достижении внутриэлитных договоренностей, что предполагает уступки со стороны глав региона и экономические преференции.
Дискурс об отставке губернаторов является устоявшимся для медиа-пространств и сейчас поддерживается среди политизированной части жителей регионов, однако в нынешних условиях это делается, во многом, по инерции. Недавно завершившийся региональный цикл показал достаточно устойчивые позиции губернаторского корпуса. Становится все более очевидным, что для экстренной отставки губернаторов нужны очень веские или даже экстраординарные условия. За последние годы таких примеров не слишком много (уход С. Гапликова с поста главы Коми в апреле 2020 г. и арест губернатора Пензенской области И. Белозерцева в марте 2021 г.). В этом плане дискурс об отставке того или иного губернатора как жанр традиционной контрэлитной критики вошел в очевидный кризис, тем более, что почти все губернаторы будут позиционироваться как члены команды Президента в рамках кампании 2024 г.
В этих условиях медийные проявления контрэлитной борьбы будут направлены на подчеркивание локальных проявлений социально-экономического характера по широкому спектру вопросов. Также некоторые неприятности губернаторам могут доставить инициативы контрэлитных прокси-акторов, направленные на актуализацию антикоррупционных расследований в отношении региональных и муниципальных чиновников. Купирование этих факторов становится значимым элементом работы внутриполитических и информационных блоков региональных администраций на текущем этапе.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
По итогам 2023 года инфляция в России составит 7,5% с прежней отметки 5,3%. Об этом говорится в «Прогнозе социально-экономического развития РФ на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов», опубликованном накануне Минэкономразвития (МЭР).

Доцент РАНХиГС, экономист Сергей Хестанов:
Потребительская инфляция осенью 2023 г. ускоряется по двум причинам: во-первых, из-за эффекта базы (сильный рост цен летом 2022 г.), во-вторых, из-за эффекта переноса валютного курса. На конец 2023 г. прогнозируется темп потребительской инфляции около 7,5%, но результат будет сильно зависеть и от внешних факторов, и от результатов мер по введению экспортных пошлин, призванных уменьшить объем экспорта по некоторым товарным группам.

Автор телеграм-канала «Мастер пера» @master_pera Дмитрий Севрюков:
Если сравнивать потребительскую инфляцию с противником на фронте, то состоявшееся падение курса рубля – это реактивная система HIMARS, а подорожание бензина и дизтоплива – это тактическая ракета ATACMS. Эти два фактора играют на стороне неприятеля, и чтобы преодолеть их негативное воздействие на ситуацию, требуются как решительные ответные меры, так и стратегические таланты у тех, кто принимает решения. Властям худо-бедно, но удалось стабилизировать курс рубля, а также частично сбить ажиотаж на топливном рынке запретом экспорта нефтепродуктов. Однако цены уже разогнались и пока не желают отступать назад, поэтому правительство оказалось перед необходимостью их административного регулирования. Этот процесс сродни мобилизации на СВО и имеет две стороны медали. Как и в случае с мобилизацией, власть пытается выправить обстановку, не злоупотребляя использованием этого ресурса. Однако серьезная потребительская инфляция - худший враг политики и предстоящих выборов, и потому в бой против нее, возможно, придется бросать все имеющиеся резервы.

Заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике Артём Кирьянов:
Потребительская инфляция - это то, что каждый человек чувствует, что называется, «на кончиках пальцев» - заходя в магазин, оплачивая счета или покупая что-то в интернете. Конечно, эти ощущения сильно отличаются от параметров инфляции, определяемой для бюджетных целей. Чем выше уровень запросов и требований потребителя продукции, тем сильнее чувствуется потребительская инфляция. Например, покупка продуктов в дорогом магазине в столице соберет в цену максимум инфляционных компонентов - импортную составляющую, упаковку, логистику, высокую стоимость аренды торговой точки и избыточность персонала. При этом на продукты местных производителей больше влияют другие инфляционные составляющие - цены на топливо, на корма и оборудование, где есть импортные составляющие, а также повышение тарифов.
Прогноз социально-экономического развития РФ на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов, подготовленный в рамках бюджетного процесса, дает стабильную картину и в целом, в том числе по тарифному регулированию, и по потребительской активности.

Руководитель аналитического центра «Акценты» @emphasises Антон Чаблин:
На потребительском рынке сейчас идеальный шторм - сошлись негативные внутренние и внешние факторы. Внешние - санкции, приведшие к ослаблению рубля. В итоге подорожали все импортные компоненты и технологии. Тут-то потребитель и ощутил, насколько велика зависимость от импорта хотя бы в АПК.
Ослабление рубля заставило многих производителей активнее гнать продукцию - от свинины и рыбы до дизтоплива - за рубеж. Внутренние цены из-за дефицита ещё больше выросли.
Ну а собственно внутренние факторы - это, например, засуха на юге России (как итог - дефицит яиц и молока), ветинфекции (бруцеллез ударил по говядине, африканская чума - по свинине). Позитивных факторов вообще практически нет. Разве что небольшое расширение предложения по некоторым товарным позициям, например, с электромобилями или стройматериалами. Тут помогли дружественные страны: Китай, Иран, Турция. Но фактор поддержки очень невелик и в целом на рынок мало влияет.