Научные журналы и базы данных (НЖБД)
3.09K subscribers
241 photos
2 videos
21 files
536 links
Новости и аналитика в сфере научной коммуникации, научные журналы, базы данных научных журналов.
Прислать новость, сотрудничество:
@RuJourn
Download Telegram
Знакомьтесь, Раджпут Вишну Даял (Vishnu D. Rajput, Южный федеральный университет, Россия)

В Web of Science на сегодняшний день проиндексирована 51 статья 2023 года этого ученого. Лидер среди авторов с российскими аффилиациями.

Профиль в WoS

#WoS
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных. Подписаться
Срок, в течение которого от ученых не требуются публикации в научных изданиях и журналах, индексируемых в международных базах данных Web of Science и Scopus, а также целевые значения показателей, связанных с такой публикационной активностью, предложили продлить до 31 декабря 2024 года.

Такой проект постановления Правительства размещен 30 августа на портале проектов нормативных актов.

Постановлением Правительства от 19 марта 2022 года определены случаи, при которых не требуются публикации в изданиях (научных изданиях), журналах, индексируемых в международных базах данных Web of Science и Scopus, а также целевые значения показателей, связанных с публикационной активностью. 

Так, подобные требования не применяются при оценке результативности научных, научно-технических и инновационных программ и проектов, программ поддержки высшего образования; при предоставлении субсидий и грантов на научные, научно-технические и инновационные программы и проекте, а также программы и проекты в сфере высшего образования; оценке результативности и эффективности деятельности бюджетных и автономных учреждений, а также иных организаций и работы их руководителей и других условиях.

В настоящее время этот срок действует до 31 декабря 2023 года. Кабмин предложил продлить его на один год.


#wos #scopus
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных. Подписаться
На 1 октября в WoS Core Collection исследователями из России опубликовано 32,872 статей в 2023 году. Из них 15,765 в открытом доступе (47%).
Cчитали только типы публикаций Article и Review.

рис 3. Топ организаций по количеству публикаций в 2023 г.

рис 2. Топ издательств, в журналах которых были опубликованы статьи в 2023 году

рис 1. Распределение публикаций по базам данных WoS CC

#wos #russia
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных
Публикации ученых в зарубежных журналах не будут учитываться до 2024 года,

Российское правительство продлило до конца 2024 года запрет на требование учета индексации публикаций ученых в международных базах (Scopus, Web of Science) при оценке результативности научных программ и проектов, об этом сообщает Поиск. Соответствующее постановление кабмина опубликовано на Официальном интернет-портале правовой информации.

Как следует из документа, наличие публикаций в зарубежных изданиях не будет учитываться при выполнении научных и инновационных проектов и программ, при выделении научных и образовательных грантов, при оценке эффективности деятельности бюджетных и автономных организаций, а также показателей выполнения национальных и федеральных проектов. Кроме того, необязательным в этих случаях будет и участие в зарубежных научных конференциях.

Министерству науки и высшего образования поручено в восьмимесячный срок разработать новую систему оценки результативности научных исследований и разработок.

Напомним, что мораторий на учет публикаций в зарубежных журналах был введен российским правительством в марте 2022 года.

#Scopus #WoS
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных
Как геополитика влияет на международное сотрудничество в научной сфере

Развивающийся геополитический кризис вновь остро поставил вопрос о влиянии геополитики на науку. Большинство международных соглашений России в научной сфере с участием западных стран было разорвано, включая соглашения, связанные с использованием научной инфраструктуры. В то же время большинство западных стран и университетов не стали ограничивать партнерства на индивидуальном уровне, а редакторы и издатели научных журналов в основном отказались следовать призыву бойкотировать публикации российских ученых. Есть исключения в том и другом случае, но это точно не мейнстрим.

Об авторе: Дмитрий Михайлович Кочетков – докторант Центра исследований науки и технологий Лейденского университета (Leiden University), доцент кафедры теории вероятностей и кибербезопасности Российского университета дружбы народов им. Патриса Лумумбы.

Читать на сайте Независимой газеты

#WoS
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных
На сайте АНРИ в разделе "Перечни изданий в индексах цитирования" размещен

Перечень российских и переводных научных журналов, индексируемых в Web of Science Core Collection (SCIE, SSCI, A&HCI, ESCI) по состоянию на 12.11.2023 г. (с показателями квартиля по JIF и JCI)

Скачать

Обратим внимание на один из двух российских журналов в Q1 по импакт-фактору (JIF) : Russian Chemical Reviews (переводная версия Успехов химии). В середине 2022 г. он перешел с платформы IOP на собственный сайт (привет, 1990-ые, вот пример статьи).

Предположим, что в ближайшие годы из Q1 он вылетит, если не поменяет платформу. Не резко и не сразу на дно, а постепенно, в связи с тем, что старые статьи будут приносить зачетные ссылки еще какое-то время.


#АНРИ #WoS
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных
По данным на январь 2024, в базе данных Web of Science Core Collection в 2023 году российскими исследователями опубликовано 49 498 статей типов Article и Review. На скрине показаны главные издатели авторов из России. MDPI обошел Springer Nature, хотя в 2022 году счет был 13 000 на 9000 в пользу Springer Nature. Очень сильное падение.

К качеству рецензирования MDPI постоянно возникают вопросы, журналы этого издательства часто попадают в скандалы и в "черные списки". Из Белого списка РЦНИ также убрали несколько изданий MDPI.

#WoS #MDPI
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных
На платформе Web of Science появилась новая 18-ая база данных – Grants Index.

Web of Science Grants Index - база данных, содержащая более 5,2 миллиона записей о выданных грантах, полученных от более чем 400 мировых спонсоров. На этой платформе исследователи могут получить доступ к обширным данным по каждому гранту, включая исследователей, описания, опубликованные результаты и многое другое.

#wos #grantsindex
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных
Самые популярные журналы, индексируемые в Web of Science Core Collection, в которых были опубликованы статьи российских исследователей в 2023 году.

На второй картинке указаны самые популярные издательства.

#wos
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных
В свежем перечне целевых показателей Приоритет 2030 для получателей спецчастей грантов остался учет публикационных показателей по WoS и Scopus.

Для направления "исследовательское лидерство" учитываются публикации 1-2 квартилей Scopus и WoS, и еще высокоцитируемые публикации в WoS.

Учет ведется по базам InCites и SciVal. Учитываются только привязанные к профилям публикации. Где брать доступ к этим базам в документе не упоминается.

#приоритет2030 #wos #scopus
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных
Clarivate запускает Web of Science Research Intelligence

Web of Science Research Intelligence — новаторское решение на базе искусственного интеллекта, которое даст исследователям возможность ускорить инновации и научным учреждениям — лучше измерять и демонстрировать своё влияние. Создавайте лучшие команды, получайте больше финансирования и рассказывайте о вашем вкладе с помощью платформы нового поколения, разработанной в сотрудничестве с научным сообществом.

#wos #ии
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных
Число высокоцитируемых ученых из РФ сократилось до восьми, сообщает Коммерсант https://www.kommersant.ru/doc/6714895

В глобальный список высокоцитируемых ученых (авторов 1% самых цитируемых статей в конкретной научной области) по итогам 2023 года вошли 6835 исследователей из 64 стран, при этом три четверти из них приходятся всего на пять государств. Как сообщили эксперты Института статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ, изучив данные компании Clarivate (ведет базу Web of Science), 2542 человека аффилированы с организациями США, 1350 — Китая, 562 — Великобритании, 333 — Германии и 298 — Австралии. Этот топ-5 стран не меняется с 2014 года, но внутри «пятерки» за это время все же произошли перемещения.

Так, снизился удельный вес США: если в 2014 году к этой стране относилась почти половина высокоцитируемых ученых (49,4%), то в 2023-м — 37,2%. Вчетверо увеличилась доля Китая — с 4,6% до 19,8%. Удельный вес Великобритании сократился с 9,3% до 8,2%, Германии — увеличился с 4,8% до 4,9%, Австралии — с 2,5% до 4,4%. Представительство остальных стран сократилось с 29,4% до 25,6%.

Больше всего высокоцитируемых исследователей смог привлечь Гарвард (263), следом идут еще два американских вуза — Стэнфорд (123) и Калифорнийский университет (108). В топ-20 вошли по два китайских, британских и сингапурских университета, по одному — из Канады и Австралии.

Что касается России, то максимум числа таких ученых был зафиксирован в 2020 году — 14 человек. В 2021-м их было 13, в 2022-м — девять, в 2023-м — восемь. РФ по этому показателю занимает лишь пятое место среди стран БРИКС, уступая Китаю (1350), Бразилии и Индии — по 22, ЮАР — 10. Шесть из восьми исследователей из РФ занимаются науками о жизни, двое — физическими науками.

Директор центра «Российская кластерная обсерватория» ИСИЭЗ Евгений Куценко отмечает, что ученым с именем, как правило, интересны не только масштабные задачи и серьезные финансовые стимулы. Как показывает опыт стран-лидеров по числу высокоцитируемых исследователей, для привлечения ведущих зарубежных ученых важно еще и создание благоприятных условий для их жизни и работы, специальные визовые программы и прочие меры, отмечает эксперт. По его словам, набор стимулов может включать линейку «мягкого приземления» и индивидуальные гранты для зарубежных специалистов.

#wos
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
RUSSIA_JCR_2024.xlsx
41.2 KB
Компания Clarivate опубликовала Journal Citation Reports (JCR) 2024

Основные моменты:

- JCR был усовершенствован, чтобы обеспечить более простой пользовательский интерфейс. Он включает в себя интеграцию журналов Emerging Sources Citation Index (ESCI) в новые единые рейтинги категорий.

- Охват более 21 800 журналов, в том числе ~5 800 журналов, которые публикуют весь свой контент в открытом доступе.

- Научные журналы из 113 стран в 254 категориях получают импакт-фактор. Сюда входят 14 090 научных журналов, 7 321 журнал по общественным наукам и 3 304 журнала по искусству и гуманитарным наукам.

- 544 журнала впервые получили импакт-фактор.

- 381 журнал, отнесенный в WoS к России, получил импакт-фактор (JIF 2023). Из них 4 в Q1

Список журналов с импакт-факторами и квартилями приложен.


#JCR #WOS #импактфактор
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Москалева О.В., Акоев М.А. Геополитика и публикационная стратегия. Есть ли связь? Научный редактор и издатель. https://doi.org/10.24069/SEP-24-06

Исследовалось, оказывает ли влияние геополитическая ситуация (российско-украинский конфликт) на стратегию выбора журналов российскими авторами и в чем это выражается, если оказывает. Анализировались данные о публикациях РФ с 2010 по 2023 г. в сравнении с другими странами. Ограничением исследования является короткий период наблюдений, два года, сравнимый с циклом подготовки научной публикации. Проводилось исследование тематической направленности, авторского состава, международного сотрудничества. В работе использовались данные Scopus, Web of Science, РИНЦ и CRIS-систем. Глобального влияния геополитической ситуации на публикационные показатели не выявлено, хотя в долгосрочной перспективе изменяются тренды международного сотрудничества. Сделаны предположения о большем влиянии на число публикаций снижения активности университетов Проекта 5-100, последствий пандемии COVID-19 и недостаточного темпа прироста новых российских авторов, публикующихся в российских журналах.

Скачать

#научныестатьи #ринц #wos #scopus
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Издательство Sage отозвало 467 статей из Journal of Intelligent and Fuzzy Systems, который оно приобрело вместе с IOS Press в ноябре прошлого года. Об этом пишет Retraction Watch

Это решение стало результатом тщательного расследования, начатого в апреле, после того как компания Clarivate сообщила о проблемах с качеством содержания некоторых статей журнала.
Расследование выявило, что процесс рецензирования для некоторых статей был недостаточным, что и привело к отзыву этих работ.

Главный редактор журнала Реза Лангари подал в отставку 16 июня из-за разногласий с Sage по поводу дальнейших действий в ходе расследования. Он отметил, что количество поданных статей значительно возросло в последние годы, достигнув 10,000 в прошлом году, и что более 80% из них были отклонены на этапе предварительного отбора.

Sage приостановила публикацию новых статей в журнале на время расследования. В случае, если Clarivate исключит журнал из своей базы данных Web of Science, это негативно скажется на его привлекательности для исследователей, так как университеты используют метрики цитирования при принятии решений о найме и продвижении.

В 2020 году Clarivate не присвоил журналу импакт-фактор из-за опасений по поводу "цитирования в картелях". В 2021 году IOS Press отозвал почти 50 статей из-за неверных ссылок на источники. Sage была осведомлена о проблемах с журналом до его приобретения и заявила, что будет принимать корректирующие меры по мере необходимости.

#wos #sage #retractions
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Москалева О. В. Как оценивать ученых без доступа к Web of Science и Scopus? //БУКВА И ЦИФРА: БИБЛИОТЕКИ НА ПУТИ К ЦИФРОВИЗАЦИИ. – С. 140. https://doi.org/10.33186/978-5-85638-275-3-140-148

В докладе рассматриваются проблемы, возникшие после прекращения доступа российских организаций к Web of Science и Scopus. Рассматривается базовая структура указателей цитирования и источники включаемой в
них информации. Описываются альтернативные возможности поиска научных публикаций с использованием иных доступных ресурсов, а также возможности получения библиометрических показателей, используемых для оценки научной деятельности в текущих условиях.

#научныестатьи #wos #scopus
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Наука Казахстана: гуманитарии проигрывают технарям

В недавнем материале о развитии казахстанской науки Exclusivekz упоминал, что в Казахстане существует ряд научных отраслей, которые, несмотря на недостаточность финансирования, смогли достигнуть высокого уровня развития. И это подтверждено международными наукометрическими показателями.

По информации из последнего доклада национальной Академии наук РК, в период с 2020 по 2022 годы казахстанские учёные опубликовали 12 536 научных документов. Основная часть публикаций (более 90%, или 10993 трудов) была подготовлена исследователями вузов.

По данным Web of Science Core Collection, по количеству опубликованных научных документов на международном уровне выделяются три университета Казахстана:

– Назарбаев Университет – 2960 публикаций;
– Казахский национальный университет имени аль-Фараби – 2563;
– Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилева – 1131.


Читать далее на сайте Exclusive.kz

#kazakhstan #wos
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Тургель И.Д., Чернова О.А. Открытые библиографические базы данных: в поисках альтернативы Scopus и Web of Science. Экономика науки. 2024;10(3):34-51. https://doi.org/10.22394/2410-132X-2024-10-3-34-51

В условиях прекращения деятельности в России ряда мировых издательств научной литературы и блокировки российским ученым доступа к базам Scopus и Web of Science возникает необходимость их замены для решения основных задач научно-образовательной политики.

Цель данной статьи состоит в выявлении возможностей использования открытых библиографических баз данных в качестве альтернативы Scopus и Web of Science.

Методология исследования включает контент-анализ источников, посвященных изучению науки как особой сферы человеческой деятельности, исследованию различных аспектов использования библиографических баз при принятии решений в сфере научно-образовательной политики и непосредственно в ходе проведения исследований; а также сравнительный анализ отобранных библиографических баз с точки зрения возможности их использования на отдельных этапах производства научного знания.

Результатом исследования стала характеристика библиографических баз открытого доступа: Российский индекс научного цитирования (РИНЦ), AMiner, The Lens, Dimensions, OpenAlex с использованием таких критериев, как объем контента; охватываемый период; наличие фильтров; наличие инструментов визуализации данных; возможность выгрузки данных; дополнительные возможности, предоставляемые базой.

Предложен план формирования программы исследования предметной области с использованием открытых библиографических баз данных. Сделан вывод о том, что открытые библиографические базы могут в полной мере служить заменой Scopus и Web of Science в решении задач определения фронтиров мировой науки, а также при разработке и проведении научных исследований.

Подчеркнуто, что для стадии оценки научных результатов у государства пока нет альтернативы Scopus и Web of Science

#научныестатьи #openalex #lens #РИНЦ #dimensions #wos #scopus #aminer
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Журнал eLife оказался под угрозой исключения из базы данных Web of Science из-за своей необычной практики публикации статей без принятия или отклонения.

Clarivate, пересматривает включение eLife в свою базу Web of Science, ссылаясь на политику, касающуюся журналов, где публикация не связана с проверкой рецензирования.

eLife принял новую модель, при которой все рукописи, отправленные на рецензию, публикуются вместе с текстами рецензий и оценкой редакторов. Исполнительный директор eLife, Дэмиан Паттинсон, назвал решение Clarivate "реальным превышением полномочий" и выразил обеспокоенность доминированием Web of Science в издательской отрасли. Он утверждает, что все статьи проходят строгую проверку и оценку.
Clarivate может индексировать только те статьи eLife, которые прошли проверку рецензентов и соответствуют критериям качества.

Журнал eLife подчеркивает, что не стремится к получению Impact Factor и считает, что название журнала не является надежным индикатором качества отдельных статей.

Кроме eLife, Clarivate также временно приостановила индексацию других журналов, таких как Cureus и Heliyon, для оценки их соответствия критериям качества. В случае положительного результата переоценки, недостающие материалы будут проиндексированы.

#elife #WOS
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)