https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4846741

Пресс-конференция С.В.Лаврова и австрийского мининдел А.Шалленберга в рамках визита главы российского внешнеполитического ведомства в Австрию.

Несмотря на то, что Австрия в целом разделяет известные базовые установки ЕС в отношении Крыма и "общих ценностей", в целом российско-австрийские отношения, не отягощенные военно-политической составляющей вследствие нейтрального статуса Вены, развиваются довольно динамично как в политической, так и экономической сферах.

Работают различные двусторонние площадки диалога, запланирована серия официальных поездок и совместных мероприятий по продвижению тех или иных проектов.

В целом отношение к пребыванию С.В.Лаврова в столице австрийского государства подчеркнуто уважительное, что хорошо заметно в немаловажных деталях логистики и встреч на высоком и высшем политических уровнях, равно как и в их содержательном наполнении.

https://t.me/russ_orientalist/7931

Австрия сейчас не готова удовлетворять политические запросы США и прочих на размещение дополнительного количества мигрантов, афганцев в особенности.

Общественное мнение страны по-прежнему взбудоражено недавним изнасилованием и убийством четырьмя дожидавшимися политического убежища афганцами 13-летней местной девочки.

Так что Вена совершенно не стремится, на текущий момент, догонять франкоязычные страны ЕС в антирекордах по размыву национальной идентичности через массовый завоз мигрантов, несмотря на декларируемую приверженность либеральной демократической доктрине.

https://t.me/russ_orientalist/7929

Это всегда вопрос соотношения. Ты воспринимаешь кого-то противником в идеальной ситуации отсутствия других могущественных врагов, представляющих для тебя экзистенциальную угрозу. Если же они есть, то ситуативный конкурент становится союзником в более глобальном рисунке и одновременно в узком региональном диапазоне. Такими ситуативными союзниками являются Россия и Иран, у которых больше общих интересов, чем сюжетов, антагонизирующих подходы обоих государств по широкой амплитуде.

В более широком смысле Россия и Иран признают право на существование друг друга в широкой вязи многомерного взаимодействия, а США и Западный конгломерат отказывают им обоим в этом.

Отсюда специфика общих усилий в Сирии, стремлений к плотной увязке региональных сюжетов с глобальными планами большого восточного соседа и так далее.

Пестрота клановости иранских элит в этом плане лишь по масштабу абсолютных чисел уступает византийскости. И даже в этом, в технике политики , больше объединяющих черт, чем разобщающих.

https://t.me/russ_orientalist/7854
Большое спасибо Мадам секретарь за обстоятельный ответ: не каждый день, право, на полях Телеграма встретишь такой деликатный подход.

Теперь по существу. Американский электорат интересуется внешней политикой по остаточному принципу. Проблемы, условно говоря, разборок Империи с Карфагеном и парфянцами интересуют плебс постольку, поскольку обеспечены поставки хлеба.

В США управляемость общественных институтов сохранится, несмотря на очевидное недовольство значительной, как Вы совершенно справедливо отметили, части общества происходящими процессами.

Но этого недовольства мало для подлинно революционных общественных перемен. Строго говоря, усталость системы не настолько высока, чтобы порвалось там, где тонко: будь то в миграционном вопросе, или где-то ещё.

Национальная гордость отошла , в своей массе, в разряд устойчивых общественных мифов, что, при сохранении мощного репрессивного аппарата нивелирует априори любые попытки качественного изменения внутриполитической ситуации, а запрос на социальную справедливость в США отсутствует, ибо его заменил ультралиберализм , являющийся, в свою очередь , симулякром троцкизма , даже отдалённо не напоминающим по своим базовым признакам (обобществление средств производства, классовая борьба и тд) своего предка.

Никто не выйдет с оружием в руках на баррикады, ибо нет объединяющей идеи, равно как и вождей. Ситуация подлинно идеального политического штиля при имитации социальных обострений на общефедеральном уровне, в реальности- абсолютно контролируемых. Предлагаю посмотреть на ближайший год. Милиция (время) разберётся, кто из нас холоп (с) Иван Васильевич меняет профессию

https://www.vesti.ru/article/2605122

Просто тектонические сдвиги: в мейнстрим федеральных каналов ввели сюжеты о подлинном характере работы иноагента «Мемориал» в России, что раньше было уделом лишь ограниченной части пропатриотических ресурсов.

Да и по какому сюжету: подлоги в списках «жертв репрессиий», куда «борцы за свободу» из указанной НПО включили (помимо обычных уголовников) и палачей гражданского населения, включая и замученных евреев.

Не знаю, что сейчас происходит со Сванидзе и прочими. Как бы удар не хватил.

https://t.me/rian_ru/116497

Американцы продолжают кокетничать, обозначая условия для общения с новым режимом в Афганистане. Вместе с тем оно прямо сейчас интенсивно осуществляется: Вашингтон просит талибов продлить сроки эвакуации из аэропорта Кабула после 31 августа. Очень просит.

Вот такой формат общения, безотносительно «критериев».

https://t.me/russtrat/8512

К большому сожалению, атаки, подобные сегодняшним в Кабуле - трагическое, но практически неизбежное напоминание уходящему Западу и региональным игрокам, что Талибан (в России признан террористическим) , будучи и сам неоднородным по структуре, не одинок в Афганистане: есть и другие организации, часть которых заинтересована в перманентном хаосе в стране, дискредитации (как это парадоксально и дико ни звучит)талибов в контексте способности обеспечить безопасность.

В оставшиеся считанные дни до полной эвакуации западников из Кабула опасность терактов предельно высока.

Не так много времени прошло с драматической постановки в исполнении Греты Тунберг, и вот уже чуть ли не как данность политической реальности на международных площадках продвигаются западные установки на достижение углеродной нейтральности к 2050 году, отказ от использования угля и запрет на субсидирование добычи ископаемого топлива.

Природоохранную тематику пытаются напрямую увязать с проблематикой безопасности, а мантры о необходимости предотвратить повышения температуры на планете свыше полутора градусов обслуживают, по сути, новую глобальную операцию по изменению сложившегося энергетического баланса в пользу трансформации политических догматов "зеленой повестки" в практические геополитические преимущества.

Поэтому взаимодействие с Западом по этому спектру вопросов должно проходить исключительно в русле российских приоритетов: нефтегазовые сюжеты, атомная и водородная энергетика, возобновляемые источники энергики, региональные темы - все это должно фиксироваться в международных документах без ущерба для страновой специфики в контексте особенностей энергобаланса и перспектив экономического развития.

Жесткий силовой ответ прибалтийских государств на ситуацию с нелегальными мигрантами, когда правоохранительным органам разрешено применять средства "психологического и физического воздействия", порождают в тех странах ЕС, которым продолжают навязывать масштабное расширение миграционных квот, обоснованный вопрос: почему одним позволено сопровождать разворот мигранта на границе, условно говоря, пинком полицейского сапога, а другие должны нести постоянно растущие политические, экономические и социальные издержки, увеличивая количество чужестранцев на своей территории.

Вопрос, на который у Брюсселя пока нет внятного ответа. Это усиливает позиции евроскептиков и подрывает авторитет решений наднациональной евробюрократии.

Так что спровоцированный западниками при непосредственном участии прибалтов кризис в отношениях с Минском отзывается кругами растущих противоречий по стратегическим вопросам по всему Евросоюзу.

https://t.me/russ_orientalist/7958

Есть ощущение, что на определённом этапе огромный, наслоившийся за последние годы пласт разномастных «творцов» , в том числе от кинематографа, нужно с усилием оторвать от госбюджетов, предложив попробовать удачи в поисках общественного признания личностных экспериментов в частном порядке.

На повестке же возвращение в кинематографическую повестку фильмов о наших национальных приоритетах. Годами пишу, к примеру, о парадоксальной ситуации отсутствия кино о сирийской кампании.

И вот, наконец, на октябрь анонсирован фильм «Небо» об известном эпизоде с нашей сбитой двадцатьчетверкой в 15 году.

Должны последовать и другие фильмы. Амплитуда сюжетов колоссальна. Одна сирийская кампания, с учётом многочисленных подвигов наших, может дать звездную россыпь, не считая всего остального.

Как говорился, если гора наших «творцов» не идёт к Магомету общественного запроса, надо развернуть тему в обратную сторону.

Отпуск завершился, и с ним завершился и период рефлексии постов в ТГ с упором на информационную составляющую. Давайте теперь порассуждаем.
Приятно, конечно, проходить ленивым гребнем по россыпи каналов, где все, кому не лень, начиная от Незыгарей и заканчивая малышами на несколько тысяч подписчиков, в хвост и в гриву исступленно песочат российский МИД сразу за несколько направлений.

Наиболее деликатные обвиняют ведомство в провалах на постсоветском пространстве с проекцией на внутриполитическую ситуацию, в полумерах на стратегических направлениях отношений с Западом.

Более ретивые смело добавляют в копилку критики гуманитарную составляющую "мягкой силы", а радикальные товарищи и вовсе говорят: какого черта эта "белая кость" просиживает штаны по вкусным зарубежным столицам, попивая Кристал за казенный счет при нулевом выхлопе для радетелей за дело Родины.

Как говорится, отвечу со всей партийной прямотой.

Во-первых, неплохо было бы тем, кто, просиживая штаны в барах на Патриках, попивая вкусное спиртное в шаговой близости от ареала обитания, смотаться разок в Африку, на начальном этапе работы, там пару-тройку раз переболеть малярией, покопаться в сумерках разобранной политики там, в промежутках отправляя "двухстотые" на Родину, которой ты не видишь многие годы, а потом уже делать выводы об оперативной части работы в Министерстве, предпочтя рваный график жизни размеренной ее версии в России.

У нас сотни и тысячи коллег тянут лямку в местах, которые явно не предпочтет львиная доля критиканов для повседневного существования. Есть, конечно, и Вены с Парижами. Однако и там приходится работать в условиях, где при игре в геополитический покер у тебя до начала раунда две карты изымают из расклада по причинам, которые не являются существенными для смысла этого поста.

Во-вторых. Те поверхностные суждения об изъянах политической линии, которые так хорошо ложатся в публицистический слог - внешние отражения глубинных кругов от решений. В аппаратных омутах близости к центрам еще острее воспринимаются темы, которые так легко излагать, не будучи связанным рамками государственной службы.

Между тем в МИДе в процентном отношении идиотов, в целом, не больше, чем по всему телу общественного организма, а если привлечь к этому уравнению еще и специфику работы - то, честно говоря, меньше. Поэтому не надо думать, что очевидное является тайным для дипломатических сотрудников. Вопрос в восприятии, оценке и прогнозировании.

Повторю банальную мысль: если дать наиболее ретивым трибунам бразды, то короткий пробег галопом по геополитической пересеченной местности обернется тотальной катастрофой, хотя бы потому, что не хватит у товарищей ни знаний для комплексной оценки ситуации по горизонтали, от военных и экономических аспектов до прочего, ни профессионального терпения для этой игры.

Один известный товарищ правильно говорил: политика - искусство возможного. Политическая дипломатическая работа со стороны России сейчас - это искусство невозможного в вакууме межвременья перехода из одной стадии сущего в другое, растянувшегося уже на годы.

Если критики смогут сделать лучше по периметру наших границ, в Латинской Америке, в Африке, в Азии, собственно, в Европе, в Северной Америке сейчас, в этих условиях - отлично. Нет - не мешайте работать.

https://t.me/russ_orientalist/7961
Я не смотрел некий клип, о котором Вы говорите, и мне неведомо, чтобы какие бы то ни было клипы в принципе имели отношение к работе аппарата МИД либо его РЗУ.
Далее. Ни разу, между прочим, не говорил, что российские посольства - розарии отдохновения, где остается только восхищаться эльфами в костюмах.
Насчет Украины вообще отдельная тема, но там, где Вы видите только воспоминания о кондовых товарищах, с которыми Вам там, возможно, довелось столкнуться, я также вижу и десятки патриотов и высоких профи, которые делали все, что можно было - в пределах их компетенции - для защиты наших интересов, интересов русских, какими бы ни были общие стратегические соображения руководства.

Хотите мою точку зрения? Она мало будет отличаться от Вашей, я уверен. Ставка на прикормленных "вечных соотечественников", в свое время, когда вообще до этого не было особого дела, видимо, никому, себя не оправдала, работа с НПО была провалена, равно как и в целом по русскости на Украине. Есть ли в этом вина посольства или МИДа? Конечно. Только их. Иначе не бывает, не правда ли;)

Я говорю об общем правиле, Вы мне приводите частности, которых, конечно, много наберется, благо и точек у нас сотни. Однако же я призываю не крусифицировать всю систему на основе частностей, и не надевать колпак с бубенцами на структуру, огромное количество сотрудников которой этого ни разу не заслуживают.

https://t.me/bulba_of_thrones/2028
МИД не "пилит деньги с постсоветскими царьками", он вообще не пилит деньги. Это вам к другим структурам,которые Вы, возможно, захотите в чем-то заподозрить. Смоленка же выполняет задачи, которые перед ней ставит руководство страны, какими бы они ни были, Вам ли, который периодически намекает на некий инсайд, этого не знать.

Так что не надо сообщать моему ведомству функции, ему совершенно не свойственные.

А выполняет, надо сказать, хорошо. Я бы сказал, творчески.

https://t.me/vysokygovorit/3309
"Едва ли не каждой стране, где работал, ...роспосольство было объектом шуток". Верится с трудом, это типичная оценочная категория, приведите примеры таких шуток.

Информацию ДИП внимательно смотрю, там не было никаких клипов, за исключением видео с переговоров министра. А внутриполитическое поле - совершенно не моя тема.

https://t.me/russ_orientalist/7967
Ну так уж и не снимайте с себя ответственность. Вы же хотели этого разговора. Так давайте его продолжим.

Вы сейчас ссылаетесь на некую активистку, которая Вам что-то сказала, на основании чего Вы делаете некие выводы о посольстве. Не очень здорово выходит, тем более, если у Вас там не сложился некий гуманитарный проект.

Много эмоций, мало фактов. Потрудитесь разъяснить, в таком случае, что там произошло. Иначе это все - обычные желтые страницы телеграмной публицистики, при всем уважении.

https://t.me/rybar/20967
Люди являются плоть от плотью системы и до, и после того мистического момента, за которым Вы столь императивно зачисляете штат конторы в заведомо безынициативных и неспособных.

Примеры с Минобороны оставьте для Минобороны. Вы о МИДе, пожалуйста, говорите.

https://t.me/rybar/20967
А. Ну ок. Иран и Россия. Вы всерьёз считаете, что полотно двусторонних отношений находится на грани драматической развязки из-за предполагаемого Вами сакрального смысла, который Высший совет вложил в известное фото? Ну, не так все просто.

Помимо обозначенных Вами проектов есть ещё и другие. Их, на самом деле, довольно много. И двусторонних, и в проекции на регион Иран-Россия-Турция-Азербайджан-Армения-Грузия.

Объём сделок в преломлении политики высокий там.

Судан. Смена местного режима-смена переговорной парадигмы. Вопрос учреждения -не базы военной, забудьте уже штампы и обратитесь к словарю- а пункта материально-технического обеспечения- остаётся на столе переговоров.

Наконец. Причём тут Хиросима и Нагасаки, тема применения США ядерного оружия постоянно используется в нашей риторике, зайдите на сайт МИДа и наберите в поиске.

https://t.me/izolentalive/3309
Традиционный воскресный разговор с Анатолием Кузичевым, Петром Лидовым и Тро Барбароссой.

https://t.me/bulba_of_thrones/2031
Вам нужно держать себя в руках. Пока не научитесь, продолжая смешивать претензии на защиту русскости с откровенным хамством и оскорблениями-не приставайте ко взрослым. Этот разговор окончен.

https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4847818

После того, как предыдущий мининдел Армении А.Г.Айвазян в контексте внутриполитической турбулентности подал в отставку в мае этого года, потребовалось время, чтобы назначить нового главу внешнеполитического ведомства, перед которым стоят непростые задачи проведения внешнеполитического курса в новых условиях.

В контексте нагорно-карабахского урегулирования приоритетом для российской стороны является выполнение положений трёхсторонних договорённостей лидеров Азербайджана, Армении и России от ноября прошлого года и января этого, в том числе и в части деятельности рабочей группы по реализации трансграничных инфраструктурных проектов в регионе (автомобильные и железные дороги, прежде всего).

При этом работа нынешних международных политических форматов, таких, как Минская группа ОБСЕ, могла бы сосредоточиться на общеполитических моментах формирования мер доверия между сторонами и гуманитарных сюжетах.

Впрочем, конкретные модальности работы международных механизмов в новых условиях «на земле» ещё предстоит уточнить.

Наши же акценты- в многостороннем плане-на взаимодействии прежде всего непосредственно стран региона.

Из выступления С.В.Лаврова по итогам переговоров с его итальянским визави Л. Ди Майо 27 августа: «Для нас принципиально важно обеспечить безопасность наших южных рубежей, наших союзников в Центральной Азии. Этот вопрос уже обсуждался на онлайн-саммите Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Очный саммит ОДКБ состоится в середине сентября. На день позже состоится саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Нет сомнений, что риски, проецирующиеся из Афганистана, в том числе спровоцированные потоки нелегальных мигрантов, будут в центре внимания дискуссии наших лидеров, равно как и вопросы оказания содействия афганцам обеспечить в своей стране стабильность и нормальное функционирование гражданских институтов.»

Проведение указанных мероприятий «встык» с акцентом на Афганистан, по сути, формирует многосторонний контур обсуждения региональных вопросов безопасности с опорой на российские и китайские интеграционные форматы.