https://t.me/alexey_pushkov/4556

Украинские власти демонстративно возмущаются публичными оценками -в данном случае, в исполнении главы Эстонии - сомнительных перспектив членства Украины в ЕС.

Между тем никто и никогда в Брюсселе Киеву и не обещал никакого немедленного членства: задачей Брюсселя было добиться экономических преференций в рамках подписанного уже майданным правительством Соглашения об ассоциации Украина-ЕС с геополитической фиксацией Киева в западноцентричной орбите.

Как тогда, так и сейчас никто к членству в Евросоюзе Украину никогда не подпустит и на пушечный, что называется, выстрел.

Даже если не брать в расчёт заведомо невыполнимые критерии вступления, евробюрократия не планирует распространять на подмандатную территорию, находящуюся в состоянии внутригражданского вооруженного конфликта, привилегии членства.

Для текущих целей Запада нынешний статус незалежной оптимален.

В предверии начала российско-белорусских стратегических учений «Запад-2021», которые на период их проведения прочно войдут в западную повестку в качестве «неопровержимого доказательства» стремления Москвы и Минска продолжать политику «дестабилизации», Швеция, которую, по всей видимости, все более стесняют рамки нейтральности, заявляет повышенный режим боеготовности на юге страны и на Готланде.

Возведённая в абсолют в Стокгольме русофобия мешает по достоинству оценить преимущества нейтральности. Утратить которую нетрудно, а вот обрести вновь, избавившись от бремени военных расчетов, очень сложно, да и происходит это, как правило, через горечь и отрезвление военного поражения.

Исторические уроки забываются, увы.

Сильно запоздало - но лучше поздно, чем никогда - поздравляю автора https://t.me/iikhu Михаила Шахназарова с прошедшим Днём Рождения, и желаю неизбывной твердости духа, здоровья и удачи во всем!

https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4848568

Вызвавшая резонанс фраза С.В.Лаврова о И.В.Сталине в контексте западной кампании исторического ревизионизма, в том числе в отношении Второй Мировой войны, - констатация части используемого нашими оппонентами внешнеполитического инструментария.

Те, кто пытается разогреть тему во внутриполитическом поле по линии разлома на «красных» и «белых», объективно льют воду на мельницу западноцентричной пропаганды.

Друзья, напоминаю, что в чате оскорбления, переходы на личности и хамство недопустимы. Придерживайтесь здоровых рамок общения, и всем будет счастье, поскольку секира бана останется в чулане, и только ржавые капли крови предыдущих жертв на ее тусклом лезвии будут напоминать о былых возмутителях спокойствия) С уважением, Максим.

https://t.me/rt_russian/75399

Процесс фильтрации разнородных организаций, имеющих склонность к подрывной работе на территории России, продолжается.

Нет сомнений в том, впрочем, что этот очередной эпизод с евангелистами вызовет «бурю в стакане воды» лицемерного возмущения у западных коллег.

Между тем Вашингтон, к примеру, рассматривает религиозный фактор в качестве одного из ключевых инструментов влияния на те или иные фокусные страны.

В 2013 году в Госдепе был создан Отдел по религиозным вопросам и международным связям.

Затем была учреждена позиция спецпосланника по вопросам свободы вероисповедания.

В 2018 году Госдеп провёл международную конференцию по религиозной свободе, наконец, в в 2019 году тогдашний Госсекретарь Помпео заявил о создании Международного Альянса по свободе вероисповедания.

Задача , мол, формализовать «лидерство» США в защите религий. На самом же деле - образовать очередную многостороннюю структуру, с одной стороны, легализующую вмешательство в национальные или региональные межрелигиозные дискурсы, с другой - придать своего рода международную легитимность различного рода сектам, пестуемым в Вашингтоне, с целью дальнейшего подрыва позиций мировых религий.

Достаточно сказать, что инициированная США «Арабская весна», к примеру, и ее последствия в широком контексте привели к фактическому геноциду христиан на Ближнем Востоке, равно как и взрывному росту исламофобии.

Также отдельного обсуждения заслуживает роль США в религиозном расколе на Украине, формировании новых структур радикального исламизма, и так далее и тому подобное.

Так что в отношении тех, кто питает некие иллюзии о планах США на вопросы религии, уместным будет вспомнить Евангелие от Матфея, не претендуя на точность цитаты: остерегайтесь лжепророков, которые приходят к вам под личиной овец, а на деле они – хищные волки!

https://www.osce.org/chairmanship/496732

Сегодня в штаб-квартире ОБСЕ в Вене стартовала Ежегодная конференция по обзору проблем в области безопасности - главное мероприятие для обсуждения форматов урегулирования конфликтов в зоне ответственности Организации ( Украина, приднестровское урегулирование, Женевские дискуссии по безопасности и стабильности в Закавказье, нагорно-карабахское урегулирование),

проблематики транснациональных вызовов и угроз (терроризм, организованная преступность, киберугрозы, незаконный оборот наркотиков),

военных аспектов безопасности, включая тематику деэскалации военной напряжённости на пространстве ОБСЕ, и многих других сюжетов.

Серьёзный тест как для шведского Председательства в ОБСЕ (каждый год одна страна-участница Организации возглавляет ее и задаёт тон переговорным процессам, которые результируют в итоговые заседания Совета министров), так и для всей Организации: ее будущее во многом зависит от способности к адаптации к меняющимся геополитическим условиям.

Старым фанатам «Звездных войн» - входящей в пятёрку самых кассовых франшиз Голливуда за всю историю серии, породившей планетарного масштаба культурный феномен- обидно видеть, что старое-доброе опять оказалось в центре скандала с инклюзивный повесткой: актриса Тандиве Ньютон обвинила Disney в расизме ввиду смерти ее персонажа в самом начале очередного фильма серии «Хан Соло: Звёздные войны. Истории».

Оставим в стороне интересное размышление о том, насколько «не просто застрелить», а «отправить плыть по космосу» является наиболее циничной, с точки зрения актрисы, формой проявления расовой нетерпимости, отметим другое.

С момента выкупа франшизы в 2012 году «Дисней» сотрясают скандалы, связанные с более широким явлением агрессивного продвижения ставшей новым догматом в американском обществе «инклюзивной» повестки, ориентированной на продвижение гендерных сюжетов во все сферы общественной жизни.

Киноконцерн виноват сам: в попытке оседлать новую волну, он включил в цикл производства кинопродукции целый ряд нововведений.

К примеру, в 2019 году с помпой обьявили о сотрудничестве с принадлежащей актрисе Джине Дэвис организацией Geena Davis Institute on Gender in Media, результатом чего стала заявка на использование основанной на искусственном интеллекте технологии анализа сценариев для определения баланса мужских и женских персонажей (а также всех видов меньшинств и «чувствительных» групп).

Поэтому что посеешь, то и пожнёшь.

Заканчивая кинематографическую тему, необходимо отметить, что, по большому счету, широкий зритель западной киноиндустрии равнодушен к инклюзивности, его интересует качество самого фильма, прежде всего. А притянутые в угоду «повестке» противоречивые кастинговые решения, приводящие к откровенным нелепостям, лишь раздражают его.

Поэтому, в частности, недавно провалился сериал «Анна Болейн»: зрителям, помимо прочего, было трудно ассоциировать персонаж выбранной на роль актрисы Джоди Тёрнер-Смит со второй супругой короля Англии Генриха VIII Тюдора, жившей в первой половине 16 века.

В политическом же контексте, к примеру, на площадке ОБСЕ, трудно провести иной рабочий день без того, чтобы западные коллеги не вплели в дискурс тему gender mainstreaming: концепцию, предполагающую рассмотрение фактически любого профессионального сюжета, от борьбы с оргпреступностью до цифровизации экономики, от урегулирования конфликтов до журналистики, через гендерную призму.

Российская сторона противостоит таким подходам, отношение к которым среди 57 государств-членов Организации далеко не однородно, но, как обычно, часть стран пытается выдать частное мнение за некую общую доктрину, предлагаемую «на экспорт».

Сегодня в рамках продолжающейся в Вене Ежегодной конференции ОБСЕ по обзору проблем в области безопасности обсуждаются, в частности, и вопросы противодействия финансированию терроризма.

В этой связи большим международным авторитетом пользуется московский Международный учебно-методический центр финансового мониторинга.

Только за три года - с 2017 по 2020 годы, в нем прошли переподготовку 5176 специалистов из 22 стран-участниц ОБСЕ.

Российский опыт в этой сфере весьма востребован.

При обсуждении темы контроля над обычными вооружениями в Европе на площадке ОБСЕ в ответ на ставшие уже традиционными обвинения российской стороны в подрыве выдуманного западниками «порядка, основанного на правилах», привели сегодня простые примеры того, кто, в действительности, подрывает архитектуру безопасности в Европе.

Страны НАТО продолжают увеличивать военное присутствие вблизи российских границ, повышают в целом оперативность переброски сил на «восточный фланг.

В Прибалтике и Польше размещена четверка многонациональных батальонных тактических групп, сформирована многонациональная бригада в Румынии.

В дополнение к уже действующей в Европе американской группировке дополнительно из США переброшены бронетанковая бригада и вертолетные подразделения.

Увеличена продолжительность пребывания кораблей стран НАТО в Чёрном море в течение года.

Усилено патрулирование воздушного пространства Болгарии, Румынии, стран Балтии, на территории ряда стран Восточной Европы размещаются передовые координационные центры и новые штабы дивизионного уровня.

В целом ежегодно у границ России проводится порядка 30 войсковых и командно-штабных учений. Не говоря уже об активизации разведывательной деятельности вдоль наших границ.

Факты говорят сами за себя: кто в действительности подрывает безопасность на европейском пространстве.

https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4850231

Этот сюжет также звучит в Вене в контексте приднестровского урегулирования.

Сегодня состоялся первый за время полуторагодичного локдауна -хотя и с ограничениями по числу людей - официальный приём по случаю 30-летия Узбекистана.

Интересное ощущение - «выползти» из камерных форматов сходок по текущим профессиональным вопросам в парках и на террасах , не считая, конечно, официоза в штаб-квартире ОБСЕ, в зал, где под негромкую музыку приглушённые голоса вербализируют профессиональный сленг.

Дипломатическая Вена возвращается к традиционным форматам взаимодействия.

А обсуждать есть, что. Разворачивается традиционный осенний марафон подготовки к министерской встрече ОБСЕ, в рамках которого предстоит обсудить массу вопросов: военно-политические вопросы, так называемые невоенные аспекты безопасности (контртеррор, борьба с оргпреступностью, интернет и экстремизм), социально-экономические вопросы, проблематика конфликтов на пространстве Организации, большой комплекс правочеловеских сюжетов.

57 стран, 57 мнений. Как и всегда, скучать не приходится.

https://t.me/rian_ru/118823

В течение 156 лет с момента окончания Гражданской войны общественный консенсус в США основывался на признании ее итогов общим неделимым прошлым, а герои конфедеративного Юга , прежде всего генерал Ли, занимали своё неотъемлемое место в государственном строительстве общего государства.

Демонтаж памятника командующему Северовирджинской армией Конфедерации в ее бывшей столице венчает массовое явление «конфедератопада», а вместе с ним и ликвидацию этого общественного консенсуса наряду с созданием новых линий разлома.

Загнанные в подполье традиционалисты на фоне торжества «инклюзивной»повестки. Так держать.

Начался ежегодный Экономико-экологический форум ОБСЕ.

Обсуждение вопросов развития экономик стран Организации в последние месяцы, с одной стороны, вполне объяснимо лежит в плоскости посткоронакризисного восстановления, в особенности туризма и прочих наиболее пострадавших отраслей.

С другой - продолжаются вязкие попытки западных стран зафиксировать «гендерный» уклон и в экономических сюжетах, в ущерб, к примеру, классическому представлению о социально -экономических правах населения.

То есть борьба с коррупцией, к примеру, должна быть «гендерно чувствительной», равно как и цифровизация прочие вещи.

При шведском Председательстве в ОБСЕ появляются и вовсе диковинные терминологические феномены, такие, как, допустим, «гендерное бюджетирование» и так далее.

Однако, гендерная повестка, ставшая уже чуть ли не традиционной в политическом полотне взаимодействия-не единственный элемент, отражающий специфические подходы Запада к работе на этой многосторонней площадке в этой сфере.

В экономическое измерение стремительно - вслед за известным «зелёным» разворотом - привносится проблематика «углеродной нейтральности» в привязке проблематики климата к безопасности.

Расчёт понятен: создать рамочные политические условия для возможного давления на те страны, которые впоследствии будут «отставать» от реализации императивов «энергетического перехода».

Причём в фокусе оказываются не только страны к востоку от Вены, но такие имеющие высокую долю, к примеру, угля в энергобалансе , как Польша.

Российская сторона, в свою очередь, не видит никаких оснований для жёсткой сцепки вопросов безопасности с климатом, тем более в разрезе современных тенденций, поэтому предлагает рассматривать конкретные вопросы, в частности, защиты окружающей среды вне политически ангажированного расширительного контекста.

Что такое , вообще, способность слушать и слышать? В дипломатическом смысле это, в том числе, возможность видеть за пределами доминанты национальных политических традиций, при соблюдении государственных интересов, и воспринимать в нейтральном поле общей многосторонней площадки некую мысль другой политической традиции с тем, чтобы выйти на некий компромисс понимания.

Это базовая мысль, лежащая , по сути, в основе многих созданных многосторонних форматов, включая ОБСЕ. Нет ничего проще, чем попросту демонтировать их, при всех их недостатках.

Сложнее продолжать работать на сопряжение интересов в условиях, когда центробежные реакции в очередной раз закручивают историю в тугой виток спирали.

Есть время собирать камни, и время их разбрасывать. Дипломаты , в широком смысле, эти камни собирают. Честно говоря, не вижу альтернатив многосторонней дипломатии, в этом смысле, несмотря на все фундаментальные противоречия игроков.

Хотя, конечно, история рассудит. А это все - досужие, без сомнения, рассуждения. Приятного вечера, друзья.

Есть такой относительно молодой- и тут я , конечно, делаю комплимент своему поколению- американский режиссёр и сценарист Майк Флэнаган.

Он снял серию эпизодов The Haunting of the Hill House , The Haunting of the Bly Manor, наконец, 24 сентября там же, на Netflix, выйдет его The Midnight Mass.

Через затемнённую пленку переосмысления старых классических тем об одержимых призраками местах он умудряется рассказать щемящие своей пронзительностью истории о человеческих судьбах в семьях.

В конечном итоге, не о призраках речь, а о живых людях и последствиях их поступков: элегантная, хотя и в вуали нуарных тонов, элегия о непреходящем значении выбора.

Рекомендую для неспешного философического просмотра. На русском не смотрел, но наверняка есть нормальный перевод.

В условиях откровенного саботажа Украиной своих обязательств по Минску-2 на площадке ОБСЕ со стороны западноцентричного конгломерата государств продолжаются попытки представить Россию стороной конфликта на востоке Украины.

Одновременно усиливается критика принятого в Москве решения закрыть Группу наблюдателей ОБСЕ на российских пунктах пропуска «Гуково» и «Донецк» на российско-украинской границе; некоторые делегации тщатся увязать ее работу с минским «Комплексом мер».

В ответ российская сторона последовательно разъясняет, что эти наблюдатели были размещены на российской территории ещё в июле 2014 года в качестве жеста доброй воли России, и никакой связи с Минском-2, подписанным уже после развёртывания Группы, не было и нет.

За годы своей работы наблюдатели фиксировали отсутствие каких-либо военных перемещений, подтверждали стабильно спокойную ситуацию на российско - украинской границе.

Другое дело, что доклады Группы должны были способствовать урегулированию и, в конечном итоге, прекращению карательной операции ВСУ в Донбассе.

Однако эта мера доверия, предложенная Россией, не получила, в итоге, адекватной оценки: Киев продолжил вооруженную эскалацию и милитаризацию, поощряемый известными государствами.

А в Вене продолжают звучать конфронтационные выпады в адрес России, в том числе и в разрезе откровенной политизации самого факта присутствия наблюдателей ОБСЕ на российско-украинской границе через предъявление нелепых претензий к нашей стране.

Поэтому работе Группы наблюдателей приходит конец: после 30 сентября ее мандат возобновлён не будет.

Ответственность за это лежит исключительно на киевских властях, а также на их западных покровителях.

В порядке личного наблюдения. Людям, зачастую, свойственно принимать реализацию чьих-то личных мотивов за нечто большее, за систему. И, наоборот, в общем выделяют частное, сужая пределы решений некоей общности до личных моментов.

В этом смысле интересно было наблюдать за возмущением, связанным с австралийско-французской заморочкой о заказе на строительство подлодок в свете образования оборонительного союза США-Великобритания-Австралия.

Англосаксы, создавая империю - имеющую в разные этапы исторического развития адаптируемые формы политического устройства на местах - никогда, раскинувшись на 4 континента, не подвергали сомнению единственный императив многосотлетнего государственного строительства, а именно - интересы англосаксов.

Их талассократия всегда имела четко очерченный контур внешней политики, где линии приоритетов выстраивались в русле контроля океанов, морских перевозок. В этом смысле интересы континентальных держав всегда носили периферийный характер, но важный с точки зрения проникновения атлантистов в серцде континентальных государтв и их конгломератов.

Поэтому никому там не интересно, насколько уязвлено самолюбие Парижа - в момент, когда Франция воцерковилась в доктринальные установки НАТО, ее судьба как автономного фактора в геополитике была решена.

Потомки французской Революции, равно как и французских дворян, будут пожинать плоды сервильности их элит, одинаково щедро черпая из сосуда горечи утраты государственной самостоятельности.

https://www.state.gov/on-russias-obstructionism-at-the-organization-for-security-and-cooperation-in-europe/

Американцы обвинили российскую сторону в «обструкционизме» в контексте вопроса о проведении варшавского Совещания ОБСЕ по обзору выполнения обязательств в области человеческого измерения.

Американские коллеги, надо сказать, откровенно лукавят, если не сказать иначе.

На самом деле консультации по повестке дня мероприятия зашли в тупик из-за категорического нежелания некоторых делегаций, включая США, дополнить его повестку дня проблематикой неонацизма, на чем мы настаивали и настаиваем.

Ни при каких обстоятельствах не хотят обсуждать на этой венской многосторонней площадке указанный вопрос. Почему-догадаться, думаю, несложно, с учётом системных проявлений расизма и неонацизма в целом ряде западноцентричных стран-участниц Организации в широкой географической амплитуде от, собственно, Вашингтона, где право на высказывание неонацистских убеждений защищается нерегулируемым действием первой поправки к Конституции, до, допустим, Киева, в отношении которого дополнительные комментарии, думаю, излишни.

«…ненавистнические высказывания расистского толка, включая онлайн-контент, в котором прослеживается симпатия к неонацистам и связанной с ними идеологии, получают (прим. автора поста -в США) наивысший уровень защиты, связанной с правом на свободу мнений и их свободное выражение в соответствии с его конституционным законом и судебной практикой…»

Это выдержка из одного из докладов по этому вопросу применительно к Штатам, звучавших в Совете ООН по правам человека.

Так что нечего, как говорится, на зеркало пенять.