#民主小龍鳳系列
特區政府跟進人大解釋基本法104條，再提出草案為公職推展「無差別」紅線，預告部份區議員或被DQ。民主派 #光復區會 宏圖漸遠。

回顧英治時期首屆區會誕生盛況，當年港府僅開放1/3地區民選議席，被質疑是撤退策略。民間擔心被制度吸納，但從英留學返港的 #馮檢基 則認為機會來了，著手遊說居民領袖參選，並引入外國選戰策略，結果連連報捷，逐漸變成地區基層壓力團體參政渠道。

鏗鏘集 選賢能(1982年10月3日)：
//本港在3月份已舉行新界區議會選舉，這次市區區議會選舉，是將全港九市區的10個民政區，依人口分佈詳細劃分為76個選區，每區選民投票選一位代表出席所屬民政區的區議會，平均每位當選區議員都代表區內約5萬名市民發言，他們誕生是逐步實現1981年1月《香港地方行政白皮書》的理想。

港督尤德爵士曾清楚解釋：雖然主要計劃必須由中央政府策劃統籌，但若得地方人士真知灼見，就更能符合各區居民需要和期望。//

馬嶽(2012)《香港80年代民主運動口述歷史》：
//[馮檢基]：去了英國唸，當時有很大感受，我們作為寄人籬下的海外生，一到選舉期間，看到人們宣傳、拉票、家訪、敲你的門…無權投票…但他一樣來找你…然後，政府發表[地方行政]綠皮書，成立區議會，我便寫信回來給一些壓力團體的領袖，和我之前在SOCO(社區組織協會)負責深水涉元洲邨的街坊居民朋友。我說，如果區議會有選舉，一定要參選，因為英國的經驗與感受令我覺得：嘩！原來選舉能改變一切，整個社會全都改變…

我起初是希望由街坊參選的，所以我回來說服不了壓力團體，就用在英國看到的選舉方法，支持兩位街坊參選。一位是元洲邨的主席，另位是大坑東邨的主席，終於兩個都大勝而回，因為通常對手都是街坊派，競選方式很老套…//

全文 goo.gl/pAsjq6

#區議會 #地方行政 #麥理浩 #尤德 #壓力團體 #徐劍凌 #黃賜群 #社區組織協會 #教育行動組 #元洲邨 #大坑東邨 #公屋評議會 #居民領袖 #選舉工程 #香港歷史 #香港前途考古 #HongKong

#民主小龍鳳系列 #兄弟爬山自古已有
困厄原是反省良機。點解香港變成咁？三言兩語未必講得清，但總可從歷史看到端倪。民主倒車年代，我們整理了一系列貼文，回顧英國撤出香港過渡期，港人如何初嚐「無痛民主」，又在「同路人」棄權下否決全面直選機會之事蹟。

話說六四後基本法封盤，規定特區首屆立法會功能組別與選舉團佔2/3多數，直選僅限20席，令最起碼民主化政改都寸步難行，普羅大眾被迫接受小圈子最少維持到2007年，民主派一籌莫展。

就在英方撤退最後階段，末代港督彭定康帶來變局。彭督在英方既有戰略下施政治手腕與中方周旋，設法在基本法框架中擴大「民主成份」，增加功能組別選民人數至近乎全民參與。

末代港督彭定康(1997) 第1集：
//彭定康：「我要在聯合聲明及基本法中找出迴旋餘地，為民主播種。我認為有很多方法，可擴大立法局的民主架構，而不會觸及中方的要害。」

彭定康方案並無增加直選議席，卻企圖增加間接選舉議席，最戲劇化是幾乎所有在職成年人均有權在功能組別中投票。香港人都很愕然，國際傳媒都給弄糊塗了，民主派人士則欣喜不已。

李柱銘(民主黨主席)：「因為那些主意真是超乎理想，那是我們從來沒想到的，例如新的九個功能組別，民主空間一下子擴大，差不多等如民主選舉。」

記者：「你公開的立場是：我們需要30個直選議席，但私下立場是：我們所得已超乎理想。」

李柱銘：「是的，我想…昨晚在漫長的會議結束後，一些人真舉杯慶祝，以前我們從沒慶祝過甚麼。」

記者：「你怎能私下大事慶祝，卻又公開聲言應該得到更多？」

李柱銘：「這倒不難…只要在公開場合將臉拉長。」//

結果彭督政改引來中方高調批評，明言要將九七銜接的立法機關「直通車」推倒，本地工商界亦群起反政改。當時民選票后劉慧卿，則以強硬姿態譴責中英賣港扭曲民意，逕自推私人草案爭取九五實行「真普選」，但議會內暗湧不絕…

相關內容見 bit.ly/3eu4ZHf

#聯合聲明 #基本法封盤 #政治殘局 #新九組 #政制改革 #彭定康 #劉慧卿 #李柱銘 #香港歷史 #香港前途考古 #HongKong