#民主小龍鳳系列
特區政府跟進人大解釋基本法104條，再提出草案為公職推展「無差別」紅線，預告部份區議員或被DQ。民主派 #光復區會 宏圖漸遠。

回顧英治時期首屆區會誕生盛況，當年港府僅開放1/3地區民選議席，被質疑是撤退策略。民間擔心被制度吸納，但從英留學返港的 #馮檢基 則認為機會來了，著手遊說居民領袖參選，並引入外國選戰策略，結果連連報捷，逐漸變成地區基層壓力團體參政渠道。

鏗鏘集 選賢能(1982年10月3日)：
//本港在3月份已舉行新界區議會選舉，這次市區區議會選舉，是將全港九市區的10個民政區，依人口分佈詳細劃分為76個選區，每區選民投票選一位代表出席所屬民政區的區議會，平均每位當選區議員都代表區內約5萬名市民發言，他們誕生是逐步實現1981年1月《香港地方行政白皮書》的理想。

港督尤德爵士曾清楚解釋：雖然主要計劃必須由中央政府策劃統籌，但若得地方人士真知灼見，就更能符合各區居民需要和期望。//

馬嶽(2012)《香港80年代民主運動口述歷史》：
//[馮檢基]：去了英國唸，當時有很大感受，我們作為寄人籬下的海外生，一到選舉期間，看到人們宣傳、拉票、家訪、敲你的門…無權投票…但他一樣來找你…然後，政府發表[地方行政]綠皮書，成立區議會，我便寫信回來給一些壓力團體的領袖，和我之前在SOCO(社區組織協會)負責深水涉元洲邨的街坊居民朋友。我說，如果區議會有選舉，一定要參選，因為英國的經驗與感受令我覺得：嘩！原來選舉能改變一切，整個社會全都改變…

我起初是希望由街坊參選的，所以我回來說服不了壓力團體，就用在英國看到的選舉方法，支持兩位街坊參選。一位是元洲邨的主席，另位是大坑東邨的主席，終於兩個都大勝而回，因為通常對手都是街坊派，競選方式很老套…//

全文 goo.gl/pAsjq6

#區議會 #地方行政 #麥理浩 #尤德 #壓力團體 #徐劍凌 #黃賜群 #社區組織協會 #教育行動組 #元洲邨 #大坑東邨 #公屋評議會 #居民領袖 #選舉工程 #香港歷史 #香港前途考古 #HongKong