Разбираемся с "фабриками" в академическом мире

Друзья, сегодня мы поговорим о серьезных проблемах в академическом сообществе, связанных с так называемыми "фабриками". Эти термины обозначают недобросовестные практики, которые подрывают целостность научных исследований. Давайте разберемся, что это такое и почему это важно знать.

1️⃣ Фабрики по производству статей
Предлагают услуги по написанию и публикации научных статей за деньги. Однако качество этих статей часто оставляет желать лучшего, так как они могут быть созданы без должного научного исследования или проверки. Эти услуги часто используются для "накачивания" академического портфолио или для получения необоснованных научных степеней.

2️⃣ Фабрики по производству рецензий
Ревью-миллы предлагают быстрые и часто поверхностные рецензии научных работ. Эти услуги могут использоваться для ускорения процесса публикации или для получения положительной рецензии на статью, которая не соответствует стандартам научной достоверности. Это подрывает доверие к рецензионному процессу, который является ключевым элементом в подтверждении качества научных исследований.

3️⃣ Фабрики цитируемости
Это практики, направленные на искусственное увеличение количества цитирований статей. Они могут быть использованы для повышения индекса цитирования автора или журнала и включают создание ложных журналов, публикацию статей, которые цитируют другие статьи того же автора или журнала, или использование платных услуг по цитированию. Это искажает научную значимость работ и может привести к неправильному распределению ресурсов и внимания в научном сообществе.

Более подробно можно прочитать по ссылке.

#Пульс_Науки #наукометрия #библиометрия #научная_этика

Неожиданно, но факт: наступил последний месяц лета!
Друзья, встречаем август полезным и интересным контентом: делимся перечнем журналов, исключенных из JCR за 2023 год (выпуск 2024 года):

https://jcr.help.clarivate.com/Content/title-suppressions.htm

В первой таблице представлены журналы, по которым не публикуются показатели импакт-фактора (и другие сопутствующие метрики) из-за аномальных закономерностей цитирования, обнаруженных в данных цитирования за 2023 год, что привело к значимому искажению метрик

Во второй таблице перечислены журналы с аномальными показателями самоцитирования журнала. В таблице показано смещение позиции в рейтинге журналов в предметной категории с учетом и без учета самоцитирования.

В третью таблицу вошли журналы, подозреваемые в обмене ссылками. В таблице приведены журналы-реципиенты и журналы-доноры, из которых приходит большое количество цитирований. Приведены два показателя: доля цитирований журнала-реципиента из журнала-донора и доля ссылок из журнала-донора на статьи в журнале-реципиенте за годы, входящие в расчет импакт-фактора по отношению к числу таких ссылок на статьи за все годы.

#Пульс_Науки #наукометрия #библиометрия #научная_этика #научные_журналы

Clarivate лишила 17 журналов их импакт-факторов в 2024 году из-за подозрений в манипуляциях с цитированием.

Манипуляции включают чрезмерное самоцитирование и обмен цитированиями между журналами (citation stacking). Самоцитирование – практика, при которой журнал часто ссылается на свои собственные статьи, а обмен цитированиями – практика, при которой два или более журналов регулярно ссылаются друг на друга, чтобы искусственно увеличить свои импакт-факторы. Это подрывает научную репутацию журналов и авторов.

Редакторы некоторых из пострадавших журналов выразили беспокойство и защищали свои методы цитирования, утверждая, что они следуют общепринятым практикам. Clarivate подчеркнула, что журналы остаются в основной коллекции Web of Science и могут восстановить свои импакт-факторы после переоценки. Данное решение может повлиять на подачу статей и оценку авторов, поскольку импакт-фактор является важным показателем научного влияния.

Для получения более подробной информации вы можете ознакомиться с полной статьей здесь.

#Пульс_Науки #наукометрия #библиометрия #научная_этика #научные_журналы