Друзья, наступила новая неделя с отличной погодой и тремя выходными днями!
Делимся с вами традиционной подборкой ближайших мероприятий:

11 июня в 11:00 (мск), вебинар, компания «Пульс науки»
Зачем нужны все эти вебинары про наукометрию?

11-14 июня, форум, Геленджик, ГПНТБ России
Восьмой международный профессиональный форум «Книга. Культура. Образование. Инновации» (СУДАК-ГЕЛЕНДЖИК-ТРАНЗИТ, «ГЕЛЕНДЖИК-2024»)

13 июня в 11:00 (мск), вебинар, компания «Пульс науки»
Библиометрические индикаторы: из глубин. Четвёртая лекция сезона 23/24.

18 июня в 11:00 (мск), вебинар, компания «Пульс науки»
Генеративный искусственный интеллект и библиотеки: сотрудничество или конкуренция?

19 июня, конференция, Москва, RAEX
XII ежегодный форум ведущих вузов «Будущее высшей школы»

24–28 июня, конференция, Санкт-Петербург, Великий Новгород
XXII Всероссийская научно-практическая конференция «Корпоративные библиотечные системы: технологии и инновации» (КорФор — 2024)
До 14 июня - приём заявок для участия

26 июня, онлайн-конференция, Ведомости
Вперед к цифровому будущему: российский софт и информационная безопасность

1 июля - 31 августа, школа, СБЕР
Летняя цифровая школа Сбера для преподавателей вузов и колледжей
До 16 июня - приём заявок для участия

15-17 июля, конференция, Владивосток, Корсовет
XII Всероссийский съезд советов молодых учёных и студенческих научных обществ

Желаем всем оптимизма, вдохновения и продуктивной рабочей недели!

#Пульс_Науки #дайджест_мероприятий #образование #наукометрия #библиометрия

⚡️молния!
Мы уже в прямом эфире!

Наливайте себе чай или кофе, завершайте все дела, чтобы в ближайший час подвести вместе с нами итоги и обсудить, чему мы научились на вебинарах и конференциях в 2023-2024 годах, а также погрузиться в практическое применение полученных знаний.

Тема: Зачем нужны все эти вебинары про наукометрию?

Приглашенный эксперт: Фёдор Кабанов, аналитик Сколковского института науки и технологий, автор Telegram-канала «Анука университеты»: https://t.me/anukavuzy 

🎥 Ссылка на подключение: https://pruffme.com/landing/pulsescience/pulsescience11062024

#Пульс_Науки #вебинар #образование #наукометрия

Итоги проведенного вебинара или вместо пост-релиза

На участие в вебинаре «Зачем нужны все эти вебинары про наукометрию?» зарегистрировались порядка 200 желающих, приняли участие более 130 слушателей.

География участников: специалисты из России и стран СНГ (Беларусь, Узбекистан, Казахстан и др.). В России на первых местах оказались Москва, Санкт-Петербург, Белгород. В топ среди стран СНГ вошли следующие города: Минск, Ташкент, Астана.

Мы благодарим наших слушателей за выделенное время и проявленный интерес к мероприятиям компании «Пульс науки».

❗️Записи вебинаров можно посмотреть на YouTube-канале компании «Пульс науки»: https://www.youtube.com/@pulseofscience

#Пульс_Науки #вебинар #образование #наукометрия #библиометрия

Итоги проведенного вебинара или вместо пост-релиза

На участие в вебинаре «Библиометрические индикаторы: из глубин. Четвёртая лекция сезона 23/24» зарегистрировались более 250 желающих, приняли участие более 170 слушателей.

География участников: специалисты из России и стран СНГ (Беларусь, Узбекистан, Молдова и др.). В России, кроме Москвы и Санкт-Петербурга, на первых местах оказались Новосибирск, Томск и Махачкала.
В топ среди стран СНГ вошли следующие города: Минск, Ташкент, Кишинев.

Мы благодарим наших слушателей за выделенное время и проявленный интерес к мероприятиям компании «Пульс науки».

❗️Записи вебинаров можно посмотреть на YouTube-канале компании «Пульс науки»: https://www.youtube.com/@pulseofscience

#Пульс_Науки #вебинар #образование #наукометрия #библиометрия

Продуктивной пятницы, друзья! ☀️
Давайте начнём день с полезного и интересного контента: делимся презентацией вебинара Владимира Пислякова «Библиометрические индикаторы: из глубин. Четвёртая лекция сезона 23/24».

Приглашенный эксперт: Владимир Писляков, кандидат физико-математических наук, заместитель директора библиотеки НИУ «Высшая школа экономики», член редколлегии «Journal of Informetrics», автор «Большой российской энциклопедии».

Если у вас возникли дополнительные вопросы, пишите в комментариях к этому посту или на e-mail: info@pulsescience.ru. Мы обязательно попросим эксперта дать подробные ответы 🤗

#Пульс_Науки #вебинар #образование #наукометрия #библиометрия

Друзья, всем доброго дня! Встречаем дождливый понедельник традиционной подборкой ближайших мероприятий:

17 июня в 11:00, форум, Москва, SP Group
Время цифры

18 июня в 11:00 (мск), вебинар, компания «Пульс науки»
Генеративный искусственный интеллект и библиотеки: сотрудничество или конкуренция?

19 июня, конференция, Москва, RAEX
XII ежегодный форум ведущих вузов «Будущее высшей школы»

20 июня в 11:00 (мск), вебинар, MWS
Как AI меняет мир бизнеса: опыт MWS х Directum RX Intelligence

24–28 июня, конференция, Санкт-Петербург, Великий Новгород
XXII Всероссийская научно-практическая конференция «Корпоративные библиотечные системы: технологии и инновации» (КорФор — 2024)

25 июня в 17:00 (мск), вебинар, OASPA
Новый взгляд на доминирующие модели открытого доступа

26 июня, онлайн-конференция, Ведомости
Вперед к цифровому будущему: российский софт и информационная безопасность

26-28 июня, конференция, Москва, Сколково
Конференция и выставка об инновационных технологиях в бизнесе Tech Week 2024

27 июня, конференция, Москва, СБЕР
IT конференция GigaConf 2024

1-7 июля, конференция, Санкт-Петербург, НИУ ВШЭ (Санкт-Петербургский кампус)
Международная школа-конференция по искусственному интеллекту

1 июля - 31 августа, школа, СБЕР
Летняя цифровая школа Сбера для преподавателей вузов и колледжей

15-17 июля, конференция, Владивосток, Корсовет
XII Всероссийский съезд советов молодых учёных и студенческих научных обществ

Желаем всем оптимизма, вдохновения и продуктивной рабочей недели!

#Пульс_Науки #дайджест_мероприятий #образование #наукометрия #библиометрия

Уже сегодня в 9:30 в Санкт-Петербурге стартует XXII Всероссийская научно-практическая конференция «Корпоративные библиотечные системы: технологии и инновации» — КорФор-2024!

Участники конференции обсудят новые вызовы, возникающие перед библиотечным сообществом, а также обменяются передовым опытом и инновационными идеями.

На конференции будут рассмотрены такие вопросы, как адаптация библиотек к цифровой трансформации, использование наукометрических инструментов для оценки эффективности, развитие компетенций библиотекарей и обеспечение открытого доступа к научным знаниям.

Трансляция пленарного заседания:
https://youtube.com/live/mJYGQGZwKL4?feature=share

Завтра, 25 июня, в 9:30 начнется сессия «Онлайн ресурсы и базы данных - 2024: читаем и считаем». Генеральный директор компании «Пульс науки» Аркадий Халюков выступит в качестве модератора и поделится своим экспертным мнением в докладе «Наукометрия в университетской библиотеке: основные задачи, проблемы и перспективы развития».
Ссылка на трансляцию: https://youtube.com/live/4qSkJOEUWTg?feature=share

Полная программа доступна по ссылке:
http://arbicon.ru/conference/arbicon2024/pages/s/program_spb/

Следите за актуальными новостями в телеграм-канале конференции: @CorFor2024

#конференция #библиотеки #цифровая_трансформация #наукометрия

Друзья, наступило время для нашей традиционной подборки ближайших мероприятий:

26 июня в 12:00 (мск), круглый стол, СПбГИК
Информационная безопасность пользователей библиотек: проблемы и перспективы

26 июня, онлайн-конференция, Ведомости
Вперед к цифровому будущему: российский софт и информационная безопасность

26-28 июня, конференция, Москва, Сколково
Конференция и выставка об инновационных технологиях в бизнесе Tech Week 2024

27 июня в 19:00 (мск), вебинар, Бруноям
Объедини свой интеллект с искусственным

27 июня, конференция, Москва, СБЕР
IT конференция GigaConf 2024

1-7 июля, конференция, Санкт-Петербург, НИУ ВШЭ (Санкт-Петербургский кампус)
Международная школа-конференция по искусственному интеллекту

1 июля - 31 августа, школа, СБЕР
Летняя цифровая школа Сбера для преподавателей вузов и колледжей

15-17 июля, конференция, Владивосток, Корсовет
XII Всероссийский съезд советов молодых учёных и студенческих научных обществ

Желаем всем вдохновения и продуктивной рабочей недели!

#Пульс_Науки #дайджест_мероприятий #образование #наукометрия #библиометрия

Друзья, добро пожаловать в разгар лета и новую рабочую неделю!
Время летит стремительно: мы уже преодолели половину 2024 года. Впереди нас ждет июль — самый жаркий летний месяц, полный ярких впечатлений, возможностей как для отдыха, так и для рабочих свершений.

Как обычно, в понедельник, делимся с вами традиционной подборкой интересных и полезных мероприятий:

1 июля в 12:00 (мск), вебинар, РБК
Как попасть в деловые СМИ: обратная связь от редактора РБК

1-7 июля, конференция, Санкт-Петербург, НИУ ВШЭ (Санкт-Петербургский кампус)
Международная школа-конференция по искусственному интеллекту

1 июля - 31 августа, школа, СБЕР
Летняя цифровая школа Сбера для преподавателей вузов и колледжей

2 июля в 16:00 (мск), лекция, Сколтех
Наукометрия для начинающих

3 июля в 15:00(мск), вебинар, DEЗ
Рост прибыли при «найме» нейро-сотрудников

6-8 июля, интенсив, выставка-форум «Россия» на ВДНХ
Трёхдневный образовательный интенсив по научному волонтёрству
Подать заявку на участие можно до 2 июля

8 июля, выставка, Екатеринбург, Минпромторг России
Международная промышленная выставка ИННОПРОМ

11 июля в 11:00 (мск), вебинар, Яндекс для бизнеса
Конференция по продвижению интернет-курсов, онлайн-школ и образовательных платформ

15-17 июля, конференция, Владивосток, Корсовет
XII Всероссийский съезд советов молодых учёных и студенческих научных обществ

Желаем всем позитивного летнего настроения и продуктивной рабочей недели!

#Пульс_Науки #дайджест_мероприятий #образование #наукометрия #библиометрия

Друзья, лето — это отличное время вспомнить о ярких событиях прошедшего делового сезона.

В мае этого года в Калининграде состоялась 12-я Международная научно-практическая конференция «Научное издание международного уровня - 2024: трансформация и устойчивое развитие», организованная АНРИ и Балтийским федеральным университетом имени Иммануила Канта.

Одним из интересных выступлений стал доклад «Идентификация фокуса научного журнала: поиск потенциальных авторов (кейс УрФУ)», представленный Мариной Валеевой и Марком Акоевым, сотрудниками лаборатории наукометрии Уральского федерального университета им. Б.Н. Ельцина. Авторы провели анализ текущего состояния и перспектив развития журналов УрФУ в контексте их продвижения в Scopus.

В работе рассмотрены примеры использования микрообластей, которые недавно стали доступны и в OpenAlex.

С презентацией доклада можно ознакомиться по ссылке:
https://rassep.ru/upload/iblock/084/nwqke9tzbib781g9bbnp7ffnvgrfmpia/07_-ValeevaAkoev.pdf

#базыданных #научныежурналы #наукометрия #библиометрия

Как и зачем оценивают науку? Какие показатели используют для оценки результативности научно-исследовательской деятельности?
Если вас интересуют эти вопросы, тогда вам стоит заглянуть на YouTube-канал компании «Пульс Науки»!

На нашем канале в свободном доступе выложены записи вебинаров Владимира Пислякова, кандидата физико-математических наук, заместителя директора библиотеки НИУ «Высшая школа экономики», члена редколлегии «Journal of Informetrics», автора «Большой российской энциклопедии» и нашего постоянного спикера.

Вебинары посвящены библиометрическим индикаторам: с каждым роликом вы будете погружаться в тему все глубже, открывая для себя новые грани и нюансы библиометрии.
Вы узнаете, зачем мерить науку, рассмотрите такие индикаторы, как импакт-фактор и производные, ранговые индикаторы, квартиль, индекс Хирша и многие другие.

1. Библиометрические индикаторы: начало
2. Библиометрические индикаторы: глубже (лекция в факультативный день года)
3. Библиометрические индикаторы: на глубине
4. Библиометрические индикаторы: из глубин. Четвёртая лекция сезона 23/24

Присоединяйтесь к нам и расширяйте свои знания в области библиометрии в любое время и в своём темпе!

#пульс_науки #библиометрические_индикаторы #наукометрия #библиометрия

Разбираемся с "фабриками" в академическом мире

Друзья, сегодня мы поговорим о серьезных проблемах в академическом сообществе, связанных с так называемыми "фабриками". Эти термины обозначают недобросовестные практики, которые подрывают целостность научных исследований. Давайте разберемся, что это такое и почему это важно знать.

1️⃣ Фабрики по производству статей
Предлагают услуги по написанию и публикации научных статей за деньги. Однако качество этих статей часто оставляет желать лучшего, так как они могут быть созданы без должного научного исследования или проверки. Эти услуги часто используются для "накачивания" академического портфолио или для получения необоснованных научных степеней.

2️⃣ Фабрики по производству рецензий
Ревью-миллы предлагают быстрые и часто поверхностные рецензии научных работ. Эти услуги могут использоваться для ускорения процесса публикации или для получения положительной рецензии на статью, которая не соответствует стандартам научной достоверности. Это подрывает доверие к рецензионному процессу, который является ключевым элементом в подтверждении качества научных исследований.

3️⃣ Фабрики цитируемости
Это практики, направленные на искусственное увеличение количества цитирований статей. Они могут быть использованы для повышения индекса цитирования автора или журнала и включают создание ложных журналов, публикацию статей, которые цитируют другие статьи того же автора или журнала, или использование платных услуг по цитированию. Это искажает научную значимость работ и может привести к неправильному распределению ресурсов и внимания в научном сообществе.

Более подробно можно прочитать по ссылке.

#Пульс_Науки #наукометрия #библиометрия #научная_этика

Неожиданно, но факт: наступил последний месяц лета!
Друзья, встречаем август полезным и интересным контентом: делимся перечнем журналов, исключенных из JCR за 2023 год (выпуск 2024 года):

https://jcr.help.clarivate.com/Content/title-suppressions.htm

В первой таблице представлены журналы, по которым не публикуются показатели импакт-фактора (и другие сопутствующие метрики) из-за аномальных закономерностей цитирования, обнаруженных в данных цитирования за 2023 год, что привело к значимому искажению метрик

Во второй таблице перечислены журналы с аномальными показателями самоцитирования журнала. В таблице показано смещение позиции в рейтинге журналов в предметной категории с учетом и без учета самоцитирования.

В третью таблицу вошли журналы, подозреваемые в обмене ссылками. В таблице приведены журналы-реципиенты и журналы-доноры, из которых приходит большое количество цитирований. Приведены два показателя: доля цитирований журнала-реципиента из журнала-донора и доля ссылок из журнала-донора на статьи в журнале-реципиенте за годы, входящие в расчет импакт-фактора по отношению к числу таких ссылок на статьи за все годы.

#Пульс_Науки #наукометрия #библиометрия #научная_этика #научные_журналы

Clarivate лишила 17 журналов их импакт-факторов в 2024 году из-за подозрений в манипуляциях с цитированием.

Манипуляции включают чрезмерное самоцитирование и обмен цитированиями между журналами (citation stacking). Самоцитирование – практика, при которой журнал часто ссылается на свои собственные статьи, а обмен цитированиями – практика, при которой два или более журналов регулярно ссылаются друг на друга, чтобы искусственно увеличить свои импакт-факторы. Это подрывает научную репутацию журналов и авторов.

Редакторы некоторых из пострадавших журналов выразили беспокойство и защищали свои методы цитирования, утверждая, что они следуют общепринятым практикам. Clarivate подчеркнула, что журналы остаются в основной коллекции Web of Science и могут восстановить свои импакт-факторы после переоценки. Данное решение может повлиять на подачу статей и оценку авторов, поскольку импакт-фактор является важным показателем научного влияния.

Для получения более подробной информации вы можете ознакомиться с полной статьей здесь.

#Пульс_Науки #наукометрия #библиометрия #научная_этика #научные_журналы

Итоги Круглого стола «Новые вызовы для отечественной системы оценки результативности научной деятельности»

Система оценки научной результативности в России претерпевает существенные изменения, начиная с 2009 года, когда Постановлением № 312 были зафиксированы ее основные правила. Однако, вопреки установленному в нем требованию проводить оценку не реже 1 раза в 5 лет, последний раунд проходил лишь в 2016-2018 гг. Кроме того, прошлогодние обсуждения отмены правил категорирования научных организаций, закрепленных в том же документе, так и не нашли отражения в нормативной базе.

Важным поворотным моментом в российской научной политике стала закрепленная в «майских» указах Президента РФ 2012 г. установка на увеличение наукометрических показателей российской науки, измеряемых через базу данных Web of Science. Последующее распространение KPI, связанных с количеством публикаций и цитирований, привело не только к интенсивному росту публикационной активности, но и к распространению недобросовестных практик.

Введение в 2019 г. Комплексного балла публикационной результативности (КБПР) стало ответом на эти вызовы и сыграло некоторую роль в снижении негативных эффектов «публикационной гонки». Однако в марте 2022 г. был введен временный мораторий на оценку ученых через показатели WoS и Scopus по причине недоступности указанных баз на территории РФ. Из-за такой позиции операторов этих наукометрических баз данных страна вынуждена переходить на другие источники данных, а задача разработки адекватной и справедливой системы оценки научной деятельности стоит особенно остро.

8 февраля 2022 года на заседании Совета по науке и образованию при Президенте РФ было дано поручение «предусмотреть механизм оценки результативности научных исследований и разработок с учетом уровней готовности технологий (УГТ) и необходимости установления требований к показателям, характеризующим каждый такой уровень». УГТ были введены приказом Минобрнауки №107 от 06.02.2023 г., но практически новый механизм оценки пока не представлен. Наконец, Рабочая группа при Минобрнауки в 2022 г. предложила принципы формирования национального списка журналов – Белый список (WoS, Scopus, RSCI). Он был реализован в Российском центре научной информации, однако его статус в национальной системе оценки нормативными актами пока не закреплен.

Для обсуждения этих и других вопросов компанией «Пульс науки» был организован Круглый стол «Новые вызовы для отечественной системы оценки результативности научной деятельности». В нем приняли участие эксперты, которые в своих организациях занимаются оценкой и каждый день сталкиваются с проявлениями ее результатов в самых разных формах. Приводим их мнение о текущей ситуации и перспективах развития национальной системы оценки.

#Пульс_Науки #круглый_стол #наукометрия

Итоги Круглого стола «Новые вызовы для отечественной системы оценки результативности научной деятельности»

1. События 2022 года повлияли на все сферы, в т.ч. на российскую модель оценки научно-исследовательской деятельности. Уход международных баз данных дал старт обсуждению и формированию независимой отечественной системы оценки. Однако сохраняется и востребованность показателей из международных баз данных научного цитирования (Web of Science и Scopus), в том числе остается и ряд соответствующих показателей в заявках на гранты и отчетах о выполненных проектах, федеральных программах и т.д.

Фёдор Кабанов заявляет о необходимости национальной системы оценки научной деятельности. По его мнению, стоит уходить от примитивного понимания наукометрии только как инструмента оценки. Эксперты согласны с тем, что национальная система оценки научной деятельности нужна, так как она прежде всего задает единые координаты, формирует систему ценностей для всего научного сообщества.

Однако необходимо учитывать широкие возможности наукометрических исследований, помимо традиционного анализа публикационной активности, их результаты используются при поиске потенциальных партнеров, определении тематических направлений развития организации, трудоустройстве ученых и определении траектории карьерного роста, разработке систем эффективного контракта, формировании списков экспертов, развитии российских журналов и др. Кроме недостатка достоверных данных при формировании национальной системы проблемой также является нехватка экспертов для разработки отечественных списков авторитетных периодических изданий.

2. Эксперты отметили основные принципы, которые должны лежать в основе работающей системы стимулирования научно-исследовательской деятельности в университете (прозрачность, справедливость, преемственность, эффективность использования бюджетных средств, получение обратной связи и т.д) и поделились кейсами своих организаций.

В частности, Максим Коняев отметил, что в РАНХиГС был предложен альтернативный подход к финансированию научных журналов. Они рассматриваются как научные активы, способные приносить финансовую и репутационную выгоду их владельцам. Этот подход предлагает включить журналы в производственные цепочки учредителя, поставить их на баланс и осуществлять инвестиции в их развитие.

Фёдор Кабанов рассказал про опыт Сколтеха, ориентированный на создание среды, ориентированной на высококачественные научные исследования. Такая среда позволяет отказаться от палочной системы показателей для стимулирования научной деятельности.

Татьяна Полежаева поделилась опытом организации проектной деятельности и сопровождения публикационной активности ученых НИ ТГУ, включающей материальное и нематериальное стимулирование (признание заслуг коллегами, награждение, участие в авторитетных конференциях и др.).

#Пульс_Науки #круглый_стол #наукометрия

Итоги Круглого стола «Новые вызовы для отечественной системы оценки результативности научной деятельности»

3. Эксперты согласились с тем, что в настоящее время остро ощущается отсутствие площадок для профессиональной коммуникации специалистов в области наукометрии, научной информации, оценки результативности научной деятельности. Также были отмечены необходимость развития профессиональной коммуникации посредством ассоциации или консорциума. Упомянуты несколько действующих площадок, в частности, чаты по сопровождению проектов в ЕГИСУ НИОКТР и заполнению отчетности по результатам научной деятельности, международная научно-практическая конференция «Научное издание международного уровня» (АНРИ), крупные профессиональные конференции ГПНТБ России («Геленджик-2024», «Сочи-2023», «Крым», «Либком» и «БиблиоПитер»), в работе которых активно обсуждаются вопросы из области библиометрии и наукометрии.

Максим Коняев отметил, что развитие профессиональной коммуникации специалистов в области наукометрии включает также проведение обучающих мероприятий для НПР вузов (семинары, вебинары, встречи на разные темы), начиная с того, как правильно заполнить профиль в РИНЦ, следует ли загружать работы в репозиторий и что это даёт, чем RSCI отличается от ядра РИНЦ, признаки хищнических изданий и т.д. Вероятно, что ученый ответит на эти вопросы, но для аспиранта или молодого специалиста это понимание необходимо.

4. Эксперты отметили, что сохраняется востребованность показателей из международных баз данных научного цитирования. Однако ограниченный доступ к Scopus и Web of Science сохраняется, востребованы РИНЦ, Russian Science Citation Index, «Белый список» научных журналов, OpenAlex, Crossref, DBLP (учет конференций уровня А*), Semantic Scholar, платформы ID SCIENCE, CoLab и др. Кроме этого, рецензенты журналов издательства Elsevier за каждую проведенную рецензию получают 30-дневный бесплатный доступ к базам данных Scopus, Reaxys и всем журналам на платформе ScienceDirect.

Татьяна Полежаева привела пример использования CRIS-системы в НИ ТГУ «Управление научной и инновационной деятельностью» (УНИД), решающей задачи стратегического планирования и оперативного мониторинга результативности вуза.

Внедрение оценки результативности на основе наукометрических показателей оказало значительное влияние на российские научные организации и университеты. Практически в каждом вузе и НИИ появились специалисты, а то и целые отделы, в задачи которых входит наукометрический анализ, оценка, подготовка отчетов. При этом остро не хватает горизонтальной коммуникации этих специалистов, – лишь только небольшая их часть участвует в конференциях, а в спектр тематик последних попадают далеко не все вопросы. Стоит также отметить, что часть традиционных мероприятий, таких как конференция Science online НЭБ Elibrary, конференция НЭИКОН, служившие профессиональными площадками в том числе и для специалистов в области наукометрии не проводятся уже несколько лет. Развитие традиционных источников данных, появление новых, развитие методов наукометрического анализа существенно расширяют возможности его применения, далеко выходящие за рамки простой количественной оценки. Ведущие российские университеты обладают соответствующими компетенциями и успешно применяют их в своей деятельности. Важно, чтобы эти знания и культура работы с наукометрическими данными распространялись как в профессиональном сообществе, так и в более широких кругах ученых и преподавателей, способствуя повышению качества научных исследований.

#Пульс_Науки #круглый_стол #наукометрия