Дорогие читатели нашего канала!
Если мы вас чем-то вольно или невольно обидели (в рамках дискуссии, личного общения и т.д.), просим от всего сердца нас простить. Дай Бог каждому из нас войти в период Великого поста с миром в душе!
https://t.me/upc_news/5872
Если мы вас чем-то вольно или невольно обидели (в рамках дискуссии, личного общения и т.д.), просим от всего сердца нас простить. Дай Бог каждому из нас войти в период Великого поста с миром в душе!
https://t.me/upc_news/5872
Telegram
Українська Православна Церква
Предстоятель попросив прощення у пастви.
Чин прощення в Києво-Печерській Лаврі 14.03.2021р.
Відео проповіді повністю: https://youtu.be/kApdoZ6Z5js
Чин прощення в Києво-Печерській Лаврі 14.03.2021р.
Відео проповіді повністю: https://youtu.be/kApdoZ6Z5js
Атака против Грузинской Православной Церкви продолжается
Иерарх Грузинской Православной Церкви архиепископ Зенон, управляющий грузинскими приходами в Великобритании и Ирландии, заявил, что он не признает митрополита Шио (Муджири) местоблюстителем патриаршего престола ГПЦ. Об этом сообщает Orthodox Times.
В своем интервью Formula News TV он рассказал, что был против решения патриарха Илии назначить местоблюстителя. Также он сообщил, что в 2017 году он написал и разослал письмо всем синодальным иерархам, "забив тревогу" по поводу возможности установления системы "диархии" в ГПЦ.
По его мнению, назначение "местоблюстителя" (так называют епископа, временно исполняющего обязанности патриарха в случае его кончины), свидетельствует об избрании "преемника" и якобы противоречит уставу ГПЦ.
При этом он намекнул, что в этот вопрос может вмешаться Константинопольский патриархат, заявив, что это "не только дело Грузинской Православной Церкви. Грузинская Православная Церковь является частью Единой Святой, Соборной и Апостольской Церкви, и в этой Вселенской Православной Церкви Константинопольский патриархат занимает первое и каноническое место".
Напомним, архиепископ Зенон был одним из иерархов ГПЦ, о котором сообщалось, что он поддержал автокефалию "ПЦУ".
Нельзя не заметить, что в последнее время он проявляет определенную активность, направленную на критику патриарха Илии и отношения ГПЦ к Константинопольскому патриархату.
На наш взгляд, эти заявления являются частью кампании по давлению на предстоятеля и иерархов ГПЦ в интересах Фанара (а возможно и определенных геополитических центров).
Интересно, что издание Orthodox Times стало часто ссылатся на некие "Церковные новости Грузии" - маргинальную группу в ФБ, посвященную новостям из ГПЦ и их анализу. При чем, очень тенденциозному анализу, за которым угадывается профанарская и русофобская позиция.
В контексте того, что недавно произошло в Чкондидской епархии, все указывает на попытки расшатать ситуацию в ГПЦ. Как изнутри, так и извне.
#Александр_Краев
Иерарх Грузинской Православной Церкви архиепископ Зенон, управляющий грузинскими приходами в Великобритании и Ирландии, заявил, что он не признает митрополита Шио (Муджири) местоблюстителем патриаршего престола ГПЦ. Об этом сообщает Orthodox Times.
В своем интервью Formula News TV он рассказал, что был против решения патриарха Илии назначить местоблюстителя. Также он сообщил, что в 2017 году он написал и разослал письмо всем синодальным иерархам, "забив тревогу" по поводу возможности установления системы "диархии" в ГПЦ.
По его мнению, назначение "местоблюстителя" (так называют епископа, временно исполняющего обязанности патриарха в случае его кончины), свидетельствует об избрании "преемника" и якобы противоречит уставу ГПЦ.
При этом он намекнул, что в этот вопрос может вмешаться Константинопольский патриархат, заявив, что это "не только дело Грузинской Православной Церкви. Грузинская Православная Церковь является частью Единой Святой, Соборной и Апостольской Церкви, и в этой Вселенской Православной Церкви Константинопольский патриархат занимает первое и каноническое место".
Напомним, архиепископ Зенон был одним из иерархов ГПЦ, о котором сообщалось, что он поддержал автокефалию "ПЦУ".
Нельзя не заметить, что в последнее время он проявляет определенную активность, направленную на критику патриарха Илии и отношения ГПЦ к Константинопольскому патриархату.
На наш взгляд, эти заявления являются частью кампании по давлению на предстоятеля и иерархов ГПЦ в интересах Фанара (а возможно и определенных геополитических центров).
Интересно, что издание Orthodox Times стало часто ссылатся на некие "Церковные новости Грузии" - маргинальную группу в ФБ, посвященную новостям из ГПЦ и их анализу. При чем, очень тенденциозному анализу, за которым угадывается профанарская и русофобская позиция.
В контексте того, что недавно произошло в Чкондидской епархии, все указывает на попытки расшатать ситуацию в ГПЦ. Как изнутри, так и извне.
#Александр_Краев
Orthodox Times
Archbishop Zeno does not recognize Metropolitan Shio as locum tenens in Georgian Orthodox Church
In a very interesting interview regarding the situation in the Georgian Orthodox Church, Archbishop Zeno of Great Britain of the Patriarchate of Georgia stared that he did not recognize Metropolitan Shio as a “locum tenens” and deplored the actions related…
Ватикан запретил благословлять гей-браки, но это не возврат к консервативной повестке
«Сегодня некоторые крупные европейские СМИ опубликовали новость о том, что Папа Римский Франциск издал документ, запрещающий благословение гей-браков. Для всех, кто хоть немного в теме политики Папы Римского Франциска, ведущего политику либерализации и мягкой поддержки ЛГБТ-сообщества это выглядело как нечто невообразимое. И действительно, новость не соответствует реалиям. Дело в том, что документ издан не Франциском, а Конгрегацией доктрины веры, что отнюдь не одно и то же, а, во-вторых, показывает очень неприятные вещи.
Сегодня официальная пресс-служба Ватикана опубликовала документ, подписанный префектом и секретарем Конгрегации доктрины веры, в котором отрицательным образом дан ответ на вопрос о том, может ли церковь благословлять однополые браки.
И в глаза сразу бросается один нюанс: дело в том, что документ подписан 22 февраля 2021 года, а опубликовали его только сейчас, спустя почти месяц. В чем же причина? Выглядит так, что Ватикан умышленно выдержал длительную паузу. Зачем? А дело в том, что за два дня до публикации, 20 февраля 2021 года Папа Римский Франциск неожиданно для всех объявил, что отправляет на покой главу Конгрегации богослужения и дисциплины таинств кардинала Роберта Сару, который не только был противником Франциска по вопросам ЛГБТ, но и по сути был одним из главных лидеров консервативного крыла в РКЦ.»
«Что ж, все выглядит именно так, что смещение кардинала Роберта Сары было именно местью Франциска консервативному крылу РКЦ именно за этот документ.»
https://t.me/alex_voznesensky/3178
«Сегодня некоторые крупные европейские СМИ опубликовали новость о том, что Папа Римский Франциск издал документ, запрещающий благословение гей-браков. Для всех, кто хоть немного в теме политики Папы Римского Франциска, ведущего политику либерализации и мягкой поддержки ЛГБТ-сообщества это выглядело как нечто невообразимое. И действительно, новость не соответствует реалиям. Дело в том, что документ издан не Франциском, а Конгрегацией доктрины веры, что отнюдь не одно и то же, а, во-вторых, показывает очень неприятные вещи.
Сегодня официальная пресс-служба Ватикана опубликовала документ, подписанный префектом и секретарем Конгрегации доктрины веры, в котором отрицательным образом дан ответ на вопрос о том, может ли церковь благословлять однополые браки.
И в глаза сразу бросается один нюанс: дело в том, что документ подписан 22 февраля 2021 года, а опубликовали его только сейчас, спустя почти месяц. В чем же причина? Выглядит так, что Ватикан умышленно выдержал длительную паузу. Зачем? А дело в том, что за два дня до публикации, 20 февраля 2021 года Папа Римский Франциск неожиданно для всех объявил, что отправляет на покой главу Конгрегации богослужения и дисциплины таинств кардинала Роберта Сару, который не только был противником Франциска по вопросам ЛГБТ, но и по сути был одним из главных лидеров консервативного крыла в РКЦ.»
«Что ж, все выглядит именно так, что смещение кардинала Роберта Сары было именно местью Франциска консервативному крылу РКЦ именно за этот документ.»
https://t.me/alex_voznesensky/3178
Telegram
Религия и политика. Александр Вознесенский
Папа Римский Франциск убрал месяц назад главу Конгрегации богослужения и дисциплины таинств Роберта Сару, пытаясь оказать давление на вопрос о возможности благословения гей-браков?
Сегодня некоторые крупные европейские СМИ опубликовали новость о том, что…
Сегодня некоторые крупные европейские СМИ опубликовали новость о том, что…
👆Не все так просто с консерватизмом/либерализмом в Ватикане?
В порядке дискуссии отобразим мнение одного из наших читателей, который считает, что причины смещения кардинала Сары заключаются вовсе не в его позиции по гей-бракам.
Как отметил один из наших читателей, задержка в публикации документа по гей-бракам – обычное дело для ватиканской бюрократии: «нормальная практика, когда доктринальный документ от утверждения до печати задерживается на какой-то срок».
Кроме этого, документ по запрету благословения гей-браков подготовил не кардинал Сара, а префект Конгрегации доктрины веры – кардинал Луис Ладария, который считается богословом «традиционного толка». В достоинство кардинала он был возведен папой Франциском в 2018 году. А префектом Конгрегации вероучения он был назначен в 2017 году – также по воле папы Франциска.
«С кардиналом Сара у папы был конфликт по смягчению дисциплины целибата и допуска женатых к священству, а не из-за гей-браков или священниц», – утверждает наш подписчик. То есть кардинал Сара был против смягчения целибата по итогам Амазонского Синода.
#от_наших_читателей
В порядке дискуссии отобразим мнение одного из наших читателей, который считает, что причины смещения кардинала Сары заключаются вовсе не в его позиции по гей-бракам.
Как отметил один из наших читателей, задержка в публикации документа по гей-бракам – обычное дело для ватиканской бюрократии: «нормальная практика, когда доктринальный документ от утверждения до печати задерживается на какой-то срок».
Кроме этого, документ по запрету благословения гей-браков подготовил не кардинал Сара, а префект Конгрегации доктрины веры – кардинал Луис Ладария, который считается богословом «традиционного толка». В достоинство кардинала он был возведен папой Франциском в 2018 году. А префектом Конгрегации вероучения он был назначен в 2017 году – также по воле папы Франциска.
«С кардиналом Сара у папы был конфликт по смягчению дисциплины целибата и допуска женатых к священству, а не из-за гей-браков или священниц», – утверждает наш подписчик. То есть кардинал Сара был против смягчения целибата по итогам Амазонского Синода.
#от_наших_читателей
👆👇Веский ответ в пользу версии о том, что папа Франциск далеко не консерватор:
«Вот, что писал в день отставки кардинала Сары ресурс иезуитов в США: «Однако вскоре стало ясно, что африканский прелат разделял с Папой совершенно иное видение не только литургии, но и ряда других вопросов, в том числе связанных с семьей... но также и к однополым отношениям».
«Принимая отставку кардинала Сары, папа удалил подчиненного, который не соответствовал его подходу к литургии, гомосексуализму и отношениям с мусульманским миром» - Wall Street Journal.
«Вот, что писал в день отставки кардинала Сары ресурс иезуитов в США: «Однако вскоре стало ясно, что африканский прелат разделял с Папой совершенно иное видение не только литургии, но и ряда других вопросов, в том числе связанных с семьей... но также и к однополым отношениям».
«Принимая отставку кардинала Сары, папа удалил подчиненного, который не соответствовал его подходу к литургии, гомосексуализму и отношениям с мусульманским миром» - Wall Street Journal.
America Magazine
Pope Francis accepts the resignation of Cardinal Sarah as prefect of the Congregation for Divine Worship
A number of the cardinal’s public statements on the liturgy and other topics reflected a pre-Vatican II traditionalist outlook that at times openly contrasted with the direction given by Pope Francis.
Ватикан против благословения однополых браков, но не против их легализации
Поставим точку в дискуссии по поводу консерватизма/либерализма папы Франциска и отметим следующее:
В октябре 2020 года появилась информация о том, что папа римский одобряет однополые гражданские союзы. Тогда это произвело эффект разорвавшейся бомбы – резкую критику со стороны христиан-консерваторов и одобрение ЛГБТ-сообщества.
Уже одно это заявление делает невозможным считать лично папу Франциска консерватором. Не говоря уже о множестве других фактов и нюансов, указывающих на то, что он пытается двигать Католическую церковь в другом направлении.
Подчеркнем: запрещать сакраментальное благословение однополых браков в церкви (например, венчание геев) и протестовать против легализации однополых браков на уровне государства – это разные вещи!
Как раз против второго папа Франциск особо и не возражает. И уводит церковь исключительно в сферу приватного. Ну, или внутрикорпоративного, если можно так выразиться.
Самое главное, на наш взгляд, то, что Франциск избегает публичной дискуссии с политическим истеблишментом США и Европы, отдавая вопрос «однополых браков» на откуп агрессивным леволибералам.
Поддержка папой Франциском активного лоббиста ЛГБТ Джо Байдена – яркий пример леволиберального характера его церковной политики и очередное открытое «окно Овертона».
То, что католическая Конгрегация веры настаивает на невозможности принятия гей-браков на сакраментальном уровне – это конечно же хорошо. Но создает впечатление «островка» в бушующем океане леволиберального секуляризма. Считать это признаком настоящего консерватизма – сложно.
#Святослав_Галан
Поставим точку в дискуссии по поводу консерватизма/либерализма папы Франциска и отметим следующее:
В октябре 2020 года появилась информация о том, что папа римский одобряет однополые гражданские союзы. Тогда это произвело эффект разорвавшейся бомбы – резкую критику со стороны христиан-консерваторов и одобрение ЛГБТ-сообщества.
Уже одно это заявление делает невозможным считать лично папу Франциска консерватором. Не говоря уже о множестве других фактов и нюансов, указывающих на то, что он пытается двигать Католическую церковь в другом направлении.
Подчеркнем: запрещать сакраментальное благословение однополых браков в церкви (например, венчание геев) и протестовать против легализации однополых браков на уровне государства – это разные вещи!
Как раз против второго папа Франциск особо и не возражает. И уводит церковь исключительно в сферу приватного. Ну, или внутрикорпоративного, если можно так выразиться.
Самое главное, на наш взгляд, то, что Франциск избегает публичной дискуссии с политическим истеблишментом США и Европы, отдавая вопрос «однополых браков» на откуп агрессивным леволибералам.
Поддержка папой Франциском активного лоббиста ЛГБТ Джо Байдена – яркий пример леволиберального характера его церковной политики и очередное открытое «окно Овертона».
То, что католическая Конгрегация веры настаивает на невозможности принятия гей-браков на сакраментальном уровне – это конечно же хорошо. Но создает впечатление «островка» в бушующем океане леволиберального секуляризма. Считать это признаком настоящего консерватизма – сложно.
#Святослав_Галан
Telegram
Правблог
В Риме, 21 октября, состоялась премьера документального фильма «Франческо». В одном из эпизодов которого действующий глава Ватикана папа Франциск предложил узаконить однополые гражданские союзы.
Чем вызван такой поворот у католиков? Кто и за какие деньги…
Чем вызван такой поворот у католиков? Кто и за какие деньги…
Forwarded from Klymenko Time
Президент Зеленский говорит, что украинское общество раскалывают темами языка и церкви. Словом, тем же, чем раскалывали при Порошенко.
Были надежды на перемены, люди поверили обещаниям. Стоит вспомнить новогоднее поздравление президента Зеленского с новым 2020 годом. Миллионы украинцев тогда обрадовались, услышав правильные месседжи и поверив в то, что страну больше не будут разрывать на куски, что прекратится дискриминация по этническому, языковому и религиозному принципу. Но пока, по ряду причин, видимо не сложилось.
И вот уже в команде Зеленского, который еще недавно публично дистанцировался от всех конфессий, вдруг схватились за созданную усилиями Порошенко «ПЦУ». На какие уступки может пойти сам президент Зеленский в контактах с Константинопольским патриархом Варфоломеем, который имеет свой материальный интерес в Украине? Обсуждаем в новом выпуске #Набат
https://www.youtube.com/watch?v=5JTgdbRZ4AY
Были надежды на перемены, люди поверили обещаниям. Стоит вспомнить новогоднее поздравление президента Зеленского с новым 2020 годом. Миллионы украинцев тогда обрадовались, услышав правильные месседжи и поверив в то, что страну больше не будут разрывать на куски, что прекратится дискриминация по этническому, языковому и религиозному принципу. Но пока, по ряду причин, видимо не сложилось.
И вот уже в команде Зеленского, который еще недавно публично дистанцировался от всех конфессий, вдруг схватились за созданную усилиями Порошенко «ПЦУ». На какие уступки может пойти сам президент Зеленский в контактах с Константинопольским патриархом Варфоломеем, который имеет свой материальный интерес в Украине? Обсуждаем в новом выпуске #Набат
https://www.youtube.com/watch?v=5JTgdbRZ4AY
Усик посетил униатский монастырь.
В соцсетях постепенно начинает разгоняться информационная волна вокруг факта посещения Александром Усиком греко-католического монастыря. Отдельно подчеркивается, что боксер, будучи православным, "совершил совместную молитву" с наместником обители.
Со своей стороны скажем следующее.
Во-первых, информация о "совместной молитве" нуждается в подтверждении. Как показывает практика, ради хайпа или определённых целей даже безобидные вещи могут быть поданы в провокационным виде. Поэтому, как нам кажется, нужно дождаться слов самого Александра, который или подтвердит, или опровергнет упомянутые выше данные.
Во-вторых, если все же эта информация соответствует действительности, то случившееся - предмет обсуждения Усика и его духовника. А не большого сообщества, тем более в условиях первой недели Великого поста.
В-третьих, не стоит забывать, что любые "разборки" в стане православных льют воду на мельницу их оппонентов. Которые, к слову, останутся в выигрыше при любом исходе противостояния.
В-четвёртых, интересно и то, как подали униаты визит Усика в свою обитель. В тексте звучат одни дифирамбы, хотя на протяжении последних лет как-только из лагеря сторонников УГКЦ боксера информационно не били. В данной связи было бы необходимо отследить реакцию на соответствующую новость со стороны всей греко-католической общественности. Переобуется ли она в воздухе в данном вопросе или же этот эпизод рассчитан на краткосрочную перспективу, в качестве элемента конкретной информационной кампании, направленной против УПЦ?
В соцсетях постепенно начинает разгоняться информационная волна вокруг факта посещения Александром Усиком греко-католического монастыря. Отдельно подчеркивается, что боксер, будучи православным, "совершил совместную молитву" с наместником обители.
Со своей стороны скажем следующее.
Во-первых, информация о "совместной молитве" нуждается в подтверждении. Как показывает практика, ради хайпа или определённых целей даже безобидные вещи могут быть поданы в провокационным виде. Поэтому, как нам кажется, нужно дождаться слов самого Александра, который или подтвердит, или опровергнет упомянутые выше данные.
Во-вторых, если все же эта информация соответствует действительности, то случившееся - предмет обсуждения Усика и его духовника. А не большого сообщества, тем более в условиях первой недели Великого поста.
В-третьих, не стоит забывать, что любые "разборки" в стане православных льют воду на мельницу их оппонентов. Которые, к слову, останутся в выигрыше при любом исходе противостояния.
В-четвёртых, интересно и то, как подали униаты визит Усика в свою обитель. В тексте звучат одни дифирамбы, хотя на протяжении последних лет как-только из лагеря сторонников УГКЦ боксера информационно не били. В данной связи было бы необходимо отследить реакцию на соответствующую новость со стороны всей греко-католической общественности. Переобуется ли она в воздухе в данном вопросе или же этот эпизод рассчитан на краткосрочную перспективу, в качестве элемента конкретной информационной кампании, направленной против УПЦ?
Depo.ua
"Сам Бог у монастир": Боксер Олександр Усик завітав до Святоуспенської Лаври УГКЦ на Львівщині (ФОТО)
Боксер Олександр Усик відвідав монахів Святоуспенської Унівської Лаври на Львівщині
Вакцина раздора: выбор между христианской совестью и политическими "бонусами"
Сегодня был вакцинирован глава Украинской греко-католической церкви. Об этом в Фейсбук сообщил сотрудник Секретариата Кабмина Украины Андрей Юраш.
В принципе, в этой новости нет ничего удивительного. Лидер украинских униатов давно поддерживал идею вакцинации, а также ранее публично заявлял о своей готовности "получить укол" от ковида. Тем более, что такой шаг - это прямая и столь нужная сейчас украинской власти поддержка в вопросе популяризации в обществе вакцины, от прививок которой, как известно, массово на данном этапе отказываются даже врачи.
Однако на фоне интересных перспектив получить в обмен на упомянутую поддержку чаемые "бонусы" от государства перед УГКЦ возникла определённая проблема. Причём серьёзного характера, поскольку она касается сферы морали.
На сегодняшний день в Украине доступна лишь одна вакцина - "Ковишилд". Многие близкие к власти источники подают ее как вакцину "Астразенека". В каком-то смысле так оно и есть, поскольку "Ковишилд" производится по лицензии компании "Астразенека" и является индийской "версией" соответствующей вакцины.
Так вот: недавно католическая архиепископия Нового Орлеана публично заявила о том, что вакцина Johnson & Johnson является этически сомнительной. Как отмечается в СМИ, это связано с использованием в процессе её создания абортивного материала. Та же проблема касается и вакцины "Астразенека", в производстве и испытаниях которой также широко используются абортивные клетки.
В свете этого возникает ряд вопросов.
1. На фоне многократного появления в СМИ (в том числе католических) информации об использовании абортивного материала в ряде вакцин, в том числе "Астразенека", прозвучало ли какое-то обоснование из уст Шевчука в отношении этической правомерности использования индийской версии Астразенека в Украине? Или этот вопрос по каким-то причинам был проигнорирован главой УГКЦ?
2. Готов ли Шевчук чётко высказать свою позицию по поводу указанной чувствительной темы? Будет ли он благословлять массовую вакцинацию прихожан УГКЦ именно этой вакциной?
#Николай_Потера
Сегодня был вакцинирован глава Украинской греко-католической церкви. Об этом в Фейсбук сообщил сотрудник Секретариата Кабмина Украины Андрей Юраш.
В принципе, в этой новости нет ничего удивительного. Лидер украинских униатов давно поддерживал идею вакцинации, а также ранее публично заявлял о своей готовности "получить укол" от ковида. Тем более, что такой шаг - это прямая и столь нужная сейчас украинской власти поддержка в вопросе популяризации в обществе вакцины, от прививок которой, как известно, массово на данном этапе отказываются даже врачи.
Однако на фоне интересных перспектив получить в обмен на упомянутую поддержку чаемые "бонусы" от государства перед УГКЦ возникла определённая проблема. Причём серьёзного характера, поскольку она касается сферы морали.
На сегодняшний день в Украине доступна лишь одна вакцина - "Ковишилд". Многие близкие к власти источники подают ее как вакцину "Астразенека". В каком-то смысле так оно и есть, поскольку "Ковишилд" производится по лицензии компании "Астразенека" и является индийской "версией" соответствующей вакцины.
Так вот: недавно католическая архиепископия Нового Орлеана публично заявила о том, что вакцина Johnson & Johnson является этически сомнительной. Как отмечается в СМИ, это связано с использованием в процессе её создания абортивного материала. Та же проблема касается и вакцины "Астразенека", в производстве и испытаниях которой также широко используются абортивные клетки.
В свете этого возникает ряд вопросов.
1. На фоне многократного появления в СМИ (в том числе католических) информации об использовании абортивного материала в ряде вакцин, в том числе "Астразенека", прозвучало ли какое-то обоснование из уст Шевчука в отношении этической правомерности использования индийской версии Астразенека в Украине? Или этот вопрос по каким-то причинам был проигнорирован главой УГКЦ?
2. Готов ли Шевчук чётко высказать свою позицию по поводу указанной чувствительной темы? Будет ли он благословлять массовую вакцинацию прихожан УГКЦ именно этой вакциной?
#Николай_Потера
Catholic News Agency
New Orleans archdiocese: Catholics should seek ethical alternatives to Johnson & Johnson vaccine
The Archdiocese of New Orleans says that the recently-approved Johnson & Johnson COVID-19 vaccine is “morally compromised,” and advises Catholics to use ethical alternatives if available.
Глава УГКЦ считает допустимым прививки вакциной, производство которой связано с использованием абортивного материала
Об этом можно судить, отталкиваясь от слов, сказанных Святославом (Шевчуком) после прохождения вакцинации (ранее мы уже писали о проблеме, связанной с "Ковишилд/Астразенека").
В данной связи отметим, что глава УКГЦ не мог не владеть соответствующей информацией. Вопрос этичности использования вакцин на основе абортивных материалов, в том числе "Астразенека", уже длительное время активно обсуждается в рамках католического мира (в том числе и на уровне подконтрольных УКГЦ структур).
Об этом можно судить, отталкиваясь от слов, сказанных Святославом (Шевчуком) после прохождения вакцинации (ранее мы уже писали о проблеме, связанной с "Ковишилд/Астразенека").
В данной связи отметим, что глава УКГЦ не мог не владеть соответствующей информацией. Вопрос этичности использования вакцин на основе абортивных материалов, в том числе "Астразенека", уже длительное время активно обсуждается в рамках католического мира (в том числе и на уровне подконтрольных УКГЦ структур).
Telegram
Правблог
Вакцина раздора: выбор между христианской совестью и политическими "бонусами"
Сегодня был вакцинирован глава Украинской греко-католической церкви. Об этом в Фейсбук сообщил сотрудник Секретариата Кабмина Украины Андрей Юраш.
В принципе, в этой новости…
Сегодня был вакцинирован глава Украинской греко-католической церкви. Об этом в Фейсбук сообщил сотрудник Секретариата Кабмина Украины Андрей Юраш.
В принципе, в этой новости…
Первый независимый: в эфире программы "Хронология недели" - оценка решения Украинской Православной Церкви провести Крестные шествия в день Торжества Православия, актуальные новости из епархий УПЦ, самый шокирующий момент недели - жестокое нападение сторонников "ПЦУ" на прихожанина УПЦ на Буковине, анализ факта встречи "слуг народа" с патриархом Варфоломеем, комментарий Правблога в отношении вопроса взаимодействия украинской власти и Фанара.
https://youtu.be/UisHetp-U10?t=8070
https://youtu.be/UisHetp-U10?t=8070
YouTube
Давление на оппозицию. Санкции СНБО. Свобода слова. "Хронология недели" с Вячеславом Пиховшеком
Подпишитесь на канал! https://cutt.ly/PlI3KqT
Смотрите "Хронологию недели" с Вячеславом Пиховшеком. Главные события недели в одной программе.
Темами программы стали:
- Давление на оппозицию;
- Заседания СНБО;
- "Харьковские соглашения";
- Кортеж Елены…
Смотрите "Хронологию недели" с Вячеславом Пиховшеком. Главные события недели в одной программе.
Темами программы стали:
- Давление на оппозицию;
- Заседания СНБО;
- "Харьковские соглашения";
- Кортеж Елены…
Страсти вокруг Конституционного суда
Интересно складывается ситуация вокруг КС Украины.
Под удар попал Сергей Головатый - судья, который де-факто взял под контроль деятельность упомянутой организации.
Напомним, что он является давним оппонентом УПЦ. Более того, согласно ряду источников, именно через Головатого определённые силы в украинской власти планировали провалить признание т.н. закона о переименовании религиозных организаций антиконституционным.
Интересно складывается ситуация вокруг КС Украины.
Под удар попал Сергей Головатый - судья, который де-факто взял под контроль деятельность упомянутой организации.
Напомним, что он является давним оппонентом УПЦ. Более того, согласно ряду источников, именно через Головатого определённые силы в украинской власти планировали провалить признание т.н. закона о переименовании религиозных организаций антиконституционным.
Telegram
Политика Страны
Интересный бумеранг прилетел к Офису президента после заявлений Данилова и Зеленского о госизмене депутатов, голосовавших за Харьковские соглашения.
Сегодня в Конституционному суде, по замыслу Банковой и по инициативе лояльного ей заместителя главы КСУ…
Сегодня в Конституционному суде, по замыслу Банковой и по инициативе лояльного ей заместителя главы КСУ…
Какую «этику» будут преподавать нашим детям в школах?
Примерно месяц назад МОН Украины утвердило Типовую образовательную программу для 5-9 классов средних школ, в которой предусмотрено преподавание дисциплины под названием «Этика/ культура добрососедства/ другие курсы нравственной направленности».
Выбор конкретной дисциплины остается за учебным заведением, или же они могут изучаться в рамках интегрированного курса «Здоровье, безопасность и благополучие».
Перед утверждением программы, на встрече с представителями ВСЦиРО, министр образования Сергей Шкарлет отметил, что «МОН не предлагает сделать обязательной «христианскую этику». Проект подготовлен во исполнение госстандарта базовой средней школы, который начнет вводиться с 2022 года в качестве продолжения реформы «Новая украинская школа».
«Каждая школа на основе Типовой образовательной программы сможет формировать разные варианты преподавания этого предмета», - подчеркнул министр.
В связи с этим возникает вопрос: не будет ли так, что на практике этот предмет, несмотря на замечание министра образования, превратиться в площадку для продвижения конфессиональных интересов УГКЦ и «ПЦУ»? И что означает «сможет формировать разные варианты преподавания этого предмета»?
Учитывая то, как государство ведет себя в вопросе с капелланами и в целом демонстрирует неравное отношение к разным религиозным организациям, есть опасения, что и в вопросе формирования кадров для преподавания этого предмета также возникнет дисбаланс. Особенно на Западной Украине, где греко-католики давно уже навязывают свое присутствие в государственных школах.
Также вызывает вопросы и потенциальное содержание программы по этому предмету. Если это не будет «христианская» этика, тогда какая? Секулярная этика, навязывающая гендерную идеологию, феминизм, агрессивную пропаганду ЛГБТ и другие «прогрессивные европейские ценности»? Хотелось бы увидеть конкретные методические рекомендации МОН по преподаванию этой дисциплины.
#Cвятослав_Галан
Примерно месяц назад МОН Украины утвердило Типовую образовательную программу для 5-9 классов средних школ, в которой предусмотрено преподавание дисциплины под названием «Этика/ культура добрососедства/ другие курсы нравственной направленности».
Выбор конкретной дисциплины остается за учебным заведением, или же они могут изучаться в рамках интегрированного курса «Здоровье, безопасность и благополучие».
Перед утверждением программы, на встрече с представителями ВСЦиРО, министр образования Сергей Шкарлет отметил, что «МОН не предлагает сделать обязательной «христианскую этику». Проект подготовлен во исполнение госстандарта базовой средней школы, который начнет вводиться с 2022 года в качестве продолжения реформы «Новая украинская школа».
«Каждая школа на основе Типовой образовательной программы сможет формировать разные варианты преподавания этого предмета», - подчеркнул министр.
В связи с этим возникает вопрос: не будет ли так, что на практике этот предмет, несмотря на замечание министра образования, превратиться в площадку для продвижения конфессиональных интересов УГКЦ и «ПЦУ»? И что означает «сможет формировать разные варианты преподавания этого предмета»?
Учитывая то, как государство ведет себя в вопросе с капелланами и в целом демонстрирует неравное отношение к разным религиозным организациям, есть опасения, что и в вопросе формирования кадров для преподавания этого предмета также возникнет дисбаланс. Особенно на Западной Украине, где греко-католики давно уже навязывают свое присутствие в государственных школах.
Также вызывает вопросы и потенциальное содержание программы по этому предмету. Если это не будет «христианская» этика, тогда какая? Секулярная этика, навязывающая гендерную идеологию, феминизм, агрессивную пропаганду ЛГБТ и другие «прогрессивные европейские ценности»? Хотелось бы увидеть конкретные методические рекомендации МОН по преподаванию этой дисциплины.
#Cвятослав_Галан
Почему именно диаспорные епископы наиболее активны в вопросах лоббирования интересов Фанара?
Коллеги подметили интересный парадокс:
«Интересно то, что практически во всех Поместных Церквях двигателями профанарских настроений являются именно диаспорные епископы. Хотя согласно доктрине Фанара, заявленной в 1922 году, только Константинопольский Патриархат имеет право на окормление «варварских земель». Фанариоты уже сто лет требуют от Поместных Церквей передать им свои диаспорные приходы. И со скандалами и конфликтами, но им удалось добиться этого от Иерусалимской, Александрийской, Элладской и Кипрской Церквей… Постепенно пытаются они достигнуть этого и в отношениях с другими Церквями. Отчего епископы зарубежных епархий, вопреки всякой логике, попадают в орбиту влияния тех, кто стремится лишить их кафедр? Почему в Грузинской, Сербской и других Поместных Церквях именно диаспорные епископы наиболее активны в вопросах лоббирования интересов Фанара? Почему даже некоторые епископы РПЦ в Европе стремятся аплодировать и заискивать перед патриархом Варфоломеем, несмотря на разрыв общения с ним?
Неужели дело в «духе западных свобод», якобы сразивших когда-то декабристов и часть советского (и постсоветского) дипломатического корпуса? Едва ли…
А может дело в мастерской работе фанариотов, находящих подходы и «пути поддержки» своих «коллег» из других Поместных Церквей? Или не только фанариотов… ? Ведь не секрет, что большинство диаспорных епархий совсем не богаты, если речь идет не о греках … Шаг за шагом дружеская поддержка, организованное правильно общение, совместные мероприятия и прочие «закрепляющие дружбу» шаги и приводят к тому, что значительная часть диаспорных епископов оказывается фактическими «агентами влияния» Фанара на Соборах и Синодах собственных Поместных Церквей…»
https://t.me/hrizmasimpobedishi/1844
Коллеги подметили интересный парадокс:
«Интересно то, что практически во всех Поместных Церквях двигателями профанарских настроений являются именно диаспорные епископы. Хотя согласно доктрине Фанара, заявленной в 1922 году, только Константинопольский Патриархат имеет право на окормление «варварских земель». Фанариоты уже сто лет требуют от Поместных Церквей передать им свои диаспорные приходы. И со скандалами и конфликтами, но им удалось добиться этого от Иерусалимской, Александрийской, Элладской и Кипрской Церквей… Постепенно пытаются они достигнуть этого и в отношениях с другими Церквями. Отчего епископы зарубежных епархий, вопреки всякой логике, попадают в орбиту влияния тех, кто стремится лишить их кафедр? Почему в Грузинской, Сербской и других Поместных Церквях именно диаспорные епископы наиболее активны в вопросах лоббирования интересов Фанара? Почему даже некоторые епископы РПЦ в Европе стремятся аплодировать и заискивать перед патриархом Варфоломеем, несмотря на разрыв общения с ним?
Неужели дело в «духе западных свобод», якобы сразивших когда-то декабристов и часть советского (и постсоветского) дипломатического корпуса? Едва ли…
А может дело в мастерской работе фанариотов, находящих подходы и «пути поддержки» своих «коллег» из других Поместных Церквей? Или не только фанариотов… ? Ведь не секрет, что большинство диаспорных епархий совсем не богаты, если речь идет не о греках … Шаг за шагом дружеская поддержка, организованное правильно общение, совместные мероприятия и прочие «закрепляющие дружбу» шаги и приводят к тому, что значительная часть диаспорных епископов оказывается фактическими «агентами влияния» Фанара на Соборах и Синодах собственных Поместных Церквей…»
https://t.me/hrizmasimpobedishi/1844
Telegram
Лабарум. Сим победиши
Парадоксы православных диаспор
В Грузии продолжается противостояние профанарских сил с Патриархом Илией II и верными ему епископами. В этом противостоянии есть определенная закономерность, свойственная практически всем Поместным Церквям:
«Иерарх Грузинской…
В Грузии продолжается противостояние профанарских сил с Патриархом Илией II и верными ему епископами. В этом противостоянии есть определенная закономерность, свойственная практически всем Поместным Церквям:
«Иерарх Грузинской…
⚡️Крестный ход в Киеве на День Торжества Православия переносится
По информации наших источников, это связано с усилением карантина в столице. В зависимости от эпидемиологической ситуации решение о проведении Крестных ходов в других областях будет приниматься каждой епархией отдельно.
По информации наших источников, это связано с усилением карантина в столице. В зависимости от эпидемиологической ситуации решение о проведении Крестных ходов в других областях будет приниматься каждой епархией отдельно.
Совпадение или расчетливый шаг?
Усиление карантинных ограничений в Киеве как раз тогда, когда должен был проведен Крестный ход УПЦ, может быть совпадением, а может кому-то не понравилась активность верующих.
При этом, как говорится, перед законом все равны, но есть некоторые равнее других.
Нам интересно, если сторонники Стерненко придут под Офис президента, несмотря на локдаун (а они уже заявили о таком намерении), им за это что-то будет?
Усиление карантинных ограничений в Киеве как раз тогда, когда должен был проведен Крестный ход УПЦ, может быть совпадением, а может кому-то не понравилась активность верующих.
При этом, как говорится, перед законом все равны, но есть некоторые равнее других.
Нам интересно, если сторонники Стерненко придут под Офис президента, несмотря на локдаун (а они уже заявили о таком намерении), им за это что-то будет?
Telegram
Klymenko Time
Вводимые с 00:00 20 марта жесткие карантинные ограничения в Киеве ставят вопрос - что будет-то с анонсированным на 19:00 20 марта митингом сторонников Стерненко под Офисом президента?
Люди, которые ведут его соцсети, пока сам Стерненко сидит, призывают приходить…
Люди, которые ведут его соцсети, пока сам Стерненко сидит, призывают приходить…
Forwarded from РУССТРАТ
Архиепископ Джозеф Науманн из архиепископии Канзас-Сити беспокоится о душе президента США Джо Байдена. По словам Науманна, для Католической церкви серьезной проблемой является то, Байден выступает за аборты и поддерживает однополые брак и гендерную идеологию, а потом его пресс-секретарь говорит: "Президент - набожный католик".
Архиепископ - очень добр к Байдену, ведь он все-таки предполагает, что у этого прожженного политикана есть душа. Хотя глядя на выступления Байдена, как президента США, складывается впечатление, что свою душу он давно заложил в ломбарде.
Архиепископ - очень добр к Байдену, ведь он все-таки предполагает, что у этого прожженного политикана есть душа. Хотя глядя на выступления Байдена, как президента США, складывается впечатление, что свою душу он давно заложил в ломбарде.
Крестный ход верующих УПЦ на день Торжества Православия не состоится также и в Одессе
Причины те же - ухудшение в регионе ситуации с заболеванием ковидом. По предварительным данным, молитвенное шествие планируется провести после Пасхи.
Причины те же - ухудшение в регионе ситуации с заболеванием ковидом. По предварительным данным, молитвенное шествие планируется провести после Пасхи.
Forwarded from Максим Могильницкий
Столичный локдаун традиционно избирателен. В метро или очереди на маршрутку толпиться можно, а вот массовые мероприятия на свежем воздухе запрещены строго-настрого.
Не потому ли, что Украинская Православная Церковь запланировала Крестный ход на будущее воскресенье, а Рада собралась рассматривать законопроекты о продаже земли? Первого власти хотелось бы избежать, а второе – провести без шума, пыли и митингов под зданием парламента.
Готов поспорить, что в конце апреля или первых числах мая нас ждет еще один локдаун. А то ведь эти «несознательные» граждане Марш Бессмертного Полка организуют ко Дню Победы. Не секрет, что власти по душе лишь факельные шествия.
Нардепы, между прочим, карантинить не планируют. Уверен, что работа в парламенте в ближайшее время закипит с новой силой. У нас ведь как? Город засыпает – просыпаются законодатели. Просыпаются и торопливо принимают самые важные решения, имеющие на удивление мало общего с противоэпидемическими мерами.
Помните, чем нардепы в прошлый раз занимались? Правильно! Принимали «важные для страны» законы о банках и земле, продавленные «нашими партнерами» из МВФ.
Не потому ли, что Украинская Православная Церковь запланировала Крестный ход на будущее воскресенье, а Рада собралась рассматривать законопроекты о продаже земли? Первого власти хотелось бы избежать, а второе – провести без шума, пыли и митингов под зданием парламента.
Готов поспорить, что в конце апреля или первых числах мая нас ждет еще один локдаун. А то ведь эти «несознательные» граждане Марш Бессмертного Полка организуют ко Дню Победы. Не секрет, что власти по душе лишь факельные шествия.
Нардепы, между прочим, карантинить не планируют. Уверен, что работа в парламенте в ближайшее время закипит с новой силой. У нас ведь как? Город засыпает – просыпаются законодатели. Просыпаются и торопливо принимают самые важные решения, имеющие на удивление мало общего с противоэпидемическими мерами.
Помните, чем нардепы в прошлый раз занимались? Правильно! Принимали «важные для страны» законы о банках и земле, продавленные «нашими партнерами» из МВФ.