Лицемерие фарисеев

Немного о вчерашнем заявлении иерахов УПЦ "в защиту" митрополита Илариона.

Когда дали реальный тюремный срок владыке Ионафану (Елецких), они молчали. Хотя заточение убило бы тульчинского владыку, учитывая его состояние здоровья.

Когда арестовали и подвергали ужасным условиям содержания наместника Святогорской Лавры, они молчали. Хотя для митрополита Арсения все могло закончиться очень печально.

Когда напали на верующих и правящего архиерея в Черкассах, они молчали. Хотя владыку Феодосия чуть не убили. И соответствующие кадры можно было распространить по всему Православному миру с целью реальной защиты УПЦ.

Зато, когда Русская Церковь с почетом отправила на покой митрополита Илариона, они вдруг резко проснулись и начали кричать о "нарушении прав".

Как говорится - все и так понятно. Фарисейство чистой воды.

Все эти напрасные обращения, действия, "баталии" в Интернете радуют врага рода человеческого - митрополит Запорожский Лука о почислении на покой правящего архиерея Донецкой епархии

https://t.me/lekarzpmluka/149

Христос посреди нас, дорогие мои читатели!

О почислении на покой Высокопреосвященнейшего Иллариона, митрополита Донецкого и Мариупольского

С печалью смотрю на то, как все больше раскручивается маховик обсуждения вокруг темы решения, принятого по митрополиту Илариону. И грустно мне из-за того, что все эти напрасные обращения, действия, "баталии" в Интернете радуют врага рода человеческого и вносят еще большую смуту в жизнь нашей Матери-Церкви. Ведь если среди христиан не будет мира друг с другом, то откуда же он появится в нашем обществе?

Я с большим уважением отношусь к владыке Илариону, которому я очень многим обязан. Он для меня был и остается примером доброго пастыря, который "жизнь свою полагает за овец". Митрополит Иларион – человек, которому Бог дал много талантов. Он прекрасный администратор, управленец, строитель и молитвенник. Для меня, как врача по образованию, донецкий иерарх - пример перенесения неимоверных телесных скорбей и при этом непрестанного служения и исполнения своих обязанностей.

При этом важно понимать - какие бы заслуги любой священнослужитель не имел перед Богом, как бы много не сделал для Церкви, самым ценным для Господа будет не строительство храмов и монастырей, не открытие новых приходов, не рукоположения, а смирение сердца и терпение скорбей, переносимых с благодарностью и любовью к Богу. Этого ожидает от каждого из нас наш Отец Небесный.

И я, выражая свою поддержку владыке Илариону, желаю ему крепости в несении жизненного креста, благодаря которому он сможет войти в радость Господа и стать причастным всеобщему ликованию сонма Донецких святых, которые являются его молитвенниками и покровителями.

А нам, тем, кто так живо обсуждает новость, или негодует по ее поводу, связанную с почислением на покой владыки Илариона, хочу пожелать иметь веру в Бога и в Его благой промысел, ибо только Он лучше всех знает, как правильно распоряжаться судьбами людей.

Прошу всех не быть фарисеями и не давать повод для очередного поношения нашей Матери-Церкви Её врагами и самим (!) не обозлиться.

Еленский одобрил заявление группы епископов УПЦ, направленное против Русской Церкви

Глава Госслужбы Украины по вопросам этнополитики и свободы совести Виктор Еленский (лоббист интересов УГКЦ и "ПЦУ", а также один из идеологов маргинализации Украинской православной церкви) одобрительно высказался о "демарше" части иерархов УПЦ:

"Заявление подписали 30 архиереев – это не столь мало, но это и не большая часть епископата УПЦ. Мы не можем сейчас с точностью утверждать, что заявление этих архиереев - последняя капля, которая переполнила их чашу, или это такой корпоративный конфликт, где часть членов корпорации стала на защиту одного из своих представителей. Но некоторые вещи, о которых идет речь в заявлении - в частности, о нарушении автономии УПЦ в пределах Русской Церкви - на многих священников и мирян этой церкви, которые давно хотели бы порвать с Москвой, произведет ободряющее впечатление".

На вопрос об отношении Предстоятеля УПЦ к этому заявлению Еленский ответил, что "об этом лучше спросить самого митрополита Онуфрия, однако, судя по тому, что его подписи под заявлением нет, он, очевидно, не разделяет пафоса (обращения)".

О клоунах при манипуляторах или о манипуляторах при клоунах

https://spzh.live/ru/news/82804-odesskaja-eparkhija-upts-molchat-bolshe-nelzja-my-budem-zashchishchat-tserkov

Просим наших читателей заранее нас простить за несколько грубое заглавие. Но после просмотра видео Одесской епархии других слов нет.

Много пафоса, громких заявлений о "защите Церкви и иерархов", невозможности "больше молчать", видеоряд с преследуемыми митрополитами.

А на выходе, в реальности, имеем лишь один факт - заявление группировки владык УПЦ против Русской Церкви. Никаких подобных обращений и воззваний к украинской власти, Фанару и т.д. нет (понятно, что считать видео с неким батюшкой из Одесской епархии равнозначным с заявлением епископов явлением, как минимум, глупо).

Получается - смешивают "одесситы" и ко в кучу коней и людей. Наговорили массу всего, но только для того, чтобы оправдать и отбелить выпад в отношении РПЦ. Ведь значимые публичные инициативы той же группы архиереев по защите храмов, верующих, митрополитов Арсения, Феодосия, Лонгина попросту отсутствуют.

И поэтому выглядит все это как клоунада. И дешевая манипуляция.

Возвысят ли голос иерархи УПЦ в защиту митрополита Хустского Марка?

Продолжается мощная атака на правящего архиерея Хустской епархии. Некоторые представители власти и "верхов" УПЦ очень давно и настойчиво "просят" владыку "уйти на покой".

Чего только не перепробовали на этом пути. Открыли "охоту" по линии ТЦК на священников епархии, давили на митрополита, используя самых близких родственников, устроили травлю в СМИ, обвиняя то, что в "наличии дома" в РФ, то, как в недавнем случае, в отказе владыки менять антиминсы с упоминанием Патриарха Кирилла.

Но уже всем известная группа "правдорубов" - епископов УПЦ этого упорно не замечала. И не заметит теперь, хотя кричит о "невозможности больше молчать, глядя на преследования и нарушения прав".

Ведь это "другой", "неправильный" иерарх. Иерарх, который не побоялся лично сказать в глаза митрополиту Киевскому Онуфрию о том, что в Феофании случился подлог. Обещали одно, а сделали совершенно другое - в виде сомнительного "собора". И предстоятель УПЦ не смог ничего ответить на эти слова.

Что стоит за снятием митрополита Донецкого Илариона?

https://youtu.be/mqnNVofAnLI?si=dOLTwHHqbTpIX6sz

Особенно интересны последние минуты видео, где отец Георгий говорит о том, что в будущем будет дана оценка действиям иерархов УПЦ, подписавшим заявление. По линии церковного суда.

@OtecGeorgy

Нашла коса на камень

Перечитывая страницы обоих житий – как Иосифова, так и Серапионова, – невольно задаешься вопросом: зачем понадобилось Божественному Промыслу столкнуть между собой в непримиримом конфликте интересов двоих столь мужественных и верных служителей Христовой Церкви? Отчего поветрие воспрепятствовало Игнатию (Огорельцеву) вовремя известить Серапиона о невзгодах, постигших Успенскую обитель? Отчего Василий III не удосужился послать своего человека в Великий Новгород с разъяснением сути произошедшего? Почему мелочные и завистливые интриганы смогли войти в доверие новгородскому владыке и повлиять на его решение? Но если все это не свидетельства обдуманного Божественного домостроительства с попечением о судьбах и спасении душ пасомых, то что?

https://pravoslavie.ru/116893.html

"Защитнички"

Читая ТГ-каналы, поддерживающие позицию "ПЦУ" и Фанара, можно поразиться их радости и восторгу. "Судьбоносный шаг епископов УПЦ", "В УПЦ сформировался раскол", "В УПЦ появился центр силы, который может разорвать с Москвой и урегулировать отношения с Вселенским патриархатом"...

Но даже не это бросается в глаза.

Противники Украинской православной церкви требуют "крови" тех иерархов, которые не подписали заявление против Русской Церкви. По мнению "патриотов", соответствующее обращение - это лакмусовая бумага. И тех архиереев, кто не согласится присоединиться к "недовольным", следует хорошо "прессануть". С помощью спецслужб, радикалов и т.д.

В данном контексте манипулятивные слова сторонников заявления о том, что "оно сделано в контексте защиты Церкви", можно смело умножать на ноль. Как говорится - "защитили так защитили". Только подставив под удар других епископов, которые не разделяют взгляды "внезапно проснувшихся" собратьев.

Или, "защитнички", так изначально и было задумано?

"Одесская" атака на митрополита Онуфрия

Ситуация развивается крайне интересно.

На данном этапе спикеры Одесской епархии синхронно обрушились на митрополита Онуфрия (чего только стоит выступление "жизнерадостного дьяка").

Прямо имя Предстоятеля не называется, но по формулировке претензий и сопровождающему их видеоряду и так все понятно.

Основные тезисы - "хватит бездействовать, пора переходить к конкретным шагам и решениям", "почему нет официальных заявлений УПЦ", "нельзя оставаться в келлии и только молиться, нужно открыто выступать против нарушения прав УПЦ", "высшее руководство УПЦ предупреждали много раз, но никакой реакции не последовало" и т.д.

Складывается впечатление, что таким напором митрополита Онуфрия или толкают к кардинальным шагам в отношении РПЦ, или попросту потихоньку списывают со счетов. Показывая Фанару, "ПЦУ" и украинской власти формирование нового центра силы внутри УПЦ. С которым нужно и можно будет договариваться по всем интересующим противников Украинской православной церкви вопросам.

Интересно - те епископы (из числа подписавших заявление), которые еще вчера боготворили Предстоятеля УПЦ, тоже вскоре бросят в него камень? Или же предпочтут просто промолчать, никак не защищая митрополита Онуфрия от атаки "одесской гвардии"?

Глядя на активность спикеров Одесской епархии и их очевидные нападки на митрополита Онуфрия, возникает вопрос - а не мотивировали ли владыку Агафангела обещаниями проложить ему путь к креслу Предстоятеля УПЦ?

В данном контексте вспоминается крайне показательная фраза почившего митрополита Киевского Владимира. Она была сказана после одного из заседаний Синода, на котором - сославшись на болезнь Предстоятеля УПЦ - главенствовал одесский иерарх.

Заранее просим нас простить за дословную цитату, но из песни, как известно, слов не выкинешь.

"Агафангел будет одной ногой стоять в могиле, но сделает всё, чтобы хоть одной полужопницей на предстоятельском месте посидеть".

В принципе, что-то в этом есть. Солидный возраст, проблемы со здоровьем и наличие компромата - "хороший набор" для Предстоятеля, который должен находиться под полным контролем властей.

Это какой-то сюрреализм!

Хотя то, что "Жизнерадостный дьяк" (он же архидиакон Одесской епархии Андрей Пальчук) не отделяет мух от котлет известно давно.

Но данное кино поражает всё больше и больше!
Непонятна его цель! Отбелить Одесский демарш? Чёрного кобеля не отмоешь до бела!

Попытаться выдать бунт 30% архиереев против Матери-Церкви за голос в защиту УПЦ это на кого расчитано?
Если бы голос был направлен именно в защиту гонимых, то и заявление было бы именно об этом, а не об отправлении на покой митрополита Илариона.

Да и здесь дьяк пробил очередное дно - ставить в одном ряду бесов с Банковой, которые поставили на поток уничтожение Православия в твоей стране и Русскую Православную Церковь, как бы ты к ней не относился - это не столько мерзко, сколько показывает насколько вся эта команда в своём раболепстве становится жалкой, готовой на отработку любого циркуляра, лишь бы не попасть под жернова держмашины.
Ну и других владык хотя бы не трогали - им ещё за "собор" в Феофании отвечать! Им хватит!

Первые комментарии под видео спикера Одесской епархии, отбеливающего заявление группировки епископов УПЦ против Русской Церкви и цинично вплетающего его в канву защиты Церкви от рейдерства, избиения, арестов ее представителей и т.д.

https://t.me/pravblog1/10274

СБУ отправило митрополиту Киевскому Онуфрию черную метку

Когда митрополита Донецкого отправили на покой (с сохранением содержания от Донецкого епархиального управления), украинские архиереи возмутились.
Но почему-то они не писали столь гневных заявлений, когда банда праворадикалов и сторонников "ПЦУ" чуть не убила митрополита Черкасского и Каневского Феодосия (Снигирева), почему-то ни слова не было сказано в ими в защиту митрополита Святогорского Арсения (Яковенко), ни слова не слышно в адрес украинской власти о непрекращающихся гонениях на Церковь.

Различные раскольнические и униатские паблики уже наперебой бросились расхваливать это заявление и давать рекомендации, какими должны быть дальнейшие шаги архиереев, подписавших его: нового архиерея Донецкой епархии запретить и обратиться к Константинопольскому патриарху Варфоломею с просьбой осудить Русскую церковь и лично патриарха Кирилла.

Любопытно, что если раньше эти ресурсы называли УПЦ не иначе как МП (Московский патриархат), или РПЦвУ (Русская православная церковь в Украине), то теперь строго называют Украинской православной церковью.

И вот уже Виктор Еленский — главный координатор антицерковной политики киевского режима — поприветствовал заявление, сказав, что оно окажет ободряющее влияние на тех священников и мирян УПЦ, которые хотят порвать с Москвой.

Это наталкивает на мысль, что заявление группы архиереев УПЦ — результат спланированной операции украинских спецслужб и подконтрольной им части иерархии, о чём свидетельствует ряд странностей.

Более того, подписавшие этот позорный документ сделали это через голову Предстоятеля УПЦ, поэтому у этого заявления есть тайный адресат — митрополит Онуфрий. Это ему СБУ намекает, что если он не пойдет на нужные власти шаги, не вольет УПЦ в "ПЦУ" или не перейдет в юрисдикцию Константинопольского патриархата, то есть другие, услужливые и готовые сделать всё, что прикажут.

https://regnum.ru/article/3926917

Выпускник Украинского Католического университета призвал передать часть замороженных активов РФ на нужды УГКЦ

Политолог Зиновий Свереда, который учился в УКУ и Папском Григорианском университете, считает необходимым провести консультации с соответствующими международными структурами по вопросу передачи части замороженных активов России Украинской греко-католической церкви. По его мнению, существование униатов представляет большую опасность для Москвы": именно они являются "опорой национального возрождения". Поэтому УГКЦ должна получить необходимые фонды для проведения миссионерской, социальной и благотворительной работы.

Наш комментарий:

Фактически Свереда предлагает простой план. Передайте УГКЦ российские деньги и она на них выстроит свою стратегию масштабного проникновения на восток и юг Украины. Получится двойная выгода: и средства у Москвы украли, и православную Церковь на ее исконных территориях потеснили.

Митрополит Иларион поприветствовал нового правящего архиерея Донецкой епархии

Пока группиповка епископов УПЦ по заказу расшатывает церковную ситуацию тот, "права котрого" они "защищают", смиренно принял волю Священного Синода Русской Церкви.

"По окончании Богослужения состоялось взаимное приветствие предыдушего и нынешнего Правящих архиереев.

Первым со своим архипастырским словом обратился митрополит Иларион, 28 лет возглавлявший Донецкую кафедру: “Сегодня мы с Вами совершили Божественную литургию, вознесли свои молитвы Матери Божией, чтобы Она была Заступницей для всех нас. 28 лет Она была для меня здесь Заступницей, пусть Она и для Вас Усердной Ходатаицей перед Престолом Всевышнего. 28 лет назад я прибыл сюда, в Донецк. Первая моя Божественная литургия была под Покровом Божией Матери в честь праздника Рождества Ея. И вот, сегодня, завершая своё пребывание на кафедре Донецких архиереев, я также под Покровом Божией Матери и благодарю Матерь Божию за то, что Она была Заступницей Усердной для меня.

Хочу Вам, дорогой Владыка, пожелать достойно продолжать эту миссию архиереев Донецких. Здесь были славные архиереи до меня: владыка Никон был первым, владыка Борис, многолетние труды нёс владыка Сергий, владыка Леонтий, владыка Иоанникий, владыка Алипий, владыка Ипполит и вот 28 лет я занимал это место.

Владыка дорогой, Вам успехов желаю! Я люблю дончан, они очень хорошие люди, они верующие, твёрдо верующие. Любите их также, как я их любил. И пусть Господь Вам помогает в ваших архипастырских трудах под Покровом Пресвятой Богородицы и Приснодевы Марии, Заступницы усердной рода христианского! Храни Вас Господь!“.

Никогда и не в чем нельзя идти на уступки любым бунтовщикам

#от_наших_читателей

Никогда и не в чем нельзя идти на уступки любым бунтовщикам или протестующим, даже если их требования справедливы. Они это воспринимают не как добрую волю власти, а как её слабость и свою победу, затем растут их хотелки и так вплоть до полного захвата власти, или жестокого подавления протестующих. Это касается государственной политики, но как оказалось - Церкви тоже.

Вначале митр. Евлогий объявил бунт против Патриарха - митр. Онуфрий это проглотил, потом прот. Пинчук возглавил бунт против митр. Онуфрия, когда в обход своего Предстоятеля написал воззвание к п. Варфоломею. Митр. Онуфрий не просто проглотил, но пошёл на уступку, которую от него никто не ждал - феофаниевский устав.

Бунтовщикам этого оказалось мало, во главе с прот. Пинчуком они продолжили оскорблять и всячески травить Предстоятеля, в ответ на это была попытка реакции в виде запрета Пинчука, но потом лицемерное покаяние и снятие запрета. Утверждаю, что лицемерное, потому что покаяние - это не слова, а изменение поведения. Этого не произошло, канал "Весёлый поп" продолжает разрушать УПЦ, и совсем не важно, кто его ведёт, ответственный всё равно тот, кто его создал.

Снова долготерпение Предстоятеля принято за слабость, что привело к архиерейскому бунту во главе с митр. Агафангелом.

Что дальше? Бог ведает, но чисто по человеческой логике, как только эти архиереи сумеют взять большинство голосов в Синоде - митр. Онуфрия отправят на покой, а дальше раскол в УПЦ. Таким образом "феофания" положила начало конца УПЦ.

Богдан Александрович

Начало 👆

Операция "Валькирия" по-одесски: на кого нацелено заявление иерархов УПЦ и какие могут быть последствия

Вообще, Одесская епархия и её отдельные представители очень давно обращают на себя внимание. Учитывая общее состояние УПЦ в государстве, - а Церковь вполне недвусмысленно находится в состоянии репрессий со стороны правящего класса, - кажется крайне удивительным, каким образом такая медийно активная и состоятельная Одесская епархия УПЦ до сих пор находится на плаву. Казалось бы, государству было бы куда интереснее ослабить такую мощную церковную единицу, однако этого почему-то не происходит.

В то время, как происходит блокировка Ютуб-каналов православных блогеров, а те из ЛОМов УПЦ, кто не успел выехать из Украины, уже сидит в тюрьме, спикеры Одесской епархии вполне свободно высказывают своё мнение в отношении тех или иных событий. За всё время действия госпрограммы "Духовная независимость", СБУ не провела ни одного обыска в храмах или монастырях Одесской епархии, ранее считавшейся едва ли не самой пророссийской из всех в УПЦ.

У Одесской епархии государство не отобрало ни один храм-памятник архитектуры, как это произошло с другими. Более того, правительство наоборот даже содействует Одесской епархии, например, в восстановлении за деньги правительства Италии, кафедрального Преображенского собора Одессы, пострадавшего в результате ракетной атаки РФ. А сам храм почтил своим визитом сам Зеленский! Представьте себе что-нибудь подобное, например, где-то во Львовской или Ивано-Франковской областях, где УПЦ, грубо говоря, выжигают железом.

Все эти особенности жизни Одесской епархии, в контексте "Заявления архиереев УПЦ", наводят на определённые мысли. Увы, но мы видим только одно - сотрудничество. На каких уровнях это происходит и все ли понимают, что оно происходит, сказать сложно. Однако именно "Заявление архиереев УПЦ" стало последним штрихом для окончательного осознания того, что наше предположение, скорее всего, близко к истине.

Все предыдущие заявления и сборы подписей, такие как "инициатива Пинчука", "обращение к суду "Пентархии" и "призыв к разрыву с РПЦ" - это звенья, как нам кажется, одного процесса, у которого есть несколько задач. Во-первых, выявление реакционного духовенства, которое готово принять участие в любых акциях сомнительного происхождения. Во-вторых, попытка расшатать УПЦ изнутри, "вынося сор из избы" на общее обозрение. "Заявление архиереев УПЦ" имеет ту же природу, только выглядит более авторитетно ввиду участия в нём епископата.

Что ещё более странно, - в списке подписантов мы увидели таких иерархов, которые, как нам известно, ни за что на свете не поддержали бы даже самую светлую идею митрополита Агафангела ввиду личного отношения к последнему. Наличие в списке таких несовместимых личностей свидетельствует о том, что кого-то очень сильно попросили поучаствовать в этом процессе, даже несмотря на личное неприятие персоны Одесского архиерея.

Характерно, что комментирующие ситуацию с заявлением для СМИ анонимные источники в УПЦ, поспешили сообщить, что Блаженнейший не имеет никакого отношения к этому делу. Авторы инициативы осознавали также и то, что заявления подобного характера должны публиковаться после согласования и, как минимум, на уровне Синода. Отсутствие санкции Предстоятеля на такой выпад в адрес РПЦ, внесистемный характер заявления и последовавшие за ним обвинения тех, кто его не подписал, в "пророссийскости" могут указывать на то, что цель этого перформанса, на самом деле, не в том, чтобы "укусить" Синод РПЦ, а бросить тень на Блаженнейшего Митрополита Онуфрия.

Продолжение 👇

Начало 👆

Говоря проще, руками представителей Одесской епархии УПЦ, заинтересованным сторонам удалось посеять раздор в среде епископата Церкви. В свою очередь, руководство Одесской епархии проявило оппозиционный потенциал в отношении Киевской митрополии, провоцируя Предстоятеля УПЦ на ответные меры. Существует мнение, что митрополит Агафангел был бы не против возглавить УПЦ, заняв место Митрополита Онуфрия, однако сегодня такой формат мало вероятен, разве что его будут реализовывать с учётом общей межцерковной ситуации, которая сейчас зависит от акторов в Киеве, Стамбуле и Москве.

Фактор экзархата

Естественно, описываемое происшествие нельзя рассматривать без учёта растущих рисков появления в Украине дополнительной структуры, которая будет опираться на поддержку Константинопольского патриархата. Принцип "Критикуешь? Предлагай!" в данном случае как нельзя актуален. Если кто-то критикует РПЦ, то что он предложит взамен? Сегодня очевидно, что заменой РПЦ, в понимании многих, может стать именно Константинопольский патриархат.

В УПЦ уже не раз давали понять, что не готовы настраивать диалог с ПЦУ, ввиду сомнительного канонического статуса последней. Тем не менее, многим иерархам кажется вполне здравым, возобновление общения с Фанаром с последующими преференциями со стороны греков. "Дайте нам канонический статус, лишь бы от нас отстали внутри Украины", - приблизительно так рассуждают сторонники диалога с Фанаром. И на Фанаре, похоже, очень ответственно относятся к этой идее. Будет это экзархат или митрополия - не так важно. Главное, что это объединение не будет на основе ПЦУ и не вызовет отторжения у большинства Поместных Церквей.

В связи с этим, любые попытки расшатать ситуацию внутри УПЦ, это лишь один из сценариев по расчленению Церкви, которая, в результате, рискует быть поделена между Стамбулом и Москвой в пропорции 60/40. Конечно, не последнюю роль в этих процессах отыграет также география фронта российско-украинской войны. Однако вполне вероятно, что большую часть УПЦ всё же "подарят" Константинопольскому патриархату. Такое себе украинское православное "ГДР/ФРГ", которому, в случае реализации подобного сценария, едва ли светит возвращение к прежним границам.

#От_редакции

В Ивано-Франковске священник греко-католического собора назвал Трампа "антихристом" и "дьяволом" и заявил, что в случае победы республиканца на выборах настанет конец света.

Священнослужитель призвал помолиться "за рассудительность американского народа".

@stranaua

Патриарх Порфирий провел встречу с послом Украины в Сербии

В рамках общения с дипломатом Предстоятель Сербской Церкви поднял тему войны в Украине и отметил:

"Это тройная боль. Во-первых, потому, что конфликт идет между православными; во-вторых, в связи с огромными страданиями и разрушениями; и в-третьих, потому что в этой стране (Украине) сделаны большие ошибки в решении церковного вопроса, по поводу которого Сербская Православная Церковь имеет четкую и неоднократно высказанную позицию".