УПЦ в 2021 году: фактор большой и малой политики.
Предлагаем нашим читателям и дружественным каналам совместно оценить и вычленить угрозы, с которыми столкнется Украинская Православная Церковь в текущем году. Возьмём за точку отсчёта фактор большой (международной) и малой (внутренней) политики, а рамки нашей дискуссии ограничим, в большей степени, региональным аспектом.
Как показали события прошлого года, Британия взяла курс на создание мощного англосаксонского блока, способного решать стратегические задачи по всем важным направлениям - от геополитики до экономики. С этой целью, в частности, Лондон и Вашингтон формируют единый военный "кулак", что должно повысить их возможности по сохранению гегемонии в ряде ключевых сфер (в первую очередь, по линии ВМФ). Не менее важным направлением становится - при отсутствии необходимости плотной координации усилий с ЕС - свободная "геополитическая игра", в которой активно используются методика загребания жара чужими руками (например, за счёт кулуарных договоренностей с властью Турции). В данном контексте интересным объектом для Лондона выступает и Украина. Как в силу некоторых своих активов и ресурсов, так и выгодного территориального расположения для организации массы "точек давления" на РФ. Фактически после визита Зеленского в Британию, его встречи с главой МИ-6, а также договоренностей с англичанами в военной сфере можно сказать, что Лондон взял на себя оперативное управление военно-политической активностью Киева. Вполне понятно, что в свете противостоянии англосаксов с Москвой религиозная сфера также вошла в соответствующую сферу компетенции бритов. А это значит, что УПЦ придётся противостоять не только тандему Госдеп-Фанар, но английскому "льву", который способен (в том числе через Эрдогана) не менее серьёзно влиять на активность Константинопольского патриархата, а также обеспечивать продвижение проекта "ПЦУ" на уровне ряда Поместных Церквей.
В данном свете просто напомним, что ряд экспертов отметили - визит Зеленского к патриарху Варфоломею (16 октября 2020 г.) и приглашение последнего посетить Украину последовали после вояжа украинского президента в Британию и его встречи с руководством британской разведывательной службы (7-8 октября 2020 г.).
#Владимир_Разумовский
Продолжение следует.
Предлагаем нашим читателям и дружественным каналам совместно оценить и вычленить угрозы, с которыми столкнется Украинская Православная Церковь в текущем году. Возьмём за точку отсчёта фактор большой (международной) и малой (внутренней) политики, а рамки нашей дискуссии ограничим, в большей степени, региональным аспектом.
Как показали события прошлого года, Британия взяла курс на создание мощного англосаксонского блока, способного решать стратегические задачи по всем важным направлениям - от геополитики до экономики. С этой целью, в частности, Лондон и Вашингтон формируют единый военный "кулак", что должно повысить их возможности по сохранению гегемонии в ряде ключевых сфер (в первую очередь, по линии ВМФ). Не менее важным направлением становится - при отсутствии необходимости плотной координации усилий с ЕС - свободная "геополитическая игра", в которой активно используются методика загребания жара чужими руками (например, за счёт кулуарных договоренностей с властью Турции). В данном контексте интересным объектом для Лондона выступает и Украина. Как в силу некоторых своих активов и ресурсов, так и выгодного территориального расположения для организации массы "точек давления" на РФ. Фактически после визита Зеленского в Британию, его встречи с главой МИ-6, а также договоренностей с англичанами в военной сфере можно сказать, что Лондон взял на себя оперативное управление военно-политической активностью Киева. Вполне понятно, что в свете противостоянии англосаксов с Москвой религиозная сфера также вошла в соответствующую сферу компетенции бритов. А это значит, что УПЦ придётся противостоять не только тандему Госдеп-Фанар, но английскому "льву", который способен (в том числе через Эрдогана) не менее серьёзно влиять на активность Константинопольского патриархата, а также обеспечивать продвижение проекта "ПЦУ" на уровне ряда Поместных Церквей.
В данном свете просто напомним, что ряд экспертов отметили - визит Зеленского к патриарху Варфоломею (16 октября 2020 г.) и приглашение последнего посетить Украину последовали после вояжа украинского президента в Британию и его встречи с руководством британской разведывательной службы (7-8 октября 2020 г.).
#Владимир_Разумовский
Продолжение следует.
Взгляд со стороны.
2/2 👆
А ведь, как отметил один наш знакомый политтехнолог, если бы сегодня на фонарь полез не один человек с плакатом против Навального, а был бы организован митинг противников оппозиции, то, во-первых, адептам "берлинского пациента" не удалось бы так просто и безболезненно для себя "загасить" альтернативное мнение.
Во-вторых, если бы они и прибегли к насилию, то выглядело бы это отнюдь не выиграшно с информационной точки зрения. Да и силовикам бы сыграло на руку. Ведь одно дело попасть в заголовки, которые кричат "менты бьют детей", и другое - иметь дело с заголовками в СМИ а-ля "полиция защитила мирных демонстрантов от агрессивных действий провокаторов от оппозиции".
Как ни крути, а все упирается в умение играть линейно или не совсем линейно.
#Владимир_Разумовский
2/2 👆
А ведь, как отметил один наш знакомый политтехнолог, если бы сегодня на фонарь полез не один человек с плакатом против Навального, а был бы организован митинг противников оппозиции, то, во-первых, адептам "берлинского пациента" не удалось бы так просто и безболезненно для себя "загасить" альтернативное мнение.
Во-вторых, если бы они и прибегли к насилию, то выглядело бы это отнюдь не выиграшно с информационной точки зрения. Да и силовикам бы сыграло на руку. Ведь одно дело попасть в заголовки, которые кричат "менты бьют детей", и другое - иметь дело с заголовками в СМИ а-ля "полиция защитила мирных демонстрантов от агрессивных действий провокаторов от оппозиции".
Как ни крути, а все упирается в умение играть линейно или не совсем линейно.
#Владимир_Разумовский
Интриги фанарского двора (2 часть).
Первая часть
Какие же выводы можно сделать по итогам этой публикации?
1. Фанар сотрясает довольно мощный внутренний конфликт, в котором сошлись патриарх Варфоломей и группа епископов, чьи кафедры находятся на территории Турции.
Исходя из сигналов, прозвучавших в материале, можно сделать следующий вывод - у противников существуют разные взгляды на то, как следует развиваться Константинопольскому патриархату. Фактически речь идёт как о том, что нынешняя политика Варфоломея отнюдь не имеет тотальной поддержки на уровне епископата КП, так и о том, что первоиерарх вынужден доказывать свой авторитет даже на уровне своей собственной религиозной структуры.
2. Невзирая на то, что пока преимуществом в указанном выше противостоянии владеет глава Фанара, возникла необходимость в укреплении его тыла. Судя по оценкам автора упомянутого ранее материала, Варфоломей не только не рассматривает Эммануила в качестве потенциальной угрозы (как того, кто будет его подсиживать), но и считает, что Адамакис безропотно взвалит на свои плечи роль главного "орудия" в борьбе с оппонентами патриарха.
Такой подход можно объяснить двумя причинами. Первая - состояние здоровья Варфоломея ухудшается, в связи с чем ему понадобился человек, который бы все время находился под рукой и мог оперативно купировать соответствующие угрозы. Вторая - патриарх хотел бы загребать жар чужими руками, бросая на амбразуру борьбы с противниками не себя, а кого-то другого (переложив на него все психологические, управленческие и другие издержки).
3. В таком разрезе шансы Эммануила стать следующим патриархом Константинопольским существенно снижаются. "Фанариоты" не простят ему ни назначения на Халкидонскую кафедру, ни роль, которую на него возложил Варфоломей. Не удивимся, если после смерти последнего Адамакиса просто "сожрут" и он станет епископом вообще без какой-либо кафедры.
4. Вновь подтвердился курс Фанара на то, чтобы установить контроль над всей православной диаспорой. Это давно не является каким-то большим секретом. Ведь без соответствующей экспансии Константинопольский патриархат так и останется просто "бумажным тигром".
#Владимир_Разумовский
Первая часть
Какие же выводы можно сделать по итогам этой публикации?
1. Фанар сотрясает довольно мощный внутренний конфликт, в котором сошлись патриарх Варфоломей и группа епископов, чьи кафедры находятся на территории Турции.
Исходя из сигналов, прозвучавших в материале, можно сделать следующий вывод - у противников существуют разные взгляды на то, как следует развиваться Константинопольскому патриархату. Фактически речь идёт как о том, что нынешняя политика Варфоломея отнюдь не имеет тотальной поддержки на уровне епископата КП, так и о том, что первоиерарх вынужден доказывать свой авторитет даже на уровне своей собственной религиозной структуры.
2. Невзирая на то, что пока преимуществом в указанном выше противостоянии владеет глава Фанара, возникла необходимость в укреплении его тыла. Судя по оценкам автора упомянутого ранее материала, Варфоломей не только не рассматривает Эммануила в качестве потенциальной угрозы (как того, кто будет его подсиживать), но и считает, что Адамакис безропотно взвалит на свои плечи роль главного "орудия" в борьбе с оппонентами патриарха.
Такой подход можно объяснить двумя причинами. Первая - состояние здоровья Варфоломея ухудшается, в связи с чем ему понадобился человек, который бы все время находился под рукой и мог оперативно купировать соответствующие угрозы. Вторая - патриарх хотел бы загребать жар чужими руками, бросая на амбразуру борьбы с противниками не себя, а кого-то другого (переложив на него все психологические, управленческие и другие издержки).
3. В таком разрезе шансы Эммануила стать следующим патриархом Константинопольским существенно снижаются. "Фанариоты" не простят ему ни назначения на Халкидонскую кафедру, ни роль, которую на него возложил Варфоломей. Не удивимся, если после смерти последнего Адамакиса просто "сожрут" и он станет епископом вообще без какой-либо кафедры.
4. Вновь подтвердился курс Фанара на то, чтобы установить контроль над всей православной диаспорой. Это давно не является каким-то большим секретом. Ведь без соответствующей экспансии Константинопольский патриархат так и останется просто "бумажным тигром".
#Владимир_Разумовский
Telegram
Правблог
Интриги фанарского двора (1 часть)
На профанарском ресурсе Orthodox Times появилась интересная публикация. Она посвящена теме перевода митрополита Галльского Эммануила на Халкидонскую кафедру - вторую по значимости в Константинопольском патриархате.
Какие…
На профанарском ресурсе Orthodox Times появилась интересная публикация. Она посвящена теме перевода митрополита Галльского Эммануила на Халкидонскую кафедру - вторую по значимости в Константинопольском патриархате.
Какие…
Борьба патриарха Варфоломея
На профанарском ресурсе Orthodox Times вчера был опубликован весьма интересный материал под названием "Вселенский патриарх перетасовывает карты". Даже его поверхностная оценка свидетельствует о том, что сейчас на Фанаре бушуют нешуточные страсти (мы ранее уже писали о соответствующем противостояние на уровне епископата Константинопольского патриархата).
Какие же конкретные выводы можно сделать по итогам прочтения статьи?
1. В очередной раз подчеркивается тезис о том, что назначение митрополита Эммануила на Халкидонскую кафедру не следует считать прологом к его дальнейшему выдвижению в качестве преемника Варфоломея. Основные задачи Адамакиса - прикрыть спину начальника, став главным оппонентом митрополита Принцевых островов Димитрия, который рвётся в преемники Варфоломея, а также делиться с фанариотами опытом своего многолетнего управления зарубежной епархией Константинопольского патриархата.
2. В материале акцентируется внимание на том, что Варфоломей нуждается в союзниках. На данный момент в группу его поддержки входят митрополит Халкидонский Эммануил, митрополит Андрей (епархия Сорока Церквей), митрополит Иоаким (Прусская митрополия), великий протосинкелл (ближайший помощник Константинопольского патриарха по управлению его епархией) Феодор. Стоит отметить, что последние три названы в тексте "телохранителями" Варфоломея. По мнению автора материала, они смогут защитить как непосредственно главу Фанара, так и конфессию в целом. В первом случае - от атак митрополита Принцевых островов Димитрия, во втором - "от препятствий, которые воздвигают русские в вопросе украинской автокефалии".
3. И наиболее интересный фрагмент. Как указано в статье, Варфоломей желает обрастать союзниками. И если принять во внимание поддержку со стороны главы Греческой архиепископии Америки Элпидифора, то в дальнейшем патриарх вновь обретет власть (именно эта формулировка использована в тексте - regains power). Как на уровне Фанара, так и заграничных епархий.
В свете таких слов можно смело предположить, что противостояние фанариотов вышло на очень серьёзный уровень. И что у Варфоломея в рамках данной борьбы далеко не самые прочные позиции (если он так нуждается в союзниках и если ему нужно доказывать состоятельность своей власти).
С учётом этого расклада главе Фанара очень нужен триумф на украинском направлении. Именно поэтому стоит ожидать больших вызовов для УПЦ в контексте визита Варфоломея в Киев, по итогам которого он попытается получить максимальное количество "бонусов".
С другой стороны, внутренние проблемы фанариотов, которые отвлекают их внимание и ресурсы от других направлений, могут предоставить дополнительные возможности для тех сил, которые сражаются против попыток Константинополя установить свой контроль над православным миром. В данной связи довольно перспективными выглядят активизация работы того же "амманского формата", а также установления стратегического союза РПЦ с Сербской Православной Церковью.
#Владимир_Разумовский
На профанарском ресурсе Orthodox Times вчера был опубликован весьма интересный материал под названием "Вселенский патриарх перетасовывает карты". Даже его поверхностная оценка свидетельствует о том, что сейчас на Фанаре бушуют нешуточные страсти (мы ранее уже писали о соответствующем противостояние на уровне епископата Константинопольского патриархата).
Какие же конкретные выводы можно сделать по итогам прочтения статьи?
1. В очередной раз подчеркивается тезис о том, что назначение митрополита Эммануила на Халкидонскую кафедру не следует считать прологом к его дальнейшему выдвижению в качестве преемника Варфоломея. Основные задачи Адамакиса - прикрыть спину начальника, став главным оппонентом митрополита Принцевых островов Димитрия, который рвётся в преемники Варфоломея, а также делиться с фанариотами опытом своего многолетнего управления зарубежной епархией Константинопольского патриархата.
2. В материале акцентируется внимание на том, что Варфоломей нуждается в союзниках. На данный момент в группу его поддержки входят митрополит Халкидонский Эммануил, митрополит Андрей (епархия Сорока Церквей), митрополит Иоаким (Прусская митрополия), великий протосинкелл (ближайший помощник Константинопольского патриарха по управлению его епархией) Феодор. Стоит отметить, что последние три названы в тексте "телохранителями" Варфоломея. По мнению автора материала, они смогут защитить как непосредственно главу Фанара, так и конфессию в целом. В первом случае - от атак митрополита Принцевых островов Димитрия, во втором - "от препятствий, которые воздвигают русские в вопросе украинской автокефалии".
3. И наиболее интересный фрагмент. Как указано в статье, Варфоломей желает обрастать союзниками. И если принять во внимание поддержку со стороны главы Греческой архиепископии Америки Элпидифора, то в дальнейшем патриарх вновь обретет власть (именно эта формулировка использована в тексте - regains power). Как на уровне Фанара, так и заграничных епархий.
В свете таких слов можно смело предположить, что противостояние фанариотов вышло на очень серьёзный уровень. И что у Варфоломея в рамках данной борьбы далеко не самые прочные позиции (если он так нуждается в союзниках и если ему нужно доказывать состоятельность своей власти).
С учётом этого расклада главе Фанара очень нужен триумф на украинском направлении. Именно поэтому стоит ожидать больших вызовов для УПЦ в контексте визита Варфоломея в Киев, по итогам которого он попытается получить максимальное количество "бонусов".
С другой стороны, внутренние проблемы фанариотов, которые отвлекают их внимание и ресурсы от других направлений, могут предоставить дополнительные возможности для тех сил, которые сражаются против попыток Константинополя установить свой контроль над православным миром. В данной связи довольно перспективными выглядят активизация работы того же "амманского формата", а также установления стратегического союза РПЦ с Сербской Православной Церковью.
#Владимир_Разумовский
Telegram
Правблог
Интриги фанарского двора (2 часть).
Первая часть
Какие же выводы можно сделать по итогам этой публикации?
1. Фанар сотрясает довольно мощный внутренний конфликт, в котором сошлись патриарх Варфоломей и группа епископов, чьи кафедры находятся на территории…
Первая часть
Какие же выводы можно сделать по итогам этой публикации?
1. Фанар сотрясает довольно мощный внутренний конфликт, в котором сошлись патриарх Варфоломей и группа епископов, чьи кафедры находятся на территории…
В саммите Крымской платформы будут принимать участие главы религиозных организаций
Об этом, со ссылкой на слова министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы, сегодня начали говорить некоторые эксперты, а также ряд СМИ.
Наш комментарий:
Кулеба призвал страны принять участие в мероприятиях Крымской платформы, которые начнутся 23 августа.
Конкретно о вовлечении в соответствующий процесс религиозных лидеров не упоминается, однако подчеркивается, что в рамках саммитов будут рассмотрены вопросы религиозной свободы.
По словам близких нам политологов, не следует исключать, что таким образом МИД Украины, среди прочего, пытается снять проблему обоснования приглашения патриарха Варфоломея в Украину.
Теперь у власти появляется аргумент о том, что никаких нарушений, связанных с правомочностью Зеленского приглашать лидера Фанара в Киев, не наблюдается. Поскольку патриарх Варфоломей приедет как участник заседания Крымской платформы, где будет рассматриваться религиозная тематика.
Не менее показательным есть то, что в СМИ подчеркивается участие нескольких глав конфессий в грядущих саммитах.
Или речь идет о том, что Банковая продолжает надеяться на прибытие папы Римского.
Или же возможен сценарий приезда в Украину не только патриарха Варфоломея, но кого-то из числа предстоятелей тех Поместных церквей, которые признали "ПЦУ".
#Владимир_Разумовский
Об этом, со ссылкой на слова министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы, сегодня начали говорить некоторые эксперты, а также ряд СМИ.
Наш комментарий:
Кулеба призвал страны принять участие в мероприятиях Крымской платформы, которые начнутся 23 августа.
Конкретно о вовлечении в соответствующий процесс религиозных лидеров не упоминается, однако подчеркивается, что в рамках саммитов будут рассмотрены вопросы религиозной свободы.
По словам близких нам политологов, не следует исключать, что таким образом МИД Украины, среди прочего, пытается снять проблему обоснования приглашения патриарха Варфоломея в Украину.
Теперь у власти появляется аргумент о том, что никаких нарушений, связанных с правомочностью Зеленского приглашать лидера Фанара в Киев, не наблюдается. Поскольку патриарх Варфоломей приедет как участник заседания Крымской платформы, где будет рассматриваться религиозная тематика.
Не менее показательным есть то, что в СМИ подчеркивается участие нескольких глав конфессий в грядущих саммитах.
Или речь идет о том, что Банковая продолжает надеяться на прибытие папы Римского.
Или же возможен сценарий приезда в Украину не только патриарха Варфоломея, но кого-то из числа предстоятелей тех Поместных церквей, которые признали "ПЦУ".
#Владимир_Разумовский
Предварительные оценки сигналов статьи Владимира Путина об Украине
1. Российская сторона провела черту между украинской властью и украинском народом. Первая рассматривается в качестве противника (и даже врага), второй - как близкая по духу и ценностям сила.
2. В статье намекается на то, что украинская власть использовала независимость для решения своих задач. И в погоне за набиванием карманов фактически угробила государство и его экономику. Де-факто это можно интерпретировать как сигнал о несостоятельности проекта "Украина - отдельная держава".
3. Текст практически напрямую говорит о том, что украинцы могут восстановить свои позиции за счёт формирования общего пространства с РФ (политического, экономического, промышленного и т.д.). При этом подчеркивается, что история уже показывала - выходцы из Украины входили в элиту Российской державы и во многом определяли её развитие.
4. В тексте сделан акцент на том, что РФ не даст окончательно превратить Украину в проект "анти-Россия" и плацдарм для давления на Москву. Дальнейшее движение украинских элит по данному пути приведёт к исчезновению Украины.
5. Финал материала указывает на то, что российская сторона все еще надеется на изменение ситуации в Украине путём волеизъявления её народа. Однако сам фон статьи подчёркивает, что "это последний шанс". Если народ не захочет менять вектор развития государства, будут включены совершенно иные механизмы внешнего воздействия на Украину.
P.S. После прочтения складывается впечатление, что на любом полноценном взаимодействии Путина и Зеленского можно поставить крест. В статью "вложен" посыл о том, что украинская сторона отметилась "враньем". При этом, как считают близкие нам политологи, речь идет не столько об обмане избирателей, сколько об обмане Кремля (которому много чего было обещано после поражения Порошенко и ничего по итогам из обещанного не реализовано). Де-факто тем самым Путин подчёркивает - он не рассматривает более Зеленского в качестве силы, с которой он готов выстраивать какие-то более или менее приемлемые отношения.
#Владимир_Разумовский
1. Российская сторона провела черту между украинской властью и украинском народом. Первая рассматривается в качестве противника (и даже врага), второй - как близкая по духу и ценностям сила.
2. В статье намекается на то, что украинская власть использовала независимость для решения своих задач. И в погоне за набиванием карманов фактически угробила государство и его экономику. Де-факто это можно интерпретировать как сигнал о несостоятельности проекта "Украина - отдельная держава".
3. Текст практически напрямую говорит о том, что украинцы могут восстановить свои позиции за счёт формирования общего пространства с РФ (политического, экономического, промышленного и т.д.). При этом подчеркивается, что история уже показывала - выходцы из Украины входили в элиту Российской державы и во многом определяли её развитие.
4. В тексте сделан акцент на том, что РФ не даст окончательно превратить Украину в проект "анти-Россия" и плацдарм для давления на Москву. Дальнейшее движение украинских элит по данному пути приведёт к исчезновению Украины.
5. Финал материала указывает на то, что российская сторона все еще надеется на изменение ситуации в Украине путём волеизъявления её народа. Однако сам фон статьи подчёркивает, что "это последний шанс". Если народ не захочет менять вектор развития государства, будут включены совершенно иные механизмы внешнего воздействия на Украину.
P.S. После прочтения складывается впечатление, что на любом полноценном взаимодействии Путина и Зеленского можно поставить крест. В статью "вложен" посыл о том, что украинская сторона отметилась "враньем". При этом, как считают близкие нам политологи, речь идет не столько об обмане избирателей, сколько об обмане Кремля (которому много чего было обещано после поражения Порошенко и ничего по итогам из обещанного не реализовано). Де-факто тем самым Путин подчёркивает - он не рассматривает более Зеленского в качестве силы, с которой он готов выстраивать какие-то более или менее приемлемые отношения.
#Владимир_Разумовский
Тактика точечных ударов
Отказ Львовской областной государственной администрации уволить Дмитрия Горевого с должности начальника отдела по вопросам религий и национальностей, а также спровоцированный незаконным решением чиновника Винницкой ОГА Игоря Салецкого захват храма УПЦ в Могилев-Подольской епархии вновь подняли вопрос об эффективности приложения юридических усилий в сфере защиты Украинской Православной Церкви.
С одной стороны отлично, что в распоряжении канонической Церкви есть много неравнодушных людей с юридическим образованием и желанием направить свои знания на отстаивание интересов православных верующих.
С другой стороны возникает вопрос относительно существования стратегии и списка приоритетов в области упомянутой юридической деятельности.
Если работа на данном направлении все еще не окончена, мы хотели бы высказать ряд соображений, которые, возможно, будут чем-то полезными для сил, отвечающих за внешнюю юридическую поддержку Церкви.
1. Не исключено, что на данном этапе наилучшие результаты принёс бы метод концентрации усилий на ряде ключевых направлений.
2. В их число могли бы войти такие вопросы, как передача дел на уровень Европейского суда и привлечение к ответственности "чёрных регистраторов" из ОГА. В последнем случае может хватить даже одного, но успешного "кейса" (прецедент и пример для любого соответствующего чиновника, который сейчас без сомнений занимается незаконной перерегистрацией уставов общин УПЦ).
Как показывает практика, достижение успехов на данном пути является вполне реальным. Конечно, местами важен и хайп, но, по нашему мнению, приоритетом все же должна выступать реальная работа, нацеленная на достижение реальных и осязаемых результатов.
Концентрация, а не распыление усилий, а также точечная работа на ключевых направлениях - вот те факторы, которые, как мы надеемся, смогут дать импульс столь важной для нашей Церкви работе по юридический линии.
#Владимир_Разумовский
Отказ Львовской областной государственной администрации уволить Дмитрия Горевого с должности начальника отдела по вопросам религий и национальностей, а также спровоцированный незаконным решением чиновника Винницкой ОГА Игоря Салецкого захват храма УПЦ в Могилев-Подольской епархии вновь подняли вопрос об эффективности приложения юридических усилий в сфере защиты Украинской Православной Церкви.
С одной стороны отлично, что в распоряжении канонической Церкви есть много неравнодушных людей с юридическим образованием и желанием направить свои знания на отстаивание интересов православных верующих.
С другой стороны возникает вопрос относительно существования стратегии и списка приоритетов в области упомянутой юридической деятельности.
Если работа на данном направлении все еще не окончена, мы хотели бы высказать ряд соображений, которые, возможно, будут чем-то полезными для сил, отвечающих за внешнюю юридическую поддержку Церкви.
1. Не исключено, что на данном этапе наилучшие результаты принёс бы метод концентрации усилий на ряде ключевых направлений.
2. В их число могли бы войти такие вопросы, как передача дел на уровень Европейского суда и привлечение к ответственности "чёрных регистраторов" из ОГА. В последнем случае может хватить даже одного, но успешного "кейса" (прецедент и пример для любого соответствующего чиновника, который сейчас без сомнений занимается незаконной перерегистрацией уставов общин УПЦ).
Как показывает практика, достижение успехов на данном пути является вполне реальным. Конечно, местами важен и хайп, но, по нашему мнению, приоритетом все же должна выступать реальная работа, нацеленная на достижение реальных и осязаемых результатов.
Концентрация, а не распыление усилий, а также точечная работа на ключевых направлениях - вот те факторы, которые, как мы надеемся, смогут дать импульс столь важной для нашей Церкви работе по юридический линии.
#Владимир_Разумовский
Патриархия.ru
Совершена попытка захвата храма Могилев-Подольской епархии / Новости / Патриархия.ru
Попытка силового захвата храма в честь Покрова Пресвятой Богородицы Могилев-Подольской епархии состоялась 18 июля в с. Вербовец Винницкой области Украины. Рейдерскую атаку совершили представители раскольнической «Православной церкви Украины» и люди, которые…
Патриарх Иерусалимский отклонил приглашение главы Константинопольской церкви
13 августа на турецком острове Имброс должны состояться мероприятия, посвященные 60-летию рукоположения патриарха Варфоломея в диаконы.
Соответствующие приглашения от имени главы Фанара были отправлены руководителям Элладской, Александрийской и Кипрской церквей, а также лидеру "ПЦУ". Предстоятелю Иерусалимского патриархата предложение посетить торжества поступило в устной форме.
По данным издания Ромфеа, патриарх Феофил отклонил упомянутое приглашение патриарха Варфоломея, сославшись на ситуацию с пандемией.
Также на Имброс не приедут архиепископ Иероним и архиепископ Хризостом. Они пришлют своих представителей.
Таким образом патриарх Варфоломей встретит памятную дату лишь в окружении патриарха Александрийского и главы "ПЦУ".
Учитывая, что фанариоты любят рассказывать о самоизоляции РПЦ, возникает закономерный вопрос - а может в самоизоляции оказался сам Фанар?
Ведь встречать праздник в компании только одного главы Поместной Церкви и руководителя раскольнической организации - это самый настоящий позор для того, кто мнит себя правителем всего мирового Православия...
#позор #фанар #константинопольский_патриархат #изоляция
#Владимир_Разумовский
13 августа на турецком острове Имброс должны состояться мероприятия, посвященные 60-летию рукоположения патриарха Варфоломея в диаконы.
Соответствующие приглашения от имени главы Фанара были отправлены руководителям Элладской, Александрийской и Кипрской церквей, а также лидеру "ПЦУ". Предстоятелю Иерусалимского патриархата предложение посетить торжества поступило в устной форме.
По данным издания Ромфеа, патриарх Феофил отклонил упомянутое приглашение патриарха Варфоломея, сославшись на ситуацию с пандемией.
Также на Имброс не приедут архиепископ Иероним и архиепископ Хризостом. Они пришлют своих представителей.
Таким образом патриарх Варфоломей встретит памятную дату лишь в окружении патриарха Александрийского и главы "ПЦУ".
Учитывая, что фанариоты любят рассказывать о самоизоляции РПЦ, возникает закономерный вопрос - а может в самоизоляции оказался сам Фанар?
Ведь встречать праздник в компании только одного главы Поместной Церкви и руководителя раскольнической организации - это самый настоящий позор для того, кто мнит себя правителем всего мирового Православия...
#позор #фанар #константинопольский_патриархат #изоляция
#Владимир_Разумовский
⚡️В Киеве патриарха Варфоломея будут охранять представители американских спецслужб
Об этом изданию "Главком" заявил источник - специалист в сфере государственной безопасности.
По его словам, гостя из Стамбула круглосуточно будут охранять сотрудники Управления государственной охраны и СБУ.
"Не забывайте и о том, что патриарх Варфоломей является гражданином Турции. Следовательно, за ним будут присматривать турецкие спецслужбы. И одновременно - американцы, поскольку у них тут есть свои интересы", - подчеркнул источник.
Как говорится, все изложено четко и понятно. Только вот где в сплетении целей и задач Константинопольского патриархата и Вашингтона найти реальные интересы Украины - это отдельный вопрос. В отношении которого, если отвечать честно, не найдут вразумительного обьяснения и сами раскольники.
P.S. На эту информацию уже обратили внимание украинские СМИ.
https://112ua.tv/obshchestvo/v-kieve-patriarha-varfolomeya-budut-ohranyat-predstaviteli-amerikanskih-specsluzhb-smi-588704.html
#Фанар #патриарх_Варфоломей #пцу #проект_США
#Владимир_Разумовский
Об этом изданию "Главком" заявил источник - специалист в сфере государственной безопасности.
По его словам, гостя из Стамбула круглосуточно будут охранять сотрудники Управления государственной охраны и СБУ.
"Не забывайте и о том, что патриарх Варфоломей является гражданином Турции. Следовательно, за ним будут присматривать турецкие спецслужбы. И одновременно - американцы, поскольку у них тут есть свои интересы", - подчеркнул источник.
Как говорится, все изложено четко и понятно. Только вот где в сплетении целей и задач Константинопольского патриархата и Вашингтона найти реальные интересы Украины - это отдельный вопрос. В отношении которого, если отвечать честно, не найдут вразумительного обьяснения и сами раскольники.
P.S. На эту информацию уже обратили внимание украинские СМИ.
https://112ua.tv/obshchestvo/v-kieve-patriarha-varfolomeya-budut-ohranyat-predstaviteli-amerikanskih-specsluzhb-smi-588704.html
#Фанар #патриарх_Варфоломей #пцу #проект_США
#Владимир_Разумовский
Кто платит, тот и заказывает музыку
Скандал с участием архиепископа Елпидофора в открытии Турецкого центра изначально вызывал много вопросов. Главный из них - зачем греческий иерарх настолько явно подставил себя под репутационный удар в глазах своих соотечественников?
Александр Вознесенский представил очень интересный взгляд на эту ситуацию. В частности, указав на то, что представитель Константинопольского патриархата мог выступить посредником в рамках непубличных контактов Вашингтона и Анкары.
От себя добавим, что в перечень тем, которые являются интересными для сторон, входят такие аспекты, как:
1. Афганское направление.
После ухода войск США из соответствующей страны для Белого дома важно, чтобы какая-то близкая им сила стала "зонтиком" для обеспечения американских интересов на афганском направлении. Ведь в данной вопросе переплетается очень много важных моментов: контроль над наркосферой и поставками наркотиков, противодействие Китаю, желающему вовлечь Кабул в свои экономические объятия, прикрытие пребывания групп специалистов из Соединённых Штатов, работающих под эгидой ЧВК и т.д.
2. Сирийское направление.
Не исключено, что при администрации Байдена произойдёт вывод американских войск и из Сирии. При таких раскладах Вашингтону необходимо проработать сценарий, при котором, с одной стороны, образовавшуюся нишу не займут иранцы и русские, а с другой - будет обеспечено дальнейшее функционирование схем с нелегальным вывозом сирийской нефти за пределы государства (на данный момент их осуществление, в большей степени, происходит руками курдов под контролем заокеанских партнёров). Понятно, что такие вопросы США выгоднее решать именно с турецкими товарищами.
3. Турки наращивают внешнюю экспансию, но этот процесс стоит очень больших денег. Не исключено, что американцы хотели бы войти в долю и размыть "контрольный пакет" британского капитала в данной сфере.
С учётом темпов, которые набрала Анкара, Вашингтону было бы интересно не отдавать всецело Лондону в руки турецкий "инструмент". Поскольку это позволило бы Соединённым Штатам существенно расширить свои возможности на антикитайском, антироссийском и антиевропейском фронтах (точки для давления - Ливия, Средняя Азия, Закавказье, уйгурский вопрос и т.д.).
#Владимир_Разумовский
Скандал с участием архиепископа Елпидофора в открытии Турецкого центра изначально вызывал много вопросов. Главный из них - зачем греческий иерарх настолько явно подставил себя под репутационный удар в глазах своих соотечественников?
Александр Вознесенский представил очень интересный взгляд на эту ситуацию. В частности, указав на то, что представитель Константинопольского патриархата мог выступить посредником в рамках непубличных контактов Вашингтона и Анкары.
От себя добавим, что в перечень тем, которые являются интересными для сторон, входят такие аспекты, как:
1. Афганское направление.
После ухода войск США из соответствующей страны для Белого дома важно, чтобы какая-то близкая им сила стала "зонтиком" для обеспечения американских интересов на афганском направлении. Ведь в данной вопросе переплетается очень много важных моментов: контроль над наркосферой и поставками наркотиков, противодействие Китаю, желающему вовлечь Кабул в свои экономические объятия, прикрытие пребывания групп специалистов из Соединённых Штатов, работающих под эгидой ЧВК и т.д.
2. Сирийское направление.
Не исключено, что при администрации Байдена произойдёт вывод американских войск и из Сирии. При таких раскладах Вашингтону необходимо проработать сценарий, при котором, с одной стороны, образовавшуюся нишу не займут иранцы и русские, а с другой - будет обеспечено дальнейшее функционирование схем с нелегальным вывозом сирийской нефти за пределы государства (на данный момент их осуществление, в большей степени, происходит руками курдов под контролем заокеанских партнёров). Понятно, что такие вопросы США выгоднее решать именно с турецкими товарищами.
3. Турки наращивают внешнюю экспансию, но этот процесс стоит очень больших денег. Не исключено, что американцы хотели бы войти в долю и размыть "контрольный пакет" британского капитала в данной сфере.
С учётом темпов, которые набрала Анкара, Вашингтону было бы интересно не отдавать всецело Лондону в руки турецкий "инструмент". Поскольку это позволило бы Соединённым Штатам существенно расширить свои возможности на антикитайском, антироссийском и антиевропейском фронтах (точки для давления - Ливия, Средняя Азия, Закавказье, уйгурский вопрос и т.д.).
#Владимир_Разумовский
Telegram
Религия и политика. Александр Вознесенский
Меня последних несколько дней щекочет вопрос: что именно стояло за посещением Элпидофора открытия турецкого центра.
Он ведь человек не глупый, он прекрасно знал и понимал КАК воспримут такой жест в среде греков и особенно киприотов, для которых турки - это…
Он ведь человек не глупый, он прекрасно знал и понимал КАК воспримут такой жест в среде греков и особенно киприотов, для которых турки - это…
Визит папы Римского в Украину или игры Ватикана на восточном направлении (часть первая)
Глава РКЦ планирует приехать на украинскую землю в 2022 году. Об этом в интервью польскому ресурсу еKai заявил архиепископ Львовский Мечислав Мокшицкий, глава Конференции римо-католических епископов Украины.
Помимо этого, он подчеркнул, что создание "ПЦУ" является "положительным шагом", а РКЦ выступает посредником в сближении структуры Думенко с УПЦ. По мнению Мокшицкого, в дальнейшем они будут "больше сотрудничать". Более того, возникнет даже некий "симбиоз" УПЦ и "ПЦУ".
В данном контексте показательно то, что заявление львовского епископа прозвучало параллельно со словами главы УГКЦ, который во время встречи с госсекретарем Ватикана кардиналом Пьетро Паролином призвал Католическую церковь урегулировать поразивший православный мир кризис.
"Сегодня Украина выступает местом противостояния двух патриархатов. Очень важно, что обе стороны данного противостояния признают Католическую церковь в качестве их собеседника. Поэтому мы должны приложить все усилия для преодоления современного кризиса в мировом православии", - отметил Шевчук.
Какие выводы можно сделать из сказанного выше?
1. Синхронность соответствующих заявлений высокопоставленных представителей РКЦ и УГКЦ указывает на то, что высказанная ими позиция согласована на уровне руководства Ватикана.
2. Это не похоже на какую-то самостоятельную игру украинского "сегмента" католического мира, поскольку Мокшицкий не сказал бы о планах понтифика посетить Украину, не имея на то отмашки из Рима.
Скорее это является попыткой Ватикана прощупать реакцию определённых целевых аудиторий (в первую очередь Москвы).
3. Не исключено, что сделанный львовским епископом анонс - это элемент торгов с властями РФ.
Ведь совсем недавно Паролин публично заявил, что для визита папы Франциска в Россию пока нет необходимых условий. Ключевые слова - "пока нет". В свете этого вполне возможной выглядит нацеленность Ватикана на то, чтобы данные условия "создать". Например, за счёт лёгкого шантажа с использованием вопроса потенциального приезда главы РКЦ в Украину.
#ватикан #папа_римский #РПЦ #Украина
#Владимир_Разумовский
Глава РКЦ планирует приехать на украинскую землю в 2022 году. Об этом в интервью польскому ресурсу еKai заявил архиепископ Львовский Мечислав Мокшицкий, глава Конференции римо-католических епископов Украины.
Помимо этого, он подчеркнул, что создание "ПЦУ" является "положительным шагом", а РКЦ выступает посредником в сближении структуры Думенко с УПЦ. По мнению Мокшицкого, в дальнейшем они будут "больше сотрудничать". Более того, возникнет даже некий "симбиоз" УПЦ и "ПЦУ".
В данном контексте показательно то, что заявление львовского епископа прозвучало параллельно со словами главы УГКЦ, который во время встречи с госсекретарем Ватикана кардиналом Пьетро Паролином призвал Католическую церковь урегулировать поразивший православный мир кризис.
"Сегодня Украина выступает местом противостояния двух патриархатов. Очень важно, что обе стороны данного противостояния признают Католическую церковь в качестве их собеседника. Поэтому мы должны приложить все усилия для преодоления современного кризиса в мировом православии", - отметил Шевчук.
Какие выводы можно сделать из сказанного выше?
1. Синхронность соответствующих заявлений высокопоставленных представителей РКЦ и УГКЦ указывает на то, что высказанная ими позиция согласована на уровне руководства Ватикана.
2. Это не похоже на какую-то самостоятельную игру украинского "сегмента" католического мира, поскольку Мокшицкий не сказал бы о планах понтифика посетить Украину, не имея на то отмашки из Рима.
Скорее это является попыткой Ватикана прощупать реакцию определённых целевых аудиторий (в первую очередь Москвы).
3. Не исключено, что сделанный львовским епископом анонс - это элемент торгов с властями РФ.
Ведь совсем недавно Паролин публично заявил, что для визита папы Франциска в Россию пока нет необходимых условий. Ключевые слова - "пока нет". В свете этого вполне возможной выглядит нацеленность Ватикана на то, чтобы данные условия "создать". Например, за счёт лёгкого шантажа с использованием вопроса потенциального приезда главы РКЦ в Украину.
#ватикан #папа_римский #РПЦ #Украина
#Владимир_Разумовский
eKAI
Abp Mokrzycki: trwa wiosna Kościoła na Ukrainie | eKAI
Prawdopodobnie w przyszłym roku papież Franciszek pojedzie na Ukrainę – zapowiada w rozmowie z KAI abp Mieczysław Mokrzycki. Metropolita lwowski obrządku łacińskiego mówi o wiośnie Kościoła w tym kraju. Opowiada o budowie nowych świątyń, pracy charytatywnej…
Визит папы Римского в Украину или игры Ватикана на восточном направлении (часть вторая)
Часть первая
4. В то же время за активизацией папского престола на восточном направлении могут стоять и более глобальные процессы.
С одной стороны, Ватикан видит опасность поражения Константинопольского патриархата в противостоянии с Русской Православной Церковью. После проведения Архиерейского собора в Москве и принятия им жёстких решений в отношении Фанара ситуация в Православном мире может измениться. Измениться в худшую для Константинополя сторону, что поставит под угрозу совместные планы фанариотов и папского престола по фактическому объединению православных и католиков (для успеха данной операции Фанар должен получить управление над всем Православным миром, утвердив свою концепцию "первого без равных").
Не исключено, что именно эта угроза и побудила Ватикан обозначить свою нацеленность на серьёзное вовлечение в процесс урегулирования кризиса в мировом Православии.
Такой шаг как предоставит папскому престолу крайне важный статус миротворца (принцип - "под руководством старшего брата младшие братья находят взаимопонимание, что по итогам еще более увеличивает авторитет старшего брата и доказывает необходимость подчинения ему младших братьев"), так и позволит Риму напрямую поддержать Фанар в процессе решения проблем с РПЦ.
Ведь слова Мокшицкого о "ПЦУ" и "симбиозе" довольно чётко показывают на чьей стороне выступает Ватикан, а также за счёт чьих интересов РКЦ намерена формировать соответствующий "компромисс".
Еще одной причиной указанной игры Рима может выступать попытка придать стимул дальнейшему развитию проекта "ПЦУ", который даже при наличии поддержки Фанара существенно сбавил свои обороты (это касается как провала блицкрига по уничтожению УПЦ и захвату её приходов, так и приостановления на неопределённую перспективу процесса признания "ПЦУ").
Ватикан никогда не скрывал того, что рассматривает Украину в качестве лаборатории для проведения экуменических экспериментов, где как раз и куется один из прорывов в сфере слияния католических и православных структур (реальность такого сценария подтверждают слова Думенко о том, что ключи от объединения "ПЦУ" и УГКЦ находятся в Риме и Константинополе). Именно поэтому для РКЦ так важно, чтобы проект "ПЦУ" не просто функционировал, но и стремительно развивался (против УПЦ, за счёт УПЦ и на обломках УПЦ). Стремительным натиском это обеспечить не удалось, поэтому лоббисты украинской автокефалии, как мы видим, переходят к формату "задушить в объятьях" (через "симбиоз" "ПЦУ" и УПЦ под эгидой РКЦ).
Есть только одно "но". Такой "симбиоз" обеспечить естественным путём не удастся, а раз так, то необходимо, чтобы процесс был запущен с подачи и под присмотром власти. Не исключено, что данный аспект как раз и станет одной из главных переговорных целей в рамках визита папы в Украину.
Ведь для Ватикана успех "ПЦУ" имеет стратегическое значение. Если организация Думенко при поддержке власти сможет поглотить львиную часть УПЦ, каноническое Православие перестанет быть преградой на пути окатоличивания страны. После объединения "ПЦУ" с УКГЦ этот процесс попросту станет необратимым. А это серьёзный приз для папского престола, который уже сейчас даёт понять - католический контроль над Украиной стоит охлаждения взаимоотношений с Москвой.
#РПЦ #Украина #папа_римский #ватикан #униаты #пцу #уния
#Владимир_Разумовский
Часть первая
4. В то же время за активизацией папского престола на восточном направлении могут стоять и более глобальные процессы.
С одной стороны, Ватикан видит опасность поражения Константинопольского патриархата в противостоянии с Русской Православной Церковью. После проведения Архиерейского собора в Москве и принятия им жёстких решений в отношении Фанара ситуация в Православном мире может измениться. Измениться в худшую для Константинополя сторону, что поставит под угрозу совместные планы фанариотов и папского престола по фактическому объединению православных и католиков (для успеха данной операции Фанар должен получить управление над всем Православным миром, утвердив свою концепцию "первого без равных").
Не исключено, что именно эта угроза и побудила Ватикан обозначить свою нацеленность на серьёзное вовлечение в процесс урегулирования кризиса в мировом Православии.
Такой шаг как предоставит папскому престолу крайне важный статус миротворца (принцип - "под руководством старшего брата младшие братья находят взаимопонимание, что по итогам еще более увеличивает авторитет старшего брата и доказывает необходимость подчинения ему младших братьев"), так и позволит Риму напрямую поддержать Фанар в процессе решения проблем с РПЦ.
Ведь слова Мокшицкого о "ПЦУ" и "симбиозе" довольно чётко показывают на чьей стороне выступает Ватикан, а также за счёт чьих интересов РКЦ намерена формировать соответствующий "компромисс".
Еще одной причиной указанной игры Рима может выступать попытка придать стимул дальнейшему развитию проекта "ПЦУ", который даже при наличии поддержки Фанара существенно сбавил свои обороты (это касается как провала блицкрига по уничтожению УПЦ и захвату её приходов, так и приостановления на неопределённую перспективу процесса признания "ПЦУ").
Ватикан никогда не скрывал того, что рассматривает Украину в качестве лаборатории для проведения экуменических экспериментов, где как раз и куется один из прорывов в сфере слияния католических и православных структур (реальность такого сценария подтверждают слова Думенко о том, что ключи от объединения "ПЦУ" и УГКЦ находятся в Риме и Константинополе). Именно поэтому для РКЦ так важно, чтобы проект "ПЦУ" не просто функционировал, но и стремительно развивался (против УПЦ, за счёт УПЦ и на обломках УПЦ). Стремительным натиском это обеспечить не удалось, поэтому лоббисты украинской автокефалии, как мы видим, переходят к формату "задушить в объятьях" (через "симбиоз" "ПЦУ" и УПЦ под эгидой РКЦ).
Есть только одно "но". Такой "симбиоз" обеспечить естественным путём не удастся, а раз так, то необходимо, чтобы процесс был запущен с подачи и под присмотром власти. Не исключено, что данный аспект как раз и станет одной из главных переговорных целей в рамках визита папы в Украину.
Ведь для Ватикана успех "ПЦУ" имеет стратегическое значение. Если организация Думенко при поддержке власти сможет поглотить львиную часть УПЦ, каноническое Православие перестанет быть преградой на пути окатоличивания страны. После объединения "ПЦУ" с УКГЦ этот процесс попросту станет необратимым. А это серьёзный приз для папского престола, который уже сейчас даёт понять - католический контроль над Украиной стоит охлаждения взаимоотношений с Москвой.
#РПЦ #Украина #папа_римский #ватикан #униаты #пцу #уния
#Владимир_Разумовский
Очередной плевок католиков на договорённости в Гаване
Несколько дней назад агентство "Риа Новости" опубликовало статью о перспективах новой унии под эгидой Фанара и Ватикана. Значимым шагом на данном пути должно стать слияние украинских греко-католиков и "ПЦУ", о чем говорят все более и более активно.
При этом, как отмечают авторы материала, упомянутый процесс зависит от политической воли папского престола. Однако "он молчит".
Впрочем, это "молчание" весьма специфическое.
С одной стороны, да, понтифик публично явно не поднимал вопрос и не выражал поддержку сближению раскольников из "ПЦУ" с католическим миром.
С другой стороны, за папу Франциска громко говорят дела и комментарии высокопоставленных представителей Ватикана.
Не так давно мы уже писали о скандальных высказываниях архиепископа Мечислава Мокшицкого, который отметил, что создание "ПЦУ" является положительным событием.
Еще дальше пошёл апостольский нунций в Украине.
В своём обращении к участникам международной конференции "Католическо-православные документы и их рецепция в Украине" (26.10.2021, Киев) Висвальдас Кульбокас прямым текстом заявил - нужно приложить усилия, чтобы воплощать практическое и конкретное содержание экуменического диалога на местном уровне, поскольку важно не сводить его к разряду теоретических развлечений.
За витиеватой фразой скрывается простой смысл: Ватикану необходимо добиться конкретного результата в Украине, обеспечив слияние католиков и православных в единое целое (сначала путём установления полного сопричастия, а затем постепенной интеграции восточных схизматиков в структуры, находящиеся в зоне контроля папского престола).
В данном контексте совсем не вызывает удивления тот факт, что после обращения нунция глава УКГЦ в рамках конференции подчеркнул необходимость восстановления сопричастия с православными, а президент Института экуменических студий Украинского католического университета Иван Дацко призвал не упустить уникальную возможность к объединению католиков и православных в Украине.
Эти заявления говорят только об одном - окатоличивание украинской земли будет проходить руками УГКЦ при кураторстве Ватикана. Хотя в той же Гаванской декларации фиксировалось, что РПЦ и РКЦ - "не соперники, а братья", а метод униатизма не способствует "восстановлению единства". Более того, в документе высказывалась надежда на то, что католические общины будут способствовать преодолению раскола среди православных верующих Украины на основе канонических норм.
Как мы видим, эта надежда не оправдалась. Католики, наплевав на договорённости, просто выиграли время для того, чтобы создать еще более благоприятные условия для уничтожения УПЦ и поглощения "ПЦУ".
В свете этого возникает риторический вопрос - а нужна ли Русской Церкви Гавана-2?
Ведь, как показывает практика, выигрыша от новой встречи с папой не будет, поскольку Ватикан не держит свое слово.
А вот контуры проигрыша вырисовываются очень серьёзные. На фоне возрастания активности католиков - главных заказчиков создания проекта "ПЦУ" - новая встреча нашего Патриарха с папой Франциском может и, скорее всего, будет воспринята в штыки. Причём теми силами, на которых и основывается сохранение единства РПЦ и УПЦ.
#ватикан #папа_римский #уния #униаты #РПЦ #ркц
@rian_ru
#Владимир_Разумовский
Несколько дней назад агентство "Риа Новости" опубликовало статью о перспективах новой унии под эгидой Фанара и Ватикана. Значимым шагом на данном пути должно стать слияние украинских греко-католиков и "ПЦУ", о чем говорят все более и более активно.
При этом, как отмечают авторы материала, упомянутый процесс зависит от политической воли папского престола. Однако "он молчит".
Впрочем, это "молчание" весьма специфическое.
С одной стороны, да, понтифик публично явно не поднимал вопрос и не выражал поддержку сближению раскольников из "ПЦУ" с католическим миром.
С другой стороны, за папу Франциска громко говорят дела и комментарии высокопоставленных представителей Ватикана.
Не так давно мы уже писали о скандальных высказываниях архиепископа Мечислава Мокшицкого, который отметил, что создание "ПЦУ" является положительным событием.
Еще дальше пошёл апостольский нунций в Украине.
В своём обращении к участникам международной конференции "Католическо-православные документы и их рецепция в Украине" (26.10.2021, Киев) Висвальдас Кульбокас прямым текстом заявил - нужно приложить усилия, чтобы воплощать практическое и конкретное содержание экуменического диалога на местном уровне, поскольку важно не сводить его к разряду теоретических развлечений.
За витиеватой фразой скрывается простой смысл: Ватикану необходимо добиться конкретного результата в Украине, обеспечив слияние католиков и православных в единое целое (сначала путём установления полного сопричастия, а затем постепенной интеграции восточных схизматиков в структуры, находящиеся в зоне контроля папского престола).
В данном контексте совсем не вызывает удивления тот факт, что после обращения нунция глава УКГЦ в рамках конференции подчеркнул необходимость восстановления сопричастия с православными, а президент Института экуменических студий Украинского католического университета Иван Дацко призвал не упустить уникальную возможность к объединению католиков и православных в Украине.
Эти заявления говорят только об одном - окатоличивание украинской земли будет проходить руками УГКЦ при кураторстве Ватикана. Хотя в той же Гаванской декларации фиксировалось, что РПЦ и РКЦ - "не соперники, а братья", а метод униатизма не способствует "восстановлению единства". Более того, в документе высказывалась надежда на то, что католические общины будут способствовать преодолению раскола среди православных верующих Украины на основе канонических норм.
Как мы видим, эта надежда не оправдалась. Католики, наплевав на договорённости, просто выиграли время для того, чтобы создать еще более благоприятные условия для уничтожения УПЦ и поглощения "ПЦУ".
В свете этого возникает риторический вопрос - а нужна ли Русской Церкви Гавана-2?
Ведь, как показывает практика, выигрыша от новой встречи с папой не будет, поскольку Ватикан не держит свое слово.
А вот контуры проигрыша вырисовываются очень серьёзные. На фоне возрастания активности католиков - главных заказчиков создания проекта "ПЦУ" - новая встреча нашего Патриарха с папой Франциском может и, скорее всего, будет воспринята в штыки. Причём теми силами, на которых и основывается сохранение единства РПЦ и УПЦ.
#ватикан #папа_римский #уния #униаты #РПЦ #ркц
@rian_ru
#Владимир_Разумовский
РИА Новости
"Скоро все станет ясно". На Украине задумали очередную авантюру
В Киеве снова заговорили о создании "единой незалежной церкви" — на этот раз на базе раскольнической Православной церкви Украины (ПЦУ) и грекокатоликов, которые РИА Новости, 20.10.2021
Контуры визита папы Римского в Украину просматриваются все чётче
На днях глава УГКЦ Святослав (Шевчук) провёл встречу с министром иностранных дел Украины. Одним из вопросов, который вошел в повестку дня данного мероприятия, стала тематика визита понтифика в Украину.
В принципе, можно было бы и не обращать внимание на этот момент. Ведь подобные встречи проходят довольно часто, а проблематика приезда Франциска на украинскую землю поднималась уже не раз в разговорах и консультациях на высоком государственном уровне.
Однако есть все же несколько "но".
Во-первых, трудно не заметить чрезвычайную активность во взаимодействии триады Фанар-Ватикан-США. Только за последнее время состоялись встречи между Байденом и патриархом Варфоломеем, Байденом и понтификом, а также папой Римским и главой Константинопольского патриархата. Понятно, что это происходит не просто так и в рамках соответствующих консультаций обсуждаются какие-то важные с глобальной точки зрения вопросы.
Во-вторых, возросла активность и на поле экуменических контактов. С одной стороны солируют Ватикан и Фанар, стремящиеся к восстановлению единства в 2025 году. С другой - греко-католики, поднимающие де-факто вопрос о поглощении "ПЦУ" путём новой унии.
В данном контексте визит папы Римского в Украину приобретает вполне четкие очертания. То, когда и в каком формате он состоится, будет, скорее всего, зависеть от успехов продвижения УГКЦ по линии интеграции с "ПЦУ". Ведь если униаты добьются нужного результата, организация Думенко войдёт в зону контроля Ватикана. А официальное и торжественное закрепление такого итога соответствует уровню и целесообразности приезда Франциска в Украину.
Видимо, чувствуют такую перспективу и поляки. Не исключено, что их критика Украины в вопросе нарушения религиозных прав католиков нацелена на формирование монеты для торга в свете грядущего визита понтифика в Киев.
#ркц #папа_римский #фанар #уния #униаты
#Владимир_Разумовский
На днях глава УГКЦ Святослав (Шевчук) провёл встречу с министром иностранных дел Украины. Одним из вопросов, который вошел в повестку дня данного мероприятия, стала тематика визита понтифика в Украину.
В принципе, можно было бы и не обращать внимание на этот момент. Ведь подобные встречи проходят довольно часто, а проблематика приезда Франциска на украинскую землю поднималась уже не раз в разговорах и консультациях на высоком государственном уровне.
Однако есть все же несколько "но".
Во-первых, трудно не заметить чрезвычайную активность во взаимодействии триады Фанар-Ватикан-США. Только за последнее время состоялись встречи между Байденом и патриархом Варфоломеем, Байденом и понтификом, а также папой Римским и главой Константинопольского патриархата. Понятно, что это происходит не просто так и в рамках соответствующих консультаций обсуждаются какие-то важные с глобальной точки зрения вопросы.
Во-вторых, возросла активность и на поле экуменических контактов. С одной стороны солируют Ватикан и Фанар, стремящиеся к восстановлению единства в 2025 году. С другой - греко-католики, поднимающие де-факто вопрос о поглощении "ПЦУ" путём новой унии.
В данном контексте визит папы Римского в Украину приобретает вполне четкие очертания. То, когда и в каком формате он состоится, будет, скорее всего, зависеть от успехов продвижения УГКЦ по линии интеграции с "ПЦУ". Ведь если униаты добьются нужного результата, организация Думенко войдёт в зону контроля Ватикана. А официальное и торжественное закрепление такого итога соответствует уровню и целесообразности приезда Франциска в Украину.
Видимо, чувствуют такую перспективу и поляки. Не исключено, что их критика Украины в вопросе нарушения религиозных прав католиков нацелена на формирование монеты для торга в свете грядущего визита понтифика в Киев.
#ркц #папа_римский #фанар #уния #униаты
#Владимир_Разумовский
Telegram
Klymenko Time
Очередная дипломатическая война? В МИД Польши заявили, что в Украине поляки подвергаются дискриминации. МИД Украины оперативно ответил.
На заседании комиссии парламента Польши по связям с поляками за границей замглавы МИД Польши Шимон Шинковский вель Сенк…
На заседании комиссии парламента Польши по связям с поляками за границей замглавы МИД Польши Шимон Шинковский вель Сенк…
4 мысли по поводу сериала "Игра в кальмара"
Коллеги уже писали по поводу самого обсуждамеого в мире телепроекта.
Добавлю несколько своих мыслей к их оценкам.
1. Сериал акцентирует внимание на том, что обычные люди сталкиваются лишь с видимостью "реальной власти". Политики и государственные деятели - это те же люди в красных комбинезонах. Да, они обличены властью, которая позволяет им держать под контролем нить "игры". Однако эти полномочия ограничены. Ограничены волей, желаниями или даже прихотями настоящих "хозяев истории". Которые и являются "глубинной властью", пребывающей в тени и управляющей всем из-за кулис.
2. "Игра" демонстрирует и то, что обычные люди никогда не смогут реально влиять на какие-либо значимые процессы, если будут верить в "справедливость" предлагаемой им системы функционирования общества.
Как оказывается, правила обязательны лишь для плебса. Да, следуя им, можно что-то выиграть, однако эта победа будет куплена слишком дорогой ценой - как с точки масштабов человеческих потерь, так и уничтожения своего внутреннего "Я". При этом выигрыш не позволит победителю выйти на уровень "хозяев истории". Он так и останется "лошадью", победившей в забеге. Да, у "неё" будет больше овса, больше конюшня, больше ухода и радостей жизни, однако до уровня "человека" ей не подняться.
Если, конечно, не поставить себе за цель сломать предлагаемую систему "забегов", которая весьма выгодна для патрициев, не желающих, чтобы остальная часть человечества видела истинную картину мира. В которой, как уже было сказано, для одних существуют правила в гонке на выживание, а для других - возможность эти правила устанавливать, нарушать, игнорировать, выдумывать новые и т.д.
3. Телепроект подводит к мысли о том, что в условиях существующего миропорядка ресурсов на всех не хватает. Его хозяева делиться своей "львиной частью" активов не хотят и не будут (не для того они стали закрытым контуром власти, чтобы потом облагодетельствовать всех остальных). Их ответ на кризисные явления созданного ими же "мира" - уничтожение лишних ртов в якобы "справедливой борьбе" за генерируемый "патрициями" и почитаемый всеми ресурс. Ведь для "хозяев истории" важно направить "стадо" к ложной цели (сражению за деньги, а не против тех, кто удерживает на плаву систему, фиксирующую социальное неравенство).
4. Сериал показывает, что истинные виновники существующего положения дел - в силу разных обстоятельств - могут принять облик "обычных людей" и совместно с ними "вести игру".
В силу этого нельзя до конца никому доверять. Ведь может оказаться, что среди самых активных "трибунов", борющихся а-ля Грета Тунберг за "человечество", способны оказаться те, кто на самом деле продвигают одну простую идею, а именно упрочнение власти хозяев "игры".
#Владимир_Разумовский
Коллеги уже писали по поводу самого обсуждамеого в мире телепроекта.
Добавлю несколько своих мыслей к их оценкам.
1. Сериал акцентирует внимание на том, что обычные люди сталкиваются лишь с видимостью "реальной власти". Политики и государственные деятели - это те же люди в красных комбинезонах. Да, они обличены властью, которая позволяет им держать под контролем нить "игры". Однако эти полномочия ограничены. Ограничены волей, желаниями или даже прихотями настоящих "хозяев истории". Которые и являются "глубинной властью", пребывающей в тени и управляющей всем из-за кулис.
2. "Игра" демонстрирует и то, что обычные люди никогда не смогут реально влиять на какие-либо значимые процессы, если будут верить в "справедливость" предлагаемой им системы функционирования общества.
Как оказывается, правила обязательны лишь для плебса. Да, следуя им, можно что-то выиграть, однако эта победа будет куплена слишком дорогой ценой - как с точки масштабов человеческих потерь, так и уничтожения своего внутреннего "Я". При этом выигрыш не позволит победителю выйти на уровень "хозяев истории". Он так и останется "лошадью", победившей в забеге. Да, у "неё" будет больше овса, больше конюшня, больше ухода и радостей жизни, однако до уровня "человека" ей не подняться.
Если, конечно, не поставить себе за цель сломать предлагаемую систему "забегов", которая весьма выгодна для патрициев, не желающих, чтобы остальная часть человечества видела истинную картину мира. В которой, как уже было сказано, для одних существуют правила в гонке на выживание, а для других - возможность эти правила устанавливать, нарушать, игнорировать, выдумывать новые и т.д.
3. Телепроект подводит к мысли о том, что в условиях существующего миропорядка ресурсов на всех не хватает. Его хозяева делиться своей "львиной частью" активов не хотят и не будут (не для того они стали закрытым контуром власти, чтобы потом облагодетельствовать всех остальных). Их ответ на кризисные явления созданного ими же "мира" - уничтожение лишних ртов в якобы "справедливой борьбе" за генерируемый "патрициями" и почитаемый всеми ресурс. Ведь для "хозяев истории" важно направить "стадо" к ложной цели (сражению за деньги, а не против тех, кто удерживает на плаву систему, фиксирующую социальное неравенство).
4. Сериал показывает, что истинные виновники существующего положения дел - в силу разных обстоятельств - могут принять облик "обычных людей" и совместно с ними "вести игру".
В силу этого нельзя до конца никому доверять. Ведь может оказаться, что среди самых активных "трибунов", борющихся а-ля Грета Тунберг за "человечество", способны оказаться те, кто на самом деле продвигают одну простую идею, а именно упрочнение власти хозяев "игры".
#Владимир_Разумовский
Telegram
Prichod.ru
В обсуждение сериала "Игра в кальмара" вместе с Правблогом, @prichod.ru, Центром "Хризма", владыкой Саввой и Записками миссионера включаются и наши подписчики.
Итак, #прихожане_пишут нам:
"Социальная несправедливость... Разве может быть тема, которая легче…
Итак, #прихожане_пишут нам:
"Социальная несправедливость... Разве может быть тема, которая легче…
⚡️Украина является одной из двух стран, которые католики считают важными для будущего своей церкви
Об этом в интервью программе "Открытая церковь" заявил экс-высший рыцарь католического ордена "Рыцари Колумба" Карл Андерсон, который побывал в Украине в конце октября 2021 года.
"Нам нужно было определиться, какие страны в мире мы считаем важными для будущего Католической церкви. И мы остановились на двух (государствах): Украина и Корея...", - подчеркнул Андерсон.
Стоит отметить, что данные слова довольно весомы. Ведь "Рыцари Колумба" - это крупнейший орден в РКЦ, который руководит активами на десятки миллиардов долларов, имеет связи на уровне высшего политического и военного руководства США, а также является спонсором многих инициатив как папы Римского, так и иезуитов (более подробно об этой структуре мы напишем в следующей публикации).
Учитывая тесное взаимодействие "колумбовцев" с украинскими униатами, расширение их представительств на территории центральной, южной и восточной Украины, их акцент на "евангелизацию" через социальные и иные проекты, можно смело сказать - процесс окатоличивания украинского народа становится все более и более активным. И создание - при поддержке сил, близких к УГКЦ - проекта "ПЦУ" является всего лишь промежуточным этапом на пути интеграции Украины в католический мир.
В связи с этим возникает закономерный вопрос - нужна ли нашей Церкви Гавана-2? Ведь Гавана-1 сыграла в пользу католиков, предоставив им время и возможности для наращивания экспансии на украинском направлении.
#Владимир_Разумовский
Об этом в интервью программе "Открытая церковь" заявил экс-высший рыцарь католического ордена "Рыцари Колумба" Карл Андерсон, который побывал в Украине в конце октября 2021 года.
"Нам нужно было определиться, какие страны в мире мы считаем важными для будущего Католической церкви. И мы остановились на двух (государствах): Украина и Корея...", - подчеркнул Андерсон.
Стоит отметить, что данные слова довольно весомы. Ведь "Рыцари Колумба" - это крупнейший орден в РКЦ, который руководит активами на десятки миллиардов долларов, имеет связи на уровне высшего политического и военного руководства США, а также является спонсором многих инициатив как папы Римского, так и иезуитов (более подробно об этой структуре мы напишем в следующей публикации).
Учитывая тесное взаимодействие "колумбовцев" с украинскими униатами, расширение их представительств на территории центральной, южной и восточной Украины, их акцент на "евангелизацию" через социальные и иные проекты, можно смело сказать - процесс окатоличивания украинского народа становится все более и более активным. И создание - при поддержке сил, близких к УГКЦ - проекта "ПЦУ" является всего лишь промежуточным этапом на пути интеграции Украины в католический мир.
В связи с этим возникает закономерный вопрос - нужна ли нашей Церкви Гавана-2? Ведь Гавана-1 сыграла в пользу католиков, предоставив им время и возможности для наращивания экспансии на украинском направлении.
#Владимир_Разумовский
⚡️О создании экзархата Русской Православной Церкви в Греции или что стоит за очередной манипуляцией фанариотов
Профанарский ресурс Orthodox Times опубликовал большой материал о якобы грядущем появлении нового экзархата РПЦ.
Издание указывает, что митрополит Иларион "дал ясно понять" - после решения по Африке Московским патриархатом "будет сделан шаг и на турецком направлении". Речь, по оценке сайта, идет о создании экзархата в Стамбуле для окормления верующих Русской Церкви в Турции.
Далее, со ссылкой на неназванных греческих митрополитов, издание подчёркивает - "русские не остановятся только на Константинополе". Якобы по данным МИД Греции, план РПЦ состоит в том, чтобы "оказывать давление" на Фанар и его союзников в регионах Юго-Восточного Средиземноморья и Ближнего Востока.
В частности, фанариоты отмечают желание Иерусалимского патриархата дружить с Москвой (к этому тезису ресурс специально добавляет фразу "из соображений выживания", как-будто произнесённую Патриархом Феофилом в общении со своим ближайшим окружением).
Еще одной "точкой давления" "должна стать" Кипрская церковь. При этом профанарский ресурс сам признаёт, что решение главы КПЦ о признании "ПЦУ" не было поддержано множеством архиереев и общин данной церкви.
Также "план" якобы "предусматривает" "создание экзархата РПЦ в Греции". В него, по подсчётам издания, войдет около 400 тысяч человек. В первую очередь, речь идет о старостильниках, которых, как утверждает Orthodox Times, МП может "легализовать".
Впрочем, ресурс признаёт, что поддержку "действиям" РПЦ способны оказать и некоторые епархии Элладской церкви (Месогия, Корфу) и часть афонских монастырей. Акцентируется внимание и на том, что "экзархат" пополнится паствой ЭПЦ, выступающей против навязывания принудительной вакцинации.
Стоит отметить, что в конце публикации отдельно подчеркивается - о "планах вторжения РПЦ" руководство ЭПЦ проинформировало высшее политическое руководство Греции.
Наш комментарий:
1. Появление упомянутого материала, во многом, связано со страхом греков получить "вторую Африку" на их исконных территориях. Ведь уход в раскол помимо Константинополя еще и Элладской, а также Кипрской церквей открывает перед другими Поместными Церквями широкие возможности для восстановления канонического порядка в соответствующих странах. В первую очередь, речь идет о Русской Церкви, у которой для этого есть необходимые ресурсы.
2. В сложившейся ситуации Фанар и ко заинтересованы в максимальной мобилизации "греческого мира" для противостояния РПЦ и "российскому вторжению". Для них крайне важно перевести проблему в разряд "конфликта между эллинами и славянами", отодвинув на второй план тематику своего отпадения от вселенской Православной Церкви (при таком взгляде на происходящее рушится вся система формального доминирования греков в системе всеправославных отношений).
3. Греческие церковные круги осознают шаткость своих позиций и отсутствие внятных аргументов для отстаивания своего курса по легализации "ПЦУ". Именно поэтому они жаждут перевести рассмотрение проблемы и в политическую плоскость, привлекая власти Греции для "защиты национальных интересов" (опять же льется вода на мельницу манипулятивного тезиса "русские атакуют всех эллинов").
#фанар #константинопольский_патриархат #лицемерие #пцу #экзархат #РПЦ
#Владимир_Разумовский
Профанарский ресурс Orthodox Times опубликовал большой материал о якобы грядущем появлении нового экзархата РПЦ.
Издание указывает, что митрополит Иларион "дал ясно понять" - после решения по Африке Московским патриархатом "будет сделан шаг и на турецком направлении". Речь, по оценке сайта, идет о создании экзархата в Стамбуле для окормления верующих Русской Церкви в Турции.
Далее, со ссылкой на неназванных греческих митрополитов, издание подчёркивает - "русские не остановятся только на Константинополе". Якобы по данным МИД Греции, план РПЦ состоит в том, чтобы "оказывать давление" на Фанар и его союзников в регионах Юго-Восточного Средиземноморья и Ближнего Востока.
В частности, фанариоты отмечают желание Иерусалимского патриархата дружить с Москвой (к этому тезису ресурс специально добавляет фразу "из соображений выживания", как-будто произнесённую Патриархом Феофилом в общении со своим ближайшим окружением).
Еще одной "точкой давления" "должна стать" Кипрская церковь. При этом профанарский ресурс сам признаёт, что решение главы КПЦ о признании "ПЦУ" не было поддержано множеством архиереев и общин данной церкви.
Также "план" якобы "предусматривает" "создание экзархата РПЦ в Греции". В него, по подсчётам издания, войдет около 400 тысяч человек. В первую очередь, речь идет о старостильниках, которых, как утверждает Orthodox Times, МП может "легализовать".
Впрочем, ресурс признаёт, что поддержку "действиям" РПЦ способны оказать и некоторые епархии Элладской церкви (Месогия, Корфу) и часть афонских монастырей. Акцентируется внимание и на том, что "экзархат" пополнится паствой ЭПЦ, выступающей против навязывания принудительной вакцинации.
Стоит отметить, что в конце публикации отдельно подчеркивается - о "планах вторжения РПЦ" руководство ЭПЦ проинформировало высшее политическое руководство Греции.
Наш комментарий:
1. Появление упомянутого материала, во многом, связано со страхом греков получить "вторую Африку" на их исконных территориях. Ведь уход в раскол помимо Константинополя еще и Элладской, а также Кипрской церквей открывает перед другими Поместными Церквями широкие возможности для восстановления канонического порядка в соответствующих странах. В первую очередь, речь идет о Русской Церкви, у которой для этого есть необходимые ресурсы.
2. В сложившейся ситуации Фанар и ко заинтересованы в максимальной мобилизации "греческого мира" для противостояния РПЦ и "российскому вторжению". Для них крайне важно перевести проблему в разряд "конфликта между эллинами и славянами", отодвинув на второй план тематику своего отпадения от вселенской Православной Церкви (при таком взгляде на происходящее рушится вся система формального доминирования греков в системе всеправославных отношений).
3. Греческие церковные круги осознают шаткость своих позиций и отсутствие внятных аргументов для отстаивания своего курса по легализации "ПЦУ". Именно поэтому они жаждут перевести рассмотрение проблемы и в политическую плоскость, привлекая власти Греции для "защиты национальных интересов" (опять же льется вода на мельницу манипулятивного тезиса "русские атакуют всех эллинов").
#фанар #константинопольский_патриархат #лицемерие #пцу #экзархат #РПЦ
#Владимир_Разумовский
Почему автокефалия УПЦ - это отложенный по времени сценарий обьединения с раскольниками
Читая сообщение Бориславского городского совета, словил себя на мысли о том, что владыка Филарет (если это, конечно, не "хитрый план") проговорился. Он подчеркнул, что осуществляются консультации с "ПЦУ" и другими (!) конфессиями на предмет дальнейшего присоединения общин УПЦ к одной из этих структур. Именно присоединения. Исходя из этого, можно утверждать, что вариант с автокефалией станет всего лишь промежуточным этапом на пути вливания канонической Церкви в раскол - либо структуру Думенко, либо систему Константинопольского патриархата.
Интересно и то, что соответствующий собор, как сообщает ресурс городского совета, должен состояться после Пасхи. На нем якобы и будет решаться судьба УПЦ. Варианта три: стать частью "ПЦУ", обрести автокефалию или присоединиться к Фанару.
#Владимир_Разумовский
Читая сообщение Бориславского городского совета, словил себя на мысли о том, что владыка Филарет (если это, конечно, не "хитрый план") проговорился. Он подчеркнул, что осуществляются консультации с "ПЦУ" и другими (!) конфессиями на предмет дальнейшего присоединения общин УПЦ к одной из этих структур. Именно присоединения. Исходя из этого, можно утверждать, что вариант с автокефалией станет всего лишь промежуточным этапом на пути вливания канонической Церкви в раскол - либо структуру Думенко, либо систему Константинопольского патриархата.
Интересно и то, что соответствующий собор, как сообщает ресурс городского совета, должен состояться после Пасхи. На нем якобы и будет решаться судьба УПЦ. Варианта три: стать частью "ПЦУ", обрести автокефалию или присоединиться к Фанару.
#Владимир_Разумовский
Страсти по автокефалии
Стоит отметить, что информация о проведении "собора" УПЦ после Пасхи появилась еще в апреле.
При этом подчеркивались два момента.
Первый - на "соборе" УПЦ будет выбирать один из трех путей: слияние с "ПЦУ", обретение автокефалии или переход под власть Константинополя.
Второй - уже осуществляются некие консультации с организацией Думенко и другими конфессиями о переходе приходов Украинской Православной Церкви в одну из упомянутых выше религиозных структур.
В целом, это свидетельствует о существовании внутри УПЦ, как минимум, двух лагерей - "пораженцев" и "консерваторов". Еще полтора месяца назад казалось, что последние удерживают свои позиции: на тот момент был достигнут пусть слабый, но консенсус. Его суть - до конца войны вопрос об изменении статуса Церкви поднимать не стоит.
Однако активная деятельность "пораженцев", внешний заказ на отрыв УПЦ от РПЦ, политическая целесообразность, усилия властей по запрету УПЦ в регионах (это только один из элементов давления) вынудили "консерваторов" пойти на уступки и согласиться на проведение мероприятия, на котором могли бы быть обсуждены вопросы изменения статуса Церкви.
При этом была сделана попытка удержать ситуацию от немедленного падения в пропасть. Зацепкой стала формулировка "провести собрание". Именно собрание, а не собор. Тем самым понизив уровень его решений до консультационного.
Однако в данном случае есть одно "но". Пример того же Константинопольского патриархата показывает, что можно нагло и без последствий плевать на каноны и церковные законы. Поэтому ничего не мешает "пораженцам" при активной поддержке власти провести на грядущем мероприятии нужные им решения, а затем подать их в качестве "исторических" и "обязательных к исполнению". А если кто-то укажет на то, что уровень собрания не позволяет идти на кардинальные меры, то таких комментаторов ждет простой ответ - "какая разница какое название носило данное мероприятие; главное - соборный разум решил то, что нужно и поэтому это необходимо исполнять".
Исходя из сказанного выше, существует риск, что "консерваторы", используя ход с организацией собрания, а не собора, не смогут попросту выиграть время или ограничиться дискуссией о возможности той же автокефалии. Не исключено, что сделанная уступка уже открыла ящик Пандоры. И "пораженцы" наполнят форму своим смыслом.
#Владимир_Разумовский
Стоит отметить, что информация о проведении "собора" УПЦ после Пасхи появилась еще в апреле.
При этом подчеркивались два момента.
Первый - на "соборе" УПЦ будет выбирать один из трех путей: слияние с "ПЦУ", обретение автокефалии или переход под власть Константинополя.
Второй - уже осуществляются некие консультации с организацией Думенко и другими конфессиями о переходе приходов Украинской Православной Церкви в одну из упомянутых выше религиозных структур.
В целом, это свидетельствует о существовании внутри УПЦ, как минимум, двух лагерей - "пораженцев" и "консерваторов". Еще полтора месяца назад казалось, что последние удерживают свои позиции: на тот момент был достигнут пусть слабый, но консенсус. Его суть - до конца войны вопрос об изменении статуса Церкви поднимать не стоит.
Однако активная деятельность "пораженцев", внешний заказ на отрыв УПЦ от РПЦ, политическая целесообразность, усилия властей по запрету УПЦ в регионах (это только один из элементов давления) вынудили "консерваторов" пойти на уступки и согласиться на проведение мероприятия, на котором могли бы быть обсуждены вопросы изменения статуса Церкви.
При этом была сделана попытка удержать ситуацию от немедленного падения в пропасть. Зацепкой стала формулировка "провести собрание". Именно собрание, а не собор. Тем самым понизив уровень его решений до консультационного.
Однако в данном случае есть одно "но". Пример того же Константинопольского патриархата показывает, что можно нагло и без последствий плевать на каноны и церковные законы. Поэтому ничего не мешает "пораженцам" при активной поддержке власти провести на грядущем мероприятии нужные им решения, а затем подать их в качестве "исторических" и "обязательных к исполнению". А если кто-то укажет на то, что уровень собрания не позволяет идти на кардинальные меры, то таких комментаторов ждет простой ответ - "какая разница какое название носило данное мероприятие; главное - соборный разум решил то, что нужно и поэтому это необходимо исполнять".
Исходя из сказанного выше, существует риск, что "консерваторы", используя ход с организацией собрания, а не собора, не смогут попросту выиграть время или ограничиться дискуссией о возможности той же автокефалии. Не исключено, что сделанная уступка уже открыла ящик Пандоры. И "пораженцы" наполнят форму своим смыслом.
#Владимир_Разумовский
Telegram
Правблог
Почему автокефалия УПЦ - это отложенный по времени сценарий обьединения с раскольниками
Читая сообщение Бориславского городского совета, словил себя на мысли о том, что владыка Филарет (если это, конечно, не "хитрый план") проговорился. Он подчеркнул, что…
Читая сообщение Бориславского городского совета, словил себя на мысли о том, что владыка Филарет (если это, конечно, не "хитрый план") проговорился. Он подчеркнул, что…
Неудобный вопрос для сторонников автокефалии
30 лет назад Украинская Православная Церковь тоже находилась в непростых условиях. Денисенко захватил многие, в том числе, финансовые церковные активы, его сторонники отбирали храмы, националисты грозились устроить тотальный разгром "московской структуры", власть в лице Кравчука поддерживала Филарета и давила на иерархов УПЦ. Все могло закончиться и полным законодательным запретом Церкви.
Что случилось бы, если бы тогда УПЦ "ради выживания" пошла на компромисс с совестью и поддержала автокефальную инициативу?
Мне кажется, я знаю ответ. Для этого нужно посмотреть на "ПЦУ", которая выросла из "автокефального" т.н. Киевского патриархата. Эта организация, сохранившая внешние церковные атрибуты, постепенно превратилась в ярко выраженную политическую структуру. Структуру, в которой национальная идеология играет главенствующую роль, а все "церковное" служит идеологическим интересам. Именно поэтому в "ПЦУ" так спокойно сочетаются молитвы в храме и лозунги "Смерть врагам!", разговоры о любви Божьей и захваты церквей, рассказы о духовности и отсутствие полноценной монашеской жизни, призывы "любить ближних" и нападения/избиения прихожан канонической Церкви.
Вот к чему привело данную структуру желание самочинной автокефалии.
И к этому же могут привести - через те же 30, а может и меньше лет - решения, принятые на майском соборе УПЦ в Киеве.
"Верной дорогой идете, товарищи". Дорогой, которой уже прошла "УПЦ КП".
#Владимир_Разумовский
30 лет назад Украинская Православная Церковь тоже находилась в непростых условиях. Денисенко захватил многие, в том числе, финансовые церковные активы, его сторонники отбирали храмы, националисты грозились устроить тотальный разгром "московской структуры", власть в лице Кравчука поддерживала Филарета и давила на иерархов УПЦ. Все могло закончиться и полным законодательным запретом Церкви.
Что случилось бы, если бы тогда УПЦ "ради выживания" пошла на компромисс с совестью и поддержала автокефальную инициативу?
Мне кажется, я знаю ответ. Для этого нужно посмотреть на "ПЦУ", которая выросла из "автокефального" т.н. Киевского патриархата. Эта организация, сохранившая внешние церковные атрибуты, постепенно превратилась в ярко выраженную политическую структуру. Структуру, в которой национальная идеология играет главенствующую роль, а все "церковное" служит идеологическим интересам. Именно поэтому в "ПЦУ" так спокойно сочетаются молитвы в храме и лозунги "Смерть врагам!", разговоры о любви Божьей и захваты церквей, рассказы о духовности и отсутствие полноценной монашеской жизни, призывы "любить ближних" и нападения/избиения прихожан канонической Церкви.
Вот к чему привело данную структуру желание самочинной автокефалии.
И к этому же могут привести - через те же 30, а может и меньше лет - решения, принятые на майском соборе УПЦ в Киеве.
"Верной дорогой идете, товарищи". Дорогой, которой уже прошла "УПЦ КП".
#Владимир_Разумовский