Бутафорская автокефалия "ПЦУ"

На вчерашнем "архиерейском соборе" организации Епифания присутствовали митрополит Галльский Эммануил и экзархи Фанара. Первый выступал в роли "смотрящего" за процессом.

Подобной практики в УПЦ нет. Никто из епископов РПЦ не приезжал и не приезжает с тем, чтобы контролировать ход и итоги Архиерейских соборов Украинской Православной Церкви.

Вот и делайте выводы - у кого реальная независимость в управлении, а у кого бутафорская.

Хотя чему удивляться, если в самом томосе чётко указано, что "ПЦУ" признаёт Константинополь своей главой.

#лицемерие #пцу #Фанар

#Леонид_Воеводин

⚡️Дьявольский план Фанара и Порошенко не сработал.

Фильм "Клименко Тайм" затронул одну из важных тем, связанных с проведением т.н. "объединительного собора" в прошлом году. Все мы помним о той огромной волне сообщений в СМИ, с помощью которой буквально вдалбливался в головы украинцев посыл о том, что в мероприятии будут принимать участие 10 епископов УПЦ. Оказывается, за этим сигналом скрывалась иезуитская комбинация.

Её суть состояла в легализации процесса уничтожения УПЦ. Предполагалось, что упомянутые иерархи примут на "соборе" решение о роспуске нашей Церкви. И это станет основой для действий государственной власти по юридической ликвидации УПЦ.

Слава Богу, что этот план не сработал. У кого-то из епископов взыграла совесть, кто-то изначально дал обещание приехать на "собор" под давлением, а потом нашел способ избежать этого шага, кто-то дрогнул в самый последний момент.

Как бы там ни было, Церковь избежала одной из самых опасных угроз, исходящих от режима Порошенко. Раскольникам и власти ничего не оставалось делать как вновь перейти к рейдерским захватам. Что только укрепило веру и решимость верующих остаться в истинной Церкви, а не уходить туда, где вместо любви идёт проповедь вражды, а слова о Боге и Его заповедях лицемерно звучат в отобранных у своих ближних храмах...

#лицемерие #пцу #Фанар #Порошенко

#Николай_Потера

https://www.youtube.com/watch?v=M0z96WF9M7s

Удивительно, но ряд информационных ресурсов, которые близки к УГКЦ и которые практически каждый "чих" Предстоятелей РПЦ и УПЦ подают как скандал вселенского масштаба, почему-то полностью проигнорировал инцидент с папой Римским.

#УГКЦ #лицемерие #Ватикан #папа_римский #скандал

https://vesti.ua/mir/vo-vremya-prazdnovaniya-novogo-goda-papa-rimskij-udaril-zhenshhinu-video

Цинизм и лицемерие со стороны "ПЦУ" превышают самые немыслимые пределы.

Захвачен очередной храм УПЦ. Это произошло в комплексе, где уже ранее рейдеры "ПЦУ" отобрали часть имущества канонической Церкви.

А ведь ещё совсем недавно Думенко рассказывал, не краснея от собственного вранья, о том, что тема захватов храмов - это "московская выдумка" и что "ПЦУ" "не отбирает, а строит" новые церкви.

Видимо, у главы раскольников слово "отбирать" является синонимом слова "строить". Или же просто он банально заврался.

#захват_храмов #рейдерство #пцу #обман #лицемерие

https://ivano-frankivsk.church.ua/2020/01/06/na-rizdvo-xristove-predstavniki-pcu-pozbavlyayut-gromadu-s-grinyava-ostannogo-pritulku/?fbclid=IwAR1BVLQamV9ik0QXQw16CLxhjv8vfOJ8zFauThFgnzmoBaBqw16rjge9XV4

Годовщина томоса: реальные итоги.

1. Варфоломей не исцелил, а легализовал украинский раскол. Никакого "объединения православия" в Украине не произошло. Наоборот - де-факто с подачи Фанара началась активная кампания по захвату храмов канонической Церкви, чтобы хотя бы путём насилия, но обеспечить видимое "слияние" УПЦ с "ПЦУ". Что, в свою очередь, должно задним числом оправдать авантюру с вмешательством Фанара в украинские церковные дела.

2. Под шумок удовлетворения президентских амбиций Порошенко Константинополь установил контроль над ранее независимыми "УПЦ КП" и "УАПЦ". В томосе все это чётко зафиксировано. Один пункт о том, что "ПЦУ" считает своей главой Константинопольский патриархат чего стоит. Кстати, можно спросить у "пцушников" - смогут они привести примеры томосов Поместных Церквей, где была бы указана такая неприкрытая зависимость от церковного Стамбула?

3. Такой контроль со стороны Фанара и стал одной из причин того, что в "ПЦУ" состоялся свой раскол - в виде отхода "УПЦ КП". Это своеобразная шутка истории. Томос стал не уврачеванием, а созидателем ещё одного раскола!

4. Общественная значимость томоса была искусственно преувеличена. Об этом, в частности, свидетельствуют столь любимые "пцушниками" социологические исследования. Доходит до смешного - успехи футбольной сборной Украины считаются в два раза более значимым событием, нежели получение указа из Стамбула.

5. Предоставление томоса для украинских раскольников стало для Фанара переходом Рубикона. Варфоломей пошёл ва-банк, сделав соответствующий ход острием копья, которое должно нанести смертельную рану принципу церковной соборности и воцарить в Православном мире новую ересь - "Константинополя как первого без равных".

#пцу #томос #константинопольский_патриархат #Фанар #лицемерие

#Александр_Ермоленко

P.S. О годовщине томоса снял хороший сюжет телеканал Newsone. Его можно посмотреть по ссылке внизу (видео на украинском языке).

Епифанию предложили приехать на Буковину и посмотреть на то, "как "ПЦУ" строят новые храмы".

Не так давно Думенко в интервью поднял тему "строительства церквей". Якобы сторонники "ПЦУ" не захватывают храмы УПЦ, а "возводят" свои, "более красивые", нежели у канонической Церкви.

Православные буковинцы подготовили список населённых пунктов в Черновицкой области, где захвачены или находятся под угрозой захвата храмы УПЦ. И предложили Епифанию туда приехать, чтобы своими глазами посмотреть на результаты "строительной активности", а в реальности рейдерской деятельности сторонников "ПЦУ".

#Епифаний #пцу #лицемерие #обман

https://t.me/orthobuk/219

👆Для Епифания Думенко и других сторонников перехода на новый календарный стиль.

В тексте, который представители "ПЦУ" уж точно не смогут объявить (как они любят делать в неприятных для них ситуациях) "московской пропагандой", идёт о речь о том, как поляки решили силой заставить украинцев отказаться от использования юлианского календаря. Описываются события Рождества 1582 года во Львове (когда, как указано в материале, все украинцы были православными, а униатов вообще не было).

По указанию католического епископа Соликовского были сформированы вооружённые отряды (в их рядах пребывали и ксендзы), которые врывались в православные храмы, издевались над священниками и верующими, срывали Богослужения, изгоняли православных на улицу и опечатывали церкви (кстати, сторонники "ПЦУ", вам ничего это не напоминает?).

Отмечается, что храмы стояли закрытыми как на Праздники, так и ещё несколько недель после них.

Также акцентируется внимание на том, что украинцы не испугались вооружённых рейдеров и начали готовиться к жесткому противостоянию с ними. Угроза кровавого противостояния устрашила короля и он отдал приказ не трогать православных.

Далее в тексте подчеркивается твердая позиция украинцев, которые не захотели поддаваться католическому давлению. Да, они осознавали, что поляки будут к ним "более ласковыми", если произойдет отказ от старого календарного стиля. Однако, как указывается в тексте, православные понимали, что защита своего требует жертвенности и выносливости.

А финальный абзац - это приговор Епифанию и всем тем представителям "ПЦУ", которые продвигают переход на григорианский календарь:

"Таким образом, те, кто празднуют как те наши славные предки праздновали, те достойно празднуют. А тот, кто празднует как хотели Соликовские, тот не со своим народом празднует, а с Соликовскими".

#история #уния #пцу #лицемерие

Козел отпущения или двойные стандарты.

В контексте 👆поста.

Когда критики Церкви заявляют о её "безответственной" позиции и указывают на "возможность заразиться в храмах", хочется их спросить - а почему вы закрываете глаза на ситуации, при которых у человека появляется в миллион раз больше шансов подцепить вирус?

Посмотрите это видео. Где там "безопасные" расстояния, требования "не собираться более 10", призывы "не формировать толпы"?

Конечно, мы понимаем, что ситуация тяжёлая и что весьма сложно обеспечить все необходимые санитарные нормы. Однако почему в одном случае идут нападки (при том, что Церковь предпринимает все необходимые шаги для дезинфекции своих храмов и т.д.), а в другом - делается вид, что ничего особенного не происходит? А ведь речь, как в данном случае, идёт о тысячах людей, которые теоретически могут стать переносчиками болезни...

Так может вообще проблему следует искать не в Церкви, а в иных сферах? Или же Церкви попросту хотят отвести роль козла отпущения?

P.S. "На границе творится сплошной ад и дурдом - тысячи человек с баулами, все толкаются, матерятся. Какая там дистанция, какие маски (у пары человек видел). И, конечно, никто их не проверяет, побыстрее бы пропустить. Никто не соблюдает дистанцию, большинство людей без масок. Да и сами таможенники без масок и перчаток. Закрытие границ и карантин - коту под хвост. Можно представить, сколько коронавируса уже проникло в Украину в таких очередях на границе", - рассказывает "Стране" львовянин Владимир Михно, который приехал на машине из Польши в ночь на 27 марта".

#коронавирус #лицемерие

#Николай_Потера

https://t.me/skosoi/1510

Лицемерие Фанара и наглость его приспешников в Украине

Речи патриарха Варфоломея и Думенко, зачитанные по итогам "литургии" в Святой Софии, поражают своим цинизмом.

В частности, глава Фанара отметил, что его структура как "церковь-мать" готова выслушать проблемы и залечить раны украинских православных.

При этом только он забыл упомянуть об игнорировании Константинопольским патриархатом в течение последних лет многочисленных обращений паствы УПЦ, а также о том, что "раны", которые "желает исцелить Фанар", нанесены канонической Церкви в Украине самим Фанаром.

Помимо этого, гость из Стамбула призвал паству УПЦ "способствовать мирному сосуществованию" с другими "православными христианами" ради "примирения и установления терпимости".

Сложно представить себе более открытое лицемерие. Ведь это не верующие УПЦ, а подконтрольной грекам "ПЦУ" захватывают чужие храмы, избивают людей, нарушают права тех, кто не желает предавать Бога. Или в понимании турецкого иерарха "мирное сосуществование" - это капитуляция перед расколом и тотальный переход в организацию Думенко?

Кстати, последний не только не отставал, но даже в чем-то переплюнул своего заграничного начальника.

В частности, глава "ПЦУ" лицемерно подчеркнул, что его структура желает мира, молится за тех, кто еще не с ними, и надеется на единство всех в рамках "единой поместной церкви". При этом ни слова не сказав о том, какими рейдерскими способами это "единство" продвигается.

Однако это еще были только "цветочки". Думенко, не краснея, заявил о том, что, оказывается, верующие УПЦ еще не "познали истину". И смогут это сделать, влившись в состав "ПЦУ".

На минуточку - раскольник (!) уверен в том, что неотьемлемая часть Вселенской Церкви "не познала истину". Это, извините, уже за гранью. И переступить эту грань Думенко в его гордыни помог именно патриарх Варфоломей. А как известно яблоко от яблони...

Ну а "вишенкой" на торте вранья, лжи и лицемерия стало заявление представителей "ПЦУ" о том, что в Святой Софии собралось около 15 тысяч их сторонников. Как они насчитали такое число - ведомо только им самим. Хотя после заявления об "истине" эта неправда кажется детской шалостью.

#ложь #вранье #лицемерие #пцу #константинопольский_патриархат #поддержка_раскола

#Леонид_Воеводин

Это другое

Патриарх Константинопольский присвоил Андрею Мацоле, одному из главных спонсоров "ПЦУ", титул архонта.

При этом ни главу Фанара, ни Думенко, которые так любят рассказывать о "всяческих кознях Москвы", не смутил факт функционирования бизнеса Мацолы в Российской Федерации. И не просто функционирования, но и выплаты в бюджет РФ налогов на миллиарды рублей.

Конечно, пивовар давно пытается убедить всех, что он более не занимается бизнесом в "стране-агрессоре". Однако, как справедливо отметил журналист Максим Прохоренко, соответствующих данных из реестров Мацола не привёл.

Поэтому не исключено, что все осталось как было. Деньги спонсора "ПЦУ" продолжают пополнять бюджет России, а также перетекать оттуда в карманы структуры Думенко, рассказывающего направо и налево о "невозможности любых связей с Москвой".

Забывая при этом о ситуации со своим благодетелем. Но, как мы понимаем, "это другое".

Вот будет номер, если выяснится, что за титулом архонта маячит передача в нужные руки "московских" денег. Хотя соответствующие люди опять выкрутятся. Скажут, что им помимо украинского шоколада еще и украинское пиво дарят...

#константинопольский_патриархат #лицемерие #патриарх_Варфоломей #пцу

#Александр_Ермоленко

Пять главных тезисов доклада митрополита Киккского Никифора

Призываем читателей нашего канала ознакомиться с материалом, представленным иерархом Кипрской Православной церкви на конференции в Москве. Он реально заслуживает самого пристального внимания.

Со своей стороны отметим пять, по нашему мнению, важных позиций доклада.

1. Митрополит Никифор обосновал правомерность разрыва РПЦ евхаристического общения с церквями, признавшими раскольников.

"Те, кто спешит обвинить Московский Патриархат, не помнят или стараются не вспоминать, что первым учителем его в этом был сам Вселенский Патриарх Варфоломей. Никогда не стоит забывать тот помпезный обряд на Фанаре — с телетрансляцией на весь мир — в котором участвовали, помимо Вселенского Патриарха, множество митрополитов Вселенского Престола, и на котором блаженной памяти Архиепископ Афинский Христодул был наказан расторжением общения. И по одной единственной причине: приснопамятный Архиепископ дерзнул созвать Собор иерархии Элладской Церкви, на котором без Патриаршего утверждения были избраны три новых митрополита в епархии так называемых «Новых земель».

Московский Патриархат разорвал евхаристическое общение со Вселенским Патриархатом Константинополя на основании того, что последний нарушил священные каноны. А именно, как мы это доказали выше, Вселенский Патриарх в одностороннем порядке вторгся в дела Украинской Церкви, не являющейся его канонической территорией, и верхом этих нарушений стало неканоническое предоставление Томоса об автокефалии раскольническим структурам Украины.

Следовательно, решение Московского Патриархата прервать евхаристическое общение с тремя Церквами — Константинопольской, Александрийской и Элладской — было правильным и оправданным: оно основано на священных канонах и согласуется с вековой церковной практикой".

2. Владыка обозначил показательную способность Константинополя ставить в зависимость свою позицию по вопросам общецерковного значения от политической конъюнктуры.

"Вот уже на протяжении 330 и более лет все Православные автокефальные Церкви без всяких возражений и оговорок считают, что Украинская Церковь в церковном отношении подчиняется Московскому Патриархату, а не Вселенскому Константинопольскому.

Кроме того, сам Вселенский Патриарх Варфоломей в своем слове к украинскому народу от 26 июля 2008 года выразил ту же самую общецерковную убежденность, что Украина была передана Вселенским Патриархатом и с этих пор подчиняется Русской Церкви.

Более того, в двух своих ответных письмах к Патриарху Московскому Вселенский Патриарх Варфоломей признает как извержение из сана (1992), так и анафематствование (1997), которые Московский Патриархат наложил на бывшего митрополита Киевского Филарета.

То есть он признает за Московским Патриархатом оба фундаментальных права церковного подчинения — право рукополагать и право судить епископов". 

#константинопольский_патриархат #патриарх_Варфоломей #манипуляция #лицемерие

1/3

Пять главных тезисов доклада митрополита Киккского Никифора

2/3

3. Иерарх подчеркнул, что патриарх Варфоломей не имеет права единолично предоставлять автокефалию.

"Самый убедительный ответ на вопрос, кто имеет право предоставлять автокефалию Поместной Церкви и на каких условиях, дает сам Вселенский Патриарх Варфоломей. Согласно его утверждению в интервью греческой газете «Неа Эллада» в январе 2001 г., «автокефалия и автономия даруется всей Церковью решением Вселенского Собора. Поскольку же по разным причинам невозможен созыв Вселенского Собора, то Вселенская Патриархия как координатор всех Православных Церквей дарует автокефалию или автономию при условии, что они это одобрят».

Вселенский Константинопольский Патриархат, согласно божественным и священным канонам (3-е правило Второго Вселенского Собора и 28-е правило Четвертого Вселенского Собора) обладает «первенством чести» среди всех Патриарших Престолов Востока. После Великого раскола 1054 г. Вселенский Патриархат оказывается первым Престолом в Единой, Святой, Соборной и Апостольской Православной Христовой Церкви и обладает каноническим правом на почетное председательство среди Православных автокефальных Церквей. В более специальном смысле Вселенский Константинопольский Патриарх как «первый среди равных» (primus inter pares) имеет право председательства на Вселенском Соборе и, соответственно, обязанность координации Православных Церквей. Он также уполномочен предоставлять автокефалию или автономию той или иной церковной области на определенных, ясных и строгих условиях, установленных церковным Преданием и согласных с православной экклезиологией и каноническим порядком. И эти условия идентичны с теми, по которым было достигнуто согласие представителей всех Поместных Православных Церквей на заседаниях Межправославной подготовительной комиссии в 1993 и 2009 годах, которая осуществляла подготовку к Критскому собору (2016 г.).

К сожалению, текст этого совместного решения не был представлен на Критском соборе. Некоторые утверждают, что это произошло из-за несогласия Русской Церкви. Но Священный Синод Русской Церкви своим официальным заявлением от 17 октября 2019 г. сообщает нам, что «в действительности тема автокефалии была исключена из повестки Собора… по настоянию Патриарха Варфоломея".

4. Митрополит Никифор указал на то, что автокефалия может предоставляться только канонической Церкви, а не раскольникам.

"Что касается вопроса Украины, следует отметить следующее. Принять к рассмотрению прошение об автокефалии Вселенский Патриарх мог бы только от одной церковной структуры в стране, и то если она соответствует каноническим требованиям. Как нам всем известно, единственной канонической церковной структурой Украины является возглавляемая митрополитом Онуфрием и признанная всеми Православными Церквами (а до недавнего времени и Вселенским Патриархатом) автономная Украинская Церковь, в которую входит 90 епископов, 12 500 приходов, 250 монастырей, 5 000 монашествующих и десятки миллионов верующих, представляющих подавляющее большинство православного украинского народа.

Но эта каноническая автономная Церковь, с 1686 г. подчиняющаяся церковной юрисдикции Московского Патриархата, имея на то всякое право, ни у кого не просила автокефалии. И никогда ни от кого никакой автокефалии не принимала.

Автокефалии Украинской Православной Церкви добивались, запрашивали и получили две раскольнических структуры.

Говоря по чести, невозможно понять, каким образом сейчас Вселенский Патриарх Варфоломей — вопреки тому, что сам провозглашал еще не так давно, до возникновения вопроса — в одностороннем порядке, без предварительного согласия и утверждения других Православных автокефальных Церквей (в том числе и Русской Матери-Церкви, от которой отсоединилась бы Украинская Церковь), предоставляет автокефалию; и притом не канонической Украинской Церкви во главе с митрополитом Онуфрием, а двум раскольническим группам — изверженного Филарета и не имеющего апостольского преемства, нерукоположенного Макария".

#патриарх_Варфоломей #константинопольский_патриархат #лицемерие #манипуляция

2/3

Пять главных тезисов доклада митрополита Киккского Никифора

3/3

5. Епископ Кипрской церкви подчеркнул, что за предоставлением автокефалии украинским раскольникам скрывается гораздо более глубокая проблема, а именно продвигаемая Фанаром идея "восточного папизма".

"Всего более беспокоит в событиях вокруг украинского церковного вопроса, это нарастающая убежденность, что он переходит в экклезиологическую проблему все большего масштаба. Амбиции Вселенского Патриарха простираются теперь уже на всю Церковь: по сути, он выдвигает претензии на право вмешательства во внутреннюю жизнь всех Поместных Православных Патриархатов и автокефальных Церквей.

К сожалению, новоявленную теорию о том, будто Константинопольский Предстоятель — глава всех Церквей, поддерживают и раздувают ближайшие сотрудники Вселенского Престола.

В основополагающий период единой и нераздельной Церкви институт папства как высшая власть во Вселенской Церкви и источник всякой власти был неизвестен. До Великого раскола в единой и нераздельной Церкви высшим коллегиальным органом был Вселенский Собор. Эта соборная система управления нашла свое продолжение в Православной Кафолической Церкви. Таким образом, политико-административное устроение Православной Кафолической Церкви и всех частных Православных автокефальных Церквей является на сегодня соборно-иерархическим. Эта характерная черта политико-административного устроения Православной Церкви находит свое полное оправдание и основу в Священном Писании; оно институционализировано и легализовано божественными и священными канонами и практикой Церкви. Следует избегать любых попыток ниспровергнуть эту переданную от Апостолов соборно-иерархическую систему. Организация Православной Церкви стоит на фундаменте соборности, а не на абсолютизированном, монархическом и централизованном первенстве. Если мы хотим единства и мира в Церкви как на поместном, так и на вселенском уровне, нам следует хранить соборно-иерархическую систему управления Православной Кафолической Церкви".

Часть первая

Часть вторая

#лицемерие #манипуляция #патриарх_Варфоломей #константинопольский_патриархат #фанар

Патриарх Варфоломей проигнорировал проблему превращения собора Святой Софии в мечеть

В ходе визита в США глава Фанара вспомнил все, что угодно. И "ПЦУ", и экуменический диалог с католиками, и конфликт с РПЦ, и желание добиться открытия своей семинарии на острове Халки.

Но о глобальной проблеме - превращении собора Святой Софии в мечеть - промолчал. Хотя, как ранее позиционировали данный вопрос фанариоты, это был "вызов для всего христианского мира".

Видимо, по прошествии времени "вызов" перестал быть "вызовом". И епископы Фанара, как законопослушные граждане Турции, выпустив пар через информационные каналы, приняли решение Эрдогана как данность.

Да и зачем Константинопольскому патриархату поднимать эту проблему, если есть вещи посерьезнее? Тот же развал УПЦ с помощью Госдепа и получение новых церковных объектов в Украине. Или способствование слиянию "ПЦУ" с греко-католиками.

Как грустно шутят наши друзья из политологической среды, к чему грекам бороться за стамбульскую Софию, если можно оккупировать Софию киевскую? Это проще и перспективнее. Ведь одно дело с помощью Госдепа постараться сломать Эрдогана и совсем другое - заставить пойти на нужный шаг власть в Киеве.

P.S. Патриарх Варфоломей все же высказался по поводу превращения Святой Софии в мечеть. Но не во время встречи с высокопоставленными чиновниками уровня Байдена или Блинкена, а в рамках службы в церкви Всех Святых в городе Вейртон. Обозначил, так сказать, позицию. Чтобы и Эрдоган сильно не обиделся, и заявление, хоть и не слишком громко, но прозвучало.

#фанар #лицемерие #константинопольский_патриархат

#Игорь_Пятов

УГКЦ выступила против украинских олигархов

Продолжает нарастать активность в треугольнике Ватикан - УГКЦ - украинская власть. После встречи с министром иностранных дел Украины, во время которой обсуждался вопрос визита в Киев папы Римского, глава униатов отправился на аудиенцию к понтифику.

На фоне привычной риторики Шевчука особо чётко выделилась критика украинских олигархов, которые "убивают малый и средний бизнес".

За этими словами могут стоять два момента.

Первый - глава УГКЦ (после общения папы Франциска с Байденом) решил подыграть американской линии давления на Коломойского (что автоматически ставит УГКЦ в позицию явных противников не только данного конкретного олигарха, но и тесно связанного с ним Зеленского).

Второй - Шевчук играет на стороне президента Украины, старающегося подмять под себя местных олигархов (что является бонусом для Зеленского, создаёт условия для получения от украинской власти дополнительных преференций, а также формирует правильный информационный фон для Банковой с привлечением авторитета папы).

Какой из этих вариантов ближе к истине покажет время.

Однако в очередной раз умиляет способность униатов проявлять гибкость в определённых вопросах. Ведь когда они, например, брали из рук Дмитрия Фирташа средства на свои нужды, то вопрос того же "убийства малого и среднего бизнеса" как-то не возникал. Странно, да?

#униаты #лицемерие

#Николай_Потера

⚡️О создании экзархата Русской Православной Церкви в Греции или что стоит за очередной манипуляцией фанариотов

Профанарский ресурс Orthodox Times опубликовал большой материал о якобы грядущем появлении нового экзархата РПЦ.

Издание указывает, что митрополит Иларион "дал ясно понять" - после решения по Африке Московским патриархатом "будет сделан шаг и на турецком направлении". Речь, по оценке сайта, идет о создании экзархата в Стамбуле для окормления верующих Русской Церкви в Турции.

Далее, со ссылкой на неназванных греческих митрополитов, издание подчёркивает - "русские не остановятся только на Константинополе". Якобы по данным МИД Греции, план РПЦ состоит в том, чтобы "оказывать давление" на Фанар и его союзников в регионах Юго-Восточного Средиземноморья и Ближнего Востока.

В частности, фанариоты отмечают желание Иерусалимского патриархата дружить с Москвой (к этому тезису ресурс специально добавляет фразу "из соображений выживания", как-будто произнесённую Патриархом Феофилом в общении со своим ближайшим окружением).

Еще одной "точкой давления" "должна стать" Кипрская церковь. При этом профанарский ресурс сам признаёт, что решение главы КПЦ о признании "ПЦУ" не было поддержано множеством архиереев и общин данной церкви.

Также "план" якобы "предусматривает" "создание экзархата РПЦ в Греции". В него, по подсчётам издания, войдет около 400 тысяч человек. В первую очередь, речь идет о старостильниках, которых, как утверждает Orthodox Times, МП может "легализовать".

Впрочем, ресурс признаёт, что поддержку "действиям" РПЦ способны оказать и некоторые епархии Элладской церкви (Месогия, Корфу) и часть афонских монастырей. Акцентируется внимание и на том, что "экзархат" пополнится паствой ЭПЦ, выступающей против навязывания принудительной вакцинации.

Стоит отметить, что в конце публикации отдельно подчеркивается - о "планах вторжения РПЦ" руководство ЭПЦ проинформировало высшее политическое руководство Греции.

Наш комментарий:

1. Появление упомянутого материала, во многом, связано со страхом греков получить "вторую Африку" на их исконных территориях. Ведь уход в раскол помимо Константинополя еще и Элладской, а также Кипрской церквей открывает перед другими Поместными Церквями широкие возможности для восстановления канонического порядка в соответствующих странах. В первую очередь, речь идет о Русской Церкви, у которой для этого есть необходимые ресурсы.

2. В сложившейся ситуации Фанар и ко заинтересованы в максимальной мобилизации "греческого мира" для противостояния РПЦ и "российскому вторжению". Для них крайне важно перевести проблему в разряд "конфликта между эллинами и славянами", отодвинув на второй план тематику своего отпадения от вселенской Православной Церкви (при таком взгляде на происходящее рушится вся система формального доминирования греков в системе всеправославных отношений).

3. Греческие церковные круги осознают шаткость своих позиций и отсутствие внятных аргументов для отстаивания своего курса по легализации "ПЦУ". Именно поэтому они жаждут перевести рассмотрение проблемы и в политическую плоскость, привлекая власти Греции для "защиты национальных интересов" (опять же льется вода на мельницу манипулятивного тезиса "русские атакуют всех эллинов").

#фанар #константинопольский_патриархат #лицемерие #пцу #экзархат #РПЦ

#Владимир_Разумовский