Мрачный "прогноз" от представителя "хозяев истории"

https://t.me/truekpru/49363

В принципе, ничего удивительного нет. Необходимые механизмы по ограничению как свобод, так и суверенитетов были протестированы в ходе непропорционально мощного реагирования на распространение коронавируса. Теперь же, с "появлением" новой "пандемии", процессы по перехвату глобальной власти и установлению глобального контроля будут запущены с новой силой. Под эгидой "борьбы за благо всего человечества", за которую, что показательно, ратуют силы, желающие это человечество изрядно "проредить"...

ОТРАЖЕНИЕ АКТУАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ В ТГ-ПУБЛИКАЦИЯХ (13-14.09)

◽️В РОССИИ
RossiyaNeEvropa/8600 При том, что внешние вызовы России никто не отрицает, наибольшей опасностью следует признать проблемы внутренние, главная из которых – отсутствие единства власти и народа.
octagonmedia/5982 Инициированное главой Правительства сокращение числа госслужащих забуксовало в регионах. На местах зачастую отказываются выполнять поручение Михаила Мишустина, подменяя реальную оптимизацию номинальными увольнениями.
crystal_book/535 62% населения России считает более правильной экономическую систему, основанную на государственном планировании.
vysokygovorit/3503 Убийство и изнасилование женщины, это следствие, а не причина. Мнимое чувство безнаказанности, породило соответствующее отношение к России и русским людям со стороны южных гостей.
vasilievodessa/1535 Навигация на языках среднеазиатского региона стимулирует нарушение норм российского законодательства и коррупцию. Но у этой навигации есть конкретное ФИО. И неплохо бы общественности это имя услышать.

◽️БЕЛОРУССИЯ
Wek_ru/11022 Разговоры с Белоруссией о сотрудничестве начинают все больше напоминать логистические операции с целью выстраивания торговых цепочек через белорусскую границу в ЕС. И на фоне этого выглядит логичным тот факт, что президенты отложили политические вопросы в долгий ящик.

◽️ЗАПАД НАМ НЕ ПАРТНЁРЫ
RossiyaNeEvropa/8587 Вашингтон реально столкнулся с возрастающим сопротивлением своей гегемонии со стороны Китая и России. Соответственно, нужна новая стратегия, адекватная сложившимся обстоятельствам. после ухода из Афганистана США развёртывают новую стратегию противоборства России и Китаю.
RossiyaNeEvropa/8605 Ни ресурсов, ни единства, ни подлинного желания стать новым центром силы, конкурентным США у Европы нет. США являются единоличным лидером западной цивилизации. Поэтому разговоры о создании евроармии так и останутся в лучшем случае разговорами, в худшем – реализуются в создании малобоеспособной структуры
DDrobnitski/3062 США прекращают поддерживать наступательные операции саудитов в Йемене. Но сворачивания сил ПВО, конечно, никто не ожидал.
SlavyanskyBoulevard/1215 В Париже давно хотят укрепить союз Франции и Германии, а до вступления Сербии в ЕС в Париже никому нет дела.
chervonec_001/4660 Цены на газ в Европе в очередной раз побили исторический рекорд, превысив на этот раз планку $810 за 1000 куб. м.
riseofelectro/1687 Цены на электроэнергию в Европе выросли до рекордных значений. Отсутствие ветров привело к снижению производства электроэнергии на ВЭС в Северном море. Для компенсации потерь было задействовано электричество с газовых и угольных ТЭС.
pravblog1/6244 Чиновники Брюсселя давят на Болгарскую Церковь, требуя признать «ПЦУ»

◽️АФГАНИСТАН
RossiyaNeEvropa/8604 Афганистан становится важной частью антииндийского блока. Это делает для Дели актуальным тесное сотрудничество с США как главным противовесом Китаю. Ещё одна стратегическая цель, которую достигнут США выводом войск из Афганистана.

◽️ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ
RossiyaNeEvropa/8584 Турция укрепляется в Афганистане, цель – контроль над Средней Азией. Главным конкурентом, которого туркам необходимо вытеснить из Центральной Азии в первую очередь является Россия.
infantmilitario/59727 Турция, Азербайджан и Туркменистан подписали соглашение, согласно которому с октября 2021 года по нефтепроводу Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД) ежегодно будет транспортироваться 1 млн тонн туркменской нефти.
brussinf/3843 Глава центрального командования ВС США Кеннет Маккензи принял участие в совместном заседании начальников генеральных штабов стран Южной и Центральной Азии, где кроме казахов присутствовали НГШ из Кыргызстана, Пакистана, Таджикистана и Узбекистана.


МАЛИ
rybar/21375 Рычаги управления Мали в руках французских капиталистов и полный/частичный вывод французской военщины из страны ничего в корне не поменяет.

Греко-католики не видят проблемы в обучении человека, близкого к неонацистской субкультуре

Лидер движения "Гонор" и один из организаторов погрома здания Офиса президента Сергей Филимонов стал студентом Украинского католического университета по специальности "Публичное управление и администрирование".

В данном контексте напомним некоторые детали биографии Филимонова.

Как отмечает издание Украина.ру (@ukraina_ru), 24 ноября 2015 года «Буквы» опубликовало статью «Помощник нардепа и милиционер участвовали в нападении на темнокожих во время матча «Динамо» — «Челси». Анализируя фотографии с трибун стадиона «Динамо» и мероприятий ГК «Азов», журналисты идентифицировали сразу нескольких нападавших 20 октября 2015 года на чернокожих болельщиков «Челси», среди этих нападавших оказались Филимонов и его близкий знакомый — по трибунам и «Азову» — Игорь Поташенков по кличке Маляр.

Статья вызвала немалый резонанс, но еще больший — расследование Анатолия Шария, опубликованное 19 марта 2016 года и собравшее на сегодняшний день уже 4,3 млн просмотров. Расследование было посвящено новой выходке Филимонова с соратниками по околофутболу — толпа молодых ультрас атаковала 17 марта 2016 года проходивший в центре Киева пикет Прогрессивной социалистической партии Украины (ПСПУ), при этом избив, в том числе ногами (отличился в этом и Филимонов), митинговавших пенсионеров.

На тот момент принадлежность Филимонова со товарищи к неонацистской субкультуре не вызывала сомнений. Поташенков разместил в Instagram фотографию татуировки с двумя нацистскими свастиками, набитой у него за левым ухом, а Филимонов с еще одним товарищем позировали перед камерой со свастикой, нарисованной на груди.

Почил в Бозе митрополит Ровенский и Острожский Варфоломей

15 сентября 2021 года на 69 году жизни после продолжительной и изнурительной болезни отошёл в вечность Высокопреосвященнейший Варфоломей, митрополит Ровенский и Острожский, который более четверти века возглавлял Ровенскую кафедру Украинской Православной Церкви.

http://www.patriarchia.ru/db/text/60810.html

В Грузии начался новый виток информационной атаки на Церковь перед выборами

В Грузии разразился масштабный скандал после предполагаемой утечки секретных материалов грузинских спецслужб.

Речь идет о сливе целого массива материалов Службы госбезобасности Грузии, связанных с прослушкой и слежкой в отношении иерархов ГПЦ, а также некоторых политиков и даже иностранных дипломатов. Сообщается о трех тысяч файлов, которые были переданы анонимным источником прозападным телеканалам. В частности – телеканалу Формула (которому в свое время давал интервью Константинопольский патриарх Варфоломей).

Патриархия ГПЦ пока сдержано реагирует на вброс компромата и не комментирует его содержание, пока не ознакомится с материалами.

«Незаконное слежка и раскрытие таких материалов совершенно неприемлемо, если такой факт подтвердится», — заявил 14 сентября Руководитель Службы по связям с общественностью Патриархи Грузинской Православной Церкви, протоиерей Андриа Джагмаидзе, добавив, что комментировать детали можно будет только после того, как «будет внесено более или менее ясности по этому вопросу». «До этого много чего расплывчатого, ложного и истинного переплетено друг в друга», — отметил он.

В свою очередь, грузинские власти обвиняют в разжигании скандала оппозиционную партию Единое Национальное Движение и называют произошедшее заговором против государства и Церкви:

«Я хочу сказать своему народу: это прямая вражда против церкви, против священников, попытка их дискредитировать. Это заговор против нашего государства, что совершенно недопустимо. Государство призовет всех причастных к ответу. Очень жаль, что телеканалы воспроизводят эту ложь. Дискредитировать церковь и священников – последняя попытка Саакашвили и деструктивной оппозиции, потому что они знают, что потерпят поражение на выборах. Но государство не допустит никаких провокаций. Мы дадим очень жесткий ответ врагам нашей страны, нашей церкви, всем причастным к этому заговору», – заявил премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили.

От себя отметим, что очередная атака на Церковь скорее всего инспирирована внутренними политическими силами Грузии, заинтересованными в дискредитации правящей партии и Церкви перед выборами.

Однако нельзя исключать и внешний фактор (несмотря на то, что жертвами предполагаемой прослушки и слежки стали даже американские дипломаты). Уж больно знакомый почерк в происходящем. В частности, можно вспомнить публикацию компромата на предстоятеля Кипрской Церкви в проамериканской кипрской газете в 2019 году. После чего архиепископ Хризостом резко изменил свою позицию по украинскому церковному вопросу.

⚡️Архиерейский Собор Русской Православной Церкви даст оценку деяниям Константинопольского патриархата

Отличная новость! То, о чем мы писали ранее и на что сильно надеялись, может стать реальностью. Наша Церковь готова официально сформулировать позицию в отношении деяний Константинополя (что потенциально способно затронуть не только тему нарушения канонов, но и продвижения Фанаром ереси "папизма").

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл:

Предстоящий Архиерейский Собор Русской Православной Церкви даст оценку тому, что мы сейчас наблюдаем в православном мире, и если это будет угодно Духу Святому и собравшимся архиереям, примет решение, касающееся позиции нашей Церкви в отношении деяний Константинополя.

Наши материалы по теме значения Архиерейского собора: 1, 2, 3, 4, 5.

Константинопольский патриархат нырнул за грань ереси и раскола

Очень четкая и правильная позиция заместителя управляющего делами Русской Православной Церкви епископа Саввы (Тутунова). Будем надеяться, что подобные оценки сложившейся в мировом Православии ситуации станут краеугольным камнем итогов грядущего Архиерейского собора.

Митрополит Киккский Никифор (Кипрская Церковь) на конференции в Москве: Надругательство над священным институтом автокефалии, имевшее место в случае Украины, не только не привело к вожделенному церковному примирению и единству, но, напротив, еще больше усилило разделение в жизни украинского народа... Решение Московской Патриархии прервать общение сразу с тремя Церквами - или по крайней мере с теми из епископов, кто согласился на сослужение с клириками раскольнических общин, - было правильным и оправданным. Московская Патриархия прервала общение со Вселенской патриархией Константинополя по причине нарушения священных канонов, одностороннего вторжения Вселенского патриарха в дела Украинской Церкви, не являющейся его канонической территорией.

Христос посреди нас, дорогие мои читатели!

Конференция, посвященная фанариотской ереси.

16 сентября этого года в храме Христа Спасителя начала свою работу международная конференция «Мировое Православие: первенство и соборность в свете православного вероучения», в которой я, по приглашению, также принял участие в дистанционной форме. На ней была подробнейшим образом проанализирована позиция нынешнего «Константинопольского патриарха» о его первенстве власти над всей Церковью Христовой. Этот новый вызов соборному единству Православия был рассмотрен с самых разных богословских позиций. Участники встречи убедительно доказали, что учение о превосходстве Константинопольского патриарха и его единоначалии над всеми Поместными Церквами не имеет под собой никаких ни евангельских, ни богословских, ни исторических оснований и является ничем иным, как попыткой внести раскол и разделение в церковное единство.
Что касается меня лично, то я уверен, что позиция Константинопольского патриарха является еретической и преследует только одну цель – подчинить Церковь Христову миру, превратив Её в один из инструментов влияния нового мирового порядка на человечество. Эта попытка была бы ничтожна и бесперспективна, если бы не те силы, которые двигают Константинопольским патриархом, оказывая ему мощную политическую, дипломатическую, информационную и финансовую поддержку.
Святейший Патриарх Кирилл задал вопрос участникам конференции: «Где та граница, на которой заканчивается икономия и начинается акривия?» Отвечая на вопрос, скажу, что на мой взгляд, икономия закончилась 31 августа 2018 года, когда сам Патриарх смиренно поехал в Константинополь для того, чтобы в евангельской любви и согласии по-братски обсудить этот вопрос. Теперь уже должна речь идти об акривии, исходя из древнего латинского изречения «Ubi pus, ibi incisio» – «Где гной, там разрез». Невозможно лечить гнойный аппендицит антибиотиками, потому что это только растянет и без того мучительную смерть. Необходимо делать операцию и вычищать все то, что угрожает смертью живому организму.
Ересь должна быть объявлена ересью, а ее родоначальники и все, кто за ними следуют, еретиками. Если этого не сделать, а продолжать оставлять этот вопрос на уровне богословских дискуссий и мнений, то яд новой ереси будет распространяться все дальше и дальше. Когда есть прямая угроза жизни, то должны быть приняты безотлагательные действия по ее предотвращению.

"ПЦУ" - инструмент продвижения первенства Фанара во Вселенской Церкви

Епископ Белогородский Сильвестр, ректор Киевской духовной академии и семинарии, представил доклад на тему «Отражение учения о первенстве Константинопольского Патриарха в нормативных документах ПЦУ».

В нем епископ Сильвестр отметил, что церковные события, происходящие на Украине в последние несколько лет, стали испытанием для всего мирового Православия: издание Константинополем томоса об автокефалии раскольничьей ПЦУ не только «привело к глубокому кризису во взаимоотношениях между Поместными Православными Церквями», но и актуализировало проблему первенства во Вселенской Церкви.

Выступающий отметил, что Патриарх Варфоломей «последовательно использовал украинскую церковную ситуацию для того, чтобы декларировать свой особый статус среди Поместных Православных Церквей». «Согласно уставу "ПЦУ", власть Константинопольского Патриарха выходит за рамки Константинопольской Церкви и имеет универсальный характер. Это ставит Константинопольский Патриарший престол над всеми другими Поместными Церквями. <…> Патриарх Варфоломей в выступлении, посвященном церковной ситуации в Украине, последовательно подчеркивает свой особый статус в мировом Православии. Вполне очевидно, что Константинопольский патриарх пытается использовать украинскую ситуацию для укрепления своих позиций в мировом Православии, поэтому неудивительно, что в документах "ПЦУ" эта доктрина сформулирована вполне однозначно», — сказал епископ Сильвестр.

Патриарх Константинопольский не может быть главой Вселенской Церкви - иерарх Кипрской Православной Церкви

Из доклада митрополита Киккского и Тиллирийского Никифора: «Амбиции Вселенского патриарха простираются теперь уже на всю Церковь: по сути, он выдвигает претензии на право вмешательства во внутреннюю жизнь всех Поместных Православных Патриархатов и автокефальных Церквей».

При этом с точки зрения истории и священных канонов на вопрос о главенстве в Соборной Церкви может быть только один не подлежащий сомнению ответ: «На протяжении двух тысячелетий своей истории Православная Церковь никого из своих епископов не наделяла титулом и компетенциями Главы Церкви».

«Следовательно, яснее ясного — и это можно обосновать исторически, канонически, догматически, исходя из иконописной традиции и писаний отцов — что ни один из Предстоятелей, Патриархов или глав Автокефальных Церквей не может заменить единственного неизменного Главу Церкви, Господа нашего Иисуса Христа. Церковь в своей соборности и кафоличности не имеет иного Главы, кроме Господа нашего Иисуса Христа. Высшей канонической властью в Церкви являются Вселенские Соборы, а не кто-либо из Предстоятелей Православных Поместных Церквей. Издревле в Церкви верили во Вселенский Собор как непогрешимый и высший институт Церкви и экклезиологически трактовали его таким образом», — сказал митрополит Никифор.

Грузинская Церковь не находилась в каноническом подчинении Константинопольского патриархата

Наш комментарий: интересный сигнал со стороны Грузинской Церкви, которая отвергает статус Константинопольского патриархата как "церкви-матери". Эта позиция автоматически делает необоснованным какое-либо вмешательство Фанара в церковные процессы в Абхазии.

"Митрополит Горийский и Атенский Андрей выступил с кратким обзором некоторых вопросов истории автокефалий Грузинской Православной Церкви. В своем докладе митрополит Андрей, в частности, рассказал, что первыми проповедниками христианства на территории Грузии были святые апостолы Андрей Первозванный и Симон Кананит. Массовое крещение грузин произошло в IV веке благодаря миссионерству святой равноапостольной Нины, которая по праву считается просветительницей Грузии.

Иерарх также заметил, что вплоть до своей независимости Грузинская Церковь находилась в каноническом подчинении не Константинопольской, а Антиохийской Православной Церкви. «Период становления церковной структуры в истории Грузинской Церкви был связан и с Каппадокией, и с Антиохийским Патриархатом <…> Если церковная линия автокефалии Грузинской Православной Церкви была связана с Антиохийским престолом, то политическая линия, конечно же, всегда была связана с Константинополем», — сказал он.

Украинская авантюра Константинополя имеет жалкое квазибогословское объяснение и оправдание - иерарх Сербской Церкви

Доклад епископа Бачского Иринея был посвящен теме «Церковная автокефалия вчера и сегодня».

Говоря о предоставлении Константинопольским патриархом автокефалии украинским раскольникам, епископ Ириней подчеркнул: «Автокефалия должна быть подтверждением и укреплением соборности и единства Церкви, а на деле она стала стеной соблазна и камнем преткновения. Она не только не служит укреплению православной веры и росту тела Вселенской Православной Церкви, но прежде всего не служит пастырскому сотериологическому старанию о спасении душ всех верующих, а наоборот, к сожалению, сегодня употребляется как орудие и средство для разрушения единства Церкви с тенденцией редефиниции православной экклезиологии».

«Канонический беспорядок, каноническая анархия, вмешательство и вторжение на каноническую территорию других Поместных Православных Церквей уже получает свое жалкое квазибогословское объяснение и оправдание, — сказал, в частности, владыка Ириней. — Пастырский аспект и сотериологическая перспектива деятельности Церкви в мире становятся неважными или даже игнорируются. Все это происходит на наших глазах, показано в наши дни на печальном примере поведения Константинопольского Патриархата — нашей Матери-Церкви, к сожалению, забывшей, что означает настоящая материнская забота и любовь».

«Ситуация очень трагическая, опасная, но я уверен, что как в день Пятидесятницы, так и через всю историю Церкви Дух Святой руководит в Церкви. Спаситель нас убеждает, что врата ада не одолеют ее, не смогут победить, и я уверен, что найдется какое-то решение. Потому что если этот раскол продлится слишком надолго, то, к сожалению, будет неизбежен новый раскол наподобие того, что был в XVIII столетии, и вина будет на тех, кто вызвал такой раскол. Дай Бог, чтобы такого не было и как-то со временем ситуация уврачевалась», — выразил надежду сербский архиерей.

Иерусалимский патриархат признаёт УПЦ единственной канонической Церковью в Украине

На конференции выступил и представитель Иерусалимской Православной Церкви архиепископ Севастийский Феодосий.

По его словам, на Святой Земле неустанно молятся об уврачевании раскола и признают единственную каноническую церковь на Украине — Украинскую Православную Церковь и ее главу Блаженнейшего митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия.

В своем выступлении архиепископ Феодосий вспоминал о совместном богослужении с Его Блаженством у Гроба Господня в Иерусалиме: по его свидетельству, Митрополит Онуфрий «воздел руки и молился со слезами на глазах, чтобы этот кризис прекратился, и Господь принес мир в Церковь Украины». «Нас объединяет любовь, молитва и надежда на общее будущее мирового Православия», — сказал архиепископ Феодосий.

И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам...

Интересная новость.

Как сообщает портал "Седмица.ru", группа переводчиков YouVersion Bible планирует завершить переводы на 95% мировых языков к 2033 году – на сегодня Библия пока переведена лишь на 2500 из 6 тысяч языков мира, из них 1700 языков в настоящее время в работе.

Стремясь перевести Библию к 2033 году на 95 процентов мировых языков, чтобы почти каждый житель планеты имел доступ к Благой Вести, команда разработчиков приложения YouVersion Bible заключила соглашение о партнерстве с другой известной группой переводчиков Библии illumiNations. В недавнем интервью изданию Premier Christian News, основатель YouVersion Bible Бобби Грюневальд поясняет, что в недавнем прошлом перевод Библии на редкие языки был сложнейшей задачей, а потому многие жители планеты не могли ознакомиться со Священным Писанием на родном языке.

«Мы полагаем, что уже при своей жизни, в короткое время после 2033 года, мы достигнем вершины в своем труде и отпразднуем день перевода Слова Божьего на 100 процентов мировых языков; увидим Новый Завет, доступный на 99 процентах доступных языков, и всю Библию целиком. Библия к 2033 году будет переведена на 95 процентов языков, а раньше подобная цель казалась нам невероятной и недостижимой, – подчеркивает Грюневальд. – Еще совсем недавно большинство из нас полагали, что на такую работу понадобится не меньше ста или двухсот лет в том темпе, который у нас сложился за многие годы. Однако в последнее время в этой области случился технологический прорыв, и он обеспечил мощное ускорение работ. Впереди еще нам предстоит очень много работы, однако уже сложилась твердая надежда и ощущение, что мы способны преодолеть этот барьер к 2033 году». В настоящее время YouVersion завершила переводы Библии на 2500 языков и трудится над переводами еще на более 1700 языков.

По обновляемой информации на вебсайте переводческой организации illumiNations, Библию в настоящий момент предстоит перевести еще на 3732 мировых языка. Одно из направлений работы партнерства организации с YouVersion Bible заключается в том, чтобы обеспечить доступ 100 процентов населения планеты в первую очередь к основным разделам Священного Писания. Кроме того, группа переводчиков Библии ожидает, что в ближайшее время полная Библия будет предлагаться минимум в «двух совершенных живых переводах» на 100 «главнейших стратегических языков мира».

Глава Кипрской церкви не готов вступать в дискуссию с митрополитами, которые критикуют антиканонические действия Фанара

Переход к предметному обсуждению проблемы неправомерных шагов Константинопольского патриархата показывает свою состоятельность. Сторонники Фанара, не имея на руках реальных аргументов в защиту и оправдание политики патриарха Варфоломея, вынуждены прибегать к наиболее топорному способу реагирования на возникшие вызовы - игнорированию неприятной для себя ситуации.

В частности, по такому пути пошёл архиепископ Хризостом, которого ресурс politis.com.cy попросил прокомментировать участие митрополитов Кипрской церкви в богословской конференции в Москве.

Как отметил иерарх, владыкам не следовало участвовать в упомянутом мероприятие. Что же касается их заявлений на конференции, то, по мнению главы Кипрской церкви, они "оторваны от действительности".

При этом архиепископ дал понять, что не готов к детальной дискуссии по соответствующим вопросам. Он всего лишь отметил, что с митрополитами "не стоит дискутировать". Поскольку якобы Священный синод Кипрской церкви поддержал его, предстоятельскую, позицию по украинской "автокефалии", а не позицию её противников.

В данном контексте вновь подчеркнем важность увеличения масштабов обсуждения вопросов антиканонических действий Фанара. Ведь когда дело доходит до конкретных фактов и аргументов, вся конструкция фанариотов по линии обоснования легализации "ПЦУ" начинает стремительно обваливаться. И становится в очередной раз понятно, что Фанар не "первый без равных", а, как говорится в известной сказке Андерсона, попросту "голый король"...

#фанар #пцу #раскол #константинопольский_патриархат #Кипрская_церковь

#Игорь_Пятов

Пять главных тезисов доклада митрополита Киккского Никифора

Призываем читателей нашего канала ознакомиться с материалом, представленным иерархом Кипрской Православной церкви на конференции в Москве. Он реально заслуживает самого пристального внимания.

Со своей стороны отметим пять, по нашему мнению, важных позиций доклада.

1. Митрополит Никифор обосновал правомерность разрыва РПЦ евхаристического общения с церквями, признавшими раскольников.

"Те, кто спешит обвинить Московский Патриархат, не помнят или стараются не вспоминать, что первым учителем его в этом был сам Вселенский Патриарх Варфоломей. Никогда не стоит забывать тот помпезный обряд на Фанаре — с телетрансляцией на весь мир — в котором участвовали, помимо Вселенского Патриарха, множество митрополитов Вселенского Престола, и на котором блаженной памяти Архиепископ Афинский Христодул был наказан расторжением общения. И по одной единственной причине: приснопамятный Архиепископ дерзнул созвать Собор иерархии Элладской Церкви, на котором без Патриаршего утверждения были избраны три новых митрополита в епархии так называемых «Новых земель».

Московский Патриархат разорвал евхаристическое общение со Вселенским Патриархатом Константинополя на основании того, что последний нарушил священные каноны. А именно, как мы это доказали выше, Вселенский Патриарх в одностороннем порядке вторгся в дела Украинской Церкви, не являющейся его канонической территорией, и верхом этих нарушений стало неканоническое предоставление Томоса об автокефалии раскольническим структурам Украины.

Следовательно, решение Московского Патриархата прервать евхаристическое общение с тремя Церквами — Константинопольской, Александрийской и Элладской — было правильным и оправданным: оно основано на священных канонах и согласуется с вековой церковной практикой".

2. Владыка обозначил показательную способность Константинополя ставить в зависимость свою позицию по вопросам общецерковного значения от политической конъюнктуры.

"Вот уже на протяжении 330 и более лет все Православные автокефальные Церкви без всяких возражений и оговорок считают, что Украинская Церковь в церковном отношении подчиняется Московскому Патриархату, а не Вселенскому Константинопольскому.

Кроме того, сам Вселенский Патриарх Варфоломей в своем слове к украинскому народу от 26 июля 2008 года выразил ту же самую общецерковную убежденность, что Украина была передана Вселенским Патриархатом и с этих пор подчиняется Русской Церкви.

Более того, в двух своих ответных письмах к Патриарху Московскому Вселенский Патриарх Варфоломей признает как извержение из сана (1992), так и анафематствование (1997), которые Московский Патриархат наложил на бывшего митрополита Киевского Филарета.

То есть он признает за Московским Патриархатом оба фундаментальных права церковного подчинения — право рукополагать и право судить епископов". 

#константинопольский_патриархат #патриарх_Варфоломей #манипуляция #лицемерие

1/3

Пять главных тезисов доклада митрополита Киккского Никифора

2/3

3. Иерарх подчеркнул, что патриарх Варфоломей не имеет права единолично предоставлять автокефалию.

"Самый убедительный ответ на вопрос, кто имеет право предоставлять автокефалию Поместной Церкви и на каких условиях, дает сам Вселенский Патриарх Варфоломей. Согласно его утверждению в интервью греческой газете «Неа Эллада» в январе 2001 г., «автокефалия и автономия даруется всей Церковью решением Вселенского Собора. Поскольку же по разным причинам невозможен созыв Вселенского Собора, то Вселенская Патриархия как координатор всех Православных Церквей дарует автокефалию или автономию при условии, что они это одобрят».

Вселенский Константинопольский Патриархат, согласно божественным и священным канонам (3-е правило Второго Вселенского Собора и 28-е правило Четвертого Вселенского Собора) обладает «первенством чести» среди всех Патриарших Престолов Востока. После Великого раскола 1054 г. Вселенский Патриархат оказывается первым Престолом в Единой, Святой, Соборной и Апостольской Православной Христовой Церкви и обладает каноническим правом на почетное председательство среди Православных автокефальных Церквей. В более специальном смысле Вселенский Константинопольский Патриарх как «первый среди равных» (primus inter pares) имеет право председательства на Вселенском Соборе и, соответственно, обязанность координации Православных Церквей. Он также уполномочен предоставлять автокефалию или автономию той или иной церковной области на определенных, ясных и строгих условиях, установленных церковным Преданием и согласных с православной экклезиологией и каноническим порядком. И эти условия идентичны с теми, по которым было достигнуто согласие представителей всех Поместных Православных Церквей на заседаниях Межправославной подготовительной комиссии в 1993 и 2009 годах, которая осуществляла подготовку к Критскому собору (2016 г.).

К сожалению, текст этого совместного решения не был представлен на Критском соборе. Некоторые утверждают, что это произошло из-за несогласия Русской Церкви. Но Священный Синод Русской Церкви своим официальным заявлением от 17 октября 2019 г. сообщает нам, что «в действительности тема автокефалии была исключена из повестки Собора… по настоянию Патриарха Варфоломея".

4. Митрополит Никифор указал на то, что автокефалия может предоставляться только канонической Церкви, а не раскольникам.

"Что касается вопроса Украины, следует отметить следующее. Принять к рассмотрению прошение об автокефалии Вселенский Патриарх мог бы только от одной церковной структуры в стране, и то если она соответствует каноническим требованиям. Как нам всем известно, единственной канонической церковной структурой Украины является возглавляемая митрополитом Онуфрием и признанная всеми Православными Церквами (а до недавнего времени и Вселенским Патриархатом) автономная Украинская Церковь, в которую входит 90 епископов, 12 500 приходов, 250 монастырей, 5 000 монашествующих и десятки миллионов верующих, представляющих подавляющее большинство православного украинского народа.

Но эта каноническая автономная Церковь, с 1686 г. подчиняющаяся церковной юрисдикции Московского Патриархата, имея на то всякое право, ни у кого не просила автокефалии. И никогда ни от кого никакой автокефалии не принимала.

Автокефалии Украинской Православной Церкви добивались, запрашивали и получили две раскольнических структуры.

Говоря по чести, невозможно понять, каким образом сейчас Вселенский Патриарх Варфоломей — вопреки тому, что сам провозглашал еще не так давно, до возникновения вопроса — в одностороннем порядке, без предварительного согласия и утверждения других Православных автокефальных Церквей (в том числе и Русской Матери-Церкви, от которой отсоединилась бы Украинская Церковь), предоставляет автокефалию; и притом не канонической Украинской Церкви во главе с митрополитом Онуфрием, а двум раскольническим группам — изверженного Филарета и не имеющего апостольского преемства, нерукоположенного Макария".

#патриарх_Варфоломей #константинопольский_патриархат #лицемерие #манипуляция

2/3

Пять главных тезисов доклада митрополита Киккского Никифора

3/3

5. Епископ Кипрской церкви подчеркнул, что за предоставлением автокефалии украинским раскольникам скрывается гораздо более глубокая проблема, а именно продвигаемая Фанаром идея "восточного папизма".

"Всего более беспокоит в событиях вокруг украинского церковного вопроса, это нарастающая убежденность, что он переходит в экклезиологическую проблему все большего масштаба. Амбиции Вселенского Патриарха простираются теперь уже на всю Церковь: по сути, он выдвигает претензии на право вмешательства во внутреннюю жизнь всех Поместных Православных Патриархатов и автокефальных Церквей.

К сожалению, новоявленную теорию о том, будто Константинопольский Предстоятель — глава всех Церквей, поддерживают и раздувают ближайшие сотрудники Вселенского Престола.

В основополагающий период единой и нераздельной Церкви институт папства как высшая власть во Вселенской Церкви и источник всякой власти был неизвестен. До Великого раскола в единой и нераздельной Церкви высшим коллегиальным органом был Вселенский Собор. Эта соборная система управления нашла свое продолжение в Православной Кафолической Церкви. Таким образом, политико-административное устроение Православной Кафолической Церкви и всех частных Православных автокефальных Церквей является на сегодня соборно-иерархическим. Эта характерная черта политико-административного устроения Православной Церкви находит свое полное оправдание и основу в Священном Писании; оно институционализировано и легализовано божественными и священными канонами и практикой Церкви. Следует избегать любых попыток ниспровергнуть эту переданную от Апостолов соборно-иерархическую систему. Организация Православной Церкви стоит на фундаменте соборности, а не на абсолютизированном, монархическом и централизованном первенстве. Если мы хотим единства и мира в Церкви как на поместном, так и на вселенском уровне, нам следует хранить соборно-иерархическую систему управления Православной Кафолической Церкви".

Часть первая

Часть вторая

#лицемерие #манипуляция #патриарх_Варфоломей #константинопольский_патриархат #фанар

После Архиерейского собора РПЦ состоится заседание в рамках "амманского формата"?

В пользу этого тезиса свидетельствует активизация церковных и дипломатических контактов с Иерусалимским патриархатом.

В частности, 15 сентября состоялась встреча Патриарха Феофила с представителями Русской Православной Церкви и МИД РФ.

Как отмечается, в ходе беседы обсуждались некоторые аспекты церковно-дипломатического взаимодействия с акцентом на важность поддержания межцерковного диалога в интересах обеспечения духовного единства православного мира.

В принципе, провести заседание "амманского формата" после окончания Архиерейского собора в Москве было бы и логично, и правильно. Ведь решения собора в отношении антиканонических деяний Константинополя и его догматических заблужений могли бы стать основой для обсуждения и одобрения участниками соответствующего мероприятия. А это бы, в свою очередь, существенно изменило расклады в существующей на данный момент в мировом Православии ситуации, создав условия для реального урегулирования спровоцированного Фанаром кризиса и избежания повтора Великого раскола 1054 года.

#раскол #константинопольский_патриархат #амманский_формат #Архиерейский_собор #РПЦ #Иерусалимский_патриархат

#Николай_Потера

 

Пять главных тезисов доклада епископа Бачского Иринея

Ссылка на текст доклада

1. Иерарх Сербской Православной Церкви акцентировал внимание на том, что Константинопольский патриархат не является "точкой отсчета" для появления всего мирового Православия (и поэтому, в частности, Фанар не имеет права претендовать на роль главенствующего центра Вселенской Церкви).

"В эпоху Вселенских Соборов, особенно до IV Вселенского Собора, в Римской империи насчитывалось более ста автокефальных митрополий. Но существовали митрополии и вне ее границ, и это очень важно иметь в виду: некоторые Церкви, находившиеся вне границ Византийской или Ромейской империи, были даже старше Константинопольской Церкви".

2. Епископ Ириней отметил, что именно вопрос автокефалии должен был стать главной темой Критского собора.

"Автокефалия, особенно из-за глубочайшего ее кризиса, который в целом можно вывести из кризиса церковной практики сегодня, возможно, должна была стать единственной темой Критского Собора. По предложению и требованию Русской и Сербской Поместных Церквей эта тема была обязательной для Собора. Я даже скажу, что это была единственная тема, которая требовалась для Всеправославного Собора. В Соборе никогда не было чего-то похожего на научные или богословские конференции — соборно всегда рассматривались проблемы, особенно ереси или канонические преступления, которые угрожали единству Церкви.

К сожалению, уже на первых шагах подготовки Критского Собора, в 60-х годах прошлого столетия, был составлен каталог, включавший в себя 105 разных тем, что слишком много даже для конференции. И только в самом конце перечислялись несколько тем, которые более-менее касались тех вызовов, испытаний и искушений, с которыми сталкивается Вселенское Православие.

Над вопросом автокефалии, как и над вопросом церковной автономии, работали два или три десятилетия на Всеправославных предсоборных совещаниях и конференциях, по завершении которых принимался всеправославный текст, который, к сожалению, только имел одну точку противостояния — способ подписания общепринятого документа (томоса — прим.)".

3. Владыка подчеркнул, что позиция Константинополя, который убрал тему автокефалии из повестки Критского собора (а не отказ ряда Церквей участвовать в этом мероприятии), является причиной нынешнего кризиса в мировом Православии.

"Когда в Шамбези на предварительных заседаниях мы, в первую очередь, затронули тему автокефалии, председательствующий холодно и резко нам сказал, что и так было потеряно много времени на другие темы (хотя те были порой не так уж важны), а для темы автокефалии нет времени, и ее не будет на повестке дня. И, как правильно отметил Святейший Патриарх Кирилл, может быть и так (я не могу этого утверждать), что данная тема была преднамеренно снята с повестки дня. Потому что если бы то, что было сделано в течение десятилетий, Собор усвоил как общеправославную позицию по автокефалии, это могло бы воспрепятствовать трагическим событиям, последовавшим за антиканоническим вторжением Константинополя в вопросы внутренней жизни Русской Православной Церкви на украинской земле".

#константинопольский_патриархат #раскол #фанар #Сербская_Церковь #Критский_собор #автокефалия

1/2