Об упадке цивилизаций
#history #geopolitics

The American Spectator публикует статью Richard Vedder "Хлеба и зрелищ: нынешняя Америка напоминает Рим эпохи упадка".

Автор, будучи почетным профессором экономики Ohio University, в своем сравнительном анализе использует близкий мне политэкономический подход и находит удивительные сближения.

Хлеба и зрелищ. Широко известно это требование римского плебса, которому сменяющиеся консулы и императоры старались всячески угождать для поддержания своей популярности, что выражалось в бесплатной раздаче хлеба и организации гладиаторских боев.

В Америке же бесплатные столовые появились во времена Великой депрессии, а в 60-х годах были введены продуктовые марки (талоны) как мера социальной поддержки бедных. Только если к 2000 году программа охватывала 17,2 млн. человек, то к 2022 году их было уже 41,2 млн., кстати, и сама корзина подорожала в три раза. Как видим, количество бедных (и бездомных) только увеличивается.

Что касается зрелищ, то даже самые бедные американцы могут позволить себе дешевенький телевизор (или вынести какой подороже из близлежащего торгового центра;). И можно хоть сутками смотреть всякие шоу, боевики или спортивные соревнования на любой вкус, да еще под кайфом от алкоголя или наркотиков.

Порча монеты. Пытаясь решить проблему государственных финансов, власти Рима эпохи упадка периодически прибегали к порче монеты - снижали содержание в ней драгоценных металлов при сохранении номинала. В безудержной эмиссии доллара для покрытия растущего дефицита государственного бюджета автор видит сходный процесс. И это при том, что позиции доллара как главной мировой резервной валюты быстро ослабевают.

Величие лидеров. После Юлия Цезаря, Августа и Тиберия - Рим уже не видел правителей такого исторического масштаба. Что же касается Америки, то здесь наблюдается сходная тенденция - автор крайне скептичен по отношению к последним американским президентам: двум Бушам, Клинтону, Обаме, Трампу и Байдену. К тому же двое последних, один из которых может стать следующим президентом, решительно не удовлетворяют ни этическим, ни возрастным критериям.

Единство нации. Подобно тому, как в Риме эпохи упадка пошатнулась вера в собственное величие и началась череда внутренних неустройств, в современной Америке с её растущим неравенством, культурными войнами и другими странными явлениями - наступил кризис самоидентификации. Некогда гордую и уверенную в собственной исключительности нацию раздирают внутренние противоречия. Начинает расползаться сама социальная ткань общества, и ни о каком единстве - E Pluribus Unum - говорить уже не приходится.

Все верно. Я бы только сюда добавил еще одно сходство: попытку утвердить себя в качестве мирового гегемона с огромным сопутствующим бременем военных расходов.

https://spectator.org/bread-and-circuses-then-and-now-america-mimics-romes-decline/

О несвоевременных мыслях
#uncomfortabletruth #history #geopolitics

Charles Enderlin пишет в Le Monde diplomatique о глубоких внутренних неустройствах в Израиле, которые способствовали возникновению сегодняшнего кровопролития.

Несколько важных эпизодов из истории современного Израиля:

Решение Совбеза ООН о создании Израиля на бывшей британской подмандатной территории поставило наследственные арабские монархии и эмираты, Египет, Ирак, Иран и Турцию перед свершившимся фактом - никто с ними не советовался. Да и в том геополитическом раскладе они были настолько слабы, что советоваться с ними было бы смешно.

Но вскоре все сильно изменилось: большая нефть, возросшее значение Суэцкого канала, столкновение американских и советских интересов в регионе, возрождение ислама и исламского религиозного фундаментализма и много чего еще.

Далее, было несколько ближневосточных войн с мощной поддержкой Израиля со стороны Америки, в результате чего арабы, а также, что забавно, британцы и французы, отползали, зализывая раны.

И вот он, почти состоявшийся и сияющий Эрец-Исраэль - чья территория не совпадает ни с современным Израилем, ни с территорией древних еврейских царств - а это, собственно, Израиль в нынешних границах, часть южного Ливана, западная часть Иордании, часть Сирии, Иудея и Самария (Западный берег реки Иордан) и сектор Газа.

Несколько последующих десятилетий все складывалось для Израиля отлично. Но со стороны Европы - не Америки и не особо России (вот это странно) - становилось все более слышным недовольсто в связи с невыполнением Израилем своих обязательств по обеспечению условий для создания палестинского государства. Все чаще звучали обвинения в адрес Израиля в проведении политики апартеида и даже в еврейском фашизме.

Автор статьи обращает внимание на то, что политическая и правовая система в Израиле построена таким странным образом, что строительству незаконных еврейских поселений на территории будущего палестинского государства никаких препятствий нет. И ни одно израильское правительство не будет никого оттуда принудительно выселять - немыслимо по самому израильскому менталитету. А это, собственно, прямой вызов решению ООН о самом создании государства Израиль, где было обозначено обязательное условие создания и палестинского государства.

А недавно уже сам Израиль взорвало решение израильской крайне правой законодательной и исполнительной власти ограничить полномочия судов и Верховного суда - сотни тысяч выходили на улицу протестовать. А до этого в 2018 году правительству Нетаньяху удалось протащить через Кнессет закон о признании Израиля государством-нацией исключительно для евреев (l’État-nation du peuple juif).

В декабре 2022 года Нетаньяху снова пришел к власти и сформировал новое правительство, в котором оказались "радикалы религиозного сионизма" и "идеологические наследники организации, основанной раввином-расистом Meir Kahane в США еще в 1968 году" ("radicaux du sionisme religieux et d’héritiers idéologiques de l’organisation fondée par le rabbin raciste Meir Kahane aux États-Unis en 1968").

И кто здесь провокатор и главный людоед - задается вопросом Charles Enderlin?

https://www.monde-diplomatique.fr/2023/10/ENDERLIN/66188

О малых народцах и конце света
#geopolitics #Israel

Один из неоднократно упоминаемых мной персонажей - лорд Китченер. Тому есть многие причины - не буду про это пока распространяться, там есть и целая личная интрига, о которой, возможно, еще напишу. Но именно он жестоко подавил восстание махдистов в Судане в конце 19 века.

Махди в Исламе - последний преемник пророка Мухаммеда, который должен появиться перед концом света. Но ложные пророки тоже иногда появляются.

Лорд Китченер жестоко подавил суданское восстание махдистов, впервые использовав известный нам по нашей гражданской войне пулемет "максим". Это было сверхоружие против примитивных охотничьих ружей и конных атак с саблями махдистов. Все махдисты были методически уничтожены плотным огнем пулеметов.

Вот только большая ошибка Израиля, на мой взгляд, заключается в том, что израильские элиты всегда считали, что можно повторить британский эксперимент по подавлению палестинцев и арабских соседей с помощью американской поддержки, американского и собственного сверхоружия, включая ядерное (!) - и построить великий Эрец-Исраэль.

Вся история Европы 19 и 20 веков, а также накануне и в период Первой и Второй мировых войн, была связана с такими националистическими проектами, подогреваемыми гневом малых наций (!). Но кроме огромных бед, это ни к чему хорошему не привело. Вот только у этих малых наций тогда не было ядерного оружия.

Израиль, со своим населением в 10 миллионов человек против 1,6 миллиардов мусульман во всем мире, должен отрезветь. А главная опасность в том, что этот "богоизбранный народ", поддерживаемый Америкой и Европой, может и первым применить ядерное оружие, что приведет, как заповедовали еврейские пророки, к Армагеддону. Ведь вся мессианская идеология еврейского государства построена на идее "богоизбранности", когда жизнь каждого иудея священна.

Вопрос: готовы ли мы зависеть от этого малого народца, который может спровоцировать мировую катастрофу?

Вопрос риторический...

https://t.me/politicalgaffe/1335

О красном празднике Октября
#October #history

Это для нас - великое, да и для всего мира эпохальное событие, значение которого наши нынешние власти пытаются снизить или замалчивать. К чему бы это? А ведь Октябрь остается одной из самых ярких страниц мировой истории, до сих пор определяя судьбы мира (взять тот же современный Израиль).

К столетней годовщине Октябрьской революции, которая у нас никак не отмечалась официально, сделал серию публикаций, где все величие и трагизм тех событий в прямых цитатах современников постарался воспроизвести (смотри по хэштегу #October).

Но меня до сих пор мучает вопрос, которым часто у себя на канале задаюсь: почему Китай под знаменем коммунизма стал за несколько десятилетий из нищей страны мировой сверхдержавой, а Россия, усилиями Горбачева и Ельцина, скатились в разряд тех стран, с которыми Запад позволяет вести себя так пренебрежительно?

Вопрос требующий глубоких размышлений. И даже крайне неприятных для нас выводов.

И, тем не менее, с праздником, дорогие товарищи!!!

О России, которую мы потеряли
#culture #history #October

У Петра Ильича Чайковского есть известная детская песенка "Мой Лизочек" на стихи Константина Аксакова (у Аксакова, правда, не Лизочек, а Марихен):

"Мой Лизочек так уж мал, так уж мал,
Что из крыльев комаришки
Сделал две себе манишки
И - в крахмал! И - в крахмал!

Мой Лизочек так уж мал, так уж мал,
Что из грецкого ореха
Сделал стул, чтоб слушать эхо,
И кричал! И кричал!

Мой Лизочек так уж мал, так уж мал,
Что из листика сирени
Сделал зонтик он для тени
И гулял! И гулял!

Мой Лизочек так уж мал, так уж мал,
Что из скорлупы яичной
Фаетон себе отличный
Заказал! Заказал!

Мой Лизочек так уж мал, так уж мал,
Что из скорлупы рачонка
Сшил четыре башмачонка,
И - на бал! И - на бал!

Мой Лизочек так уж мал, так уж мал,
Что, одувши одуванчик,
Он набил себе диванчик,
Тут и спал! Тут и спал!

Мой Лизочек так уж мал, так уж мал,
Что наткать себе холстины
Пауку из паутины
Заказал! Заказал!"

Какая же прелестная эта детская песенка!

Только вот "так уж мал" звучит немного странно для русского уха. И я сделал свое очередное небольшое литературоведческое открытие: эта конструкция заимствована из французского "est tant petit"! Понятно, что Аксаков французским хорошо владел, а я тоже иногда подобным образом грешу против норм русского языка. Но вы меня прощаете...

https://youtu.be/pmCMJVogxRk?si=bZ4NXKLsQkOQ0lug

О белом и красном терроре, или о переписывании истории
#uncomfortabletruth #October #history

Удивительно, но под воздействием мощнейшей пропаганды, особенно со стороны переписчиков истории, прежде всего западных, в нашем общественном сознании поменялись причины и следствия.

Красный террор был вынужденной ответной мерой, как реакция против белого террора, международной интервенции, продолжающейся гражданской войны и тотального саботажа со стороны бывших правящих классов.

Белый террор стал фактом, прежде всего, противостояния в ходе гражданской войны, но также был и индивидуальный террор со стороны разномастных политических сил, где особо отметились эсеры: тут и убийство Володарского (довольно парадоксально, но Ленин предупреждал Зиновьева: "Только сегодня мы услыхали в ЦК, что в Питере рабочие хотели ответить на убийство Володарского массовым террором, и что вы их удержали. Протестую решительно!"), потом и убийство Урицкого, а также, в тот же самый день 30 августа 1918 года, и покушение Каплан на Ленина. И это при том, что Дзержинский, Володарский и Урицкий, наоборот, всегда всячески препятствовали этим безумным и мстительным настроениям пролетариев. Кроме того, в июле 1918 года произошел мятеж левых эсеров с убийством германского посла Мирбаха, который формально к белому террору отнести нельзя, но эта история также привела к радикализации ответной реакции большевиков.

И только после убийства Урицкого и покушения на жизнь обожаемого простым народом вождя революции было принято постановление СНК РСФСР от 5 сентября 1918 года "О красном терроре".

Моих потенциальных оппонентов спрошу: вы в своем уме? Вы бы сами, находясь у власти, спокойно смотрели бы, как уничтожаются виднейшие представители политической верхушки, когда каждый её член буквально незаменим? Учите историю и перестаньте вестись на эти антироссийские мифы об изначальной кровожадности большевиков, которые вам подкидывали и подкидывают наши экзистенциальные враги...

О философии истории и немного об экономике
#economics #history #culture #oracleinbottle

Если меня спросят, чем объясняется цивилизационный успех Европы: то ответов несколько. Вы просите песен - их есть у меня!

Я, конечно, не философ - и бываю незрел и даже глуповат в своих суждениях, мои читатели иногда обращают на это внимание, - но зато это выстрадано.

Во-первых, это возникшая европейская аристократия и высший класс, которым не надо было уже думать о хлебе насущном. Божественная сущность человека еще и в том, что он, в какой-то момент, начинает размышлять о смысле бытия: от Аристотеля до Ньютона, Лейбница, Гегеля и Канта и нескольких других великих мыслителей (кстати, в последнее время все измельчали, к чему бы это?).

Во-вторых - и это снова рука Бога - пришедшая протестантская этика, а ей сродни и наши старообрядческие династии. Католицизм и наше, со времен Петра, синодальное православие никакого основания для цивилизационного прорыва не закладывали. Зачем, если у кого-то и так все хорошо?

В-третьих, это народные и семейные традиции, культура и до сих пор наукой не исследованная и непонятная "воля народа" - разве что Лев Гумилев в свое время придумал термин "пассионарность", какой-то по происхождению иностранный и слабоватый на мой взгляд. Мне ближе пушкинское "остервенение народа", или понятная из широко известной песни "ярость благородная"...

В-четвертых, каждый труд - духовный ли, интеллектуальный, или физический должен получать свое обязательное и справедливое вознаграждение. Это упрек и нашей советской соцсистеме, а также выражение уже совсем моего отвращения к беспределу в 90-х (останки людоеда Ельцина надо бы эксгумировать из могилы на Новодевичьем и отправить на мусорную свалку), ну и про остальной сегодняшний мир, который неоколониальные западные элиты продолжают грабить.

Надеюсь, в нескольких тезисах объяснил смысл мироздания...

Об удивительном и промыслительном смысле русской цивилизации
#history

На фото мой дед, герой Великой Отечественной Войны - его уже неоднократно упоминал в своих публикациях.

Дед - чистый удмурт, что видно на его веках, а у меня похожие. И моим унаследованным от деда высоким лбом и гордым "римским" профилем горжусь.

Африканец Пушкин про нас, типа, удмуртов тоже написал вдохновенные строки: "И ныне дикий тунгус, и друг степей калмык". И на том спасибо, хотя в этом стихотворении восхвалял только себя. Но ему простительно - Пушкин, действительно, наше все.

В моем роду еще донские и терские казаки - может от них у меня казачья ярость. Немного непонятной ингерманской крови, да ладно с ней. И даже пробабушка армянка.

Но самое главное - я унаследовал все смыслы нашей великой русской цивилизации - чем и горжусь!

О русских фамилиях, или о веселом воскресном
#culture #history

Задумывались ли вы когда-нибудь, почему русские так близко связаны с природой? Сегодня, умная ворона, на которую глядел из окна, навела меня на следующие мысли. Такая вот мелкая философия на глубоких местах.

Птичьи фамилии: Воронов, Соколов, Орлов, Коршунов, Кречетов, Куропаткин, Журавлев, Цаплин, Лебедев, Тетерников, Голубев, Воробьев (Воробьянинов;), Сорокин, Петухов, Гусев, Уткин, Чайкин, Дятлов, Соловьев, Синичкин, Снегирев, Щеглов, Чижов, Курицын, Цыплаков - список можно продолжить (только индюшкина, вроде, нет).

Домашние животные: Быков, Конев, Коровин (Коровьев), Баранов, Козлов, Овечкин, Свиньин, Собакевич (хотя, больше на белорусскую фамилию похоже), Котов, Кошкин, Хомяков - и много еще кого.

Дикие животные: Львов (хотя, львов на Руси отродясь не было), Волков, Медведев, Лосев, Кабанов, Тюленев, Барсуков, Куницын, Соболев, Зайцев, Русаков, Беляков, Ежов, Мышкин и пр. - тигрова, бегемотова и жирафова точно нет.

Рыбьи фамилии: Щукин, Судаков, Осетров, Окунев, Карпов, Пескарев, Карасев, Сомов, Ершов, да и Рыбкин тож - далее по списку "Книги о рыбной ловле" Сабанеева.

Из жизни насекомых: Муравьев, Жуков, Бабочкин (под вопросом, возможно, просто большой любитель женского пола), Мухин, Комаров, Пчелин, Шмелев, Тараканов (княжна), Сверчков, Клопов - и ни с кем не сравнимый Хрущев (спасибо читателю, который напомнил об этом моем упущении про насекомых).

Морские и прочие гады: вспомнил только Ракова и Червякова.

Из вымерших вспомнил только Мамонтова!

Мораль? Затрудняюсь сформулировать. А за дополнение этого списка буду благодарен...

О моральном банкротстве Америки
#history #geopolitics #culture

Вся политическая и национальная культура Америки была выстроена на противостоянии с тогда феодальными традициями Европы. И это было большим освобождением творческих сил человека. И этот американский эксперимент был примером для всего мира. Отцы-основатели черпали свою моральную силу в европейских традициях Просвещения и в буквально обожествленном ими "капитализмусе".

Только в какое-то время все пошло не так, как надо, и сейчас приходит час расплаты: и за геноцид индейцев, и за чудовищную эксплуатацию негров, и за ограбление всего остального мира.

А с атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки -  которая до сих пор в американском сознании считается вполне правомерной и приемлемой -  на мой взгляд, и началась окончательная американская моральная катастрофа.

Далее была Корея, Вьетнам, далее более мелкие интервенции во всем мире, а потом Ирак, Ливия, Сербия, Афганистан и ныне Украина.

Америка сейчас находится на таком этапе морального распада, что начинает разрушаться изнутри. И никакие накопленные материальные и финансовые ресурсы ей не помогут. Пример когда-то великой державы Великобритании это подтверждает.

Это, конечно, мой сугубо субъективный взгляд на вещи - можете с ним соглашаться, или нет. Но почему-то, мой довольно богатый жизненный опыт странным образом резонирует с высказыванием Данилы Багрова в известном фильме, который вчера снова пересмотрел. Всегда уважал художнический взгляд на происходящее с нами...

https://youtube.com/shorts/TC0-x14tnMg?si=VPAENnmCqeQbkT0I