О диких абхазах
#uncomfortabletruth

Мне тут возмущенно пишут в личку, мол, оскорбил абхазов.

От встречи с абхазами в первый раз еще в советские времена у меня был полный шок. В курортном городке Очамчира, когда мы с моей девушкой шли по пляжу, нас местные подростки забросали камнями. Я их пуганул, но с этой сворой справиться было невозможно. Кидали в спину камни. У моей девушки образовалось на спине две гематомы. Местный начальник отделения милиции, по национальности грузин, сказал, что с этим "диким" народом разбираться бесполезно, особенно с несовершеннолетними. Но отдых на море был испорчен...

А еще процитирую свой многолетней давности пост.

"Со своей будущей женой приехали в Гагры (это Абхазия). Познакомились с соседками - двумя прекрасными московскими девушками. Вот только этих девушек сразу заприметили "пляжные абхазы", ну вы знаете эту историю. И ходили за ними вплоть до того, как они со слезами просили меня остаться переночевать у нас в однокомнатном номере на полу.

А дальше произошло чудо. Эти абхазы продолжали их преследовать. Но, при моем сопровождении, мы пришли в местный, на территории санатория, кинозал. Там стояло даже не пианино, а рояль (!). И эти две замечательные московские девушки начинают исполнять 'Лунную сонату" Бетховена в четыре  руки.

То ли этим абхазам не понравилась тональность до-диез минор, то ли несовершенство исполнения, но после части первой "Adagio sostenuto" - они уже покинули зал и больше к этим замечательным московским девушкам не приставали.

Ну да, не иначе как волшебная сила искусства".

Это уже более веселый текст, но и тут осадочек остался.

И не надо мне писать, какие абхазы чудесные. Да еще вспоминая Фазиля Искандера. У меня свои счеты. И за все надо платить...

О нравах и обычаях русских (20)
#RussiaItSelf #uncomfortabletruth

Как уже знают мои читатели, я в 90-х принимал непосредственное участие в модернизации Красноярского алюминиевого завода (КрАЗ). А требованием моей американской компании, которая эту модернизацию и проводила, было обеспечить комфортные условия для проживания американских "спецов". В результате один корпус общежития КрАЗа был реконструирован под 4-х звездочный отель. Но дело не в этом.

Приезжая из Москвы, мне, конечно, было смешно, что у подъездов некоторых хрущевких пятиэтажек парковались последние марки "мерседесов". А в одной из квартир новых хозяев жизни даже увидел шикарный французский балдахин над кроватью при потолке в 2,2 метра и площадью 15 кв. метров. Красиво жить не запретишь.

Но это мелочи. А реконструированное общежитие, под новым названием отель "Яхонт" с рестораном, стало любимым местом посещения новых владельцев КрАЗа. Один из промежуточных был Юрий Колпаков, из бывших милиционеров в связке с местными бандитами.

И вот мы сидим в ресторане с моими американскими инженерами, там местный оркестрик чего-то ресторанное лабает. И встает Колпаков и требует, чтобы играли гимн Советского Союза, и все встали и пели.

Мои американские коллеги, конечно, ничего не поняли. Только этот идиот подходит к одному из моих коллег, имя его не буду называть, подносит к виску его пистолет и говорит: "Пой, сука!".

Этого пьяного мудака мне с помощью персонала удалось образумить. Кстати, потом он стал членом Совета Федерации. А руководство моей американской компании мне еще несколько месяцев приходилось убеждать, что все под контролем.

Такие дела...

Об отравленности российского информационного поля
#RussiaItSelf #uncomfortabletruth

Вот, РБК цитирует высказывание "ноу-нейм" профессора, как мировую сенсацию: преподователь из ВШЭ объяснил идею демонстрационного ядерного взрыва в России.
https://www.rbc.ru/politics/29/05/2024/665727aa9a794703669b6f69

Не понимаю, откуда такой ажиотаж в прессе в связи с высказыванием ординар-профессора довольно вонючей во всех смыслах ВШЭ. Таких, с позволения сказать, профессоров нынче расплодилось как кроликов. Сам с несколькими знаком.

Вообще-то, уже давно рекомендовал провести демонстрацию российской ядерной мощи на российском испытательном полигоне Новая Земля, как средство отрезвления западных элит и западного общественного мнения (смотри по хэштегу
https://t.me/politicalgaffe/1577)

Как, и еще, сразу выдвинул собственную версию подрыва "Северных потоков", сильно отличающуюся от нашей официальной, но которая с тех пор только подтверждается (смотри серию моих публикаций со второго дня подрыва по хэштегу #NordStreams).

Только информационное поле у нас контролируют системные СМИ и прочие прикормленные властью инфоресурсы, когда-то и пригожинские (!). Так что, читайте вашего Обывателя, чтобы быть в тренде и не вестись на псевдосенсации и откровенную туфту...

О здравом смысле
#geopolitics #uncomfortabletruth

Вот только вчера саркастически прокомментировал "откровение" ординар-профессора ВШЭ о необходимости демонстрации ядерного сдерживания (смотри
https://t.me/politicalgaffe/1613).

А сегодня замдиректор исследовательских программ влиятельнейшего Совета по внешней и оборонной политике РФ Дмитрий Суслов заявил, что России необходимо произвести на нашем полигоне демонстрационный ядерный взрыв с целью устрашения Запада.

По его мнению, это позволит остановить дальнейшее вовлечение Запада в войну на Украине, что, на самом деле, уже и происходит: почти уже принятое решение наносить удары западным оружием по территории РФ, отправка западных военных инструкторов, предложение о введении бесполетной зоны над Украиной и обещание Макрона об отправке войск НАТО на Украину.

По мнению Суслова, без демонстрации нашей ядерной военной мощи полноценная горячая война России и НАТО станет неотвратимой и обязательно перейдет на уровень ядерного противостояния и, с большой вероятностью, закончится взаимно гарантированным уничтожением.

Суслов, похоже, мужик умный, но меня с моими рекомендациями как минимум на несколько месяцев не догонят. Или, еще есть версия, внимательно читает и более расчетлив со своими заявлениями во временном контексте, когда высшая власть начинает уже приходить к таким же выводам.

Как бы то ни было, Запад понимает тольку политику силы. И самое время эту силу продемонстрировать. Нам в этих обстоятельствах терять особо нечего. Бешеную собаку, пока она тебя не покусала, можно отогнать только большой палкой. Готовимся к мега-фейерверку на Новой Земле...

О государственной идеологии
#uncomfortabletruth #RussiaItSelf

У Путина все раньше было ну просто замечательно, а тут он, сильно запоздало, прозрел (смотри публикацию ИноСМИ). Испанский стыд!

Не, точно не Дэн Сяопин. И главное, что окно возможностей у нас, как в свое время у Китая, было. А сейчас оно захлопнулось, ну если только не идти на поклон к Китаю. А там эти жесткие "товарищи" - даже с планируемым и выгодным им новым газопроводом "Сила Сибири" нас сильно прогнули.

Как неоднократно у себя уже писал, Путин во многом силен, особенно в привычных для него сферах. Вывел страну из ельцинского кошмара, обеспечил государственную стабильность при многочисленных попытках расшатать общественную ситуацию, произвел без больших потрясений сложнейший транзит к военной экономике.

Но в обычной экономике, со своими многолетними советчиками из экономического блока (за Мантуровым и некоторыми прочими уже давно слежу), - он разбирается как свинья в апельсинах. А госолигархи и прочие олигархи, с их непропорционально огромным влиянием на правительство и администрацию президента - только системно вредят, и это отдельная песня.

Владимир Владимирович, так скажи честно, что у нас государственно-корпоративный капитализм да еще с недобитыми ельцинскими олигархами, а вовсе не народное социальное государство. Может бы, поняли и простили. За очевидные заслуги.

А, может, и нет. Ведь самое главное - что будет после Путина, какое наследие он нам оставит? А пока вижу, что в правление Путина политическая система деградировала, все политическое поле выжжено, сформулированной проекции будущего нет, конкурирующих программ развития нет, настоящих политических лидеров нет. В такой ситуации после Путина нас ждет Семибоярщина/Семибанкирщина и Смутное время с жестким диктаторским режимом. Да еще с польскими американскими интервентами. Как всегда это у нас и происходило.

Без нормальной политической конкуренции, причем с заявленной жесткой государственной идеологией, будем и дальше плыть по течению. И самое главное, уже сейчас известно, где окажемся...

https://inosmi.ru/20240606/kitay-269112831.html

О внезапном прозрении
#uncomfortabletruth

Намедни писал у себя о "прозрении" Путина: "Китайская модель экономического развития более эффективная, чем американская". А где же ты был, мил-человек, когда более 20 лет строил в России капитализм по американским лекалам?

Вот и глава "Роснефти" Сечин тоже "прозрел": "Западная идея энергоперехода нацелена на укрепление однополярной структуры миропорядка, которая основана на контроле за финансовой инфраструктурой, технологиями и логистикой" (РИА Новости https://ria.ru/20240608/pmef-1951617644.html).

Еще в середине девяностых начал задумываться над этой проблематикой и даже выступал на международных конференциях по поводу изменения климата (на фото выступление на конференции в Лондоне, проводившейся под патронажем принца Майкла Кентского; из трех модераторов, одним из которых был я, с российской был и некогда всемогущий Олег Сосковец - см. табличку).

Но я то "прозрел" уже лет 20 назад и много лет пишу об этом у себя на канале. А где были наши государственные мужи?

О чудовищной подмене понятий
#RussiaItSelf #uncomfortabletruth

Вот нам сегодня власти по-прежнему предлагают праздновать "День России". Кстати, название теми же властями было стыдливо изменено в 2002 году - до этого праздник назывался "День принятия Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации". А Ельцин вообще в публичных выступлениях предпочитал его называть "Днем независимости России". Жалкое ельцинское политиканство. И, понятное дело, тот же самый непонятный нам западный дискурс и отсылка к совсем чуждой нам западной истории.

Даже не буду комментировать отчего Россия тогда вдруг стала "независимой" и "суверенной". Тошнит...

Не пора ли власти образумиться? Народ-то все понимает...

О "друзьях", которые хуже врагов
#geopolitics #uncomfortabletruth #Armenia

The Washington Post публикует комплиментарную статью об армянском премьере Николе Пашиняне и о его мужественной позиции по поводу выхода из ОДКБ и, возможно, из других интеграционных процессов в ЕАЭС (смотри по ссылке https://www.washingtonpost.com/world/2024/06/12/armenia-russia-csto-security-alliance/4227a3c6-28c7-11ef-835a-2a6acac1f8a6_story.html).

А РИА Новости пишет о решении повысить уровень отношений Армении и США до стратегического партнерства, которое было буквально несколько дней назад принято по результатам двухсторонних переговоров на высоком уровне (смотри по ссылке https://ria.ru/20240611/otnosheniya-1952289858.html).

Наверное, я чего-то не понимаю. Хотя, наоборот, все прекрасно понимаю, поскольку несколько лет курировал автодорожный проект в Армении на 150 млн долларов, который финансировался и продолжает финансироваться из российского бюджета. И очень хорошо знаю внутреннюю ситуацию в Армении. Об этом у себя уже много писал, как и о глубокой русофобии армянских элит.

С Пашиняном и его кликой, пришедшими к власти по схеме инспирируемых Западом "цветных революций", уже давно все понятно. Но самое печальное - это народный пещерный национализм, который подпитывает и русофобию, и глубоко враждебное отношение к соседям. Отдаю себе отчет в том, что это посттравматический синдром, который связан и с геноцидом армян, и с трагической карабахской историей. Но с историческими обстоятельствами надо как-то сообразовываться и спрашивать прежде всего со своих лидеров, а не копить в себе вечную злобу, распространяющуюся на весь остальной мир.

А у меня очень мерзкие ощущения после недавней работы с пашиняновскими министрами и замминистрами, да и с прочими чиновниками.

Интересно, что обычное человеческое чутье не подводит даже в вопросах геополитики...

О национал-предателях во власти
#uncomfortabletruth #RussiaItSelf

Я вот, вроде умудренный опытом, иногда удивляюсь собственной наивности. Как сегодня пишет РИА Новости, Дания допустила ограничения на проход "старых" танкеров с российской нефтью через Датские проливы (смотри по ссылке https://ria.ru/20240617/neft-1953396228.html).

А ведь в публикации от 6 апреля, в связи с вероятным запретом прохода через Датские проливы балкеров с бокситами для планируемого к строительству в Ленобласти гигантского глиноземного завода Дерипаски, у себя писал:

"Кстати, на перевозимые через Балтику нефть и нефтепродукты этот риск (запрет прохода через проливы) не распространяется, поскольку это может сильно дестабилизировать мировой рынок..."

А моя наивность - это, скорее, еще не до конца постигаемая мной вся глубина западного цинизма. Нефть я по собственной глупости заведомо исключил, а был озабочен только бокситами, цитата из той же публикации:

"Датские проливы контролируются Данией и Швецией... Даже без введения морской блокады, что по уставу ООН является актом войны, и это уже совсем серьезно, эти страны легко могут выборочно запретить проход через Датские проливы огромных караванов балкеров с бокситами для обеспечения сырьем глиноземного завода Дерипаски.

Это могут быть регулярно объявляемые Данией и Швецией морские учения со временным запретом прохождения судов выше определенного водоизмещения.

Это могут быть экологические соображения: бокситы опасны к перевозке из-за эффекта ликвификации, когда бокситы в трюме начинают вести себя как жидкость - недавно один балкер из-за этого опрокинулся и утонул.

Это могут быть и другие экологические соображения, например, ледовый класс балкеров. Все эти экологические вопросы регулируются местным законодательством, а не международным правом (если оно еще есть;))).

Это также могут быть намеренно инспирированные претензии по техническому состоянию конкретных балкеров, вплоть до отзыва британским Ллойдом у них морской страховки." (смотри полный текст этой публикации по ссылке
https://t.me/politicalgaffe/1546).

Но если теперь уже до нефти дошло, то что будет с обеспечением бокситами гигантского глиноземного завода, который Дерипаска планирует построить на бюджетные деньги, а нам Запад потом накинет на шею удавку???

И это не могло бы никогда произойти, если бы на всех уровнях власти у нас не находились некоторые таящиеся национал-предатели, которые активно продвигают интересы Дерипаски и его американских хозяев...

О фрикономике
#uncomfortabletruth #economics #culture

Вот я, как экономист, задался нетривиальным вопросом: в каком соотношении находился и находится доход творцов/исполнителей с доходом их аудитории/поклонников? Сразу оговорюсь, что это о публичных профессиях. И еще важно, что аудитория и её доход сильно менялись на протяжении веков.

Шекспир - нищеброд;
Бах - нищеброд;
Моцарт - нищеброд;
Бетховен - нищеброд;
Верди - богатей;
Россини - так себе богатей;
Пушкин - нищеброд;
Чайковский - нищеброд;
Гудини - богатей;
Пикассо - супер-богатей;
Голливудские актеры - супер-богатеи (если выбились в люди);
Рок-музыканты (это которые изучили несколько аккордов и поют козлиными голосами) - супер-богатеи;
Футболисты, хоккеисты и теннисисты - супер-богатеи.

И, наконец, венец мироздания - Ольга Бузова, супер-супер богатейка.

Вспоминаю дискуссию накануне Первой мировой войны между персонажами романа Роберта Музиля "Человек без свойств", смысл которой сводился к вопросу: "может ли быть гениальна скаковая лошадь?"

Возможно, этот вопрос надо обратить и ко всем нам, и к состоянию общества - как прежних веков, так и нашего времени. Может, это и есть косвенное свидетельство того, что мир идет в тартарары...