У Набиуллиной сейчас когнитивный диссонанс. Ставку снижать и обеспечить бизнесу дешёвый кредит она не может в принципе. Но рубль продолжает рост. Поэтому можно внести рациональное предложение: принудительно установить курс рубля 1:70 и жёстко наказывать тех, кто меняет 1:50.

Если же серьёзно, то либеральная парадигма экономического развития России исчерпала себя полностью. Однако, исполнители продолжают сидеть на своих местах. Толком уже не понимая, что именно нужно сделать. Век жёсткого протекционизма и обязательных элементов плановой экономики пришёл. Не все поняли.

Кажется, Литву персонально ждут серьёзные неприятности из-за введённой частичной блокады Калининградской области. Судя по высказываниям российских официальных лиц, что-то готовится. О предыстории кризиса хорошую подборку сделали коллеги.

Вильнюс уже готовится оправдываться и прикрывать свои действия общими решениями Евросоюза. Однако, для Москвы лучшее решение - показательно наказать Литву путём применения жёстких экономических мер. Хотя военные учения как элемент давления тоже проводятся.

Поставки западного оружия на Украину - одна из тем, которая регулярно освещается мировыми СМИ. Рассказали об этом на канале "Филипповский, 13".

С блокадой Калининграда складывается принципиальная ситуация: если Россия не найдёт достаточных контрмер в отношении Литвы и Евросоюза, это спровоцирует их на дальнейшее давление. И будет ещё хуже.

Интересно, что пока Россия думает, вводить ли эмбарго на поставки газа в Евросоюз (если вообще думает, поскольку пока они ограничены лишь по техническим причинам), Литва может ввести газовую блокаду Калининградской области.

Вот будет интересно, когда Газпром продолжит поставлять в ЕС природный газ через территорию Украины (оплачивая его транзит и тем самым финансируя фактически воюющее с Россией государство), а Калининград будет сидеть без голубого топлива.

А почему не пойдёт?

Роль золота в мировой экономике будет только расти. Причём тут возможны интересные повороты.

Вводить санкции против Литвы из-за ситуации с Калининградской областью не очень эффективно. Ограничения надо применять к Евросоюзу. Возможно, сокращение поставок российского газа в ЕС - это одна из мер.

Однако, правильнее было бы вообще прекратить украинский газовый транзит, а не прикручивать "Северный поток-1". Потому что ситуация, когда Газпром в нынешних условиях платит Украине - какая-то странная.

Интервью Петра Щедровицкого - знаковое, и является редким сегодня среди представителей элит выражением несогласия. Но даже молчание приведёт к тому, что эти элиты станут неэлитами.

Лейбл "обиженная ливерная колбаса" когда-нибудь сломает карьеру Олафа Шольца.

Предоставление Украине статуса кандидата в члены ЕС, если оно состоится, станет пиар-акцией. Реального значения кандидатство иметь не будет - всё решается на фронте.

Вопрос, почему поставки титана в Евросоюз и США продолжаются, остаётся открытым. У нас война или бизнес?

На Донбассе постепенно начинается перелом. И хотя речь пока идёт о тактических успехах, есть основания полагать, что в течение этого лета украинских войск на территории ДНР и ЛНР не останется.

Поэтому возникает логичный вопрос: а что дальше? Остановиться на Донбассе и поставить кампанию на паузу? Или продолжать. Судя по всему, в российских элитах есть сторонники и того, и другого.

Однако, политическое руководство Украины во главе с Зеленским идти на переговоры не хочет. Поэтому, если в Киеве не произойдёт каких-либо кардинальных перемен, военная операция продолжится. Причём с высокой степенью вероятности можно указать на следующую цель России - контроль над Николаевом и Одессой.

Причём во многом это объясняется поставками украинским вооружённым силам новейших противокорабельных ракет. Сохранение после войны ВМС Украины несёт в себе существенную угрозу российскому Черноморскому флоту. Её нейтрализации можно добиться только через контроль над побережьем.

Таким образом, на Донбассе в последние два дня мы наблюдаем начало конца украинской группировки в этом регионе. Осенью эпицентр боевых действий переместится в Николаевскую и Одесскую область, контроль над которыми не только укрепит позиции России на Чёрном море, но и создаст сухопутный мост в Приднестровье.

Неизвестно откуда канал "ВЧК - ОГПУ" узнал информацию о ходе переговоров Антонова с Халилзадом. Официальных подтверждений такого рода сведений быть не может.Однако, о чём бы они ни говорили за ужином, интересно другое - сидящий с ними Дмитрий Саймс.

Если речь у Антонова и Халилзада шла о возможных условиях мирного соглашения, которое остановит войну на Украине, то Саймс почву в своём National Interest прозондировал. Поэтому можно сказать чётко - такой мир не отвечает тому, что уже достигнуто Россией. Вот лишь некоторые его условия, которые российской стороне будет сложно принять.

Во-первых, от Москвы требуют уйти из Херсонской, Запорожской и Харьковской областей, что станет прямым предательством проживающих там и сделавших ставку на Россию людей.

Во-вторых, оставлять в Киеве нынешний политический режим означает получить новую войну в ближайшей перспективе. Только ещё более кровавую.

В-третьих, все договорённости о референдуме на Донбассе, государственном статусе русского языка и нейтралитете мгновенно будут дезавуированы, как только Россия завершит отвод войск.

Политическое руководство Украины недоговороспособно и лучшим доказательством этому являются Минские соглашения, которым "нет альтернативы". Оказалось, что есть.

Таким образом, прекрасно, что дипломатические контакты между Москвой и Вашингтоном сохраняются. В этом смысле американцы ведут себя прагматичнее европейцев. Но пока перспектив мира, отвечающего национальным интересам России, не просматривается.

Самое любопытное в плане мирного урегулирования, который предлагает National Interest - это формат дальнейшего расширения НАТО. Он предполагает, что альянс даст письменные гарантии о непринятии в свои ряды новых государств, граничащих с Россией (включая Финляндию).

Но при этом в НАТО вступает Швеция и любые другие государства, которые не имеют общих границ с Россией (кстати, потенциально под этот критерий подходит Молдавия). Какое-то странное, половинчатое предложение.

Отметим, что членство Швеции в НАТО повышает уровень угрозы для Калининградской области, которая и так уже находится в окружении стран альянса.

В целом же план National Interest который приписывают Дмитрию Саймсу, абсолютно не отвечает российским интересам по состоянию на июнь 2022 года, но мог бы стать основой для урегулирования в феврале. Сейчас поезд ушёл.

Возможно, кто-то в нашем мире и строит "дивный новый мир", рассматривая Россию как надоедливого игрока, которого через механизм cancel culture нужно просто смахнуть с доски. Вопрос только в том, так ли уж много стран мира желают шагнуть в эру трансгуманизма?

Если приглядеться повнимательнее, то их меньшинство. На их территории проживает меньшая часть человечества, на их долю приходится уже меньшая часть мировой экономики. И у них уже нет былого морального авторитета.

Запад устал и надломился под тяжестью мировой гегемонии. Поэтому сейчас приходит время не-Запада, а его не интересует дивный новый мир и трансгуманизм: у него есть своя повестка. Правда, пока чётко не сформулированная.

Поэтому в мире XXI века Запад не будет задавать свои тренды. Он постепенно начнёт вписываться в матрицы, которые создаваемые другими. Кстати, вполне вероятно, что само понятие "Запад" может к концу века выйти из употребления.

Берлинский кризис 1961 года мог спровоцировать прямое столкновение между ОВД и НАТО. Североатлантический альянс готовился к такому повороту событий, о чём свидетельствуют документы из его архивов.

О том, как НАТО планировала воевать с СССР, а также о самом кризисе в центре Европы, который разразился в 1961 году, рассказали на канале "Филипповский, 13". И показали те самые документы НАТО - планы BERCON ALFA, BERCON CHARLIE и MARCON. Ну, и конечно же, BERCON BRAVO - применение ядерного оружия.

Проблема России в том, что она в нынешних условиях уже никогда не сможет стать Западом. Но немалое число представителей её элиты всё равно надеется, что ситуация как-то разрулится и будет как раньше. Эта инерция элит мешает принимать правильные решения.

Вашингтон достиг определённого успеха в строительстве антикитайской коалиции в Индо-Тихоокеанском регионе. Теперь в дополнение к уже существующим AUKUS (в составе США, Великобритании и Австралии) и Четырёхстороннему диалогу по безопасности, QUAD (куда входят США, Австралия, Япония и Индия) появилось партнёрство с романтическим названием - Partners in the Blue Pacific (сокращённо PBP).

В его состав входят пять стран: США, Великобритания, Япония, Австралия и Новая Зеландия. Индия выпала, поскольку она предпочитает участвовать в QUAD, рассматривая его исключительно в качестве площадки диалога с США и их союзниками.

Одновременно Дели не желает рвать с Пекином. Поэтому в состав антикитайской коалиции (как минимум на нынешнем этапе) войти не может. Это прекрасно осознают в Вашингтоне и формируют альянс против Китая без Индии, рассчитывая включить её позднее.

Поэтому Partnership in the Blue Pacific следует рассматривать в качестве союза стран, готовых уже сейчас вписываться в сдерживание КНР. Но полноценную коалицию против Китая у США получится создать только в случае привлечения в её состав Индии.

Появилась информация о том, что Европейский союз готов согласиться на отмену всех ограничений по транзиту товаров в Калининградскую область. Если так, то это означает политическую победу Москвы и показывает незаинтересованность Евросоюза в дальнейшей эскалации.

Последнее говорит о том, что в ЕС идёт переосмысление холодной войны с Россией. Примерно понятно, почему это происходит. Евросоюз ввёл против Москвы все возможные санкции (причём даже те, которые больно бьют по нему самому). А российская сторона пока ничем серьёзным не ответила и устояла.

Теперь Россия имеет возможность постепенно разыгрывать свои экономические карты против ЕС, а он мало чем может ответить. Не говоря уже о том, что Москва продолжает проводить военную операцию на Украине без оглядки на Евросоюз и Запад в целом.

Такая ситуация заставляет ЕС и отдельные европейские страны задумываться о том, каким может быть компромиссный исход войны на Украине. И явно не способствует дальнейшиму прессингу России. Поэтому по Калининграду ЕС должен занимать гибкую позицию. Если только США и Великобритания всё не испортят.