Не всё так однозначно. Литва в одностороннем порядке хочет сохранить ограничения на транзит в Калининградскую область вопреки позиции Еврокомиссии. Такого бы никогда не случилось, если бы за Вильнюсом не стоял сильный игрок. Вероятно, таковым является Великобритания.

Теперь можно будет наблюдать интересную дуэль, которая покажет, кто имеет большее влияние на Литву: Брюссель или Лондон? Сумеет ли ЕС убедить Вильнюс не обострять отношения с Москвой? Или Лондон сможет создать новый очаг напряжённости?

Никаких мирных переговоров по Украине в ближайшее время не будет. Ни одна из сторон идти на уступки не хочет, а мнение Венгрии никто не спрашивает.

"Фактор Эрдогана" парализует НАТО и это начинает серьёзно раздражать другие ведущие страны альянса. В частности, министр иностранных дел Франции Катрин Колонна нелицеприятно высказалась в адрес Турции из-за её вето в отношении Финляндии и Швеции.

Но Эрдогану всё равно, у него и так неважные отношения с Францией. Не так давно он вообще открыто пикировался с Макроном, а турецкий фрегат брал в прицел французское судно у берегов Ливии.

Кстати, в Ливии интересы Турции и Франции противоположны, как и в Восточном Средиземноморье в целом. Поэтому Анкара будет следовать своим курсом без оглядки на Париж.

Потому что может себе это позволить и не хочет терять экономически и политически очень выгодный посреднический статус. Эрдоган понимает, что "благодаря" войне на Украине у Турции появился исторический шанс - вернуться в ряды великих держав.

Вопрос не только в том, кто сдал Мариуполь в мае 2014-го. А в том, кто не дал его снова занять в августе того же года?

Украине и Молдавии статус кандидата в члены ЕС дали, а Западные Балканы - мимо. Боснии и Герцеговине обидно, но ничего поделать нельзя. Поскольку вовсе не Босния находится на передовом рубеже противостояния с Россией. Поэтому кандидатство дали тем, кому надо. Строго по политическим причинам.

Евросоюз здорово закусил удила. Итальянский премьер Марио Драги сделал просто историческое заявление: если Украина проиграет, то нельзя будет называть демократию эффективной формой правления.

Спрашивается, а почему? Потому что европейские политики видят в войне на Украине прямое столкновение между демократией и автократией. Об этом же говорил Джозеф Байден ещё январе 2021 года на первой пресс-конференции в должности президента США.

Наступила вторая холодная война, где демократии сражаются с автократиями. Байден дал такую оценку почти полтора года назад, но сегодня очевидно, что политическое руководство стран ЕС полностью разделяет такой подход.

Таким образом, или мы, или они: вот подтекст заявления Марио Драги. Поэтому надо готовиться к длительному противостоянию, которое затронет далеко не только Украину.

Но она будет играть важную роль в нём, поскольку исход нынешней военной кампании окажет критическое влияние на всю повестку мировой политики в долгосрочной перспективе.

В общем, для Марио Драги и многих европейских лидеров (и США тоже) вопрос носит принципиальный характер: может ли Запад потерпеть поражение? Каковым станет российский контроль над Украиной, либо частичные уступки Киева.

Главное на Мадридском саммите НАТО - возможный разворот альянса в сторону сдерживания Китая, а не официальное объявление России врагом (с этим и до Украины всё было понятно).

Высылка восьмерых греческих дипломатов показывает, насколько плохи дела в отношениях между Россией и Грецией. В особенности, по сравнению с Турцией, которая сотрудников российских дипмиссий не высылала и никаких санкций против Москвы не вводила.

В общем, в нынешней ситуации отношения между Россией и Турцией на порядки лучше, чем между Россией и Грецией. Потому что Анкара - крепкий региональный игрок с полным политическим суверенитетом. А Афины полностью несамостоятельны и задавлены Евросоюзом.

Самое страшное, что может Россия сделать с Западом - это отказаться от конвергенции. То есть от идеи, что Россия должна быть частью Запада. Это означает, что Москва начнёт вместе с другими заинтересованными сторонами создавать новую экономическую реальность, где Западу уготована роль периферии.

Интересно, что концепция "Восток - центр, Запад - периферия" вполне реалистичная, обеспеченная сырьём, производством, рынками сбыта. И даже инвестициями. При наличии всего этого можно постараться преодолеть технологический разрыв с Западом в кратчайшие сроки.

Другое дело, что для реализации такого масштабного проекта нужно политическое решение. А вот здесь мы упираемся в то, что немалая часть российских элит продолжает надеяться (порой даже латентно), что отношения с Западом восстановятся. Сразу поменять мировоззрение очень сложно.

Подача заявок на вступление в БРИКС Аргентины и Ирана - это и есть то самое формирование альтернативного Западу глобального экономического центра. Без чего невозможно построить многополярный мир.

Эрдоган продолжает успешно и довольно показательно кошмарить Финляндию и Швецию, собираясь заявить на саммите НАТО в Мадриде об их лицемерии в борьбе с терроризмом. Весёлое будет мероприятие: турки против скандинавов.

Поздравляем Рыбаря со взятием планки в 600 000 подписчиков. Где Россия точно не проиграла информационную войну, так это в Телеграме, который становится информационной платформой нового гражданского общества, формирующегося во многом под влиянием нынешней войны. Всё это благодаря талантливой группе авторов телеграм-каналов, среди которых и Рыбарь.

Новое гражданское общество - это весьма интересный феномен в нынешней политической жизни России. Оно только зарождается, у него очень чёткая привязка к национальным интересам страны, а также ярко выраженная патриотическая позиция.

Часто оно неудобно для власти, поскольку ей было понятно, что делать с прежним гражданским обществом, которое формировалось в основном (но не всё, конечно) на платформе либеральных взглядов. А новое гражданское общество, если прорастёт, будет совсем другим. К тому же куда более массовым и довольно бескомпромиссным.

Более того, оно является общественной основой, на которой российская власть стоит после смены курса в мировой политике. Поэтому для политического руководства страны критически важно слышать его и выстраивать с ним диалог.

Размещение военной техники и боеприпасов в плотной городской застройке стало фирменным стилем вооружённых сил Украины.

Ситуация с предельными ценами на российские энергоносители уникальная. Шансов на реализацию этой идеи мало, но интересен сам подход. Так ведь можно устанавливать цены не только на нефть и газ, но и на товары с высокой добавленной стоимостью.

Как говорится, стоит только начать. Например, зафиксировать предельную стоимость автомобилей марки BMW, или смартфонов Apple. Или хотя бы таких социально-значимых товаров как одежда или продукты питания.

В общем, играть в глобальный Госплан можно не только одной стороне в отношении конкретной группы товаров (энергоносители). Другие игроки тоже могут присоединиться.

Однако, главный вывод из всей этой истории такой: арестом российских золотовалютных резервов и конфискацией активов граждан России было поставлено под сомнение священное для капитализма право частной собственности. Ну, а добивает ситуацию отказ от принципов рыночной экономики с её свободным ценообразованием.

Таким образом, западные санкции против России уникальны. Они хоронят капиталистическую глобальную экономику, основанную на рыночных принципах. То есть убивают всё то, за что Запад так ожесточённо сражался с СССР. Удивительное рядом.

Вступление Финляндии и Швеции в НАТО сильно ухудшит позиции России на Балтике, если всё же состоится. Но тут надо смотреть, как Турция будет оценивать выполнение Хельсинки и Стокгольмом договорённостей по курдскому вопросу. Вполне возможно, что торг со стороны Анкары ещё не закончен.

Другое дело, что России следует что-то делать с обеспечением безопасности на северо-западном направлении. Калининградская область в состоянии частичной товарной блокады, появились сложности в обеспечении доступа на Шпицберген, а теперь ещё и вероятность нового расширения НАТО увеличилась.

Москве есть чем ответить на Балтике и в Арктике, однако она пока ведёт себя довольно пассивно. Возможно, это объясняется незавершённой военной операцией на Украине. Однако, рано или поздно заняться севером придётся.

НАТО разворачивает у границ России внушительную группировку - до 300 тыс. военных на постоянной основе. Это на треть превышает количество российских войск, задействованных на Украине. И примерно сопоставимо с общей численностью российских сухопутных сил мирного времени.

В случае их развёртывания в Прибалтике и Финляндии (которая готовится стать членом НАТО) возникает существенная угроза на северо-западном направлении - Санкт-Петербург, Калининград, Мурманск.

Но преувеличивать опасность тоже не надо. Парировать эту угрозу Россия может реформированием своих вооружённых сил на основе опыта украинской кампании, ставкой на дальнейшее развитие ядерных сил (в особенности важную роль в силу численного превосходства войск НАТО будет играть тактическое ядерное оружие).

И самое главное. Необходимо добиться развёртывания российской военной инфраструктуры, в том числе ударных систем вооружений, в критически важных для США регионах мира. Потому что диалог о деятельности НАТО надо вести только с Вашингтоном. Не создав ему запредельную угрозу, нечего и продолжать.

Подписание совместного протокола между Турцией, Финляндией и Швецией не означает, что последние две страны мгновенно окажутся в НАТО. Поэтому заявление Йенса Столтенберга о том, что они будут приняты в альянс завтра, мягко говоря не соответствуют действительности.

Во всяком случае, на Мадридском саммите НАТО полноправными членами этого военного блока Финляндия и Швеция не станут. Но нельзя исключать того, что новое расширение альянса случится до конца года. Если всё пойдёт без сучка и задоринки. Но может и не пойти.

Потому что подписание протокола для Эрдогана - это не окончание торга с Западом по поводу натовского будущего финнов и шведов, а очередная его стадия. Поэтому неудивительно, что Министерство юстиции Турции заявляет, что процесс вхождения в альянс для Хельсинки и Стокгольма не завершён.

Теперь Анкара сосредоточится на имплементации договорённостей финской и шведской сторонами, а здесь могут быть проблемы. Кроме того, Турция ещё не разрешила свои противоречия с США по поводу санкций и программы F-35. И самое главное - поддержки американцами сирийских курдов.

Поэтому торг Турции с Западом по поводу расширения НАТО будет продолжен. Эрдоган показал, что может идти на взаимные уступки, но будет в дальнейшем требовать большего. Кроме того, в подписании протокола есть и российский фактор.

Анкара говорит Москве: если будете упорствовать в договорённостях по вывозу украинского зерна при турецком посредничестве, то мы снимем блок на расширение НАТО. Предметом переговоров также может быть согласие России на проведение Турцией военной операции против курдов в Сирии.

Поэтому нас ждёт интересный год турецкого торга "по всем азимутам". И в конечном итоге Эрдоган выберет тот вариант, который сулит ему больше геополитических выгод. Он может включать в себя присоединение Финляндии и Швеции, а может и нет.

Если эта информация подтвердится, то можно сказать так: за Тайру никого не наказали, поэтому последствия не заставили себя долго ждать. Кстати, что там с Тайрой? Как она в итоге оказалась на свободе? Кто и почему отдал такой приказ? На кого её обменяли, или отдали просто так? Полное молчание.

Самый важный с точки зрения геополитики тренд, обозначенный на Мадридском саммите НАТО (пока по большей части в кулуарах) - это разворот альянса на Восток. В этой связи заявление премьера Австралии показательно.