4_5992379512870930457.pdf
1.1 MB
#مقاله
سایه روشن مرگ در شعر
بررسی روانشناختی مفهوم مرگ
در شعر مهدی اخوان ثالث و سهراب سپهری
سکینه مرادی کوچی - فرزانه فروزانی
اندیشکده اخوان
سایه روشن مرگ در شعر
بررسی روانشناختی مفهوم مرگ
در شعر مهدی اخوان ثالث و سهراب سپهری
سکینه مرادی کوچی - فرزانه فروزانی
اندیشکده اخوان
#مقاله
🔵 آندارنیک تبسم و غروری بر لبان هنر و فرهنگ ایرانزمین
🖌 سعید عبداللهی
🎵 فضای تنظیمهای #آندرانیک بسیار مدرن بود. ضمن اینکه فرد باسوادی بود. با موسیقی روز دنیا هم در تماس بود.
🎵 در دهه۵۰ خورشیدی او در زمرهی هنرمندانی بود که نقشی اساسی در دگرگونی #موسیقی_ایرانی داشتند.
🎵 ندو همه عمر با عشق و پاکی و صفا و محبت زندگی کرد. هنرمند بزرگی بود که برای پیشرفت موسیقی ایران خیلی تلاش کرد.
در همین چند سطر موجز، هم سطح فنی و تخصصی و هنری او و هم شأن انسانیاش بارز شده است: آهنگساز، رهبر ارکستر، تنظیمکننده موسیقی پاپ، انسانی والا و دوستداشتنی و محبوب و مبارزی وفادار به آرمان آزادی برای مردم و میهنش.
آندرانيك نامیست در پاي مجموعهيی از آلبومهای نفيس موسيقی.
یکی از این آهنگهای بسیار زیبا، اثر انگشت آندرانیک را دارد:
دلم مثل دلت خونه، #شقايق
چشام درياي بارونه، شقايق
حالا از تو قفط اين مونده باقی
كه سالار تموم عاشقايی
آندرانیک با شاخساری از لطیفترین خاطراتی که بر #خطوط_حامل موزیک زندگیاش نوشت، هماره بر لبان #ایرانزمین متبسم و مغرور است...
📚🖌🎶
👇👇👇👇👇
🔵 آندارنیک تبسم و غروری بر لبان هنر و فرهنگ ایرانزمین
🖌 سعید عبداللهی
🎵 فضای تنظیمهای #آندرانیک بسیار مدرن بود. ضمن اینکه فرد باسوادی بود. با موسیقی روز دنیا هم در تماس بود.
🎵 در دهه۵۰ خورشیدی او در زمرهی هنرمندانی بود که نقشی اساسی در دگرگونی #موسیقی_ایرانی داشتند.
🎵 ندو همه عمر با عشق و پاکی و صفا و محبت زندگی کرد. هنرمند بزرگی بود که برای پیشرفت موسیقی ایران خیلی تلاش کرد.
در همین چند سطر موجز، هم سطح فنی و تخصصی و هنری او و هم شأن انسانیاش بارز شده است: آهنگساز، رهبر ارکستر، تنظیمکننده موسیقی پاپ، انسانی والا و دوستداشتنی و محبوب و مبارزی وفادار به آرمان آزادی برای مردم و میهنش.
آندرانيك نامیست در پاي مجموعهيی از آلبومهای نفيس موسيقی.
یکی از این آهنگهای بسیار زیبا، اثر انگشت آندرانیک را دارد:
دلم مثل دلت خونه، #شقايق
چشام درياي بارونه، شقايق
حالا از تو قفط اين مونده باقی
كه سالار تموم عاشقايی
آندرانیک با شاخساری از لطیفترین خاطراتی که بر #خطوط_حامل موزیک زندگیاش نوشت، هماره بر لبان #ایرانزمین متبسم و مغرور است...
📚🖌🎶
👇👇👇👇👇
4_6019522396216624183.pdf
418.9 KB
#مقاله
🔵 آندارنیک تبسم و غروری بر لبان هنر و فرهنگ ایرانزمین
🖌 سعید عبداللهی
آهنگساز، رهبر ارکستر، تنظیمکننده موسیقی پاپ، انسانی والا و دوستداشتنی و محبوب و مبارزی وفادار به آرمان آزادی برای مردم و میهنش.
آندرانیك نامیست در پای مجموعهیی از آلبومهای نفیس موسیقی.
یکی از این آهنگهای بسیار زیبا، اثر انگشت آندرانیک را دارد:
دلم مثل دلت خونه، #شقایق
چشام دریای بارونه، شقایق
حالا از تو قفط این مونده باقی
كه سالار تموم عاشقایی
آندرانیک با شاخساری از لطیفترین خاطراتی که بر #خطوط_حامل موزیک زندگیاش نوشت، هماره بر لبان #ایرانزمین متبسم و مغرور است...
📚🖌🎶
🔵 آندارنیک تبسم و غروری بر لبان هنر و فرهنگ ایرانزمین
🖌 سعید عبداللهی
آهنگساز، رهبر ارکستر، تنظیمکننده موسیقی پاپ، انسانی والا و دوستداشتنی و محبوب و مبارزی وفادار به آرمان آزادی برای مردم و میهنش.
آندرانیك نامیست در پای مجموعهیی از آلبومهای نفیس موسیقی.
یکی از این آهنگهای بسیار زیبا، اثر انگشت آندرانیک را دارد:
دلم مثل دلت خونه، #شقایق
چشام دریای بارونه، شقایق
حالا از تو قفط این مونده باقی
كه سالار تموم عاشقایی
آندرانیک با شاخساری از لطیفترین خاطراتی که بر #خطوط_حامل موزیک زندگیاش نوشت، هماره بر لبان #ایرانزمین متبسم و مغرور است...
📚🖌🎶
پرنیان خیال (ادبی اجتماعی)
#رسانه در تعريف كلى واژه "رسانه" آمده است: انسانها و جانوران توسط برخی از اندامهای خود میتوانند تغییرات محیط اطراف را به مغز منتقل کنند و سپس تصمیمات لازم را بگیرند. این اندامها عبارتند از چشم، گوش، بینی، زبان و پوست. به هر یک از این اندامها رسانه…
#رسانه
#مقاله
#بخش_اول
رسانههای اجتماعی(Social Media) برنامههای کاربردی مبتنی بر اینترنت هستند که بر پایه بنیانهای ایدئولوژیکی و تکنولوژیکی وب2 امکان ایجاد و تبادل محتوا را برای کاربران فراهم میکنند. وب2 به نوعی نسل دوم وب است که در آن سایتها از حالت یکسویه خارج شده و با کاربران خود تعامل دارند. در وب2 کاربران تنها خواننده مطالب نیستند بلکه خود نیز قسمتی از تولید محتوا و اطلاع رسانی را برعهده دارند، در حالیکه برای نسل اول وب هماننده رسانه های سنتی مانند رسانههای مکتوب و رسانه هایی مانند تلویزیون و رادیو امکان تعامل زنده با مخاطب وجود نداشت. در واقع اصطلاح رسانه های اجتماعی به تعاملات میان افراد در جوامع و شبکه های مجازی که در آن محتوا را ایجاد، و سپس به اشتراک گذاشته و یا تبادل میکنند گفته میشود. تولید محتوا در رسانههای اجتماعی متفاوت از رسانههای سنتی است و وجه اختلاف اساسی آنها نیز در مشارکت مخاطبان و کاربران در فرایند تولید و به اشتراک گذاری محتواست.
حضور در رسانههای اجتماعی هزینه زیادی را بر کاربر تحمیل نمیکند و همچنین به تخصص و سواد بالایی نیز نیاز ندارد چرا که اغلب رسانه های اجتماعی از زبانهای گوناگون پشتیبانی میکنند، همچنین به دلیل شباهت قالب و نحوه فعالیت در هر یک از انواع رسانه های اجتماعی و نیز ساده بودن کلمات و اصطلاحات، کاربر به راحتی میتواند در رسانه های مختلف ولو اینکه به زبان دیگری باشند فعالیت کند. نتیجه آنکه روز به روز بر تعداد کاربران و استفاده کنندگان از رسانه های اجتماعی افزوده خواهد شد.
در کنار سهولت در استفاده، امکان شخصی سازی و آزادی بیانی که در رسانه های اجتماعی وجود دارد تمایل افراد برای نگارش و ارسال هرآنچه که دلشان میخواهد را افزایش میدهد. در رسانه های اجتماعی مرز بین مخاطب و رسانه بسیار کمرنگ است. مدیران این رسانه ها به ندرت مانع ارسال پستهای کاربران میشوند چرا که رسانههای اجتماعی از قواعد جوامع آزاد تبعیت میکنند.
از بین ویژگی هایی که به آنها اشاره شد و همچنین سایر ویژگیهای رسانههای اجتماعی شخصی سازی و به نوعی رسانه شخصی داشتن را میتوان پررنگ ترین عامل گرایش افراد به رسانههای اجتماعی دانست. افرادی که در جامعه دیده نمیشوند و یا با مخاطبان محدودی سر و کار دارند در رسانههای اجتماعی مجال مییابند حرفها، عقاید و نظرات خود پیرامون هر موضوعی را به هر شکلی که دوست دارند بدون اعمال هیچ قید و بندی با مخاطبان بسیار در میان بگذارند.
#مقاله
#بخش_اول
رسانههای اجتماعی(Social Media) برنامههای کاربردی مبتنی بر اینترنت هستند که بر پایه بنیانهای ایدئولوژیکی و تکنولوژیکی وب2 امکان ایجاد و تبادل محتوا را برای کاربران فراهم میکنند. وب2 به نوعی نسل دوم وب است که در آن سایتها از حالت یکسویه خارج شده و با کاربران خود تعامل دارند. در وب2 کاربران تنها خواننده مطالب نیستند بلکه خود نیز قسمتی از تولید محتوا و اطلاع رسانی را برعهده دارند، در حالیکه برای نسل اول وب هماننده رسانه های سنتی مانند رسانههای مکتوب و رسانه هایی مانند تلویزیون و رادیو امکان تعامل زنده با مخاطب وجود نداشت. در واقع اصطلاح رسانه های اجتماعی به تعاملات میان افراد در جوامع و شبکه های مجازی که در آن محتوا را ایجاد، و سپس به اشتراک گذاشته و یا تبادل میکنند گفته میشود. تولید محتوا در رسانههای اجتماعی متفاوت از رسانههای سنتی است و وجه اختلاف اساسی آنها نیز در مشارکت مخاطبان و کاربران در فرایند تولید و به اشتراک گذاری محتواست.
حضور در رسانههای اجتماعی هزینه زیادی را بر کاربر تحمیل نمیکند و همچنین به تخصص و سواد بالایی نیز نیاز ندارد چرا که اغلب رسانه های اجتماعی از زبانهای گوناگون پشتیبانی میکنند، همچنین به دلیل شباهت قالب و نحوه فعالیت در هر یک از انواع رسانه های اجتماعی و نیز ساده بودن کلمات و اصطلاحات، کاربر به راحتی میتواند در رسانه های مختلف ولو اینکه به زبان دیگری باشند فعالیت کند. نتیجه آنکه روز به روز بر تعداد کاربران و استفاده کنندگان از رسانه های اجتماعی افزوده خواهد شد.
در کنار سهولت در استفاده، امکان شخصی سازی و آزادی بیانی که در رسانه های اجتماعی وجود دارد تمایل افراد برای نگارش و ارسال هرآنچه که دلشان میخواهد را افزایش میدهد. در رسانه های اجتماعی مرز بین مخاطب و رسانه بسیار کمرنگ است. مدیران این رسانه ها به ندرت مانع ارسال پستهای کاربران میشوند چرا که رسانههای اجتماعی از قواعد جوامع آزاد تبعیت میکنند.
از بین ویژگی هایی که به آنها اشاره شد و همچنین سایر ویژگیهای رسانههای اجتماعی شخصی سازی و به نوعی رسانه شخصی داشتن را میتوان پررنگ ترین عامل گرایش افراد به رسانههای اجتماعی دانست. افرادی که در جامعه دیده نمیشوند و یا با مخاطبان محدودی سر و کار دارند در رسانههای اجتماعی مجال مییابند حرفها، عقاید و نظرات خود پیرامون هر موضوعی را به هر شکلی که دوست دارند بدون اعمال هیچ قید و بندی با مخاطبان بسیار در میان بگذارند.
پرنیان خیال (ادبی اجتماعی)
#رسانه در تعريف كلى واژه "رسانه" آمده است: انسانها و جانوران توسط برخی از اندامهای خود میتوانند تغییرات محیط اطراف را به مغز منتقل کنند و سپس تصمیمات لازم را بگیرند. این اندامها عبارتند از چشم، گوش، بینی، زبان و پوست. به هر یک از این اندامها رسانه…
#رسانه
#مقاله
#بخش_دوم
رسانههای اجتماعی در چند سال گذشته تغییراتی اساسی در سبک زندگی شهروندان دهکده جهانی داده اند، اگر چه این تغییرات بر حسب مناطق جغرافیایی، فرهنگها و شرایط اقتصادی جوامع مختلف شدت و ضعف دارند اما انکار ناپذیر نیستند همچنان که اجتناب ناپذیر هم نیستند. برای درک بهتر تاثیرات رسانه های اجتماعی و مطرح شدن حضور در آنها به عنوان بخشی از سبک زندگی، بهتر است به آمارها مراجعه کنیم:
- هر روز بیشتر از ۲۹۴ میلیارد ایمیل فرستاده میشود.
- هر روز بیش از ۲ میلیون پست وبلاگ نوشته میشود.
- اگر فیسبوک کشور بود امروز سومین کشور بزرگ دنیا بود.
- در هر ثانیه دو کاربر جدید وارد لینکدین میشود.
- هر روز بیش از دو میلیارد لایک در فیسبوک زده میشود.
- هر روز بیش از 340 میلیون توئیت در توئیتر منتشر میشود.
- بیش از ۲۷۰ هزار دلار در دقیقه به صورت آنلاین هزینه میشود.
- بیش از یک و نیم میلیارد کاربر آنلاین گفتهاند که رویدادها را از طریق برندهای اجتماعی دنبال میکنند! این رقم ۲۰ درصد جمعیت جهان است.
- در مجموع هر روز کاربران بیش از ۲۰ هزار سال در فیسبوک وقت صرف میکنند.
- مبادلات از طریق تجارت اجتماعی ظرف مدت ۵ سال آینده به بیش از ۳۰ میلیارد دلار میرسد.
برای ارسال حجم بسیار زیاد محتوا، کاربران اینترنتی به شکل شبانه روزی و از سراسر دنیا در حال فعالیت هستند. از همین روست که رسانه های اجتماعی هر روز امکان و قابلیت جدیدی را برای کاربرانشان فراهم میکنند چرا که ادامه حیات و رتبه و جایگاه آنها بسته به حضور و فعالیتهای کاربرانشان است.
نوجوانان اولین انطباق پذیران(early adopters) با تغییرات پُرشتاب تکنولوژیک هستند. 38 سال زمان برد تا رادیو در دسترس 50 میلیون نفر قرار بگیرد، این تعداد نفر برای تلفن 20 سال و برای تلویزیون 13 سال بود، برای وب جهانی 4 سال طول کشید تا 50 میلیون نفر کاربر بدست آورد، برای فیسبوک 3.6 سال و برای توئیتر اندکی کمتر و برای گوگل پلاس تنها 88 روز.
از لحاظ انطباق تکاملی حتی 10000 سال نیز یک چشم برهم زدن است، نیازی به تکامل مغز ما برای خواندن نیست(که قدمت آن به 5000 سال میرسد) چه برسد به اینکه بسیاری از ساعتهای بیداری خود را به تنهایی صرف سروکله زدن با واژگان و نمادها کنیم. امروز یادگرفتن انطباق سریع و کارآمد برای مغز نوجوانان مانند تأمین غذا و سرپناه برای زنده ماندن امری ضروری است.
#مقاله
#بخش_دوم
رسانههای اجتماعی در چند سال گذشته تغییراتی اساسی در سبک زندگی شهروندان دهکده جهانی داده اند، اگر چه این تغییرات بر حسب مناطق جغرافیایی، فرهنگها و شرایط اقتصادی جوامع مختلف شدت و ضعف دارند اما انکار ناپذیر نیستند همچنان که اجتناب ناپذیر هم نیستند. برای درک بهتر تاثیرات رسانه های اجتماعی و مطرح شدن حضور در آنها به عنوان بخشی از سبک زندگی، بهتر است به آمارها مراجعه کنیم:
- هر روز بیشتر از ۲۹۴ میلیارد ایمیل فرستاده میشود.
- هر روز بیش از ۲ میلیون پست وبلاگ نوشته میشود.
- اگر فیسبوک کشور بود امروز سومین کشور بزرگ دنیا بود.
- در هر ثانیه دو کاربر جدید وارد لینکدین میشود.
- هر روز بیش از دو میلیارد لایک در فیسبوک زده میشود.
- هر روز بیش از 340 میلیون توئیت در توئیتر منتشر میشود.
- بیش از ۲۷۰ هزار دلار در دقیقه به صورت آنلاین هزینه میشود.
- بیش از یک و نیم میلیارد کاربر آنلاین گفتهاند که رویدادها را از طریق برندهای اجتماعی دنبال میکنند! این رقم ۲۰ درصد جمعیت جهان است.
- در مجموع هر روز کاربران بیش از ۲۰ هزار سال در فیسبوک وقت صرف میکنند.
- مبادلات از طریق تجارت اجتماعی ظرف مدت ۵ سال آینده به بیش از ۳۰ میلیارد دلار میرسد.
برای ارسال حجم بسیار زیاد محتوا، کاربران اینترنتی به شکل شبانه روزی و از سراسر دنیا در حال فعالیت هستند. از همین روست که رسانه های اجتماعی هر روز امکان و قابلیت جدیدی را برای کاربرانشان فراهم میکنند چرا که ادامه حیات و رتبه و جایگاه آنها بسته به حضور و فعالیتهای کاربرانشان است.
نوجوانان اولین انطباق پذیران(early adopters) با تغییرات پُرشتاب تکنولوژیک هستند. 38 سال زمان برد تا رادیو در دسترس 50 میلیون نفر قرار بگیرد، این تعداد نفر برای تلفن 20 سال و برای تلویزیون 13 سال بود، برای وب جهانی 4 سال طول کشید تا 50 میلیون نفر کاربر بدست آورد، برای فیسبوک 3.6 سال و برای توئیتر اندکی کمتر و برای گوگل پلاس تنها 88 روز.
از لحاظ انطباق تکاملی حتی 10000 سال نیز یک چشم برهم زدن است، نیازی به تکامل مغز ما برای خواندن نیست(که قدمت آن به 5000 سال میرسد) چه برسد به اینکه بسیاری از ساعتهای بیداری خود را به تنهایی صرف سروکله زدن با واژگان و نمادها کنیم. امروز یادگرفتن انطباق سریع و کارآمد برای مغز نوجوانان مانند تأمین غذا و سرپناه برای زنده ماندن امری ضروری است.
پرنیان خیال (ادبی اجتماعی)
#رسانه در تعريف كلى واژه "رسانه" آمده است: انسانها و جانوران توسط برخی از اندامهای خود میتوانند تغییرات محیط اطراف را به مغز منتقل کنند و سپس تصمیمات لازم را بگیرند. این اندامها عبارتند از چشم، گوش، بینی، زبان و پوست. به هر یک از این اندامها رسانه…
#رسانه
#مقاله
#بخش_سوم و پايانى
پرفسور گید (Dr. Jay Giedd) – متخصص اعصاب اهل ايالات متحده آمريكا:
"این هوشمندانه است که به یاد داشته باشیم که بیشتر انسانهایی که زندگی کرده و مردهاند هرگز سواد خواندن نداشتهاند. بنابراین، ما توانا به تغییر کار مغز هستیم. اکنون پرسش این است که آیا ما توانایی تغییر و آمادگی در مواجهه با موج اطلاعاتی که از انواع منابع گوناگون هست را هم داریم؟ تاکنون مغز انسان به خوبی وظیفهاش را در مواجهه با تغییرات انجام داده است – و خودش را با محیط هماهنگ کرده، اما محدویتهایی در توانایی وجود دارد. از این رو دیدن آنهایی که بومیان دیجیتال(Digital Natives) خوانده میشوند خیلی جالب است… بچههایی که در حال بزرگ شدن هستند و هرگز با ابزارهای مولتی مدیا آشنا نبودهاند… توانایی مغز آنها در مطابقت به گونهای متفاوت از مسنترها خواهد بود."
آن چه که گید آنها را بومیان دیجیتال نامیده حتی در جوامع در حال توسعه نیز دیده میشوند، خردسالانی که بدون آشنایی با زبان بیگانه و یا تسلط بر پیچیدگیهای تکنیکی با موبایلها و اسمارت فونها بازی میکنند نمونه این بومیان دیجیتال اند، کودکانی که بیشتر از مدرسه، پارک، تفریح گاه و خیابان وقت خود را در انواع رسانه های اجتماعی میگذرانند.
شکل گیری شخصیت هایی مانند استیو جابز و بیل گیتس نیز محصول دورانی است که نوجوانان دهه 1960 امریکا با دانش کامپیوتر آشنا شدند:
این ائتلاف میان جنبش قدرت گل(FlowerPower - تقدیم گل به نیروهای پلیس) و قدرت پردازنده ها و روشنفکری و فناوری، توسط کسی به عینیت و شهود رسید که صبحها مشغول مراقبه میشد، روزها به کلاسهای فیزیک استفورد میرفت، شبها در آتاری کار میکرد و نیز در حال رویاپردازی برای شروع کسب و کار خودش بود، استیو جابز.
در ابتدا ارتباط خوبی میان فناوران و هیپی ها برقرار نشد. بسیاری از جنبشهای ضدفرهنگی کامپیوتر را بدشگون و اوروِلی(تداعی گر فضای آثار جرج اوروِل(George Orwell)) و همسو با اهداف پنتاگون و ساختار قدرت میدانستند. اما در آغاز دهه 1970 تغییری در راه بود. جان مارکوف(John Markoff) در مقاله اش راجع به همگرایی ضدفرهنگها با صنعت کامپیوتر، نوشت: «کامپیوتر از ابزاری برای نظارت بوروکراتیک تبدیل شده به نمادی برای آزادی و ابراز عقیده». پیوند علوم کامپیوتری با زندگی جوان های آن دوره، زمانی تأیید شد که تیموتی لیری(Timothy Leary) گفت کامپیوترهای شخصی یک ِال.ِاس.دی جدیدند.
پیشرو بودن نوجوانان و جوانان در راه تجربه کردن فناوریهای نوین امری طبیعی است، چرا که با روحیات، سطح مسئولیتها و رویاپردازیهای نوجوانانه بیشترین قرابت را دارد، نوجوانان دهه 1960 و 1970 امریکا در کنار زیست تحت لوای سبک زندگی امریکایی و نیز تاثیر پذیری از انواع مکتبهای فکری منحط و پوچ، همان طور که اشاره شد علوم کامپیوتر را به عنوان یک اِل.اِس.دی جدید که هیجانات آنها را تخلیه میکرد پذیرفته و برای رشد و توسعه آن تلاش شبانه روزی انجام دادند همانند نوجوانان امروز که برای بسط زندگی دوم به شکلی خستگی ناپذیر در محیط مجازی مشغول فعالیت اند.
#مقاله
#بخش_سوم و پايانى
پرفسور گید (Dr. Jay Giedd) – متخصص اعصاب اهل ايالات متحده آمريكا:
"این هوشمندانه است که به یاد داشته باشیم که بیشتر انسانهایی که زندگی کرده و مردهاند هرگز سواد خواندن نداشتهاند. بنابراین، ما توانا به تغییر کار مغز هستیم. اکنون پرسش این است که آیا ما توانایی تغییر و آمادگی در مواجهه با موج اطلاعاتی که از انواع منابع گوناگون هست را هم داریم؟ تاکنون مغز انسان به خوبی وظیفهاش را در مواجهه با تغییرات انجام داده است – و خودش را با محیط هماهنگ کرده، اما محدویتهایی در توانایی وجود دارد. از این رو دیدن آنهایی که بومیان دیجیتال(Digital Natives) خوانده میشوند خیلی جالب است… بچههایی که در حال بزرگ شدن هستند و هرگز با ابزارهای مولتی مدیا آشنا نبودهاند… توانایی مغز آنها در مطابقت به گونهای متفاوت از مسنترها خواهد بود."
آن چه که گید آنها را بومیان دیجیتال نامیده حتی در جوامع در حال توسعه نیز دیده میشوند، خردسالانی که بدون آشنایی با زبان بیگانه و یا تسلط بر پیچیدگیهای تکنیکی با موبایلها و اسمارت فونها بازی میکنند نمونه این بومیان دیجیتال اند، کودکانی که بیشتر از مدرسه، پارک، تفریح گاه و خیابان وقت خود را در انواع رسانه های اجتماعی میگذرانند.
شکل گیری شخصیت هایی مانند استیو جابز و بیل گیتس نیز محصول دورانی است که نوجوانان دهه 1960 امریکا با دانش کامپیوتر آشنا شدند:
این ائتلاف میان جنبش قدرت گل(FlowerPower - تقدیم گل به نیروهای پلیس) و قدرت پردازنده ها و روشنفکری و فناوری، توسط کسی به عینیت و شهود رسید که صبحها مشغول مراقبه میشد، روزها به کلاسهای فیزیک استفورد میرفت، شبها در آتاری کار میکرد و نیز در حال رویاپردازی برای شروع کسب و کار خودش بود، استیو جابز.
در ابتدا ارتباط خوبی میان فناوران و هیپی ها برقرار نشد. بسیاری از جنبشهای ضدفرهنگی کامپیوتر را بدشگون و اوروِلی(تداعی گر فضای آثار جرج اوروِل(George Orwell)) و همسو با اهداف پنتاگون و ساختار قدرت میدانستند. اما در آغاز دهه 1970 تغییری در راه بود. جان مارکوف(John Markoff) در مقاله اش راجع به همگرایی ضدفرهنگها با صنعت کامپیوتر، نوشت: «کامپیوتر از ابزاری برای نظارت بوروکراتیک تبدیل شده به نمادی برای آزادی و ابراز عقیده». پیوند علوم کامپیوتری با زندگی جوان های آن دوره، زمانی تأیید شد که تیموتی لیری(Timothy Leary) گفت کامپیوترهای شخصی یک ِال.ِاس.دی جدیدند.
پیشرو بودن نوجوانان و جوانان در راه تجربه کردن فناوریهای نوین امری طبیعی است، چرا که با روحیات، سطح مسئولیتها و رویاپردازیهای نوجوانانه بیشترین قرابت را دارد، نوجوانان دهه 1960 و 1970 امریکا در کنار زیست تحت لوای سبک زندگی امریکایی و نیز تاثیر پذیری از انواع مکتبهای فکری منحط و پوچ، همان طور که اشاره شد علوم کامپیوتر را به عنوان یک اِل.اِس.دی جدید که هیجانات آنها را تخلیه میکرد پذیرفته و برای رشد و توسعه آن تلاش شبانه روزی انجام دادند همانند نوجوانان امروز که برای بسط زندگی دوم به شکلی خستگی ناپذیر در محیط مجازی مشغول فعالیت اند.
4_5911435034497123768.pdf
969 KB
💠صد ویژگی یک #مقاله_علمی_پژوهشي خوب
بقلم: دكتر يزدان منصوريان
مطالعه این مقاله عالی رو به همه دانش پژوهان عزیز سفارش میکنیم🌹
بقلم: دكتر يزدان منصوريان
مطالعه این مقاله عالی رو به همه دانش پژوهان عزیز سفارش میکنیم🌹
Forwarded from آکادمی علمی _ پژوهشی اوتیسم ایران (Farzaneh Ferdosi)
یوگا و اوتیسم.pdf
645 KB
📒 #مقاله
📒دولت رفاه و دوگانه ی
سوسیال دمکراسی /لیبرال دمکراسی
🖊مرتضی مردیها
در دوره مدرنیتهی متأخر و بویژه در فاصله میان دو جنگ جهانی اول و اضمحال نظام کمونیستی، مهمترین شکاف فعال در نظام حزبی کشورهای دموکراتیک، دوگانه چپ و راست بوده است. غالباً بزرگترین دو حزب رقیب فارغ از نام های متفاوت دو گرایش سوسیال دموکراسی و لیبرال دموکراسی را نمایندگی می کرده اند. دعوتی این دو جریان بیشتر حول محور اخلاقی و کارکردی بودن یا نبودن اصل وجود دولت رفاه بوده است. پرسش این است که آیا فصل مشترک وضعیت کشورهای دموکراتیک در قرن بیست و یکم (پساکمونیسم) از منظر سازو کار نظام اجتماعی و اقتصادی به نظام ترجیحاتی نزدیکتر است که لیبرال دموکراسی نامیده میشود یا به آنی که ذیل عنوان سوسیال دموکراسی قرار می گیرد؟
📒دولت رفاه و دوگانه ی
سوسیال دمکراسی /لیبرال دمکراسی
🖊مرتضی مردیها
در دوره مدرنیتهی متأخر و بویژه در فاصله میان دو جنگ جهانی اول و اضمحال نظام کمونیستی، مهمترین شکاف فعال در نظام حزبی کشورهای دموکراتیک، دوگانه چپ و راست بوده است. غالباً بزرگترین دو حزب رقیب فارغ از نام های متفاوت دو گرایش سوسیال دموکراسی و لیبرال دموکراسی را نمایندگی می کرده اند. دعوتی این دو جریان بیشتر حول محور اخلاقی و کارکردی بودن یا نبودن اصل وجود دولت رفاه بوده است. پرسش این است که آیا فصل مشترک وضعیت کشورهای دموکراتیک در قرن بیست و یکم (پساکمونیسم) از منظر سازو کار نظام اجتماعی و اقتصادی به نظام ترجیحاتی نزدیکتر است که لیبرال دموکراسی نامیده میشود یا به آنی که ذیل عنوان سوسیال دموکراسی قرار می گیرد؟