#рациональностьдляначинающих #функцияполезности #интеграция #ценности
5. Функция полезности, терминальные и инструментальные ценности.
Во многом инструментальная рациональность завязана на функцию полезности: мы говорим, что человек поступил рационально (если вообще говорим так, многие-то предпочитают не употреблять сам термин), если он максимизирует свою функцию полезности. Функция полезности берет на вход какое-то количество ресурсов и превращает в какое-то количество полезности, которая оценивается субъективно. Например, если вам дать мороженое, то полезность будет Х, а если надувной шарик, то Х/2. Это значит, что вы цените шарик вдвое меньше мороженого.
Умолчальная задача каждого человека максимизировать свою функцию полезности — взять где-то и употребить самое полезное, что он может взять и употребить. Желательно, потратив на это как можно меньше сил. Рационалист эту умолчальную задачу осознает и целенаправленно двигается по миру туда, где у него будет возможность это самое полезное найти и употребить. Для этого он строит модели реальности, решает прикладные задачи и ведет себя агентно (см. прошлый пост).
Как правило, общие принципы, которые стоит за тем, какие именно штуки делают мою функцию полезности больше, называются ценностями. Например, мороженка для меня имеет полезность Х, а человеческая жизнь — 1000000Х. Конечно, можно сказать, что мороженка для меня тоже ценность, просто сильно меньше. Это так. Но обычно удобно использовать слово "ценности" для обозначения очень дорогих и важных штук.
Ценности бывают инструментальные (которые используются для чего-то как средство) и терминальные (которые не требуют использования и являются ценностями сами по себе). Обычно на все, что кажется терминальной ценностью, можно накинуться с анализом и пробраться глубже. Способ такой: представьте, что у вас есть всемогущий джинн.
Вы говорите ему «я хочу Y, это моя терминальная ценность». Он делает. Вы удовлетворены? Готовы сказать джинну именно это, учитывая, что потом он уйдет, и больше помогать вам не будет?
Если не готовы, то можно искать терминальнее.
5. Функция полезности, терминальные и инструментальные ценности.
Во многом инструментальная рациональность завязана на функцию полезности: мы говорим, что человек поступил рационально (если вообще говорим так, многие-то предпочитают не употреблять сам термин), если он максимизирует свою функцию полезности. Функция полезности берет на вход какое-то количество ресурсов и превращает в какое-то количество полезности, которая оценивается субъективно. Например, если вам дать мороженое, то полезность будет Х, а если надувной шарик, то Х/2. Это значит, что вы цените шарик вдвое меньше мороженого.
Умолчальная задача каждого человека максимизировать свою функцию полезности — взять где-то и употребить самое полезное, что он может взять и употребить. Желательно, потратив на это как можно меньше сил. Рационалист эту умолчальную задачу осознает и целенаправленно двигается по миру туда, где у него будет возможность это самое полезное найти и употребить. Для этого он строит модели реальности, решает прикладные задачи и ведет себя агентно (см. прошлый пост).
Как правило, общие принципы, которые стоит за тем, какие именно штуки делают мою функцию полезности больше, называются ценностями. Например, мороженка для меня имеет полезность Х, а человеческая жизнь — 1000000Х. Конечно, можно сказать, что мороженка для меня тоже ценность, просто сильно меньше. Это так. Но обычно удобно использовать слово "ценности" для обозначения очень дорогих и важных штук.
Ценности бывают инструментальные (которые используются для чего-то как средство) и терминальные (которые не требуют использования и являются ценностями сами по себе). Обычно на все, что кажется терминальной ценностью, можно накинуться с анализом и пробраться глубже. Способ такой: представьте, что у вас есть всемогущий джинн.
Вы говорите ему «я хочу Y, это моя терминальная ценность». Он делает. Вы удовлетворены? Готовы сказать джинну именно это, учитывая, что потом он уйдет, и больше помогать вам не будет?
Если не готовы, то можно искать терминальнее.