#литания #правда #части
Давайте поговорим про литании.
Есть литания Джендлина (психотерапевт): «Признание правды не делает ее хуже. Я уже проживаю правду. В том, что не правда, жить не придется».
Есть литания Тарского (философ и математик): «Если небо голубое, я хочу верить, что небо голубое. Если небо не голубое, я хочу верить что небо не голубое. Я не буду цепляться за веру, которой не хочу».
И есть еще одна фраза, от Пэт Ходжилл (писательница): «Все что может быть разрушено правдой, должно быть разрушено»
Мне все они три по-своему близки эстетически, и кажется, в каком-то классе ситуаций они могут быть об одном и том же. Но есть ситуации, где действия, исходящие из них, драматически расходятся. И я точно знаю, как я хочу поступать.
А именно:
Люди очень хрупкие (и часто не знают об этом).
Как устроен мир — никто не знает. Все по большей части обмениваются той или иной хреновости моделями, но очень уверенным тоном (и думают, что говорят правду). Как в этом мало любви!
Разрушают этой правдой сердца, связи, сообщества, города и страны.
А потом обнаруживают в себе, что это была не вся правда, или не правда вовсе, но что-то в них самих уже разрушено…
Я вам так скажу. У каждой настоящей правды множество сторон.
Одна и та же правда не дает мне подпрыгнуть до вершины высокого дерева и дает мне летать на самолете. Я выбираю смотреть на ту сторону правды, которая позволяет мне летать на самолете. Я не выбираю ходить и рассказывать всем, кто хочет летать, что у них не получится, потому что вы что, идиоты, вы же тяжелее воздуха. Потому что это не правда, это обычная токсичность.
Я никогда не стану использовать правду как оружие разрушения, потому что правда не оружие.
Мы будем открывать законы природы (в том числе законы психики, да) чтобы чинить, а не ломать. Мы будем ре-интегрировать в общество тех, кто поломан, и тех кто ломал других и через это поломался сам (конечно в порядке очереди). С помощью правды мы починим этот мир.
Я предлагаю начинать с того, что заметить это в себе. Заметить в себе Себя, не желающего или не желающюю ломать, и которым будет помогать сам Мир, потому что мы уже живем в нем, потому что он уже наш. И вторым шагом нужно интегрировать все наши части и перестать ломать себя, разрушать себя какой бы то ни было правдой и начать себя этой правдой чинить и исцелять. В этом я хочу присоединиться к Шварцу (психолог и системщик, возможно наиболее прорывной из всех).
Я не знаю уж, насколько я понятно написала в этот раз, но если вы поняли, расскажите другим.
Давайте поговорим про литании.
Есть литания Джендлина (психотерапевт): «Признание правды не делает ее хуже. Я уже проживаю правду. В том, что не правда, жить не придется».
Есть литания Тарского (философ и математик): «Если небо голубое, я хочу верить, что небо голубое. Если небо не голубое, я хочу верить что небо не голубое. Я не буду цепляться за веру, которой не хочу».
И есть еще одна фраза, от Пэт Ходжилл (писательница): «Все что может быть разрушено правдой, должно быть разрушено»
Мне все они три по-своему близки эстетически, и кажется, в каком-то классе ситуаций они могут быть об одном и том же. Но есть ситуации, где действия, исходящие из них, драматически расходятся. И я точно знаю, как я хочу поступать.
А именно:
Люди очень хрупкие (и часто не знают об этом).
Как устроен мир — никто не знает. Все по большей части обмениваются той или иной хреновости моделями, но очень уверенным тоном (и думают, что говорят правду). Как в этом мало любви!
Разрушают этой правдой сердца, связи, сообщества, города и страны.
А потом обнаруживают в себе, что это была не вся правда, или не правда вовсе, но что-то в них самих уже разрушено…
Я вам так скажу. У каждой настоящей правды множество сторон.
Одна и та же правда не дает мне подпрыгнуть до вершины высокого дерева и дает мне летать на самолете. Я выбираю смотреть на ту сторону правды, которая позволяет мне летать на самолете. Я не выбираю ходить и рассказывать всем, кто хочет летать, что у них не получится, потому что вы что, идиоты, вы же тяжелее воздуха. Потому что это не правда, это обычная токсичность.
Я никогда не стану использовать правду как оружие разрушения, потому что правда не оружие.
Мы будем открывать законы природы (в том числе законы психики, да) чтобы чинить, а не ломать. Мы будем ре-интегрировать в общество тех, кто поломан, и тех кто ломал других и через это поломался сам (конечно в порядке очереди). С помощью правды мы починим этот мир.
Я предлагаю начинать с того, что заметить это в себе. Заметить в себе Себя, не желающего или не желающюю ломать, и которым будет помогать сам Мир, потому что мы уже живем в нем, потому что он уже наш. И вторым шагом нужно интегрировать все наши части и перестать ломать себя, разрушать себя какой бы то ни было правдой и начать себя этой правдой чинить и исцелять. В этом я хочу присоединиться к Шварцу (психолог и системщик, возможно наиболее прорывной из всех).
Я не знаю уж, насколько я понятно написала в этот раз, но если вы поняли, расскажите другим.
#программное #эффективныйальтруизм #мир #правда
Я сейчас много думаю про эффективные вмешательства в мир — в контексте движения Эффективного Альтруизма и того как там выставлены приоритеты, но вообще не только.
Мне кажется, что люди в целом естественным образом стремятся делать что-то, что наилучшим образом их расходует, и меня поражает, когда я вижу, что это не так, или они об этом не думали. Наверно, могут себе позволить…
Кажется, что когда рождаешься и живешь в дефиците, то приобретаешь, как ни странно, более правильную оптику. Все мы в дефиците — лет до конца света как минимум; энергии на этой планете; кооперативности людей; мозгов…
Короче, когда я ставлю вопрос вот так, я встречаю разные реакции — от «ой отвали с алармизмом» до «и что же теперь делать».
Я ни в коем случае не хочу принуждать к тому, чтобы вы взваливали на себя все беды мира и клали свою жизнь на алтарь спасения человечества: жизни, положенные на алтарь — это обычно не особенно эффективно, бойцы нужны сытые, здоровые, а, главное разумные и понимающие, что они делают.
Я призываю делать вот что. Разбираться вместе со мной, что является самым эффективным и при этом выносимым вложением ваших сил. Пока что я считаю, что инфраструктура — учить. Я считаю, что людям сильно не хватает разумности.
Поэтому, если вы, например, со мной согласны, начните просвещение вокруг себя. Расскажите другим — коллегам, начальству, сделайте так, чтобы вокруг вас поднялся уровень здравого смысла.
И напишите, что получается?
Я сейчас много думаю про эффективные вмешательства в мир — в контексте движения Эффективного Альтруизма и того как там выставлены приоритеты, но вообще не только.
Мне кажется, что люди в целом естественным образом стремятся делать что-то, что наилучшим образом их расходует, и меня поражает, когда я вижу, что это не так, или они об этом не думали. Наверно, могут себе позволить…
Кажется, что когда рождаешься и живешь в дефиците, то приобретаешь, как ни странно, более правильную оптику. Все мы в дефиците — лет до конца света как минимум; энергии на этой планете; кооперативности людей; мозгов…
Короче, когда я ставлю вопрос вот так, я встречаю разные реакции — от «ой отвали с алармизмом» до «и что же теперь делать».
Я ни в коем случае не хочу принуждать к тому, чтобы вы взваливали на себя все беды мира и клали свою жизнь на алтарь спасения человечества: жизни, положенные на алтарь — это обычно не особенно эффективно, бойцы нужны сытые, здоровые, а, главное разумные и понимающие, что они делают.
Я призываю делать вот что. Разбираться вместе со мной, что является самым эффективным и при этом выносимым вложением ваших сил. Пока что я считаю, что инфраструктура — учить. Я считаю, что людям сильно не хватает разумности.
Поэтому, если вы, например, со мной согласны, начните просвещение вокруг себя. Расскажите другим — коллегам, начальству, сделайте так, чтобы вокруг вас поднялся уровень здравого смысла.
И напишите, что получается?