По ком звонит колокол
“Any man’s death diminishes me, because I am involved in Mankinde; And therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee."
Давайте вспомним Джона Донна и его знаменитые строки.
На протяжении шестнадцати лет его супруга, Анна Донн, родила своему мужу двенадцать детей. Трое из них - Франциск, Николас и Мэри - умерли, не дожив до десяти лет. Сама Анна умерла после рождения двенадцатого ребенка, который был мертворожденным. После смерти своей любимой дочери Люси и после того, как он сам едва не последовал за ней в могилу, Донн написал "Devotions upon Emergent Occasions" (1624), в которых содержится, по мнению многих, величайший из всех призывов к сочувствию умершим:
"...смерть каждого человека умаляет меня, ибо я един со всем Человечеством, а потому не спрашивай, по ком звонит колокол; Он звонит по тебе."
#death #цитаты
“Any man’s death diminishes me, because I am involved in Mankinde; And therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee."
Давайте вспомним Джона Донна и его знаменитые строки.
На протяжении шестнадцати лет его супруга, Анна Донн, родила своему мужу двенадцать детей. Трое из них - Франциск, Николас и Мэри - умерли, не дожив до десяти лет. Сама Анна умерла после рождения двенадцатого ребенка, который был мертворожденным. После смерти своей любимой дочери Люси и после того, как он сам едва не последовал за ней в могилу, Донн написал "Devotions upon Emergent Occasions" (1624), в которых содержится, по мнению многих, величайший из всех призывов к сочувствию умершим:
"...смерть каждого человека умаляет меня, ибо я един со всем Человечеством, а потому не спрашивай, по ком звонит колокол; Он звонит по тебе."
#death #цитаты
Weekend Дайджест #10
Почему не стоит лететь через облако вулканического пепла, пути циклонов, менструальный цикл и отвращение, очки для петухов, снижение рождаемости, разносим ивермектин в пух и прах, задаемся вопросом зачем мы страдаем, реинфекция ковидом, предубеждение и деменция.
Не грустите. Читайте.
#digest
Почему не стоит лететь через облако вулканического пепла, пути циклонов, менструальный цикл и отвращение, очки для петухов, снижение рождаемости, разносим ивермектин в пух и прах, задаемся вопросом зачем мы страдаем, реинфекция ковидом, предубеждение и деменция.
Не грустите. Читайте.
#digest
Ландшафт страха в сохранении экологического равновесия
Гражданская война в Мозамбике, которая продлилась с 1977 по 1992 (!!!) годы, дорого обошлась не только людям. Чуть ли не все крупные животные в Национальном Парке Горонгоза были убиты, и часто съедены. Nautilus взял интервью у Шона Кэрролла, чтобы расспросить о монументальном проекте восстановления экологии Горонгозы.
NB! Не путаем биолога Шона Б. Кэрролла, о котором идёт речь, с физиком-теоретиком и космологом Шоном М. Кэрроллом.
Учёный высказывает интересную, но наверняка не новую мысль. Хищники являются важной частью сложносоставной и динамической системы трофических каскадов, чье отсутствие нарушает общий баланс. Поредевшие ряды хищников Национального Парка Горонгоза не могли не сказаться на изменении паттернов поведения и кормёжки местных травоядных.
В фильме Natures Fear Factor, который он продюсирует, Кэрролл освещает усилия по восстановлению трофических каскадов путем реинтродукции на территорию Горонгозы гиеновидных собак (African wild dog или Lycaon pictus). Наличие хищников, еще и подвижных, а не засадных, как лев, должно по его мнению, создать необходимый для глобального модулирования поведения травоядных "ландшафта страха" (fear landscape). Если ты травоядное, на которого ведется охота, ты будешь меньше есть траву и больше вертеть головой по сторонам, думать о камуфляже и укрытии, да и на доступном меню такой расклад обязательно скажется. Как метко сказал другой биолог Роб Прингл, хищники заставляют травоядных "держаться своей полосы". С учетом пропавших из парка гиен, да всего лишь одного транзитного леопарда, люди надеются, что собаки смогут выровнять пошатнувшийся баланс.
Подобные эксперименты не новы. Одним из самых успешных и каноничных является "Йеллоустонское чудо" по стабилизации экосистемы реинтродукцией волков.
Кэрролл соглашается с тем, что речь скорее идёт о "ландшафте бдительности" (landscape of awareness) в разрезе физиологии стресса. У травоядных есть целый ряд адаптивных механизмов для мониторинга окружающей действительности на предмет угрозы хищников и хорошо работающая система оповещения, так что вряд ли они укорачивают себе жизнь повышенным фоновым уровнем кортизола, как это успешно делаем мы.
P.S. Кто найдет где можно посмотреть/скачать фильм - поделитесь, будьте добры. Коммьюнити вас не забудет.
#biology
Гражданская война в Мозамбике, которая продлилась с 1977 по 1992 (!!!) годы, дорого обошлась не только людям. Чуть ли не все крупные животные в Национальном Парке Горонгоза были убиты, и часто съедены. Nautilus взял интервью у Шона Кэрролла, чтобы расспросить о монументальном проекте восстановления экологии Горонгозы.
NB! Не путаем биолога Шона Б. Кэрролла, о котором идёт речь, с физиком-теоретиком и космологом Шоном М. Кэрроллом.
Учёный высказывает интересную, но наверняка не новую мысль. Хищники являются важной частью сложносоставной и динамической системы трофических каскадов, чье отсутствие нарушает общий баланс. Поредевшие ряды хищников Национального Парка Горонгоза не могли не сказаться на изменении паттернов поведения и кормёжки местных травоядных.
В фильме Natures Fear Factor, который он продюсирует, Кэрролл освещает усилия по восстановлению трофических каскадов путем реинтродукции на территорию Горонгозы гиеновидных собак (African wild dog или Lycaon pictus). Наличие хищников, еще и подвижных, а не засадных, как лев, должно по его мнению, создать необходимый для глобального модулирования поведения травоядных "ландшафта страха" (fear landscape). Если ты травоядное, на которого ведется охота, ты будешь меньше есть траву и больше вертеть головой по сторонам, думать о камуфляже и укрытии, да и на доступном меню такой расклад обязательно скажется. Как метко сказал другой биолог Роб Прингл, хищники заставляют травоядных "держаться своей полосы". С учетом пропавших из парка гиен, да всего лишь одного транзитного леопарда, люди надеются, что собаки смогут выровнять пошатнувшийся баланс.
Подобные эксперименты не новы. Одним из самых успешных и каноничных является "Йеллоустонское чудо" по стабилизации экосистемы реинтродукцией волков.
Кэрролл соглашается с тем, что речь скорее идёт о "ландшафте бдительности" (landscape of awareness) в разрезе физиологии стресса. У травоядных есть целый ряд адаптивных механизмов для мониторинга окружающей действительности на предмет угрозы хищников и хорошо работающая система оповещения, так что вряд ли они укорачивают себе жизнь повышенным фоновым уровнем кортизола, как это успешно делаем мы.
P.S. Кто найдет где можно посмотреть/скачать фильм - поделитесь, будьте добры. Коммьюнити вас не забудет.
#biology
Nautilus
Nature’s Fear Factor
When Mozambique’s civil war ended in 1992, more than 1 million people had lost their lives. Another 5 million were displaced. And…
Женщины более эмоциональны, говорите?
Мало кого сейчас удивишь этим вековечным стереотипом, мол, женщины все из себя эмоциональные, мятущиеся, влекомые внутренними волнами настроения аки лодка без руля и без ветрил. А мужчины, соответственно, стоичны, суровы, нордичны, и не теряя чувства собственного достоинства тихо вешаются в пятьдесят лет оставив безутешной жене недовыплаченную ипотеку и незаконченный ремонт.
А разгадка, якобы, одна - флуктуации овариальных гормонов.
В 75-дневном лонгитюдном исследовании наблюдали три индикатора аффективной вариабельности: волатильность, эмоциональную инертность и цикличность. Выборка составляла мужчин, женщин с естественным циклом и женщин принимающих оральные контрацептивы для "стабилизации" гормональных флуктуаций.
Результаты не обнаружили, чтобы овариальные гормоны влияли на женскую аффективную вариабельность больше, чем биопсихосоциальные факторы влияют на мужскую.
https://go.nature.com/3CgCfuy
#behavior
Мало кого сейчас удивишь этим вековечным стереотипом, мол, женщины все из себя эмоциональные, мятущиеся, влекомые внутренними волнами настроения аки лодка без руля и без ветрил. А мужчины, соответственно, стоичны, суровы, нордичны, и не теряя чувства собственного достоинства тихо вешаются в пятьдесят лет оставив безутешной жене недовыплаченную ипотеку и незаконченный ремонт.
А разгадка, якобы, одна - флуктуации овариальных гормонов.
В 75-дневном лонгитюдном исследовании наблюдали три индикатора аффективной вариабельности: волатильность, эмоциональную инертность и цикличность. Выборка составляла мужчин, женщин с естественным циклом и женщин принимающих оральные контрацептивы для "стабилизации" гормональных флуктуаций.
Результаты не обнаружили, чтобы овариальные гормоны влияли на женскую аффективную вариабельность больше, чем биопсихосоциальные факторы влияют на мужскую.
https://go.nature.com/3CgCfuy
#behavior
Глобальная биомасса
◎ С момента возникновения человеческой цивилизации биомасса диких млекопитающих сократилась на 85%. В основном это было вызвано чрезмерной охотой и потерей среды обитания.
◎ Дикие животные составляют лишь 4% от общего числа млекопитающих в мире; на долю человека приходится 34%, а на долю нашего скота - 62%.
◎ Во время четвертичного вымирания вымерло более 178 самых крупных видов животных в мире. Вероятно, главной причиной этого была чрезмерная охота.
◎ Четверть видов млекопитающих в мире находится под угрозой исчезновения. Большинство из них обитает в тропиках.
#biology #global
◎ С момента возникновения человеческой цивилизации биомасса диких млекопитающих сократилась на 85%. В основном это было вызвано чрезмерной охотой и потерей среды обитания.
◎ Дикие животные составляют лишь 4% от общего числа млекопитающих в мире; на долю человека приходится 34%, а на долю нашего скота - 62%.
◎ Во время четвертичного вымирания вымерло более 178 самых крупных видов животных в мире. Вероятно, главной причиной этого была чрезмерная охота.
◎ Четверть видов млекопитающих в мире находится под угрозой исчезновения. Большинство из них обитает в тропиках.
#biology #global
Metaverse: оставь свободу всяк сюда логинящийся
Субъективные 20 копеек на тему недавно анонсированной Цукербергом Метавселенной.
Мысль моя предельно проста. Залёты ФБ со сливом данных Cambridge Analytica, отсутствие каких-либо принципов в зарабатывании на рекламе, политическая ангажированность и еще целый ряд "тёмных сторон", уже давно и ни для кого не секрет. Равно как и влияние гиперподключенности на психику (всякие там FOMO), инстаграма - на самооценку, времени проведенного в соцсетях - на wellbeing и способности к управлению вниманием.
Проблема в том, что это сродни предупреждению о вреде курения на пачке сигарет. Вы много знаете человек, которые бросили курить глядя на эти траурные прямоугольнички со словами "убивает" и "рак"? Курить вредно, так и жить вредно - от этого умирают. Фэйсбук ворует ваше внимание, данные, манипулирует информацией, чтобы монетизировать ваше модифицированное поведение - так а где еще я почитаю новости, посрачую в каментах, социализируюсь, подгляжу за знакомыми, и.т.д? Логика юзера проста и понятна. Если пагубный эффект, расплата, используемого или потребляемого нами вынесены достаточно далеко в будущее - для большинства этого, фактически, просто не существует. У долгосрочного планирования учитывающего множество сложным образом связанных факторов запредельная метаболическая цена, которая "не по карману" среднестатистическому землянину.
Наша реальная экологическая ниша - информационная, наше реальное место обитания - социокультурный контекст, augmented reality пространства смыслов, интерпретаций, контекстуально-обусловленного восприятия. А любая цифровая метавселенная, любого производителя, будь то Facebook, Microsoft, Nvidia, Roblox или суверенная китайская (которая наверняка будет, к гадалке не ходи) - это влажная макивеллиански-оруэлловская мечта наяву, только с легким флёром демократии, визионерских фантазий обещанных миром sci-fi и миражом humanity united.
Только предельно расслабленный, неграмотный и непуганый ____, может поверить, что в обмен на своё внимание, данные и отказ от контроля за своими эмоциями, он получит promised land of eternal entertainment and boundless communication.
Если современный десктопно-мобильный ФБ с его отвратительным, на мой взгляд, интерфейсом может раскалывать общество, продавать коллоидное серебро, ненависть, и вообще доставать из людей то, о самом наличии чего в себе они редко догадываются, то просто представьте, какие возможности будут у иммерсивного аналога.
Тренды развития ИИ пророчат нам потерю приватности частной жизни в обмен на безопасность под неусыпным надзором стерегущих двуногое стадо алгоритмов (привет, паноптикум Иеремии Бентама). Метавселенная выглядит как обещание бесконечного контента и общения в обмен на призрачный шанс свободы воли.
Metaverse is bad for your health.
Но разве кто-то откажется...?
#tech #social #behavior
Субъективные 20 копеек на тему недавно анонсированной Цукербергом Метавселенной.
Мысль моя предельно проста. Залёты ФБ со сливом данных Cambridge Analytica, отсутствие каких-либо принципов в зарабатывании на рекламе, политическая ангажированность и еще целый ряд "тёмных сторон", уже давно и ни для кого не секрет. Равно как и влияние гиперподключенности на психику (всякие там FOMO), инстаграма - на самооценку, времени проведенного в соцсетях - на wellbeing и способности к управлению вниманием.
Проблема в том, что это сродни предупреждению о вреде курения на пачке сигарет. Вы много знаете человек, которые бросили курить глядя на эти траурные прямоугольнички со словами "убивает" и "рак"? Курить вредно, так и жить вредно - от этого умирают. Фэйсбук ворует ваше внимание, данные, манипулирует информацией, чтобы монетизировать ваше модифицированное поведение - так а где еще я почитаю новости, посрачую в каментах, социализируюсь, подгляжу за знакомыми, и.т.д? Логика юзера проста и понятна. Если пагубный эффект, расплата, используемого или потребляемого нами вынесены достаточно далеко в будущее - для большинства этого, фактически, просто не существует. У долгосрочного планирования учитывающего множество сложным образом связанных факторов запредельная метаболическая цена, которая "не по карману" среднестатистическому землянину.
Наша реальная экологическая ниша - информационная, наше реальное место обитания - социокультурный контекст, augmented reality пространства смыслов, интерпретаций, контекстуально-обусловленного восприятия. А любая цифровая метавселенная, любого производителя, будь то Facebook, Microsoft, Nvidia, Roblox или суверенная китайская (которая наверняка будет, к гадалке не ходи) - это влажная макивеллиански-оруэлловская мечта наяву, только с легким флёром демократии, визионерских фантазий обещанных миром sci-fi и миражом humanity united.
Только предельно расслабленный, неграмотный и непуганый ____, может поверить, что в обмен на своё внимание, данные и отказ от контроля за своими эмоциями, он получит promised land of eternal entertainment and boundless communication.
Если современный десктопно-мобильный ФБ с его отвратительным, на мой взгляд, интерфейсом может раскалывать общество, продавать коллоидное серебро, ненависть, и вообще доставать из людей то, о самом наличии чего в себе они редко догадываются, то просто представьте, какие возможности будут у иммерсивного аналога.
Тренды развития ИИ пророчат нам потерю приватности частной жизни в обмен на безопасность под неусыпным надзором стерегущих двуногое стадо алгоритмов (привет, паноптикум Иеремии Бентама). Метавселенная выглядит как обещание бесконечного контента и общения в обмен на призрачный шанс свободы воли.
Metaverse is bad for your health.
Но разве кто-то откажется...?
#tech #social #behavior
Что максимизирует эволюция?
Глобальную биомассу? Потребление ресурсов? Разнообразие? Локальный оптимум репродуктивного успеха? Энтропию?
Интересный вопрос встреченный в Твиттере. Выкладываю понравившийся вариант ответа.
Эволюция:
⊙ Оптимизирует термодинамические затраты на вычисления
⊙ Минимизирует планетарную свободную энергию
⊙ Максимизирует прогностическую информацию (знания), закодированную в биосфере.
Она также максимизирует количество состояний окружающей среды, на которые она может реагировать (необходимое разнообразие).
#biology #evolution
Глобальную биомассу? Потребление ресурсов? Разнообразие? Локальный оптимум репродуктивного успеха? Энтропию?
Интересный вопрос встреченный в Твиттере. Выкладываю понравившийся вариант ответа.
Эволюция:
⊙ Оптимизирует термодинамические затраты на вычисления
⊙ Минимизирует планетарную свободную энергию
⊙ Максимизирует прогностическую информацию (знания), закодированную в биосфере.
Она также максимизирует количество состояний окружающей среды, на которые она может реагировать (необходимое разнообразие).
#biology #evolution
Weekend Дайджест #11
Хэллоуинский дайджест, без тыкв и фольклорной нечисти, но с объективной жизой: коронавирус и сосудистые патологии мозга, мРНК вакцины, алкоголь, популизм, республиканцы, влияние соцсетей на самооценку, блуждание ума жаворонков и сов.
Всем хорошего чтения, а я на метлу и на Блоксберг, в самое нечестивое движение.
Happy Halloween!
#digest
Хэллоуинский дайджест, без тыкв и фольклорной нечисти, но с объективной жизой: коронавирус и сосудистые патологии мозга, мРНК вакцины, алкоголь, популизм, республиканцы, влияние соцсетей на самооценку, блуждание ума жаворонков и сов.
Всем хорошего чтения, а я на метлу и на Блоксберг, в самое нечестивое движение.
Happy Halloween!
#digest
World Historical Battles Database
Титаническая попытка собрать датасет из 8000 битв человеческой истории.
https://osf.io/j357k/
#global
Титаническая попытка собрать датасет из 8000 битв человеческой истории.
https://osf.io/j357k/
#global
Групповое мышление
„Некоторым разум дается только для оправдания собственных поступков, а не для руководства ими.“
Густав Ле Бон
В группах действуют мощные механизмы самоподкрепления и самоподдержания. Они зачастую приводят к групповой поляризации - радикализации занимаемой членами группы позиции обусловленной частым повторением своих взглядов.
Экстремумом группового поведения является групповое мышление. Группа принимает ошибочные решения, потому что давление группы приводит к снижению когнитивной эффективности, проверки адекватности модели реальности и моральных установок/суждений.
Признаки группового мышления:
⦿ Иллюзия неуязвимости
⦿ Коллективная рационализация
⦿ Вера во врожденную мораль
⦿ Стереотипное восприятие других групп
⦿ Давление на инакомыслящих
⦿ Самоцензура
⦿ Иллюзия единодушия
⦿ Самоназначенные "стражи разума" (mind-guards)
#behavior #social
„Некоторым разум дается только для оправдания собственных поступков, а не для руководства ими.“
Густав Ле Бон
В группах действуют мощные механизмы самоподкрепления и самоподдержания. Они зачастую приводят к групповой поляризации - радикализации занимаемой членами группы позиции обусловленной частым повторением своих взглядов.
Экстремумом группового поведения является групповое мышление. Группа принимает ошибочные решения, потому что давление группы приводит к снижению когнитивной эффективности, проверки адекватности модели реальности и моральных установок/суждений.
Признаки группового мышления:
⦿ Иллюзия неуязвимости
⦿ Коллективная рационализация
⦿ Вера во врожденную мораль
⦿ Стереотипное восприятие других групп
⦿ Давление на инакомыслящих
⦿ Самоцензура
⦿ Иллюзия единодушия
⦿ Самоназначенные "стражи разума" (mind-guards)
#behavior #social
Надежда Николаевна Ладыгина-Котс
Зоопсихолог, приматолог и музеевед, доктор биологических наук, одна из организаторов Дарвиновского музея в Москве.
Мотивирующая цитата Надежды Николаевны напоминает мне о нашей ответственности перед собой и помогает держать рубежи ментальной автономии, когда автоматизмы мышления пытаются перехватить контроль:
"Шимпанзе - раб прошлых навыков, трудно и медленно перестраиваемых на новые пути решения."
По ссылке её книга "Конструктивная и орудийная деятельность высших обезьян (шимпанзе)" посвященная столетнему юбилею со дня выхода в свет книги Чарльза Дарвина «Происхождение видов».
Исключительная женщина.
#книги #цитаты #biology
Зоопсихолог, приматолог и музеевед, доктор биологических наук, одна из организаторов Дарвиновского музея в Москве.
Мотивирующая цитата Надежды Николаевны напоминает мне о нашей ответственности перед собой и помогает держать рубежи ментальной автономии, когда автоматизмы мышления пытаются перехватить контроль:
"Шимпанзе - раб прошлых навыков, трудно и медленно перестраиваемых на новые пути решения."
По ссылке её книга "Конструктивная и орудийная деятельность высших обезьян (шимпанзе)" посвященная столетнему юбилею со дня выхода в свет книги Чарльза Дарвина «Происхождение видов».
Исключительная женщина.
#книги #цитаты #biology
Эдвард Твитчер Холл, американский антрополог и кросс-культурный исследователь, известен разработкой концепции проксемики, исследованиями социальной и культурной сплоченности.
"В настоящее время человек создал технические расширения для всего, что раньше он делал своим телом. Эволюция оружия начинается с зубов и кулаков и заканчивается атомной бомбой.
Одежда и здания суть расширения биологических механизмов температурного контроля. Для того чтобы не сидеть на корточках или на земле, появляется мебель. Электрические приборы, телевизоры, телефоны и книги, с помощью которых человеческий голос преодолевает пространство и время, — все это примеры материальных расширений.
Деньги — не что иное, как способ расширения и сохранения труда. А современные транспортные средства работают там, где когда-то трудились ноги и спины. В самом деле, все произведенные человеком материальные вещи могут быть рассмотрены как расширения того, что человек некогда делал с помощью своего тела или какой-либо его части."
#книги #цитаты
"В настоящее время человек создал технические расширения для всего, что раньше он делал своим телом. Эволюция оружия начинается с зубов и кулаков и заканчивается атомной бомбой.
Одежда и здания суть расширения биологических механизмов температурного контроля. Для того чтобы не сидеть на корточках или на земле, появляется мебель. Электрические приборы, телевизоры, телефоны и книги, с помощью которых человеческий голос преодолевает пространство и время, — все это примеры материальных расширений.
Деньги — не что иное, как способ расширения и сохранения труда. А современные транспортные средства работают там, где когда-то трудились ноги и спины. В самом деле, все произведенные человеком материальные вещи могут быть рассмотрены как расширения того, что человек некогда делал с помощью своего тела или какой-либо его части."
#книги #цитаты
Изображая жертву
Как вы справляетесь с социальной двойственностью (social ambiguity) межличностных отношений? Ваш локус контроля внутренний, и вы "сидите за рулём" своего восприятия окружающих, или он внешний, и с вами всё "случается" - нечуткие близкие, неправильные друзья, токсичные коллеги, деспотичное начальство, бесящие незнакомцы на улицах? К каким вариантам выбора в пространстве своих интерпретаций происходящего вы тяготеете? Вы активный участник, действующий агент восприятия и социальных взаимодействий способный изменить и повлиять на них, или пассивная жертва происходящего?
Для позиции жертвы характерны:
☉ Постоянная жажда признания своей "жертвенности"
☉ Моральный элитизм
☉ Отсутствие эмпатии к страданиям окружающих
☉ Частое руминирование на тему своей прошлой виктимизации
Виктимизация не обязательно подразумевает травму. Если исключить жертв реального физического и психологического насилия и людей ставших свидетелями травмирующих психику событий, то останется огромное количество населения считающих себя жертвой (большинство даже вполне искренне), без особых на то оснований, и стремящихся конвертировать виктимность в те или иные блага, от материальных до социального капитала.
Извлечь выгоду из позиции жертвы может кто угодно - от подростка желающего привлечь к себе внимание, заканчивая президентом мировой державы жалующимся на то, что он стал жертвой "охоты на ведьм", травли, и вообще у него украли выборы.
"Всячески избегайте приписывать себе статус жертвы. Каким бы отвратительным ни было ваше положение, старайтесь не винить в этом внешние силы: историю, государство, начальство, расу, родителей, фазу луны, детство, несвоевременную высадку на горшок и т.д. В момент, когда вы возлагаете вину на что-то, вы подрываете собственную решимость что-нибудь изменить."
Иосиф Бродский
#social #behavior
Как вы справляетесь с социальной двойственностью (social ambiguity) межличностных отношений? Ваш локус контроля внутренний, и вы "сидите за рулём" своего восприятия окружающих, или он внешний, и с вами всё "случается" - нечуткие близкие, неправильные друзья, токсичные коллеги, деспотичное начальство, бесящие незнакомцы на улицах? К каким вариантам выбора в пространстве своих интерпретаций происходящего вы тяготеете? Вы активный участник, действующий агент восприятия и социальных взаимодействий способный изменить и повлиять на них, или пассивная жертва происходящего?
Для позиции жертвы характерны:
☉ Постоянная жажда признания своей "жертвенности"
☉ Моральный элитизм
☉ Отсутствие эмпатии к страданиям окружающих
☉ Частое руминирование на тему своей прошлой виктимизации
Виктимизация не обязательно подразумевает травму. Если исключить жертв реального физического и психологического насилия и людей ставших свидетелями травмирующих психику событий, то останется огромное количество населения считающих себя жертвой (большинство даже вполне искренне), без особых на то оснований, и стремящихся конвертировать виктимность в те или иные блага, от материальных до социального капитала.
Извлечь выгоду из позиции жертвы может кто угодно - от подростка желающего привлечь к себе внимание, заканчивая президентом мировой державы жалующимся на то, что он стал жертвой "охоты на ведьм", травли, и вообще у него украли выборы.
"Всячески избегайте приписывать себе статус жертвы. Каким бы отвратительным ни было ваше положение, старайтесь не винить в этом внешние силы: историю, государство, начальство, расу, родителей, фазу луны, детство, несвоевременную высадку на горшок и т.д. В момент, когда вы возлагаете вину на что-то, вы подрываете собственную решимость что-нибудь изменить."
Иосиф Бродский
#social #behavior
"Нет ничего сложнее, чем делать ничего. В мире, где наша ценность определяется нашей продуктивностью, многие обнаруживают, каждая минута занята и экспроприирована технологиями. Мы посвящаем свободное время вычислительной оценке, взаимодействию с алгоритмическими версиями друг-друга, строим и поддерживаем личные бренды. Кто-то находит удовольствие в трансляции своей жизни.
Но как-то нервно от гиперстимуляции и неспособности держать ход мысли. И хотя это ощущение трудно уловить за отвлекающим светящимся экраном, это проблема здесь и сейчас.
То, что составляет бóльшую часть жизни, это случайные, непредвиденные и непредсказуемые события. То самое "неоптимизированное", "оффлайн" время, которое механистический подход хочет изжить."
Авторский перевод абзаца из книги "How to do nothing" Дженни Оделл.
#цитаты #книги
Но как-то нервно от гиперстимуляции и неспособности держать ход мысли. И хотя это ощущение трудно уловить за отвлекающим светящимся экраном, это проблема здесь и сейчас.
То, что составляет бóльшую часть жизни, это случайные, непредвиденные и непредсказуемые события. То самое "неоптимизированное", "оффлайн" время, которое механистический подход хочет изжить."
Авторский перевод абзаца из книги "How to do nothing" Дженни Оделл.
#цитаты #книги
Forgive me father, for I have sinned
Существует мнение, что безбрачие в католической церкви выполняет структурообразующую функцию. Идея в том, чтобы исключить из института церкви влияние репродуктивного инстинкта на человеческую психику.
Солдат господень сродни сферическому красноармейцу из фантазий агитаторов: беспол, могуч, победоносен, и самоотвержен. Оградив на организационном уровне своих членов от земных искушений церковь оптимизирует слаженную работу своих человеческих шестеренок.
Однако, ржавчина "греха" всепроникающа и непобедима. Душераздирающий скрип сбоящего механизма приходится забивать ангельскими голосами юных певцов из церковного хора.
Открытым остается вопрос, о том, почему в рамках католической организации не реализован действительно рабочий способ избавления мужчин от искушения похотью. Речь об институте евнухов.
Плоть слаба, а сбруя заповедей имеет свойство ослабляться, и тогда человеческое естество идёт вразнос. Впрочем, ничего нового.
#religion #social
Существует мнение, что безбрачие в католической церкви выполняет структурообразующую функцию. Идея в том, чтобы исключить из института церкви влияние репродуктивного инстинкта на человеческую психику.
Солдат господень сродни сферическому красноармейцу из фантазий агитаторов: беспол, могуч, победоносен, и самоотвержен. Оградив на организационном уровне своих членов от земных искушений церковь оптимизирует слаженную работу своих человеческих шестеренок.
Однако, ржавчина "греха" всепроникающа и непобедима. Душераздирающий скрип сбоящего механизма приходится забивать ангельскими голосами юных певцов из церковного хора.
Открытым остается вопрос, о том, почему в рамках католической организации не реализован действительно рабочий способ избавления мужчин от искушения похотью. Речь об институте евнухов.
Плоть слаба, а сбруя заповедей имеет свойство ослабляться, и тогда человеческое естество идёт вразнос. Впрочем, ничего нового.
#religion #social
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Иерархическая фазово-контрастная томография
Это просто космос, научная-фантастика наяву. Трёхмерные сканы органов с разрешением вплоть до клеточного уровня.
https://go.nature.com/3qbNJMx
#tech
Это просто космос, научная-фантастика наяву. Трёхмерные сканы органов с разрешением вплоть до клеточного уровня.
https://go.nature.com/3qbNJMx
#tech
28 мифов о личности
Онлайн-выборку из 616 человек опросили на предмет их отношения к каждому из утверждений. Жирным выделены значения, с которыми согласились большинство респондентов.
Вариантами ответов были:
▪️ probably/definitely true, PT/DT
▪️ probably/definitely false, PF/DF
▪️ don't know, DK
https://bit.ly/3GRf24K
#perception
Онлайн-выборку из 616 человек опросили на предмет их отношения к каждому из утверждений. Жирным выделены значения, с которыми согласились большинство респондентов.
Вариантами ответов были:
▪️ probably/definitely true, PT/DT
▪️ probably/definitely false, PF/DF
▪️ don't know, DK
https://bit.ly/3GRf24K
#perception