Вот теперь стало окончательно понятно, кто есть ху в «Большой политике». Кто субъект, а кто объект. Кто самостоятельно принимает решения и диктует свои условия, а кто покорно ждёт внешних решений и принимает чужие условия.
Всего одна фраза, только одна, характеризует все хитросплетения геополитики лучше, чем десятки книг и сотни диссертаций по теме.
Вот она, уж как есть…
США и Германия договорились по «Северному потоку-2» и транзиту газа через Украину.
В общем, реальные пацаны субъекты мировой политики грамотно перетёрли между собой и довели решение до мелких сявок. В роли последних оказались и #Украина, и #Россия вместе: всё порешали за них, вплоть до отступных.
Ещё раз. Не страна-поставщик и страна-транзитёр договорились между собой, в каких объёмах, по какой цене и на каких прочих условиях газ будет прокачиваться через ГТСУ, а полицейский и купец решили это за них. О чём и сообщили в совместном заявлении, обязательном к исполнению номинальными сторонами транзитного договора.
Остальное уже не так интересно, включая и спор, кто из мелких сошек мельче. Впрочем, Украина хотя бы получила кость в виде обещанных инвестиций через специальный Фонд диверсификации источников энергоресурсов, повышения энергоэффективности и перехода на «зелёную» энергетику (но его ещё только предстоит учредить). Россию же обременили обязательствами ещё на десятилетие вперёд и показали дубину за их нарушение.
Всего одна фраза, только одна, характеризует все хитросплетения геополитики лучше, чем десятки книг и сотни диссертаций по теме.
Вот она, уж как есть…
США и Германия договорились по «Северному потоку-2» и транзиту газа через Украину.
В общем, реальные пацаны субъекты мировой политики грамотно перетёрли между собой и довели решение до мелких сявок. В роли последних оказались и #Украина, и #Россия вместе: всё порешали за них, вплоть до отступных.
Ещё раз. Не страна-поставщик и страна-транзитёр договорились между собой, в каких объёмах, по какой цене и на каких прочих условиях газ будет прокачиваться через ГТСУ, а полицейский и купец решили это за них. О чём и сообщили в совместном заявлении, обязательном к исполнению номинальными сторонами транзитного договора.
Остальное уже не так интересно, включая и спор, кто из мелких сошек мельче. Впрочем, Украина хотя бы получила кость в виде обещанных инвестиций через специальный Фонд диверсификации источников энергоресурсов, повышения энергоэффективности и перехода на «зелёную» энергетику (но его ещё только предстоит учредить). Россию же обременили обязательствами ещё на десятилетие вперёд и показали дубину за их нарушение.
Сейчас очень тяжело читать украинскую публицистику. Намного тяжелее, чем семь лет назад, когда после Майдана и из-за Крымнаша только ленивый не состязался в эпитетах в адрес России. Но #Россия, к тому моменту уже долгое время воспринимавшаяся украинцами как сила враждебная, подобное отношение хотя бы «заслужила» своей стремительной и внезапной атакой через Перекоп.
Иное дело – до недавних пор прочная «крыша». Ощущение незыблемости которой долгие годы служило одним из столпов украинской идентичности, сформулированной в виде слогана «Україна — не Росія». И вот теперь – буквально рухнул мир.
Просто процитирую…
По-русски.
Раз.
Сделка по «Северному потоку-2» для Украины – «классика жанра». Мы как «маленькая девочка», которая отдала себя в жертву «игр взрослых». Хотя серьёзные аналитики и политики прекрасно понимали, что «Северный поток-2» будет достроен, это только вопрос времени.
Проблема в том, что #Украина за столько лет конфликта с Россией так и не сформулировала свои требования, то, как видит свою перспективу. А США и Германия отдают себе отчёт, что им нужно для реализации стратегических интересов. Для этого им необходима Россия. Хотим мы или нет, но, используя нашу зависимость (включая донорские деньги и бла-бла-бла), нас будут подталкивать к тому, чтобы мы ложились в выгодную им канву. ©
Можно подумать, главная ошибка украинских властей состоит в том, что они совсем ничего не требовали от Запада, но только просили… Можно подумать, что страна была в том положении, чтобы требовать, а не просить…
Два.
Соглашение, достигнутое #США с Российской Федерацией (давайте называть вещи своими именами) и Германией по достройке и запуску «Северного потока-2» для Украины – именно то, что языком дипломатии именуют геополитической катастрофой. Дело здесь не только в утере нашей страной пары миллиардов долларов выручки за транзит газа… Куда хуже, что ряд европейских партнёров, не будучи заинтересованными в сохранении стабильного транзита энергоносителей через нашу территорию, окончательно охладеют к самой идее санкций против РФ за любые злодеяния Кремля – будь то аннексия Крыма, оккупация ОРДЛО или потенциальное полномасштабное вторжение… в Украину.
Жалкая подачка в виде обещания призрачных инвестиций на производство водорода и модернизацию украинской ГТС под его транспортировку выглядит полноценным издевательством… учитывая, что Украина – страна с дефицитом питьевой воды и производит львиную долю нужного для выработки водорода электричества на грязных тепловых электростанциях. Проще говоря, «партнёры», на которых так уповал весь украинский политикум, даже не пытаются делать хорошую мину при плохой (для нас) игре в real politic. ©
Иначе говоря, ощущение неминуемой катастрофы возникает из-за осознания, что прежняя модель – #Украина как форпост для сдерживания России, – канула в Лету, а новой, позитивной за семь лет упорной борьбы с «российской агрессией» так и не появилось.
Три.
С Украиной #Запад обращается, как с ребёнком: её постоянно одергивают и указывают, что она должна сделать, а чего делать нельзя. Но что нам будет за эту исполнительность? Украина уже выполнила слишком много требований и «хотелок» Запада. Даже кадровые решения относительно того, кого назначать на государственные должности, мы не принимаем сами – эти люди не назначаются без согласования с западными посольствами. Точно так же «борьба с коррупцией» в Украине идёт полностью под контролем Запада, но при этом самой борьбы с этим явлением мы не видим. Последний пример – строительство «Северного потока-2», когда Украину де-факто кидают на деньги и существенно подрывают её стратегическую стабильность и безопасность.
Украине пора учиться торговаться! Нужно потребовать экономических уступок, в первую очередь, от Евросоюза, который ведёт по отношению к Украине колониальную политику. На европейском рынке нам позволяют продавать только зерно и продукцию низкой переработки, но при этом ничего не дают взамен, да и тот же закон о локализации производств активно торпедируют и не дают нам развиваться…
Иное дело – до недавних пор прочная «крыша». Ощущение незыблемости которой долгие годы служило одним из столпов украинской идентичности, сформулированной в виде слогана «Україна — не Росія». И вот теперь – буквально рухнул мир.
Просто процитирую…
По-русски.
Раз.
Сделка по «Северному потоку-2» для Украины – «классика жанра». Мы как «маленькая девочка», которая отдала себя в жертву «игр взрослых». Хотя серьёзные аналитики и политики прекрасно понимали, что «Северный поток-2» будет достроен, это только вопрос времени.
Проблема в том, что #Украина за столько лет конфликта с Россией так и не сформулировала свои требования, то, как видит свою перспективу. А США и Германия отдают себе отчёт, что им нужно для реализации стратегических интересов. Для этого им необходима Россия. Хотим мы или нет, но, используя нашу зависимость (включая донорские деньги и бла-бла-бла), нас будут подталкивать к тому, чтобы мы ложились в выгодную им канву. ©
Можно подумать, главная ошибка украинских властей состоит в том, что они совсем ничего не требовали от Запада, но только просили… Можно подумать, что страна была в том положении, чтобы требовать, а не просить…
Два.
Соглашение, достигнутое #США с Российской Федерацией (давайте называть вещи своими именами) и Германией по достройке и запуску «Северного потока-2» для Украины – именно то, что языком дипломатии именуют геополитической катастрофой. Дело здесь не только в утере нашей страной пары миллиардов долларов выручки за транзит газа… Куда хуже, что ряд европейских партнёров, не будучи заинтересованными в сохранении стабильного транзита энергоносителей через нашу территорию, окончательно охладеют к самой идее санкций против РФ за любые злодеяния Кремля – будь то аннексия Крыма, оккупация ОРДЛО или потенциальное полномасштабное вторжение… в Украину.
Жалкая подачка в виде обещания призрачных инвестиций на производство водорода и модернизацию украинской ГТС под его транспортировку выглядит полноценным издевательством… учитывая, что Украина – страна с дефицитом питьевой воды и производит львиную долю нужного для выработки водорода электричества на грязных тепловых электростанциях. Проще говоря, «партнёры», на которых так уповал весь украинский политикум, даже не пытаются делать хорошую мину при плохой (для нас) игре в real politic. ©
Иначе говоря, ощущение неминуемой катастрофы возникает из-за осознания, что прежняя модель – #Украина как форпост для сдерживания России, – канула в Лету, а новой, позитивной за семь лет упорной борьбы с «российской агрессией» так и не появилось.
Три.
С Украиной #Запад обращается, как с ребёнком: её постоянно одергивают и указывают, что она должна сделать, а чего делать нельзя. Но что нам будет за эту исполнительность? Украина уже выполнила слишком много требований и «хотелок» Запада. Даже кадровые решения относительно того, кого назначать на государственные должности, мы не принимаем сами – эти люди не назначаются без согласования с западными посольствами. Точно так же «борьба с коррупцией» в Украине идёт полностью под контролем Запада, но при этом самой борьбы с этим явлением мы не видим. Последний пример – строительство «Северного потока-2», когда Украину де-факто кидают на деньги и существенно подрывают её стратегическую стабильность и безопасность.
Украине пора учиться торговаться! Нужно потребовать экономических уступок, в первую очередь, от Евросоюза, который ведёт по отношению к Украине колониальную политику. На европейском рынке нам позволяют продавать только зерно и продукцию низкой переработки, но при этом ничего не дают взамен, да и тот же закон о локализации производств активно торпедируют и не дают нам развиваться…
И снова речь о торговле, будто бы #Украина уже и не продала с себя всё, вплоть до девичьей чести, польстившись на стеклянные бусы и сладкие речи. И как ей теперь торговаться, не имея ни гроша за душой?
Владимир #Путин, сидя в бункере, довольно потирает ладошки…
Здесь нет ни капли злорадства. Скорее недоумение. Со стороны сложно понять, почему Украина за семь лет так и не смогла в полной мере использовать возможности, предоставленные тем самым «Соглашением о Евроинтеграции». Почему застопорилась борьба с коррупцией, забуксовала имплементация европейских правовых норм в украинское законодательство, затормозились другие анонсированные реформы. Почему из всех возможных векторов развития был выбран единственный – образно говоря, «антироссийский».
Но в итоге-то ситуация развивается по классическим стадиям: «отрицание – гнев – торг – депрессия». Последняя выражается в том числе и таким подозрением: «кто-то, рано или поздно, может прямо сказать друзьям из Киева: пора бы уже вам в одностороннем порядке выполнять «Минск-2», иначе, мы просто позволим русским зайти и заставить вас его выполнить».
Итак…
Отрицание – пройдено.
Гнев – бушует.
Торг – начинается (но пока только гипотетически).
Депрессия – развивается.
Принятие… Пока в неопределённой перспективе. Но законы психологии говорят, что оно неизбежно.
Владимир #Путин, сидя в бункере, довольно потирает ладошки…
Здесь нет ни капли злорадства. Скорее недоумение. Со стороны сложно понять, почему Украина за семь лет так и не смогла в полной мере использовать возможности, предоставленные тем самым «Соглашением о Евроинтеграции». Почему застопорилась борьба с коррупцией, забуксовала имплементация европейских правовых норм в украинское законодательство, затормозились другие анонсированные реформы. Почему из всех возможных векторов развития был выбран единственный – образно говоря, «антироссийский».
Но в итоге-то ситуация развивается по классическим стадиям: «отрицание – гнев – торг – депрессия». Последняя выражается в том числе и таким подозрением: «кто-то, рано или поздно, может прямо сказать друзьям из Киева: пора бы уже вам в одностороннем порядке выполнять «Минск-2», иначе, мы просто позволим русским зайти и заставить вас его выполнить».
Итак…
Отрицание – пройдено.
Гнев – бушует.
Торг – начинается (но пока только гипотетически).
Депрессия – развивается.
Принятие… Пока в неопределённой перспективе. Но законы психологии говорят, что оно неизбежно.
Американо-германское соглашение по «Северному потоку – 2» уже окрестили новым Мюнхеном. #Украина злится и чувствует себя кинутой, Россия, делано возмущаясь, мол, без меня меня женили, втихаря потирает ручки…
Но почему так случилось? Что ни говори, а #США сохраняли возможность затянуть достройку и ввод в эксплуатацию «СП-2» ещё на годы, а там уже и нужда в российском газе у европейцев отпала бы или, как минимум, сильно сократилась. В чём причина того, что Вашингтон дал зелёный свет проекту, который сам же и называл худшей сделкой для Европы? И почему Владимир #Путин, даже рискуя «Северным потоком», с маниакальным упорством стремился поработить Украину?
Российский экономист и политолог Владислав Иноземцев полагает, что состоялся размен. По его мнению, единственным обязательством, которое Джо Байден взял с Владимира Путина в Женеве, был отказ от военного вторжения в Украину. Что, впрочем, не исключает использования иных рычагов давления Кремля на неё, включая и транзитный. Ведь в реальности американо-германские «гарантии» сохранения транзита сто́ят немного, ибо заранее подчёркивается, что транзит будет продолжен «с учётом состояния украинской газотранспортной системы». А оно далеко от идеала. Конечно, в некоторые страны Восточной Европы газ так и будет поставляться через Украину. Но степень свободы Москвы в украинском вопросе станет теперь намного больше.
Зачем же Европе спускать Москву с крючка?
И по нужде, и по расчёту.
Сначала о первом. Страны #ЕС сейчас в процессе «зелёного перехода», который займёт лет 10-15. И который подразумевает отказ от опасного и ископаемого топлива в энергетике. Германия и некоторые другие страны Западной Европы постепенно выводят из эксплуатации АЭС под нажимом экологически озабоченной общественности. Франция пока сопротивляется, но дожмут и её. Также на очереди прекращение использования электростанций на угле и переход на чистую энергию ветра и солнца.
Прекрасный план. Но у него есть большой недостаток. Слишком уж капризны источники новой энергетики. То вырабатывают электричества слишком много, то слишком мало. Так что ЕС объективно нужны балансирующие мощности, а это всё те же ТЭС, но на «голубом топливе», от которого меньше выбросов диоксида углерода. То есть, потребность Европы в газе возрастает, а российский, как ни крути, дешевле аналогов.
И тут мы переходим к пункту два. Вот кажется, что зависимость Европы от России возрастает в газовом вопросе. Но это ведь палка о двух концах.
В 2020 г. Россия поставила в Евросоюз 158 млрд м3 газа, или 78% своего экспорта (23% от совокупной добычи). Тот потребил 394 млрд м3, так что российские поставки составили 40%. Очевидно, что не столько Европа зависит от России (тем более что в странах ЕС свободная мощность регазификационных терминалов составляет 130 млрд. м3), сколько #Россия от Европы. На экспорт СПГ через российские порты сегодня приходится не более 18%, в Китай в прошлом году ушло менее 2%. Так что «Северный поток – 2» – не более чем очередная цепь, привязывающая Россию к Западу. Диверсификация поставок не растёт, а сокращается. ЕС же получает ещё один инструмент давления.
Но это всё в короткой перспективе 10-15 лет. Затем Европа станет «углеродно нейтральной» и перестанет нуждаться в российском газе, как и в любом другом. Разве что для химпрома. При этом магистральные газопроводы, в строительство которых Россия вложила миллиарды евро, останутся. Вопрос: чем их занять.
Наиболее реальным выглядит проект утопический: транспортировать в Европу не метан с пропаном и бутаном, а… водород. Оставляя в стороне технические сложности такой транспортировки – допустим, они за 10-15 лет будут преодолены, – нужно заметить, что Н2 Россия сможет производить практически на скважинах относительно чистым методом пиролиза того же метана. И это выйдет дешевле, чем «зелёный водород», получаемый электролизом пресной воды за счёт электричества, вырабатываемого исключительно экологически чистыми способами.
Но почему так случилось? Что ни говори, а #США сохраняли возможность затянуть достройку и ввод в эксплуатацию «СП-2» ещё на годы, а там уже и нужда в российском газе у европейцев отпала бы или, как минимум, сильно сократилась. В чём причина того, что Вашингтон дал зелёный свет проекту, который сам же и называл худшей сделкой для Европы? И почему Владимир #Путин, даже рискуя «Северным потоком», с маниакальным упорством стремился поработить Украину?
Российский экономист и политолог Владислав Иноземцев полагает, что состоялся размен. По его мнению, единственным обязательством, которое Джо Байден взял с Владимира Путина в Женеве, был отказ от военного вторжения в Украину. Что, впрочем, не исключает использования иных рычагов давления Кремля на неё, включая и транзитный. Ведь в реальности американо-германские «гарантии» сохранения транзита сто́ят немного, ибо заранее подчёркивается, что транзит будет продолжен «с учётом состояния украинской газотранспортной системы». А оно далеко от идеала. Конечно, в некоторые страны Восточной Европы газ так и будет поставляться через Украину. Но степень свободы Москвы в украинском вопросе станет теперь намного больше.
Зачем же Европе спускать Москву с крючка?
И по нужде, и по расчёту.
Сначала о первом. Страны #ЕС сейчас в процессе «зелёного перехода», который займёт лет 10-15. И который подразумевает отказ от опасного и ископаемого топлива в энергетике. Германия и некоторые другие страны Западной Европы постепенно выводят из эксплуатации АЭС под нажимом экологически озабоченной общественности. Франция пока сопротивляется, но дожмут и её. Также на очереди прекращение использования электростанций на угле и переход на чистую энергию ветра и солнца.
Прекрасный план. Но у него есть большой недостаток. Слишком уж капризны источники новой энергетики. То вырабатывают электричества слишком много, то слишком мало. Так что ЕС объективно нужны балансирующие мощности, а это всё те же ТЭС, но на «голубом топливе», от которого меньше выбросов диоксида углерода. То есть, потребность Европы в газе возрастает, а российский, как ни крути, дешевле аналогов.
И тут мы переходим к пункту два. Вот кажется, что зависимость Европы от России возрастает в газовом вопросе. Но это ведь палка о двух концах.
В 2020 г. Россия поставила в Евросоюз 158 млрд м3 газа, или 78% своего экспорта (23% от совокупной добычи). Тот потребил 394 млрд м3, так что российские поставки составили 40%. Очевидно, что не столько Европа зависит от России (тем более что в странах ЕС свободная мощность регазификационных терминалов составляет 130 млрд. м3), сколько #Россия от Европы. На экспорт СПГ через российские порты сегодня приходится не более 18%, в Китай в прошлом году ушло менее 2%. Так что «Северный поток – 2» – не более чем очередная цепь, привязывающая Россию к Западу. Диверсификация поставок не растёт, а сокращается. ЕС же получает ещё один инструмент давления.
Но это всё в короткой перспективе 10-15 лет. Затем Европа станет «углеродно нейтральной» и перестанет нуждаться в российском газе, как и в любом другом. Разве что для химпрома. При этом магистральные газопроводы, в строительство которых Россия вложила миллиарды евро, останутся. Вопрос: чем их занять.
Наиболее реальным выглядит проект утопический: транспортировать в Европу не метан с пропаном и бутаном, а… водород. Оставляя в стороне технические сложности такой транспортировки – допустим, они за 10-15 лет будут преодолены, – нужно заметить, что Н2 Россия сможет производить практически на скважинах относительно чистым методом пиролиза того же метана. И это выйдет дешевле, чем «зелёный водород», получаемый электролизом пресной воды за счёт электричества, вырабатываемого исключительно экологически чистыми способами.
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Вот это #новость! Живая иллюстрация к поговорке «сколь ни мучилась, а родила». Или даже родил…
Вот это политический пас выдал белорусский президент Александр #Лукашенко своему российскому коллеге Владимиру Путину! Вот это признание!
Итак, глава суверенной Республики Беларусь недвусмысленно и прямо заявил, что практически готов признать… #Крым де-юре территорией России вслед за Венесуэлой КНДР, Кубой, Сирией, Афганистаном и Киргизией. Но…
Да, в таких шокирующих признаниях всегда почему-то есть «но». А то и не одно.
В данном случае оно совершенно пустячное разумеется. Ничтожное даже. Зависящее не от конфигурации звёзд на небе или поворота рек вспять, а от российской стороны – целиком и полностью.
«Когда Лукашенко Крым признает? Я отвечаю публично: когда последний олигарх в России признает Крым и начнёт поставлять туда продукцию, за мной дело не заржавеет», – заявил белорусский президент. И добавил, что у него «руки развязаны». Ибо «#Украина вон, видите, что творит? И Крым призна́ю, и всё остальное», – закончил Александр Лукашенко.
Ни в здравом смысле, ни в логике ему не откажешь. Действительно, пусть сначала #Россия признает окончательно Крым российским. Ну хотя бы российские государственные компании. Когда в Крыму появятся отделения и филиалы Сбера и ВТБ, Россельхозбанка и Газпромбанка. Когда заработают АЗС Роснефти и Газпромнефти. Когда «Силовые машины» станут спокойно, без оглядки на Siemens поставлять турбины в Крым. И так далее…
Вот это политический пас выдал белорусский президент Александр #Лукашенко своему российскому коллеге Владимиру Путину! Вот это признание!
Итак, глава суверенной Республики Беларусь недвусмысленно и прямо заявил, что практически готов признать… #Крым де-юре территорией России вслед за Венесуэлой КНДР, Кубой, Сирией, Афганистаном и Киргизией. Но…
Да, в таких шокирующих признаниях всегда почему-то есть «но». А то и не одно.
В данном случае оно совершенно пустячное разумеется. Ничтожное даже. Зависящее не от конфигурации звёзд на небе или поворота рек вспять, а от российской стороны – целиком и полностью.
«Когда Лукашенко Крым признает? Я отвечаю публично: когда последний олигарх в России признает Крым и начнёт поставлять туда продукцию, за мной дело не заржавеет», – заявил белорусский президент. И добавил, что у него «руки развязаны». Ибо «#Украина вон, видите, что творит? И Крым призна́ю, и всё остальное», – закончил Александр Лукашенко.
Ни в здравом смысле, ни в логике ему не откажешь. Действительно, пусть сначала #Россия признает окончательно Крым российским. Ну хотя бы российские государственные компании. Когда в Крыму появятся отделения и филиалы Сбера и ВТБ, Россельхозбанка и Газпромбанка. Когда заработают АЗС Роснефти и Газпромнефти. Когда «Силовые машины» станут спокойно, без оглядки на Siemens поставлять турбины в Крым. И так далее…
finanz.ru
Лукашенко отказался признавать Крым российским
«Когда последний олигарх в России признает Крым и начнет поставлять туда продукцию, за мной дело не заржавеет».
Есть вещи, серьёзные и для России опасные, на которые #Кремль, в отличие от выборов, повлиять не в состоянии. #Украина в НАТО, например. И подлётное время натовских ракет до Москвы – 7-10 минут.
И это «кошмар» для российских геополитических стратегов и военных министров. По итогам украино-американских переговоров в Вашингтоне он… стал ещё немного ближе к реальности.
Тут, конечно, читатель начнёт возражать и горячиться. Мол, как же так, #США по-прежнему ничего конкретного не пообещали Украине и даже вопрос о гипотетических сроках вежливо замяли. И это правда. Ну, часть правды.
Но…
Если оглянуться всего-то на 20 с небольшим лет назад, когда нынешний президент России Владимир #Путин только-только обустраивался в Кремле, даже разговоры о членстве Украины в #НАТО казались чем-то немыслимым. Хотя в те годы и #Россия стремилась к сотрудничеству с Альянсом, рассчитывая в перспективе даже на членство. Но для Украины, на взгляд новых кремлёвских игроков в политику, эта тема была табу.
Настолько, что в 2004 году Россия довольно активно и весьма неуклюже вмешалась в украинские выборы, чтобы усадить в Киеве своего кандидата вместо прозападного. Результат вышел обратный, и победитель «Оранжевой революции» Виктор Ющенко перевёл сотрудничество с НАТО в новый формат «Ускоренного диалога», который призван был стать первым шагом на пути вхождения страны в Организацию Североатлантического договора.
Пять лет спустя под нажимом Москвы условно-пророссийский президент Виктор Янукович протащил внеблоковый статус в Основной закон Украины. Но долго эта конструкция не продержалась. А события 2014 года и все последующие лишь усилили в украинском обществе стремление под зонтик Альянса. Нужно заметить, Кремль тут постарался вовсю.
И вот теперь уже обсуждаются практические вопросы – условия и сроки вступления Украины в НАТО. Да, обсуждаются пока предельно неконкретно. Зато регулярно. И в этот раз в Вашингтоне просто напомнили, что есть шаги, которые #Украина для членства в НАТО должна выполнить, и Киев «хорошо знает, какие». «Это реформы, направленные на установление верховенства закона, модернизация оборонного сектора и наращивание экономического роста», — уточнила представитель Белого дома Джен Псаки, подчеркнув, что выполнение этих условий необходимо для «соответствия стандартам НАТО».
Причём за последний год была достигнута договорённость, что конфликт в Донбассе не помешает членству Украины в Альянсе. То есть, искусственно и задорого организованная российская препона для присоединения соседа к Североатлантическому договору приказала долго жить.
В общем, если рассуждать в рамках известной концепции Джозефа Овертона, сейчас членство Украины в НАТО прошло уже стадии «немыслимо», «радикально» и даже «приемлемо», находясь где-то между «разумно» и «популярно». Да, пока ещё сами украинцы разделены во мнении, как скоро надо присоединяться к Пакту, хотя саму идею в той или иной форме поддерживает уже почти две трети населения (и около половины – полностью поддерживают). Так что достижение по данной теме полного согласия – это лишь вопрос времени. И оно работает не на Кремль.
Что же тому остаётся? Разве что грозить украинцам. Мол, не стремитесь «оказаться на линии огня…», не спешите «быть разменной монетой и пушечным мясом». Но кого из украинцев напугают такие угрозы!
И это «кошмар» для российских геополитических стратегов и военных министров. По итогам украино-американских переговоров в Вашингтоне он… стал ещё немного ближе к реальности.
Тут, конечно, читатель начнёт возражать и горячиться. Мол, как же так, #США по-прежнему ничего конкретного не пообещали Украине и даже вопрос о гипотетических сроках вежливо замяли. И это правда. Ну, часть правды.
Но…
Если оглянуться всего-то на 20 с небольшим лет назад, когда нынешний президент России Владимир #Путин только-только обустраивался в Кремле, даже разговоры о членстве Украины в #НАТО казались чем-то немыслимым. Хотя в те годы и #Россия стремилась к сотрудничеству с Альянсом, рассчитывая в перспективе даже на членство. Но для Украины, на взгляд новых кремлёвских игроков в политику, эта тема была табу.
Настолько, что в 2004 году Россия довольно активно и весьма неуклюже вмешалась в украинские выборы, чтобы усадить в Киеве своего кандидата вместо прозападного. Результат вышел обратный, и победитель «Оранжевой революции» Виктор Ющенко перевёл сотрудничество с НАТО в новый формат «Ускоренного диалога», который призван был стать первым шагом на пути вхождения страны в Организацию Североатлантического договора.
Пять лет спустя под нажимом Москвы условно-пророссийский президент Виктор Янукович протащил внеблоковый статус в Основной закон Украины. Но долго эта конструкция не продержалась. А события 2014 года и все последующие лишь усилили в украинском обществе стремление под зонтик Альянса. Нужно заметить, Кремль тут постарался вовсю.
И вот теперь уже обсуждаются практические вопросы – условия и сроки вступления Украины в НАТО. Да, обсуждаются пока предельно неконкретно. Зато регулярно. И в этот раз в Вашингтоне просто напомнили, что есть шаги, которые #Украина для членства в НАТО должна выполнить, и Киев «хорошо знает, какие». «Это реформы, направленные на установление верховенства закона, модернизация оборонного сектора и наращивание экономического роста», — уточнила представитель Белого дома Джен Псаки, подчеркнув, что выполнение этих условий необходимо для «соответствия стандартам НАТО».
Причём за последний год была достигнута договорённость, что конфликт в Донбассе не помешает членству Украины в Альянсе. То есть, искусственно и задорого организованная российская препона для присоединения соседа к Североатлантическому договору приказала долго жить.
В общем, если рассуждать в рамках известной концепции Джозефа Овертона, сейчас членство Украины в НАТО прошло уже стадии «немыслимо», «радикально» и даже «приемлемо», находясь где-то между «разумно» и «популярно». Да, пока ещё сами украинцы разделены во мнении, как скоро надо присоединяться к Пакту, хотя саму идею в той или иной форме поддерживает уже почти две трети населения (и около половины – полностью поддерживают). Так что достижение по данной теме полного согласия – это лишь вопрос времени. И оно работает не на Кремль.
Что же тому остаётся? Разве что грозить украинцам. Мол, не стремитесь «оказаться на линии огня…», не спешите «быть разменной монетой и пушечным мясом». Но кого из украинцев напугают такие угрозы!
Всё чаще всплывают в памяти горькие слова бывшего таможенника Павла Верещагина из «Белого солнца пустыни». Мол, мне за Державу обидно!
А вам – нет?
На днях завершившийся ничем Восточный экономический форум остался в истории совсем не блеклым выступлением российского президента Владимира Путина, а неожиданной самостоятельностью нового президента Казахстана. Касым-Жомарт Токаев, сменивший в кресле казахского лидера многолетнего елбасы Нурсултана Назарбаева, вопреки обычаям не стал поддерживать российского лидера в его антизападной риторике, свежим поводом для которой стал «провал» #США в Афганистане. Вместо этого он решительно остановился на казахских приоритетах в регионе. И более чем наглядно показал, что у его страны есть собственная позиция по данному направлению, необязательно совпадающая с воззрениями главы Таможенного союза и ЕАЭС.
А если к этому припомнить последние истории вокруг статуса русского языка в Казахстане, то некий дрейф «союзника» вполне очевиден. И даже направление понятно.
Собственно, вопрос о возможном выходе ближайших соседей по СНГ и ЕАЭС из-под российского влияния совсем не праздный, а крайне актуальный. Нельзя не видеть, что этнически не слишком близкие к россиянам бывшие советские республики в силу геополитических обстоятельств всё более закономерно тяготеют к Китаю и Турции, то есть к альтернативным центрам притяжения постсоветской вселенной. Тот же #Казахстан проводит всё более независимую от общего с Россией пространства политику, и понятно, что уже скоро не сможет идти даже и речи об интеграции, а только об отдельных сферах добрососедского взаимодействия в лучшем случае. А в худшем – см. на Украину.
Словом, тенденция налицо и отражает все противоречия российской как внутренней, так и внешней политики. Но особенно – внешней.
У российского МИД до сих пор отношение к бывшим советским республикам, как… к нынешним российским сателлитам. Работники высотки на Смоленской буквально на ментальном уровне не воспринимают страны СНГ как самостоятельные государства – с собственными национальными элитами и, особенно, со своими национальными интересами.
Вообще, до начала 2014 г. МИДовцы на голубом глазу доказывали, что «#Украина – это несформировавшееся государство», чьё население просто мечтает об объединении с Россией. Оттого и был этот вечный нудёж про «братские народы» и необходимости «поддерживать дружеские отношения». Реальность оказалось иной, но выводы не сделаны.
За последние несколько лет фактически проиграна Армения. Соперничающий с ней Азербайджан дрейфует в сторону Турции. Республики Средней Азии, включая Казахстан, ложатся под #Китай. Кто остаётся – #Беларусь с её лукавым батькой? Но и у той уже появляются свои счёты к Москве…
А вам – нет?
На днях завершившийся ничем Восточный экономический форум остался в истории совсем не блеклым выступлением российского президента Владимира Путина, а неожиданной самостоятельностью нового президента Казахстана. Касым-Жомарт Токаев, сменивший в кресле казахского лидера многолетнего елбасы Нурсултана Назарбаева, вопреки обычаям не стал поддерживать российского лидера в его антизападной риторике, свежим поводом для которой стал «провал» #США в Афганистане. Вместо этого он решительно остановился на казахских приоритетах в регионе. И более чем наглядно показал, что у его страны есть собственная позиция по данному направлению, необязательно совпадающая с воззрениями главы Таможенного союза и ЕАЭС.
А если к этому припомнить последние истории вокруг статуса русского языка в Казахстане, то некий дрейф «союзника» вполне очевиден. И даже направление понятно.
Собственно, вопрос о возможном выходе ближайших соседей по СНГ и ЕАЭС из-под российского влияния совсем не праздный, а крайне актуальный. Нельзя не видеть, что этнически не слишком близкие к россиянам бывшие советские республики в силу геополитических обстоятельств всё более закономерно тяготеют к Китаю и Турции, то есть к альтернативным центрам притяжения постсоветской вселенной. Тот же #Казахстан проводит всё более независимую от общего с Россией пространства политику, и понятно, что уже скоро не сможет идти даже и речи об интеграции, а только об отдельных сферах добрососедского взаимодействия в лучшем случае. А в худшем – см. на Украину.
Словом, тенденция налицо и отражает все противоречия российской как внутренней, так и внешней политики. Но особенно – внешней.
У российского МИД до сих пор отношение к бывшим советским республикам, как… к нынешним российским сателлитам. Работники высотки на Смоленской буквально на ментальном уровне не воспринимают страны СНГ как самостоятельные государства – с собственными национальными элитами и, особенно, со своими национальными интересами.
Вообще, до начала 2014 г. МИДовцы на голубом глазу доказывали, что «#Украина – это несформировавшееся государство», чьё население просто мечтает об объединении с Россией. Оттого и был этот вечный нудёж про «братские народы» и необходимости «поддерживать дружеские отношения». Реальность оказалось иной, но выводы не сделаны.
За последние несколько лет фактически проиграна Армения. Соперничающий с ней Азербайджан дрейфует в сторону Турции. Республики Средней Азии, включая Казахстан, ложатся под #Китай. Кто остаётся – #Беларусь с её лукавым батькой? Но и у той уже появляются свои счёты к Москве…
Сегодняшняя #Россия – это как поэма без героя. Был один, и того закатали. Остальные – героически разбежались туда, где донаты выпрашивать безопаснее.
Для контраста посмотрим через поребрик.
#Украина – страна героев. Былинных витязей и легендарных богатырей, кого ни копни. С единственным нюансом, который весьма чётко обозначил украинский герой Олег Сенцов.
Крымчанин, режиссёр и национальный герой Олег Сенцов, родился в Симферополе, учился в Крыму, работал там же и считал себя украинцем. В мае 2014 года бвл задержан Федеральной службой безопасности РФ по подозрению в терроризме, осуждён российским судом, отправлен в российскую колонию. В сентябре 2019 года освобождён из заключения в рамках обмена удерживаемыми лицами РФ и Украины.
И спустя два года согласился на интевью с журналистом страны-оккупанта.
Что с ним случилось за это время?
Его третий фильм – «Кай» – не прошёл конкурс на питчинге и не получил госфинансирования… Сам Олег Сенцов видит в этом месть за свою политическую активность. Его первый роман «Купите книгу – она смешная» вышел на русском и на украинском, второй – «Вторую также стоит приобрести» – издан пока только в переводе на украинский, хотя написан по-русски в тюрьме. У него в сегодняшней Украине много единомышленников, ещё больше врагов, и он в оппозиции к власти.
А первый же ответ – огорошил ещё больше.
«Да герои очень нужны, но – мёртвые. Живые неудобны и вечно разочаровывают… Если бы Надежда Савченко погибла в тюрьме, её именем называли бы площади. Выживший герой неудобен всем. Иногда мне кажется, что, если бы я умер, мои фильмы легче получали бы финансирование… но снимать их мне было бы труднее…».
Наверное, это горькая, но #правда. Кто, к примеру, сейчас вспомнит имена героев Небесной сотни? А кто реально помогает их родным семь лет спустя?
У Бертольда Брехта есть классический диалог:
– Несчастна та страна, у которой нет героев.
– Нет, несчастна та страна, которая нуждается в героях!
А что сказать о стране, которая нуждается в мёртвых героях?
Для контраста посмотрим через поребрик.
#Украина – страна героев. Былинных витязей и легендарных богатырей, кого ни копни. С единственным нюансом, который весьма чётко обозначил украинский герой Олег Сенцов.
Крымчанин, режиссёр и национальный герой Олег Сенцов, родился в Симферополе, учился в Крыму, работал там же и считал себя украинцем. В мае 2014 года бвл задержан Федеральной службой безопасности РФ по подозрению в терроризме, осуждён российским судом, отправлен в российскую колонию. В сентябре 2019 года освобождён из заключения в рамках обмена удерживаемыми лицами РФ и Украины.
И спустя два года согласился на интевью с журналистом страны-оккупанта.
Что с ним случилось за это время?
Его третий фильм – «Кай» – не прошёл конкурс на питчинге и не получил госфинансирования… Сам Олег Сенцов видит в этом месть за свою политическую активность. Его первый роман «Купите книгу – она смешная» вышел на русском и на украинском, второй – «Вторую также стоит приобрести» – издан пока только в переводе на украинский, хотя написан по-русски в тюрьме. У него в сегодняшней Украине много единомышленников, ещё больше врагов, и он в оппозиции к власти.
А первый же ответ – огорошил ещё больше.
«Да герои очень нужны, но – мёртвые. Живые неудобны и вечно разочаровывают… Если бы Надежда Савченко погибла в тюрьме, её именем называли бы площади. Выживший герой неудобен всем. Иногда мне кажется, что, если бы я умер, мои фильмы легче получали бы финансирование… но снимать их мне было бы труднее…».
Наверное, это горькая, но #правда. Кто, к примеру, сейчас вспомнит имена героев Небесной сотни? А кто реально помогает их родным семь лет спустя?
У Бертольда Брехта есть классический диалог:
– Несчастна та страна, у которой нет героев.
– Нет, несчастна та страна, которая нуждается в героях!
А что сказать о стране, которая нуждается в мёртвых героях?
Собеседник.ru
Олег Сенцов: Герои нужны всем. Но – мертвые
Писатель Дмитрий Быков побеседовал с украинским кинорежиссером Олегом Сенцовым
Как и ожидалось, экс-депутат Госдумы Наталья Няш-Мяш Поклонская стала послом России в Кабо-Верде, карликовом африканском государстве, расположенном в 600 км от побережья континента в Атлантическом океане. Сама она уже успела заявить, что это никакая не «ссылка», а новая жизнь. И ожидаемо в этой жизни появился… новый мужчина.
И это, скорее, повод для сожаления и сочувствия.
Ведь если за удачливой женской судьбой иногда стоит некий мужчина, то за каждой неудачливой – тоже мужчина, но уже безо всяких «иногда». Так и в этом случае.
МИД Украины обратился к властям африканского государства Кабо-Верде и «поднял вопрос преступной деятельности» нового посла России в этой стране Натальи Поклонской. Об этом заявил представитель ведомства Олега Николенко. «Бывшая прокурор российской оккупационной администрации в Крыму разыскивается за государственную измену против нашего государства. Она находится под санкциями Украины, ЕС, США, Канады и Японии. Спрятаться не получится даже в Африке», — подчеркнул горячий украинский мужчина.
Собственно, появление очередного хейтера было ожидаемым. Ещё в августе глава МИД Украины Дмитрий Кулеба, комментируя только возможное назначение Натальи Поклонской послом России в Кабо-Верде, заявил о своих возможностях «испортить ей жизнь». Он подчеркнул первым делом, что Киев проверит, сохранилось ли у российского посла украинское гражданство. «Если она ей [гражданкой Украины] остаётся, то у нас есть возможности испортить ей жизнь», — сказал министр в эфире канала «Украина 24».
Но начал МИД с других шагов. Которые озвучил Олег Николенко. Он напомнил: «Во время досудебного расследования установлено, что чиновники оккупационной администрации РФ в течение февраля—марта 2014 года, находясь на территории Автономной Республики Крым и города Севастополя, создали преступную организацию с целью насильственного свержения конституционного строя и изменения границ территории Украины вопреки установленному порядку, а также участвовали в ней и способствовали оккупации полуострова». Именно так так звучит фабула уголовного дела против бывших украинских чиновников, расследованием которого занимается Офис генпрокурора Украины. В этом деле помимо Натальи Поклонской фигурируют глава Крыма Сергей Аксенов (бывший депутат заксобрания региона в украинский период), Владимир Константинов (глава Госсовета Крыма, бывший председатель Верховного Совета Крыма при Украине) и другие.
Как и говорилось, #Украина, вроде бы выбравшая в отношении России принцип «отъе***тесь уж от нас!», сама не может разорвать прежние узы. И отчаянно ищет любого повода отомстить. Это часть её нынешней самоидентификации. И так будет ещё долго, возможно, не одно поколение.
Меж тем Наталья Поклонская… ещё в августе ответила украинским мужчинам: «Испортить жизнь» — этим с 2014 года и занимаются в Киеве. Всем гражданам Украины только и делают что портят жизнь». По её словам, тех, кто хочет испортить ей жизнь, много, «можно в очередь становиться».
И это, скорее, повод для сожаления и сочувствия.
Ведь если за удачливой женской судьбой иногда стоит некий мужчина, то за каждой неудачливой – тоже мужчина, но уже безо всяких «иногда». Так и в этом случае.
МИД Украины обратился к властям африканского государства Кабо-Верде и «поднял вопрос преступной деятельности» нового посла России в этой стране Натальи Поклонской. Об этом заявил представитель ведомства Олега Николенко. «Бывшая прокурор российской оккупационной администрации в Крыму разыскивается за государственную измену против нашего государства. Она находится под санкциями Украины, ЕС, США, Канады и Японии. Спрятаться не получится даже в Африке», — подчеркнул горячий украинский мужчина.
Собственно, появление очередного хейтера было ожидаемым. Ещё в августе глава МИД Украины Дмитрий Кулеба, комментируя только возможное назначение Натальи Поклонской послом России в Кабо-Верде, заявил о своих возможностях «испортить ей жизнь». Он подчеркнул первым делом, что Киев проверит, сохранилось ли у российского посла украинское гражданство. «Если она ей [гражданкой Украины] остаётся, то у нас есть возможности испортить ей жизнь», — сказал министр в эфире канала «Украина 24».
Но начал МИД с других шагов. Которые озвучил Олег Николенко. Он напомнил: «Во время досудебного расследования установлено, что чиновники оккупационной администрации РФ в течение февраля—марта 2014 года, находясь на территории Автономной Республики Крым и города Севастополя, создали преступную организацию с целью насильственного свержения конституционного строя и изменения границ территории Украины вопреки установленному порядку, а также участвовали в ней и способствовали оккупации полуострова». Именно так так звучит фабула уголовного дела против бывших украинских чиновников, расследованием которого занимается Офис генпрокурора Украины. В этом деле помимо Натальи Поклонской фигурируют глава Крыма Сергей Аксенов (бывший депутат заксобрания региона в украинский период), Владимир Константинов (глава Госсовета Крыма, бывший председатель Верховного Совета Крыма при Украине) и другие.
Как и говорилось, #Украина, вроде бы выбравшая в отношении России принцип «отъе***тесь уж от нас!», сама не может разорвать прежние узы. И отчаянно ищет любого повода отомстить. Это часть её нынешней самоидентификации. И так будет ещё долго, возможно, не одно поколение.
Меж тем Наталья Поклонская… ещё в августе ответила украинским мужчинам: «Испортить жизнь» — этим с 2014 года и занимаются в Киеве. Всем гражданам Украины только и делают что портят жизнь». По её словам, тех, кто хочет испортить ей жизнь, много, «можно в очередь становиться».
#Украина входит в один из сложнейших отопительных сезонов в своей истории. В отличие от прошлых лет по состоянию на конец октября к отоплению подключена только половина страны. И это ещё цветочки.
Украинцы могут реально начать мёрзнуть в своих домах. Это не выдумки кремлёвской пропаганды: тревогу забил один из самых антироссийских информационных каналов Украины, агентство Униан. Это его московский корреспондент Роман Цымбалюк несколько лет назад «отличился» довольно хамской формулировкой вопросов на большой пресс-конференции Владимира Путина.
И вот теперь Униан пишет:
«Этот отопительный сезон станет тяжелым испытанием для предприятий теплоэнергетики: многим из них не хватит денег на закупку возросшего в цене газа и на латание дыр на устаревших теплосетях. Запасов газа в подземных хранилищах хватит только для прохождения стандартной зимы, без продолжительных заморозков, – 18,5 миллиардов кубов. Причём, украинского газа в этом объёме порядка 15-16 миллиардов. Остальная часть принадлежит компаниям-нерезидентам. Критическая ситуация складывается и с накоплениями угля: запасы на складах тепловых электростанций в четыре раза меньше прошлогодних - 700 тыс. тонн.
Основная сложность этого отопительного сезона заключается в том, что цены на энергоресурсы «пробили потолок» и достигли своих рекордных отметок: стоимость газа за год выросла в семь раз - в среднем до 1400 долл. за тысячу кубометров, а уголь подорожал в два раза, до 300 долл. за тонну. Причём переложить этот рост на кошельки потребителей компаниям энергетики мешают… сами украинские власти. Правительство запретило тепловикам, которые 80% затрат в тарифе направляют на покупку газа, поднимать #цены на отопление для пяти миллионов украинцев.
Это привело к тому, что теплоэлектроцентралям, которые должны были готовиться к отопительному сезону – менять сети, проверять и обновлять оборудование, просто не хватило денег. И нынешней зимой в ряде городов Украины могут проявиться значительные проблемы с тепловой инфраструктурой: отопления может не быть если не из-за нехватки газа, так из-за порванных теплосетей.
Особенно сложной в этом отопительном сезоне будет работа у тепловиков в небольших населенных пунктах Украины. Здесь год за годом накапливались долги из-за низкого уровня оплаты счетов населением, высоких цен на энергоресурсы и неумелых, а часто и не чистых на руку управленцев. К тому же, рассчитывать на дотации из бедных муниципальных бюджетов населению и тепловикам, похоже, не стоит. И эта ситуация может спровоцировать много неприятных форс-мажоров, когда тот или иной населённый пункт полностью остаётся без отопления посреди зимы. Стоит только вспомнить замерзающий город Смела Черкасской области в ноябре 2018 года. В этом сезоне подобные инциденты могут начаться повсеместно.
Ну а настоящим испытанием для всей страны станет вторая половина отопительного сезона, когда запасы газа в хранилищах существенно сократятся, а на счетах тепловиков не будет денег»
В общем, Украина, как и Европа, ратовавшая за свободный рынок газа, оказалась неготовой к оборотной стороне медали: когда цены на «голубое топливо» растут в разы.
Украинцы могут реально начать мёрзнуть в своих домах. Это не выдумки кремлёвской пропаганды: тревогу забил один из самых антироссийских информационных каналов Украины, агентство Униан. Это его московский корреспондент Роман Цымбалюк несколько лет назад «отличился» довольно хамской формулировкой вопросов на большой пресс-конференции Владимира Путина.
И вот теперь Униан пишет:
«Этот отопительный сезон станет тяжелым испытанием для предприятий теплоэнергетики: многим из них не хватит денег на закупку возросшего в цене газа и на латание дыр на устаревших теплосетях. Запасов газа в подземных хранилищах хватит только для прохождения стандартной зимы, без продолжительных заморозков, – 18,5 миллиардов кубов. Причём, украинского газа в этом объёме порядка 15-16 миллиардов. Остальная часть принадлежит компаниям-нерезидентам. Критическая ситуация складывается и с накоплениями угля: запасы на складах тепловых электростанций в четыре раза меньше прошлогодних - 700 тыс. тонн.
Основная сложность этого отопительного сезона заключается в том, что цены на энергоресурсы «пробили потолок» и достигли своих рекордных отметок: стоимость газа за год выросла в семь раз - в среднем до 1400 долл. за тысячу кубометров, а уголь подорожал в два раза, до 300 долл. за тонну. Причём переложить этот рост на кошельки потребителей компаниям энергетики мешают… сами украинские власти. Правительство запретило тепловикам, которые 80% затрат в тарифе направляют на покупку газа, поднимать #цены на отопление для пяти миллионов украинцев.
Это привело к тому, что теплоэлектроцентралям, которые должны были готовиться к отопительному сезону – менять сети, проверять и обновлять оборудование, просто не хватило денег. И нынешней зимой в ряде городов Украины могут проявиться значительные проблемы с тепловой инфраструктурой: отопления может не быть если не из-за нехватки газа, так из-за порванных теплосетей.
Особенно сложной в этом отопительном сезоне будет работа у тепловиков в небольших населенных пунктах Украины. Здесь год за годом накапливались долги из-за низкого уровня оплаты счетов населением, высоких цен на энергоресурсы и неумелых, а часто и не чистых на руку управленцев. К тому же, рассчитывать на дотации из бедных муниципальных бюджетов населению и тепловикам, похоже, не стоит. И эта ситуация может спровоцировать много неприятных форс-мажоров, когда тот или иной населённый пункт полностью остаётся без отопления посреди зимы. Стоит только вспомнить замерзающий город Смела Черкасской области в ноябре 2018 года. В этом сезоне подобные инциденты могут начаться повсеместно.
Ну а настоящим испытанием для всей страны станет вторая половина отопительного сезона, когда запасы газа в хранилищах существенно сократятся, а на счетах тепловиков не будет денег»
В общем, Украина, как и Европа, ратовавшая за свободный рынок газа, оказалась неготовой к оборотной стороне медали: когда цены на «голубое топливо» растут в разы.
УНIАН
Отсутствие денег на покупку газа и изношенные теплосети: с чем Украина входит в отопительный сезон
В Украине полным ходом идет процесс подачи тепла в дома граждан. Этот отопительный сезон станет тяжелым испытанием для предприятий теплоэнергетики: многим из них не хватит денег на закупку возросшего в цене газа и на латание дыр на устаревших теплосетях.…
Пусть говорят, что российский президент Владимир #Путин добился своего, блефом с передвижением российских войск вблизи украинской границы вынудив #США пойти на переговоры с «шантажистом». Пусть говорят, что глава Белого дома Джо #Байден поставил на место зарвавшегося царька, положив болт на все его «красные линии». Пусть говорят, что #Украина вышла по итогу победителем, консолидировав вокруг своей безопасности весь цивилизованный мир.
Пустое это всё…
А главное – на этом фото.
В центре стола, рядом с телефоном, та самая «тревожная кнопка», о которой уже говорилось. А в правом верхнем углу – камера слежения с обзором в 360° в секретном помещении для переговоров. Нет, она не для удобства видеосвязи…
То есть одного спецсигнала уже недостаточно, и «дедушку» держат под постоянным видеонаблюдением, наплевав на все требования режима секретности.
Что с ним не так?
Пустое это всё…
А главное – на этом фото.
В центре стола, рядом с телефоном, та самая «тревожная кнопка», о которой уже говорилось. А в правом верхнем углу – камера слежения с обзором в 360° в секретном помещении для переговоров. Нет, она не для удобства видеосвязи…
То есть одного спецсигнала уже недостаточно, и «дедушку» держат под постоянным видеонаблюдением, наплевав на все требования режима секретности.
Что с ним не так?
Иногда полезно выслушать и противную сторону. Тем более, что хороший повод есть. Как в плохом раёшнике — «#Путин и Макрон обсудили "Омикрон", и под эту сурдину поговорили про Украину». Почему это победа Москвы?
Начнём с того, о чём шумят народные витии — НАТО отвергло «ультиматум Путина» в грубой форме, Путин слил © и включил заднюю, #Украина сильна, как никогда, и Запад един беспрецедентно. Насколько всё это подтверждается фактами?
Тут возникает встречный вопрос: а разве нынешний президент и верховный главнокомандующий Владимир Путин действительно где-то пообещал завоевать Украину силами 120-130 тыс. штыков, «сконцентрированных» в 250-километровой зоне по периметру украинской границы? Говорил ли он где-то публично, что если #НАТО не примет российские «красные линии», то #Россия завоюет соседнюю страну? Ах, да, он что-то проскрежетал об ответных «военно-технических мерах», если Североатлантический Альянс разместит свои наступательные вооружения под Харьковом. Но, во-первых, до такого размещения могут пройти ещё годы — когда там Украина станет членом НАТО? А во-вторых, есть очень существенная разница между мерами чисто военными и анонсированными военно-техническими. Всем, кроме «белобилетников» понятно, что в последнем случае имеется в виду ответное размещение вооружений, объектов технической разведки, средств РЭБ и прочего арсенала сдерживания поближе к потенциальным точкам запуска.
К слову, как раз сознательное смешение терминов «военный» и «военно-технический» говорит именно о пропаганде.
Далее, кто-то реально верил, что Россия может указанными силами «вторгнуться» в 40-миллионную страну с почти 300-тысячной армией, располагающей более чем миллионом подготовленных резервистов, которые могут быть мобилизованы в считанные дни? Да, конечно, «миротворческую операцию» в Грузии 13 лет назад ВС РФ провели схожим контингентом (если учитывать всю штатную численность 58-й общевойсковой армии и приданных ей соединений). Но тогда российской армаде противостояло менее 30 тыс. грузинских воинских частей, включая и подразделения МВД. Кажется, вывод ясен…
Наконец, разве кто-то в здравом уме мог предположить, что #США и НАТО могут поддаться на публично озвученные «требования» вернуть Альянс к границам 1997 года (по сути, исключив из него все принятые в ходе нового «Drang nach Osten» страны) и дать гарантии невступления Украины и Грузии в Блок? Наверное, и ежу понятно, что шансы на успех тут были не просто нулевыми — отрицательными, а ответ Запада — более чем предсказуемым.
Тогда зачем всё это было?
И вот околокремлёвский ответ:
«США и НАТО дали заверения, что Украина не станет в ближайшее время членом Альянса, на её территории не будут размещаться боевые группы НАТО, не будут активизироваться западное ВТС и начнутся переговоры по сокращению ядерного оружия. Результат в целом для России великолепный…»
Видят ли именно так ситуацию в Кремле? Быть может, не в тех выражениях, но… Примирительные ремарки российского министра иностранных дел Сергея Лаврова и чиновников рангом пониже намекают, что некие «цели достигнуты».
Во-первых, сдвинулся с «мёртвой точки» буксовавший несколько лет «Нормандский процесс». Впервые за два года принято какое-то подобие совместного документа. Проведён — по пристальным оком немецких и французских «кураторов» — некий аудит всех «Минских соглашений». Анонсирована новая встреча, и не в отдалённом будущем, а через две недели, в Берлине. Конечно, подобные движения были не раз за истекшие без малого семь лет. Но тот факт, что французский президент Эмманюэль Макрон — единственный, кроме Владимира Путина, кто погружен в эту повестку уже очень долго, — после разговора с Москвой сразу же позвонил украинскому лидеру Владимиру Зеленскому, может говорить о некотором давлении на Киев в этом вопросе.
Начнём с того, о чём шумят народные витии — НАТО отвергло «ультиматум Путина» в грубой форме, Путин слил © и включил заднюю, #Украина сильна, как никогда, и Запад един беспрецедентно. Насколько всё это подтверждается фактами?
Тут возникает встречный вопрос: а разве нынешний президент и верховный главнокомандующий Владимир Путин действительно где-то пообещал завоевать Украину силами 120-130 тыс. штыков, «сконцентрированных» в 250-километровой зоне по периметру украинской границы? Говорил ли он где-то публично, что если #НАТО не примет российские «красные линии», то #Россия завоюет соседнюю страну? Ах, да, он что-то проскрежетал об ответных «военно-технических мерах», если Североатлантический Альянс разместит свои наступательные вооружения под Харьковом. Но, во-первых, до такого размещения могут пройти ещё годы — когда там Украина станет членом НАТО? А во-вторых, есть очень существенная разница между мерами чисто военными и анонсированными военно-техническими. Всем, кроме «белобилетников» понятно, что в последнем случае имеется в виду ответное размещение вооружений, объектов технической разведки, средств РЭБ и прочего арсенала сдерживания поближе к потенциальным точкам запуска.
К слову, как раз сознательное смешение терминов «военный» и «военно-технический» говорит именно о пропаганде.
Далее, кто-то реально верил, что Россия может указанными силами «вторгнуться» в 40-миллионную страну с почти 300-тысячной армией, располагающей более чем миллионом подготовленных резервистов, которые могут быть мобилизованы в считанные дни? Да, конечно, «миротворческую операцию» в Грузии 13 лет назад ВС РФ провели схожим контингентом (если учитывать всю штатную численность 58-й общевойсковой армии и приданных ей соединений). Но тогда российской армаде противостояло менее 30 тыс. грузинских воинских частей, включая и подразделения МВД. Кажется, вывод ясен…
Наконец, разве кто-то в здравом уме мог предположить, что #США и НАТО могут поддаться на публично озвученные «требования» вернуть Альянс к границам 1997 года (по сути, исключив из него все принятые в ходе нового «Drang nach Osten» страны) и дать гарантии невступления Украины и Грузии в Блок? Наверное, и ежу понятно, что шансы на успех тут были не просто нулевыми — отрицательными, а ответ Запада — более чем предсказуемым.
Тогда зачем всё это было?
И вот околокремлёвский ответ:
«США и НАТО дали заверения, что Украина не станет в ближайшее время членом Альянса, на её территории не будут размещаться боевые группы НАТО, не будут активизироваться западное ВТС и начнутся переговоры по сокращению ядерного оружия. Результат в целом для России великолепный…»
Видят ли именно так ситуацию в Кремле? Быть может, не в тех выражениях, но… Примирительные ремарки российского министра иностранных дел Сергея Лаврова и чиновников рангом пониже намекают, что некие «цели достигнуты».
Во-первых, сдвинулся с «мёртвой точки» буксовавший несколько лет «Нормандский процесс». Впервые за два года принято какое-то подобие совместного документа. Проведён — по пристальным оком немецких и французских «кураторов» — некий аудит всех «Минских соглашений». Анонсирована новая встреча, и не в отдалённом будущем, а через две недели, в Берлине. Конечно, подобные движения были не раз за истекшие без малого семь лет. Но тот факт, что французский президент Эмманюэль Макрон — единственный, кроме Владимира Путина, кто погружен в эту повестку уже очень долго, — после разговора с Москвой сразу же позвонил украинскому лидеру Владимиру Зеленскому, может говорить о некотором давлении на Киев в этом вопросе.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Российский план в целом удался: США и НАТО дали заверения, что Украина не станет в ближайшее время членом НаТО, на Украине не будут размещаться боевые группы НАТО, не будут активизироваться западное ВТС и начнутся переговоры по сокращению ядерного оружия.…
Продолжение предыдущего поста
Во-вторых, сам Владимир #Зеленский вдруг тоже сделался «миротворцем» и заговорил о размерах экономического ущерба, который наносит Украине «паника» по поводу российского вторжения. И это, в общем, правда: крики о «российской агрессии» не приведут инвесторов на украинскую землю. А вот #кредиты за поставки вооружений с истекающим сроком годности отдавать придётся сполна. Кроме того, совокупный госдолг Украины приближается к 100 млрд долл., и обслуживать его всё тяжелее. У России запас долговой устойчивости кратно выше…
В-третьих, Запад отказался принимать превентивные #санкции против РФ, хотя раньше подобная практика имела место, и также отказался давать военные гарантии Киеву. В том числе и по срокам вступления в НАТО. Да, дверь в Блок не зарыта, но путь к ней может занять намного больше времени, чем представляется «оптимистам». Наряду с этим «введение против РФ санкций, затрагивающих #экспорт нефти и газа или отключение России от SWIFT, на данный момент не рассматриваются». Также есть шанс, что и в худшем случае из всех российских госбанков «накажут» только один. Если раньше «адский» пакет оценивался для России в 50 млрд долл. ущерба экономике в первый год, то сейчас эту сумму можно уполовинить. И это уж точно не для «сдерживания агрессора», а для демонстрации усилий по его сдерживанию.
В сухом остатке. #Россия в очередной раз подмочила свою репутацию для западного обывателя и дала компаниям ВПК стран #НАТО возможность снова заработать хотя бы за счёт разгрузки складов своих потенциальных заказчиков. Взамен она получила некие «намёки на гарантии», а также шанс впихнуть ДНР-ЛНР обратно в Украину «почти» на условиях Москвы. Со своей стороны, #Украина получила выражение коллективной солидарности Запада, груду вооружений и необходимость договариваться с непризнанными республиками, что чревато политическим кризисом.
Ну и чья игра стоила свеч?
Во-вторых, сам Владимир #Зеленский вдруг тоже сделался «миротворцем» и заговорил о размерах экономического ущерба, который наносит Украине «паника» по поводу российского вторжения. И это, в общем, правда: крики о «российской агрессии» не приведут инвесторов на украинскую землю. А вот #кредиты за поставки вооружений с истекающим сроком годности отдавать придётся сполна. Кроме того, совокупный госдолг Украины приближается к 100 млрд долл., и обслуживать его всё тяжелее. У России запас долговой устойчивости кратно выше…
В-третьих, Запад отказался принимать превентивные #санкции против РФ, хотя раньше подобная практика имела место, и также отказался давать военные гарантии Киеву. В том числе и по срокам вступления в НАТО. Да, дверь в Блок не зарыта, но путь к ней может занять намного больше времени, чем представляется «оптимистам». Наряду с этим «введение против РФ санкций, затрагивающих #экспорт нефти и газа или отключение России от SWIFT, на данный момент не рассматриваются». Также есть шанс, что и в худшем случае из всех российских госбанков «накажут» только один. Если раньше «адский» пакет оценивался для России в 50 млрд долл. ущерба экономике в первый год, то сейчас эту сумму можно уполовинить. И это уж точно не для «сдерживания агрессора», а для демонстрации усилий по его сдерживанию.
В сухом остатке. #Россия в очередной раз подмочила свою репутацию для западного обывателя и дала компаниям ВПК стран #НАТО возможность снова заработать хотя бы за счёт разгрузки складов своих потенциальных заказчиков. Взамен она получила некие «намёки на гарантии», а также шанс впихнуть ДНР-ЛНР обратно в Украину «почти» на условиях Москвы. Со своей стороны, #Украина получила выражение коллективной солидарности Запада, груду вооружений и необходимость договариваться с непризнанными республиками, что чревато политическим кризисом.
Ну и чья игра стоила свеч?
Кто бы мог подумать! Но… Соединённые Штаты «сломались» первыми.
Вводили-вводили свои «санкции из ада», грозили-грозили всё новыми и новыми. А теперь…
Заговорили про их… отмену. Безо всяких намёков с российской стороны и вопреки настойчивым требованиям украинской добавить ещё.
Заместитель госсекретаря #США по политическим делам Виктория Нуланд, известная в России по «печенькам» на украинском Майдане 2014 года, заявила, что санкции Запада в отношении Москвы будут отменены, если…
…#Россия закончит эту войну с Украиной. И выполнит ещё пару-тройку незначительных условий.
Какой поворот, однако! Ведь ещё буквально пару дней назад пресс-секретарь Белого Дома Джен Псаки уверяла мировую общественность, что в Вашингтоне «очень открыты» для введения санкций против российской нефтегазовой отрасли. А также говорила, что у нынешней администрации «есть ещё много вариантов [санкций], и мы очень открыты для них».
Эти слова, кстати, вызвали скачок мировых нефтяных цен к отметке 120 долл за баррель, казалось бы, благополучно забытой ещё восемь лет назад. И породили прогнозы, что в сравнительно скором времени «чёрное золото» сможет установить новый ценовой рекорд — 180-185 долл. за баррель. Впрочем, не все предсказания нефтяных экспертов сбываются.
Однако же вернёмся к заявлению Виктории Нуланд. «Санкции закончатся, если Россия закончит эту войну и поможет отстроить Украину, восстановит мир и признает суверенитет и территориальную целостность данной страны, а также её право на существование», — заявила замгоссекретаря США. По её мнению, сейчас власти России фактически «отрицают само право Украины на существование».
Хм… Кажется, не всё так просто с «отменой санкций». По пунктам, что должна сделать Россия:
1. Закончить войну — то есть, вывести свои войска с территории Украины полностью и, вероятно, заключить какой-то мирный договор с Киевом;
2. Восстановить мир и отстроить Украину — иначе говоря, проинвестировать много миллиардов долларов на строительство новых гражданских и военных объектов взамен разрушенных, неважно чьими ракетами;
3. Признать суверенитет и территориальную целостность Украины — что в переводе на русский язык означает, во-первых, не просто отозвать все заявления типа «#Украина — это вовсе не государство» и иже с ними, но и смириться с правом Киева на членство в #НАТО, а во-вторых, «вернуть» Донбасс и #Крым.
Упс!
Для нынешнего Режима™ первое частично приемлемо с оговорками, второе унизительно ибо сильно смахивает на репарации, а третье неприемлемо вообще. Поскольку диаметрально противоположно всей его политике на протяжении последних лет 15-ти, начиная с памятной «Мюнхенской речи».
М-да. Похоже, к «майским» никакие #санкции сняты не будут, даже если к тому временибудет взят Киев Россия с Украиной как-то договорятся. И даже если в Украину польются российские репарации инвестиции на восстановление разрушенного. Третий пункт абсолютно невыполним не только для нынешней власти, нашедшей в #Крымнаш свою опору среди населения, но и для любых её сменщиков, хоть радикальных, хоть либеральных. Включая и Алексея «Крым-не-бутерброд» Навального, даже если его на руках вынесут из путинского узилища в результате какой-нибудь наждачной революции. Тут #консенсус будет разрушен не скоро.
Ну и вывод ясен. Медленное, но верное разрушение российской экономики продолжится. Шаг за шагом, в понятном направлении. Но платить Украине всё равно придётся рано или поздно.
Вводили-вводили свои «санкции из ада», грозили-грозили всё новыми и новыми. А теперь…
Заговорили про их… отмену. Безо всяких намёков с российской стороны и вопреки настойчивым требованиям украинской добавить ещё.
Заместитель госсекретаря #США по политическим делам Виктория Нуланд, известная в России по «печенькам» на украинском Майдане 2014 года, заявила, что санкции Запада в отношении Москвы будут отменены, если…
…#Россия закончит эту войну с Украиной. И выполнит ещё пару-тройку незначительных условий.
Какой поворот, однако! Ведь ещё буквально пару дней назад пресс-секретарь Белого Дома Джен Псаки уверяла мировую общественность, что в Вашингтоне «очень открыты» для введения санкций против российской нефтегазовой отрасли. А также говорила, что у нынешней администрации «есть ещё много вариантов [санкций], и мы очень открыты для них».
Эти слова, кстати, вызвали скачок мировых нефтяных цен к отметке 120 долл за баррель, казалось бы, благополучно забытой ещё восемь лет назад. И породили прогнозы, что в сравнительно скором времени «чёрное золото» сможет установить новый ценовой рекорд — 180-185 долл. за баррель. Впрочем, не все предсказания нефтяных экспертов сбываются.
Однако же вернёмся к заявлению Виктории Нуланд. «Санкции закончатся, если Россия закончит эту войну и поможет отстроить Украину, восстановит мир и признает суверенитет и территориальную целостность данной страны, а также её право на существование», — заявила замгоссекретаря США. По её мнению, сейчас власти России фактически «отрицают само право Украины на существование».
Хм… Кажется, не всё так просто с «отменой санкций». По пунктам, что должна сделать Россия:
1. Закончить войну — то есть, вывести свои войска с территории Украины полностью и, вероятно, заключить какой-то мирный договор с Киевом;
2. Восстановить мир и отстроить Украину — иначе говоря, проинвестировать много миллиардов долларов на строительство новых гражданских и военных объектов взамен разрушенных, неважно чьими ракетами;
3. Признать суверенитет и территориальную целостность Украины — что в переводе на русский язык означает, во-первых, не просто отозвать все заявления типа «#Украина — это вовсе не государство» и иже с ними, но и смириться с правом Киева на членство в #НАТО, а во-вторых, «вернуть» Донбасс и #Крым.
Упс!
Для нынешнего Режима™ первое частично приемлемо с оговорками, второе унизительно ибо сильно смахивает на репарации, а третье неприемлемо вообще. Поскольку диаметрально противоположно всей его политике на протяжении последних лет 15-ти, начиная с памятной «Мюнхенской речи».
М-да. Похоже, к «майским» никакие #санкции сняты не будут, даже если к тому времени
Ну и вывод ясен. Медленное, но верное разрушение российской экономики продолжится. Шаг за шагом, в понятном направлении. Но платить Украине всё равно придётся рано или поздно.
C самого начала одни допускали, а другие предупреждали, что так и будет. Но их порицали, над их прогнозами смеялись, их предупреждениям не внимали. А теперь вот!
На очень высоком уровне одной из сторон российско-украинского «конфликта», который также называется специальной военной операцией, заявлено, что территориальная целостность… вовсе не является «священной коровой», что бы ни закреплялось «на бумаге» и даже в актах права.
Главное — кто это сказал!
#Украина сама решит вопрос о том, стоит ли уступать по вопросу о контроле над территориями на переговорах с Россией. Об этом заявил в ходе пресс-конференции в Брюсселе президент #США Джо Байден. Его выступление транслировал YouTube-канал Белого дома.
«Это полностью решение Украины», — ответил Джо #Байден на прямой вопрос, должен ли Киев пойти на уступки России по вопросу о контроле над территориями. При этом американский лидер сказал, что «не верит», будто Украине придётся пойти на это.
Иногда слова — это просто слова. Чисто теоретическое рассуждение о чисто гипотетической ситуации. Но тут важнее, что тема территориальных уступок со стороны Украины «в обмен на мир» прозвучала теперь уже со стороны Вашингтона. Да, с оговоркой, мол, «не верится». Да, в совершенно «безобидном» контексте, мол, Украине самой решать. Но…
Но все мы помним эти шесть стадий Овертона. Немыслимо — обсуждаемо — допустимо — разумно — приемлемо — нормально. Белый дом, как минимум, сдвинул ситуацию в сторону самой возможности обсуждения «территориальных уступок». Далее уже реально, пусть и «чисто теоретически», сформулировать условия, при которых как бы «временные» территориальные компромиссы станут выглядеть сначала допустимыми, а потом уже и разумными. Это всё несложно. Вот сдвинуть обсуждение с мёртвой точки, придав ему импульс и вектор — гораздо сложнее.
Но Джо Байден сделал это!
На очень высоком уровне одной из сторон российско-украинского «конфликта», который также называется специальной военной операцией, заявлено, что территориальная целостность… вовсе не является «священной коровой», что бы ни закреплялось «на бумаге» и даже в актах права.
Главное — кто это сказал!
#Украина сама решит вопрос о том, стоит ли уступать по вопросу о контроле над территориями на переговорах с Россией. Об этом заявил в ходе пресс-конференции в Брюсселе президент #США Джо Байден. Его выступление транслировал YouTube-канал Белого дома.
«Это полностью решение Украины», — ответил Джо #Байден на прямой вопрос, должен ли Киев пойти на уступки России по вопросу о контроле над территориями. При этом американский лидер сказал, что «не верит», будто Украине придётся пойти на это.
Иногда слова — это просто слова. Чисто теоретическое рассуждение о чисто гипотетической ситуации. Но тут важнее, что тема территориальных уступок со стороны Украины «в обмен на мир» прозвучала теперь уже со стороны Вашингтона. Да, с оговоркой, мол, «не верится». Да, в совершенно «безобидном» контексте, мол, Украине самой решать. Но…
Но все мы помним эти шесть стадий Овертона. Немыслимо — обсуждаемо — допустимо — разумно — приемлемо — нормально. Белый дом, как минимум, сдвинул ситуацию в сторону самой возможности обсуждения «территориальных уступок». Далее уже реально, пусть и «чисто теоретически», сформулировать условия, при которых как бы «временные» территориальные компромиссы станут выглядеть сначала допустимыми, а потом уже и разумными. Это всё несложно. Вот сдвинуть обсуждение с мёртвой точки, придав ему импульс и вектор — гораздо сложнее.
Но Джо Байден сделал это!
Один «великий геополитический стратег» решил косплеить «Иракскую свободу» на бывшей 1/6 части суши (но в соседнем государстве).
В итоге вышел косплей «Зимней войны» более, чем 80-летней давности.
Обнародованные «условия мира» говорят об этом чуть более, чем прямо:
– ничто и никто не будет отрицать вступление Украины в ЕС.
– чёткие юридически обязывающие гарантии безопасности Украине, которые по своему содержанию и форме должны быть аналогичны статье 5 #НАТО: если Украина будет объектом любой агрессии/военного нападения/операции, она вправе в течение 3 дней затребовать немедленных консультаций, а если они не приведут к дипломатическому решению проблемы, то страны-гаранты должны предоставить военную помощь, вооружение и закрытие неба над Украиной.
— в свою очередь, #Украина готова зафиксировать свой статус как безъядерного и внеблокового государства в форме постоянного нейтралитета, как он исторически зафиксирован в Декларации о суверенитете 1990 года. Это означает, что Украина не будет размещать на своей территории иностранные военные базы, иностранные военные контингенты и не будет вступать в военно-политические союзы, а проведение военных учений на территории Украины будет лишь при согласии стран-гарантов.
— #Крым в договоре будет прописан отдельным пунктом. В течение 15 лет предлагается проводить двусторонние переговоры по статусу Крыма и Севастополя. В течение этого времени обе страны не будут использовать вооружённые силы для решения этих вопросов.
— вопросы ДНР и ЛНР в договоре также вынесены отдельным пунктом и должны обсуждаться президентами.
Украинская сторона также предложила, что имплементация этого договора будет идти следующим образом. Сначала — референдум, где граждане выскажут мнение, и после этого уже ратификация парламентами стран-гарантов и парламентом Украины. Причём и референдум, и последующие шаги должны быть проведены в условиях полного мира: #Россия должна прекратить огонь.
В итоге вышел косплей «Зимней войны» более, чем 80-летней давности.
Обнародованные «условия мира» говорят об этом чуть более, чем прямо:
– ничто и никто не будет отрицать вступление Украины в ЕС.
– чёткие юридически обязывающие гарантии безопасности Украине, которые по своему содержанию и форме должны быть аналогичны статье 5 #НАТО: если Украина будет объектом любой агрессии/военного нападения/операции, она вправе в течение 3 дней затребовать немедленных консультаций, а если они не приведут к дипломатическому решению проблемы, то страны-гаранты должны предоставить военную помощь, вооружение и закрытие неба над Украиной.
— в свою очередь, #Украина готова зафиксировать свой статус как безъядерного и внеблокового государства в форме постоянного нейтралитета, как он исторически зафиксирован в Декларации о суверенитете 1990 года. Это означает, что Украина не будет размещать на своей территории иностранные военные базы, иностранные военные контингенты и не будет вступать в военно-политические союзы, а проведение военных учений на территории Украины будет лишь при согласии стран-гарантов.
— #Крым в договоре будет прописан отдельным пунктом. В течение 15 лет предлагается проводить двусторонние переговоры по статусу Крыма и Севастополя. В течение этого времени обе страны не будут использовать вооружённые силы для решения этих вопросов.
— вопросы ДНР и ЛНР в договоре также вынесены отдельным пунктом и должны обсуждаться президентами.
Украинская сторона также предложила, что имплементация этого договора будет идти следующим образом. Сначала — референдум, где граждане выскажут мнение, и после этого уже ратификация парламентами стран-гарантов и парламентом Украины. Причём и референдум, и последующие шаги должны быть проведены в условиях полного мира: #Россия должна прекратить огонь.
Многолетний и бессменный — 18 годиков в кресле — глава российского Министерства иностранных дел Сергей Лавров перешёл… на новый уровень профдеформации.
Благодаря чему достиг своего предела некомпетентности, переходящей уже в профнепригодность.
В интервью телеканалу «Беларусь 1» он сделал целый ряд… гм… весьма интересных заявлений, в том числе относительно перспектив возобновления «мирных переговоров» между Москвой и Киевом, начавшихся в Беларуси, продолжившихся в Стамбуле, но прерванных после бучи.
#Украина вряд ли вернется к переговорам с Россией в ближайшее время, заявил глава МИД. «Я сейчас не вижу возможности для украинской стороны, что им разрешат воспользоваться возвращением к переговорной процедуре, — дословно сказал он в ответ на вопрос о потенциальном проведении встречи делегаций России и Украины в Белоруссии. — Сразу после Стамбула, мы знаем это наверняка, на них цыкнули американцы, англичане прежде всего (потому что именно англосаксы сейчас верховодят в Киеве). И через день состоялась жуткая провокация в Буче».
Министр также выразил мнение, что именно «англосаксы» не разрешают украинским властям обратиться к Москве с предложением возобновить дипломатический процесс, несмотря на то, что их об этом просят европейские лидеры.
Такая вот оригинальная версия. В которой «прекрасно» буквально всё — от лютейшей конспирологии, до модного словца «англосаксы», которым прежде щеголяли разве что пикейные жилеты. Теперь же оно прочно вошло в российский дипломатический лексикон. Да, Сергей Лавров и раньше им не брезговал — но больше в ироническом ключе. Теперь же он, по сути, примкнул к широкому кругу тех, для кого теория «англосаксонского владычества» над всем миром является непререкаемой аксиомой, а фраза «англичанка гадит» — непререкаемой догмой. Осталось ещё только «масонов» как-то подключить к делу…
Невозможно отделаться от ощущения, что министр сам верит в то, что говорит! И это, конечно, уже конец…
А ведь когда-то Сергей Лавров считался «умным». Но предпочёл примкнуть к «верным».
Благодаря чему достиг своего предела некомпетентности, переходящей уже в профнепригодность.
В интервью телеканалу «Беларусь 1» он сделал целый ряд… гм… весьма интересных заявлений, в том числе относительно перспектив возобновления «мирных переговоров» между Москвой и Киевом, начавшихся в Беларуси, продолжившихся в Стамбуле, но прерванных после бучи.
#Украина вряд ли вернется к переговорам с Россией в ближайшее время, заявил глава МИД. «Я сейчас не вижу возможности для украинской стороны, что им разрешат воспользоваться возвращением к переговорной процедуре, — дословно сказал он в ответ на вопрос о потенциальном проведении встречи делегаций России и Украины в Белоруссии. — Сразу после Стамбула, мы знаем это наверняка, на них цыкнули американцы, англичане прежде всего (потому что именно англосаксы сейчас верховодят в Киеве). И через день состоялась жуткая провокация в Буче».
Министр также выразил мнение, что именно «англосаксы» не разрешают украинским властям обратиться к Москве с предложением возобновить дипломатический процесс, несмотря на то, что их об этом просят европейские лидеры.
Такая вот оригинальная версия. В которой «прекрасно» буквально всё — от лютейшей конспирологии, до модного словца «англосаксы», которым прежде щеголяли разве что пикейные жилеты. Теперь же оно прочно вошло в российский дипломатический лексикон. Да, Сергей Лавров и раньше им не брезговал — но больше в ироническом ключе. Теперь же он, по сути, примкнул к широкому кругу тех, для кого теория «англосаксонского владычества» над всем миром является непререкаемой аксиомой, а фраза «англичанка гадит» — непререкаемой догмой. Осталось ещё только «масонов» как-то подключить к делу…
Невозможно отделаться от ощущения, что министр сам верит в то, что говорит! И это, конечно, уже конец…
А ведь когда-то Сергей Лавров считался «умным». Но предпочёл примкнуть к «верным».
Украине предлагают «контрнаступать» силой духа и пушечным мясом:
✈️❌ Украина не получит F-16 до конца контрнаступления. Об этом сообщил глава военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр в интервью радиостанции LBC.
💬 "Обучение пилотов, обучение техников, организация материально-технического обеспечения, которая может фактически поддерживать эти самолеты, не будут доступны до завершения контрнаступления", - сказал он.
Глава комитета добавил, что несмотря на отсутствие истребителей, #Украина имеет преимущество, потому что у неё есть западные системы вооружения, у неё лучшая подготовка и, что очень важно, у неё гораздо более высокий моральный дух и мотивация.
Строго говоря, «западные системы вооружения» убывают каждый день, насчёт «лучшей подготовки» — вопрос, как показывает практика, очень спорный, а однимсвятым моральным духом много ли навоюешь? И хотя мысль о том, что Запад сознательно «сливает» украинское контрнаступление, скорее всего, не верна, такие высказывания, как у адмирала Бауэра, похоже, призваны замаскировать выявившуюся ограниченность военных ресурсов Альянса, все доктринальные документы которого не предусматривали многомесячных боевых действий высокой интенсивности.
✈️❌ Украина не получит F-16 до конца контрнаступления. Об этом сообщил глава военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр в интервью радиостанции LBC.
💬 "Обучение пилотов, обучение техников, организация материально-технического обеспечения, которая может фактически поддерживать эти самолеты, не будут доступны до завершения контрнаступления", - сказал он.
Глава комитета добавил, что несмотря на отсутствие истребителей, #Украина имеет преимущество, потому что у неё есть западные системы вооружения, у неё лучшая подготовка и, что очень важно, у неё гораздо более высокий моральный дух и мотивация.
Строго говоря, «западные системы вооружения» убывают каждый день, насчёт «лучшей подготовки» — вопрос, как показывает практика, очень спорный, а одним
Самое отвратительное во всём этом, что из двух надёжных вариантов быстрого прекращения «украинского кризиса» — непосредственное вмешательство либо принуждение к «переговорам без условий», Запад выбирает третий — продолжающийся конфликт относительно низкой интенсивности. Где страдает и разрушается прежде всего #Украина, потерявшая уже сотни тысяч человек убитыми и ранеными
Это чем-то напоминает политику «союзников» #СССР во Второй мировой, три года тянувших с открытием второго фронта в Европе. И лишь когда победа Красной армии над Вермахтом перестала вызывать сомнения, произошла высадка в Нормандии. Ну, чтобы успеть к «разделу пирога». Причём и после этого «помогатели» несколько раз просили Москву ускорить и усилить нажим на немецкие войска, чтобы облегчить положение англо-американского корпуса в Европе
Это чем-то напоминает политику «союзников» #СССР во Второй мировой, три года тянувших с открытием второго фронта в Европе. И лишь когда победа Красной армии над Вермахтом перестала вызывать сомнения, произошла высадка в Нормандии. Ну, чтобы успеть к «разделу пирога». Причём и после этого «помогатели» несколько раз просили Москву ускорить и усилить нажим на немецкие войска, чтобы облегчить положение англо-американского корпуса в Европе
Livejournal
О «мощном сигнале» НАТО для Украины… Что у Зеленского с лицом?
Накануне Вильнюсского саммита #НАТО , первый день которого завершается, генсек Альянса Йенс Столтенберг публично пообещал , что « #Украина получит сильный сигнал» о членстве в блоке. И ведь не соврал ни единым словом! Такой «сигнал» Киев действительно получил…
Forwarded from BRIEFLY
Британский аналитик Александр Меркурис: В 2004 году США могли бы вообще не вмешиваться в украинские дела, но вместо этого они предпочли поддержать цветную революцию. В 2008 г. США могли бы прислушаться к совету тогдашнего посла, а ныне директора ЦРУ Билла Бернса не расширять НАТО на Украину, поскольку это перечеркнуло бы самую яркую из всех красных линий для всего российского руководства. Но вместо этого США выступили с Бухарестской декларацией о вступлении Украины в НАТО. В 2013 году США и их европейские союзники могли бы пойти на компромисс по соглашению о вступлении в ЕС, чтобы снять озабоченность России. Но вместо этого они заявили, что не изменят даже знака препинания. В 2014 году США могли бы поддержать мирный переход власти на Украине. Но вместо этого они поддержали переворот на Майдане против демократически избранного правительства. В 2015-2022 гг. США могли бы поддержать мирные попытки урегулировать с помощью Минских соглашений протесты этнических русских, вспыхнувшие в ответ на переворот. Но вместо этого они поддержали попытки Киева насильственно подавить и обстрелять Донбасс. В 2021-2022 годах США могли бы провести переговоры по проектам российских соглашений, в которых главным образом требовалась письменная гарантия того, что Украина не вступит в НАТО. Но США настаивали на том, что никогда не пойдут на компромисс в этом вопросе. В 2022 году, после начала СВО, США могли бы поддержать мирный процесс в Беларуси и Стамбуле, но вместо этого они саботировали эти соглашения. И сейчас, после провала контрнаступления, США могли бы начать серьезные переговоры с русскими, но вместо этого они требуют продолжения бойни. На каждой развилке дорог американская внешнеполитическая элита выбирает путь конфронтации и конфликта, а не компромисса и мира. #Украина
Подписаться.
Подписаться.