Не одно поколение советских и российских людей выросло, состарилось и ушло в ожидании краха #США. Но тут инсайд выдал самый информированный человек в Вашингтоне, а не "эксперт" с Russia Today. И его слова, безусловно, заслуживают самого серьёзного внимания.
Нынешний американский президент Джо #Байден во время встречи с военнослужащими на базе в штате Вирджиния сообщил, что #Китай рассчитывает установить свою власть над Америкой не позднее… 3035 года. По его словам, Председатель КНР Си Цзиньпин «твёрдо верит, что Китай до 3035 года будет обладать Америкой, потому что автократии могут быстро принимать решения». В подтверждение своего прогноза 46-й президент США сообщил, что провёл с председателем КНР больше времени, чем любой другой мировой лидер. По словам Джо Байдена, у них с товарищем Си было в общей сложности 24 часа личных встреч с одним лишь переводчиком, а ещё они проехали вместе 112,6 тыс. км. Вероятно, в эту статистику входят телефонные переговоры, а также различные форматы общения в бытность нынешнего главы Белого дома вице-президентом в администрации Барака Обамы.
На самом деле, расслабляться и выдыхать рано. По мнению телеканала Fox News, Джо #Байден оговорился и имел в виду 2035 год. То есть, большинство из ныне живущих, если не произойдёт глобального катаклизма, смогут лично убедиться, оправдался ли #прогноз.
Откровенно говоря, #Китай ни разу не заявлял о намерении завладеть Америкой, хотя и считает доминирование Соединённых Штатов угрозой не только своим, но и общемировым интересам. Американские военные планировщики тоже рассматривали КНР в качестве конкурента, а не оккупанта. Так что здесь, наверное, мы имеем дело с типичным случаем чтения мыслей на расстоянии. Или с очередным неудачным риторическим приёмом 78-летнего президента США, коих уже было немало – и не только в отношении Поднебесной.
На этом фоне даже экстравагантный Дональд #Трамп начинает смотреться образчиком здравого смысла. Даже интересно, куда Штаты заведут подобные оговорочки по Фрейду?
Нынешний американский президент Джо #Байден во время встречи с военнослужащими на базе в штате Вирджиния сообщил, что #Китай рассчитывает установить свою власть над Америкой не позднее… 3035 года. По его словам, Председатель КНР Си Цзиньпин «твёрдо верит, что Китай до 3035 года будет обладать Америкой, потому что автократии могут быстро принимать решения». В подтверждение своего прогноза 46-й президент США сообщил, что провёл с председателем КНР больше времени, чем любой другой мировой лидер. По словам Джо Байдена, у них с товарищем Си было в общей сложности 24 часа личных встреч с одним лишь переводчиком, а ещё они проехали вместе 112,6 тыс. км. Вероятно, в эту статистику входят телефонные переговоры, а также различные форматы общения в бытность нынешнего главы Белого дома вице-президентом в администрации Барака Обамы.
На самом деле, расслабляться и выдыхать рано. По мнению телеканала Fox News, Джо #Байден оговорился и имел в виду 2035 год. То есть, большинство из ныне живущих, если не произойдёт глобального катаклизма, смогут лично убедиться, оправдался ли #прогноз.
Откровенно говоря, #Китай ни разу не заявлял о намерении завладеть Америкой, хотя и считает доминирование Соединённых Штатов угрозой не только своим, но и общемировым интересам. Американские военные планировщики тоже рассматривали КНР в качестве конкурента, а не оккупанта. Так что здесь, наверное, мы имеем дело с типичным случаем чтения мыслей на расстоянии. Или с очередным неудачным риторическим приёмом 78-летнего президента США, коих уже было немало – и не только в отношении Поднебесной.
На этом фоне даже экстравагантный Дональд #Трамп начинает смотреться образчиком здравого смысла. Даже интересно, куда Штаты заведут подобные оговорочки по Фрейду?
РБК
Байден заявил о вере Си Цзиньпина в завоевание США до 3035 года
Председатель КНР Си Цзиньпин верит, что США перейдут под власть Китая до 3035 года. Об этом сообщил президент США Джо Байден во время встречи с военнослужащими на базе в штате Вирджиния. Он твердо ...
То есть, если рассматривать ситуацию в таком контексте, уступка Джо Байдена по «Северному потоку — 2» фактически ничего не стоит Америке. Немцы были решительно настроены завершить этот проект, поэтому американская оппозиция лишь усилила бы раздоры в западном альянсе. Что же касается путинской России, то нынешний глава Белого дома, похоже, уверен, что Запад обладает достаточным потенциалом для её сдерживания. И почему бы в таком случае не попытаться отвлечь её от Китая. Можно привести весомые аргументы, что растущая зависимость от КНР не отвечает интересам национальной безопасности России, и, как считают политологи, как раз такой тезис Джо #Байден будет втолковывать Владимиру Путину в Женеве. Сторонников у него и в России немало.
Такая вот дилемма для Кремля – обострять ли отношения с Америкой ещё дальше, либо воспользоваться ситуацией, чтобы кое-что уладить в интересах отечественных элит, которые остаются западноцентрическими, несмотря на все #санкции. Хотя иллюзий у обеих сторон теперь меньше, чем было в начале 2000-х.
Такая вот дилемма для Кремля – обострять ли отношения с Америкой ещё дальше, либо воспользоваться ситуацией, чтобы кое-что уладить в интересах отечественных элит, которые остаются западноцентрическими, несмотря на все #санкции. Хотя иллюзий у обеих сторон теперь меньше, чем было в начале 2000-х.
Да, иногда они возвращаются – бумеранги. Недаром же сказано: посеешь ветер – пожнёшь бурю ©
Нигде в мире предстоящая российско-американская встреча в верхах не вызывает такого жгучего интереса, как у соседей. Как российские, так и американские официальные лица в одну дуду твердят, что от саммита президентов Байдена и Путина не имеет смысла ждать прорывов.
Но #Украина с замиранием сердца ждёт. И читать украинские СМИ – #сейчас бальзам на душу путриотов. Которые уже говорят о настигшей карме.
Нас ждёт новый мир — жесткий, прагматичный, беспощадный, – предрекает украинский политический аналитик Александр Кочетков в издании «Главред», которое совершенно точно не назовёшь пропутинским. Что же там будет жёсткого? Да просто «транзит российского газа будет сворачиваться, и вдобавок к нынешним бюджетным проблемам у нас добавятся расходы на содержание системы трубопроводов, без которой любой газ — хоть российский, хоть украинский — невозможно доставить до конечных потребителей, а это дополнительные 2-3 млрд долларов в год, которые украинские граждане вряд ли потянут (сейчас это оплачивается за счёт средств за транзит газа)».
Да, главная проблема Украины в том, что её ключевая ставка не сыграла. В Киеве надеялись, что #США, действуя в украинском интересе, смогут остановить достройку «Северного потока – 2». Но 46-й президент Джо #Байден, которого украинцы считали чуть ли не своим, «внезапно» решил преследовать американский интерес. Который на сегодняшний день заключается в том, чтобы сколотить единый большой фронт против Китая. Ради чего можно пойти на компромисс не только с Германией, но и с Россией по «Северному потоку».
И вот в конце мая в Белом доме решили не вводить санкции против компании-оператора «Северного потока — 2» и её руководителя — Маттиаса Варнига, которого западные СМИ называют союзником российского президента Владимира Путина. «Проект был полностью завершён ко времени, когда я вступил в должность. И вопрос уже не стоит, могу ли я позволить или не позволить Германии что-то делать… Ввести санкции прямо сейчас, на мой взгляд, было бы контрпродуктивно для наших отношений с Европой», — объяснил своё решение Джо Байден. А госсекретарь США Энтони Блинкен подчеркнул, что отказ от антироссийских санкций в части газопровода «соответствует национальным интересам» Америки.
Конечно, украинский истеблишмент ещё надеется на чудо и с упоением слушает тех иностранных политиков, которые говорят, мол, ещё есть шансы устроить всё так, чтобы «Северный поток — 2» в конце концов не состоялся. Но в глубине души зреет понимание, что игра, по большому счёту, проиграна. Три большие державы, Германия, США и #Россия, договорились между собой, и Украине придётся иметь дело с последствиями не самыми радужными. В лучшем случае она может рассчитывать, что «Нафтогаз» будет получать от РФ плату за транзит тех объёмов голубого топлива, которые не влезут в оба «потока» – это пообещал Владимир #Путин. В худшем – надеяться, что Германия проинвестирует проекты по добыче водорода из метана, и в результате именно первоэлемент из Украины заменит российский газ в украинской ГТС. Но это дело очень отдалённого будущего.
Пока же возникает вечный славянский вопрос: кто виноват?
И вот тут нужно вернуться назад лет на 10. Собственно, сегодняшние проблемы Украины берут своё начало в идее «ускоренной евроинтеграции», которую в ходе предвыборной кампании выдвинул, а после избрания на высший пост активно проводил… пророссийский президент Виктор Янукович. Опять же, вопреки мнению пропагандистов Кремля, в самом этом курсе не было ничего антироссийского. Самая суть заключалась в том, чтобы через имплементацию в украинское законодательство европейских правовых норм и принципов ведения бизнеса получить дополнительные возможности для развития национальной экономики. Без коррупции, без монополизма, без олигархии.
Нигде в мире предстоящая российско-американская встреча в верхах не вызывает такого жгучего интереса, как у соседей. Как российские, так и американские официальные лица в одну дуду твердят, что от саммита президентов Байдена и Путина не имеет смысла ждать прорывов.
Но #Украина с замиранием сердца ждёт. И читать украинские СМИ – #сейчас бальзам на душу путриотов. Которые уже говорят о настигшей карме.
Нас ждёт новый мир — жесткий, прагматичный, беспощадный, – предрекает украинский политический аналитик Александр Кочетков в издании «Главред», которое совершенно точно не назовёшь пропутинским. Что же там будет жёсткого? Да просто «транзит российского газа будет сворачиваться, и вдобавок к нынешним бюджетным проблемам у нас добавятся расходы на содержание системы трубопроводов, без которой любой газ — хоть российский, хоть украинский — невозможно доставить до конечных потребителей, а это дополнительные 2-3 млрд долларов в год, которые украинские граждане вряд ли потянут (сейчас это оплачивается за счёт средств за транзит газа)».
Да, главная проблема Украины в том, что её ключевая ставка не сыграла. В Киеве надеялись, что #США, действуя в украинском интересе, смогут остановить достройку «Северного потока – 2». Но 46-й президент Джо #Байден, которого украинцы считали чуть ли не своим, «внезапно» решил преследовать американский интерес. Который на сегодняшний день заключается в том, чтобы сколотить единый большой фронт против Китая. Ради чего можно пойти на компромисс не только с Германией, но и с Россией по «Северному потоку».
И вот в конце мая в Белом доме решили не вводить санкции против компании-оператора «Северного потока — 2» и её руководителя — Маттиаса Варнига, которого западные СМИ называют союзником российского президента Владимира Путина. «Проект был полностью завершён ко времени, когда я вступил в должность. И вопрос уже не стоит, могу ли я позволить или не позволить Германии что-то делать… Ввести санкции прямо сейчас, на мой взгляд, было бы контрпродуктивно для наших отношений с Европой», — объяснил своё решение Джо Байден. А госсекретарь США Энтони Блинкен подчеркнул, что отказ от антироссийских санкций в части газопровода «соответствует национальным интересам» Америки.
Конечно, украинский истеблишмент ещё надеется на чудо и с упоением слушает тех иностранных политиков, которые говорят, мол, ещё есть шансы устроить всё так, чтобы «Северный поток — 2» в конце концов не состоялся. Но в глубине души зреет понимание, что игра, по большому счёту, проиграна. Три большие державы, Германия, США и #Россия, договорились между собой, и Украине придётся иметь дело с последствиями не самыми радужными. В лучшем случае она может рассчитывать, что «Нафтогаз» будет получать от РФ плату за транзит тех объёмов голубого топлива, которые не влезут в оба «потока» – это пообещал Владимир #Путин. В худшем – надеяться, что Германия проинвестирует проекты по добыче водорода из метана, и в результате именно первоэлемент из Украины заменит российский газ в украинской ГТС. Но это дело очень отдалённого будущего.
Пока же возникает вечный славянский вопрос: кто виноват?
И вот тут нужно вернуться назад лет на 10. Собственно, сегодняшние проблемы Украины берут своё начало в идее «ускоренной евроинтеграции», которую в ходе предвыборной кампании выдвинул, а после избрания на высший пост активно проводил… пророссийский президент Виктор Янукович. Опять же, вопреки мнению пропагандистов Кремля, в самом этом курсе не было ничего антироссийского. Самая суть заключалась в том, чтобы через имплементацию в украинское законодательство европейских правовых норм и принципов ведения бизнеса получить дополнительные возможности для развития национальной экономики. Без коррупции, без монополизма, без олигархии.
Конечно, рано или поздно это должно было случиться. Наверное, не найти в России человека, у которого были бы сомнения на сей счёт. И вот, случилось…
Причём речь уже не о метафоре, не о политическом или моральном смысле. О самом, что ни есть грубом, физическом смысле слова «смерть» идёт речь.
О смерти российского оппозиционного политика Алексея navalny Навального в колонии сказал человек, безусловно, информированный… Нынешний, 46-й президент США Джо #Байден заговорил об этом.
По его словам, если оппозиционер Алексей Навальный умрёт в тюрьме, это докажет, что российские власти не намерены соблюдать права человека. «Смерть Алексея Навального стала бы еще одним признаком того, что у России мало намерений — или вовсе нет — соблюдать основные фундаментальные права человека. Это была бы трагедия», — подчеркнул действующий глава Белого дома. Он также добавил, что смерть оппозиционера навредит отношениям России с остальным миром, в том числе с #США.
Говоря по совести, после таких слов и заявлений за жизнь Алексея Навального стоит и впрямь опасаться всерьёз. Множество влиятельных людей в отечественном истеблишменте, заинтересованных в продолжении конфронтации с крупнейшей на сегодня сверхдержавой, становятся ещё больше заинтересованными в его смерти. Да и среди американских «ястребов», для которых Россия – удобный публичный соперник, аналогичных интересантов, пожалуй, тоже найти можно. История знает немало примеров, когда желания таких персон становились руководством к действию, например, для спецслужб.
Но это пока рассуждения чисто гипотетические.
По практике же нужно сказать вот что. Заключённые умирали, умирают и, к сожалению, будут умирать в местах лишения свободы. Хоть в России, хоть в США, хоть в Европе. Объективная #статистика говорит, что по состоянию на 31 января 2020 года в российских местах лишения свободы находились 519,6 тыс. чел., и в течение 2019 года умерли 2420 заключённых. Показатель смертности на 10 тыс. узников таким образом составил 46,6. Это даже чуть меньше, чем среднее арифметическое по всем странам—членам Совета Европы (47,7). Что касается США, то там умирают в год 25-28 чел. на 10 тыс. заключённых в тюрьмах и 12-13 чел. на 10 тыс. находящихся в СИЗО.
Если говорить о причинах, то за последние три года почти треть смертей в российских местах лишения свободы происходит из-за ВИЧ-инфекции, согласно данным пресс-бюро ФСИН. Второе место досталось «другим причинам» (без уточнений) — таких 29% от всех смертей. И здесь, вероятно, скрываются как суициды, так и откровенный криминал, маскируемый под самоубийство. На третьем месте — сердечно-сосудистые заболевания (22%).
В целом, к сожалению, российские зеки практически бесправны в медицинском плане. Можно предположить, что значительная часть смертей в неволе связана с халатным или несвоевременным оказанием медпомощи в учреждениях ФСИН. Это системная проблема, корни которой уходят в негласный общественный консенсус, что заключённый должен страданием и болью искупить свою вину. Как бы ни ужасались отдельные граждане на воле, что в ИТУ, ИТК, СИЗО и тюрьмах не хватает ни квалифицированных врачей, ни диагностического оборудования, ни современных лекарств, в глубине души большинство считают, мол, «так и надо».
Но вернёмся к откровениям Джо Байдена. В среднем за год более 4 тыс. чел. умирают в заключении в США и более 2 тыс. чел. – в России. Но только смерть одного из них почему-то в глазах нынешнего главы Вашингтонской администрации послужит признаком того, что #Россия отказывается «соблюдать основные фундаментальные права человека».
Можно ли было ещё яснее заявить о том, что Алексей Навальный – засланный казачок и «агент Госдепа»?
Причём речь уже не о метафоре, не о политическом или моральном смысле. О самом, что ни есть грубом, физическом смысле слова «смерть» идёт речь.
О смерти российского оппозиционного политика Алексея navalny Навального в колонии сказал человек, безусловно, информированный… Нынешний, 46-й президент США Джо #Байден заговорил об этом.
По его словам, если оппозиционер Алексей Навальный умрёт в тюрьме, это докажет, что российские власти не намерены соблюдать права человека. «Смерть Алексея Навального стала бы еще одним признаком того, что у России мало намерений — или вовсе нет — соблюдать основные фундаментальные права человека. Это была бы трагедия», — подчеркнул действующий глава Белого дома. Он также добавил, что смерть оппозиционера навредит отношениям России с остальным миром, в том числе с #США.
Говоря по совести, после таких слов и заявлений за жизнь Алексея Навального стоит и впрямь опасаться всерьёз. Множество влиятельных людей в отечественном истеблишменте, заинтересованных в продолжении конфронтации с крупнейшей на сегодня сверхдержавой, становятся ещё больше заинтересованными в его смерти. Да и среди американских «ястребов», для которых Россия – удобный публичный соперник, аналогичных интересантов, пожалуй, тоже найти можно. История знает немало примеров, когда желания таких персон становились руководством к действию, например, для спецслужб.
Но это пока рассуждения чисто гипотетические.
По практике же нужно сказать вот что. Заключённые умирали, умирают и, к сожалению, будут умирать в местах лишения свободы. Хоть в России, хоть в США, хоть в Европе. Объективная #статистика говорит, что по состоянию на 31 января 2020 года в российских местах лишения свободы находились 519,6 тыс. чел., и в течение 2019 года умерли 2420 заключённых. Показатель смертности на 10 тыс. узников таким образом составил 46,6. Это даже чуть меньше, чем среднее арифметическое по всем странам—членам Совета Европы (47,7). Что касается США, то там умирают в год 25-28 чел. на 10 тыс. заключённых в тюрьмах и 12-13 чел. на 10 тыс. находящихся в СИЗО.
Если говорить о причинах, то за последние три года почти треть смертей в российских местах лишения свободы происходит из-за ВИЧ-инфекции, согласно данным пресс-бюро ФСИН. Второе место досталось «другим причинам» (без уточнений) — таких 29% от всех смертей. И здесь, вероятно, скрываются как суициды, так и откровенный криминал, маскируемый под самоубийство. На третьем месте — сердечно-сосудистые заболевания (22%).
В целом, к сожалению, российские зеки практически бесправны в медицинском плане. Можно предположить, что значительная часть смертей в неволе связана с халатным или несвоевременным оказанием медпомощи в учреждениях ФСИН. Это системная проблема, корни которой уходят в негласный общественный консенсус, что заключённый должен страданием и болью искупить свою вину. Как бы ни ужасались отдельные граждане на воле, что в ИТУ, ИТК, СИЗО и тюрьмах не хватает ни квалифицированных врачей, ни диагностического оборудования, ни современных лекарств, в глубине души большинство считают, мол, «так и надо».
Но вернёмся к откровениям Джо Байдена. В среднем за год более 4 тыс. чел. умирают в заключении в США и более 2 тыс. чел. – в России. Но только смерть одного из них почему-то в глазах нынешнего главы Вашингтонской администрации послужит признаком того, что #Россия отказывается «соблюдать основные фундаментальные права человека».
Можно ли было ещё яснее заявить о том, что Алексей Навальный – засланный казачок и «агент Госдепа»?
Российскому обывательскому сознанию глубоко противна мысль о сделке win-win. Ему всегда кажется, что любой компромисс всегда направлен против одной из сторон и является результатом её проигрыша. Поэтому продолжается поиск ответа на вечный русский вопрос: кто же слил по итогам российско-американской встречи на высшем уровне в нейтральной Женеве.
И вот тут разночтений быть не может.
В сухом остатки реальные, а не декларативные итоги российско-американского саммита примерно таковы:
Первый блок: налаживание предварительных условий для диалога и символические жесты.
1. Достигнута договорённость о возвращении послов в Москву и Вашингтон.
2. «Красные линии» подтверждены и обозначены весьма чётко.
3. Обмену заключёнными – быть.
Второй блок: выстраивание механизмов диалога.
4. Согласованы консультации МИДа и Госдепа по стратегической безопасности.
5. Анонсированы переговоры по Арктике.
При этом без ответов остались вопросы взаимодействия военных, которые изначально были в повестке дня.
Третий блок: управление рисками.
6. Согласованы консультации по кибербезопасности.
7. На украинском треке продолжается «Сказка про белого бычка» по поводу Минских соглашений.
8. Поиск аморального баланса – мы все убийцы, нарушители красных линий и революционеры: пора договариваться.
То есть, саммит, как и ожидалось, получился ни о чём.
Но важны три момента.
Первый. Президент #США Джо Байден сообщил, что о том, удалось ли президентам о чем-либо договориться, можно будет судить через полгода, когда станет ясно, приняли стороны решения или нет. По сути, это означает, что американская сторона предъявила России конкретный план действий и список вопросов с первой контрольной точками через полгода.
Второй. #Россия, не признавая ответственности за кибератаки на США, тем не менее, согласилась их свернуть и не осуществлять по 16-ти критичным направлениям.
Третий. Давление на Россию в области прав человека продолжится и будет возрастать: питаемую за счёт американских грантов российскую несистемную оппозицию не удастся извести.
Иными словами, Джо #Байден приехал в Женеву, куда вечно опаздывающий Владимир #Путин прибыл первым, продиктовал оппоненту геополитические условия для возобновления диалога, убедился, что американские требования были адекватно поняты, и отбыл восвояси даже без совместной пресс-конференции, проведя вместо неё свою. А вот нынешний глава Кремля на своей пресс-конференции был грустен, держался скованно и пытался делать хорошую мину при плохой игре.
Впрочем, по общему заключению политологов как в России, так и в США, уже сам факт личной встречи был большим реверансом в сторону российского президента.
И вот тут разночтений быть не может.
В сухом остатки реальные, а не декларативные итоги российско-американского саммита примерно таковы:
Первый блок: налаживание предварительных условий для диалога и символические жесты.
1. Достигнута договорённость о возвращении послов в Москву и Вашингтон.
2. «Красные линии» подтверждены и обозначены весьма чётко.
3. Обмену заключёнными – быть.
Второй блок: выстраивание механизмов диалога.
4. Согласованы консультации МИДа и Госдепа по стратегической безопасности.
5. Анонсированы переговоры по Арктике.
При этом без ответов остались вопросы взаимодействия военных, которые изначально были в повестке дня.
Третий блок: управление рисками.
6. Согласованы консультации по кибербезопасности.
7. На украинском треке продолжается «Сказка про белого бычка» по поводу Минских соглашений.
8. Поиск аморального баланса – мы все убийцы, нарушители красных линий и революционеры: пора договариваться.
То есть, саммит, как и ожидалось, получился ни о чём.
Но важны три момента.
Первый. Президент #США Джо Байден сообщил, что о том, удалось ли президентам о чем-либо договориться, можно будет судить через полгода, когда станет ясно, приняли стороны решения или нет. По сути, это означает, что американская сторона предъявила России конкретный план действий и список вопросов с первой контрольной точками через полгода.
Второй. #Россия, не признавая ответственности за кибератаки на США, тем не менее, согласилась их свернуть и не осуществлять по 16-ти критичным направлениям.
Третий. Давление на Россию в области прав человека продолжится и будет возрастать: питаемую за счёт американских грантов российскую несистемную оппозицию не удастся извести.
Иными словами, Джо #Байден приехал в Женеву, куда вечно опаздывающий Владимир #Путин прибыл первым, продиктовал оппоненту геополитические условия для возобновления диалога, убедился, что американские требования были адекватно поняты, и отбыл восвояси даже без совместной пресс-конференции, проведя вместо неё свою. А вот нынешний глава Кремля на своей пресс-конференции был грустен, держался скованно и пытался делать хорошую мину при плохой игре.
Впрочем, по общему заключению политологов как в России, так и в США, уже сам факт личной встречи был большим реверансом в сторону российского президента.
Умные люди недаром говорили, что Байден – это голова! И что ему палец в рот не клади. 46-й президент США Джозеф Робинетт #Байден-младший, карьерный политик и политический ветеран, – это не какой-то там самонадеянный выскочка и кремлёвский агент Дональд Наш Трамп. Уж он-то даст жару!
И вот… Даёт…
Администрация президента #США Джо Байдена радикально пересматривает санкционную политику Дональда Трампа. Об этом сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией. По их данным, процесс должен завершиться к концу лета. А прямо сейчас детали нового подхода к санкционной стратегии всё ещё уточняются.
По словам собеседников WSJ, власти США намерены в принципе отойти от «масштабных кампаний по оказанию давления» на другие страны, они будут стремиться избежать нанесения экономического ущерба самим себе и действовать вместе с союзниками, а не односторонне.
Аналитики Белого дома нашли, что администрация Дональда Трампа широко применяла санкции в качестве инструмента внешней политики, чтобы оказать давление на экономики Ирана, КНДР и Венесуэлы. Это помогло достичь краткосрочных целей, но не изменило поведения стран, против которых вводили ограничения, «что вызвало вопросы о ценности санкций как отдельного инструмента». И теперь в администрации Байдена убеждены, что санкции должны стать частью более широких дипломатических мер, которые включают сотрудничество с союзниками и использование «форм убеждения для достижения внешнеполитических целей». «Мы сосредоточены на том, чтобы перейти от односторонних действий, которые определяли политику США на протяжении последних четырёх лет, к реальной работе с нашими партнёрами», — заявил WSJ высокопоставленный сотрудник американской администрации.
О, это просто песня!
Так и видится, что эмиссары Вашингтона зачастят теперь в Москву, Тегеран и Пхеньян, чтобы настойчиво убеждать своих оппонентов вести себя хорошо – не прессовать оппозицию, не играться с атомной бомбой, не пускать всё новые и новые ракеты. А те в ответ слушают, соглашаются и… продолжают своё.
Ну и сотрудничество с союзниками, прежде всего в Европе, означает многочисленные бесплодные совещания, громкие заявления и консенсусные меры в ответ на нежелательные действия противной стороны. Типа 25-го запрета какому-нибудь очередному Бортиникову-Патрушеву иметь в США имущество, оформленное на своё имя. А более сильные меры экономического плана – нет уж, увольте…
Духоподъёмно и действенно, чего уж!
Наверное, соседи, всё ещё мечтающие остановить «Северный поток – 2» и отключить Россию от S.W.I.F.T. должны быть особенно рады новой американской политике санкционного реализма?
Вот интересно, кто и когда завербовал Джо Байдена? Или это просто гегемон уже не тот?
И вот… Даёт…
Администрация президента #США Джо Байдена радикально пересматривает санкционную политику Дональда Трампа. Об этом сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией. По их данным, процесс должен завершиться к концу лета. А прямо сейчас детали нового подхода к санкционной стратегии всё ещё уточняются.
По словам собеседников WSJ, власти США намерены в принципе отойти от «масштабных кампаний по оказанию давления» на другие страны, они будут стремиться избежать нанесения экономического ущерба самим себе и действовать вместе с союзниками, а не односторонне.
Аналитики Белого дома нашли, что администрация Дональда Трампа широко применяла санкции в качестве инструмента внешней политики, чтобы оказать давление на экономики Ирана, КНДР и Венесуэлы. Это помогло достичь краткосрочных целей, но не изменило поведения стран, против которых вводили ограничения, «что вызвало вопросы о ценности санкций как отдельного инструмента». И теперь в администрации Байдена убеждены, что санкции должны стать частью более широких дипломатических мер, которые включают сотрудничество с союзниками и использование «форм убеждения для достижения внешнеполитических целей». «Мы сосредоточены на том, чтобы перейти от односторонних действий, которые определяли политику США на протяжении последних четырёх лет, к реальной работе с нашими партнёрами», — заявил WSJ высокопоставленный сотрудник американской администрации.
О, это просто песня!
Так и видится, что эмиссары Вашингтона зачастят теперь в Москву, Тегеран и Пхеньян, чтобы настойчиво убеждать своих оппонентов вести себя хорошо – не прессовать оппозицию, не играться с атомной бомбой, не пускать всё новые и новые ракеты. А те в ответ слушают, соглашаются и… продолжают своё.
Ну и сотрудничество с союзниками, прежде всего в Европе, означает многочисленные бесплодные совещания, громкие заявления и консенсусные меры в ответ на нежелательные действия противной стороны. Типа 25-го запрета какому-нибудь очередному Бортиникову-Патрушеву иметь в США имущество, оформленное на своё имя. А более сильные меры экономического плана – нет уж, увольте…
Духоподъёмно и действенно, чего уж!
Наверное, соседи, всё ещё мечтающие остановить «Северный поток – 2» и отключить Россию от S.W.I.F.T. должны быть особенно рады новой американской политике санкционного реализма?
Вот интересно, кто и когда завербовал Джо Байдена? Или это просто гегемон уже не тот?
РБК
WSJ узнала о пересмотре Байденом санкционной политики США
Вашингтон намерен пересмотреть подход экс-президента Дональда Трампа, отойти от «масштабных кампаний по оказанию давления» и действовать вместе с союзниками, а не односторонне, сообщили источники WSJ
Ещё немного, и чванливая Америка получит по заслугам и сполна. Всё рухнет ©
Всё – это значит, и крупнейший в мире фондовый рынок, и доминирующий в мировых финансах американский #доллар, и даже 20-триллионный ВВП.
Почему так произойдёт?
Всё просто, как дважды два. Как формула Д–Т–Д'…
Бюджетная политика 46-го американского президента ведёт 332-миллионную страну прямиком к такому обвалу и коллапсу, которого не было со времён Великой депрессии 1930-х. Вот эти все амбициозные программы на триллионы долларов, финансируемые за счёт неконтролируемой эмиссии, колоссального бюджетного дефицита и планируемого повышения налогов – прямой путь к экономической пропасти.
Таким ценным мнением щедро поделился с паствой известный российский «экономист» Михаил Хазин. По его словам, постоянное вливание новой ликвидности со стороны правительства #США – основной механизм распространения проблем на рынке ценных бумаг страны. Если предыдущий президент Америки Дональд #Трамп стремился направлять потоки государственной помощи непосредственно в реальный сектор, то действующий глава Белого дома Джозеф #Байден раздаёт их направо и налево, игнорируя тот факт, что эти средства попадают прямо на биржу. Где вызывают беспрецедентный рост котировок акций. Но именно по этой причине образовались самые большие риски коррекции рынка.
В общем, такая #политика является угрозой для всей финансовой системы США. Это может повлечь за собой её обрушение. А значит, проблемы перекинутся из финансового сектора в реальный. ВВП США по итогам нового кризиса может упасть на 30%. Если подобный сценарий реализуется, это будет началом новой Великой депрессии. Соответственно, колоссальные убытки ждут тех, кто до сих пор пользуется американской валютой. И обо всём этом честно предупредил Михаил Хазин.
Немало людей ему поверили. Хотя, если быть честным, «хазинщина» – это уже диагноз.
Впрочем, даже не такие алармисты совсем не исключают, что коллапс в США будет точно, пойдёт в несколько этапов и растянется, скорее всего, на год-полтора.
Что за этапы? Финиш программы пособий по безработице – раз. Тормоз выкупа активов со стороны ФРС – два. Повышение [учётной] ставки - три. И между ними легко могут затесаться другие факторы – новый глобальный локдаун, долговой взрыв где-нибудь в Европе, какой-нибудь вооружённый конфликт, который всех перессорит. Но происходить три вышеуказанных этапа будут постепенно.
На первый взгляд, в этом #прогнозе чуть больше экономического смысла. Но…
1. Говорить о глобальном локдауне из-за ковида, мягко говоря, глупо на фоне того что в Китае, США, странах-лидерах Евросоюза прививку от CoVID-19 получили уже от 45% до 60% населения. При всём том, что ни одна вакцина не защищает на 100% от инфекции, а её эффективность в отношении новых штаммов SARS-CoV-2 будет снижаться, такая массовая вакцинация даёт основания надеяться на снижения темпов распространения модной болезни и на уменьшение тяжести её течения en masse. Собственно, по UK, где хотя бы один компонент не самой эффективной AstraZeneca получили примерно 60% жителей уже видно: при сопоставимом с привитой только на 15% Россией числе суточных заражений (по 25 тыс.) количество смертей ниже на порядок. Как минимум, в КНР и на Западе в целом вопрос нового локдауна не на столе.
2. Финиш программы пособий по безработице в США станет благом для американской экономики, сталкивающейся сейчас с дефицитом кадров и ростом зарплат на фоне увеличившихся издержек бизнеса. Отмена халявы побудит ныне сидящих на вэлфере выйти на рынок труда, что уменьшит его перегрев. А это, в свою очередь, благотворно повлияет на инфляцию и может отсрочить повышение учётной ставки Федрезервом. В общем, не о чем паниковать.
3. Коррекция на фондовом рынке США наверняка будет – и серьёзная. Неизвестно, впрочем, что и когда может её спровоцировать. Но в любом случае от падения котировок акций до коллапса в экономике – как до Луны пешком. И ещё менее понятно, почему приведение биржевых спекулянтов в чувство должно обрушить #доллар.
Всё – это значит, и крупнейший в мире фондовый рынок, и доминирующий в мировых финансах американский #доллар, и даже 20-триллионный ВВП.
Почему так произойдёт?
Всё просто, как дважды два. Как формула Д–Т–Д'…
Бюджетная политика 46-го американского президента ведёт 332-миллионную страну прямиком к такому обвалу и коллапсу, которого не было со времён Великой депрессии 1930-х. Вот эти все амбициозные программы на триллионы долларов, финансируемые за счёт неконтролируемой эмиссии, колоссального бюджетного дефицита и планируемого повышения налогов – прямой путь к экономической пропасти.
Таким ценным мнением щедро поделился с паствой известный российский «экономист» Михаил Хазин. По его словам, постоянное вливание новой ликвидности со стороны правительства #США – основной механизм распространения проблем на рынке ценных бумаг страны. Если предыдущий президент Америки Дональд #Трамп стремился направлять потоки государственной помощи непосредственно в реальный сектор, то действующий глава Белого дома Джозеф #Байден раздаёт их направо и налево, игнорируя тот факт, что эти средства попадают прямо на биржу. Где вызывают беспрецедентный рост котировок акций. Но именно по этой причине образовались самые большие риски коррекции рынка.
В общем, такая #политика является угрозой для всей финансовой системы США. Это может повлечь за собой её обрушение. А значит, проблемы перекинутся из финансового сектора в реальный. ВВП США по итогам нового кризиса может упасть на 30%. Если подобный сценарий реализуется, это будет началом новой Великой депрессии. Соответственно, колоссальные убытки ждут тех, кто до сих пор пользуется американской валютой. И обо всём этом честно предупредил Михаил Хазин.
Немало людей ему поверили. Хотя, если быть честным, «хазинщина» – это уже диагноз.
Впрочем, даже не такие алармисты совсем не исключают, что коллапс в США будет точно, пойдёт в несколько этапов и растянется, скорее всего, на год-полтора.
Что за этапы? Финиш программы пособий по безработице – раз. Тормоз выкупа активов со стороны ФРС – два. Повышение [учётной] ставки - три. И между ними легко могут затесаться другие факторы – новый глобальный локдаун, долговой взрыв где-нибудь в Европе, какой-нибудь вооружённый конфликт, который всех перессорит. Но происходить три вышеуказанных этапа будут постепенно.
На первый взгляд, в этом #прогнозе чуть больше экономического смысла. Но…
1. Говорить о глобальном локдауне из-за ковида, мягко говоря, глупо на фоне того что в Китае, США, странах-лидерах Евросоюза прививку от CoVID-19 получили уже от 45% до 60% населения. При всём том, что ни одна вакцина не защищает на 100% от инфекции, а её эффективность в отношении новых штаммов SARS-CoV-2 будет снижаться, такая массовая вакцинация даёт основания надеяться на снижения темпов распространения модной болезни и на уменьшение тяжести её течения en masse. Собственно, по UK, где хотя бы один компонент не самой эффективной AstraZeneca получили примерно 60% жителей уже видно: при сопоставимом с привитой только на 15% Россией числе суточных заражений (по 25 тыс.) количество смертей ниже на порядок. Как минимум, в КНР и на Западе в целом вопрос нового локдауна не на столе.
2. Финиш программы пособий по безработице в США станет благом для американской экономики, сталкивающейся сейчас с дефицитом кадров и ростом зарплат на фоне увеличившихся издержек бизнеса. Отмена халявы побудит ныне сидящих на вэлфере выйти на рынок труда, что уменьшит его перегрев. А это, в свою очередь, благотворно повлияет на инфляцию и может отсрочить повышение учётной ставки Федрезервом. В общем, не о чем паниковать.
3. Коррекция на фондовом рынке США наверняка будет – и серьёзная. Неизвестно, впрочем, что и когда может её спровоцировать. Но в любом случае от падения котировок акций до коллапса в экономике – как до Луны пешком. И ещё менее понятно, почему приведение биржевых спекулянтов в чувство должно обрушить #доллар.
В любом случае Большая сделка – это двусторонний обмен, когда каждый участник одновременно и продаёт, и покупает. То, что Джо #Байден продал, а Владимир Путин купил, уже понятно. А вот если не «измена» Пекину, то что же такого большого «продал» нынешний российский президент своему американскому визави?
Складывается впечатление, что нынешний американский президент Джозеф Байден-младший задался целью покончить не столько с «наследством Трампа», сколько с наследием своего бывшего патрона, Барака Обамы. И потому сдаёт всех союзников – так или иначе.
Это касается и Украины. Дело не только в том, что Джо #Байден фактически дал зелёный свет достройке «Северного потока – 2», российского проекта который украинцы считают направленным в первую очередь против их независимости от северного соседа. Всё ещё интереснее…
Одним из условий американо-германского соглашения по «СП-2» были гарантии энергетической и военной безопасности для Украины. Прямо сейчас в Вашингтоне проясняются контуры и пределы этих гарантий.
С энергетикой всё понятно. Заключение каких-либо договорённостей в этой сфере даже не планировалось в ходе нынешнего визита украинского президента Владимира Зеленского в #США. Тому остаётся лишь бороться за скорейшее введение регулярных трехсторонних консультаций в формате Украина – Германия – США по вопросам сохранения украинского транзита и обеспечения европейской энергетической безопасности. То есть, за то, чтобы высокие стороны согласились хотя бы выслушать украинские претензии.
В военной сфере подписано полноценное Рамочное соглашение о стратегических основах оборонного партнёрства. Это – документ уникальной мощи, от которого так и хочется затрепетать.
Но не получается.
Текст говорит сам за себя (мои комментарии – под каждым пунктом).
Рамочное соглашение о стратегических основах оборонного партнерства подтверждает ключевые принципы и определяет амбициозные цели для двусторонних отношений в сфере обороны путём:
– определения путей продвижения общих двусторонних приоритетов для решения текущих и возникающих вызовов в сфере безопасности;
Высокие договаривающиеся стороны договорились поговорить о том, каким путём продвигать общие для Украины и Америки «приоритеты»… Хм… Продвижение обычно ассоциируется со сферой медиа, PR, в крайнем случае – маркетинга. Как это поможет Украине в случае чего – Бог весть!
– подтверждения приверженности общим демократическим ценностям, включая верховенство права и уважение прав человека;
Ну, подтвердили приверженность. Дальше-то что? Это решительное подтверждение заменит украинцам вооружение, боевую технику, средства связи, РЭБ и т.п.?
– подтверждения непоколебимой поддержки Министерства обороны США суверенитета и территориальной целостности Украины, а также осуждение российской оккупации Крыма и агрессии на востоке Украины;
Снова слова. Только слова. Хотя… Тут интересно, что конфликт на Донбассе в Штатах считают именно агрессией, а не оккупацией, в отличие от Крыма. Это важно тем, что «агрессия» не обязательно сопровождается вводом войск агрессивной стороны, достаточно и дипломатических угроз или, в крайнем случае, поставок вооружения донецко-луганским марионеткам. То есть, в Вашингтоне де-факто признали: «Их там нет».
– определения дальнейших шагов взаимодействия министерств для повышения военного потенциала и готовности Украины к сохранению территориальной целостности страны, прогресса на пути взаимосовместимости с НАТО и содействия региональной безопасности;
Чиновники двух оборонных ведомств будут регулярно встречаться и говорить о том, как же им ещё лучше взаимодействоватьна словах, чтобы военный потенциал Украины как-то сам собой вырос.
– подтверждения постоянной поддержки Минобороны США права Украины определять свой будущий внешнеполитический курс, независимый от внешнего вмешательства, в том числе в стремлении Украины к вступлению в НАТО.
Американские генералы теперь будут чаще говорить о своей решительной поддержке права Украины на вступление в НАТО. Приблизит ли это хоть на день украинское членство в Альянсе? Очень сомнительно…
На этом, собственно, «рамки» заканчиваются. Много высокопарных слов о поддержке, но ни полслова о «Джавелинах». Хотя именно последние пригодились бы Украине для обороны намного больше всех бумажных деклараций. Но – нет. Если это не вежливое кидалово партнёра, то что это
Это касается и Украины. Дело не только в том, что Джо #Байден фактически дал зелёный свет достройке «Северного потока – 2», российского проекта который украинцы считают направленным в первую очередь против их независимости от северного соседа. Всё ещё интереснее…
Одним из условий американо-германского соглашения по «СП-2» были гарантии энергетической и военной безопасности для Украины. Прямо сейчас в Вашингтоне проясняются контуры и пределы этих гарантий.
С энергетикой всё понятно. Заключение каких-либо договорённостей в этой сфере даже не планировалось в ходе нынешнего визита украинского президента Владимира Зеленского в #США. Тому остаётся лишь бороться за скорейшее введение регулярных трехсторонних консультаций в формате Украина – Германия – США по вопросам сохранения украинского транзита и обеспечения европейской энергетической безопасности. То есть, за то, чтобы высокие стороны согласились хотя бы выслушать украинские претензии.
В военной сфере подписано полноценное Рамочное соглашение о стратегических основах оборонного партнёрства. Это – документ уникальной мощи, от которого так и хочется затрепетать.
Но не получается.
Текст говорит сам за себя (мои комментарии – под каждым пунктом).
Рамочное соглашение о стратегических основах оборонного партнерства подтверждает ключевые принципы и определяет амбициозные цели для двусторонних отношений в сфере обороны путём:
– определения путей продвижения общих двусторонних приоритетов для решения текущих и возникающих вызовов в сфере безопасности;
Высокие договаривающиеся стороны договорились поговорить о том, каким путём продвигать общие для Украины и Америки «приоритеты»… Хм… Продвижение обычно ассоциируется со сферой медиа, PR, в крайнем случае – маркетинга. Как это поможет Украине в случае чего – Бог весть!
– подтверждения приверженности общим демократическим ценностям, включая верховенство права и уважение прав человека;
Ну, подтвердили приверженность. Дальше-то что? Это решительное подтверждение заменит украинцам вооружение, боевую технику, средства связи, РЭБ и т.п.?
– подтверждения непоколебимой поддержки Министерства обороны США суверенитета и территориальной целостности Украины, а также осуждение российской оккупации Крыма и агрессии на востоке Украины;
Снова слова. Только слова. Хотя… Тут интересно, что конфликт на Донбассе в Штатах считают именно агрессией, а не оккупацией, в отличие от Крыма. Это важно тем, что «агрессия» не обязательно сопровождается вводом войск агрессивной стороны, достаточно и дипломатических угроз или, в крайнем случае, поставок вооружения донецко-луганским марионеткам. То есть, в Вашингтоне де-факто признали: «Их там нет».
– определения дальнейших шагов взаимодействия министерств для повышения военного потенциала и готовности Украины к сохранению территориальной целостности страны, прогресса на пути взаимосовместимости с НАТО и содействия региональной безопасности;
Чиновники двух оборонных ведомств будут регулярно встречаться и говорить о том, как же им ещё лучше взаимодействовать
– подтверждения постоянной поддержки Минобороны США права Украины определять свой будущий внешнеполитический курс, независимый от внешнего вмешательства, в том числе в стремлении Украины к вступлению в НАТО.
Американские генералы теперь будут чаще говорить о своей решительной поддержке права Украины на вступление в НАТО. Приблизит ли это хоть на день украинское членство в Альянсе? Очень сомнительно…
На этом, собственно, «рамки» заканчиваются. Много высокопарных слов о поддержке, но ни полслова о «Джавелинах». Хотя именно последние пригодились бы Украине для обороны намного больше всех бумажных деклараций. Но – нет. Если это не вежливое кидалово партнёра, то что это
Livejournal
LJ search
Your life is the best story! Just start your blog today!
А вот и скандал в благородном семействе!
И теперь американский президент Джо #Байден имеет все шансы на собственной шкуре испытать, так ли страшна месть обиженной женщины, как её рисует популярная поговорка. Женщины, обманутой в лучших чувствах коварством партнёра и вдобавок попавшей на #деньги…
Под «женщиной» мы понимаем, естественно, Францию. Её даже на старых карикатурах изображали кем-то вроде длинноногой блондинки в красной шапочке. Тогда как Штаты с их Дядей Сэмом – образ, несомненно, мужской. Даже брутальный, если учесть самую сильную в мире армию и самый высокий оборонный бюджет.
Как раз из-за военных расходов и разгорелся весь сыр-бор.
На днях #США, Великобритания и Австралия заключили пакт о безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе – AUKUS. Его презентацию провели лидеры стран – Джо Байден, Борис Джонсон и Скотт Моррисон. А первым проектом нового партнёрства стало оснащение ВМФ Австралии атомными подлодками без ядерного оружия. По словам Джо Байдена, речь идёт о подводных лодках с ядерными реакторами, но с обычными вооружениями. Ради этого Австралия разорвала заключённый 5 лет назад контракт на 56 млрд евро с Францией на покупку 12 подводных лодок, отдав предпочтение Соединённым Штатам.
Это означает, что пострадает, во-первых, казна Франции, так как 62% Naval Group – главного исполнителя по разорванной сделке – принадлежат правительству, а во-вторых ФПГ Thales, которой принадлежит 35%. (Thales – международная промышленная группа, выпускающая информационные системы для авиакосмического, военного и морского применения).
Во Франции ярость вызвала не столько измена потенциального покупателя, сколько вероломство главного геополитического партнёра по блоку НАТО. Именно на Вашингтон обескураженный Париж стал метать громы и молнии. Причём дошёл в гневе до того, что отозвал посла в США для консультаций. А заодно из Австралии тоже.
«Отказ от проекта подводных лодок океанского класса, который связывал Австралию и Францию с 2016 года, и объявление о новом партнёрстве с Соединёнными Штатами, чтобы начать изучение возможного будущего сотрудничества по атомным подводным лодкам, – это неприемлемое поведение союзников и партнёров, последствия которого влияют на саму концепцию наших альянсов, партнёрств и важности Индо-Тихоокеанского региона для Европы», – говорится в заявлении французского МИДа.
Меж тем французские газеты говорят то, что не решаются сказать политики. По их мнению, нам нельзя прощать то, как Австралия предала, а Штаты подставили нас с подлодками. Надо хотя бы временно выйти из #НАТО. Как возможно оставаться в альянсе, если два его основных члена, Вашингтон и Лондон, действуют тайком, чтобы ослабить интересы Франции? Наверняка, Шарль де Голль бы так и сделал. Но он умер полвека назад.
В общем, французы начали понимать, что и с приходом Джо Байдена #Америка продолжает прибегать к односторонним действиям, как это делал его предшественник Дональд Трамп. И если это выгодно ВПК США, можно пойти на всё вплоть до торпедирования контракта с союзной страной. А сверх того, для Франции это ещё и горький провал со стратегической точки зрения. Ведь очень многое было предпринято Парижем в последние годы в области сотрудничества в Индо-Тихоокеанском регионе, а теперь это всё идёт насмарку.
Но что ещё интереснее, так это как раз действия США. Дональда Трампа многие обвиняли в том, что он поссорился со многими союзниками по НАТО. Джо Байден обещал это восстановить. Но в итоге, как видим, действует в том же духе: подставляет партнёров, сдаёт союзников и заигрывает с Россией.
А если между предыдущим и нынешним хозяевами Белого дома нет особой разницы, зачем было менять шило на мыло, попутно изнасиловав избирательную систему США?
И теперь американский президент Джо #Байден имеет все шансы на собственной шкуре испытать, так ли страшна месть обиженной женщины, как её рисует популярная поговорка. Женщины, обманутой в лучших чувствах коварством партнёра и вдобавок попавшей на #деньги…
Под «женщиной» мы понимаем, естественно, Францию. Её даже на старых карикатурах изображали кем-то вроде длинноногой блондинки в красной шапочке. Тогда как Штаты с их Дядей Сэмом – образ, несомненно, мужской. Даже брутальный, если учесть самую сильную в мире армию и самый высокий оборонный бюджет.
Как раз из-за военных расходов и разгорелся весь сыр-бор.
На днях #США, Великобритания и Австралия заключили пакт о безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе – AUKUS. Его презентацию провели лидеры стран – Джо Байден, Борис Джонсон и Скотт Моррисон. А первым проектом нового партнёрства стало оснащение ВМФ Австралии атомными подлодками без ядерного оружия. По словам Джо Байдена, речь идёт о подводных лодках с ядерными реакторами, но с обычными вооружениями. Ради этого Австралия разорвала заключённый 5 лет назад контракт на 56 млрд евро с Францией на покупку 12 подводных лодок, отдав предпочтение Соединённым Штатам.
Это означает, что пострадает, во-первых, казна Франции, так как 62% Naval Group – главного исполнителя по разорванной сделке – принадлежат правительству, а во-вторых ФПГ Thales, которой принадлежит 35%. (Thales – международная промышленная группа, выпускающая информационные системы для авиакосмического, военного и морского применения).
Во Франции ярость вызвала не столько измена потенциального покупателя, сколько вероломство главного геополитического партнёра по блоку НАТО. Именно на Вашингтон обескураженный Париж стал метать громы и молнии. Причём дошёл в гневе до того, что отозвал посла в США для консультаций. А заодно из Австралии тоже.
«Отказ от проекта подводных лодок океанского класса, который связывал Австралию и Францию с 2016 года, и объявление о новом партнёрстве с Соединёнными Штатами, чтобы начать изучение возможного будущего сотрудничества по атомным подводным лодкам, – это неприемлемое поведение союзников и партнёров, последствия которого влияют на саму концепцию наших альянсов, партнёрств и важности Индо-Тихоокеанского региона для Европы», – говорится в заявлении французского МИДа.
Меж тем французские газеты говорят то, что не решаются сказать политики. По их мнению, нам нельзя прощать то, как Австралия предала, а Штаты подставили нас с подлодками. Надо хотя бы временно выйти из #НАТО. Как возможно оставаться в альянсе, если два его основных члена, Вашингтон и Лондон, действуют тайком, чтобы ослабить интересы Франции? Наверняка, Шарль де Голль бы так и сделал. Но он умер полвека назад.
В общем, французы начали понимать, что и с приходом Джо Байдена #Америка продолжает прибегать к односторонним действиям, как это делал его предшественник Дональд Трамп. И если это выгодно ВПК США, можно пойти на всё вплоть до торпедирования контракта с союзной страной. А сверх того, для Франции это ещё и горький провал со стратегической точки зрения. Ведь очень многое было предпринято Парижем в последние годы в области сотрудничества в Индо-Тихоокеанском регионе, а теперь это всё идёт насмарку.
Но что ещё интереснее, так это как раз действия США. Дональда Трампа многие обвиняли в том, что он поссорился со многими союзниками по НАТО. Джо Байден обещал это восстановить. Но в итоге, как видим, действует в том же духе: подставляет партнёров, сдаёт союзников и заигрывает с Россией.
А если между предыдущим и нынешним хозяевами Белого дома нет особой разницы, зачем было менять шило на мыло, попутно изнасиловав избирательную систему США?
Наши люди уже привыкли к разговорам о скором крахе доллара. Но тут важно, кто говорит, и в каком контексте. Так вот, об угрозе для американской валюты заявил не Михаил Хазин и не Степан Демура. А человек, безусловно, информированный и такого краха ничуть не желающий. Напротив, для него это стало бы вариантом конца света (и Америки заодно).
Уже по этой причине к его словам стоило бы прислушаться. Плюс – оценить занимаемую ныне должность и, отталкиваясь от неё, степень информированности.
О том, что появилась явная угроза статусу американского #доллара как мировой резервной валюты, предупредил не кто иной, как… 46-й президент #США Джо Байден. И сделал это не для красного словца: обычно первые люди государства таких резких заявлений не делают. Уж они-то не понаслышке знают цену каждому своему слову. И тем не менее…
Если республиканцы в конгрессе не согласуют увеличение максимального размера государственного долга США, это поставит под угрозу нынешний статус доллара, заявил Джо #Байден. Видеозапись его речи опубликована пресс-службой Белого дома. «Неспособность поднять потолок госдолга поставит под сомнение готовность конгресса выполнять наши обязательства, которые мы уже приняли на себя, а не новые… Это подорвёт надежность ценных бумаг Минфина, а также будет угрожать статусу доллара как мировой резервной валюты», — сказал американский президент.
Понятно, что с одной стороны это фигура речи, которая призвана перетянуть колеблющихся на светлую сторону силы. Но с другой стороны, недоговороспособность конгресса по потолку госдолга вызывает огромный скепсис у международных инвесторов, снижая их тягу к покупке американских облигаций, что в итоге сокращает мировой спрос на доллар – и далее всё по законам рынка. И слова главы Белого дома их скорее насторожат, чем ободрят.
Но это не все шокирующие #новости из-за океана. Вот ещё одна, претендующая одновременно и на звание сенсационной.
Выпускница МГУ им. Ломоносова, казашка по национальности Сауле Омарова выдвинута Джо Байденом на должность главы Управления финансового контроля США (Office of the Comptroller of the Currency). Это своего рода главный надзорный орган над американскими банками (в Штатах денежно-кредитное регулирование и банковский надзор благоразумно разделены по разным ведомствам во избежание конфликта интересов, в отличие от России).
Почему это важно?
Сауле Омарова родилась в СССР, в Казахстане, в 1989 поступила в МГУ, получила Ленинскую стипендию. А два года спустя по студенческому обмену уехала в США, да так там и осталась. Получила докторскую степень по регулированию нефтяной отрасли. Затем – второе образование и вторая докторская по банковскому надзору. Ныне – профессор права Корнельского университета. В 2006-07 годах она была зам. министра финансов в администрации Буша.
Но интересна она не только трогательной историей, как таланты советского студента раскрылись и заблистали в США. Важны взгляды. Сауле Омарова сегодня – одна из крайне левых в Демпартии США. Это касается не только её отношения к регулированию финансов, но даже к отношению к Стране Советов. Так, она недавно шокировала республиканцев США, открыто заявив, что «в СССР, в отличие от США, было гендерное равенство. Зарплаты людей устанавливались государством без учёта гендерных факторов. И все женщины получили очень щедрые пособия по беременности и родам. И то, и другое в американском обществе остаётся несбыточной мечтой!».
Также Сауле Омарова отличается критичным отношением к акулам Уолл-стрит, вроде BofA или Goldman Sachs. В идеале, как она считает, таких сверхкрупных финансовых институтов вообще не должно быть. Но одно из главных предложений кандидата – превращение независимой ФРС фактически в Госбанк. В нескольких интервью она объясняла: «Крупные банки сейчас кредитуют людей не из привлечённых депозитов, а из денег ФРС. Более того, многие традиционные банки де-факто прекратили предоставлять депозитные счета бедным, рассматривая их как убыточных клиентов с высоким уровнем риска. Так зачем нам иметь таких посредников? Пусть люди кредитуются в самой ФРС».
Уже по этой причине к его словам стоило бы прислушаться. Плюс – оценить занимаемую ныне должность и, отталкиваясь от неё, степень информированности.
О том, что появилась явная угроза статусу американского #доллара как мировой резервной валюты, предупредил не кто иной, как… 46-й президент #США Джо Байден. И сделал это не для красного словца: обычно первые люди государства таких резких заявлений не делают. Уж они-то не понаслышке знают цену каждому своему слову. И тем не менее…
Если республиканцы в конгрессе не согласуют увеличение максимального размера государственного долга США, это поставит под угрозу нынешний статус доллара, заявил Джо #Байден. Видеозапись его речи опубликована пресс-службой Белого дома. «Неспособность поднять потолок госдолга поставит под сомнение готовность конгресса выполнять наши обязательства, которые мы уже приняли на себя, а не новые… Это подорвёт надежность ценных бумаг Минфина, а также будет угрожать статусу доллара как мировой резервной валюты», — сказал американский президент.
Понятно, что с одной стороны это фигура речи, которая призвана перетянуть колеблющихся на светлую сторону силы. Но с другой стороны, недоговороспособность конгресса по потолку госдолга вызывает огромный скепсис у международных инвесторов, снижая их тягу к покупке американских облигаций, что в итоге сокращает мировой спрос на доллар – и далее всё по законам рынка. И слова главы Белого дома их скорее насторожат, чем ободрят.
Но это не все шокирующие #новости из-за океана. Вот ещё одна, претендующая одновременно и на звание сенсационной.
Выпускница МГУ им. Ломоносова, казашка по национальности Сауле Омарова выдвинута Джо Байденом на должность главы Управления финансового контроля США (Office of the Comptroller of the Currency). Это своего рода главный надзорный орган над американскими банками (в Штатах денежно-кредитное регулирование и банковский надзор благоразумно разделены по разным ведомствам во избежание конфликта интересов, в отличие от России).
Почему это важно?
Сауле Омарова родилась в СССР, в Казахстане, в 1989 поступила в МГУ, получила Ленинскую стипендию. А два года спустя по студенческому обмену уехала в США, да так там и осталась. Получила докторскую степень по регулированию нефтяной отрасли. Затем – второе образование и вторая докторская по банковскому надзору. Ныне – профессор права Корнельского университета. В 2006-07 годах она была зам. министра финансов в администрации Буша.
Но интересна она не только трогательной историей, как таланты советского студента раскрылись и заблистали в США. Важны взгляды. Сауле Омарова сегодня – одна из крайне левых в Демпартии США. Это касается не только её отношения к регулированию финансов, но даже к отношению к Стране Советов. Так, она недавно шокировала республиканцев США, открыто заявив, что «в СССР, в отличие от США, было гендерное равенство. Зарплаты людей устанавливались государством без учёта гендерных факторов. И все женщины получили очень щедрые пособия по беременности и родам. И то, и другое в американском обществе остаётся несбыточной мечтой!».
Также Сауле Омарова отличается критичным отношением к акулам Уолл-стрит, вроде BofA или Goldman Sachs. В идеале, как она считает, таких сверхкрупных финансовых институтов вообще не должно быть. Но одно из главных предложений кандидата – превращение независимой ФРС фактически в Госбанк. В нескольких интервью она объясняла: «Крупные банки сейчас кредитуют людей не из привлечённых депозитов, а из денег ФРС. Более того, многие традиционные банки де-факто прекратили предоставлять депозитные счета бедным, рассматривая их как убыточных клиентов с высоким уровнем риска. Так зачем нам иметь таких посредников? Пусть люди кредитуются в самой ФРС».
Пусть говорят, что российский президент Владимир #Путин добился своего, блефом с передвижением российских войск вблизи украинской границы вынудив #США пойти на переговоры с «шантажистом». Пусть говорят, что глава Белого дома Джо #Байден поставил на место зарвавшегося царька, положив болт на все его «красные линии». Пусть говорят, что #Украина вышла по итогу победителем, консолидировав вокруг своей безопасности весь цивилизованный мир.
Пустое это всё…
А главное – на этом фото.
В центре стола, рядом с телефоном, та самая «тревожная кнопка», о которой уже говорилось. А в правом верхнем углу – камера слежения с обзором в 360° в секретном помещении для переговоров. Нет, она не для удобства видеосвязи…
То есть одного спецсигнала уже недостаточно, и «дедушку» держат под постоянным видеонаблюдением, наплевав на все требования режима секретности.
Что с ним не так?
Пустое это всё…
А главное – на этом фото.
В центре стола, рядом с телефоном, та самая «тревожная кнопка», о которой уже говорилось. А в правом верхнем углу – камера слежения с обзором в 360° в секретном помещении для переговоров. Нет, она не для удобства видеосвязи…
То есть одного спецсигнала уже недостаточно, и «дедушку» держат под постоянным видеонаблюдением, наплевав на все требования режима секретности.
Что с ним не так?
Вот и поговорили Байден с Путиным в очередной «внеочередной» раз. Технически, собеседники остались каждый при своём. Но договорились продолжать разговаривать. А что, просто разговор ведь никого ни к чему не обязывает.
И, как уже повелось, у состоявшейся почти часовой беседы есть две различные версии. Российская и американская, столь же не схожие, как и позиции сторон.
Главное по версии Кремля:
— Джо #Байден заявил, что #США не намерены размещать на Украине ударные наступательные вооружения;
— Владимир #Путин заявил, что #Россия будет вести себя так, как вели бы себя США в вопросах обеспечения своей безопасности;
— Байден пригрозил масштабными антироссийскими санкциями в случае эскалации вокруг Украины, а Путин ответил, что в таком случае может последовать разрыв отношений России и США;
— Байден подчеркнул недопустимость начала ядерной войны.
Главное по версии Белого дома:
— Байден потребовал от Путина снизить напряжение вокруг Украины;
— США продолжат следить за Россией и готовиться «к любым решениям Путина по Украине»;
— Байден заявил об укреплении сил НАТО и дополнительной помощи Украине в случае эскалации;
— президенты согласились, что в некоторых областях переговоров может быть прогресс, а в некоторых — вряд ли.
Российскую версию изложил помощник президента Юрий Ушаков, американскую – пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки, что делает последнюю рангом чуть повыше, если исходить из иерархии. Но важнее другое. Впервые было публично признано, что нынешние руководители России и США обсуждали не гипотетическую, а реальную опасность ядерной войны. И нет сомнений, с чьей стороны была проявлена инициатива. Тем более, что несколькими днями ранее лоснящийся от фуа-гра кремлёвский пропаг*** заявил, дескать, русские умеют красиво умирать…
Это означает, что Владимир Путин предъявил свой ultima ratio regis. В ответ на что и прозвучали слова из Белого дома о «недопустимости ядерной войны». Но когда предъявляется последний аргумент, это значит, что все предыдущие не сработали. Обидно, да…
И всё же, насколько нужно было утратить адекватность, чтобы начать открыто грозить ядерной войной?
Что случилось с некогда осторожным президентом?
И, как уже повелось, у состоявшейся почти часовой беседы есть две различные версии. Российская и американская, столь же не схожие, как и позиции сторон.
Главное по версии Кремля:
— Джо #Байден заявил, что #США не намерены размещать на Украине ударные наступательные вооружения;
— Владимир #Путин заявил, что #Россия будет вести себя так, как вели бы себя США в вопросах обеспечения своей безопасности;
— Байден пригрозил масштабными антироссийскими санкциями в случае эскалации вокруг Украины, а Путин ответил, что в таком случае может последовать разрыв отношений России и США;
— Байден подчеркнул недопустимость начала ядерной войны.
Главное по версии Белого дома:
— Байден потребовал от Путина снизить напряжение вокруг Украины;
— США продолжат следить за Россией и готовиться «к любым решениям Путина по Украине»;
— Байден заявил об укреплении сил НАТО и дополнительной помощи Украине в случае эскалации;
— президенты согласились, что в некоторых областях переговоров может быть прогресс, а в некоторых — вряд ли.
Российскую версию изложил помощник президента Юрий Ушаков, американскую – пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки, что делает последнюю рангом чуть повыше, если исходить из иерархии. Но важнее другое. Впервые было публично признано, что нынешние руководители России и США обсуждали не гипотетическую, а реальную опасность ядерной войны. И нет сомнений, с чьей стороны была проявлена инициатива. Тем более, что несколькими днями ранее лоснящийся от фуа-гра кремлёвский пропаг*** заявил, дескать, русские умеют красиво умирать…
Это означает, что Владимир Путин предъявил свой ultima ratio regis. В ответ на что и прозвучали слова из Белого дома о «недопустимости ядерной войны». Но когда предъявляется последний аргумент, это значит, что все предыдущие не сработали. Обидно, да…
И всё же, насколько нужно было утратить адекватность, чтобы начать открыто грозить ядерной войной?
Что случилось с некогда осторожным президентом?
Люди упускают из виду, что политик, вождь, «елбасы» — всего лишь человек. И что его тело столь же ненадёжно и хрупко, как у любого другого. Сколько бы ни прыгали вокруг врачи с телохранителями. Всё, что может сломаться — обязательно сломается в самый неподходящий момент.
Злые языки утверждают, что российский президент Владимир #Путин «на ровном месте» получил травму. Причём одновременно и физическую, и душевную. Увы, именно в тот момент, когда нужна полная концентрация сил…
Как обычно, «сорока на хвосте принесла», что на сравнительно недавних выходных, в январе, Владимиру Путину провели ряд косметологических процедур. Несколько врачей-косметологов старались привести кожу лица и шеи, а также видимые части конечностей Национального Лидера™ в подобающий «вечно живому» президенту вид. В процессе они якобы старались насколько рьяно, что перестарались. Из-за чего в районе левой скулы главы государства появился химический ожог. Это частое осложнение после глубокого пилинга, связанное с тем, что экcфoлиaнт oкaзалcя чрезмерно агрессивным или его ocтaвили нa кoжe чуть дольше нормы. В общем, ничего серьёзного, пятно небольшое и легко прячется гримом, но всё же кремлёвский небожитель ещё раз почувствовал, что он — всего лишь человек. Не самое приятное чувство для того, кто мнит себя демиургом…
Конечно, эта история может оказаться лишь байкой. Тем не менее, на протяжении последующих двух недель Владимира Путина неизменно снимали только справа, оставляя левую часть лица за кадром. Да и вообще вид у него заметно ухудшился в сравнении даже с декабрьской «большой» пресс-конференцией. Лицо отекло, щёки обвисли, под глазами появились мешки, взгляд стал тяжёлым и угрюмым. Сон не вовремя, опять же. Даже сейчас, когда прошло время, и «шрамы» зажили, осадок остался.
Вот, из совсем свежего, на переговорах с президентом Франции в Москве. Покер-фейс удаётся плохо, в глазах читаются напряжённость и тревога, набухшие веки не скрывают ни грим, ни массаж, как и отёки лица. Тяжеловато уже «на галерах»…
Возможно, сказывается напряжение последних недель, где #Россия неожиданно столкнулась с консолидированной твёрдостью западных лидеров перед лицом путинского шантажа. Запад со своей стороны резко усилил информационное давление на #Кремль, последовательно перекладывая на него ответственность за все возможные варианты развития ситуации, от «необходимости защитить народ Донбасса» до «новой прокси-войны» силами очередных шахтёров и трактористов.
Американский президент Джо #Байден подтвердил: «в случае вторжения российской армии ответные #санкции будут катастрофой для России, российские банки больше не смогут работать в долларах». А это означает быстрый коллапс экономики, критически зависимой от внешней торговли (не только от экспорта, но и от импорта). Более того, Вашингтон и Берлин договорились, что в случае начала боевых действий России на Украине «не будет никакого» газопровода «Северный поток-2». И если раньше в Кремле надеялись, что #США и #ЕС посчитают сиюминутный ущерб от введения таких мер неприемлемым для себя, то теперь Вашингтон высказался предельно чётко. Дело пошло на принцип, и #цена не имеет значения. Мы понимаем, что новые «#санкции… также повлияют на других — повлияют на нас, повлияют на европейцев, но они окажут глубокое влияние на экономику [РФ]», особо подчеркнул Джо Байден накануне. И к американской позиции присоединились Берлин, Брюссель и Лондон, причём последний ещё и пригрозил оставить без гроша «путинских олигархов». Да и Си Цзиньпин не стал вписываться за «младшего брата», ограничившись по итогам встречи 4 февраля принятием размытого заявления против НАТО
Приходится искать, как включить заднюю, не потеряв лица перед иными влиятельными лицами…
При таких раскладах немудрено разом приобрести бледный вид и буквально спасть с лица. Всё-таки столкновение с реальностью — после почти двух лет в бункере — может оказаться до крайности травмирующим…
Злые языки утверждают, что российский президент Владимир #Путин «на ровном месте» получил травму. Причём одновременно и физическую, и душевную. Увы, именно в тот момент, когда нужна полная концентрация сил…
Как обычно, «сорока на хвосте принесла», что на сравнительно недавних выходных, в январе, Владимиру Путину провели ряд косметологических процедур. Несколько врачей-косметологов старались привести кожу лица и шеи, а также видимые части конечностей Национального Лидера™ в подобающий «вечно живому» президенту вид. В процессе они якобы старались насколько рьяно, что перестарались. Из-за чего в районе левой скулы главы государства появился химический ожог. Это частое осложнение после глубокого пилинга, связанное с тем, что экcфoлиaнт oкaзалcя чрезмерно агрессивным или его ocтaвили нa кoжe чуть дольше нормы. В общем, ничего серьёзного, пятно небольшое и легко прячется гримом, но всё же кремлёвский небожитель ещё раз почувствовал, что он — всего лишь человек. Не самое приятное чувство для того, кто мнит себя демиургом…
Конечно, эта история может оказаться лишь байкой. Тем не менее, на протяжении последующих двух недель Владимира Путина неизменно снимали только справа, оставляя левую часть лица за кадром. Да и вообще вид у него заметно ухудшился в сравнении даже с декабрьской «большой» пресс-конференцией. Лицо отекло, щёки обвисли, под глазами появились мешки, взгляд стал тяжёлым и угрюмым. Сон не вовремя, опять же. Даже сейчас, когда прошло время, и «шрамы» зажили, осадок остался.
Вот, из совсем свежего, на переговорах с президентом Франции в Москве. Покер-фейс удаётся плохо, в глазах читаются напряжённость и тревога, набухшие веки не скрывают ни грим, ни массаж, как и отёки лица. Тяжеловато уже «на галерах»…
Возможно, сказывается напряжение последних недель, где #Россия неожиданно столкнулась с консолидированной твёрдостью западных лидеров перед лицом путинского шантажа. Запад со своей стороны резко усилил информационное давление на #Кремль, последовательно перекладывая на него ответственность за все возможные варианты развития ситуации, от «необходимости защитить народ Донбасса» до «новой прокси-войны» силами очередных шахтёров и трактористов.
Американский президент Джо #Байден подтвердил: «в случае вторжения российской армии ответные #санкции будут катастрофой для России, российские банки больше не смогут работать в долларах». А это означает быстрый коллапс экономики, критически зависимой от внешней торговли (не только от экспорта, но и от импорта). Более того, Вашингтон и Берлин договорились, что в случае начала боевых действий России на Украине «не будет никакого» газопровода «Северный поток-2». И если раньше в Кремле надеялись, что #США и #ЕС посчитают сиюминутный ущерб от введения таких мер неприемлемым для себя, то теперь Вашингтон высказался предельно чётко. Дело пошло на принцип, и #цена не имеет значения. Мы понимаем, что новые «#санкции… также повлияют на других — повлияют на нас, повлияют на европейцев, но они окажут глубокое влияние на экономику [РФ]», особо подчеркнул Джо Байден накануне. И к американской позиции присоединились Берлин, Брюссель и Лондон, причём последний ещё и пригрозил оставить без гроша «путинских олигархов». Да и Си Цзиньпин не стал вписываться за «младшего брата», ограничившись по итогам встречи 4 февраля принятием размытого заявления против НАТО
Приходится искать, как включить заднюю, не потеряв лица перед иными влиятельными лицами…
При таких раскладах немудрено разом приобрести бледный вид и буквально спасть с лица. Всё-таки столкновение с реальностью — после почти двух лет в бункере — может оказаться до крайности травмирующим…
Telegram
GeneralSVR(reserv)
Дорогие подписчики и гости канала! На этих выходных Владимиру Путину провели ряд косметологических процедур. Несколько врачей-косметологов старались привести физиономию, шею, а также видимые части конечностей Путина в подобающий «вечно живому» президенту…
Поступили свежие данные об импорте сырой нефти #США по странам происхождения. Помимо прочего, виден… приличный прирост импорта нефти из России. Плюс 32 тыс. баррелей в сутки, плюс 70 тыс. баррелей неделя к неделе. Ну и отдельно интересен Ирак: +328 тыс. баррелей в сутки, 489 тыс. баррелей неделя к неделе. Получается, фактически иракская нефть вытесняет нефть из Колумбии и Эквадора. Но не из России!
И ещё — сервис TankerTrackers передаёт, что «танкер, перевозящий около 680 тыс. баррелей нефти, только что отправился из Тамани, Россия, в Новый Орлеан, США. Поставки российской нефти продолжаются до 22 апреля». При этом ещё 8 марта президент Джо #Байден объявил о запрете на импорт США нефти, угля и природного газа из России в ответ на дальнейшее «вторжение»
Но — интересы бизнеса превыше всего! Российская #нефть встроена в технологические цепочки американских НПЗ, как минимум, в качестве альтернативы венесуэльскому «чёрному золоту». То есть, «Война войной, аобед #бизнес — как обычно».
И ещё — сервис TankerTrackers передаёт, что «танкер, перевозящий около 680 тыс. баррелей нефти, только что отправился из Тамани, Россия, в Новый Орлеан, США. Поставки российской нефти продолжаются до 22 апреля». При этом ещё 8 марта президент Джо #Байден объявил о запрете на импорт США нефти, угля и природного газа из России в ответ на дальнейшее «вторжение»
Но — интересы бизнеса превыше всего! Российская #нефть встроена в технологические цепочки американских НПЗ, как минимум, в качестве альтернативы венесуэльскому «чёрному золоту». То есть, «Война войной, а
C самого начала одни допускали, а другие предупреждали, что так и будет. Но их порицали, над их прогнозами смеялись, их предупреждениям не внимали. А теперь вот!
На очень высоком уровне одной из сторон российско-украинского «конфликта», который также называется специальной военной операцией, заявлено, что территориальная целостность… вовсе не является «священной коровой», что бы ни закреплялось «на бумаге» и даже в актах права.
Главное — кто это сказал!
#Украина сама решит вопрос о том, стоит ли уступать по вопросу о контроле над территориями на переговорах с Россией. Об этом заявил в ходе пресс-конференции в Брюсселе президент #США Джо Байден. Его выступление транслировал YouTube-канал Белого дома.
«Это полностью решение Украины», — ответил Джо #Байден на прямой вопрос, должен ли Киев пойти на уступки России по вопросу о контроле над территориями. При этом американский лидер сказал, что «не верит», будто Украине придётся пойти на это.
Иногда слова — это просто слова. Чисто теоретическое рассуждение о чисто гипотетической ситуации. Но тут важнее, что тема территориальных уступок со стороны Украины «в обмен на мир» прозвучала теперь уже со стороны Вашингтона. Да, с оговоркой, мол, «не верится». Да, в совершенно «безобидном» контексте, мол, Украине самой решать. Но…
Но все мы помним эти шесть стадий Овертона. Немыслимо — обсуждаемо — допустимо — разумно — приемлемо — нормально. Белый дом, как минимум, сдвинул ситуацию в сторону самой возможности обсуждения «территориальных уступок». Далее уже реально, пусть и «чисто теоретически», сформулировать условия, при которых как бы «временные» территориальные компромиссы станут выглядеть сначала допустимыми, а потом уже и разумными. Это всё несложно. Вот сдвинуть обсуждение с мёртвой точки, придав ему импульс и вектор — гораздо сложнее.
Но Джо Байден сделал это!
На очень высоком уровне одной из сторон российско-украинского «конфликта», который также называется специальной военной операцией, заявлено, что территориальная целостность… вовсе не является «священной коровой», что бы ни закреплялось «на бумаге» и даже в актах права.
Главное — кто это сказал!
#Украина сама решит вопрос о том, стоит ли уступать по вопросу о контроле над территориями на переговорах с Россией. Об этом заявил в ходе пресс-конференции в Брюсселе президент #США Джо Байден. Его выступление транслировал YouTube-канал Белого дома.
«Это полностью решение Украины», — ответил Джо #Байден на прямой вопрос, должен ли Киев пойти на уступки России по вопросу о контроле над территориями. При этом американский лидер сказал, что «не верит», будто Украине придётся пойти на это.
Иногда слова — это просто слова. Чисто теоретическое рассуждение о чисто гипотетической ситуации. Но тут важнее, что тема территориальных уступок со стороны Украины «в обмен на мир» прозвучала теперь уже со стороны Вашингтона. Да, с оговоркой, мол, «не верится». Да, в совершенно «безобидном» контексте, мол, Украине самой решать. Но…
Но все мы помним эти шесть стадий Овертона. Немыслимо — обсуждаемо — допустимо — разумно — приемлемо — нормально. Белый дом, как минимум, сдвинул ситуацию в сторону самой возможности обсуждения «территориальных уступок». Далее уже реально, пусть и «чисто теоретически», сформулировать условия, при которых как бы «временные» территориальные компромиссы станут выглядеть сначала допустимыми, а потом уже и разумными. Это всё несложно. Вот сдвинуть обсуждение с мёртвой точки, придав ему импульс и вектор — гораздо сложнее.
Но Джо Байден сделал это!
По утверждению американского новостного канала CNN, обычно ориентирующегося на Демпартию, в последние недели вашингтонские чиновники активно встречаются с коллегами из Великобритании и Евросоюза для обсуждения возможных путей прекращения огня и урегулирования ситуации на Украине. В ходе этих «митингов» участники снова делают акцент на необходимости урегулирования путем переговоров, поскольку конфликт приобретает затяжной характер, а неоспоримая «победа» не прогнозируется американскими аналитиками ни для одной стороны. Среди прочего, представители западных стран обсудили план по решению конфликта, предложенный властями Италии в конце мая.
Тут нужно заметить «в скобках», что едва ли это – чисто итальянская инициатива. Скорее всего, Риму была предложена роль авторитетного в #ЕС глашатая, которого могут слушать обе стороны без изначального отторжения и недоверия. Германия не подходит на эту роль, поскольку нынешний канцлер Олаф Шольц ухитрился в считанные месяцы вызвать негативное отношение в Кремле, а Франция выглядит слишком уж «ненадёжной» для Киева из-за ста часов Эмманюэля Макрона тет-а-тет с Владимиром Путиным. Так что Италия, третья по значимости страна в ЕС, похоже, обнародовала некий коллективный «План Б», впрочем, уже раскритикованный и Киевом, и Москвой.
Вернёмся к новости от CNN. Она, во-первых, прямо акцентирует внимание американского читателя на том, что уже есть некий «План мирного урегулирования», подразумевающий обязательство Украины соблюдать нейтралитет в отношении #НАТО в обмен на некоторые гарантии безопасности, а также переговоры между Украиной и Россией о будущем Крыма и Донбасса. Во-вторых, там содержится прямое предупреждение для того же «среднего Джона»: чем дольше будет затягиваться конфликт, тем выше будут издержки для Запада, тем дороже обойдётся снабжение Украины [военной техникой и «донатами»] и тем более сложным будет поиск надёжной замены российским нефти и газу, санкции в отношении которых уже стали причиной резкого роста цен на эти ресурсы.
В-третьих, даже CNN признаёт, что существует также проблема сохранения внутренней поддержки финансирования Украины. По данным агентства, с каждым голосованием в Конгрессе по украинскому вопросу растёт оппозиция среди республиканцев. И есть опасения по поводу готовности американского парламента продолжать финансировать затянувшийся конфликт, особенно если связанные с ним экономические трудности продолжат усугубляться. А тут в #США ещё и промежуточные выборы на носу…
Что ж, Штаты, да и Запад в целом традиционно отличались здоровым прагматизмом в политике. В конце концов, приверженность ценностям хороша ровно до тех пор, пока она работает во благо Америки. А когда переходит в нечто прямо противоположное, становится стимулом для пересмотра «ценностей». Ибо постоянны только интересы ©.
В этом смысле, как осторожно констатирует CNN, налицо отход от ранее провозглашавшегося слогана «никаких переговоров по Украине без участия самой Украины». Более того, плавное изменение риторики Вашингтона может означать некоторую корректировку его целеполагания. Если раньше #США ставили целью своей помощи Киеву добиться «военного поражения России», то теперь говорят о приверженности дипломатии, а задачей всё более дорогостоящей военной поддержки называют «максимально сильную позицию [Украины] за столом переговоров» с Россией.
Конечно, это слишком слабые изменения, чтобы можно было рассуждать о серьёзных сдвигах в позиции Белого дома и Запада в целом. Тем не менее, как учат мир китайцы, занимающие сейчас выгодное положение «сидящего на берегу реки», дорога в тысячу ли начинается с первого шага. А вот куда он, этот шаг, приведёт в итоге, едва ли знает и сам президент США Джо #Байден.
Тут нужно заметить «в скобках», что едва ли это – чисто итальянская инициатива. Скорее всего, Риму была предложена роль авторитетного в #ЕС глашатая, которого могут слушать обе стороны без изначального отторжения и недоверия. Германия не подходит на эту роль, поскольку нынешний канцлер Олаф Шольц ухитрился в считанные месяцы вызвать негативное отношение в Кремле, а Франция выглядит слишком уж «ненадёжной» для Киева из-за ста часов Эмманюэля Макрона тет-а-тет с Владимиром Путиным. Так что Италия, третья по значимости страна в ЕС, похоже, обнародовала некий коллективный «План Б», впрочем, уже раскритикованный и Киевом, и Москвой.
Вернёмся к новости от CNN. Она, во-первых, прямо акцентирует внимание американского читателя на том, что уже есть некий «План мирного урегулирования», подразумевающий обязательство Украины соблюдать нейтралитет в отношении #НАТО в обмен на некоторые гарантии безопасности, а также переговоры между Украиной и Россией о будущем Крыма и Донбасса. Во-вторых, там содержится прямое предупреждение для того же «среднего Джона»: чем дольше будет затягиваться конфликт, тем выше будут издержки для Запада, тем дороже обойдётся снабжение Украины [военной техникой и «донатами»] и тем более сложным будет поиск надёжной замены российским нефти и газу, санкции в отношении которых уже стали причиной резкого роста цен на эти ресурсы.
В-третьих, даже CNN признаёт, что существует также проблема сохранения внутренней поддержки финансирования Украины. По данным агентства, с каждым голосованием в Конгрессе по украинскому вопросу растёт оппозиция среди республиканцев. И есть опасения по поводу готовности американского парламента продолжать финансировать затянувшийся конфликт, особенно если связанные с ним экономические трудности продолжат усугубляться. А тут в #США ещё и промежуточные выборы на носу…
Что ж, Штаты, да и Запад в целом традиционно отличались здоровым прагматизмом в политике. В конце концов, приверженность ценностям хороша ровно до тех пор, пока она работает во благо Америки. А когда переходит в нечто прямо противоположное, становится стимулом для пересмотра «ценностей». Ибо постоянны только интересы ©.
В этом смысле, как осторожно констатирует CNN, налицо отход от ранее провозглашавшегося слогана «никаких переговоров по Украине без участия самой Украины». Более того, плавное изменение риторики Вашингтона может означать некоторую корректировку его целеполагания. Если раньше #США ставили целью своей помощи Киеву добиться «военного поражения России», то теперь говорят о приверженности дипломатии, а задачей всё более дорогостоящей военной поддержки называют «максимально сильную позицию [Украины] за столом переговоров» с Россией.
Конечно, это слишком слабые изменения, чтобы можно было рассуждать о серьёзных сдвигах в позиции Белого дома и Запада в целом. Тем не менее, как учат мир китайцы, занимающие сейчас выгодное положение «сидящего на берегу реки», дорога в тысячу ли начинается с первого шага. А вот куда он, этот шаг, приведёт в итоге, едва ли знает и сам президент США Джо #Байден.