Министр обороны Сергей Шойгу продолжает удивлять…
Прежде всего, неизвестными доселе возможностями языка. Что ни день, то новая их демонстрация. То столицу в Сибирь переносит, то новые города для учёных создаёт с нуля, то внутренних врагов народа разоблачает.
А сегодня – новый поворот.
Всех – на достройку БАМа!
Студенты и железнодорожные войска подключены к проекту по расширению БАМа. Об этом заявил в четверг глава Минобороны Сергей Шойгу после символической церемонии закладки первого камня на стройке, которая обойдется налогоплательщикам в 700 млрд рублей. Он напомнил также, что то привлечение стройотрядов к мегапроектам активно использовалось в #СССР.
«Подобная практика не нова, - сказал он. - В советское время её прошли десятки тысяч студентов, многие из которых впоследствии стали крупными хозяйственниками и политиками. Не исключение и глава нашего государства, а также многие другие известные руководители».
М-да… Уж лизнул, так лизнул. Во всю мощь великого и могучего. Раньше вроде за ним такого не замечалось…
Но вот вопрос. А ещё хоть что-то, кроме как возрождать худшие практики времён Советского Союза, нынешняя #власть вообще умеет?

Почему уезжают и не возвращаются российские учёные, в первую очередь молодые, что лишает Россию каких-либо достойных перспектив.
Вообще в том, что молодые и талантливые учёные переезжают в другую страну на заре своей научной карьеры, ничего необычного нет. Все так делают. Во всех странах, кроме Северной Кореи. И даже в #СССР так бывало: физик Пётр Капица тому порукой. Уезжают, набираются опыта – и возвращаются, чтобы сделать карьеру на Родине.
Так почему именно российские учёные всеми силами стараются не вернуться, даже если дома им предлагают вполне приличные #деньги и современные лаборатории, не говоря уже о наградах и званиях?
Да, последние годы в России, будем честны, действительно старались улучшить условия работы научных сотрудников. Более того, по сравнению с западной системой у российских учёных есть даже отдельные преимущества, например, отсутствие необходимости постоянно доказывать научную состоятельность: с определённого уровня уже можно расслабиться. С другой стороны, и здесь тоже будем честны, зарплаты научного сотрудника-исследователя в западных университетах никогда не были особо высокими. Они и остаются невысокими сейчас, позволяя жить на среднем уровне. То есть, купить приличную, но не шикарную машину, ездить в отпуск раз или два раза в год, поставить одного или двух детей на ноги и выплатить ипотеку за 30-40 лет научной карьеры.
В общем, хотя и прилично в абсолютных цифрах в сравнении с Россией, но реально совсем не манна небесная. Однако же, как и прежде, единожды уехав из страны, назад российские учёные, как правило, больше не возвращаются. Да, исключения бывают. Но единичные случаи лишь оттеняют массовость оттока научных кадров отечественного производства.
Почему так устойчив это тренд?
Самый простой и самый правильный ответ – потому что российские учёные действительно умеют думать. на то, чтобы не возвращаться, у них есть три очень веских причины.
Первая. Даже если российский университет или НИИ может привлечь нужного молодого учёного, выбив для этого грант на исследование, он не может гарантировать стабильности. Через год-два-три #деньги, особенно бюджетные, могут закончиться – и независимо от результата, тема будет свёрнута (если только не удастся найти или выбить новый грант). Значит, учёный останется на голой ставке, а та порой имеет лишь символическое значение. До сих пор даже в московских НИИ сохраняются оклады в 15-20-25 тыс. руб для м.н.с. И хотя на Западе аналогичная нестабильность тоже присутствует, финансовая база там изначально в разы, а то и на порядки выше. Да и грантодателей не в пример больше.
Вторая. Российская наука все ещё сильно отстает по уровню развития инфраструктуры – оборудования, лабораторий, инструментария. Особенно в тех отраслях, где требуется дорогостоящая инструментально-аналитическая база. До сих пор для отечественных НИИ проблема – своевременно купить современное оборудование или даже отремонтировать лабораторию. Нет в их бюджетах и возможность платить за анализы, сделанные за рубежом. Как результат, исследование может затянуться, пока не будет найдено дополнительное финансирование. Иногда – затянуться очень надолго. Настолько, что ранее собранные данные просто устаревают.
И третья. Она состоит из целого сонма факторов, которые можно объединить названием «агрессивная среда». Речь даже не о недобросовестной научной конкуренции, ущербном детище многолетней советской практики облыжных доносов и низменных интриг. Очень много агрессии на чисто бытовом уровне – это отмечают все, кто пожил несколько лет на Западе, а затем почему-то поддался ностальгии. Задеть, толкнуть, обматерить случайного встречного – в России это в порядке вещей, а вежливость в 99% случаев воспринимается как слабость.

Как ни борется Кремль за «скрепы», «духовность» и прочие традиционные ценности, но тлетворное влияние Запада всё смелее проникает в Россию. Подобно тому, как #СССР подточила изнутри возникшая у молодых тяга к американским джинсам, голливудским фильмам, десяткам сортов колбасы и прочему bubble-gum, сейчас история повторяется. Только теперь потребительство перешло в иную сферу.
И это ещё хуже, чем было: дефицит колбасы можно пополнить, а вот это…
Пишет на ФБ социолог Сергей Белановский:

Лет 15 назад ко мне пришла женщина с телевидения на предмет интервью о новых видах семей. Видимо, имелись в виду полиаморные, содомные, гомосексуальные и прочие сожительства. Я ответил под камеру, что такое есть, но основной тренд не в них, а в атомизации. Под действием урбанизации сначала распалась община, потом «большая» семья, сейчас распадается «малая» или нуклеарная. В итоге мы все разойдёмся по отдельным квартирам и так будем жить. Конечно, какое-то количество классических семей останется, но охват населения этой формой совместного жительства будет снижаться.
Прошли годы, и стало очевидным некоторое дополнение, а именно рост продаж сексуальных кукол, способных скрасить и, так сказать, легитимизировать жизнь в одиночестве. Причём, растут продажи не только женских, но и мужских кукол, о чём говорит реклама в интернете.
Читал в блоге некого молодого человека, бывшего в Японии, о его опыте общения с сексуальной куклой. Дело было так. Он зашел в секс-шоп и увидел обнаженную женскую секс-куклу в натуральную величину. Ради интереса подошел, обнял ее, и… на какую-то секунду забыл, что обнимает не настоящую женщину. Кожа, тактильные ощущения, запах, волосы - всё было, как натуральное. Раньше были жалобы, что секс-куклы пахнут резиной. Теперь этот недостаток устранили, и прогресс идёт дальше. В самом деле, зачем иметь проблемы с живым человеком, если можно обойтись без него?
Существует, наверное, три главных эволюционных причины человеческого коллективизма: производство (включая охоту), война и секс. О войне не знаю, производство становится все более индивидуалистичным. Вот и секс, возможно, становится более индивидуалистичным, как в физическом, так и в психологическом смысле этого слова («единение душ» исчезает). В отношениях между людьми всегда есть силы притяжения и отталкивания. Сейчас роль притяжения, как средства коллективного выживания, снижается. Роль отталкивания, соответственно, растёт.
Ну а размывание юридического понятия брака и в перспективе замена его гражданско-правовым контрактом лишь усилит тенденцию распада семьи и, возможно, доведёт ее до логического конца. Думаю, что и гендерное равенство ведёт в эту же сторону.

Таков, если вкратце, безотрадный прогноз маститого социолога: семья распадается, рождаемость снижается, человечество – особенно наиболее продвинутая и образованная его часть, белое городское население, начнёт сокращаться.
С точки зрения Homo Sapiens как вида, вероятно, здесь нет угрозы. Азиаты и африканцы, не вникающие в тонкости переживаний современного Homo Urbanis ещё долго будут работать на сохранение популяции. Просто в целом человечество станет чуть менее цивилизованным, когда носители западных знаний и западных ценностей мало-помалу вымрут, как мамонты. Либо найдут способ, как ассимилировать остающуюся дикарскую часть населения планеты и получить импульс к восстановлению численности. Но уже в виде мулатов, метисов и проч.
Время белого человека неумолимо заканчивается

Конечно, называть российский автопром «отечественным» уже достаточно сложно. Умерла, так умерла. ©
В отличие от #СССР, сейчас в любой продукции как бы наших автозаводов более чем щедро используются импортные комплектующие, почти всё производство идёт на зарубежном оборудовании, а ещё и над дизайном, конструктивом, технологиями работают известные западные бюро. Впрочем, такой интернационализм – самое обычное дело в XXI веке, и не надо переживать насчёт химеры импортозамещения.
Но чего у отечественного автопрома не отнять, так это мозолистых рук российских рабочих.
Что выходит из этого симбиоза иностранных технологий и русской смекалки?
Как раз 16 лет назад, в августе 2005 года в России началось производство УАЗ «Патриот» – отечественного внедорожника, путь к которому занял почти четверть века. Ещё в начале 1980-х, глядя на быстрый и ошеломительный успех «Нивы» в Ульяновске задумались, как превратить колхозный УАЗ 469 в авто для горожан, курсирующее по маршруту город-дача. По пути к потребителю новинка становилась всё менее отечественной, обрастая импортными комплектующими. Параллельно совершенствовалась и сама модель, которая к 2019 году обрела – ура! – прорывную новинку: АКПП от концерна General Motors.
Но удалось ли на многолетней дороге проб и ошибок довести «Патриоты» до ума?
Пишет на ФБ один давний знакомый, если не Бог в автомобилях, то его заместитель по авточасти точно.

«Мой приятель купил новый УАЗ «Патриот». В Африку ездить. Типа дёшево говорит. И проходимо. Говорит. Ну не знаю, как там дёшево, а то, что ему надо полпатриота поменять, чтобы он хотя бы не сразу ломался, это точно.
Но это всё ладно. Джеки Чан, который горит на машине с пробегом 40 километров (он сюда на прицепе новым ехал), ладно. То, что прямо он ехать не будет, потому что мост передний, чулок моста, сварен в понедельник и мой развальный стенд аж глаза на лоб выпучил (если бы у него были глаза и лоб), это тоже ладно. Задний сальник текущий на новой машине так, что у неё сцепа буксует это тоже ладно. И даже отваливающаяся пластами краска от рамы, а под ней ржавый металл ладно.
Это всё допустим человеческий фактор. Ну там, мост варили в понедельник, понедельник день тяжёлый и бодун. Сальник забить в заднюю крышку не получилось, потому что сборщица забеременела и расстроилась. Джеки Чан вообще китаец. А где рама хранилась протекала крыша.
Но вот скажите мне, как в трапеции дворников на новой машине возник такого размера люфт, что правая щётка догнала левую и погнула поводок? Вот как? Там все стоит, что положено. Я разобрал и проверил. Просто вот так оно конструктивно. Я первый кто в этом «Патриоте» щётки включил. Ничего плохого не хотел, просто проверить. И водичкой полил из шланга, чтобы стекло не царапать. А оно вот так…
И, сука, почему новая свеча в машине не работает? Нет, не компрессия отсутствует, она есть. Хотя и скачет на новой машине на две атмосферы от цилиндра к цилиндру, видать та сборщица, которая замки конец должна разводить, тоже беременная. И не форсунка льёт. Просто не работает свеча. Новая. Не работает.
И почему масла в раздатке на поллитра меньше минимального? Его вручную наливают? Автомат вороватый оказался? Тоже беременный? Или она течёт даже на месте? Ну тогда где подтёки?
Я всегда считал, что усилитель руля чтобы легче было рулить. А гудок, чтобы гудеть. Видимо ошибался. На «Патриоте» усилитель руля не усиливает руль, зато гудит. Гудок тоже не усиливает руль, но тоже гудит. И что из них громче непонятно. То есть, гудит оно стерео. А вот с усилить руль увы.
Кондиционер. Он есть. Ну глобально. Вот холоду нет. Потому что газу там нет. А где газ… Видимо в «Северном потоке – 2». Или в Южном. Или в Голубом.
Зато есть китайские светодиоды. На обеих фарах. Горит правда только одна. Потому что на второй разъём, пока «Патриот» на телеге из России ехал, отвалился.

Когда его охватила ностальгия по советскому величию и «самому вкусному мороженому», с удвоенной скоростью начала воспроизводиться или хотя бы имитироваться стилистика времён брежневского #СССР, риторика холодной войны и прочие прелести партхозноменклатурной системы. Вплоть до появления своего «маленького Афгана» – Сирии.

Сейчас, на фоне затяжного и вялотекущего кризиса, когда реальные доходы сжимаются, а отдалённые перспективы мрачнеют, возникает общественный спрос на твёрдую руку и борьбу с «врагами народа», из-за которых простой человек никак не заживёт хорошо. И вот уже по всей стране преследуют несистемную оппозицию, прессуют либералов, маркируют иноагентов. А из Брежнева-лайт, ныряющего за амфорами и собирающего грибы, лепят Сталина-лайт – грозного и строгого, но всё же справедливого.

И если проводить некие, довольно условные исторические аналогии, то во внутренней политике #Россия сейчас где-то между «философским пароходом» и «процессом Промпартии». А может быть, уже чуточку ближе к новому 37-му: принята самая правильная – путинская – #Конституция, появился свой Беломорканал – БАМ, куда также предполагается направлять заключённых и подневольных. Возрождается Госплан. Вооружается спешно #армия. Есть даже свои «раскулаченные» – городской средний класс, больше всех пощипанный за последние годы.

Да, пока не хватает какого-то триггера, чтобы перейти от пусть и устрашающих, но всё же частных репрессий к по-настоящему «большому террору». Однако же когда окончательно сформируется социальный заказ на движение именно в этом направлении, то сразу и триггернёт, не замедлит. И Владимир #Путин, возможно, обрядится во френч, откинет свой нынешний мягкий авторитаризм как пережиток прошлого и перейдёт к полноценной такой диктатуре-лайт. Без расстрелов то бишь. Хотя, кто знает…

Когда вспоминали 30-летие августовского «путча», ставшего де-факто жирной точкой в истории #СССР – последующие события лишь оформили его кончину, – самым интересным был вопрос, не повторит ли #Россия трагический финал Союза нерушимого. Ведь в повторение советского «застоя» она де-факто уже вступила и продолжает упорно воспроизводить порочные практики тех времён.
А с учётом веры многих в то, что революции заносятся русским людям извне (и в 1917-м было так же), дилемма проста. Возможна ли в России «цветная революция» в каком угодно формате, хоть бархатном, хоть кровавом?
Вот как отвечает на него известный экономист Яков Миркин. Точнее, вот какие причины он приводит в обоснование того, что это невозможно.
«В России не будет «цветной революции». Почему?
А) Модель экономики держит абсолютное большинство населения в умеренной бедности. С одной стороны, нет голода и холода, толкающего на улицы, с другой — не вырастает действительно массовый, состоятельный средний класс, который может требовать политических свобод. Прожить бы. Не до того. Зависимость от соска государства, крупных вертикалей. Короче говоря, холодильник, в котором котлеты не жарятся.
В такой системе права и свободы не будут первостепенной потребностью. Все опросы показывают это.
Б) В России — стареющее население. Доля молодых — тех, кто энергичен и бесшабашен, — все время сжимается.
В) Изоляция России, загнанность в угол, боль утраченной «великости» = сплочение «против всех». Плюс великолепная система обработки массового сознания, манипулирования им, прививки стереотипов и мифов, демонстрации угроз. Не от кого отталкиваться, чтобы обрести коллективного «себя», кроме как от Запада, который к тому же устами #США объявил Россию противником. Пропаганда работает везде великолепно. «Все против нас» — это сплачивает вокруг того, что есть.
Г) Вместо истинного либерализма – рост благосостояния, свобода — испорченный рыночным фундаментализмом 1990-х. Раздробленное массовое создание, полное мифов, склоняющееся к патернализму и дирижизму. Испорченная репутация либерализма, связанная с безжалостными 1990-ми.
Д) Внешние шоки? Любой бунт в России, основанный на внешних шоках, на занесённых в страну кризисах, если, не дай Бог, произойдёт, приведёт сегодня вместо роста свободы к самым диким заносам дирижизма. Он ни за что не приведёт к приросту свободы. Наоборот — к гигантскому принуждению. Так настроено большинство населения.
Е) Есть «ядерная кнопка». Россия — великая ядерная держава. Уличный хаос в ней невозможен.
Ж) Мы — дети выживших. В России больше ста лет войн, революций, репрессий, реформ, ведущих к диким потерям населения. Мы этого больше не выдержим. Больше никаких жертв. Память о войне стирается, и сегодня жертв может быть на порядки больше, чем в начале 1990-х. Цена человеческой жизни стала низкой.
З) Шоки, идущие от отдельных фигур или групп снизу, в этой инертной среде заведомо недостаточны, чтобы что-то менять. На них будут с удовольствием глазеть миллионы, находясь во внутренней эмиграции. Их можно любить. Им можно сострадать. К ним можно присоединяться. Но нужно понимать, что их возможности — ограничены, то, что они могут — в узком коридоре.
И) Даже в Москве или Петербурге — это так.
К) Приход к власти нового поколения ничего не изменит. Юные и решительные уже сейчас активно встраиваются в старые системы. Возьмите, к примеру, «молодых губернаторов» или «молодых министров». Надеждам на то, что придёт новое поколение, свежее и прогрессивное, и устроит жизнь к лучшему — больше двух столетий. В итоге — холодильник, но пока не морозильник. История на десятилетия (много сырья, латиноамериканская модель). Все больший разрыв с теми странами, на чьей стороне темпы роста и инновации. Риски разломов внутри по конфессиям и регионам.
А что возможно? Реформы сверху, неожиданные повороты — тоже сверху. Такое было когда-либо в международной практике в последние 100 лет? Ответ — да. Шансы есть? Пока невелики — 2-3%. Но это отдельная тема…»

Ещё один хитрый план сработал. Ещё одна геополитическая #победа одержана. Ещё одно космическое достижение – достигнуто!
Многолетними усилиями выдающегося патриотического филолога Дмитрия «Батут» Рогозина #Россия сумела оставить США… с носом без ракетного двигателя РД-180. Американская компании United Launch Alliance (ULA) больше не будет закупать его для своих ракет «Atlas V» у российского «НПО Энергомаш имени академика В. П. Глушко». И сами ракеты снимает с производства как устаревшие. Вместо них ULA будет использовать для миссий Пентагона более дешёвые ракеты-носители Vulcan Centaur с двигателями BE-4, которые разрабатывает Blue Origin Джеффа Безоса. В общем, ещё несколько запусков «Атласов», комплекты движков для которых уже лежат на складах компании, и всё.
Совместная программа, которая длилась более четверти века, закрыта.
Двигатель РД-180 – это, по сути, половина двигателя РД-170, советского ЖРД, разработанного КБ «Энергомаш» в 1976-1984 гг. для ракеты-носителя «Энергия». В 1996 году проект РД-180 выиграл конкурс на создание и продажу двигателей для американских ракет «Atlas III» и «Atlas V». Главным его конкурентным преимуществом стала низкая цена, причём поставки в Штаты поначалу шли чуть ли не по себестоимости. Согласно условиям контракта, каждый РД-180 из первой партии стоил для заказчика, которым на тот момент была компания General Dynamics, около 10 млн долл. Почти втрое дешевле, чем у ближайших конкурентов. Затем, впрочем, прайс вырос до 23 млн долл., что всё равно было самым выгодным предложением на рынке на тот момент.
Контрактная цена была столь низкой по причине экономии на разработках. Все затраты на создание и испытания инновационного для своего времени РД-170 легли на бюджет СССР. Для РД-180 команда под руководством академика Бориса Каторгина создала разве что другой турбонасос, меньшей мощности, впрочем, основанный на тех же принципах, что и «старший брат». Все остальные наработки, включая уникальную камеру сгорания с особой технологией подачи топлива, уже были под рукой, что и объясняет высокую скорость создания движка – всего два года.
Советский РД-170, по мнению профессионалов космической отрасли, опередил время лет на 20-30. Но всё имеет свой конец, в том числе и заделы, унаследованные от #СССР. То есть, эпоха простого паразитирования на советских разработках в ракетном двигателестроении заканчивается. Ещё можно что-то выжать из РД-170 в виде РД-191 и РД-193, но это лишь модификации. А новых современных двигателей у нас нет. И они как-то всё не создаются под руководством духовно богатого, но профессионально некомпетентного «бывшего журналиста-международника»…
Позорище, в общем.
И, да, худо ли, бедно ли, но НПО «Энергомаш» получило от #США около 3 млрд долл. за 25 последних лет. По 50-150 млн долл. в год. Треть прибыли. А откуда теперь брать аналогичные средства?

И вот это указывает на хроническую болезнь российской фармацевтической отрасли, причём не только государственных, но – как теперь видим, – и частных предприятий. Полная информационная закрытость даже там, где требуется быть открытыми, как порождение советской системы охраны любых секретов, вплоть до таблицы умножения (когда она используется на военном предприятии). Все эти расплодившиеся «Первые отделы», набитые отставными чекистами, размножившиеся «мобилизационные планы», суровый надзор за любой научной деятельностью, порой выливающийся в уголовные дела за разглашение… Огромная махина, работающая на всякий случай, но при этом пожирающая немалые ресурсы.
Ну и оборотная сторона всей этой погони за секретностью – уже и собственное нежелание разработчиков «открываться» по общепринятым в мире правилам: а вдруг что не так, и через пять лет товарищ майор состряпает из этого очередное дело? Российская наука мало-помалу возвращается за «железный занавес», за которым пребывала последние полвека #СССР. Тогда это привело лишь к её отставанию по большинству современных направлений, которое, увы, не преодолено и до сих пор.
А если вернуться к той же фармацевтической отрасли… К чисто практической стороне – выпуску нового препарата «по всем правилам», от организации лабораторных, доклинических и клинических испытаний до подготовки и публикации отчётов в международных реферируемых журналах… То здесь без разумной открытости, без коллабораций с западными учёными, тонко чувствующими «как на самом деле надо», без наработки в них собственного опыта вообще не обойтись сегодня. Иначе дорога к выпуску российских препаратов на широкий рынок так и будет ходьбой по граблям.

Правительство России внесло в Государственную Думу проект бюджета на будущий год, свёрстанный под известные пожелания Владимира Путина. Главным из которых было, как теперь становится абсолютно чётко ясно, усиление лояльности людей в погонах, и в первую очередь – силовиков. Это прямо следует из той бюджетной «бухгалтерии», где отражаются повышение и снижение тех или иных расходов. Можно сказать, #бюджет заметно почернел – в цвет формы полиции и росгвардии.
Несмотря на продолжающуюся пандемию, новые рекорды по числу смертей и заявления о начале уже четвёртой волны CoVID-19, финансирование системы здравоохранения из федеральной казны решено урезать на 117 млрд рублей. С 1,362 трлн рублей в этом году расходы на медицину уменьшатся до 1,245 трлн в следующем, следует из пояснительной записки к закону о бюджете, размещённой в единой базе Госдумы.
Следом «под нож» пойдут социальные статьи, увеличенные в этом году ради предвыборной раздачи денег пенсионерам, военным и семьям с детьми. С 6,208 трлн рублей расходы на «социальную политику» сократятся до 5,837 трлн, то есть на 371 млрд рублей, или 6%. При этом траты по госпрограмме «Развитие пенсионной системы» будут урезаны на 152 млрд рублей, а вот ассигнования на #пенсии военным пенсионерам, напротив, вырастут на 427 млрд рублей.
Наконец, ещё один заметный секвестр - на 152 млрд рублей, или 4,2% - запланирован по расходам на поддержку национальной экономики. В 2022 году они составят 3,461 трлн рублей против 3,613 трлн в текущем. А вот финансирование аппарата высших чиновников и органов государственной власти решено фактически «заморозить» на текущем уровне.
В общей сложности на медицине, экономике и соцподдержке граждан бюджет «сэкономит» 640 млрд рублей, и почти всю эту сумму правительство планирует направить на рекордное с 2012 года увеличение финансирования силовых структур. Расходы по статье «национальная безопасность и правоохранительная деятельность», куда зашиты сметы МВД, Росгвардии, Следственного комитета, Прокуратуры, органов безопасности и ФСИН, в бюджете-2022 возрастут с 2,384 до 2,799 трлн рублей, то есть сразу на 17% – рекордный прирост с «протестов на Болотной» 10 лет назад. Ассигнования на «национальную оборону» растут на 129 млрд рублей, до 3,51 трлн руб. В сумме за три ближайших года бюджет потратит на «силовую машину» 8,74 трлн рублей - на 2 трлн, или 28% больше, чем в предыдущую трёхлетку (6,826 трлн рублей).
Вообще, именно силовики сейчас становятся главными бенефициарами личных настроений Владимира Путина. Хотя #протесты в России задушены настолько, что против очевидных фальсификаций на прошедших думских выборах практически никто не вышел, финансирование правоохранителей будет расти опережающими темпами. В конце августа на съезде «Единой России» глава государства заявил о необходимости индексации зарплат военных и сотрудников правоохранительных органов выше уровня инфляции. Помимо этого, также в августе 2021 года он подписал указ о единовременных выплатах военным, росгвардейцам, прокурорам и другим сотрудникам силовых структур. А два дня назад заявил о планах ещё больше увеличить темпы индексации зарплат силовиков.
«Приняты решения по увеличению денежного довольствия сотрудников правоохранительных органов — МВД, ФСИН, Федеральной таможенной службы, Росгвардии и других», — сказал глава государства. И добавил, что в ближайшие два года «общая сумма их денежного содержания будет расти темпами по 9% в год». То есть, наибольший прирост будет заметен как раз к перевыборному 2024 году.
В общем, «бюджетная бухгалтерия» всё больше напоминает известный советский анекдот. «Бюджет на 2022-24 гг нацелен на то, чтобы выполнить обязательства перед гражданами, – заявил во вторник премьер Михаил Мишустин. – В его основе одна простая идея: рост благополучия людей. Ведь главное – это забота о наших гражданах». В общем, сначала нам объявили, что в #СССР всё для блага человека, а потом – показали этого человека

Ещё одна цитата:
«1. Да. Всегда был, есть и будет конфликт между интересами наёмных работников и работодателей. Любой работодатель не является благотворительной организацией и объективно заинтересован в максимальной отдаче от работника при минимальной оплате. Более того, если бы можно было получить эффективных работников за 100 руб. в месяц, об этом можно было бы только мечтать. Однако такая система уже доказала свою неэффективность – вспоминаем Гулаг…
2. Решение конфликта – в максимальной конкуренции. Представьте: в деревне N организовали 10 частных молочных ферм. На какой будут работать лучшие доярки? Разумеется, там, где лучше платят и где максимально комфортные условия труда. В условиях честной конкуренции и без «внимания» различных надзорных органов преуспеет наиболее справедливый и радеющий за свое дело предприниматель. А вот в нынешних условиях… у нас «начинают и выигрывают» не те, кто максимально эффективно и честно выстраивает бизнес, а те, кто имеют лучший админресурс. Но это не вина бизнеса, это реалии, в которых всем нам приходится жить и работать.
3. Недавно прошли выборы. Народ проголосовал за то, чтобы сохранить всё, как было. Все эти реалии. Чего же вы теперь хотите от работодателя? Вы же сами сказали: всё отлично, текущая система нас устраивает. Устраивает, что работодатель у нас вынужден выживать и крутиться. Так что, всё честно… А корень улучшения условий оплаты труда рабочих и наёмных сотрудников – это максимальная помощь государства в создании новых бизнесов, максимальная #конкуренция.»

Честно говоря, в конце профессор и сам съехал с либерализма на патернализм. По этой причине – а, впрочем, и не только по ней, ответ его не выглядит убедительным. Это 30 лет назад можно было говорить, мол, рынок сам всё решит. Сейчас уже, в общем, понятно, что рынок – это намного более сложная система, чем просто поляна для деятельности, с которой ушло #государство. Что конкуренция и равные условия для всех не возникают сами по себе, а складываются в процессе сложного взаимодействия всех заинтересованных сил – и бизнеса, и государства, и самих работников. Голоса которых, кстати, в нынешней России не слышно от слова совсем. Где нормальные, а не декоративные профсоюзы? Где та самая борьба рабочих за свои права по́том и кровью, благодаря которой на Западе трудящиеся имеют сравнительно более высокий уровень жизни, чем на Востоке? Нет, все хотят на блюдечке, да с голубой каёмочкой…
Инфантильный и примитивный патернализм, прямое наследие #СССР, видимо, ещё долго будет отравлять мозги сограждан, даже «либералов» и бизнесменов. Как его изжить – действительно, большой вопрос. Уж 30 лет из 40 моисеевых бродит народ по кругу, но пока зараза ещё сильна. Даже среди тех, кто Советскую власть не только не помнит, но и не знает вовсе. И нет надежды, что ещё 10 лет блужданий хоть что-то в головах прояснят.

Уже каждая собака знает, что британские учёные контрразведчики из MI5 поймали Россию за руку. А «Спутник V» был украден у Оксфордского университета одним высокопоставленным «кротом» и группой хакеров ГРУ. О чём сообщил миру популярный таблоид «The Sun». По его информации, перспективный препарат «Петров» и «Боширов» увели в марте или в апреле 2020 года. И уже в мае того же года #Россия внезапно заявила, что разрабатывает собственную вакцину против CoVID-19. После чего, срезая все углы в испытаниях, просто… зарегистрировала прививку «для экстренного применения».
Что ж, версия стройная. Но ей не хватает фактов для убедительности: по законам «шпионских игр» приходится верить джентльменам на слово. Хотя главное – правда. Ну, почти…
Предыстория у «Спутника V» действительно, некрасивая. И воровству в ней отдано немало места. Уж так получилось.
Но для начала – чуть-чуть ликбеза. И AstraZeneca, и «Спутник V» – вакцины векторные. В отличие от цельновирионных, в них используется не сам #коронавирус, пусть даже инактивированный, а маленький его фрагмент: участок генетического кода, ответственный за производство той части внешней оболочки SARS-CoV-2, к которой организм должен сформировать защитные антитела. Этот фрагмент методами генной инженерии переносится в ДНК другого вируса, сравнительно безопасного и хорошо изученного, после чего полученная химера, предварительно лишённая способности к размножению, вводится в организм человека. И когда иммунная система включается, реагируя на вторжение патогена, она заодно начинает вырабатывать антитела и к вот этой самой части коронавируса. Конкретно в нашем случае – к участку его специфического белка, образующего характерную «корону», которая выступает отмычкой, открывающей вириону вход в клетку человека.
Понятно, что данное описание сильно упрощено. Однако о принципе работы векторных вакцин уже хорошо и подробно рассказано в научно-популярной литературе, так что любой желающий большей конкретики может легко найти более подробную информацию.
Сама идея векторных вакцин родилась далеко не вчера: ещё в позднем #СССР проводились эксперименты с ними. Нынешний «НИЦ им. Гамалеи» в них тогда участвовал. Потом, в годы безвременья часть научных работ была законсервирована. А в начале 2000-х, когда в российскую медицину стали вкладываться хоть какие-то #деньги, с архивных папок отряхнули пыль.
Но поначалу лишь для того, чтобы немножко попилить бюджеты. Группа учёных – естественно из Научно-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф.Гамалеи – предложила «Роснано» инновационную разработку: вакцину от гриппа, основанную на иных принципах, чем все известные в России. Которые, к слову, были и остаются цельновирионными. Главным преимуществом была заявлена высокая скорость адаптации к новым штаммам, позволявшая более чем вдвое сократить срок запуска в производство. «Роснано» купилась и… получила пшик: недостроенное фармпредприятие под Ярославлем и не прошедший регистрацию препарат «АдеВак-Флю», у которого, как позднее установили эксперты, изначально не было шансов из-за ошибок в технологии. В общем, бывший сотрудник центра Гамалеи Рустам Атауллаханов попал под суд, а директор НИЦ Александр Гинцбург и его заместитель Денис Логунов выступили всего лишь свидетелями.
Возможно, эта история так бы и осталась пятном на репутации Центра. Но в 2014 году в Африке вспыхнула эпидемия лихорадки Эбола, и она сильно затронула интересы российского алюминиевого короля Олега Дерипаски. Его «Русал» пришёл в Гвинею в далёком 2002 году и постепенно взял под контроль практически всё производство бокситов в стране. А это, на минуточку, треть совокупных ресурсов этого сырья у компании. Для которой вспышка Эболы грозила обернуться миллиардными потерями: местные колдуны прямо кричали, что болезнь принесли белое, рабочие бастовали, а правительство уже намеревалось приступить к национализации всех рудников.

Вот чего снежинкам, привыкшим чуть что жаловаться на токсичность и буллинг, а также озабоченных проблемой «личных границ» и «личностного роста», не понять никогда. Будто другая для них Вселенная.
Каким чудом выжили, дожили и произвели их на свет их родители, а круче того – как выживали бабушки-дедушки?
В прекрасном #СССР, где «всё лучшее – детям»…
Вот, скажем, если ты ребёнок или того хуже – подросток, у которого «не сложились» отношения с одноклассниками: ты чем-то особенный, то ли слишком умный, то ли слишком толстый, то ли слишком тощий, а то ли просто в очках – поводов для других остро и дерзко буллить, вторгаясь в «личные границы» по сто раз на дню, было миллион. И убежать из этой токсичной среды не было никакой. Ну, в крупном городе ещё можно было с боем, если родители настойчивые и понимающие, перевестись в другую школу, чуть подальше. В посёлках, а того хуже в деревнях такой возможности не было. А родители… большинство из них, затюканные работой и бытом, диалог с отпрысками строили в основном короткими фразами: «Поел(а)? Уроки сделал(а)? Ну, иди, погуляй!».
И никакой психологической помощи. Даже поговорить не с кем толком о своих проблемах. Понять, что ты не один такой «урод». Ни тебе сообществ в соцсетях, где кумушки обоего пола словесно обогреют, приласкают, возвысят и т.п. Ни, тем более, всех этих «профессиональных» консультаций у дипломированных психологов с их проработкой травм и прочими расстановками.
Уйти в чтение, кино, хобби? Но книг тогда в типичных семьях было мало. На людей с хорошими библиотеками смотрели как на небожителей. Крутые собрания сочинений можно было купить только по подписке, а её получить только по блату. В книжных магазинах лежали «производственные романы», военные мемуары да книжки Леонида Брежнева. Всё остальное нужно было или доставать по тому же блату, или покупать с ценником в 10-20 раз выше обычной цены, к слову, и так не маленькой, или обменивать на макулатуру. За 20 кило старых газет, которые ещё нужно собрать, можно было получить одну книжку Жюля Верна. Ах, да, ещё макулатуру нужно было сдавать в школе…
Опять же, в крупных городах можно было записаться в библиотеку. В городках, посёлках и сёлах оставалось читать только советскую прессу и советские журналы, где всё было прекрасно, дети дружны, сады зелены и проблем взросления не существовало. Кстати, самые интересные издания, типа «За рулём» или «Вокруг света» было просто так не выписать. Даже библиотекам.
Кино показывали по телевизору. Где-то между программой «Сельский час», рассказывавшей об успехах комбайнеров и доярок, и программой «Время», где обязательно показывали Леонида Брежнева и объясняли, как хорошо в стране советской жить, и как плохо – за рубежом. Кинотеатры были. В городах. Но советские фильмы были так же далеки от реальности, как и советские газеты. А в сельские клубы даже и этот ширпотреб завозили в лучшем случае на вечер раз в неделю. Традиция смотреть на Новый год «Иронию судьбы» возникла не потому, что это прям шедевр…
Ну, допустим, из детских и подростковых травм все как-то сами собой вырастали. Но во взрослой жизни лучше не становилось. Там, во-первых, слов «личные границы» тоже не знали. Хотя в лицо дать за их нарушение, конечно, могли. Но это всё же в виде исключения, не каждый день. Многие нарушения «личных границ», о чём теперь так громко стонут снежинки, оставались совершенно безнаказанными. И никакой психотерапии, одна только «карательная» психиатрия.

Ещё семь и даже пять лет назад в такое было поверить не просто сложно – невозможно. Памятуя о той бурной радости, которая охватила подавляющее большинство россиян на фоне успешной спецоперации, полуофициально названной «Возвращение Крыма в родную гавань». Казалась, посткрымский синдром упоения силой России – очень и очень надолго.
Но вот теперь…
Интересные результаты свежего исследования об основных причинах гордости и стыда за свою страну среди российской молодёжи. В его рамках опрашивались студенты московских университетов, от 17 до 25 лет. То есть, самая продвинутая в образовательном плане часть взрослеющего поколения.
Так вот, больше всего гордится наша юная поросль вовсе не какими-то духовными скрепами (хотя «Моральные качества» тоже есть в рейтинге), и даже не победой в Великой Отечественной войне (она лишь на втором месте), а… великой русской литературой! Только 2-4 места очень плотной группой занимают как раз таки Победа, Космос и достижения науки. Заслуги #СССР, по сути.
Но что ещё более неожиданно – горбачевская «перестройка» вызывает сейчас у молодых людей больше гордости, чем #Крымнаш. Хотя последний случился на их памяти, тогда как о реформах Михаил Сергеича они слышали в лучшем случае от родителей. У которых, в общем, не было оснований сильно благодарить последнего советского генсека, неумелые и противоречивые действия которого вызвали лавину, а уже та привела в конечном итоге к развалу огромной державы.
Главные причины для стыда за свою страну у молодёжи - это грубость и хамство людей (первое место), и очень плотная группа из «Репрессий 1920-1950-х годов», «Бедности населения» и «Ограниченной и корыстной власти». Последнее – достижение уже нынешнего российского руководства.
Ну и как вишенка на торте. Приход Владимира Путина к власти вызывает у современных юношей и девушек, минимум половина из которых родились и выросли уже при правящем 23-й год Национальном лидере™, ещё больший стыд, чем разрушение Советского Союза, который они даже не застали.
Справедливости ради, в отличие от «перестройки», #Крымнаш в число поводов для стыда не вошёл. Хотя и гордиться им российская #молодёжь не особенно хочет.

Все знают, что Никита Хрущев в бытность свою Первым секретарём ЦК КПСС и главой Совмина #СССР обозвал московских интеллигентов нецензурными словами. Впервые они прозвучали на «художественной» выставке в Манеже 1962 года, где «кукурузник» разошёлся вовсю.
«Что это за лица? Вы что, рисовать не умеете? Мой внук и то лучше нарисует! Что это такое? Вы что — мужики или педерасты проклятые, как вы можете так писать? Есть у вас совесть?», – эта тирада вошла в анналы. Но…
Всё не так однозначно ©
«Белютинская» экспозиция, где прозвучала филиппика вождя, была лишь частью большой выставки в Манеже, приуроченной к 30-летию Московского отделения Союза художников СССР. Почему Никиту Хрущева подвели именно к ней?
То был, с одной стороны, заговор мэтров Союза художников СССР. «Признанные» мастера до колик боялись талантливой молодёжи и решили опорочить в глазах первого лица страны её всю. Как выяснилось уже на следующий день, ни в КПСС, ни в Союзе художников, практически никто из участников выставки авангардистов не состоял. Так как же их допустили к участию в мероприятии, проводимом под эгидой СХ?
Но с другой стороны, вопрос шире и глубже. Буквально накануне выставки Никите Хрущеву доложили о «разоблачении группы гомосексуалистов» в издательстве «Искусство». Да ещё с очень сочными комментариями. А кто это сделал? КГБ при Совмине СССР, экс-председатель которого, Александр Шелепин, возглавивший в том году Комитет партийного контроля, сопровождал Никиту Хрущева в тот день и давал комментарии. Ещё в числе сопровождавших лиц был Михаил Суслов, который после свержения Никиты Хрущева, произошедшем два года спустя, стал вторым лицом в Компартии. Был ли он лицом заинтересованным? Вопрос риторический…
На самом деле, когда Никита Хрущев уже после своей отставки встретился с теми же самыми художниками в нейтральной обстановке, он был более миролюбив. Сказав всем, что «не совсем разобрался» в абстрактном искусстве и даже извинился. Но вернуть сказанного было уже нельзя. За Никитой Хрущевым в интеллигентской среде, прежде поддерживавшей «разоблачителя культа личности Сталина» за избавление от липкого чувства страха, закрепилась репутация самодура и человека малообразованного.
Но в действительности взаимоотношения Никиты Хрущева с интеллигенцией были противоречивыми и сложными. Он, кстати, эти сложности хорошо видел и понимал. Вот подлинные слова, сказанные во время одной из встреч с «творческой интеллигенцией»:
«Ну товарищи, разве это живопись??? Это скульптура? Вы меня извините, я с ними беседовал, и когда я это посмотрел, я… спросил их: «Слушайте, вы, товарищи, а вы настоящие ли мужчины? Не педерасты вы, извините? — говорю. — Это же педерастия в искусстве, а не искусство». Так почему, я говорю, педерастам десять лет дают, а этим орден должен быть? Почему? (Аплодисменты).
Теперь вот этот [Эрнст] Неизвестный нечто неизвестное выставил. И думает, что он теперь известный. Вот он написал, вылепил, создал, а мы ходим и не понимаем: что это? Следовательно: мы — виноваты. (Долгая-долгая пауза. Зал притих). Если бы эти «товарищи неизвестные» стали бы товарищами известными и создали бы свой Центральный комитет, так вы бы, наверное, нас не пригласили на это заседание. А мы вас пригласили!!! (Продолжительные аплодисменты)».
И ведь Никита Хрущев – прав. Разве пригласила 30 лет спустя победившая интеллигенция, все эти «авангардисты» и «нонконформисты», своих давешних оппонентов для творческой дискуссии о посткоммунистических перформансах?

Случилось нечто немыслимое…
То, что ещё раньше и вообразить было невозможно в здравом уме. Кстати, если кто усмотрит параллели с некоей секретной операцией, планы которой разрабатывались британцами, будет не так уж и далёк от рационального зерна. Только всё это происходит в наши дни, здесь и #сейчас.
Миллиардер и «друг Путина» Геннадий Тимченко решил выступить в Мещанском суде Москвы по скандальному делу братьев Зиявутдина и Магомеда Магомедовых. И его неожиданно допросили как обычного гражданина. Само это дело, к слову, рассматривали в закрытом режиме — по настоянию ФСБ, заявившей, что одному из свидетелей обвинения угрожали.
Более того, Геннадий Тимченко подал в #суд ходатайство с просьбой под его личное поручительство изменить меру пресечения одному из фигурантов дела против группы «Сумма» — бывшему сенатору Магомеду Магомедову — на не связанную с содержанием под стражей. Но прежде чем ходатай выступил на заседании, отмечает «Новая газета», он четыре часа ждал, пока его пригласят в зал суда. А ходатайство его суд в итоге отверг.
Геннадий Тимченко входит в самый узкий круг «друзей Путина по дзюдо», наряду с братьями Аркадием и Борисом Ротенбергами. Это люди, спаянные ещё в самом начале 1990-х. И в общем-то раньше таким не отказывали. Нет, можно, разумеется, поверить, что российское правосудие вдруг стало независимым. Но…
Секрет Полишинеля, что за делом против совладельца группы «Сумма» Зиявудина Магомедова и его брата Магомеда, осуществлявшего политическое прикрытие, стоят интересы российских «силовиков». Но раньше подобные внутриэлитные конфликты урегулировались по-тихому, в том же самом ближнем круге. Теперь, однако, что-то произошло. Владимир Путин то ли не захотел быть арбитром в тёрках между представителями своего ближайшего окружения, то ли вовсе не был посвящён в их «разборки».
Последнее, конечно, хуже. Тут сразу возникают нехорошие ассоциации с известным «заговором против Сталина». Причём, по косвенным данным, организовал его вовсе не тот, кого впоследствии в этом обвинили туманными намёками (и быстро, без суда, расстреляли в 1953 году). А как раз тот, кто стал его главным бенефициаром, воцарившись в итоге в #СССР на целое десятилетие.
Неужели и сейчас царь ослаб настолько, что позволяет подобные комплоты у себя под носом проворачивать?

Чем нынешний кризис отличается от всех предыдущих? И почему его стоило бы сравнивать не с 2014-м годом, не с 2008-м и даже не с 1998-м, а, скорее с самым началом «лихих 1990-х»?

Пишет Андрей Нечаев, бизнесмен и политик, глава партии «Новые люди»:
«Сегодня в России не просто кризис. Кризисы были в 1998, 2008, 2014 годах. Сейчас другое, мы столкнулись с кризисом-матрёшкой, где один кризис вложен в следующий… Как в 1991 году, когда изменился весь уклад нашей жизни»
И он прав.
Если на пальцах, что произошло в 1991-1992 гг., когда распался казавшийся прежде «нерушимым» #СССР?
С появлением новых независимых государств на месте бывших союзных республик очень быстро начали деградировать и распадаться складывавшиеся годами хозяйственные связи, рваться производственные и логистические цепочки. Страны начали отгораживаться друг от друга таможенными и тарифными барьерами. Предприятия-смежники, прежде бывшие, по сути, филиалами единого территориально-производственного комплекса, массово стали переходить на «рыночную» систему расчётов, задирая цены на свою продукцию. Вдобавок резко выросла стоимость доставки, а внутри каждой страны упал потребительский спрос: через «шоковую терапию» в той или иной форме прошли практически все. В итоге заводы и фабрики стали просто рушиться в плане финансов.
Сейчас, конечно, всё не настолько плохо. 30 лет условно-рыночной экономики добавили навыков и гибкости бизнесу. Но всё же годами налаживавшиеся производственно-логистические цепочки опять рвутся. Где-то прекращаются поставки комплектующих из-за рубежа, из-за чего «встают» даже такие гиганты, как АвтоВАЗ. Где-то резко дорожает сырьё и выпуск стремительно теряет рентабельность. Где-то нарушаются каналы продаж, тормозятся расчёты, возникают кассовые разрывы, при этом становятся недоступными кредиты. Действительно, тут получается целая серия кризисов, вложенных друг в друга, как матрёшки.
Конечно, #бизнес рано или поздно либо перестроится, найдя новых поставщиков и контрагентов, либо обанкротится. Последнее для многих — более вероятный исход сейчас, особенно в сегменте МСБ. Но и гигантам будет не просто. Даже простая замена краски для автомобиля с французской на китайскую может занять от трёх месяцев до полугода. Особенно, если потребуется переналадка оборудования.
Кстати, о станках. Как и любое технически сложное устройство, они имеют свойство ломаться. А прежние комплектующие недоступны из-за санкций. А поиск «аналога» в Китае — это не дни, а возможно, даже и не месяцы. При этом отечественное станкостроение, выпускающее очень узкую номенклатуру едва ли не в штучном количестве, тут помощник слабый. По сути, вся российская #экономика за последние 30 лет была выстроена под режим «промышленной сборки», где доля импортных комплектующих, оборудования, оснастки, сырья, компонентов и проч. превышала все разумные для воюющей страны, проводящий специальную военную операцию, пределы. Даже в бурно возрождающемся, импортозамещающемся и развивающемся аграрном секторе — то семена, то антибиотики, то кормовые добавки, то… яйца, не говоря уже о сельхозтехники, ввозилось из-за рубежа. Технически, перейти на отечественные аналоги тут быть может немного проще. Но это означает снижение урожайности, рост потерь при хранении, сокращение поголовья и т.п.
И вот это всё — надолго. Оптимисты полагают, что года на два-три, более вменяемые люди предполагают, что всё затянется на десяток лет, если #санкции не ужесточаться. А они могут…

Скверно, когда политики начинают говорить на публику исключительно приятные ей вещи, не сообразуясь даже со здравым смыслом. Ещё хуже, когда они сами начинают в это озвученное верить. А совсем крантец, когда и действовать пытаются в соответствии с публично и собственноязычно растиражированным «нас возвышающим обманом».
Не политикам кранты — стране!
Вот, встретились в Кремле «два одиночества»…
«— Сегодня #санкции для нас – это время возможностей. Я человек советский, Вы из советского периода, хорошо знаете: мы всегда тогда были под санкциями и нормально жили и развивались… Если мы с вами сориентируемся, поверьте, через полгода, к концу года люди забудут, что это случилось, с точки зрения экономики… Мы ещё лучше сделаем, чем у нас всегда было после распада Советского Союза и даже в #СССР.
— Вы правы абсолютно! Советский Союз действительно жил всё время в условиях санкций, развивался и добивался колоссальных успехов… А сейчас делается массированный удар, наносится по экономике. Но практика последних лет показала, что там, где западники ввели против нас ограничения, мы приобрели новые компетенции и восстановили старые на новом технологическом уровне. И это всё работает. Мы, конечно, стали в этом смысле сильнее… Это как раз, так и можно сказать, «время возможностей»… ©»
О, да! Советский Союз в условиях санкций развивался настолько «прекрасно», что… развалился. Хотя он действительно добивался успехов, например, в космонавтике, атомной энергетике, оптике. Советские «калашниковы» тоже шли на ура — в основном из-за дешевизны, простоте в производстве и сносной надёжности. Но всё более-менее высокотехнологичное, типа робототехники или микроэлектроники… Увы, здесь СССР отставал на годы, если не на пятилетки.
Но дело даже не в мифах о прекрасной советской жизни: у стариков всегда всё лучшее — в прошлом… Но как ни крути, #экономика СССР была равна примерно половине от американской или даже чуть больше.
Сейчас — ВВП России менее трети, а если по-честному, то менее одной десятой от аналогичного показателя #США. В сфере высоких технологий отставание исчисляется уже не годами — десятилетиями. Производственные компетенции в огромном числе отраслей фактически утрачены. Износ инфраструктуры — порядка 70%.
При таких вводных… Разве не было бы более адекватным сначала построить экономику, хотя бы близко сопоставимую по масштабам с американской советской, а потом уже разглагольствовать, как санкции пойдут на пользу?

Культовая корпорация Росса Макдональда заявила, что окончательно уходит с российского рынка. Весь её #бизнес будет продан, сейчас «Макдоналдс» ищет потенциального покупателя.

В марте компания McDonald's решила закрыть свои рестораны в стране. Теперь «развод» с Россией оформлен окончательно. Хотя и не полностью. Источники утверждают, что McDonald's хочет продать свои рестораны местному покупателю и не позволит магазинам использовать своё имя, логотип, брендинг и меню. Она также оставит за собой право на торговую марку в России. Это сохраняет для компании возможность в более долгосрочной перспективе снова выйти на российский рынок.

В своё время приход в #СССР американской сети по продаже бургеров олицетворял разрядку напряжённости времён «холодной войны» и стал символом новой, горбачевской эры. А первый ресторан на Пушкинской площади в центре Москвы оказался для советских граждан не только сравнительно доступным способом попробовать западную еду и напитки, но и возможностью приобщиться к западным ценностям. Люди шли на это, хотя стоимость бургера в несколько раз превышала дневной бюджет многих горожан. В общем, «Макдональдс» обрёл значение символа перемен и прихода капитализма в рушащийся оплот социализма.

И вот «Макдональдс» рвёт с той эпохой, невзирая на цену. В прошлом году компания получила в России около 9% своей глобальной выручки, что в деньгах составило 2 миллиарда долларов. Это финансовый удар для McDonald's. Но он показывает, насколько глубоко теперь западные компании и бренды уверены, что либо они не могут вести бизнес в России, либо их потери, в том числе репутационные, слишком высоки. И это также своего рода символ.

Кажется, пришла пора забыть марксову лемму про 300% прибыли?

Давно хотел рассказать всем любителям «авторок», «дизайнерок» и прочих «режиссёрок» одну историю времён #СССР. Говорят, правдивую.

Кстати, в Советском Союзе женщинам действительно были открыты все пути. А вот «феминитивы» серьёзно ограничивались нормами русского языка. Мол, незачем говорить «профессорка», если умному человеку понятно, что учёное звание не зависит от гендера.


И как-то вот это всё женщинам это не мешало ни в карьере, ни в личной жизни. За исключением нескольких случаев. Об одном из которых пойдёт речь…

Итак, самый обычный санаторий Академии наук, заполненный сотрудниками средней руки, активно скучавшими на природе промеж оздоровительных процедур, однажды посетила сенсация…

Прошёл слух, что на краткий отдых приедет… академик! Санаторное сообщество всколыхнулось. Одни говорили, что это лишь сплетня, другие верили, третьи надеялись.

Но «в день назначенный» действительно к парадному входу подъехала служебная чёрная «Волга», из которой вальяжно вышел солидный седовласый мужчина. Осанистый. Симпатичный. За ним неловко выбралась невзрачная пожилая женщина — жена. И привычно засеменила за мужем…

Словом, стали они в санатории отдыхать и лечиться.

Супруга знаменитости постоянно суетилась вокруг благоверного, всё заботилась. Тот принимал её участие с усталой благосклонностью. А в столовой посадили их за один столик рядом с молодой симпатичной дамой. Та несколько дней «оценивала обстановку». Оценила — и пошла в атаку. Ведь академик — это же такой шанс! Да и зачем ему рядом такая серенькая мышка? И постепенно — барышня была грамотна и коварна — начал завязываться «курортный» роман. Уже и гуляют вместе, и на лавочках сидят, и тд., В общем, любовь не на шутку.

И когда уже стало всё ясно, женщина не выдержала и пошла выяснять отношения с захватчицей. Просто подошла к ней и спросила, очень вежливо: «Скажите пожалуйста, зачем вам мой муж?»

В ответ — куча трескучих фраз о любви, свободе, судьбе и проч.

Пожилая женщина не унималась: «Но ведь знаете, он очень больной человек. За ним нужен постоянный уход, к тому же он должен соблюдать строгую диету, это всё не каждая женщина выдержит».

Молодая развеселилась — неужели непонятно, что на зарплату академика можно организовать великолепный платный уход? И вовсе не обязательно при этом превращаться в такое умученное заботами существо, как её собеседница. Пожилая дама несколько секунд непонимающе смотрела на обнаглевшую в край соперницу, а потом спокойно сказала: «Понимаю. Но дело в том, что академик — я».

Да, наглую молодуху подвело отсутствие в Советском Союзе уважения к созданию феминитивов. Даже в правилах русского языка говорилось, что доктор и профессор могут означать людей обоего пола. Что уж там говорить про академика!

Но сейчас это всё — несколько искусственно и натужно — отвергается уже не просто как архаика, но как «пещерный мужской шовинизм». Обесценивают женские достижения существительные мужского рода, оказывается.

Но…

Как весь русский язык переиначивать будем?

Нет, понятно, что для дизайнера, риелтора, менеджера, трейдера и даже конструктора нужные феминитивы всегда найдутся. Инженер? Ну, ОК, «инженерка». Слесарь? Неужели «слесарка»? Но это ведь уже помещение. Учёный-химик? Что, будем переделывать в «учёную химичку»? А не звучит ли это ещё более обесценивающе? А что с академиком? Будет «академичка» в пару к химичке?

Хотим и дальше ломать через колено и язык, и здравый смысл?

Самое отвратительное во всём этом, что из двух надёжных вариантов быстрого прекращения «украинского кризиса» — непосредственное вмешательство либо принуждение к «переговорам без условий», Запад выбирает третий — продолжающийся конфликт относительно низкой интенсивности. Где страдает и разрушается прежде всего #Украина, потерявшая уже сотни тысяч человек убитыми и ранеными
Это чем-то напоминает политику «союзников» #СССР во Второй мировой, три года тянувших с открытием второго фронта в Европе. И лишь когда победа Красной армии над Вермахтом перестала вызывать сомнения, произошла высадка в Нормандии. Ну, чтобы успеть к «разделу пирога». Причём и после этого «помогатели» несколько раз просили Москву ускорить и усилить нажим на немецкие войска, чтобы облегчить положение англо-американского корпуса в Европе