‌همانطور که ملاحظه فرمودید :

#علامه_مجلسى كه ستون فكرى شيعيان را بواسطه كتابهايى كه نوشته تشكيل ميدهد به صراحت به تحريف قران اذعان كرده است.

اما #آخوندها طبق روال خود که کذب و دروغ در راس آن قرار دارد قافیه را تنگ دیده و شروع به یاوه سرایی می‌کنند این #موجودات_تهی مغز ميگويند علماى شيعه به تحريف قرآن اعتقادى ندارند!!!

همانطور كه در متن آمد علت اين ادعاى آخوندها همان دروغ مذهبى يا #تقيه ميباشد.

سایت تخصصی #نقد_اسلام؛ کابوس آخوندها و اسلامگرایان.


Www.eslam.nu ✍

‍ 💠عالم شيعى #نعمت_الله_جزايرى و اعتراف به #تحريف_قرآن

#قسمت_دوم

اين #عالم_شيعى در اينجا اعتراف ميكند كه شخصى مانند #شيخ_صدوق در مورد #تحريف_قرآن #تقيه كرده و بنابر مصلحت انديشى به عدم وقوع تحريف در قرآن نظر داده است.
#نعمت_الله_جزايرى همچنين ادامه ميدهد و ميگويد كه دستان اصحاب بسوى
#قرآن دراز شد و آن را #تحريف نمودند، و آياتي كه بر فضيلت ائمه دلالت داشت آن را حذف نمودند!!

سپس در جلد اول كتابش در صفحه ٩٧ مينويسد:

از وجود روايات ساختگي تعجب نكن همانا كه آنها بعد از وفات پيامبر اكرم در دين تغيير و تبديل بزرگتر از اين انجام دادند،
مانند تغيير دادن #قرآن و تحريف كلماتش و حذف نمودن آنچه درباره ستايش آل رسول و ائمه طاهرين و رسوائيهای منافقين و اظهار بديهاى آنها ميباشد،
همچنانكه بيان و توضيح آن در نور القرآن خواهد آمد.

آقاى جزايرى بر همان نواى مشهور نزد شيعيان دف ميزند، و آن اينكه #قرآن همانطوريكه نازل شد هيچ كس بجز #على آنرا جمع آورى نكرده است و

#قرآن صحيح نزد #مهدى ميباشد، و همانا صحابه با پيامبر همنشينى و دوستي نكردند مگر بخاطر تغيير دينش، و #تحريف نمودن #قرآن.


كانال #نقد_اسلام
🔹🔹🔹

https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

🔷www.eslam.nu

‌💠اثبات #تحريف_قرآن نزد علماى شيعه

#قسمت_دوم

#علامه_طبرسى در جايى ديگر از كتاب فصل الخطاب في اثبات
تحريف كتاب رب الارباب ص ٣٤ راجع به #شيخ_طوسى كه در واقع از بزرگترين و مهمترين علماى شيعه ميباشد، و كتاب #تفسير_التبيان(شيخ طوسى اين كتاب را در رد #تحريف_قرآن نوشته است) مى نويسد:
متن عربى:
لا يخفى على المتأمل في كتاب التبيان أن طريقته فيه على نهاية المداراة والمماشاة مع المخالفين، فإنك تراه اقتصر في تفسير الآيات على نقل كلام الحسن وقتادة والضحاك والسدي وابن جريج والجبائي والزجاج وابن زيد وأمثالهم ولم ينقل عن أحد من مفسري الإمامية ولم يذكر خبرا عن أحد من الأئمة عليهم السلام إلا قليلا في بعض المواضع لعله وافقه في نقله المخالفون بل عد الأولين في الطبقة الأولى من المفسرين الذي حمدت طرائقهم ومدحت مذاهبهم وهو بمكان من الغرابة لو لم يكن على وجه المماشاة فمن المحتمل أن يكون هذا القول منه نحو ذلكومما يؤكد كون وضع هذا الكتاب على التقية.👉 ما ذكره السيد الجليل علي بن طاووس في سعد السعود وهذا لفظه: نحن نذكر ما حكاه جدي أبي جعفر بن الحسن الطوسي 👈في كتاب التبيان وحملته التقية على الاقتصار عليه من تفصيل المكي من المدني والخلاف في أوقاته.

ترجمه مختصر:
بر كسى مخفى نيست، اگر در كتاب تفسير تبيان شيخ طوسى تامل بكند كه در آن ادعا شده قرآن تحريف نشده است. اين كلام او بخاطر #مدارا و #مماشات با مخالفان (منظور باقى فرقه هاى اسلام) است و در آن مى بينى كه براى تفسير آيات اختصاراً نقل كلام از #قتاده و #ضحاك و #ابن_جريح و #جبايى و #ابن_زيد مى كند و از احدى از مفسرين اماميه(شيعيان) چيزى نقل نمى كند و از #ائمه عليهم السلام خبرى نمى آورد مگر به تعداد اندك و در برخى مواقع با مخالفان موافقت مى كند. كه اگر اين كار ايشان بر وجه مماشات نباشد پس يحتمل اين است كه وضع و تاليف اين كتاب بر اساس #تقيه بوده است.

ادامه دارد .....

🔻كانال نقد اسلام


https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

سایت #نقد_اسلام_قرآن

🔻Www.eslam.nu

‌ ◾️ بيعت #امام_سجاد با #يزيد و سانسور علماى شيعه
#قسمت_چهارم

#شيخ_عباس_قمی به #علامه محسن الأمين ميگوید:
گرچه اين وقايع در تاريخ ثابت است اما به مصلحت نيست كه در كتب نقل شود و بهتر است كه نقل نشود تا عقيده #شيعيان سست نشود ...
و #علامه_أمين ميگوید:
كه من نميدانم نقل چه مطالبی به مصلحت است و نقل چه مطالبی به مصلحت نيست . به من بگو چه مطالبی به صلاح نيست تا نقل نكنم.

البته #آيت_الله_محمد_حسينی تهرانی در ادامه با نظر #شيخ_عباس_قمی مخالف است و ميگوید لزومی ندارد بيعت را از مردم پنهان كنيم چون بيعت با تقيه اشكالی ندارد و امام واقعی، امامی است كه با رعايت #تقيه بيعت كند
و امروزه ما هم اگر به حاكمی مانند #يزيد مبتلا شويم برای حفظ جان خود حتما بيعت خواهيم كرد چون ائمه ما بيعت ميكردند.

#منبع : كتاب معرفة الامام ص ٢٥٥

خلاصه #متن_عربی به شرح زير ميباشد:
ﻓﺠﺮی ﺣﻮﺍﺭ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﺮﺣﻮﻣﻴﻦ ﺍﻟﻘﻤّﻲّ ﻭﺍﻻﻣﻴﻦ . ﻓﻘﺎﻝ ﺍﻟﻤﺮﺣﻮﻡ ﺍﻟﻘﻤّﻲّ ﻣﺨﺎﻃﺒﺎً ﺍﻟﻤﺮﺣﻮﻡ ﺍﻻﻣﻴﻦ : ﻟِﻢَ ﺫﻛﺮﺕَ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺏ ‏( ﺃﻋﻴﺎﻥ ‌ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ‏) ﺑﻴﻌﺔ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺯﻳﻦ ﺍﻟﻌﺎﺑﺪﻳﻦ ‌ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻟﻴﺰﻳﺪ ﺑﻦ ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ؟ ... 👈 فقد بايع الامام السجاد من وحي المسائل الضروريه والتقية حفظا" لنفسه و نفوس اهل بيته ... ﻗﺎﻝ ﺍﻟﻤﺮﺣﻮﻡ ﺍﻟﻘﻤّﻲّ : ﻻ ﻳﺼﻠﺢ ﺫﻛﺮ ﻫﺬﻩ ﺍﻻُﻣﻮﺭ 👈ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﺛﺎﺑﺘﺔ، ﻻ ﻧّﻬﺎ ﺗﺆﺩّﻱ ﺇﻟﻲ ﺿﻌﻒ ﻋﻘﺎﺋﺪ ﺍﻟﻨﺎﺱ . ﻭﻳﻨﺒﻐﻲ ﺩﺍﺋﻤﺎً ﺃﻥ ﺗُﺬﻛﺮ ﺍﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺘﻨﺎﻓﻲ ﻣﻊ ﻋﻘﻴﺪﺓ ﺍﻟﻨﺎﺱ .
#منبع: كتاب معرفة الامام
#لينك كتاب بعنوان مدرك مطلب :
http://2ad.ir/lBoRAC

ادامه دارد .....

#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://t.me/naghde_eslamm

لطفا اين 👆 مناظره را با دقت گوش كنيد.

كارشناس اسلامگرا كه از قضا يك آيت الله نيز هست، از روى حماقتى كه شيادان و دروغگويان هميشه مرتكب آن ميشوند، ميگويد:
#فاطمه در مقابل ظلم مقاومت كرد وهركسى دنبال حقش نباشد، شيطان الأخرس است.

جالب اينكه همين موجود فراموش كرده كه امام اولش ٢٥ سال در مقابل حقش(به ادعاى شيعيان) سكوت كرد.
يعنى به احتساب اين ادعا،
#على_بن_ابيطالب شيطان أخرس است.
همچنين تمامى امامان شيعه اى كه در مقابل حقشان كه #امامت و #خلافت باشد، سكوت كرده اند.
#شيطان_أخرس بوده اند.
💥نكته مهمتر:
ما اين ادعاى عدم سكوت در مقابل ظلم را قبول كنيم يا #تقيه را ؟؟

ببينيد عزيزان، هرجاى اين مذهب و اعتقاد و داستانهايش را نگاه كنيد،
يك ايراد بزرگ، يك تناقض مضحك و يك دروغ احمقانه ميبينيد كه براحتى قابل لمس هست.

ما تا ريشه اين آخوندهاى زالوصفت و فاسد را نخشكانيم دست از افشاگرى برنخواهيم داشت.

#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://t.me/naghde_eslamm

💥 سياست، كفايت و درايت، تمام چيزى كه امام على نداشت

#قسمت_دوم

تمام تلاش #على نيز در اين مدت اين بود كه به حلقه قدرت نزديك باشد و بتواند به ملك و مقامى برسد،
قدم اول او در اين راه شايد برداشتن مانع اصلى اين دورى از حلقه قدرت بود و آن هم كسى نبود جز #فاطمه_زهراء، همسر جوانش، كه به دليل اختلاف و درگيرى اش با #ابوبكر بر سر #باغ_فدك(باغى كه محمد از يهوديان به زور گرفته بود) باعث كدورت بين خانواده اش و خليفه اول و #جانشين_محمد يعنى ابوبكر شده بود.
#على هيچگاه و در هيچ جائى از تاريخ نه نامى ازين باغ آورده و نه حتى كوچكترين دفاعى از فاطمه در اينمورد كرده است و در ميان قائله فاطمه و ابوبكر، همسرش را تنها گذاشت، زيرا تنها ثمره اختلاف فاطمه و ابوبكر،
كوتاه شدن دست على از حلقه قدرت بود و او براى برداشتن اين مانع بايد #فاطمه را از ميان برميداشت.
شايد ابهامات فراوان در مورد چگونگى مرگ فاطمه و دفن پنهانى و شبانه وى توسط على، دليلى جز #قتل_فاطمه_بدست_على نداشته باشد.
پس از #قتل_عمر توسط يك برده ايرانى، و در شورائى كه متشكل از كانديداهاى خلافت گرد آمده بودند، از #على سئوال پرسيده شد كه آيا اگر خليفه شويد بر سنت محمد و راه و روش خلفاى قبل از خودت عمل خواهى كرد؟
كه اينبار نيز او با بى سياستى تمام اين موضوع را نفى كرد و بازهم دستش از خلافت كوتاه ماند
درصورتى كه طبق ادعاى #آخوندها، على ميتوانست با دروغ گفتن(تقيه) بر كرسى خلافت نشسته و به آرزوى ديرينه اش برسد.
البته در برخى منابع تاريخى از فريب على توسط #عمرو_عاص نوشته اند كه در مجالى ديگر به آن خواهم پرداخت.
اما تا اينجا به #دو_موضوع مهم پى برديم:
١) دروغ روحانيون شيعه در مورد #تقيه!
زيرا طبق ادعاى روحانيون شيعه،
#على بايد در اينجا تقيه ميكرد و براى صلاح مسلمانان(از ديد آخوندها) و جلوگيرى از #خلافت_عثمان كه بعدها باعث مشكلات زيادى شد، به سئوال در مورد راه و روش خلفاى ماقبلش بله ميگفت، اما وى اينكار را نكرد.

ادامه دارد .....

https://t.me/naghde_eslamm/28224

💥 سياست، كفايت و درايت، تمام چيزى كه امام على نداشت

#قسمت_دوم

تمام تلاش #على نيز در اين مدت اين بود كه به حلقه قدرت نزديك باشد و بتواند به ملك و مقامى برسد،
قدم اول او در اين راه شايد برداشتن مانع اصلى اين دورى از حلقه قدرت بود و آن هم كسى نبود جز #فاطمه_زهراء، همسر جوانش، كه به دليل اختلاف و درگيرى اش با #ابوبكر بر سر #باغ_فدك(باغى كه محمد از يهوديان به زور گرفته بود) باعث كدورت بين خانواده اش و خليفه اول و #جانشين_محمد يعنى ابوبكر شده بود.
#على هيچگاه و در هيچ جائى از تاريخ نه نامى ازين باغ آورده و نه حتى كوچكترين دفاعى از فاطمه در اينمورد كرده است و در ميان قائله فاطمه و ابوبكر، همسرش را تنها گذاشت، زيرا تنها ثمره اختلاف فاطمه و ابوبكر،
كوتاه شدن دست على از حلقه قدرت بود و او براى برداشتن اين مانع بايد #فاطمه را از ميان برميداشت.
شايد ابهامات فراوان در مورد چگونگى مرگ فاطمه و دفن پنهانى و شبانه وى توسط على، دليلى جز #قتل_فاطمه_بدست_على نداشته باشد.
پس از #قتل_عمر توسط يك برده ايرانى، و در شورائى كه متشكل از كانديداهاى خلافت گرد آمده بودند، از #على سئوال پرسيده شد كه آيا اگر خليفه شويد بر سنت محمد و راه و روش خلفاى قبل از خودت عمل خواهى كرد؟
كه اينبار نيز او با بى سياستى تمام اين موضوع را نفى كرد و بازهم دستش از خلافت كوتاه ماند
درصورتى كه طبق ادعاى #آخوندها، على ميتوانست با دروغ گفتن(تقيه) بر كرسى خلافت نشسته و به آرزوى ديرينه اش برسد.
البته در برخى منابع تاريخى از فريب على توسط #عمرو_عاص نوشته اند كه در مجالى ديگر به آن خواهم پرداخت.
اما تا اينجا به #دو_موضوع مهم پى برديم:
١) دروغ روحانيون شيعه در مورد #تقيه!
زيرا طبق ادعاى روحانيون شيعه،
#على بايد در اينجا تقيه ميكرد و براى صلاح مسلمانان(از ديد آخوندها) و جلوگيرى از #خلافت_عثمان كه بعدها باعث مشكلات زيادى شد، به سئوال در مورد راه و روش خلفاى ماقبلش بله ميگفت، اما وى اينكار را نكرد.

ادامه دارد .....

https://t.me/naghde_eslamm/28224