‌ ◾️مهدى شيعيان، شخصيتى موهوم، يا امام منتظر؟

#قسمت_چهارم

در ابتداى اين مقاله و قبل ورود به بحث ميپردازيم به بيوگرافى كامل #مهدى_شيعيان يا همان امام زمان

نخست نامهای او را كه در كتب مختلف شيعيان به آنها اشاره شده را از نظر ميگذرانيم.
مھدی، محمد، قائم،
غائب، صاحب، حجت،
خائف، خلف، ابوصـالح، ناحیـه مقـدس، آواره، صاحب ُکره اسب سفید و یاور و کمک و
نامھای فراوان دیگر تا جـایی کـه تعـداد آنھا به ١٨٢ اسم در كتابها و #احاديث_شيعيان میرسد.

#علامه_نوری_طبرسی از روحانيون نامدار شيعه تمامى آنها را در كتاب {النجم الثاقب ..} ذکر میکند( #منبع: النجم الثاقب فی احوال الحجه الغائب، علامه نوری طبرسی، ص٢٦٦ )

ھمچنین از نامھای او، نام چھل و ھفتم او چنانکه امام نووی(از علماى بزرگ اهل سنت) میگوید، #خسرو_مجـوس است،
تا آنجا كه ميدانيم اعراب ايرانيان را بدليل احترام به آتش، مجوس يا آتش پرست خطاب ميكردند،
حال سئوال اينجاست كه چگونه مجوس به صاحب زمان نفوذ پیدا کرده است! و چگونه لقب او #خسرو_مجوس شده است ؟؟
ھمچنین از نامھـای او:
اقیذمو، ایزدشناس، ایستاده، پرویز، بنده یزدان، خجسـته، فیـروز، خداشـناس، سـروش ایزد، زندافریس، شماطیل، فرخنده و کوکما است( تعجب كردن شما از خواندن اين نامها عجيب نيست! ) و سایر نامھای که #نوری_طبرسی در
کتاب بسيار معروف خود به نام »النجم الثاقب في أحوال الحجة الغائب« ذکر کرده است.

ادامه دارد ....

#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

💥 #مهدى_شيعيان، نماد توحش و بربريت عريان
https://t.me/naghde_eslamm/26213
#قسمت_هشتم

در ٧ قسمت قبل با سركشى در كتب معتبر علماى بزرگ شيعه، ٢٦ روايت از معتبرترين #احاديث_شيعيان در مورد وقايع ظهور امام زمان و اقداماتى كه ايشان پس از ظهورش انجام ميدهد را خدمتتان ارائه كردم كه البته تعداد روايات ازين دست آنقدر زياد هست كه ميتوان با گردآورى آنها يك كتاب چند صد صفحه اى نوشت.
طبق روال، #اسلامگرايان_شيعه اين روايات را جعلى يا ضعيف ناميدند و مانند هميشه گردآورى آنها توسط ادمين #كانال_نقد_اسلام را دليل بر بيسوادى خطاب كردند.
ذكر اين نكته بسيار حائز اهميت است كه همانطور كه اثبات كرديم، #علامه_مجلسى نويسنده مجموعه بزرگ #بحارالأنوار در ابتداى كتابش اعلام ميكند كه تمام رواياتى كه گردآورى كرده صحيح و نقل شده از ائمه معصومين ميباشند(اين ادعا را اكثر روحانيون شيعه در مورد احاديث كتابهايشان، داشته اند)، پس جعلى و ضعيف بودن اين روايات ادعاى دروغى بيش نيست.
اما سئوال ديگر اين است كه امثال مجلسى و ديگر روحانيون شيعه،
چرا اين روايات را نوشته اند؟ مگر آنها نميدانستند كه با اين كار يك چهره خشن و خونريز از امام غايبشان، به نمايش ميگذارند؟
همانطور كه ميدانيد ما انسانها در گذر زمان فهميده تر و باهوشتر تر از پيشينيانمان شده ايم و خيلى از رسوم، عادات و فعل و انفعالاتى كه قبلا ارزش و يا امتياز به حساب مى آمد را ناپسنديده و غلط ميدانيم و از انجام آنها خوددارى ميكنيم.
به عنوان مثال تا ١٠-١٥ سال پيش چيزى به نام #حقوق_حيوانات نه فراگير بود و نه شناخته شده و كسى براى كتك خوردن يك حيوان، نگران و آشفته نميشد،
اما امروزه احترام به حقوق حيوانات بعنوان يكى از ارزشهاى انسانى در اكثر جوامع شناخته ميشود و سازمانها و ارگانهاى زيادى در سراسر جهان در اينمورد فعاليت ميكنند.
اما زمانى كه #مجلسى يا ديگر روحانيون شيعه اين احاديث را بازنويسى و گردآورى ميكرده اند، كشتن انسانها در سطح وسيع و با خشونت جنون آميز يك ارزش و نشان از شجاعت براى ائمه شناخته ميشده است و ايرادى بر آن وارد نبوده،
كما اينكه هنوز هم عده زيادى از قشر آخوند و متعصبين خشك مغز، كشتن و قتل عامى كه به امام زمان منسوب شده است را نشانه قدرت زياد وى براى تسلط بر امور جامعه ميدانند.
شما ميتوانيد تمامى ٧ قسمت قبلى را در لينكهاى زير مطالعه بفرماييد:
#قسمت_اول
https://t.me/naghde_eslamm/26217
#قسمت_دوم
https://t.me/naghde_eslamm/26223
#قسمت_سوم
https://t.me/naghde_eslamm/26243
#قسمت_چهارم
https://t.me/naghde_eslamm/26275
#قسمت_پنجم
https://t.me/naghde_eslamm/26316
#قسمت_ششم
https://t.me/naghde_eslamm/26354
#قسمت_هفتم
https://t.me/naghde_eslamm/26378

ادامه دارد......