💠پاسخ به ادعاي اخوندها در مورد روايت #كافي

#بخش_دوم

👈قبل از اينكه بحث را اغاز كنيم بايد نكته بسيار مهمي كه در واقع اصل موضوع در اين روايت هست را بيان كنم ،

و پس از ان متوجه خواهيد شد كه چگونه يك آخوند با شيادى و فريب شما سعي ميكند وقايع را انطور كه خودش ميخواهد جلوه دهد.

👆در روايتي كه ما از كتا كافي اورديم هدف اصلي ما همانطور كه در خطوط اخر متن امده، اثبات دروغگو بودن و سانسورچي بودن #شيخ_صدوق يكي از بزرگترين علماي #شيعه است و نه صحت و سقم روايت نامبرده.

✨ما در پايان متن هم اين ادعا را به قضاوت خواننده واگذار كرده بوديم. ولي از انجا كه يك #اخوند با دروغ و عوام فريبي روزگار ميگذراند، اينها هم بدون توجه به اين موضوع صحت كل روايت را زير سئوال برده اند و در پايان هم نتيجه گرفته كه اين #حديث بي اعتبار است و #محمد_ابن_علي متهم به ارتكاب عمل زنا نيست.

👈ما اين موضوع را مفصلا پيگيري ميكنيم كه ببينيم اين روايت در چه كتابي امده و راوي كيست و شيخ صدوق چكاري كرده و اصولا اين #محمد_بن_علي كيست و چرا #كُلِينى اين روايت را در كتابش اورده.

☝🏾️ قبل از پرداختن به بحث اسناد و مدارك مورد ادعايمان را بار ديگر خدمت شما ارائه ميكنيم كه ببينيد ما ادعايمان را مثل هميشه با تصوير از خود كتاب اثبات ميكنيم.


https://telegram.me/naghde_eslam

‌درود دوستان خردمند

پس از سئوال بسيار ساده كانالهاى ما در مورد #خدمات_فاطمه_به_بشريت، ديديد كه تمام كانالهاى منتسب به #حوزه هاى_علميه كه توسط #آخوندها و #طلبه هاى تازه كار و بسيار ناآگاه اداره ميشوند، با براشفتگى و استيصال شديد در پاسخ به اين سئوال طبق معمول ادمينهاى كانالهاى ما را مزدور و وهابى معرفى كردند و پس از ان بدنبال يافتن غلط املايى و تايپى، به جاى پاسخ دادن به تخريب و ترور شخصيت پرداختند كه اين خود نشان از ضعف و ناتوانى اين جماعت است.
همانطور كه ميدانيد پس از اينكه اثبات كرديم احتمال بسيار زيادى وجود دارد كه #فاطمه_دختر_محمد_نباشد و پس از آن سوء استفاده جنسى محمد ازين #دختر_نگونبخت را با استناد به احاديث علماى #شيعه و #سنى خدمت شما ارائه كرديم،
يكى از كانالهايى كه تاكنون ده ها بار از ادمينهاى ما تودهنى خورده است، در مورد #بوسه_زدن_محمد_بر_دهان_و_سينه_فاطمه مطالب مضحكى نوشته كه تصميم گرفتيم به آن پاسخ دهيم.
همانطور كه در تصاوير زير ميبينيد، ادعاى ادمين اين كانال را در ٣ قسمت به تصوير كشيده ايم كه به اين مطالب ميپردازيم.
در تصوير شماره ١, متن برخى از رواياتى را كه ما اورده بوديم را تكرار كرده اند.
در تصوير شماره ٢ در پاسخ به اين روايات از قول #شيخ_مكارم_شيرازى(سوژه جوك ايرانيان) عقيده شيعه در مورد روايات را نوشته اند و ادعا كرده اند، صرف اينكه روايتى در كتب علماى بزرگ شيعه نوشته شده باشد دليل بر صحت اين روايت نيست!!
حال از شما عزيزان ميپرسم كه: آيا اگر كسى به #مجلسى يا #كلينى ميگفت فاطمه يا خديجه #فاحشه بوده اند، بايد اين حرف را در كتابشان مينوشتند؟؟؟؟
استدلال اين اقايان آنقدر مضحك هست كه مرغ پخته را به خنده واميدارد.
مگر ميشود كسى عمرش را تلف كند و حديث بنويسد و بعضا تا ١١٠ جلد ازين دست، ولى خودش نداند كه اين حديث غلط و يا توهين اميز است و بگويد فعلا من مينويسم تا اينكه روزى يك طلبه بيايد و بگويد اين سند غلط است و با عقل جور درنمى آيد؟؟؟
مگر كسى عقلش را از دست داده كه بيايد و مطالب چرند را از كوچه و بازار گرداورى كند و عمرش را هدر بدهد كه بعدها عده اى بيايند و درست و غلط بودن انرا تشخيص دهند؟؟؟

اگر اين ادعاى مضحك را قبول كنيم، چرا در منابر و مجالس همين آخوندها اين احاديث را تكرار ميكنند و با افتخار از آن نام ميبرند؟؟مگر نه اينكه اين احاديث غلط است؟؟؟ پس چرا از تلويزيون رژيم اخوندى بدون هيچ ايرادى پخش ميشوند؟؟
ما در اينباره ٢ ويديو را ارائه كرديم و امروز سومين ويديو را هم در كانال قرار ميدهيم.
بدتر از همه اينها اينكه خود همين شيخ مكارم آنقدر تحريف و تناقض و دروغگويى در مطالب و نوشته هايش دارد كه ميشود از انها يك كتاب نوشت، آيا ايشان هم اين چرنديات را گرداورى ميكند كه در آينده آنها نيز غربال شوند؟؟؟؟

ادامه دارد .......

‌💠طلبه هاى نوجوان و #نقدهاى_مضحك

عده اى از دوستان عمدتا نوجوان به ما پيام ميدهند كه چرا به كانالهايى كه شما را نقد ميكنند پاسخ نميدهيد.

ما هم هميشه عزض كرده ايم كه اگر كسى نقد محكمى بكند با كمال ميل پاسخ ميدهيم ولى در تمام فضاى تلگرام تاكنون به جز چند مورد نادر، كسى نقد در خور توجهى از مطالب ما نداشته و همه يا به ما اتهام مزدورى ميزنند
يا ما را تهديد ميكنند
و يا اينكه مارا وهابى خطاب ميكنند كه البته نفهميديم اين القاب چه ارتباطى به مطالب ما دارد.
امروز براى اثبات اينكه منتقدين ما چگونه مارا نقد ميكنند يك نمونه را خدمت شما ارائه ميكنيم و قضاوت را برعهده خودتان ميگذاريم.
ما در اثبات #تحريف_قرآن روايتى را از معتبرترين كتاب ٥شيعيان، يعنى #كتاب_كافى را خدمت شما با ارائه اسكن كتاب آورديم.
پس از آن تأييد روايت را از زبان #علامه_مجلسى نيز آورديم.
#كلينى در كتاب كافى ميفرمايد كه قرآنى كه جبرئيل براى محمد آورد ١٧٠٠٠ ركعت بوده و اين درصورتى است كه #قرآن كنونى كمتر ازين مقدار است.
حال يك #طلبه_نوجوان(همانكه مزاحم يكى از بانوان عضو كانال شده بود) در كانالش ادعاهائى كرده كه مرغ پخته با خواندنش شروع به پيانو زدن ميكند.
١- ايشان ادعا كرده منظور از كلمه آيه در اين روايت يعنى نشانه و نه آن آيه كه اجزاء سوره را تشكيل ميدهد😂

٢- ايشان ادعا كرده در قرن سوم هجرى اشتباه چاپى(صنعت چاپ!!!) رخ داده و به جاى ٧ هزار نوشته اند ١٧ هزار 😃

ولى جالبتر اين است #مجلسى كه قرن ١١ زندگى ميكرده متوجه اين اشتباه چاپى و معناى آيه نشده است.
در اينمورد يك ويديو هم از مرجع بزرگ شيعه يعنى #علامه_حيدرى را خدمتتان تهيه كرده ايم.

در تصوير زير ميتوانيد ادعاى اين نوجوان عاشق را ببينيد.

كانال #نقد_اسلام
🔷🔹🔷

https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA


سایت تخصصی #نقد_اسلام_قرآن

Www.eslam.nu👈👈👈

‌💥#علم_غيب پيامبر و #ائمه_شيعه، واقعيت يا خرافات

#قسمت_دوم

ما معمولاً براى بحث و مناظره و يا مطرح كردن مسائلى از اين قبيل، #قرآن را كه كتاب دينى مسلمانان است بعنوان كتاب مرجع قرار ميدهيم تا بدينوسيله بتوانيم بعنوان وجهى مشترك در بحث به آن استناد كنيم و نه اينكه به آن اعتقادى همانند اعتقاد مسلمين داشته باشيم.

به همين جهت نيز از دوستان #مسلمان خواستيم كه آيه اى از #قرآن را بعنوان مدرك و سند ادعايشان براى ما بنويسند.
اما قبل از اينكه به موضوع بپردازيم, اول بايد ببينيم كه چگونه و توسط چه كسانى اعتقاد به علم غيب مطرح شده است.
يكى از كسانى كه ادعاى داشتن #علم_غيب توسط ائمه شيعه در كتابهايش نوشته است، شخصى است به نام
ابو جعفر محمد بن يعقوب بن اسحق رازى #كُلينى، معروف به #ثقة_لاسلام، #شيخ_مشايخ_شيعه، #رئيس_محدثان_علماى_اماميه و از مروجان مذهب شيعه ميباشد. وى صاحب كتاب #الكافى - يكى از #كتب_اربعه_شيعه - است كه در عقايد تشيع، مهمترين مرجع براى محققان و علما به شمار مى‌آيد.
به تصديق #شيخ_مفيد از بزرگترين علماى شيعه و نيز تعداد كثيرى از علماى اين مذهب، كتاب «كافى» ارزشمندترين كتاب اسلامى و نفيس‌ترين كتاب شيعه است. كتاب «كافى» شامل ١٦ هزار و ١٩٩ حديث است كه طى سه قسمت «اصول»، «فروع» و «روضه» تدوين شده است.

پس اين كتاب را ميتوان #معتبرترین_کتاب_شیعیان پس از #قرآن و روايات آنرا معتبرترين روايات شيعه نام گذاشت.

در كتاب #اصول_کافی جلد اول، صفحه ۲۵۶ به بعد و در قسمتی که به نام #کتاب_الحجة نامگذاری شده است در مورد اثبات علم غیب ائمه, چهار باب پشت سر هم آمده است.

ادامه دارد ...

#كانال_نقدى_بر_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

‌ ◾️ شهادت فاطمه زهراء، بى غيرتى #امام_على يا دروغ روحانيون ؟

#قسمت_اول

#مذهب_تشيع، مذهبى است که روحانیون و شاهان خونخوار #حکومت_صفویه حدود ۳۰۰ سال پیش با زور شمشير در حلق ما ايرانيها فرو کردند.
اساس و بنياد اين مذهب بر افسانه هاى خرافى و دروغهائى بنا شده كه در ابتدا توسط نخبگان ايرانى براى مبارزه با تجاوز مسلمانان به وطنمان و براى به قهقرا بردن #دين_اعراب متجاوز بنا شد،
اما ديرى نپاييد كه #روحانیون_فاسد و فرصت طلبى چون #كلينى و #طوسى و ...
با پر و بال دادن به این خرافات و افسانه ها, به آن سر و شكل يك دين جديد دادند.
اما ١٠ قرن بعد و با به قدرت رسيدن #صفويهاى_خون_آشام، و با دعوت از اسطوره خرافات تاريخ، يعنى ملا محمد تقى مجلسى و پسرش و آوردن ايشان از لبنان به ايران،
روند خرافه پردازى و خرافه پرورى و نابودى فرهنگ كهن ايرانى به اوج خود رسيد و آنچه امروزه در اين مذهب سراپا #جهالت و #خرافات ميبينيد حاصل تراوشات ذهن اين پدر و پسر فاسد ميباشد.

همانطور كه همه ميدانيم, وقتى اساس و بنياد يك آیین, مذهب و یا یک ایدولوژی غیر واقعی و برپایه #تخیلات و #توهمات و افسانه سراييها باشد،
براى تداوم و گسترش آن در میان عوام, بالأجبار بايد صدها و هزاران دروغ ديگر به آن افزود.
در #مذهب_تشيع به موارد بسيار زيادى از این دست اعتقادات توهم گونه و غیر واقعی برمیخوریم كه به اصول اعتقادى و لاينفك اين مذهب تبديل شده است كه در واقع اين اعتقادات، كاملا با اصول اعتقادئى كه خود قرآن برای مسلمانان تبیین كرده در تضاد ميباشند و هيچ پايه و اساسى مبتنی بر اصول اسلامی ندارد.

این اعتقادات تنها با ساختن روايات و احاديث جعلی که گاهی نیز خود به جعليت آن اذعان میکنند, به واقعیت تبدیل شده است.
ازینرو زمانی که با یکی از #اسلامگرایان_شيعه وارد گفتگو و مناظره میشویم كافى است از وی بخواهیم که برای ادامه گفتگو و داشتن وجه مشترک تنها منبع ما #آيات_قرآن باشد و نه روايات و احاديث،
اینجاست كه با مخالفت شديد از سوی ایشان روبرو میشویم, زيرا هيچكدام از اصول اعتقادی ایشان در قرآن وجود ندارد و براى اثبات آنها حتما بايد دست به دامن رواياتى شوند كه اكثر آنها ٤-٥ قرن و یا حتی خیلی دیرتر پس از وفات محمد ساخته شده اند و هيچ اعتبار تاريخى و منطقى ندارند.

ادامه دارد ....

#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

مقايسه روايت در كتاب
كافى و الغيبه:
سطر اول روايت #كلينى گفته دوازده
سطر آخر روايت هم گفته دوازده
سطر اول روايت #طوسى گفته يازده
و سطر آخر روايت گفته دوازده

آيا هنوز به آخوند و كتابش اعتماد داريد؟

💥 آيا سلمان فارسى ايرانى بود ؟

#قسمت_يازدهم

ولـی در شمـاری از داسـتاﻧﻬای معجـزاِت #علـی کە در برخـی تأليفـات آخوندهاى شيعه آمـده اسـت مـیبينـيم کە #سـلمان در خلافـت علـی نيـز زنـده اسـت و ايـن معجـزات را ديده و بازگويی کرده است. البته در كتب آخوندهايى مانند #كلينى و #مجلسى و #طوسى لاطائلات بى حد و اندازه زياد نوشته شده است بطورى خود آخوندهاى امروزى نيز به چشم استهزاء به آنها مينگرند و تلاش زيادى ميكنند كه آنها را توجيه كرده و يا جعلى بنامند.
#تيسفون به آن زيبائى و شكوه در زمان حاكميت سلمان(كه بسيار شخص نالايقى بود) توسط اعراب شترچران، تبديل به چنان ويرانه اى شده بود كه وقتى سپاه على در اواخر سال ٣٦ هجرى براى لشكر كشى به شام و جنگ با معاويه از كنار #مدائن گذشت(لازم به ذكر است كه على كليد اولين جنگ بين مسلمانان را زده و همان باعث تفرقه تاريخى بين مسلمانان شد)، يكى از اعراب همراه او با ديدن حالا زار آنجا، يك بيت شعر اندوه آميز را ياد آورده و گفت:
تندبادهائى بر آبادى هايشان گذشت/ انگارى كه قرارى با يك ديگر گذاشته بودند.
در اين حين على به او ميگويد: آنها كفران نعمت كرده بودند و به خشم الله گرفتار شدند( #منبع: كتاب الأغانی، ۱۳/ ۱۸۔۱۹)
حالا يكى بايد از خود همين #على مى پرسيد كه دودمان تو كه طبق ادعاى شيعه در فلاكت و در به درى به سر بردند، گرفتار خشم چه كسى شده بودند؟
يک گزارش ديگرى نيـز خـبر از منفـور بـودن #سـلمان نـزد ايرانيـان بازمانـده در عراق میدهد؛ و اين نيز كاملا طبيعی بوده و از ضديت او با ايرانيـان برآمـده بـوده است.
واقدی مورخ بزرگ اسلام نوشته کە سلمان فرماندار مدائن بود؛ يکروز جامه ای کوتـاه و عبائی پشمين در بر داشت،
سوار خرش بود، پاهای درازی داشـت و سـاق پاهايش بيرون و پُرموی بود، و از جائی میگذشـت.
بچـه هـای کوچـه تـا او را ديدنــد بە يکديگر بانگ زدند کە »گــرگ آمــد گــرگ آمــد. او چون اينها را شنيد بە کسانی کە همراهش بودند گفت: »بگــذار بگوينــد! هــر چە شــود فــردا شــود«.( #منبع: طبقات ابن سعد، ۴/ ۸۷)
يعنــی همــين بچــه هــا فرداها کە بزرگ شوند مجبور خواهند بود کە در برابر ما کرنش کنند. از تحقير گاه بە گاه ايرانيان توسط سلمان نيز گزارشـهائی بازمانده است.
واقدی در اينمورد مى نويسد كه:
وقتی ايرانيان برای پرداختن بـاج(جزيـه)بەخـدمت سلمان حاکم مدائن میرسيدند در برابرش سر تعظيم بـر زمين میﻧﻬادنـد؛ و سلمان سرش را میجنباند و میگفت: اينها بە خاطر الله از مـن مـیترسـند.(#منبع: طبقات ابن سعد، ۴/ ۸۸)
يعنی دينی کە ما داريم سبب شده کە اينها در برابر ما بە مذلت افتند. اما امروز ميبينيم كه ايرانيان خردباخته و خرافات زده نه تنها اين موجود خون آشام را تكريم ميكنند بلكه با عزت و احترام او را مايه فخر ايرانيان ميدانند.

ادامه دارد ...

#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://t.me/naghde_eslamm/22442

‌ ◾️ شهادت فاطمه زهراء، بى غيرتى #امام_على يا دروغ روحانيون ؟

#قسمت_اول

#مذهب_تشيع، مذهبى است که روحانیون و شاهان خونخوار #حکومت_صفویه حدود ۳۰۰ سال پیش با زور شمشير در حلق ما ايرانيها فرو کردند.
اساس و بنياد اين مذهب بر افسانه هاى خرافى و دروغهائى بنا شده كه در ابتدا توسط نخبگان ايرانى براى مبارزه با تجاوز مسلمانان به وطنمان و براى به قهقرا بردن #دين_اعراب متجاوز بنا شد،
اما ديرى نپاييد كه #روحانیون_فاسد و فرصت طلبى چون #كلينى و #طوسى و ...
با پر و بال دادن به این خرافات و افسانه ها, به آن سر و شكل يك دين جديد دادند.
اما ١٠ قرن بعد و با به قدرت رسيدن #صفويهاى_خون_آشام، و با دعوت از اسطوره خرافات تاريخ، يعنى ملا محمد تقى مجلسى و پسرش و آوردن ايشان از لبنان به ايران،
روند خرافه پردازى و خرافه پرورى و نابودى فرهنگ كهن ايرانى به اوج خود رسيد و آنچه امروزه در اين مذهب سراپا #جهالت و #خرافات ميبينيد حاصل تراوشات ذهن اين پدر و پسر فاسد ميباشد.

همانطور كه همه ميدانيم, وقتى اساس و بنياد يك آیین, مذهب و یا یک ایدولوژی غیر واقعی و برپایه #تخیلات و #توهمات و افسانه سراييها باشد،
براى تداوم و گسترش آن در میان عوام, بالأجبار بايد صدها و هزاران دروغ ديگر به آن افزود.
در #مذهب_تشيع به موارد بسيار زيادى از این دست اعتقادات توهم گونه و غیر واقعی برمیخوریم كه به اصول اعتقادى و لاينفك اين مذهب تبديل شده است كه در واقع اين اعتقادات، كاملا با اصول اعتقادئى كه خود قرآن برای مسلمانان تبیین كرده در تضاد ميباشند و هيچ پايه و اساسى مبتنی بر اصول اسلامی ندارد.

این اعتقادات تنها با ساختن روايات و احاديث جعلی که گاهی نیز خود به جعليت آن اذعان میکنند, به واقعیت تبدیل شده است.
ازینرو زمانی که با یکی از #اسلامگرایان_شيعه وارد گفتگو و مناظره میشویم كافى است از وی بخواهیم که برای ادامه گفتگو و داشتن وجه مشترک تنها منبع ما #آيات_قرآن باشد و نه روايات و احاديث،
اینجاست كه با مخالفت شديد از سوی ایشان روبرو میشویم, زيرا هيچكدام از اصول اعتقادی ایشان در قرآن وجود ندارد و براى اثبات آنها حتما بايد دست به دامن رواياتى شوند كه اكثر آنها ٤-٥ قرن و یا حتی خیلی دیرتر پس از وفات محمد ساخته شده اند و هيچ اعتبار تاريخى و منطقى ندارند.

ادامه دارد ....

#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

💥 #مهدى_شيعيان، نماد توحش و بربريت عريان

#قسمت_اول

در طول حيات ١٢٠٠ ساله آخوندهاى شيعه ١٢ امامى، با استناد به روايات و احاديثى كه منشاء آنها ذهن خيالپرداز فرصت طلبانى چون عثمان بن سعيد و در پى او #كلينى و #طوسى و #مجلسى ها .. در حجره هاى تنگ و تاريك و در تلاش براى افسانه سازيهاى مقدس بوده است،
با تمام جدّیّت توجهِ پیروان خرافات زده و ناآگاه شان را به موضوع ظهور #امام_زمان و آمادگی نسبت به آن جلب كرده و ميكنند و در اين راه از هيچ گونه دروغ و خيال پردازى ابا نداشته و ندارند.
گویی جهان هستى در طول تاریخ و كل موجودات زنده اين كرده خاكى، طفیلیِ وقوع ظهور #مهدی_موهوم_شيعيان و حکومت وی است كه ما در اين مقاله كوتاه سعى ميكنيم كمى پرده را بالا زده و گوشه اى از تفكرات متحجرانه و البته خطرناك اين فرقه را به شما نشان دهيم.
اما نكته مهمى كه تمامى راويان احاديث و نويسندگان كتابهاى حديث، براى قدرتمند جلوه دادن اين امام غايب بدان استناد كرده اند،
#توحش و بربريتى است كه امام زمان در بدو ظهورش از آن رونمائى ميكند.
مهدی غايب شيعيان پس از ظهور به كوچك و بزرگ ترحم نمی‌کند و سیاستش، تيغ برنده شمشیر و کشتار بى رحمانه اى است كه تنها نمونه آن را در تاريخ فقط ميتوان در كسانى چون چنگيز خان مغول، موسلينى، هيتلر و ... ديد كه در طول زمامداريشان صدها هزار انسان را به خاك و خون كشيده و نامشان در ليست سياه تاريخ قرار گرفته است.
در ليست سياه اين #امام_خونخوار، نامسلمان‌ها، مسلمانان غیر شیعه، شیعیان غیر مقیّد به واجبات شرعی، برخى حیوانات و ... ديده ميشود كه بايد خونشان ريخته شده تا عطش خونخوارى مهدى فروكش كند.
اما در اين ميان چيزى كه قابل درك نیست اين است كه چگونه میان این بی‌رحمی‌ها، توحش عريان و کشتارهای فراگیر با مُنجی خواندن او از سوى #آخوندها تناسب و تقارن وجود دارد كه انتظار ظهور اين امام خونخوار را برترين عبادات می‌دانند.
شايد برخى از شما خوانندگان محترم، دادن صفات خونخوار و آدمكش به امام زمان شيعيان را توهينى از جانب نويسنده اين متن به اعتقادات شيعيان به حساب آورده و بر من خورده بگيريد،
اما براى همان دسته از عزيزان خواننده روايات مستندى از معتبرترين كتب علماى بزرگ شيعه را براى شما با ذكر دقيق منابع تهيه كرده ام و قضاوت را بر عهده خود اين عزيزان ميگذارم.

ادامه دارد ....

https://t.me/naghde_eslamm/26213

‌💠آيا #امام_حسين_ناقص_الخلقه بود؟؟

همانطور كه ميدانيد #كتاب_اصول_كافى #معتبرترين_كتاب_شيعيان_بعد_از_قرآن مى باشد و بنا بر قولى به تاييد #امام_زمان نيز رسيده و وجه تسميه اين كتاب نيز همين صحت احاديث و روايات آن است.
اما در جلد اول اين كتاب روايتى وجود دارد كه شرح انرا در اين نوشتار خواهيد خواند.

#ثقة_الاسلام_كلينى صاحب كتاب كافى در روايتى اورده است كه امام سوم شيعيان تنها پس از ٦ ماه حاملگى مادرش بدنيا امد و مادر ايشان يعنى #فاطمه_زهرا هنگام حاملگى و وضع حمل از كودك خود #نفرت داشته است.

كلينى در اين روايت مى افزايد كه حسين هيچ گاه از پستان مادرش شير ننوشيد و حتى پستان هيچ زن ديگرى را بدهان نميگرفت.
اكنون به اصل اين روايت مى پردازيم.

#متن_عربى_روايت 4 - محمد بن يحيى، عن علي بن إسماعيل، عن محمد بن عمر والزيات، عن رجل من أصحابنا، عن أبي عبد الله عليه السلام قال: إن جبرئيل عليه السلام نزل على محمد صلى الله عليه وآله فقال له: يا محمد إن الله يبشرك بمولود يولد من فاطمة، تقتله أمتك من بعدك، فقال: يا جبرئيل وعلى ربي السلام لا حاجة لي في مولود يولد من فاطمة، تقتله أمتي من بعدي، فعرج ثم هبط عليه السلام فقال له مثل ذلك، فقال: يا جبرئيل وعلى ربي السلام لا حاجة لي في مولود تقتله أمتي من بعدي، فعرج جبرئيل عليه السلام إلى السماء ثم هبط فقال: يا محمد إن ربك يقرئك السلام ويبشرك بأنه جاعل في ذريته الإمامة والولاية والوصية، فقال: قد رضيت ثم أرسل إلى فاطمة أن الله يبشرني بمولود يولد لك، تقتله أمتي من بعدي فأرسلت إليه لا حاجة لي في مولود [مني]، تقتله أمتك من بعدك، فأرسل إليها أن الله قد جعل في ذريته الإمامة والولاية والوصية فأرسلت إليه إن قد رضيت، ف‌ " حملته كرها ووضعته كرها وحمله وفصاله ثلاثون شهرا حتى إذا بلغ أشده وبلغ أربعين سنة قال رب أوزعني أن أشكر نعمتك التي أنعمت علي وعلى والدي وأن أعمل صالحا ترضاه وأصلح لي في ذريتي " فلولا أنه قال: أصلح لي في ذريتي لكانت ذريته كلهم أئمة.

#خلاصه_ترجمه :#جبرئيل به محمد پيام اورد كه بزودى از #فاطمه پسرى بدنيا خواهد امد كه توسط امت تو كشته خواهد شد، و محمد در پاسخ وى ميگويد كه به الله سلام برسان و بگو به فرزندى كه امت من او را بكشند نيازى نيست.سپس همين خبر را محمد به فاطمه ميدهد.
راوى ميگويد كه #فاطمه هم در #هنگام_حاملگى و هم در #هنگام_وضع_حمل از طفل خود(#حسين) نفرت داشت و ادامه ميدهد كه مدت وضع حمل و گرفتم او از شير ٣٠ ماه طول كشيد..
#حسين هيچگاه پستان مادرش را به دهان نگرفت و حتى از هيچ زن ديگرى شير نخورد.
#كلينى ادامه ميدهد كه تنها منبع غذايى اين كودك #انگشت_محمد بود كه انرا ميمكيد و هربار اين مقدار براى ٣ روز كافى بود..
راوى ميگويد: تا آن زمان هيچ كودكى به جز #حسين_ابن_على و #عيسى_پسر_مريم ٦ ماهه بدنيا نيامده بودند.(پس بنا بر اين قول حسين ٦ ماهه اى بوده كه شير مادرش را هم نخورده). در ادامه اين روايت قولى را از امام رضا نقل مى كند كه گفته #محمد_زبانش را در #دهان_حسين ميكرد و او با مكيدن ان مواد غذايى مورد نيازش را تأمين ميكرد... 

منبع :
اصول کافی ج ۱ ص ۴۶۵ چاپ دارالکتب اسلامیه تهران.

اصول کافی ج ۱ ص۲۹۵ کتاب الحجه باب مولد حسین بن علی روایت ۲ چاپ منشورات فجر بیروت.

در مورد صحت اين روایت شما را ارجاع ميدهم به نقل قول ثقة الاسلام كلينى در مقدمه کتاب کافی ج 1 ص 7  كه تمام روایات کتابش را صحیح می داند و در نتیجه این روایت طبق نظر خود شیخ کلینی كه از #بزرگترين_علماى شيعه_است، صحیح مى باشد.

خوب تصورش را بكنيد ١٤٠٠ سال پيش و در بيبانهاى عربستان، كودكى ٦ ماهه كه مورد نفرت مادرش نيز هست، بدنيا مى آيد و هيچگاه نيز شير مادرش را نمى نوشد........

به جامعترين سايت نقد اسلام سر بزنيد.
www.eslam.nu

مقايسه روايت در كتاب
كافى و الغيبه:
سطر اول روايت #كلينى گفته دوازده
سطر آخر روايت هم گفته دوازده
سطر اول روايت #طوسى گفته يازده
و سطر آخر روايت گفته دوازده

آيا هنوز به آخوند و كتابش اعتماد داريد؟

مقايسه روايت در كتاب
كافى و الغيبه:
سطر اول روايت #كلينى گفته دوازده
سطر آخر روايت هم گفته دوازده
سطر اول روايت #طوسى گفته يازده
و سطر آخر روايت گفته دوازده

آيا هنوز به آخوند و كتابش اعتماد داريد؟

▪️علماى سانسورچى و مذهبى كه ساخته اند!
دراثبات ادعاى مطلب بالا در مورد سانسور روايات و تغيير و تحريف آنها به مقايسه اين دو تصوير توجه بفرماييد
مقايسه روايت در دو كتاب
الكافى نوشته شيخ كلينى و الغيبه نوشته شيخ طوسى:
الف) سطر اول روايت #كلينى گفته دوازده
سطر آخر روايت هم گفته دوازده
ب) سطر اول روايت #طوسى گفته يازده
و سطر آخر روايت گفته دوازده
در واقع طوسى و كلينى كسانى هستند كه شالوده و پايه هاىمذهب شيعه را ساخته اند كه البته بعدها خود آنها هم زير تيغ سانسور قرار گرفته اند.
▪️براستى با تمامى اين شواهد و مدارك، هنوز ميتوان به آخوند و مذهبى كه ساخته اعتماد داشت؟
@naghde_eslamm