Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
عالم شيعى #نعمت_الله_جزايرى و اعتراف به #تحريف_قرآن
#قسمت_سوم
#نعمت_الله_جزايرى سپس در جلد دوم كتابش در صفحه هاى ٣٦٠-٣٦٢ ميگويد:
در روايات و اخبار بسيارى آمده است كه همانا #قرآن همانطوريكه نازل شده هيچ كسى جمع آورى ننموده است مگر #امير_المؤمنين به وصيت #پيامبر_اكرم.
پس ايشان بعد از وفات #رسول_الله، مدت شش ماه مشغول جمع آورى آن بودند، و هنگامى كه جمع آورى آن تمام كرد به نزد (جانشينان) كسانى كه بعد از #رسول_الله بودند آورد و به آنها گفت:
اين كتاب خدا است همچنانكه نازل شده است. آنگاه #عمر_بن_الخطاب به وى گفت:
ما نه احتياجى به تو و نه به #قرآن تو داريم، نزد ما قرآنى است كه #عثمان نوشته است.
پس #على به آنان گفت: هرگز بعد از امروز آن را نخواهيد ديد، و هيچ احدي آن را نخواهد ديد تا فرزندم #مهدى ظهور كند و در آن #قرآن اضافات بسيار است، و از تحريف مصون ميباشد.
و بخاطر مصلحتى كه #رسول_الله ديده بودند #عثمان را از كاتبان وحى قرار داده بود، و آن اينكه #قرآن را تكذيب نكنند همچنانكه مشركان گفتند اين #قرآن دروغ و افتراء، ميباشد و #جبرئيل آن را فرود نياورده است, بلكه اين را گفتند و همچنين بخاطر مصلحتى مانند اين شش ماه قبل از وفاتشان #معاويه را از كاتبان وحى قرار داد و عثمان و امثال او حاضر نميشدند مگر همراه گروه #مسلمانان در مسجد پس نمينوشتند مگر آنچه جبرئيل در آنجا فرود ميآورد.
🔺🔻🔺
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
🔻www.eslam.nu
#قسمت_سوم
#نعمت_الله_جزايرى سپس در جلد دوم كتابش در صفحه هاى ٣٦٠-٣٦٢ ميگويد:
در روايات و اخبار بسيارى آمده است كه همانا #قرآن همانطوريكه نازل شده هيچ كسى جمع آورى ننموده است مگر #امير_المؤمنين به وصيت #پيامبر_اكرم.
پس ايشان بعد از وفات #رسول_الله، مدت شش ماه مشغول جمع آورى آن بودند، و هنگامى كه جمع آورى آن تمام كرد به نزد (جانشينان) كسانى كه بعد از #رسول_الله بودند آورد و به آنها گفت:
اين كتاب خدا است همچنانكه نازل شده است. آنگاه #عمر_بن_الخطاب به وى گفت:
ما نه احتياجى به تو و نه به #قرآن تو داريم، نزد ما قرآنى است كه #عثمان نوشته است.
پس #على به آنان گفت: هرگز بعد از امروز آن را نخواهيد ديد، و هيچ احدي آن را نخواهد ديد تا فرزندم #مهدى ظهور كند و در آن #قرآن اضافات بسيار است، و از تحريف مصون ميباشد.
و بخاطر مصلحتى كه #رسول_الله ديده بودند #عثمان را از كاتبان وحى قرار داده بود، و آن اينكه #قرآن را تكذيب نكنند همچنانكه مشركان گفتند اين #قرآن دروغ و افتراء، ميباشد و #جبرئيل آن را فرود نياورده است, بلكه اين را گفتند و همچنين بخاطر مصلحتى مانند اين شش ماه قبل از وفاتشان #معاويه را از كاتبان وحى قرار داد و عثمان و امثال او حاضر نميشدند مگر همراه گروه #مسلمانان در مسجد پس نمينوشتند مگر آنچه جبرئيل در آنجا فرود ميآورد.
🔺🔻🔺
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
🔻www.eslam.nu
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
◾️ خطاى فاحش #قرآن در بيان تاريخ پيامبران
#قسمت_اول
همه ميدانيم كه، وقتى ادعا ميشود كه كلامى منتسب به #خداست، اين كلام بايد عارى از كوچكترين عيب و نقص و يا تناقضى باشد.
وجود عيب و نقص در كلام منتسب به خدا، نافى آن كلام خواهد شد و اعتبار آنرا خدشه دار ميكند.
#اسلامگرايان معتقدند كه قرآن كلام خداست كه بوسيله اى فرشته اى به نام #جبرئيل مستقيماً به محمد، پيامبر مسلمانان وحى شده است.
اما با وجود اين ادعا ميبينيم كه در اين كتاب آسمانى مسلمانان هم تناقض هاى زيادى وجود دارد و هم #خطاهاى_فاحش علمى و يا تاريخى.
يكى از خطاهاى فاحش و تاريخى قرآن در بيان داستان #عيسى، پيامبر مسيحيان نمود پيدا ميكند.
در #سوره_مريم و در داستان حامله شدن او بدون ازدواج با كسى، مردم, مريم، #مادر_عيسى را بعنوان #خواهر_موسى و برادرش هارون خطاب ميكنند.
اينكه در قرآن داستان تعدادى از پيامبران #قوم_بنى_اسرائيل به صورت تكرارى و البته ناقص و بيهوده نقل شده است، جاى هيچ شك و شبهه اى نيست اما،
اينكه يك شخصيت تاريخى بسيار شناخته شده مانند #ماريا(مريم) مادر عيسى را با #ميريام، خواهر هارون و موسى را يك نفر معرفى كرده، يك خطاى فاحش و البته مضحك تاريخى است كه اعتبار اين كتاب را بعنوان كلام خدا را كاملا عارى از اعتبار ميكند.
در #سوره_مريم و در آيه ٢٨ آن چنين آمده است:
- يَا أُخْتَ هَارُونَ مَا كَانَ أَبُوكِ امْرَأَ سَوْءٍ وَمَا كَانَتْ أُمُّكِ بَغِيًّا (٢٨)
ترجمه :
اى #خواهر_هارون نه پدرت ادم بدى بود و نه مادرت زن سركشى بود
در كتاب تورات، #هارون و #موسى فرزندان #عمران هستند و خواهرى به نام #ميريام دارند كه اتفاقات خاصى براى وى مى افتد و مورد تنفر قوم بنى اسرائيل قرار ميگيرد كه در تورات مفصلا اين داستان و چگونگى اين اتفاقات ذكر شده است.
محمد پيامبر مسلمانان با دانستن يا شنيدن ناقص اين داستان، #ماريا، مادر عيسى را با #ميريام، خواهر هارون و موسى اشتباه گرفته و در آيه ٢٨ سوره مريم، مادر عيسى را #خواهر_هارون خطاب ميكند در صورتى كه بين اين دو زن حدوداً ١٠٠٠ سال فاصله زمانى بوده است.
ادامه دارد ...
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
#قسمت_اول
همه ميدانيم كه، وقتى ادعا ميشود كه كلامى منتسب به #خداست، اين كلام بايد عارى از كوچكترين عيب و نقص و يا تناقضى باشد.
وجود عيب و نقص در كلام منتسب به خدا، نافى آن كلام خواهد شد و اعتبار آنرا خدشه دار ميكند.
#اسلامگرايان معتقدند كه قرآن كلام خداست كه بوسيله اى فرشته اى به نام #جبرئيل مستقيماً به محمد، پيامبر مسلمانان وحى شده است.
اما با وجود اين ادعا ميبينيم كه در اين كتاب آسمانى مسلمانان هم تناقض هاى زيادى وجود دارد و هم #خطاهاى_فاحش علمى و يا تاريخى.
يكى از خطاهاى فاحش و تاريخى قرآن در بيان داستان #عيسى، پيامبر مسيحيان نمود پيدا ميكند.
در #سوره_مريم و در داستان حامله شدن او بدون ازدواج با كسى، مردم, مريم، #مادر_عيسى را بعنوان #خواهر_موسى و برادرش هارون خطاب ميكنند.
اينكه در قرآن داستان تعدادى از پيامبران #قوم_بنى_اسرائيل به صورت تكرارى و البته ناقص و بيهوده نقل شده است، جاى هيچ شك و شبهه اى نيست اما،
اينكه يك شخصيت تاريخى بسيار شناخته شده مانند #ماريا(مريم) مادر عيسى را با #ميريام، خواهر هارون و موسى را يك نفر معرفى كرده، يك خطاى فاحش و البته مضحك تاريخى است كه اعتبار اين كتاب را بعنوان كلام خدا را كاملا عارى از اعتبار ميكند.
در #سوره_مريم و در آيه ٢٨ آن چنين آمده است:
- يَا أُخْتَ هَارُونَ مَا كَانَ أَبُوكِ امْرَأَ سَوْءٍ وَمَا كَانَتْ أُمُّكِ بَغِيًّا (٢٨)
ترجمه :
اى #خواهر_هارون نه پدرت ادم بدى بود و نه مادرت زن سركشى بود
در كتاب تورات، #هارون و #موسى فرزندان #عمران هستند و خواهرى به نام #ميريام دارند كه اتفاقات خاصى براى وى مى افتد و مورد تنفر قوم بنى اسرائيل قرار ميگيرد كه در تورات مفصلا اين داستان و چگونگى اين اتفاقات ذكر شده است.
محمد پيامبر مسلمانان با دانستن يا شنيدن ناقص اين داستان، #ماريا، مادر عيسى را با #ميريام، خواهر هارون و موسى اشتباه گرفته و در آيه ٢٨ سوره مريم، مادر عيسى را #خواهر_هارون خطاب ميكند در صورتى كه بين اين دو زن حدوداً ١٠٠٠ سال فاصله زمانى بوده است.
ادامه دارد ...
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
💥 قرآن، كتاب دينى مسلمانان چگونه و توسط چه اشخاصى گردآورى شد؟
#قسمت_اول
قرآن نام كتاب دينى مسلمانان است. تمامى مسلمانان معتقدند كه نوشته هاى اين كتاب توسط فرشته اى به نام #جبرئيل و از سوى #الله براى محمد، پيامبر اسلام فرستاده شده است.
مسلمانان همچنين معتقدند كه نوشته هاى اين كتاب در طول تاريخ ١٤٠٠ ساله اين دين هيچ تغييرى نكرده است و همانطور كه بوده باقى مانده است.
جدا از اينكه تعداد بسيار زيادى از بزرگان اسلام در تمامى مذاهب اين دين اذعان كرده اند كه اين كتاب دچار تحربف و تغيير شده است اما قاطبه مسلمانان بدليل عدم دانش و آگاهى كافى اين ادعا را قبول ندارند.
در اين نوشتار سعى داريم كه در مورد چگونگى گردآورى آيات قرآن و به هم پيوستن آنها در قالب سوره ها و همچنين افرادى كه براى اين گردآورى تلاش كرده اند را به شما معرفى كنيم.
مسلما تنها منابعى كه ما ميتوانيم از آنها براى تحقيق استفاده كنيم، كتب تاريخى و روائى خود مسلمانان است كه اين كتابها بيش از يك قرن با زمان روى دادن رخدادها فاصله زمانى داشته اند ولى بناچار بايد گفت كه اينها تنها مدارك و مستندات موجود است و ما نيز تمام مستنداتمان از ميان نوشته هاى اين كتب ميباشد.
با اين مقدمه به موضوع اين ميپردازيم.
به باور اکثر محققین و صاحب نظران تاريخ اسلام، كتاب قرآن چندين سال پس از درگذشت پيامبر اسلام گردآوری و نامگذارى شده است زيرا حتی خود پيامبر اسلام در حيات خود چنين نامى را بر آن نگذاشته بود.
از مستندات كتب تاريخى و روائى مسلمانان بر مى آيد، نخستین نامی که بر قرآن نهاده شده #صحیفه يا #صحف بود که توسط شخصى به نام سالم مولى پیشنهاد شد.
در كشورهائى كه شامات ناميده ميشود كه شامل كشورهاى سوريه و فلسطين و اردن و ... ميشود، هنوز هم مردم كتاب قرآن را مصحف يا #مصحف_الشريف مينامند.
داستان بدین گونه بوده است که پس از گردآوری قرآن, کاتبین يا همان اشخاصى كه سواد نوشتن داشتند در باره ی نام آن به تشكيل جلسه دادند، برخی ازين كاتبان نام #سفر را پیشنهاد کردند ولی سالم و سایر صحابه نپذیرفتند چون نام کتب مقدس #یهود نيز سفر بود، آن گاه در ميان اين جمع سالم مولى نام صحیفه را پیشنهاد نمود و گفت همانند این کتاب یعنی صحیفه های جمع شده را در حبشه دیده که آن را مصحف نامیدند و تمامی حاضرین هم این نام را پذیرفتند.
#منبع: الاتقان فی علوم القرآن، جلال الدین سیوطی، ج ١، ص١۶٢
ادامه دارد ...
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://t.me/naghde_eslamm/21728
#قسمت_اول
قرآن نام كتاب دينى مسلمانان است. تمامى مسلمانان معتقدند كه نوشته هاى اين كتاب توسط فرشته اى به نام #جبرئيل و از سوى #الله براى محمد، پيامبر اسلام فرستاده شده است.
مسلمانان همچنين معتقدند كه نوشته هاى اين كتاب در طول تاريخ ١٤٠٠ ساله اين دين هيچ تغييرى نكرده است و همانطور كه بوده باقى مانده است.
جدا از اينكه تعداد بسيار زيادى از بزرگان اسلام در تمامى مذاهب اين دين اذعان كرده اند كه اين كتاب دچار تحربف و تغيير شده است اما قاطبه مسلمانان بدليل عدم دانش و آگاهى كافى اين ادعا را قبول ندارند.
در اين نوشتار سعى داريم كه در مورد چگونگى گردآورى آيات قرآن و به هم پيوستن آنها در قالب سوره ها و همچنين افرادى كه براى اين گردآورى تلاش كرده اند را به شما معرفى كنيم.
مسلما تنها منابعى كه ما ميتوانيم از آنها براى تحقيق استفاده كنيم، كتب تاريخى و روائى خود مسلمانان است كه اين كتابها بيش از يك قرن با زمان روى دادن رخدادها فاصله زمانى داشته اند ولى بناچار بايد گفت كه اينها تنها مدارك و مستندات موجود است و ما نيز تمام مستنداتمان از ميان نوشته هاى اين كتب ميباشد.
با اين مقدمه به موضوع اين ميپردازيم.
به باور اکثر محققین و صاحب نظران تاريخ اسلام، كتاب قرآن چندين سال پس از درگذشت پيامبر اسلام گردآوری و نامگذارى شده است زيرا حتی خود پيامبر اسلام در حيات خود چنين نامى را بر آن نگذاشته بود.
از مستندات كتب تاريخى و روائى مسلمانان بر مى آيد، نخستین نامی که بر قرآن نهاده شده #صحیفه يا #صحف بود که توسط شخصى به نام سالم مولى پیشنهاد شد.
در كشورهائى كه شامات ناميده ميشود كه شامل كشورهاى سوريه و فلسطين و اردن و ... ميشود، هنوز هم مردم كتاب قرآن را مصحف يا #مصحف_الشريف مينامند.
داستان بدین گونه بوده است که پس از گردآوری قرآن, کاتبین يا همان اشخاصى كه سواد نوشتن داشتند در باره ی نام آن به تشكيل جلسه دادند، برخی ازين كاتبان نام #سفر را پیشنهاد کردند ولی سالم و سایر صحابه نپذیرفتند چون نام کتب مقدس #یهود نيز سفر بود، آن گاه در ميان اين جمع سالم مولى نام صحیفه را پیشنهاد نمود و گفت همانند این کتاب یعنی صحیفه های جمع شده را در حبشه دیده که آن را مصحف نامیدند و تمامی حاضرین هم این نام را پذیرفتند.
#منبع: الاتقان فی علوم القرآن، جلال الدین سیوطی، ج ١، ص١۶٢
ادامه دارد ...
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://t.me/naghde_eslamm/21728
Telegram
نقدى بر اسلام
قرآن
كتاب آسمانى مسلمانان چگونه و به دست چه كسانى گردآورى شد ؟؟
www.eslam.nu
كتاب آسمانى مسلمانان چگونه و به دست چه كسانى گردآورى شد ؟؟
www.eslam.nu
💥 آيا سلمان فارسى ايرانى بود ؟
#قسمت_هشتم
مطالعه گر تاريخ حق دارد بپرسد کە شخـصی همچـون ايـن #جـبر کە بنـابر گزارشـــها چنـــدان بە #محمـــد نزديـــک بـــوده کە محمـــد روزهـــا در کنـــار دکـــۀ او مینشسته و بە هم سخنی بـا او مـی گذرانيـده، در سـالهای بعـدی بەکجـا رفتـه و چە بـر ســرش آمـده اســت؟
و اصولا اگر زبان او عربى نيست، چگونه محمد با او نشست و برخاست كرده و گفتگو ميكرده است؟
چنـين شخــصی اگـر هــم در همـان ســالهای پــيش از هجــرت محمد مــرده باشــد بايــد ذکــری از مــرگش بە ميــان مــی آمــد زيرا اهمين اين شخص آنقدر بوده است كه در مورد آياتى در #قرآن نوشته شده است.
آيــا ايــن »#جبر« میتواند همان »#سلمان« بعدی بوده باشد؟
#طــبری در تفــسيرش ضــمن بررســی روايتــهای گونــاگون بــرای شــناختن کسی کە قريشان میگفتند بە محمد ياد میدهد، با آوردن روايت ابن اسحاق کە گفته قريشان میگفتند: »جبر نصرانی« بە محمد يـاد مـیدهـد،
در يکـی از روايتــها کە ضَــحّاک(مفــسرنــامدار) آورده بــوده اســت نوشــته کە آنکــسی کە مردم مکه میگفتند محمد هر چە میگويد از او ياد گرفته است سلمان فارسی بوده است.( #منبع: تفسير طبری، ۷/ ۶۴۹)
همــانگونــه کە در آيــۀ بــالا گفتــه شــده اســت، در ســيره ها و تفسيرها نيــز تأکيد شده کە کافران مکه سخ ِن بیهوده میگفته اند. کسی کە مسلمان اسـت بـاو ِر يقينی دارد کە هـيچکـس جـز شـخص #الله چيـزی بە محمد نياموخته است و هيچکدام از داستاﻧﻬای انبيای ديرينۀ يهودان و مسيحيان کە در قـرآن آمده است را محمد از کـسی نـشنيده بـوده اسـت بـلکە الله از آسمـان بــــرايش فرستاده است. الله همواره #جبرئيل را از آسمان هفتم کە بـــالاترين طبقـــۀ آسماﻧﻬـــا و جايگـــاه عـــرش الله و لـــوح و قـــرم و کرســـی و ســـدرَةالمنتَهى و جَنة المأوى و ملائکـۀ مُقربين اسـت بـر زمـين و بەنـزد محمد گـسيل
میکـرد و آيـات قـرآن کە در ازل بـر روی لـوح محفـوظ نوشـته بـوده اسـت.
الله در قـــرآن تأکيـــد کـــرده کە ايـــن آيـــه هـــای قـــرآن را ای محمـــد مـــا بـــرای تـــو فرو میفرستيم، ايــن داســتاﻧﻬا را مــا بــرای تــو مــیگــوئيم، نَحــن نَقص ُّ عَليــك ا َحــسَنَ القصَص (مــا ﺑﻬترين داســتاﻧﻬا را برايــت حکايــت مــیکنــيم)،
و قــرآن سخن ما و کـلام الله اسـت. جـای سـخن دربـارۀ ايـن آيـات قـرآن کە تأکيـد دارند پيامبر چيزی را از کسی نيآموخته است مگـر از خـو ِد الله، در ايـن بحث نيــست.
يك انسان مومن ميداند و يقين دارد كه اگر محمد با جبر يا هر مسيحى ديگرى در مكه روابط دوستانه داشته و با وى نشست و برخواست ميكرده، داستانهاى تورات و انجيل را برايش مى خوانده است، دليل بر آن نيست كه آيات قرآن را محمد از آنها شنيده و ياد گرفته است.
چنين باور و اعتقادى بسيار خطرناك است و يك مسلمان بايد از مطرح كردن آن اجتناب كند زيرا بدين وسيله داستان نبوت محمد را زير سئوال برده و ميتواند از جانب متوليان دين اسلام به ارتداد محكوم شود.
و پـس از مـردن و نـابود شـدنش هـم در »آن دنيـا« بەشـکنجه گـاه جهنم برده خواهد شد کە پاسدارا ِن دژخيمش ملائکه های ذاًتا شکنجه گر هستند و هيچ ترحمی را نمیشناسند(عَليهامَلاِئکة ِغلاظ ِشداٌد)اين گفته خود قرآن است و نه از سوى ما. بەهرحــــال، #ســــلمان پس از درگذشت محمد از جمله شخصيتهای
برجــستۀ اســلام بــود.
ادامه دارد ...
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://t.me/naghde_eslamm/22442
#قسمت_هشتم
مطالعه گر تاريخ حق دارد بپرسد کە شخـصی همچـون ايـن #جـبر کە بنـابر گزارشـــها چنـــدان بە #محمـــد نزديـــک بـــوده کە محمـــد روزهـــا در کنـــار دکـــۀ او مینشسته و بە هم سخنی بـا او مـی گذرانيـده، در سـالهای بعـدی بەکجـا رفتـه و چە بـر ســرش آمـده اســت؟
و اصولا اگر زبان او عربى نيست، چگونه محمد با او نشست و برخاست كرده و گفتگو ميكرده است؟
چنـين شخــصی اگـر هــم در همـان ســالهای پــيش از هجــرت محمد مــرده باشــد بايــد ذکــری از مــرگش بە ميــان مــی آمــد زيرا اهمين اين شخص آنقدر بوده است كه در مورد آياتى در #قرآن نوشته شده است.
آيــا ايــن »#جبر« میتواند همان »#سلمان« بعدی بوده باشد؟
#طــبری در تفــسيرش ضــمن بررســی روايتــهای گونــاگون بــرای شــناختن کسی کە قريشان میگفتند بە محمد ياد میدهد، با آوردن روايت ابن اسحاق کە گفته قريشان میگفتند: »جبر نصرانی« بە محمد يـاد مـیدهـد،
در يکـی از روايتــها کە ضَــحّاک(مفــسرنــامدار) آورده بــوده اســت نوشــته کە آنکــسی کە مردم مکه میگفتند محمد هر چە میگويد از او ياد گرفته است سلمان فارسی بوده است.( #منبع: تفسير طبری، ۷/ ۶۴۹)
همــانگونــه کە در آيــۀ بــالا گفتــه شــده اســت، در ســيره ها و تفسيرها نيــز تأکيد شده کە کافران مکه سخ ِن بیهوده میگفته اند. کسی کە مسلمان اسـت بـاو ِر يقينی دارد کە هـيچکـس جـز شـخص #الله چيـزی بە محمد نياموخته است و هيچکدام از داستاﻧﻬای انبيای ديرينۀ يهودان و مسيحيان کە در قـرآن آمده است را محمد از کـسی نـشنيده بـوده اسـت بـلکە الله از آسمـان بــــرايش فرستاده است. الله همواره #جبرئيل را از آسمان هفتم کە بـــالاترين طبقـــۀ آسماﻧﻬـــا و جايگـــاه عـــرش الله و لـــوح و قـــرم و کرســـی و ســـدرَةالمنتَهى و جَنة المأوى و ملائکـۀ مُقربين اسـت بـر زمـين و بەنـزد محمد گـسيل
میکـرد و آيـات قـرآن کە در ازل بـر روی لـوح محفـوظ نوشـته بـوده اسـت.
الله در قـــرآن تأکيـــد کـــرده کە ايـــن آيـــه هـــای قـــرآن را ای محمـــد مـــا بـــرای تـــو فرو میفرستيم، ايــن داســتاﻧﻬا را مــا بــرای تــو مــیگــوئيم، نَحــن نَقص ُّ عَليــك ا َحــسَنَ القصَص (مــا ﺑﻬترين داســتاﻧﻬا را برايــت حکايــت مــیکنــيم)،
و قــرآن سخن ما و کـلام الله اسـت. جـای سـخن دربـارۀ ايـن آيـات قـرآن کە تأکيـد دارند پيامبر چيزی را از کسی نيآموخته است مگـر از خـو ِد الله، در ايـن بحث نيــست.
يك انسان مومن ميداند و يقين دارد كه اگر محمد با جبر يا هر مسيحى ديگرى در مكه روابط دوستانه داشته و با وى نشست و برخواست ميكرده، داستانهاى تورات و انجيل را برايش مى خوانده است، دليل بر آن نيست كه آيات قرآن را محمد از آنها شنيده و ياد گرفته است.
چنين باور و اعتقادى بسيار خطرناك است و يك مسلمان بايد از مطرح كردن آن اجتناب كند زيرا بدين وسيله داستان نبوت محمد را زير سئوال برده و ميتواند از جانب متوليان دين اسلام به ارتداد محكوم شود.
و پـس از مـردن و نـابود شـدنش هـم در »آن دنيـا« بەشـکنجه گـاه جهنم برده خواهد شد کە پاسدارا ِن دژخيمش ملائکه های ذاًتا شکنجه گر هستند و هيچ ترحمی را نمیشناسند(عَليهامَلاِئکة ِغلاظ ِشداٌد)اين گفته خود قرآن است و نه از سوى ما. بەهرحــــال، #ســــلمان پس از درگذشت محمد از جمله شخصيتهای
برجــستۀ اســلام بــود.
ادامه دارد ...
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://t.me/naghde_eslamm/22442
Telegram
نقدى بر اسلام
آيا #سلمان_فارسى يك ايرانى بود؟
آيا دليل اينكه به او لقب فارسى داده بودند، ايرانى بودنش بود؟
اين مقاله بزودى در كانال نقد اسلام قرار خواهد گرفت!
www.eslam.nu
آيا دليل اينكه به او لقب فارسى داده بودند، ايرانى بودنش بود؟
اين مقاله بزودى در كانال نقد اسلام قرار خواهد گرفت!
www.eslam.nu
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
💠آيا #امام_حسين_ناقص_الخلقه بود؟؟
همانطور كه ميدانيد #كتاب_اصول_كافى #معتبرترين_كتاب_شيعيان_بعد_از_قرآن مى باشد و بنا بر قولى به تاييد #امام_زمان نيز رسيده و وجه تسميه اين كتاب نيز همين صحت احاديث و روايات آن است.
اما در جلد اول اين كتاب روايتى وجود دارد كه شرح انرا در اين نوشتار خواهيد خواند.
#ثقة_الاسلام_كلينى صاحب كتاب كافى در روايتى اورده است كه امام سوم شيعيان تنها پس از ٦ ماه حاملگى مادرش بدنيا امد و مادر ايشان يعنى #فاطمه_زهرا هنگام حاملگى و وضع حمل از كودك خود #نفرت داشته است.
كلينى در اين روايت مى افزايد كه حسين هيچ گاه از پستان مادرش شير ننوشيد و حتى پستان هيچ زن ديگرى را بدهان نميگرفت.
اكنون به اصل اين روايت مى پردازيم.
#متن_عربى_روايت 4 - محمد بن يحيى، عن علي بن إسماعيل، عن محمد بن عمر والزيات، عن رجل من أصحابنا، عن أبي عبد الله عليه السلام قال: إن جبرئيل عليه السلام نزل على محمد صلى الله عليه وآله فقال له: يا محمد إن الله يبشرك بمولود يولد من فاطمة، تقتله أمتك من بعدك، فقال: يا جبرئيل وعلى ربي السلام لا حاجة لي في مولود يولد من فاطمة، تقتله أمتي من بعدي، فعرج ثم هبط عليه السلام فقال له مثل ذلك، فقال: يا جبرئيل وعلى ربي السلام لا حاجة لي في مولود تقتله أمتي من بعدي، فعرج جبرئيل عليه السلام إلى السماء ثم هبط فقال: يا محمد إن ربك يقرئك السلام ويبشرك بأنه جاعل في ذريته الإمامة والولاية والوصية، فقال: قد رضيت ثم أرسل إلى فاطمة أن الله يبشرني بمولود يولد لك، تقتله أمتي من بعدي فأرسلت إليه لا حاجة لي في مولود [مني]، تقتله أمتك من بعدك، فأرسل إليها أن الله قد جعل في ذريته الإمامة والولاية والوصية فأرسلت إليه إن قد رضيت، ف " حملته كرها ووضعته كرها وحمله وفصاله ثلاثون شهرا حتى إذا بلغ أشده وبلغ أربعين سنة قال رب أوزعني أن أشكر نعمتك التي أنعمت علي وعلى والدي وأن أعمل صالحا ترضاه وأصلح لي في ذريتي " فلولا أنه قال: أصلح لي في ذريتي لكانت ذريته كلهم أئمة.
#خلاصه_ترجمه :#جبرئيل به محمد پيام اورد كه بزودى از #فاطمه پسرى بدنيا خواهد امد كه توسط امت تو كشته خواهد شد، و محمد در پاسخ وى ميگويد كه به الله سلام برسان و بگو به فرزندى كه امت من او را بكشند نيازى نيست.سپس همين خبر را محمد به فاطمه ميدهد.
راوى ميگويد كه #فاطمه هم در #هنگام_حاملگى و هم در #هنگام_وضع_حمل از طفل خود(#حسين) نفرت داشت و ادامه ميدهد كه مدت وضع حمل و گرفتم او از شير ٣٠ ماه طول كشيد..
#حسين هيچگاه پستان مادرش را به دهان نگرفت و حتى از هيچ زن ديگرى شير نخورد.
#كلينى ادامه ميدهد كه تنها منبع غذايى اين كودك #انگشت_محمد بود كه انرا ميمكيد و هربار اين مقدار براى ٣ روز كافى بود..
راوى ميگويد: تا آن زمان هيچ كودكى به جز #حسين_ابن_على و #عيسى_پسر_مريم ٦ ماهه بدنيا نيامده بودند.(پس بنا بر اين قول حسين ٦ ماهه اى بوده كه شير مادرش را هم نخورده). در ادامه اين روايت قولى را از امام رضا نقل مى كند كه گفته #محمد_زبانش را در #دهان_حسين ميكرد و او با مكيدن ان مواد غذايى مورد نيازش را تأمين ميكرد...
منبع :
اصول کافی ج ۱ ص ۴۶۵ چاپ دارالکتب اسلامیه تهران.
اصول کافی ج ۱ ص۲۹۵ کتاب الحجه باب مولد حسین بن علی روایت ۲ چاپ منشورات فجر بیروت.
در مورد صحت اين روایت شما را ارجاع ميدهم به نقل قول ثقة الاسلام كلينى در مقدمه کتاب کافی ج 1 ص 7 كه تمام روایات کتابش را صحیح می داند و در نتیجه این روایت طبق نظر خود شیخ کلینی كه از #بزرگترين_علماى شيعه_است، صحیح مى باشد.
خوب تصورش را بكنيد ١٤٠٠ سال پيش و در بيبانهاى عربستان، كودكى ٦ ماهه كه مورد نفرت مادرش نيز هست، بدنيا مى آيد و هيچگاه نيز شير مادرش را نمى نوشد........
به جامعترين سايت نقد اسلام سر بزنيد.
www.eslam.nu
همانطور كه ميدانيد #كتاب_اصول_كافى #معتبرترين_كتاب_شيعيان_بعد_از_قرآن مى باشد و بنا بر قولى به تاييد #امام_زمان نيز رسيده و وجه تسميه اين كتاب نيز همين صحت احاديث و روايات آن است.
اما در جلد اول اين كتاب روايتى وجود دارد كه شرح انرا در اين نوشتار خواهيد خواند.
#ثقة_الاسلام_كلينى صاحب كتاب كافى در روايتى اورده است كه امام سوم شيعيان تنها پس از ٦ ماه حاملگى مادرش بدنيا امد و مادر ايشان يعنى #فاطمه_زهرا هنگام حاملگى و وضع حمل از كودك خود #نفرت داشته است.
كلينى در اين روايت مى افزايد كه حسين هيچ گاه از پستان مادرش شير ننوشيد و حتى پستان هيچ زن ديگرى را بدهان نميگرفت.
اكنون به اصل اين روايت مى پردازيم.
#متن_عربى_روايت 4 - محمد بن يحيى، عن علي بن إسماعيل، عن محمد بن عمر والزيات، عن رجل من أصحابنا، عن أبي عبد الله عليه السلام قال: إن جبرئيل عليه السلام نزل على محمد صلى الله عليه وآله فقال له: يا محمد إن الله يبشرك بمولود يولد من فاطمة، تقتله أمتك من بعدك، فقال: يا جبرئيل وعلى ربي السلام لا حاجة لي في مولود يولد من فاطمة، تقتله أمتي من بعدي، فعرج ثم هبط عليه السلام فقال له مثل ذلك، فقال: يا جبرئيل وعلى ربي السلام لا حاجة لي في مولود تقتله أمتي من بعدي، فعرج جبرئيل عليه السلام إلى السماء ثم هبط فقال: يا محمد إن ربك يقرئك السلام ويبشرك بأنه جاعل في ذريته الإمامة والولاية والوصية، فقال: قد رضيت ثم أرسل إلى فاطمة أن الله يبشرني بمولود يولد لك، تقتله أمتي من بعدي فأرسلت إليه لا حاجة لي في مولود [مني]، تقتله أمتك من بعدك، فأرسل إليها أن الله قد جعل في ذريته الإمامة والولاية والوصية فأرسلت إليه إن قد رضيت، ف " حملته كرها ووضعته كرها وحمله وفصاله ثلاثون شهرا حتى إذا بلغ أشده وبلغ أربعين سنة قال رب أوزعني أن أشكر نعمتك التي أنعمت علي وعلى والدي وأن أعمل صالحا ترضاه وأصلح لي في ذريتي " فلولا أنه قال: أصلح لي في ذريتي لكانت ذريته كلهم أئمة.
#خلاصه_ترجمه :#جبرئيل به محمد پيام اورد كه بزودى از #فاطمه پسرى بدنيا خواهد امد كه توسط امت تو كشته خواهد شد، و محمد در پاسخ وى ميگويد كه به الله سلام برسان و بگو به فرزندى كه امت من او را بكشند نيازى نيست.سپس همين خبر را محمد به فاطمه ميدهد.
راوى ميگويد كه #فاطمه هم در #هنگام_حاملگى و هم در #هنگام_وضع_حمل از طفل خود(#حسين) نفرت داشت و ادامه ميدهد كه مدت وضع حمل و گرفتم او از شير ٣٠ ماه طول كشيد..
#حسين هيچگاه پستان مادرش را به دهان نگرفت و حتى از هيچ زن ديگرى شير نخورد.
#كلينى ادامه ميدهد كه تنها منبع غذايى اين كودك #انگشت_محمد بود كه انرا ميمكيد و هربار اين مقدار براى ٣ روز كافى بود..
راوى ميگويد: تا آن زمان هيچ كودكى به جز #حسين_ابن_على و #عيسى_پسر_مريم ٦ ماهه بدنيا نيامده بودند.(پس بنا بر اين قول حسين ٦ ماهه اى بوده كه شير مادرش را هم نخورده). در ادامه اين روايت قولى را از امام رضا نقل مى كند كه گفته #محمد_زبانش را در #دهان_حسين ميكرد و او با مكيدن ان مواد غذايى مورد نيازش را تأمين ميكرد...
منبع :
اصول کافی ج ۱ ص ۴۶۵ چاپ دارالکتب اسلامیه تهران.
اصول کافی ج ۱ ص۲۹۵ کتاب الحجه باب مولد حسین بن علی روایت ۲ چاپ منشورات فجر بیروت.
در مورد صحت اين روایت شما را ارجاع ميدهم به نقل قول ثقة الاسلام كلينى در مقدمه کتاب کافی ج 1 ص 7 كه تمام روایات کتابش را صحیح می داند و در نتیجه این روایت طبق نظر خود شیخ کلینی كه از #بزرگترين_علماى شيعه_است، صحیح مى باشد.
خوب تصورش را بكنيد ١٤٠٠ سال پيش و در بيبانهاى عربستان، كودكى ٦ ماهه كه مورد نفرت مادرش نيز هست، بدنيا مى آيد و هيچگاه نيز شير مادرش را نمى نوشد........
به جامعترين سايت نقد اسلام سر بزنيد.
www.eslam.nu
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
◾️ خطاى فاحش #قرآن در بيان تاريخ پيامبران
#قسمت_اول
همه ميدانيم كه، وقتى ادعا ميشود كه كلامى منتسب به #خداست، اين كلام بايد عارى از كوچكترين عيب و نقص و يا تناقضى باشد.
وجود عيب و نقص در كلام منتسب به خدا، نافى آن كلام خواهد شد و اعتبار آنرا خدشه دار ميكند.
#اسلامگرايان معتقدند كه قرآن كلام خداست كه بوسيله اى فرشته اى به نام #جبرئيل مستقيماً به محمد، پيامبر مسلمانان وحى شده است.
اما با وجود اين ادعا ميبينيم كه در اين كتاب آسمانى مسلمانان هم تناقض هاى زيادى وجود دارد و هم #خطاهاى_فاحش علمى و يا تاريخى.
يكى از خطاهاى فاحش و تاريخى قرآن در بيان داستان #عيسى، پيامبر مسيحيان نمود پيدا ميكند.
در #سوره_مريم و در داستان حامله شدن او بدون ازدواج با كسى، مردم, مريم، #مادر_عيسى را بعنوان #خواهر_موسى و برادرش هارون خطاب ميكنند.
اينكه در قرآن داستان تعدادى از پيامبران #قوم_بنى_اسرائيل به صورت تكرارى و البته ناقص و بيهوده نقل شده است، جاى هيچ شك و شبهه اى نيست اما،
اينكه يك شخصيت تاريخى بسيار شناخته شده مانند #ماريا(مريم) مادر عيسى را با #ميريام، خواهر هارون و موسى را يك نفر معرفى كرده، يك خطاى فاحش و البته مضحك تاريخى است كه اعتبار اين كتاب را بعنوان كلام خدا را كاملا عارى از اعتبار ميكند.
در #سوره_مريم و در آيه ٢٨ آن چنين آمده است:
- يَا أُخْتَ هَارُونَ مَا كَانَ أَبُوكِ امْرَأَ سَوْءٍ وَمَا كَانَتْ أُمُّكِ بَغِيًّا (٢٨)
ترجمه :
اى #خواهر_هارون نه پدرت ادم بدى بود و نه مادرت زن سركشى بود
در كتاب تورات، #هارون و #موسى فرزندان #عمران هستند و خواهرى به نام #ميريام دارند كه اتفاقات خاصى براى وى مى افتد و مورد تنفر قوم بنى اسرائيل قرار ميگيرد كه در تورات مفصلا اين داستان و چگونگى اين اتفاقات ذكر شده است.
محمد پيامبر مسلمانان با دانستن يا شنيدن ناقص اين داستان، #ماريا، مادر عيسى را با #ميريام، خواهر هارون و موسى اشتباه گرفته و در آيه ٢٨ سوره مريم، مادر عيسى را #خواهر_هارون خطاب ميكند در صورتى كه بين اين دو زن حدوداً ١٠٠٠ سال فاصله زمانى بوده است.
ادامه دارد ...
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
#قسمت_اول
همه ميدانيم كه، وقتى ادعا ميشود كه كلامى منتسب به #خداست، اين كلام بايد عارى از كوچكترين عيب و نقص و يا تناقضى باشد.
وجود عيب و نقص در كلام منتسب به خدا، نافى آن كلام خواهد شد و اعتبار آنرا خدشه دار ميكند.
#اسلامگرايان معتقدند كه قرآن كلام خداست كه بوسيله اى فرشته اى به نام #جبرئيل مستقيماً به محمد، پيامبر مسلمانان وحى شده است.
اما با وجود اين ادعا ميبينيم كه در اين كتاب آسمانى مسلمانان هم تناقض هاى زيادى وجود دارد و هم #خطاهاى_فاحش علمى و يا تاريخى.
يكى از خطاهاى فاحش و تاريخى قرآن در بيان داستان #عيسى، پيامبر مسيحيان نمود پيدا ميكند.
در #سوره_مريم و در داستان حامله شدن او بدون ازدواج با كسى، مردم, مريم، #مادر_عيسى را بعنوان #خواهر_موسى و برادرش هارون خطاب ميكنند.
اينكه در قرآن داستان تعدادى از پيامبران #قوم_بنى_اسرائيل به صورت تكرارى و البته ناقص و بيهوده نقل شده است، جاى هيچ شك و شبهه اى نيست اما،
اينكه يك شخصيت تاريخى بسيار شناخته شده مانند #ماريا(مريم) مادر عيسى را با #ميريام، خواهر هارون و موسى را يك نفر معرفى كرده، يك خطاى فاحش و البته مضحك تاريخى است كه اعتبار اين كتاب را بعنوان كلام خدا را كاملا عارى از اعتبار ميكند.
در #سوره_مريم و در آيه ٢٨ آن چنين آمده است:
- يَا أُخْتَ هَارُونَ مَا كَانَ أَبُوكِ امْرَأَ سَوْءٍ وَمَا كَانَتْ أُمُّكِ بَغِيًّا (٢٨)
ترجمه :
اى #خواهر_هارون نه پدرت ادم بدى بود و نه مادرت زن سركشى بود
در كتاب تورات، #هارون و #موسى فرزندان #عمران هستند و خواهرى به نام #ميريام دارند كه اتفاقات خاصى براى وى مى افتد و مورد تنفر قوم بنى اسرائيل قرار ميگيرد كه در تورات مفصلا اين داستان و چگونگى اين اتفاقات ذكر شده است.
محمد پيامبر مسلمانان با دانستن يا شنيدن ناقص اين داستان، #ماريا، مادر عيسى را با #ميريام، خواهر هارون و موسى اشتباه گرفته و در آيه ٢٨ سوره مريم، مادر عيسى را #خواهر_هارون خطاب ميكند در صورتى كه بين اين دو زن حدوداً ١٠٠٠ سال فاصله زمانى بوده است.
ادامه دارد ...
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA