▫️ جهان بدونِ کار چگونه جهانی است؟
نوشتهی: نینا پاور
ترجمهی: امیر درویشوند
6 فوریه 2019
🔸 درست مانند دیگر موجودیتهای نهادی – قانون، زندان، آموزش – زیرسؤالبردن کار، دستبردن در خودِ واقعیت است. همانند قانون، زندان و آموزش، تقریباً هیچگاه «یک زمان خوب» برای حرفزدن از اصلاح یا لغو ساختارهای موجود وجود ندارد. ملغمهی ایدئولوژیکی که خودِ این واژه نشان میدهد، ارزیابی باارزشی است. دستمزد، ضرورتی اقتصادی برای همه، بهغیر از درصد کوچکی از جمعیت است ولی «کار» با کیفیات پیچیده و گیجکنندهای گره خورده است که به عناصری اجتماعی و حتی شِبهمذهبی اشاره دارند: عناصری چون هویت، پایگاه اجتماعی، اجتماع، رفتار و وظیفه.
🔸 واقعیتِ تلاش برای تبدیل کار از موضوعی جهانی، ساختاری و اقتصادی به موضوعی اخلاقی و شخصی، نه تنها روی بیکاران یا کسانی که مشاغلی بیثبات دارند بلکه بر آنهایی که فرض میشود «مهیای کار»اند، درحالی که آشکارا فاقد توانایی کارند، پیامدهای ویرانگری دارد. سلب مزایای ناتوانی و ازکارافتادگی توسط شرکتهایی مانند آتوس و ادارهی کار و مستمریها، نه تنها کار خاصی برای اشتغال افرادی که فرض میشد مهیای کار هستند، انجام نداد بلکه خیلیها را هم دچار فقر کرد و به خودکشی سوق داد. هنگامی که کار به عنوان چماقی اخلاقی برای منکوبکردن مردم به کار گرفته میشود، واضح است که تأثیرش بر اشتغال واقعی مردم بسیار کمتر از الزامش به کاهش هزینههای دولت است، [آنهم] با این پاداش که میتوان از آسیبپذیرترین اقشار به عنوان سپر بلای سیاسی استفاده کرد.
🔹 متن کامل را در لینک زیر بخوانید:
https://wp.me/p9vUft-Jd
#نینا_پاور #امیر_درویشوند
#بیکاری #سوسیالیسم #سرمایهداری
👇🏽
🖋@naghd_com
نوشتهی: نینا پاور
ترجمهی: امیر درویشوند
6 فوریه 2019
🔸 درست مانند دیگر موجودیتهای نهادی – قانون، زندان، آموزش – زیرسؤالبردن کار، دستبردن در خودِ واقعیت است. همانند قانون، زندان و آموزش، تقریباً هیچگاه «یک زمان خوب» برای حرفزدن از اصلاح یا لغو ساختارهای موجود وجود ندارد. ملغمهی ایدئولوژیکی که خودِ این واژه نشان میدهد، ارزیابی باارزشی است. دستمزد، ضرورتی اقتصادی برای همه، بهغیر از درصد کوچکی از جمعیت است ولی «کار» با کیفیات پیچیده و گیجکنندهای گره خورده است که به عناصری اجتماعی و حتی شِبهمذهبی اشاره دارند: عناصری چون هویت، پایگاه اجتماعی، اجتماع، رفتار و وظیفه.
🔸 واقعیتِ تلاش برای تبدیل کار از موضوعی جهانی، ساختاری و اقتصادی به موضوعی اخلاقی و شخصی، نه تنها روی بیکاران یا کسانی که مشاغلی بیثبات دارند بلکه بر آنهایی که فرض میشود «مهیای کار»اند، درحالی که آشکارا فاقد توانایی کارند، پیامدهای ویرانگری دارد. سلب مزایای ناتوانی و ازکارافتادگی توسط شرکتهایی مانند آتوس و ادارهی کار و مستمریها، نه تنها کار خاصی برای اشتغال افرادی که فرض میشد مهیای کار هستند، انجام نداد بلکه خیلیها را هم دچار فقر کرد و به خودکشی سوق داد. هنگامی که کار به عنوان چماقی اخلاقی برای منکوبکردن مردم به کار گرفته میشود، واضح است که تأثیرش بر اشتغال واقعی مردم بسیار کمتر از الزامش به کاهش هزینههای دولت است، [آنهم] با این پاداش که میتوان از آسیبپذیرترین اقشار به عنوان سپر بلای سیاسی استفاده کرد.
🔹 متن کامل را در لینک زیر بخوانید:
https://wp.me/p9vUft-Jd
#نینا_پاور #امیر_درویشوند
#بیکاری #سوسیالیسم #سرمایهداری
👇🏽
🖋@naghd_com
نقد اقتصاد سیاسی - نقد بتوارگی - نقد ایدئولوژی
جهان بدونِ کار چگونه جهانی است؟
نوشتهی: نینا پاور ترجمهی: امیر درویشوند درست مانند دیگر موجودیتهای نهادی – قانون، زندان، آموزش – زیرسؤالبردن کار، دستبردن در خودِ واقعیت است. همانند قانون، زندان و آموزش، تقریباً هیچگاه «یک ز…