Momotchi
38K subscribers
1.65K photos
1.11K videos
3 files
3.44K links
Ingénieur en électronique - Analyses Covid, digital ID, intelligence artificielle, technologies, médias, 5th Generation warfare & capitalisme de surveillance. Compte Twitter @mmtchi - Youtube www.youtube.com/@momotchi
Download Telegram
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Catherine Fitts (ancienne assistante sous l'administration Bush) explique comment on nous amène à un système de contrôle avec le #Covid19. En utilisant la peur du #virus, on fait une transition vers un nouveau système de monnaie numérique et de surveillance généralisé... Si vous suivez le système #monétaire, vous savez que le $ est au centre et qu'il y a des problèmes...Les banques centrales essaient d'introduire un nouveau système de transaction numérique, la fin des #monnaies. Comment faire accepter cela? Il faut une #crise de santé...
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Notez la phrase en pur style 1984 «Nous ne proposons pas de limiter les libertés, nous cherchons un moyen de les retrouver» Ils nous enlèvent la liberté pour la rendre via #QRCode si vous êtes vacciné.. Ici la vidéo faisant le lien Covid & compte bancaire de Catherine Fitts (ancienne assistante sous l'administration Bush). Elle explique comment on nous amène à un système de contrôle avec le #Covid19. En utilisant la peur du #virus, on fait une transition vers un nouveau système de monnaie numérique et de surveillance généralisé...
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Pourquoi une crise de #santé pour réformer le système monétaire? Ce changement n'est vraiment voulu par personne! Si un #virus arrive, un ennemi invisible, la peur introduite amènera les gens vers le gouvernement pour les protéger et accepter les mesures #Covid sans discuter...
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Le #Covid19 ressemble beaucoup plus à un #coup d'état qu'un #virus. Après la #mondialisation et la #crise, il n'y a plus d'argent pour la Sécurité sociale, les fonds de pension... Vous avez l'excuse parfaite pour justifier de changer le système fondamental de monnaie. 10/01/21
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Vous avez sûrement déjà vu ces vidéos de Catherine Austin Fitts ci-dessus, ancienne assistante sous l'administration Bush. Elle expliquait comment on nous amène à un système de contrôle avec le Covid19, un système proche du crédit social à la chinoise. En utilisant la peur du #virus, on fait une transition vers un nouveau système de monnaie numérique, mais surtout de surveillance et d'empêchement de libre circulation... Même si les mots sont particuliers parfois, cela explique pourquoi ils insistent tellement pour vacciner tout le monde, même les enfants, même les gens en bonne santé, qui ne sont pas à risque.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Nuance importante sur la protéine Spike:
"Plusieurs études ont montré que la protéine #Spike du #virus ORIGINAL du #Covid cause des problèmes de coagulation, passage de la barrière sang-cerveau etc...
Mais la question est maintenant si la protéine Spike du VACCIN a cette même toxicité ou pas.
La FDA n'a pas forcé les fabricants à démontrer que la spike du vaccin ne cause pas ces problèmes: vous êtes coupable jusqu'à être prouvé innocent. Des "experts" l'affirment mais il n'a vu aucune d'étude à ce sujet. Il faut démontrer que c'est sûr, ce n'est pas à nous de démontrer que c'est toxique." C'est l'inventeur des vaccins ARN Dr Malone, à 24'00". https://podcasts.apple.com/us/podcast/ep-905-how-vaccines-were-never-properly-studied-in/id1065050908?i=1000527394517
(Note: Byram Bridle a cité les études sur les risques de la protéine spike du virus, je le reposte après)
Le chef de l'équipe du #vaccin d'AstraZeneca à Oxford dit qu'il est clair que le #virus contamine les gens vaccinés. Andrew Pollard explique "nous n'avons rien pour stopper la transmission, je pense que nous sommes dans une situation où l'immunité collective ne pourra pas être atteinte, et je suspecte que le virus fera un nouveau variant qui contaminera encore mieux les vaccinés." Un groupe de scientifiques UK appelle a arrêter les tests de masse et de se concentrer sur les gens avec des symptômes, et de vivre avec le virus. https://www.smh.com.au/world/europe/astrazeneca-lead-scientist-says-delta-makes-mass-testing-pointless-in-uk-20210811-p58hpe.html
SARSCov2 en partie sous #brevet?
Suite de l'explication (pour non biologistes) de pourquoi cette séquence d'#ADN du #SARSCov2 hautement inhabituelle est importante.

On pensait que le #virus venait des chauves-souris, que le virus a sauté dans un hôte intermédiaire et a sauté vers l'humain. On ne sait pas quand c'est devenu contagieux.

Le virus le plus proche du SARSCov2 est #RaTG13. En analysant dans une database, de tous les codes génétiques des Spike, de tous les coronavirus de tous les animaux séquencés, seul le SARS-Cov2 a le matériel génétique qui a comme une petite boucle sur la protéine Spike, appelé le "Furin Cleavage Site".

Des tonnes de recherches ont étudié ce "site de clivage de furine", montrant qu'il joue un rôle pour infecter avec une haute transmission et de causer des problèmes du système immunitaire.

Si on enlève cette #mutation, les SARSCov2 sont atténués. Ce site est vital pour la transmission chez les humains et furets. Et cette partie manque justement aux virus ancêtres.

Les chercheurs ont regardé les mutations des nucléotides des anciens virus, il y en a plusieurs petites mais il y a une grande mutation spontanée vers le SARSCov2 des 12-19 nucléotides. Cela aurait pu arriver par mutation vers les humains. Mais on n'a jamais vu de mutation de 12 à 19 nucléotides d'un coup à un endroit si localisé.

Et c'est une séquence d'une protéine que nous avons dans notre corps, appelée #MSH3. Comme par hasard, elle est sous un brevet car elle a été modifiée, une optimisation de nucléotides.

Pourquoi ce #MSH3 est mauvais? Car elle vous en fait fabriquer, et si nos cellules nous font fabriquer trop de MSH3 (sur-expression), pour simplifier ils volent la capacité de réparer notre ADN. Et on aura un problème dans notre #ADN.

Alexandra Henrion Caude le détaille ici https://twitter.com/CaudeHenrion/status/1495927520478253058 L'étude https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fviro.2022.834808/full
#OMS : "Les #virus d'insectes (comme la dengue ou zika) pourraient être la cause de la prochaine #pandémie" selon une directrice de l'OMS.

Aucun rapport avec les 150.000 moustiques génétiquement modifiés, lâchés dans la nature aux US (dans des îles en Floride), par l'entreprise Oxitec financée par #BillGates l'an passé pour "contrôler les maladies comme... la #dengue." 🙄 Ils attendent les autorisations des états pour en lâcher davantage.
https://www.msn.com/en-in/news/world/bill-gates-funded-firm-released-150000-genetically-modified-mosquitoes-in-the-wild/ar-BB1gmZK6
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10673727/Insect-borne-viruses-like-Zika-Dengue-cause-pandemic-warns.html https://newspunch.com/genetically-modified-mosquitoes-funded-by-bill-gates-approved-for-release-in-us/
1/3 Il est temps d'en finir avec la théorie qu'il n'y aurait pas de #virus ou qu'il n'y a pas de Covid.
Bien sûr que si, ils existent, ainsi que le SARSCov2. Ceux qui vous disent le contraire sont massivement désinformés.
https://stevekirsch.substack.com/p/if-viruses-dont-exist-then-how-can

La virologie ne sort pas de nulle part, elle s'est établie sur base de 100 ans d'observations. En science, l'hypothèse qui fonctionne le mieux gagne. Si on veut prouver que c'est faux, il faut DEMONTRER votre nouvelle hypothèse pour expliquer les données observées mieux que l'ancienne. Mais Kaufman, Cowan, Bailey, Massey et les autres ne le font jamais. Ils disent seulement que les méthodes d'observation de virologie ne suivent pas LEURS standards. Ca me rappelle les nofakemed qui disent que seules les études randomisées sont acceptables, et qu'il faut jeter tout le reste. Mais c'est faux. Alors quels sont leurs arguments?

-Aucun virus n'aurait été isolé/purifié?
Mais bien sûr que si. Cette étude par exemple décrit la purification et l'observation de SARSCov2 au microscope électronique. https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/6/20-0516_article

Différent termes existent en virologie pour "#isolation", partons sur:
-isolation dans le sens culture cellulaire (l'échantillon d'un #virus est mis dans une culture cellulaire séparé d'autres virus.
-isolation dans le sens #purification (en centrifugeuse, purification de l'échantillon lui même)

Quand on extrait un échantillon d'un hôte, on les combine avec des fluides et sérums non toxiques pour les préparer à une #centrifugation pour les purifier. Les cellules sont en suspension dans un médium de culture pour faciliter le développement des virus. Les détracteurs croient probablement que les cellules peuvent exister sans fluide pour les maintenir, et disent faussement que ces fluides contaminent l'échantillon et font une "soupe". Mais ces détracteurs oublient que c'est AVANT la centrifugation. Il est purifié après, on retire les déchets.

Notez que la pureté à 100% est impossible pour beaucoup d'objets de taille #microscopique et n'est pas nécessaire pour montrer qu'un virus existe. A un moment, on peut considérer le reste comme négligeable. Mais les Kaufman etc refusent cette vision réaliste et c'est ça, le blocage. Du coup, toute étude sur le SARSCov où les cellules sont atteintes, est refusée en bloc en disant qu'elles pourraient mourir d'une "autre raison". Mais ils n'ont pas d'autre théorie. Et surtout, ça ne prouve pas que les #virus n'existent pas.

Il n'est pas nécessaire d'avoir une pureté de 100% d'échantillon pour faire une recherche, d'ailleurs elle n'est jamais parfaite. La "plus haute possible" est acceptable à cette échelle. De plus, les scientifiques n'ont pas besoin d'#isoler un virus puisqu'ils peuvent travailler dessus grâce au microscope électronique, à fluorescence ou par techniques d'amplification qui font la différence avec d'autres structures non voulues. On voit très bien la différence entre un adénovirus ou la double couche lipidique d'exosomes par exemple. Notez aussi que vous pouvez acheter des virus purifiés à l'ATCC. https://www.atcc.org/microbe-products/virology/purified-viruses Zika, Influenza B... Kaufman aurait pu leur demander de le faire pour le SARSCov2. Mais ils n'ont pas envie de payer pour visiblement.

Dans un autre point de vue: prenez le boson de #Higgs, on ne l'a pas #isolé. Mais la théorie et les observations sont cohérentes avec le boson de Higgs, et ça a pris 40 ans pour le prouver. Pareil pour la gravité. Bref, cette obsession de purification n'invalide rien du tout. (Suivez t.me/momotchiii) Suite
2/3 (suite sur la fausse théorie qu'il n'y aurait pas de virus)

-On n'aurait pas la preuve que les #virus infectent, ou les postulats de #Koch ne seraient pas respectés?
Mais bien sûr que si. Pour info, ces "postulats" sont plutôt une procédure pour fonder la causalité d'un micro organisme et une maladie à la base. Cette étude par exemple dans Nature sur des souris infectées par SARSCov2 https://www.nature.com/articles/s41586-020-2312-y montre la réplication virale et les changements pathologiques (lésions aux poumons). Elle satisfait les postulats de #Koch et confirme que SARSCov2 est le pathogène responsable du Covid19. Mais visiblement elle ne plaît pas à Cowan, Massey et les autres car ils ont leur "propre" interprétation des postulats de Koch et refusent d'accepter la causalité. Ca vous rappellera le refus de #causalité des effets secondaires des vaccins par les organismes de santé, ils jouent sur les mots.

-Kaufman et al. proposent un challenge au virologues. Le souci c'est qu'ils mettent des conditions inatteignables, du genre "il faut que le virus cause exactement la même #maladie chez les sujets". C'est idiot puisqu'on a des systèmes immunitaires différents. On a vu comme les gens d'une même famille ont fait des Covid différents: perte d'odorat ou non, etc... Donc ça prouverait que la #virologie n'existe pas?
Un autre critère est que "le #virus isolé pris d'un patient soit identique aux particules originales". Bonne chance avec ça puisque le virus #mute. Ils mettent des conditions impossibles à réaliser dans leur test, on appelle ça "design to fail". En attendant, d'autres scientifiques leur ont fait des offres d'isoler des virus pour eux, mais ils refusent de les payer. C'est pratique pour perpétuer leur histoire et vendre des bouquins ou des conférences.

-Kaufman admet lui même que les #bactériophages ont été isolés. Mais ce sont des virus! Quelqu'un peut lui expliquer? C'est vers 6min50 https://cv19.fr/2022/01/11/dr-andrew-kaufman-la-theorie-virale-mise-a-mal

-L'histoire de l'expérience des #prisonniers avec la #grippe qui n'ont pas contaminé leur compagnon de cellule? Il y a plein de possibilités mais peut être qu'ils avaient bêtement un bon système immunitaire? Vous y avez pensé à ça? :)

-Sur l'histoire comme quoi Pasteur était méchant et aurait dit sur son lit de mort que "Béchamp avait raison"? Sérieusement? En quoi est-ce une preuve? Si on met de côté qu'on lui a attribué cette phrase sans certitude, vous conviendrez qu'il y a une nuance entre "il avait raison" (sur quoi d'ailleurs? ) et "je renie toutes mes observations et la virologie est une imposture".

Et on peut continuer, par exemple comment AstraZeneca/JJ a fait un vaccin avec un adénovirus qui n'existe pas? Comment Montagnier a découvert le VIH ? Vous pensez qu'il aurait eu le prix Nobel si c'était un fake, que des scientifiques n'auraient pas dénoncé ça? Pareil pour John Franklin Enders qui a cultivé le virus de la polyomyélite. On a fait sauter le LancetGate en même pas 2 semaines, vous croyez vraiment que les scientifiques ne seraient pas motivés de choper le Nobel s'ils pouvaient prouver que leur travail était fake?
(Suivez t.me/momotchiii) Suite
Etude publiée sur l'#infection des cellules par le #virus de #SARSCov2, par le professeur La Scola de l'équipe de l'#IHU de Marseille au #microscope électronique.
Image1, au début de l'infection, vous voyez les virus en périphérie qui se collent aux cellules, (regardez les flèches) et qui s'attachent à la membrane. On voit même les piques du virus (#spike) sur l'image D.

Image2, 12h après, vous voyez les virus à l'intérieur des cellules, on voit les spikes (images C et D)

Image3, 36h progression de l'infection, on voit des virions naissant dans des sacs (C-D) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32973730/ via https://twitter.com/EChabriere/status/1556227967478530048
Un autre argument des débunkers de #virus serait qu'ils "sont confondus avec des #exosomes", ou des débris de cellules. Faux et facile à prouver.

Les exosomes sont produits par les cellules, jouant un rôle vital de messagers dans le corps. Certains exosomes & virus ont une forme sphérique. Et donc certains exosomes et virus (dont SARSCov2) peuvent se #ressembler, cet article en parle. https://jasn.asnjournals.org/content/31/9/2223

Mais à cause de cette similitude, certains sautent le pas pour affirmer que les virus n'existent pas et seraient simplement des exosomes humains.

Alors à gauche, des adénovirus humains, notez la structure à faces bien définies. https://www.researchgate.net/publication/276332465_Infectobesity_a_New_Area_for_Microbiological_and_Virological_Research J'ajoute Ebola
Et maintenant voyez des exosomes, à bicouche lipidique. https://europepmc.org/article/PMC/PMC7241525 Donc non, on n'a pas confondu virus et exosomes, ni des débris de cellules non plus. En vidéo: https://bit.ly/3BTkRyr
Beaucoup de fortes réactions sur mes posts sur le fait que les #virus existent bien. Certains m'ont classée opposition contrôlée. (encore?) 😅

Alors je comprends que beaucoup soient déçus ou énervés, mais je pense vous avoir rendu service. Je suis un peu comme votre amie qui vous prend par l'épaule, vous regarde dans les yeux et qui vous explique qu'on s'est foutu de vous. Dans les grandes longueurs.

Ce n'est pas votre faute, on nous a tellement menti avec le Covid, que beaucoup sont sceptiques sur tout. La science n'est pas parfaite. Mais on ne peut pas tolérer cette théorie pour #3raisons:

1) Cela réfuterait tous les #faits scientifiques qu'on a de notre côté: on sait que le virus a été modifié en labo, les traitements (IVM, HCQ+azi) fonctionnent. Grâce à qui? Des scientifiques, des milliers de gens qui ont analysé le génome du virus et cherché un traitement. Si on soutient cette théorie contre les virus, vous réfutez les découvertes de #Raoult, #Zelenko, #Perronne, #Montagnier, #Kory, et toutes leurs équipes.
Je suis scientifique, pas biologiste mais je sais lire et analyser des études. On peut avoir l'humilité d'admettre que certaines hypothèses (donc la #virologie) ont été suffisamment étayées. Si vous voulez être nihiliste et contester toute la recherche scientifique, vous pouvez, mais la plupart des #nihilistes vivent dans une cave chez leurs parents. 😅

2) Si on tolère le message que le virus n'existe pas, des gens qui attrapent le #Covid vont ignorer leurs #symptômes, pensant "qu'il n'y a pas de virus" ou que ça va passer. Mais ils risquent de finir à l'hôpital ou même d'en mourir. Je connais personnellement plusieurs personnes qui ont fini en réa après avoir refusé de prendre les traitements.

3) Elle donne une très mauvaise #image du mouvement (contre l'obligation vaccinale, pour les traitements Covid, contre le pass). Si on tolère ça, notre mouvement passera pour ignorant de la science et #paranoïaque.
Alors, on peut s'intéresser à d'autres sujets, complotistes ou autres(moi la première). Mais il faut faire la différence avec des sujets scientifiques. Désolée, mais on ne peut pas faire dans l'émotionnel en science, il faut être carré.

Si notre mouvement ne peut s'adresser en interne aux voix #radicales, cela décourage aussi des figures d'autorité qui voudraient nous rejoindre. Ils ne voudront pas être associés à cette vision. C'est le moment de rassembler les modérés, les vaccinés qui se sont réveillés. Sinon les politiques Covid ne s'arrêteront jamais.

Je ne pense pas que le camp qui nie les virus argumente de bonne #foi, et malheureusement beaucoup de gens les ont suivis. Certains se posent des #questions, c'est leur droit. Mais pour beaucoup, la conversation a vite tourné en #adhominem, accusation d'opposition contrôlée, raisonnements circulaires ou sophismes. Juste pour ce sujet là. J'ai observé ce #phénomène aussi en Allemagne, sur des forums anglais. Si j'étais #complotiste, je penserais que c'est peut être une théorie balancée exprès pour semer la #division dans les réseaux résistants. On a souvent vu ça dans les mouvement activistes, ce ne serait pas la première fois.

Et si mes posts ne vous ont pas convaincu, posez-vous juste cette question: pourriez-vous considérer que cette théorie soit fausse?

Allez, à demain. On reprend l'actu. 😉
(post inspiré par https://amidwesterndoctor.substack.com/p/thoughts-on-the-existence-of-viruses ) Suivez t.me/momotchiii
Une architecture d'exclusion - la surveillance comme mode de vie

20 ans après le #11septembre, de simples actes comme accompagner nos proches à la porte d'un aéroport, ou marcher dans les rues près d'immeubles de gouvernement semblent impossibles. Nos lieux communs sont cloisonnés dans la surveillance. A chaque nouvelle barrière, ce qui définissait nos villes s'érode: la #liberté de bouger, se promener. Il devient difficile de se perdre dans du traçage constant.

Avec le #virus comme nouveau danger après le terrorisme, de nouveaux niveaux d'exclusions sont érigés. Après les fermetures des commerces, ils ont réouvert avec de nouvelles barrières.
On a eu le pass #vaccinal, le pass #sanitaire mais aussi des caméras, des kioskes à images thermiques, tout ça pour détecter le Covid mais qui n'ont concrètement jamais vraiment marché. Toutes ces technologies installées au nom de la sécurité sont plutôt utiles pour promouvoir la #ségrégation et la #surveillance.

Post pandémie, avec les vaccins le sentiment de danger a faibli mais aussi l'empathie. De nouveaux appels d'exclusion et de séparations continuent encore maintenant. Les autorités répondent aux problèmes par des couvre-feux, des fermetures de parcs ou lieux publics.

Peut être qu'il y aura un point d'#inflexion où nous réaliserons à quel point nous sommes devenus emmurés, et que nous commencerons à démanteler les #systèmes qui nous #tracent et nous #surveillent.
Après le 9/11, certains pensaient à NY ne plus pouvoir entendre un avion sans paniquer, mais pour des millions de gens ces traumas ont guéri. Cela prendra peut être des années mais quand la peur partira, nous pourrons alors reconstruire des villes libres à explorer. Extrait de https://www.wired.com/story/20-years-after-911-surveillance-has-become-a-way-of-life/

(Note: L'auteur de cet article me semble optimiste. On sait qu'ils tenteront de prolonger la peur. Mais ce texte est important pour les normies, leur montrer le problème de fond: la société de surveillance qui se met en place.) Suivez t.me/momotchiii
J'allais vous faire une #récap de 2022 mais en relisant mes vieux posts, je me dis qu'il suffit de se concentrer sur janvier-février. Il est clair qu'il s'est passé un truc l'an passé. Avec le recul c'est flagrant.

Il y a un an, on était en plein dans l'arrivée des pires mesures #Covid: pass Vaccinal voté en France https://t.me/momotchiii/2837, obligation vaccinale en Italie https://t.me/momotchiii/2771, Luxembourg pour plus de 50 ans https://t.me/momotchiii/2902

Et puis les pays ont un à un annulé leurs mesures. La belle coordination des pays est allée dans le sens d'arrêter masques, pass Covid, restrictions:
-l'#Autriche repousse l'obligation vaccinale pour "problèmes techniques" https://t.me/momotchiii/2782
-L'#Espagne veut traiter le Covid "comme la grippe" https://t.me/momotchiii/2851
-#UK Le ministre de la Santé annonce qu'ils arrêtent les mesures Covid https://t.me/momotchiii/2854
-#Suède déclare que le Pass vaccinal n'est pas pertinent, mauvaise protection vaccin https://t.me/momotchiii/2856
-#Pays-Bas Désobéissance civile des bars https://t.me/momotchiii/2870 Le ministre annonce leur réouverture quelques jours après https://t.me/momotchiii/2895
-#Roumanie: refus de rendre le vaccin obligatoire https://t.me/momotchiii/2894
-#Tchéquie: abandon du vaccin obligatoire pour soignants, policiers et >60ans https://t.me/momotchiii/2900
-#Irlande retire son PassSanitaire https://t.me/momotchiii/2918
-#Suisse: abandon des restrictions https://t.me/momotchiii/2996...

Peut-être parce qu'#Omicron a agi comme un "vaccin" (selon Bill Gates himself https://t.me/momotchiii/3188) peut être parce que les gens ont refusé de vacciner leurs #enfants ou parce qu'ils refusaient la 3e dose. https://t.me/momotchiii/2832

L'autre théorie serait que nos potes #mondialistes ont tout arrêté grâce à l'#Ukraine, qu'ils allaient balancer un #virus plus mortel qui allait relancer une épidémie... Et ils allaient tout mettre sur le dos de #Poutine. Sauf que pas de bol, il a fait sauter leur #biolabs. https://t.me/momotchiii/3234?single C'est élégant comme théorie, un peu Hollywood, j'aime bien.

De toute façon, s'il ne leur reste que des panneaux "on se vaccine" sur l'autoroute, des pubs de masques dans le métro qu'on ignore en masse, ou la trame narrative du climat quand il fait 15° à Paris un 1er janvier, je ne suis pas trop inquiète. 😇

Alors oui, il y aura autre chose. Mais on revient de loin. Nous ne savons pas de quoi nous avons réchappé.
Donc je choisis d'être optimiste pour 2023. De dire que le Covid est mort comme une incantation. Rien que pour faire rager le camp d'en face, ça en vaut la peine.